Какой ваш народ? вашего народа с гулькин хрен осталось, остальные - дарагие рассияне.
Много их на "борьбу с бандеровцами" за эти годы пришло?

Это когда выхода нет - делает.

А у россиян выбор не между свободой или концлагерем
а между осточертевшими санкциями и возобновившимися поставками пармезана.
Угадай - чо они выберут? Или ты ещё не убедился что им на таких как ты насрать?

PadRe написал(а):

И система управления "прошлого века" понятие очень растяжимое. Прошлый век совсем недавно закончился по меркам военных технологий. Возможностей, которые дает Национальный центр управления обороной Российской Федерации и его системы (связи, управления, анализа, оперативности и пр.) у большинства страна НАТО (да и у самого ЦК НАТО в Европе) нет и еще долго не будет. Я уже не говорю, что программное обеспечение всей системой управления СЯС США до сих пор хранится на 8,5 дюймовых дискетах. Это какого века система управления? Позапрошлого?

Да и в боевых частях России сетецентрическая система управления существует и развивается уже несколько лет. А вот в НАТЕ о ней пока только мечтают.

Правильно тебя Суникол назвал -  оправдюк.

СВО как стимул к модернизации управленческой системы, военной и гражданской. Или почему дискуссия о стандартах управления НАТО в нашей армии намного шире, чем кажется

С самого начала специальной операции не утихают споры о том, что русская армия не обладает той гибкостью в принятии решений, которую демонстрирует ВСУ. Многие связывают это с переходами на стандарты НАТО и уже в открытую говорят о необходимости перехода на эти самые натовские стандарты. На самом деле, вопрос гораздо шире и заключается не только в вопросах военного управления, но и во вполне гражданских сферах.

Если обратиться к современной военной теории, то уже не одно десятилетие говорится о так называемых сетецентрических войнах. В конечном счёте, речь идёт о том, что в современной войне с её скоротечными боевыми действиями, наличием современных каналов связи, позволяющих обмениваться большими объёмами разнородной информации, потеря времени на согласование своих действий с «центрами принятия решений» равносильно поражению. Что же делать?

На самом деле принципы, которые сейчас называют «стандартами НАТО» были предложены ещё в 80-х годах маршалом Советского Союза Огарковым. Если вкратце, то в условиях сетецентрической войны каждый участник боевой операции, находясь в глобальном фронтовом информационном пространстве, может запрашивать для себя как разведданные, так и огневую поддержку других сил, не согласовывая это всё с вышестоящими штабами. Всё это давно известно, но на практике так и не реализуется. Мы по-прежнему хотим воевать в войну эпохи 70-х с прорывами танковой орды к Ла-Маншу. Остаётся лишь надеяться на то, что рано или поздно здравый смысл восторжествует и что-то начнёт меняться.

Удивительно, но именно этой же заразой больна вся система российского государственного управления, «менеджеры» низкого и среднего уровня не имеют права на какую-либо управленческую инициативу без согласования сверху, что в конечном итоге превращает государственную машину в неповоротливый бюрократический дредноут. Всё это в нынешних условиях смерти подобно.

Ссылка

В дополнение к предыдущему посту. Российские военные на передовой жалуются,  что не могут запросить напрямую артиллерийскую или авиационную поддержку в быстро меняющейся обстановке. Пока проходит согласование с вышестоящими начальниками,  уже и надобность в ней может отпасть. Артиллерия больших калибров и авиация работают по плановым целям,  им некогда на запросы какого-лейтенанта из окопов реагировать. Всё по плану,  короче.

Шувалов!
Я с тебя херею - опять какой-то малолетний peace duk - то ли редиска, то ли рядовка, то ли сыроежка написал какое-то дебильное ИМХО, и ты эту дрянь суешь как авторитета в последней инстанции. Ну шо ты мне все этот телеграмм кунилингус суешь, там же пишут все, кому не лень, и каждый второй - стратег уровня начальника Генштаба! Можешь привести по данному вопросу мнение хотя бы генералов НАТО (наших врагов)?

Все Интернет-помойки обошел, охулитель?
Вот это "Российские военные на передовой жалуются..." написал полный дебил в военном деле. Ты вообще в курсе, что артиллерия (особенно больших калибров) бывает различного подчинения - полковая, бригадная, дивизионная... ГШ наконец (типа Пиона или Малки). И решают они задачи, определенные штабами нужного уровня. А если по запросу каждого лейтенанта "Малку" подгонять, - мало того, что бардак будет полнейший, так и задачи, поставленные штабами не будут выполнены.
Мля... Недоросли... Насмотрятся Голливуда, и киздят чопопало. Это только в кино "Мэйдэй, мэйдэй! Хочу артиллерию!" и понеслась.
Стратеги дедсадовские...

Почему Вы? Святой отец не восхищаетесь гением Суникола. Я один отдуваться не хочу. Хи хи.

Суникол написал(а):

    Я за то чтобы называть вещи своими именами. А вот у тебя розовые очки ИМХО.
    Восемь лет россияне тебя нафиг посылают а ты в них до сих пор веришь.

Им не было отмашки сверху. Они без отмашки не вынимают из чулана плакаты "Русские своих не бросают!". Теперь есть.

Но самое главное, что просто вывести войска с Украины, и сказать "извините, погорячился", уже не получится. Запад будет идти до конца в поддержке Украины, а Россия до западной границы бывшего СССР. По-другому уже не получится. Кого-то с ринга вынесут. Такова логика момента, на мой взгляд.

Почему Вы? Святой отец не восхищаетесь гением Суникола. Я один отдуваться не хочу. Хи хи.

Свежак от швеца

Суникол написал(а):

    Свежак от швеца

Он пидарас уже только за то, что этот шарфик над собой повесил. Поэтому даже сушать не буду.

а потому что этот СуньХуйВЧайВысуньСухим мне еще на НОВЕ насто... бульбенил.