Stepnyak написал(а):

1) у укров нет трех миллионов человек мобрезерва. Еле миллион (?) наскребли во всех силовых структурах : ВСУ, ВФУ ,пограничниках, полиции, и т.д. , размазанных по всем направлениям. 

2) потери за два дня "контрнаступа" на херсонском направлении оцениваются в 1700 убитых и примерно в 3500 безвозвратных потерь (включая убитых)  укрских "элитных" частей.

3) разгром армии наступает не при полном ее уничтожении, а на уровне безвозвратных потерь в 30-40 % . Стало быть  при нынешней миллионной армии (из которой более половины - это  непрофессиональное "пушечное мясо" ) - это 300-400 тысяч.   С темпом потерь херсонского "контрнаступа" - это на 100 дней.   При этом херсонское направление - не единственное, где укры несли потери и будут продолжать нести.  Даже при гипотетической трехмиллионной армии - это на год.

4) сила ударов по ВСУ и военной инфраструктуре , естественно может быть , еще усилена , и темпы потерь укрофашистов еще более возрастут, а сроки сократятся.  Но особого смысла в этом для России сейчас нет.   

5) Поставки вооружений Украине странами НАТО сокращаются , и даже не восполняют потерь ВСУ . ПРи этом власти многих стран НАТО открыто объявляют, что их возможности военной помощи либо полностью исчерпаны, либо близки к исчерпанию.  Да , некоторые ОБЕЩАЮТ поставить еще или даже наладить выпуск вооружений для ВСУ, но не немедленно , а со временем - через год, два, три , пять ...  Но, во-первых, "обещать - не значит жениться", а , во -вторых, у Украины вряд ли будет столько времени на ожидение ...

6) Россия выиграет эту войну с НАТО, а тем паче  с Украиной,  раньше, чем через 15 лет.  Но в случае чего Россия сможет вести ее очень долго ... С чего это Вы взяли, что ежели афганцы в тапках могли 20 лет воевать против коалиции НАТО и войск про западного марионеточного правительства , то Россия этого не сможет, имея в своих "резервах" значительно более разрушительные виды вооружений , чем ныне применяющиеся ?   

ВВП России, несмотря на все санкции, карантины и проведение СВО,  снизился незначительно (по итогам года прогнозируют всего 6-8 % снижения против первоначальных прогнозов в 35-40 %)  и имеет тенденцию к дальнейшему восстановлению, существенный профицит внешней торговли налицо,  запасы продовольствия - имеются (у России в этом году рекордный урожай  и хорошие виды на будущий год)  ,  боеприпасов на складах - лет на  6 вперед, при этом ВПК переводят на военные рельсы, и темпы изготовления вооружений и боеприпасов  превышают их  расход в СВО,  95 % населения России вообще ведут мирную жизнь при более высоком уровне жизни, чем это было в 90-е ...  80 % населения СВОДДУ поддерживают , к властям лояльны ...  Так что же помешает России вести войну долго ?

Что то там разворачивается трагикомедия вокруг миссии МАГАТЭ. Не проще ли им было через Москву на территорию ЗАЭС прибыть?

Лично я считал (еще с начала 80-х, когда он не был генсеком, поскольку через отца был осведомлен о некоторых перипетиях аппаратной борьбы Горбачева за власть и оего преступной деятельности в Ставропольском крайкоме) , считаю и буду считать Горбачева негодяем , предателем и главным виновником распада СССР.

1) у укров нет трех миллионов человек мобрезерва.

2) потери за два дня "контрнаступа" на херсонском направлении оцениваются в 1700 убитых и примерно в 3500 безвозвратных потерь (включая убитых)  укрских "элитных" частей.

3) разгром армии наступает не при полном ее уничтожении, а на уровне безвозвратных потерь в 30-40 % . Стало быть  при нынешней миллионной армии (из которой более половины - это  непрофессиональное "пушечное мясо" ) - это 300-400 тысяч.

4) сила ударов по ВСУ и военной инфраструктуре , естественно может быть , еще усилена , и темпы потерь укрофашистов еще более возрастут, а сроки сократятся.

5) Поставки вооружений Украине странами НАТО сокращаются , и даже не восполняют потерь ВСУ .

6) Россия выиграет эту войну с НАТО, а тем паче  с Украиной,  раньше, чем через 15 лет.

Не, с десантом задумка красивая. Мне понравилось. Силы, правда,  недостаточные. Два взвода - это ни о чем.

Акуеть - а 30 лет страну кто разваливал? Тоже Горбачев или святой дух?  
Вы и убили-с! (С) ельцинисты мля..

Я вообще то хренею...может мне кто нибудь пояснит кто или что может помешать президенту России дать адекватную оценку Горбачеву? Кому нужны эти глубокие соболезнования, кроме адептов Ельцин центра и людей на Западе. Это кому сигнал народу или тем, кто сидит на шее у России?

Упокой Господи душу раба божьего Михаила. После смерти, или хорошо, или не поминать всуе.

Аглая Иванов написал(а):

Упокой Господи душу раба божьего Михаила. После смерти, или хорошо, или не поминать всуе.

А кто сказал,  что он раб Божий? Он генсек ЦК КПСС! А коммунисты никогда не прятались от критики. Даже на том свете.