Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #11
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #7
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9
Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #10
А вот селедку я по воскресеньям не ем.
А где ты узрел "селёдку" , здеся водятся только "рыбки" весьма ценных "пород". 
Суникол написал(а):
А вот селедку я по воскресеньям не ем.
А где ты узрел "селёдку" , здеся водятся только "рыбки" весьма ценных "пород".
https://i.postimg.cc/nhkT27mW/17-dem-4.gif
Твои рыбки на кладбище ползут. 
Отредактировано Суникол (2022-09-11 11:06:26)
А вот селедку я по воскресеньям не ем.
Сельдь богата селеном, витамином Д и омега-3 жирными кислотами. В ней их даже больше, чем в дорогих семге и форели. Как установили ученые из Швеции, регулярное употребление селедки позитивно влияет на сердечно-сосудистую систему.
Суникол написал(а):А вот селедку я по воскресеньям не ем.
Сельдь богата селеном, витамином Д и омега-3 жирными кислотами. В ней их даже больше, чем в дорогих семге и форели. Как установили ученые из Швеции, регулярное употребление селедки позитивно влияет на сердечно-сосудистую систему.
... коми-пермяцкого посола....
... коми-пермяцкого посола....
Интересно, а в селедке жаренной. а не соленой... или горячего копчения остаётся ли витамин Д......
Сельдь богата селеном, витамином Д и омега-3 жирными кислотами. В ней их даже больше, чем в дорогих семге и форели. Как установили ученые из Швеции, регулярное употребление селедки позитивно влияет на сердечно-сосудистую систему.
Трескай на здоровье , пока "пайку" не урезали ... сафсем. 
Твои рыбки на кладбище ползут.
https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/типичная-бабка-гифка-0x00-2275648.gifОтредактировано Суникол (Сегодня 11:06:26)
Красные победили потому, что предложили миллионам быть хозяевами своей страны...но не просто нарисовали лозунги, они ЖИЛИ ради того, чтобы воплотить их с жизнь...народ хорошо чувствует, когда лозунги пишут ради понтов, а когда им можно верить...
Красные победили потому, что предложили миллионам быть хозяевами своей страны...но не просто нарисовали лозунги, они ЖИЛИ ради того, чтобы воплотить их с жизнь...народ хорошо чувствует, когда лозунги пишут ради понтов, а когда им можно верить...
Ага..... ходит такой не умеющий читать/писать крестьянин/рабочий...... ему красные предложили стать хозяином страны и он согласился...
Ага..... ходит такой не умеющий читать/писать крестьянин/рабочий...... ему предложили стать хозяином страны и он согласился...
Каким бы путём Россия не пошла , что в 1917 , что в 1991 - это ВСЕГДА !!! будет единственно правильный путь, патаму шта верный. 
Ага..... ходит такой не умеющий читать/писать крестьянин/рабочий...... ему красные предложили стать хозяином страны и он согласился...
Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить…(с)
Отредактировано 65fil (2022-09-11 15:19:32)
Vendy написал(а):
... коми-пермяцкого посола....
Интересно, а в селедке жаренной. а не соленой... или горячего копчения остаётся ли витамин Д...
гм, оказывается остается. https://health-diet.ru/people/user/69294/blog/28502/
выходит зря я рыбу сырой до этого стока лет ел..
Каким бы путём Россия не пошла , что в 1917 , что в 1991 - это ВСЕГДА !!! будет единственно правильный путь, патаму шта верный.
Финик или не знает што трехцветными бывают тока кошки или видит Путь России в повальном лесбиянстве.
Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить…(с)
Прикинь - а есть такие у которых спрашивать даже не хочется и так всё ясно...
ЗЫ: Когда в Крым снова поедешь?
Красные победили потому, что предложили миллионам быть хозяевами своей страны...но не просто нарисовали лозунги, они ЖИЛИ ради того, чтобы воплотить их с жизнь...народ хорошо чувствует, когда лозунги пишут ради понтов, а когда им можно верить...
походу разочаровался в последние дни Фил в ельцынской.. 
куркуль победил потриота..
Видимо фошыстких роликов пересмотрел..
Отредактировано Суникол (2022-09-11 15:43:53)
Современный детектив.. https://www.fontanka.ru/2022/09/07/71633234/
«Сыр я бросила в лесу»: как россиянка застряла между Финляндией и Россией
7 сентября 2022, 08:00Тихая финская ночь. По сопредельной территории крадется уставшая и замерзшая петербурженка с мешком сыра. Это концовка. «Фонтанка» рассказывает самую странную историю о пересечении российско-финской границы.
В ночь на понедельник петербурженка Ирина возвращалась домой из Лаппеенранты. В её «Тойоте» кроме неё ехала соседка Екатерина, которая ездила за компанию «откатать» визу, а также пара пакетов из «Лапландии». В них — свежий лосось, сыр, сливочное масло, Fairy и прочие милые русскому туристу радости, всего на 16 кг. Девушки пересекли границу Суоми без вопросов.
«Финны нас любезно встретили — «пропечатали», спросили, везем ли евро, проверили все чеки, инвойсы, все соответствовало новым санкциям. В 00:10 «пропечатались» уже на российской границе, на Брусничном, и потом началось, — рассказала Ирина «Фонтанке». — Нас сразу же отправили направо, на дополнительный осмотр. Взвесили весь товар и начали из этих пакетов все делить — на животное и неживотное происхождение. В моем пакете вышел перевес: 7,4 кг против 5 кг положенных на сыры, масло и рыбу. Я предложила переложить сыр в пакет пассажирки, но мне сказали, что раз она мне не родственница, то так сделать нельзя».
В итоге соседку Екатерину увели в другую комнату и отправили домой на попутке, сказав, что с Ириной «всё надолго» — минимум до утра.
«Я прождала на пункте пропуска пять часов. Устала и замерзла — машину заводить запрещали. Я несколько раз подходила, вызывала начальника смены, просила меня отпустить, забрать уже все эти продукты ценой 50 евро, но мне сказали ждать, так как на меня оформляют административный протокол», — рассказала девушка.
Через пять часов Ирине выдали на подписание бумаги о назначении административного штрафа — 1 000 рублей. Но это не главное.
«Мне заявили: «Санкционные товары должны быть утилизированы на территории той страны, из которой вы их везете». Ни выкинуть, ни съесть их мне не разрешили и уже под утро отправили обратно в сторону Финляндии. Это было просто издевательство. Я развернулась, снова прошла российский пограничный контроль, проехала зону Duty Free и шлагбаум. Сотрудники меня спросили, почему я еду обратно одна. Я ответила, что подружку отправили домой, а меня — «кормить лисичек в лес». Я не доехала до финнов. На сопредельной территории сошла в лес и просто повесила пакет с сыром и маслом на сук дерева».
На Брусничном удивились стремительному возвращению Ирины, но пропустили в Россию. В это время другие россияне уже начали охоту на сыр.
«Я бросила клич в группе «На границе» с предложением забрать пакет с дерева. Мне многие писали. Скинула первым геолокацию, и люди благополучно забрали, съели эти сыр с маслом. Так что они не пропали».
Ирина много путешествует по Европе и впервые столкнулась с такой ситуацией. «Фонтанке» не удалось найти таможенного правила, которое требовало бы уничтожение товара на сопредельной территории или в другом государстве.
ОТВРАЩЕНИЕ И ВОЙНА. России НАДО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПОЧИТАНИЯ БРИТАНСКОЙ МОНАРХИИ
Нам ли, русским, печалиться об их скорбях и утратах?
Михаил Демурин
11 сентября 2022 09:48
Противостояние России и Великобритании. Рисунок
О смерти королевы Великобритании Елизаветы II стоит, на мой взгляд, поговорить, прежде всего, под углом зрения того, как на её уход и появление в Великобритании нового монарха реагируют в нашей стране. Меня удивило, что наш президент в своём послании в Лондон не ограничился одной протокольной фразой «примите соболезнования по случаю…» и счёл нужным добавлять какие-то ещё слова, пусть и нейтральные. На кого способна произвести впечатление такая вежливость Владимира Путина? На британскую элиту? На рядовых британцев, которым о соболезновании от президента России британские СМИ, скорее всего, не сообщат? А если бы и сообщили, то не более подходящей к сегодняшним обстоятельствам была бы короткая сухая фраза? По крайней мере, в этом случае до большего числа британцев дошло бы, что не только Лондон и большинство из них видят в России врага, но и в России понимают, что именно стараниями Великобритании спровоцирован кризис на территории б. УССР, что британцы, со злобой к России помогающие киевскому фашистскому режиму воевать с нами, — наши враги.
Ещё более огорчило послание, которые по поводу кончины Елизаветы II направил королю Карлу III патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Елизавета для нашего патриарха — символ «преемственности и устойчивости многовековых исторических традиций не только для своего Отечества, но и для всего европейского континента». В отношении нашей страны, однако, напомню, это традиция никогда не прекращавшейся вражды, никогда не ослабевавшего стремления нашу страну уничтожить! И в континентальную Европу именно Лондон тянул и эту вражду, и фашистские настроения — помните в интернете кадры с зигующей Елизаветой?
Нам ли, русским, печалиться об их скорбях и утратах? Нам ли приветствовать «динамичность» (тоже из послания патриарха) враждебного нам государства? Нет и не может быть у нас никаких причин для «огромного уважения» к британскому королевскому дому, главой которого действительно долгие годы была Елизавета II. Посмотрите сериал «Корона», посвящённый правлению Елизаветы II, — в нём нашей страны нет! Нет ни СССР, ни России, ни встречи королевы с Юрием Гагариным, ни «с большой теплотой» вспоминаемого патриархом Кириллом визита Елизаветы II в Россию в 1994 году. Россия из британской истории давно вымарана, приговорена британской элитой, которую до последнего времени возглавляла Елизавета II, к небытию. Ничего тут «искренними соболезнованиями» не исправишь.
Единственное, у кого в нашей стране к британской монархии может быть «доброе» отношение, так это у политических сторонников монархизма, и то, думаю, далеко не всех. Большинству же граждан России давно понятно, что такое британская «высочайшая культура»!
Прочитал, что у нас планируют показывать церемонию похорон Елизаветы сразу на трёх каналах. Это отвратительно в принципе и вдвойне отвратительно в военных обстоятельствах, о которых я сказал выше. Но это одновременно говорит о том, что телевизионщики отдают себе отчёт в большом числе зевак, которые захотят потратить своё время на просмотр этого чужого для нас действа и окупить своим вниманием рекламу. Кстати говоря, интересно, будет эта трансляция, если она состоится, прерываться рекламными паузами или нет и с каким содержанием.
Захар Прилепин в своём телеграм-канале по этому поводу пишет: «Поставьте просто одну камеру посреди Изюма. Там бойцы будут подходить иногда, под звуковое сопровождение, и передавать приветы. И местные жители. И говорить, что они думают за жизнь и за Елизавету…». Верно: и просмотры будут хорошие, и толку будет больше.
Кстати, о позиции РПЦ, которую выразил патриарх. Возможно, она отчасти объясняется существованием в Великобритании Сурожской епархии Московского патриархата. Ну, да, об условиях деятельности РПЦ в Великобритании надо думать, о чувствах прихожан… Но что дал такой подход в случае с УПЦ? Помогла «деликатность» Московского патриархата в подходе к угнетению русского населения на территории б. УССР сохранить УПЦ МП в лоне матери-церкви? Удержать от поддержки фашистов? Посмотрим, что сейчас в Латвии будет, но не исключаю, что на любезное послание нашего патриарха Лондон вскоре отреагирует переводом Сурожской епархии тоже в свой марионеточный «Константинопольский», а фактически — Стамбульский патриархат.
Вернёмся к Елизавете II. Умерла и умерла. Пришёл новый монарх и пришёл. России до этого должно быть как можно меньше дела, тем более что на практической политике с учётом того, как строится британская государственная система, всё это скажется мало. Нам надо восстанавливать самостоятельность, в том числе умственную, свой историко-культурный дух взращивать, а для этого необходимо от всего чужого и чуждого избавляться. В том числе — и от почитания враждебной России и русским британской королевской семьи.
Миру дали десять лет условно
11.09.22 08:24
Любая война кончается миром, приходят дипломаты и начинают свою нелегкую работу. Как выглядит по этой части наша "украинская" конфронтация с Западом? А очень просто: уже ясно, что надо думать о переговорах, но открыто об этом говорить еще не положено.
Хотя кто-то уже такими разговорами занят, и, кстати, процесс идет уже пару месяцев.
Этих двух американцев, очень разных по взглядам, объединяет то, что они могут себе позволить говорить горькую правду, которую другим сказать нельзя. А они ее говорят, и им ничего за это не будет, наоборот, их будут и дальше слушать и читать. И вот сейчас оба с беспощадной ясностью высказались на важную для нас тему: пора как-то выходить из "украинского тупика", это будет больно, но нужно.
Один говорит о мире в целом, с приговором: мы переживаем самый опасный момент со времен Второй мировой, мир вошел в десятилетие, в котором перемен хватит на столетие. И Америке надо в такой ситуации вести себя реалистичнее, не так, как сейчас.
Ну, десять лет — этот срок он дает миру условно, опасный период может быть больше или меньше. А пишет человек, насчет теневого влияния которого спорят, но все-таки любая публикация Ричарда Хааса, бессменного президента американского Совета по внешней политике — событие. И вот этот Хаас объясняет американцам в фактически своем журнале Foreign Affairs, что дело плохо и надо что-то менять. И здесь отличная новость, даже с учетом того, что этот человек нас (и китайцев) ненавидит и сказал в своей статье, наверное, все полагающиеся гадости в наш и китайский адрес.
Почему он считает нынешний текущий момент опасным — даже не для мира в целом, а для своей страны: потому что одновременно возродились/возникли старые и новые угрозы, в момент, когда Америка плохо себя чувствует. Она так себя не чувствовала с середины XIX века, а ведь эта страна остается центральной конструкцией того миропорядка, который есть. Вдобавок, напоминает Хаас, весь период после 1991 года — это провал, США "растратили большую часть наследства, полученного после холодной войны, не смогли превратить свои преимущества в устойчивый порядок".
А поэтому Америке придется перестать "продвигать демократию" по всему миру и вместо этого заняться излечением демократии у себя дома. Это центральная мысль всего материала.
И это прекрасная мысль. Потому что десятилетие и правда будет тяжелым (обострятся самые неожиданные сюжеты по всему миру), но лучше любые обострения, чем постоянное "продвижение американской демократии" по всему миру.
Что же касается "украинского кризиса", то тут мнение Хааса такое: главной целью внешней политики США в отношении России и Китая должно быть не изменение их обществ, а умение влиять на их выбор линии поведения в международных делах. А раз так, то Америка не должна быть угрозой существованию Москвы и Пекина, потому что так она лишь укрепит там влияние людей, считающих, что они ничего не выиграют, прислушиваясь к Вашингтону.
Ну, а второй человек-легенда, высказавший чуть раньше жестокие, но очевидные мысли — это Патрик Бьюкенен, который был влиятелен еще при Ричарде Никсоне. Мысли Бьюкенена, в его блоге, проще. Для начала он задает вопрос: так кто же выигрывает на Украине?
Дальше — интересно: Бьюкенен полностью берет на веру (или делает вид, что берет) фальшивую киевско-американскую картину событий. Но даже исходя из этой фантомной реальности получается, что Украина уже проиграла.
Бьюкенен говорит: на протяжении всей холодной войны с СССР нашей целью было не дать сделать войну горячей и ядерной, которая уничтожила бы обе страны. И когда мы сейчас в таких же враждебных отношениях с Москвой, как и тогда, — вы называете это успешной внешней политикой?
И дальше: сегодня, когда русские и украинцы убивают друг друга, а ненависть россиян к Америке растет, — какую пользу это может принести США? А раз никакой, то не пора ли начать тратить ту же энергию, которая у нас применяется в попытках победить и унизить Россию, на то, чтобы закончить всю эту историю?
Ну, а пока эти и другие люди всерьез думают о переговорах и особенно о смысле и целях этих переговоров, политические смертники держат на высокой ноте визг о том, что надо "не дать России победить" и следует "нанести ей поражение". Лиз Трасс об этом говорит, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг об этом говорит…
И тут есть одна история, которая известна буквально каждому, вот только история эта из серии "слона-то я и не заметил". Речь о том, как глава европейской дипломатии Жозеп Боррель на прошлой неделе обозвал Россию фашистским режимом, о чем высказались в России, похоже, все.
И никто не пожелал обратить внимание на то, что именно сказал Боррель, помимо ругательств. Дело в том, что "фашист" — это, в современном политическом лексиконе, ругательство крайней степени, что-то вроде междометия. У нас в русском языке своих междометий (кроме "фашист") много, и мы их все знаем, хотя в печати их применять не следует. Некоторые печатно ставят вместо того всякие значки типа ***.
Так что же сказал Боррель на той пресс-конференции, отвечая на вполне конкретный вопрос — ребята, а есть ли у вас план победы? А сказал он дословно следующее: "Пока у нас нет конкретного плана, как победить *** Россию и ее *** режим. Меня спрашивали об этом, но это не моя задача, моя задача более скромна — помочь Украине".
Нет у них плана как победить. И это очень большой слон, на которого стоит обратить внимание. Раньше план, видимо, был в том, чтобы ввести против России адские санкции и получить ее немедленную капитуляцию. А когда все пошло не так, мы имеем нынешнюю ситуацию: выясняют, чья будет власть в США с ноября, ждут чуда, кричат о необходимости победы, такая у них "более скромная" задача — держать ту самую высокую ноту истерики. А где-то сидят мрачные люди и пытаются определить, какие будут переговоры, о чем и когда.
Источник: РИА Новости
ОТВРАЩЕНИЕ И ВОЙНА. России НАДО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПОЧИТАНИЯ БРИТАНСКОЙ МОНАРХИИ
Нам ли, русским, печалиться об их скорбях и утратах?
Михаил Демурин
А кто её почитает? может сам автор?
Меня одного раздражает когда проститутки от интернета пытаются звездиться на откровенно унылых темах?
Или это блогерство умирает как жанр из за непомерного хайпожорства разных кретинов?
Миру дали десять лет условно
во во.. щас развелось столько балаболов что хоть один из них тыча наугад пальцем в небо -
в силу этой ипанутой лотереи поневоле окажется "пророком"...
================
Куды от этой инфопорнухи крестьянину подацца? 
Взять Финикса с Морозкой и уйти с ними монастырь?
Отредактировано Суникол (2022-09-11 18:12:20)
Давным давно какой то арабский прынц отказался от предложения британского чиновника посетить скачки, сказав -
"Я и так знаю что одна лошадь бегает быстрее других"
Так и здесь - головящая горова рассказала нам что на войне стреляют в обе стороны.
ценность инфы нулевая..
ЗЫ лучше бы он разъяснил скока НП хохлы отбили или не отбили..
Отредактировано Суникол (2022-09-11 18:23:09)
Тяжела шапка Мономаха.
❗️ЦИПсО раздаёт сотрудникам новые методички.
Из-за этого временно закрываем комментарии. Спасибо за понимание.
Архангел Спецназа. Подписаться.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #11
