Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #12


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #12

Сообщений 701 страница 720 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #4

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #5

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #6

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #7

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #8

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #11

0

701

Хаймерсы - хренаймерсы.. Не до мелочей  было...  Учились у староверов в тайге выживать и ракеты гжелью расписывать... Опять же  штаб квартиру НАТО  сфотать тоже время требуется.... Танковый биатлон... Столько дел... Столько дел...

0

702

65fil написал(а):

Запад ответил на ультиматум Путина: раскрылось, что определит исход конфликта
Фото: Global Look Press
В не особо богатый на яркие события день палочкой-выручалочкой для политического журналиста часто становятся красочные заявления высокопоставленных слуг народа. И в этом плане утром в понедельник мне было из чего выбирать. Был, например, председатель Государственной думы Вячеслав Володин с его сенсацией про «прозрение» Запада.

«Со стороны Вашингтона и Брюсселя зазвучала новая риторика: вопрос переговоров о мирном урегулировании на Украине всецело зависит от Зеленского. Ранее настаивали на обратном...

Поняли, что победы с Зеленским не будет. А за поражение ответственность нести не хотят» (не наблюдаю тех обнадеживающих признаков, которые видит спикер, но надеюсь, что в данном случае «проблемы со зрением» у меня, а не у него).

Был Байден с еще более громкой сенсацией: «Пандемия окончена» (говорят, что в глубоком шоке от этого «прозрения» президента США были даже те его помощники, что занимаются непосредственной борьбой с ковидом).

Был, наконец, Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерреш с его скепсисом по поводу выбранного российской дипломатии метода борьбы с визовой дискриминацией со стороны США: «Я искренне сомневаюсь, что арбитраж приведет к позитивному результату. И в любом случае, это не изменит — вероятно, даже это ухудшит — отношение принимающей страны (подозреваю, что Гутерреш прав — даже в случае позитивного для Москвы исхода арбитража американцы, скорее всего, его просто проигнорируют).

Но в качестве «события дня» я выбираю заявление гораздо менее известной и медийно раскрученной персоны — премьер-министра немецкой федеральной земли Нижняя Саксония Штефана Вайля. В интервью журналу «Шпигель» этот германский политик вступил в заочную дискуссию с Владимиром Путиным и очень четко обозначил фактор, который предопределит исход экономического противостояния между Россией и Западом.

Президент РФ в Самарканде об энергетическом кризисе в Европе вообще и в Германии в частности: «В конце концов, если приспичило, если всё так тяжело, то возьмите и снимите санкции с «Северного потока– 2», 55 миллиардов кубических метров в год, только кнопку нажать — и всё пошло.

Нет, там закрыли сами, здесь закрыли, не могут отремонтировать, новый газопровод поставили под санкции, «Северный поток–2» открывать не хотят. А мы виноваты? Пускай сами думают о том, кто в чем виноват, и не сваливают на нас свои собственные ошибки».

Премьер-министр Нижней Саксонии: «Северный поток-2» никогда не будет введен в эксплуатацию... Доверие утрачено настолько фундаментально, что никогда снова не возникнет ситуация, при которой германское федеральное правительство сможет делать ставку на энергоносители из России... Эта кооперация безвозвратно разрушена. И Запад быстрее восстановится от этого, нежели Россия».

Вот мы и подошли к месту, в котором «зарыта главная собака». Скорость восстановления — кто успеет первым встать на ноги, а кто так и останется барахтаться, — это сейчас ключевой вопрос для определения исхода экономической войны между Россией и Западом. Накрывающий сейчас Европу (и в гораздо меньшей степени США) кризис, вызванный совершенно бешеными и неподъемными ценами на энергоносители только кажется чем-то новым и невиданным. Нечто подобное было без малого полвека тому назад — в 70-е годы. Обидевшись во время очередной арабо-израильской войны в 1973 году на позицию Запада, лидеры Саудовской Аравии бабахнули по «предателям» из «энергетической пушки» (ввели нефтяное эмбарго). Другие государства ОПЕК (Организации стран-экспортеров нефти) с удовольствием присоединились к ловле рыбки в мутной воде.

Последствия для экономики западного мира оказались катастрофическими. Цитирую книгу Стивена Коткина «Предотвращенный Армагеддон: распад Советского Союза, 1970–2000»: «В Англии 70-х годов Шеффилд и окружающая его промышленная зона потеряли более чем 150 тысяч рабочих мест только в сталелитейной индустрии. Еще большие потери были в машиностроении... Тогда же «мастерская Германии» — Рурская область со множеством ее сталелитейных заводов — лишилась 100 тысяч рабочих мест...

В результате кризиса был разорен главный промышленный регион США — 8 штатов района Великих озер (Пенсильвания, Огайо, Мичиган, Иллинойс, Индиана, Висконсин, Миннесота, Нью-Йорк). В 70-е годы в США закрылись более тысячи заводов. Аналитики с отчаянием писали: «Мы наблюдаем закат промышленной Америки, банкротство или упадок некогда могучих индустриальных предприятий».

Сильно, правда? Стоп, подождите! Если все на Западе было так плохо, то почему уже к концу следующего десятилетия в состоянии краха оказался не Запад, а СССР? Почему книга Коткина посвящена не развалу США, а распаду Советского Союза?

Экономическая подоплека произошедшего выглядит примерно так: сначала наша страна очень много выиграла от роста нефтяных цен и расширения экономических связей с Западом. Но по прошествии 10–12 лет выяснилось: США и Европа перестроили свои экономики, а мы — нет. Цены на нефть вступили в фазу долговременного падения и упадка. Мы оказались в пролете, а они в шоколаде.

В ходе нынешнего кризиса все развивается гораздо более динамично, гораздо более стремительными темпами. Осталось только понять, куда именно (и в чью пользу) развивается. Очень надеюсь, что в пользу России. Но я бы не стал списывать со счета заявление Штефана Вайля: «Запад восстановится быстрее!» — как пустое хвастовство.

1. быстрый переход на возобновляемые источники энергии (солнце, ветер)- революционное правительство ставит население перед фактом: "сама-сама". В "мирное время" это было бы очень сложно, а теперь в отсутствии альтернативы процесс ускорится в разы. а если еще будут субсидии и льготные кредиты-так вообще пойдет как по маслу.
2. Сырье для хим. промышленности-опять же возобновляемые источники. Это задача для химиков как из дерьма (в прямом смысле) сделать "конфетку".
Будут разрабатывать новые технологии. В ускоренном темпе.

0

703

Да и Украина... Это ж совершенно чужая страна..... Никто не знает ни дорог... Ни промышленных обьктов... Языковая проблема встала в полный рост .. Фактор неожиданности опять же... Никто и представить не мог, что хохлы враждебно настроены и окапываются в бетоне.... В общем никогда такого не было и вот опять...

0

704

iceman написал(а):
Vendy написал(а):
iceman написал(а):

Русские проделали отличную работу по рекламе хаймарсов и другого западного оружия, с одной стороны, и заложив сомнения в своем оружии в глазах потенциальных покупателей, с другой.  Заказы хаймарсов увеличились в десятки раз.

одного я знаю-Пентагон. Было бы странно, если бы там заказывали грады и ураганы

Польша, Эстония, Индия, Норвегия, Южная Корея, Латвия, Тайвань - среди прочих. Польша - 500 штук. Ни одного разрушения хаймарса в Украине Россией не было потверждено.

не помню, чтобы Польша и Ко (кроме Индии) в последние лет 20 что нибудь заказывала у российского впк.
Все, кого Вы перечислили-клиенты американского впк.

Отредактировано Vendy (2022-09-19 17:07:57)

0

705

Vendy написал(а):

1. быстрый переход на возобновляемые источники энергии (солнце, ветер)- революционное правительство ставит население перед фактом: "сама-сама". В "мирное время" это было бы очень сложно, а теперь в отсутствии альтернативы процесс ускорится в разы. а если еще будут субсидии и льготные кредиты-так вообще пойдет как по маслу.
2. Сырье для хим. промышленности-опять же возобновляемые источники. Это задача для химиков как из дерьма (в прямом смысле) сделать "конфетку".
Будут разрабатывать новые технологии. В ускоренном темпе.

Вернут атом. Половина проблем уйдёт.

0

706

65fil написал(а):
Vendy написал(а):

1. быстрый переход на возобновляемые источники энергии (солнце, ветер)- революционное правительство ставит население перед фактом: "сама-сама". В "мирное время" это было бы очень сложно, а теперь в отсутствии альтернативы процесс ускорится в разы. а если еще будут субсидии и льготные кредиты-так вообще пойдет как по маслу.
2. Сырье для хим. промышленности-опять же возобновляемые источники. Это задача для химиков как из дерьма (в прямом смысле) сделать "конфетку".
Будут разрабатывать новые технологии. В ускоренном темпе.

Вернут атом. Половина проблем уйдёт.

и это тоже. Но возобновляемые источники-шаг вперед.

0

707

Vendy написал(а):

не помню, чтобы Польша и Ко (кроме Индии) в последние лет 20 что нибудь заказывала у российского впк.
Все, кого Вы перечислили-клиенты американского впк.

Отредактировано Vendy (Сегодня 15:07:57)

Конечно американцы сейчас хорошо заработают, но это палка о двух концах. Наши приобретут то, что ни за какие деньги не купишь.

0

708

Vendy написал(а):

и это тоже. Но возобновляемые источники-шаг вперед.

Атом позволит шагать с комфортом.

0

709

iceman написал(а):
Vendy написал(а):
iceman написал(а):

Русские проделали отличную работу по рекламе хаймарсов и другого западного оружия, с одной стороны, и заложив сомнения в своем оружии в глазах потенциальных покупателей, с другой.  Заказы хаймарсов увеличились в десятки раз.

одного я знаю-Пентагон. Было бы странно, если бы там заказывали грады и ураганы

Польша, Эстония, Индия, Норвегия, Южная Корея, Латвия, Тайвань - среди прочих. Польша - 500 штук. Ни одного разрушения хаймарса в Украине Россией не было потверждено.

Раша Тудей разрешите = они о разрушенных хаймерсах и узнают...

0

710

Fedor написал(а):

Раша Тудей разрешите = они о разрушенных хаймерсах и узнают...

Чем меньше будут знать, тем нам лучше. Пусть считают, что хаймерсы неуязвимы.

+1

711

Палят деньги на  уже известное.

0

712

65fil написал(а):
Vendy написал(а):

и это тоже. Но возобновляемые источники-шаг вперед.

Атом позволит шагать с комфортом.

им нужен лозунг "Пятилетка за 1 год" , организаторы уровня Лаврения Павловича и его же методы.
Тогда за Европу можно не волноваться.
но, нам, я так понимаю, этого не надо :D

0

713

Fedor написал(а):
iceman написал(а):
Vendy написал(а):

одного я знаю-Пентагон. Было бы странно, если бы там заказывали грады и ураганы

Польша, Эстония, Индия, Норвегия, Южная Корея, Латвия, Тайвань - среди прочих. Польша - 500 штук. Ни одного разрушения хаймарса в Украине Россией не было потверждено.

Раша Тудей разрешите = они о разрушенных хаймерсах и узнают...

в стране розовых пони хаймерсы неуязвимы, "весь мир с нами" и т.д.
:glasses:

0

714

65fil написал(а):
Fedor написал(а):

Раша Тудей разрешите = они о разрушенных хаймерсах и узнают...

Чем меньше будут знать, тем нам лучше. Пусть считают, что хаймерсы неуязвимы.

тоже верно.... вон Майки ни разу в армии не служивший считает что хаймерс купил = стал чемпионом....... и перечислил всех военных чемпионов.....

0

715

«Мы сжигаем ящики с буквой Z». В Красном Лимане боятся возвращения ВСУ
Дмитрий Григорьев
Красный Лиман, будучи под Украиной, именовался просто Лиманом. Декоммунизация, которую фашиствующая Украина запустила по всей стране, коснулась и названий населенных пунктов. Когда союзные силы взяли Лиман под свой контроль, то тут же вернули прежнее название, присвоенное городу при советской власти. Сейчас Красный Лиман вновь стал одной из самых горячих точек донбасского фронта. ВСУ, накапливающие силы в окрестностях города, постоянно атакуют оборонительные укрепления союзных сил. В округе работают ДРГ, а сам город находится под постоянными обстрелами.

По словам военных, первоначальный натиск ВСУ удалось сдержать силами небольшой группы добровольцев. «Парни дали им тогда серьезный бой. Не дрогнули, несмотря на превосходящие силы противника. ВСУ попытались прорваться, но, получив по носу, отступили. Сейчас сюда стянуты серьезные силы. Город в любом случае останется под нами», — на условиях анонимности рассказывает нам один из военнослужащих.

Фото: АиФ/ Дмитрий Григорьев
В Красном Лимане мы с коллегами были две недели назад, когда возили гуманитарную помощь в соседний Святогорск. С тех пор ситуация на этих территориях изменилась кардинально. Обстановка в самом Святогорске в полной мере неизвестна даже военным. По одним данным, одну часть города по-прежнему контролируют ВСУ, а другая находится под союзными силами. По другим данным, контроль над городом практически полностью в руках украинской армии.

Красный Лиман сейчас как будто бы действительно вымер. По пустым улицам города, где еще две недели назад можно было встретить людей и автомобили, теперь лишь ветер гоняет осеннюю листву. Редкие люди уныло катят свои велосипеды к зданию городской администрации, где также нет никого, кроме представителей комендатуры. Здесь еще раздают хлеб всем желающим. Если бы не было этого, то вряд ли кто-то из жителей вообще рискнул бы выходить из своих укрытий на улицы.

Фото: АиФ/ Дмитрий Григорьев
Шум тяжелой артиллерии в городе не смолкает. ВСУ мощно накладывают по городу снарядами и получают в ответ. По словам представителя военной комендатуры города, украинские националисты сумели полностью уничтожить единственную работавшую в городе больницу. В ней в том числе оказывали помощь российские врачи, приехавшие в Донбасс добровольно в свой собственный отпуск. Сейчас персонал больницы распущен, а врачей эвакуировали. Фактически в Красном Лимане получить первую медицинскую помощь можно лишь в военной комендатуре.

Об обстановке на фронтах военные говорят с нами неохотно. Отмечают лишь, что украинские ДРГ работают в окрестностях постоянно — прощупывают оборону, создают постоянное напряжение, нанося колкие удары. Мирные же жители Красного Лимана просят солдат лишь об одном — ни в коем случае не оставлять город украинским военным.

Фото: АиФ/ Дмитрий Григорьев
«Мы теперь очень боимся, что Россия нас оставит. Все, кто остался в городе, мы все очень просим не оставлять нас и не отдавать на растерзание этим отщепенцам (ВСУ — ред.). Слухов по городу ходит предостаточно. Говорят, что украинцы придут, но их здесь не ждут и не хотят больше видеть. После Изюма и Купянска немного страшновато стало», — говорит местная жительница Наталья.

Как рассказывает нам пенсионер Николай, сейчас население города выживает лишь за счет гуманитарки и того, что вырастили на собственных огородах. «Две недели меня тут не было, я был в Красном Луче. За это время обстановка в Красном Лимане стала в разы хуже. Люди опасаются. Они сжигают даже ящики из-под гуманитарной помощи, на которых нарисована буква Z. Люди боятся, что нацики вернутся, и тогда за такие ящики их просто убьют. Удивительно, что в украинской армии считают, что мы должны просто сдохнуть от голода, но ни в коем случае не брать гуманитарную помощь от россиян», — говорит Николай.

Фото: АиФ/ Дмитрий Григорьев
По мере того, как находимся в городе, обстановка заметна ухудшается. Артиллерия работает все интенсивнее, а это значит, где-то начали активничать украинские военные. Наши сопровождающие настойчиво просят нас покинуть город, дабы не попасть под обстрел. Уезжаем по пустым улицам обратно в мирный Луганск, а одинокие прохожие бредут по осенним улицам нам навстречу. Они ждали Россию, когда союзные силы наступали, и никуда не уйдут, даже если в город войдут украинские нацбаты. Эти люди хотят быть с Россией. Именно поэтому мы не имеем права их оставить.

0

716

Vendy написал(а):
65fil написал(а):

Запад ответил на ультиматум Путина: раскрылось, что определит исход конфликта
Фото: Global Look Press
В не особо богатый на яркие события день палочкой-выручалочкой для политического журналиста часто становятся красочные заявления высокопоставленных слуг народа. И в этом плане утром в понедельник мне было из чего выбирать. Был, например, председатель Государственной думы Вячеслав Володин с его сенсацией про «прозрение» Запада.

«Со стороны Вашингтона и Брюсселя зазвучала новая риторика: вопрос переговоров о мирном урегулировании на Украине всецело зависит от Зеленского. Ранее настаивали на обратном...

Поняли, что победы с Зеленским не будет. А за поражение ответственность нести не хотят» (не наблюдаю тех обнадеживающих признаков, которые видит спикер, но надеюсь, что в данном случае «проблемы со зрением» у меня, а не у него).

Был Байден с еще более громкой сенсацией: «Пандемия окончена» (говорят, что в глубоком шоке от этого «прозрения» президента США были даже те его помощники, что занимаются непосредственной борьбой с ковидом).

Был, наконец, Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерреш с его скепсисом по поводу выбранного российской дипломатии метода борьбы с визовой дискриминацией со стороны США: «Я искренне сомневаюсь, что арбитраж приведет к позитивному результату. И в любом случае, это не изменит — вероятно, даже это ухудшит — отношение принимающей страны (подозреваю, что Гутерреш прав — даже в случае позитивного для Москвы исхода арбитража американцы, скорее всего, его просто проигнорируют).

Но в качестве «события дня» я выбираю заявление гораздо менее известной и медийно раскрученной персоны — премьер-министра немецкой федеральной земли Нижняя Саксония Штефана Вайля. В интервью журналу «Шпигель» этот германский политик вступил в заочную дискуссию с Владимиром Путиным и очень четко обозначил фактор, который предопределит исход экономического противостояния между Россией и Западом.

Президент РФ в Самарканде об энергетическом кризисе в Европе вообще и в Германии в частности: «В конце концов, если приспичило, если всё так тяжело, то возьмите и снимите санкции с «Северного потока– 2», 55 миллиардов кубических метров в год, только кнопку нажать — и всё пошло.

Нет, там закрыли сами, здесь закрыли, не могут отремонтировать, новый газопровод поставили под санкции, «Северный поток–2» открывать не хотят. А мы виноваты? Пускай сами думают о том, кто в чем виноват, и не сваливают на нас свои собственные ошибки».

Премьер-министр Нижней Саксонии: «Северный поток-2» никогда не будет введен в эксплуатацию... Доверие утрачено настолько фундаментально, что никогда снова не возникнет ситуация, при которой германское федеральное правительство сможет делать ставку на энергоносители из России... Эта кооперация безвозвратно разрушена. И Запад быстрее восстановится от этого, нежели Россия».

Вот мы и подошли к месту, в котором «зарыта главная собака». Скорость восстановления — кто успеет первым встать на ноги, а кто так и останется барахтаться, — это сейчас ключевой вопрос для определения исхода экономической войны между Россией и Западом. Накрывающий сейчас Европу (и в гораздо меньшей степени США) кризис, вызванный совершенно бешеными и неподъемными ценами на энергоносители только кажется чем-то новым и невиданным. Нечто подобное было без малого полвека тому назад — в 70-е годы. Обидевшись во время очередной арабо-израильской войны в 1973 году на позицию Запада, лидеры Саудовской Аравии бабахнули по «предателям» из «энергетической пушки» (ввели нефтяное эмбарго). Другие государства ОПЕК (Организации стран-экспортеров нефти) с удовольствием присоединились к ловле рыбки в мутной воде.

Последствия для экономики западного мира оказались катастрофическими. Цитирую книгу Стивена Коткина «Предотвращенный Армагеддон: распад Советского Союза, 1970–2000»: «В Англии 70-х годов Шеффилд и окружающая его промышленная зона потеряли более чем 150 тысяч рабочих мест только в сталелитейной индустрии. Еще большие потери были в машиностроении... Тогда же «мастерская Германии» — Рурская область со множеством ее сталелитейных заводов — лишилась 100 тысяч рабочих мест...

В результате кризиса был разорен главный промышленный регион США — 8 штатов района Великих озер (Пенсильвания, Огайо, Мичиган, Иллинойс, Индиана, Висконсин, Миннесота, Нью-Йорк). В 70-е годы в США закрылись более тысячи заводов. Аналитики с отчаянием писали: «Мы наблюдаем закат промышленной Америки, банкротство или упадок некогда могучих индустриальных предприятий».

Сильно, правда? Стоп, подождите! Если все на Западе было так плохо, то почему уже к концу следующего десятилетия в состоянии краха оказался не Запад, а СССР? Почему книга Коткина посвящена не развалу США, а распаду Советского Союза?

Экономическая подоплека произошедшего выглядит примерно так: сначала наша страна очень много выиграла от роста нефтяных цен и расширения экономических связей с Западом. Но по прошествии 10–12 лет выяснилось: США и Европа перестроили свои экономики, а мы — нет. Цены на нефть вступили в фазу долговременного падения и упадка. Мы оказались в пролете, а они в шоколаде.

В ходе нынешнего кризиса все развивается гораздо более динамично, гораздо более стремительными темпами. Осталось только понять, куда именно (и в чью пользу) развивается. Очень надеюсь, что в пользу России. Но я бы не стал списывать со счета заявление Штефана Вайля: «Запад восстановится быстрее!» — как пустое хвастовство.

1. быстрый переход на возобновляемые источники энергии (солнце, ветер)- революционное правительство ставит население перед фактом: "сама-сама". В "мирное время" это было бы очень сложно, а теперь в отсутствии альтернативы процесс ускорится в разы. а если еще будут субсидии и льготные кредиты-так вообще пойдет как по маслу.
2. Сырье для хим. промышленности-опять же возобновляемые источники. Это задача для химиков как из дерьма (в прямом смысле) сделать "конфетку".
Будут разрабатывать новые технологии. В ускоренном темпе.

Ни хрена они не разработают ...  Никакая альтернативная энергетика не в состоянии  в ближайшие пол-сотни , а то и сотни лет заменить традиционную : нефть, газ, уголь, уран и ГЭС (кстати, имеющих свои весомые экологические минусы). Никакого сырья для хим.промышленности из возобновляемых источников не будет : все это сырье - на 90 % из полезных ископаемых ... И освоеннные и разведанные месторождения оных  преимущественно находятся отнюдь не на Западе

Насчет "Запад восстановится быстрее" - это действительно лишь пустое хвастовство. Обломаются ...

А "восстановился" он в прошлый раз быстрее за счет дичайшего ограбления  СССР , Югославии, стран восточной Европы, а также использования неоколониального и колониального ограбления десятков стран, оставшихся без протектората соцлагеря.  Теперь такого ресурса у них нет, а вот желание ограбленных вернуть свое - присутствует в достаточной мере ... 
И поддержку этого желания БРИКС/ШОС вполне могут обеспечить - даже в большей мере , чем СССР в свое время ...

0

717

:crazyfun:

"Бакланов вошел, и первое, что кинулось ему в глаза, был как-то странно расписанный потолок. По некотором рассмотрении оказалось, что эта ода Державина была изображена в лицах: «Богатая Сибирь, наклонившись над столами, рассыпала по ним и злато и серебро; венчанна класами хлеб Волга подавала; с плодами сладкими принес кошницу Тавр». Видимо, что хозяин в этом случае хотел выразить, что он патриот и свой обеденный крам не нашел ничем лучшим украсить, как рисунками из великого поэта. Впрочем, Эммануил Захарович и вообще старался показать, что он русский; за исключением несколько иноземного начала в имени, он и фамилию имел совершенно народную: Галкин. Некоторые смеялись, что будто бы это прозвище он получил в молодости оттого, что в Вильне, для забавы гусарских офицеров, в их присутствии, за 50 рублей сер. съел, не поморщась, мертвую и сырую галку, — и эта скудная лепта послужила потом основанием его теперешнего миллионного богатства.

На другой стороне стола Бакланов увидел двух молодых людей в гимназических сюртуках: один очень стройненький и прямой, а другой ужасно хромой, так что, когда шел, так весь опускался на одну из ног. Тип Израиля ярко просвечивал в обоих мальчиках. Увидев входящего гостя, они сейчас же подошли к нему.

— Папенька сейчас будет, — сказал развязно и даже несколько небрежно старший из них и прямой на ногах."
Алексей Писемский, 'Взбаламученное море'

https://www.litmir.me/br/?b=110801&p=45

0

718

Vendy написал(а):

им нужен лозунг "Пятилетка за 1 год" , организаторы уровня Лаврения Павловича и его же методы.
Тогда за Европу можно не волноваться.
но, нам, я так понимаю, этого не надо

Европа опять лягушек жрать начнёт, но с Россией торговать не станет. Весь вопрос в том, сможет ли она предложить эти самые возобновляемые источники миллиардам в Индии, Китае и прочих Африках. Если они не сделают это доступным,  то весь мир на них просто забьёт.

0

719

Fedor написал(а):

"Бакланов вошел, и первое, что кинулось ему в глаза, был как-то странно расписанный потолок. По некотором рассмотрении оказалось, что эта ода Державина была изображена в лицах: «Богатая Сибирь, наклонившись над столами, рассыпала по ним и злато и серебро; венчанна класами хлеб Волга подавала; с плодами сладкими принес кошницу Тавр». Видимо, что хозяин в этом случае хотел выразить, что он патриот и свой обеденный крам не нашел ничем лучшим украсить, как рисунками из великого поэта. Впрочем, Эммануил Захарович и вообще старался показать, что он русский; за исключением несколько иноземного начала в имени, он и фамилию имел совершенно народную: Галкин. Некоторые смеялись, что будто бы это прозвище он получил в молодости оттого, что в Вильне, для забавы гусарских офицеров, в их присутствии, за 50 рублей сер. съел, не поморщась, мертвую и сырую галку, — и эта скудная лепта послужила потом основанием его теперешнего миллионного богатства.

На другой стороне стола Бакланов увидел двух молодых людей в гимназических сюртуках: один очень стройненький и прямой, а другой ужасно хромой, так что, когда шел, так весь опускался на одну из ног. Тип Израиля ярко просвечивал в обоих мальчиках. Увидев входящего гостя, они сейчас же подошли к нему.

— Папенька сейчас будет, — сказал развязно и даже несколько небрежно старший из них и прямой на ногах."
Алексей Писемский, 'Взбаламученное море'

https://www.litmir.me/br/?b=110801&p=45

:D

0

720

Доминирующая цивилизация всегда энергозатратна. Причём доступ к энергии должен быть обеспечен в любой точке мира. Сможет ли Запад соответствовать этой задаче в новых условиях? Сомневаюсь.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 47 #12