Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70

Сообщений 781 страница 799 из 799

781

Reuters (Великобритания)

Оригинал статьиhttps://www.reuters.com/world/europe/uk … 026-08-13/

Украина предлагает России перемирие в Черном море на фоне роста опасений за продовольствие
Reuters: Украина предложила России перемирие в Черном море

Украина через третью сторону предложила России взаимное прекращение атак по гражданским судам в Черном море, сообщает Reuters. Инициатива появилась на фоне резкого обострения ситуации в регионе и угроз для международных поставок продовольствия.

Юлия Дыса (Yuliia Dysa)
Дэниел Флинн (Daniel Flynn)

14 августа 2026 11:15

Украина направила России предложение о взаимном прекращении ударов по гражданским целям в Черном море (Россия не бьет по гражданским целям, удары наносятся исключительно по объектам, связанным с военной инфраструктурой ВСУ. — Прим. Ино СМИ), сообщил источник. Участившиеся атаки на суда и порты в этом районе вызвали тревогу по поводу мировых поставок продовольствия.

Предложение о приостановке атак Киев передал через третью сторону, и Украина все еще ожидает ответа, рассказал Reuters источник, знакомый с ситуацией.

И Россия, и Украина являются крупными игроками на мировом сельскохозяйственном рынке и обвиняют друг друга в усилении атак на суда, используемые для экспорта.

Рост поставок пшеницы в Европе замедлился

Киев был вынужден перейти на альтернативные маршруты поставок, когда в конце июля многие судовладельцы прекратили заходить в одесские порты — ключевой узел экспорта зерна — на фоне российских ударов по десяткам судов.

Со своей стороны, Россия была вынуждена приостановить работу всех трех терминалов в черноморском порту Новороссийск после украинской атаки и дополнительно сократит экспорт зерна.

Кремль и российский МИД информацию об украинском предложении не прокомментировали. До ее появления замминистра иностранных дел России Александр Грушко заявил, что Москва не получала официальных предложений о прекращении огня в Черном море.

"В последнее время мы слышим много призывов о разного рода мораториях, о перемириях. Эти идеи озвучиваются по разным каналам. Но никаких формализованных предложений мы не получали", — сказал он, по данным госинформагентства ТАСС.

После публикации Reuters европейская пшеница на Euronext растеряла часть роста в ходе нервных торгов и продемонстрировала откат от двухнедельного максимума.

Экспорт украинского зерна резко упал

Россия не раз пыталась блокировать работу украинских портов и поставки, имеющие ключевое значение для разрушенной экономики Киева.
После начала российско-украинского конфликта в 2022 году ООН и Турция выступили посредниками в сделке, позволившей продолжить экспорт украинского зерна и предотвратить надвигающийся продовольственный кризис. В 2023 году Россия отказалась продлевать соглашение.

После этого Украина создала другой морской маршрут, который действовал вплоть до последнего витка эскалации. Альтернативы — как железнодорожные, так и по Дунаю — крайне ограничены, утверждает Киев.

В воскресенье Турция выразила обеспокоенность по поводу атак России и Украины, заявив, что обе стороны должны объявить мораторий на удары в Черном море.

Фактическая блокада черноморских портов привела к падению украинского экспорта зерна на 76% в годовом исчислении в августе, а аграрный сектор предупреждает о серьезных последствиях для экономики в случае сохранения ситуации.

=============================
https://inosmi.ru/20260815/ukraina-279707759.html

Оригинал статьи - https://www.youtube.com/watch?v=-aHJbALEWuc

"Умоляют русских". На Западе раскрыли, на какой отчаянный шаг пошла Украина
Аналитик Меркурис: Киев просит остановить атаки в Черном море из-за отчаяния

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07ea/08/06/279578421_0:256:3075:1793_1280x0_80_0_0_e279239eda4bc668a268a246e11f9bb5.jpg.webp

Украина вынуждена умолять Россию прекратить удары по судам и портам, заявил британский военный аналитик Александр Меркурис на своем YouTube-канале. Однако Москва не видит причин останавливать давление: это лишь дало бы Киеву время на восстановление сил.

Александр Меркурис в эфире своего YouTube-канала:

15 августа 2026 10:46

"Что касается всей этой истории с атаками на суда в Черном море, то русские совершенно не видят причин прекращать собственные удары. Ведь в результате этого украинцы лишь получат пространство и время для перегруппировки и восстановления своих сил, а это совершенно не отвечает интересам Кремля. […]

Украинцы сами начали все эти атаки. И обернулись они для них катастрофическими последствиями. Поэтому неудивительно, что теперь они начинают обращаться с просьбами — фактически умолять русских прекратить атаки на их суда и не блокировать их порты. […]

Россия по мере продолжения боевых действий становится только сильнее и богаче. Мы же на Западе, по крайней мере в Европе, напротив, становимся беднее и слабее. […]

Россия организовала свою экономику и промышленность для ведения войны. Мы — нет. И в лучшем случае нам потребуются десятилетия напряженной работы и полная перестройка общественной и экономической системы, прежде чем мы вообще сможем сравняться с Россией по этим возможностям. […]

Мы начинаем видеть, как все больше людей признают крайне тяжелое положение ВСУ в Донбассе и на линии фронта, общий кризис Украины в воздухе и то, какой ежедневной мощной атаке страна подвергается с воздуха".

0

782

https://inosmi.ru/20260815/tramp-279707926.html

Die Zeit (Германия)

Оригинал статьи - https://inosmi.ru/zeit_de/

У Трампа дела идут неважно. Совсем неважно
Zeit: миф о непобедимости Трампа рушится на фоне падения его популярности

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07ea/08/03/279542194_0:0:2243:1122_1280x0_80_0_0_2aedb5679f2f4108218d7316eae70cae.jpg.webp

Трамп привык выходить сухим из воды, но все изменилось, пишет Zeit. Рейтинг президента США падает, а американцы все меньше доверяют его внешней и экономической политике. Ворох неразрешенных проблем ударит и по республиканцам на грядущих выборах.

Юлиана Шойбле (Juliane Schäuble)

15 августа 2026 12:32

Зашедшая в тупик война с Ираном, падение популярности, сомнительные публичные выступления: Трамп переживает один из худших периодов своего президентства. И такое развитие событий может серьезно сказаться на промежуточных выборах.

Сравнение с тефлоном использовали уже столько раз, что, пожалуй, не только сам Трамп давно считает его справедливым. Суть проста: ни скандал, ни ложь, ни даже самая очевидная ошибка якобы не способны ему навредить. От Трампа все отскакивает, словно от сковороды с антипригарным покрытием. Он может говорить и делать что угодно, не сталкиваясь с негативными последствиями. И ничто не способно поколебать веру его сторонников в то, что Трамп — гениальный бизнесмен и влиятельный государственный деятель.

Однако летом 2026 года, через полтора года после возвращения Трампа в Белый дом, возникает ощущение, что у "Тефлонового Дона" все-таки нет магических способностей. Особенно красноречивы результаты опросов: и без того крайне низкие рейтинги одобрения президента рухнули еще ниже. Согласно свежему исследованию издания The Economist и портала YouGov, его работу на посту президента одобряют лишь 33% американцев.
В опросе агентств Reuters/Ipsos демократы впервые почти за десять лет обошли республиканцев даже в той сфере, где избиратели традиционно считали партию Трампа особенно компетентной, — в экономике. Около 73% опрошенных недовольны тем, как Трамп решает проблему стоимости жизни. Между тем именно этот вопрос считается одним из ключевых факторов его победы на выборах 2024 года.

Слабость Трампа проявляется и во внешней политике. Несмотря на громкие обещания, завершение конфликта на Украине по-прежнему не предвидится. Нет и реального выхода из войны с Ираном, хотя Трамп неоднократно заявлял, что Иран надолго разгромлен, а Ормузский пролив свободен. Между тем, общественное недовольство конфликтом растет: сейчас его не поддерживают около 64% жителей страны.

И это еще не все. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху фактически сорвал предложенную Трампом сделку по Газе. Вероятно, американский президент в мыслях уже успел присудить себе за нее Нобелевскую премию мира.

Дела у Трампа идут неважно. Более того, миф о его силе сейчас рушится буквально на глазах у публики. [...] Трамп вновь баллотироваться уже не может, а следующие президентские выборы состоятся только осенью 2028 года. Однако восприятие его слабости может сыграть значительную роль уже на промежуточных выборах в ноябре. На них определится расстановка сил в Конгрессе, а значит, и то, с каким сопротивлением президенту придется сталкиваться в дальнейшем. Если республиканцы покажут особенно плохой результат, противодействие Трампу внутри партии также может усилиться.

Уже сейчас результаты отдельных первичных выборов показывают, что его влияние на собственную партию ослабевает. На прошлой неделе в Теннесси член Палаты представителей Энди Оглс проиграл праймериз, несмотря на поддержку Трампа. Во вторник события также развивались не совсем по плану президента. В частности, это касается выбора кандидата на место покойного сенатора от Южной Каролины Линдси Грэма*.
Трамп призывал сестру покойного сенатора Дарлин Грэм занять его место. На праймериз во вторник она была первой, однако теперь ей предстоит второй тур против члена Палаты представителей Ральфа Нормана. Исход противостояния пока неясен.

В Миннесоте близкий к Трампу Майк Линделл, основатель производителя подушек MyPillow и известный распространением конспирологических теорий о выборах 2020 года, проиграл борьбу за место кандидата в губернаторы от республиканцев. При этом сам Линделл не желает признавать поражение.

В то же время Майкл Альфонсо при содействии Трампа победил на республиканских праймериз в Висконсине и будет бороться за место в Палате представителей. Таким образом, картина неоднозначная. Однако одно становится очевидным: в 2026 году поддержка Трампа уже не гарантирует кандидату победу.

Для демократов все это может стать серьезной возможностью, если им удастся обратить недовольство Трампом в свою пользу. Американцы страдают от роста цен, тогда как состояние семьи Трампа продолжает увеличиваться. В начале июля президент США сообщил, что за первый год своего второго срока получил более 2,2 миллиарда долларов дохода.

Сенатор от Джорджии Джон Оссофф сделал обогащение семьи Трампа одной из центральных тем своей кампании по переизбранию. Он говорит об этом практически на каждом выступлении и благодаря этому привлекает внимание СМИ по всей стране.

Новые поводы для критики действий Трампа со стороны демократов появляются практически каждый день. На этой неделе таким поводом стали сообщения о необычном возвращении президента с саммита НАТО в Турции.

История началась с роскошного самолета, подаренного правящей семьей Катара, который не соответствовал требованиям безопасности, а закончилась секретной транспортировкой Трампа на другой борт в фургончике для бортового питания, поскольку резервный самолет, как сообщалось, тоже оказался под угрозой.

После этого разгорелся скандал из-за того, что несколько сотрудников Белого дома, госсекретарь Марко Рубио и сопровождавшие президента журналисты остались в самолете и, потенциально, подвергались опасности в случае атаки иранских вооруженных сил.
Возникает и другой вопрос: если Иран, как утверждает Трамп, действительно надолго разгромлен, а его вооруженные силы якобы уничтожены, то каким образом он все еще способен представлять такую угрозу?

Нет, дела у Трампа идут неважно. Его слабость должна беспокоить республиканцев, прежде всего тех, кто в последние годы особенно тесно связывал с ним свою политическую судьбу.

Похоже, к "тефлоновому" покрытию Трампа вдруг начало все прилипать.

* Внесен в России в перечень террористов и экстремистов.

0

783

Сумма заблокированных в Швейцарии российских активов достигла 10,4 миллиарда долларов

15 Августа 2026

Сумма российских активов, заблокированных в Швейцарии, по состоянию на июнь 2026 года выросла до 8,5 миллиарда швейцарских франков (10,4 миллиарда долларов), заявил официальный представитель Государственного секретариата по экономическим вопросам страны (SECO) Фабиан Майенфиш. Годом ранее эта цифра составляла 7,4 миллиарда швейцарских франков (8,4 миллиарда долларов)

«По состоянию на 1 июня 2026 года в Швейцарии заморожены финансовые активы на сумму 8,5 миллиарда швейцарских франков», − сообщил он в ответ на запрос ТАСС. Майенфиш отметил, что помимо денежных средств, замороженными остаются 14 объектов недвижимости, а также спортивные и люксовые автомобили, произведения искусства, мебель и музыкальные инструменты, принадлежащие лицам и организациям, в отношении которых введены санкции.

По словам представителя секретариата, отдельно от этой суммы в Швейцарии иммобилизованы резервы и активы Центрального банка России. Их объем по состоянию на июнь 2026 года составил 6,8 миллиарда франков (8,3 миллиарда долларов), годом ранее − 7,2 миллиарда франков (8,1 миллиарда долларов).

Майенфиш уклонился от вопроса, участвует ли Швейцария в обсуждениях инициативы по передаче замороженных российских активов из Euroclear в новую депозитарную организацию ЕС с целью их использования для нужд Киева. При этом он отметил, что «Швейцария внимательно следит за международными обсуждениями по поводу замороженных активов Центрального банка России». Он пояснил, что в Берне «считают крайне важным, чтобы согласованные на международном уровне подходы уважали принципы верховенства закона и международного права, а также обеспечивали финансовую стабильность».

0

784

Европа переключилась с закупок СПГ на российский трубопроводный газ

15 Августа 2026

Европа в начале августа снизила закупки сжиженного природного газа (СПГ) на мировом рынке до минимума за два года, при этом поставки из России по европейской нитке трубопровода «Турецкий поток» достигли максимума с марта этого года, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные статистики.

Поставки с терминалов СПГ в газотранспортную сеть Евросоюза в период с 1 по 12 августа составили 3,2 миллиарда кубометров, что на 3,7% ниже в месячном выражении и на 12,6% − в годовом, следует из данных ассоциации операторов газовой инфраструктуры Европы Gas Infrastructure Europe (GIE).

Ниже этого уровня за 12 дней объемы импорта опускались в августе 2024 года. Тогда закупки составляли 2,7 миллиарда кубометров.

При этом поставки российского трубопроводного газа через пункт «Странджа 2 − Малкочлар», который расположен на болгарско-турецкой границе, за тот же период выросли на 7% в месячном выражении и на 5% в годовом, до 609,2 миллиона кубометров, следует из данных Европейской сети операторов газотранспортных систем (ENTSOG).

Таким образом, Европа увеличила объемы импорта газа по трубопроводу «Турецкий поток» до максимального уровня с марта текущего года. Тогда они составляли 661,8 миллиона кубометров.

Совет ЕС в январе утвердил регламент о поэтапном отказе от импорта российского СПГ и трубопроводного газа. Запрет на импорт СПГ по краткосрочным контрактам вступил в силу 25 апреля 2026 года, по долгосрочным начнет действовать с 1 января 2027 года, а запрет на трубопроводный газ − с 17 июня 2026 года по краткосрочным контрактам и с 1 ноября 2027 года по долгосрочным.

0

785

Самопровозглашённый пророк кококопетайлизьма
15 августа 2026

https://tlgrm.ru/_/channels/13/24/1324711820/avatar640.jpg?v=1
Я не упрт, я всегда такой

Наркоман такой наркоман выдал простыню бреда про страшных коммунистов под кроватью

Алёшка-Антошка: Идея коммунизма заключается в том, что проблему ограниченности ресурсов предлагается решить путем замены финансового капитала на социальный, искусственный. Который нельзя оцифровать, зато можно перераспределять административным способом. Кто больший патриот и верен делу Ленина, тот и получает больше благ. А подаётся это как более справедливое общество.
Роджерс: Хоспеди, какой сказочный идиот.
При капитализме финансовый капитал распределяется среди тех, кто близок к ФРС – в виде льготных кредитов, байбэков, бейлаутов и так далее. Кто больше вылижет задницу Байдену/Трампу/неважно – тот и получит льготное финансирование.
Гугл говорит нам, что «Социальный капитал – это ценность, которую человек или общество получают от связей, доверия и знакомств с другими людьми». То есть при капитализме он совершенно точно есть.
А Алёшка-Антошка – дурачок.

Алёшка-Антошка: Но речь именно о новой форме распределения, так как природу человека изменить невозможно, он не перестанет хотеть себе и своей семье хорошего. Иначе, он не был бы человеком.
Роджерс: Когда мне пытаются втирать про «природу человека», особенно «неизменную», я понимаю, что меня пытаются обмануть.

Алёшка-Антошка: Вместо отбирания у тебя денег (хотя и деньги тоже заберут), вводится огромное количество социального капитала, а финансовый капитал нивелируется (фиксированными ценами, отсутствием частной собственности на средства производства, отсутствием финансовых рынков, никаких инвестиций и прочего золота на руках).
Роджерс: Какого социального капитала? О чём вообще бредит этот наркоман?
Интересно, откуда берутся триллионеры? Не отбирают у людей через махинации, спекуляции, грабительское ценообразование, слишком низкие зарплаты? Так кто отбирает, Алёшенька?
В СССР людям зарплаты платили, они эти деньги могли на сберкнижку положить и проценты получать. А ещё были артели, кооперативы и так далее. И золото у людей тоже было, в виде украшений и монет точно.

Алёшка-Антошка: Таким образом, правильные красные товарищи создают себе ресурсы и распределяют их по своему усмотрению, ведь проблема недостатка благ на всех желающих никуда не делась (спойлер, она никогда никуда не денется, спасет только массовая лоботомия; впрочем, я уверен, что коммунисты готовы и на это).
Роджерс: А нужно, чтобы правильные голубые нетоварищи создавали фиатные деньги из воздуха и распределяли их по своему усмотрению – «Джей Пи Моргану» и «Голдман Саксу» сотни миллиардов, а Джону из Айдахо – член пососать.
Кстати, дефицит – это необходимое УСЛОВИЕ капитализма, ибо при насыщении рынка норма прибыли падает, поэтому для высоких прибылей нужен дефицит (поэтому во время Великой Депрессии молоко сливали в землю, а готовую продукцию топили в море, лишь бы не снижать цены).
Тебе, видимо, лоботомию уже сделали, но ты об этом забыл. После лоботомии.

Алёшка-Антошка:
Всё, что вы так активно ненавидите – это и есть движение в сторону коммунизма, то есть в сторону замены финансового капитала социальным:
когда мобилизуют на фронт не добровольно за деньги, а безусловно (не рыночным путем, а насилием)
Роджерс: Так Зеленский коммунист? Ничего себе. Прекрасное доказательство, что наркотики – зло. Это я сейчас про тебя, Алёша, а не про Зеленского (хотя он тоже наркоман).
Только "Фашизм - это открытая террористическая диктатура крупного финансового капитала"(с).
Ой, Альоша обдристался... после фентанила (осуждаем) такое бывает.

Алёшка-Антошка: когда у тебя забирают хороший программный продукт и дают тебе плохой, но зато идеологический верный, и он кстати отлично работает на парковке (тебя лишили выбора, убили конкуренцию).
Роджерс: Так Шадаев и Кириенко коммунисты? Уху есть теперь!

Алёшка-Антошка: когда у тебя вообще нет никакой возможности проголосовать (нет более фиктивный выборов, чем коммунистические, см. КПСС; важны были только интриги внутри политбюро)
Роджерс: Расскажи нам про свободные выборы при капитализме, Алёшенька (пока санитары набирают в шприц успокоительное). С примерами желательно. А где они более свободные, в США или Британии?

Ты такой умный, Алёшенька (я издеваюсь). Вот расскажи мне, глупому, что такое "uniparty", почему придумали это понятие и активно используют и в US, и в UK?

Алёшка-Антошка: Это всё инициативы по переходу от объективного (где цифры, права, стремление выстроить правила) к субъективному (партия решила, назначили нужную компанию, вот есть самый патриотичный и надежный человечек, … ).
Роджерс: «Мир, построенный на правилах» – это как раз капитализм, дурачок. Назначили десять компаний в США определяющими 80% рынка (магнифисент севен, ту биг ту фолл и прочая фигня). А в Южной Корее таких компаний всего две, прикинь. «Самсунг» и «Хюндаи Индастрис».
А надёжный человечек - это Илон Маск или Сёма Альтман? А, оба! Понимаю...

Алёшка-Антошка: Всё это очень выгодно самым правильным идеологам и патриотам красного уголка, но абсолютно невыгодно гражданам страны.
Роджерс: В самых капиталистических США экономическое неравенство выражается в том, что верхние 10% домохозяйств владеют примерно 70% национального богатства, тогда как на долю 1% самых богатых приходится около 40%.
Расскажи нам про жадных коммунистов, дурачок…

Алёшка-Антошка: И не надо рассказывать про спутники и космос, капиталистические страны каким-то образом сделали всё то же самое, без коммунизма. И мы сейчас добиваемся успехов без коммунизма и остаемся сверхдержавой. Без массовых расстрелов, доносов и репрессий.
Роджерс: Мы сейчас добиваемся успехов, маленький наркоман, благодаря госкорпорациям типа Ростеха. Госкапитализм и госзаказ, как в ненавистном тебе СССР. А в «рыночкопорешательных» США и ЕС – пердят, тужатся, а нарастить производство не могут.

Новый американский завод по производству снарядов калибра 155 мм для Украины, который построили за 500 миллионов долларов ещё при Байдене, до сих пор не выпустил ни одной единицы продукции: «Завод General Dynamics в Меските, штат Техас, открыли в мае 2024 года. Он должен был помочь США резко нарастить производство 155-мм боеприпасов. Однако оборудование постоянно выходило из строя: роботизированные манипуляторы загорались и врезались в другие машины, прессы неправильно формировали заготовки, а ключевое оборудование повреждало металл. В августе 2025 года армия США остановила две из трех производственных линий. К этому моменту General Dynamics сорвала восемь сроков».
И никого не покарали, а хозяевам выделили новых денег. Капитализм, счастье, зашибись!
Да, Алёшенька?

Слушай, не пиши больше в соцсети обдолбаный! Это ж палево!

P.S. Кстати, как быть с тем, что первой экономикой мира (китайской, если ты не в курсе) управляет Коммунистическая Партия Китая? Это дгугое?

0

786

Stepnyak написал(а):

Джентльмены! Вы, оказывается, варвары, подлецы и убийцы!

Сергей Васильев

15 августа 2026

https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/2/569923.png

...........................

Джентльмены! Вы, оказывается, варвары, подлецы и убийцы!..

Это сюда
Царство Русское

0

787

МИД России запросил у США и Турции разъяснения по поводу поставок оружия Украине

Министерство иностранных дел России запросило у США и Турции разъяснения о планах поставить оружие Украине. Об этом «Ленте.ру» сообщила официальный представитель дипведомства Мария Захарова.

Захарова пояснила, что исходя из документов, которые обнародовал Конгресс США, Украине будет поставлен внушительный арсенал, включая наступательные средства. «В частности, упоминаются 12 установок ракетных систем залпового огня и более 2,5 тысячи неуправляемых кассетных боеприпасов к ним, 47 тысяч кассетных артиллерийских снарядов калибра 203 миллиметра, 70 оперативно-тактических ракет ATACMS», — заявила она.

По словам дипломата, пока неясно, кто выступил инициатором реэкспорта и каким образом «объемный летальный груз» собираются перебросить. Тем не менее она уверена, что такие поставки нанесут неизбежный ущерб отношениям Москвы с Вашингтоном и Анкарой.

https://lenta.ru/news/2026/08/15/mid-ro … iya-kievu/


Эксперт Терджан: Поставки оружия США на Украины из Турции возможны

Поставки ранее произведенного оружия США на Украину из Турции возможны. Это в беседе с ТАСС допустила турецкий эксперт по вопросам международной безопасности Джанан Терджан.

Она отметила, что Турция не планирует поставлять Украине оружие собственного производства. «Речь идет о вооружениях, которые ранее производились в Турции по американской технологии, но они не являются турецкими, то есть фактически это американское оружие», — заметила эксперт.

Однако она напомнила, что для реэкспорта требуется одобрение Конгресса США.

Ранее МИД России запросил разъяснения у двух стран по поставкам оружия Киеву. Речь шла об Америке и Турции.

https://lenta.ru/news/2026/08/15/eksper … z-turtsii/

0

788

https://cont.ws/uploads/pic/2026/8/99c9a6415482413f827e0109d4e01b55.jpg

0

789

Эстония выдвинула ультиматум Китаю.

«Если Китай хочет сохранить хорошие отношения с Эстонией, он должен прекратить поддержку России», — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.

Выдержит ли Си такой нажим?

0

790

Как Джордж Эдвард наплевал на Франклина Делано

15 августа 2026

https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/2/704871.png
Надпись на картинке: "Япония, накорми моего питомца!".

Многие головы, размягчённые массой апжыгающей пгавды из Т-каналов, не совсем понимают КАК ведётся международная политика.

Ща я вам тут распедалю маленько на пальцах.

Вышел тут куда-то  там сшашкин посёл в одном островном государстве, которые оная сшашка оккупирует по сю пору и да как сказанул: "Моя, дескать, страна, вовсю, тэкзять, поддерживает суверенитет той страны, которую мы оккупируем, над воооон теми островами".

Посёл этот именем зовётся Джордж Эдвард Гласс.

А поскольку они там в сшашках почти все необразованная тундра неасфальтированная, то скорей всего оный посёл даже не подозревает, что был когда-то такой президент юнайтед таки ещё стейт -- Франклин Делано Рузвельт.

Этот самый Франклин Делано во время Второй Мiровой Войны встречался с такими людьми как Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин. И в ходе встречи эти трое подписали договор, по которому все эти "воооон те острова" -- достались СССР. Вдогонку -- уже в 1951 году японцы ОТКАЗАЛИСЬ от претензий на острова.

Но, слушайте -- а кто такой этот Франклин Делано? Наплевать и растереть. Тут целый, панимаиш ты посёл! Джордж, матьиво Эдвард, не хухры тебе мухры.

Но это всё вот прям цветочки -- слушайте, дальше ваще кринж.

Задорнов (царствие ему небесное) стайл: готовы?

США НЕ признавали Китайскую Народную Республику (целый, драть ево Китай!) до (пам-пам-пааам!) 1979 года!

А, как вам -- НЕПРИЗНАННАЯ республика!

Да чего там -- в ООН сидели китайцы которые не Пекин, а которые Тайбэй! Островные китайцы!

Т.е. несколько десятков лет КНР была как ЛДНР или Абхазия с Ю.Осетией!

Поэтому в разговорах с каклами на их "аргумент" что ЛДНР "никто не признал" -- тут же тычьте им в пятачок этот  факт что целый Китай был такой же непризнанной республикой. И чо? Да ничо -- всё устаканилось и ПРИШЛОСЬ признать.

Кстати -- Украина при выходе из СССР НАРУШИЛА ЗАКОН СССР о выходе республик из состава Союза.

В законе чётко прописано, что если на территории республики, которая желает выйти из состава Союза есть АВТОНОМИИ, то на территориях этих автономий должен проводится ОТДЕЛЬНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. А этого киевские тогдашние власти НЕ сделали. Да они там в Киеве вообще ХАЛТУРЩИКИ -- всё делают на отцепись. Про карман свой чётко помнят, а остальное -- как получится.

Так что по факту СССР сегодня состоит из одной республики -- РСФСР-России. И в юридическом плане Россия вполне может оспорить в СВОЁМ суде выход УССР из состава Союза.

Добавлю -- независимость Литвы жёстко увязана с тем, что Литва НЕ будет препятствовать транзиту в Калининград. Заблокируют -- отзыв признания независимости.

Ну и в заключение ещё раз напишу про Японию и ЗАЧЕМ нужны были атомные бомбардировки.

Для этого все дружно смотрим на послевоенную Германию -- что видите, приём?

А видите вы как страну ПОДЕЛИЛИ на оккупационные зоны -- британская зона, американская зона, французская (хренасе -- и эти их победили?) и советская зона.

А теперь разворот на Восток (модная нынче тема) и смотрим на послевоенную Японию? Что видим, приём?

А видим, что НИКАКИХ зон здесь нету -- США всё зохавале в одно литсоэ.

А ДОЛЖНО БЫЛО БЫ быть: американская зона оккупации, британская зона (хотя с какого хрена?), советская, и КИТАЙСКАЯ.

Сравниваем: ЧЕТЫРЕ зоны оккупации или ОДНА -- что лучше с т.з. США?

Вот то-то и оно -- вот ЗАЧЕМ нужны были бомбардировки.

Ну и Курилы -- Немуро (скала в океане северо-восточнее Хоккайдо) им в дупу, а не Курилы.

0

791

https://cont.ws/uploads/pic/2026/8/623eb19c50da44e18faad37c6324900b.jpg

0

792

Очередной "успешный успех" Пентагона, где "невозможны бюджетные распилы" и немного о западном ВВП

Как мы знаем от "людей со светлыми лицами", которым невозможно не верить (да-да!), в США всё прекрасно, в США всё честно и справедливо, и вообще США - эталон всего! Там есть всё, притом исключительно самое эффективное и передовое, а все остальные страны им завидуют, но никогда не смогут догнать!

Также мы знаем от бывшей "совести нации" которая почему-то решила сбежать от собственно нации (и теперь, получается, русские совесть потеряли, бггг), что если в Америке всё-таки чего-то нужного не оказывается (потому что раньше оно считалось ненужным), то там умеют быстро-быстро организовать производство, чтобы нужное появилось. При этом это нужное, опять же, будет самым передовым и эффективным, на зависть всем остальным странам!

И сейчас будет удивительная история, которая подтверждает все эти утверждения светлоликих! Ну как подтверждает... Мы же знаем цену слов нашей бывшей совести?

Дело было так. После начала сами понимаете каких событий в 2022 году в США вдруг осознали, что их арсеналы не так велики, как им казалось раньше и что им нужно гораздо больше боеприпасов, чем имелось на тот момент. Но поскольку у Пентагона денег было навалом, то они решили быстро-быстро построить несколько новых заводов и решить данную проблему. На один такой заводик компании General Dynamics была выделена скромная сумма в более чем полмиллиарда долларов.

На эту сумму компания закупила турецкое оборудование. Да-да, именно турецкое! Почему не самое-самое американское? Ну кто знает? Может денег на него не хватило? Не будем же мы утверждать, что у американцев подобного оборудования просто не существует? Так можно договориться до того, что у них ничего своего нет и даже трусы и гвозди для Америки делают в Китае!

Оборудование привезли из Турции, установили, запустили и заводик заработал. Месяц проходит, второй, третий, заводик работает, а снарядов всё нет и нет! Да, именно так, завод работает, а снарядов нет! Но это у нас в отсталом Мордоре это было бы проблемой, а в передовой Америке это нормально! Там же постиндустриальная экономика! Она так и работает! Приносит прибыль даже если реально ничего не производится!

Вот только была одна проблема - Пентагону в данном случае были нужны снаряды, а не только освоение бюджетных средств. Потому стали искать причину, почему их нет. И выяснилось, что турецкое оборудование неспособно работать с американской сталью. Нет, точнее оно работало, напрягалось, плакало, стонало и даже горело, но несмотря на все усилия годные снаряды выдать не могло.

Почему же не закупили неамериканскую сталь, пригодную для турецкого оборудования? Это загадка. Возможно, потому что для производства снарядов она не подходила, а возможно, что General Dynamics изначально планировал на этом проекте только заработать, а не производить. Постиндустриальная экономика же, понимать надо!

Что интересно, ни General Dynamics, ни турки, ни кто-либо из Пентагона не был привлечён к ответственности за этот блестящий провал. Ну выкинули на ветер полмиллиарда долларов, ну и чего такого? Что, снарядов нету? Ой всё!

Данная история ясно показывает, что шансов у западного ВПК догнать по эффективности наш или, хотя бы, нарастить производство вооружений и боеприпасов в достаточном для современной интенсивной войны количестве, шансов нет. Поскольку:

1) Главным и единственным интересом западного бизнеса в этом деле было и остаётся получение сверхприбылей и пока легче их получать через освоение средств, а не через реальные поставки, производства не будет (спасибо дефективным менеджерам). Пока деньги дают не за реальный результат, а "на развитие", ситуация останется прежней.

2) Пока компании и их руководство не станут привлекать к ответственности за срыв поставок, никакое реальное производство не появится.

3) Для создания реального производства требуется действительно качественное управление и организация, а где их взять, если практически весь западный бизнес контролируют дефективные менеджеры?

Но это только те проблемы, которые ясно проявились в данной ситуации, а есть ещё и другие, причём системные.

4) Дефицит ресурсов. США и Запад не добывают (или добывают слишком мало) на своей территории целый ряд ресурсов, без которых в производстве современных вооружений не обойтись ( те же редкоземельные металлы, например), завозя их из других стран. И наладить их добычу либо невозможно физически (их просто у них нет), либо практически невозможно по тем же причинам, по каким не получается наладить собственное производство тех же боеприпасов.

Есть ещё целый рад ресурсов, которых у Запада достаточно. Пока достаточно. Но при увеличении производства неизбежно повысится и спрос на них, а следовательно и цена (спасибо биржам). Полагает, что потом повысится и добыча таких ресурсов? Ну, блажен, кто верует...

5) Дефицит энергии. Тут всё просто - зелёная повесточка оставила неизгладимый след на западной энергетике, на исправление которого потребуются десятилетия. Недостаточно будет текущей генерации для резкого повышения объёмов производства. А ведь есть ещё и ИИ-индустрия, которая требует всё больше и больше электричества...

6) Дефицит квалифицированных кадров. В истории с заводом General Dynamics ярко проявилось низкое качество управленческих кадров, но ведь есть ещё и те, кто должен работать непосредственно на производстве. А где их взять?

Как полагаете, почему реальное производство так и не вернулось в США, несмотря на все усилия Трампа и других администраций?. Не только потому, что бизнес не хочет терять прибыли. На этих заводах просто некому будет работать!

Думаете, на эти заводы пойдут работать креаклы с псевдогуманитарным образованием? Да даже если произойдёт чудо и они туда пойдут, то всё равно не смогут там работать! Знаний и умений не хватит для этого!

Или вдруг борцы за всё хорошее рванут работать в промышленность? Нет, на этих точно рассчитывать не стоит. Им и так неплохо живётся.

Может быть на заводы захотят пойти работники финансовой сферы? Нет, будьте уверены, эти точно побрезгуют реальным производством.

Рассчитывать на мигрантов, которые едут исключительно за социальным пособием, глупо. Они же не работать едут!

Есть ещё мигранты (малая доля), которые готовы работать. Но, как правило, они не обладают должной квалификацией. А чтобы научить их нужно время. И кадры. А где же всё это взять?

7) Деградация инфраструктуры. Дефицит электрогенерации - это ещё полбеды. Есть ещё крайне изношенные сети, которые просто не выдержат резкого увеличения мощности. И это ещё не всё, поскольку состояние мостов железных и автодорог, портовой и складской инфраструктуры оставляет желать лучшего. То есть если даже удастся построить завод с нормальным оборудованием и набрать на него достаточное количество толковых работников, это вовсе не гарантирует нормальной работы производства, поскольку оно невозможно при регулярных срывах поставок сырья, материалов и электроэнергии.

Решить же все эти проблемы тоже быстро не получится, даже если там захотят это сделать.

Ах да, чуть не забыл про западное ВВП. Как понимаете, эти 500 млн долларов, что выдели Пентагон, зачли в американский ВВП, причём не один раз! Первый раз его зачли, когда General Dynamics получил эти деньги из бюджета. Потом зачли покупку турецкого оборудования, его монтаж и наладку. В ВВП пошли и все зарплаты и прочие выплаты персоналу. Плюс страховки и прочие выплаты финсектору. Ну и ремонт и утилизация пришедшего в негодность оборудования тоже оказались там же. Полагаю, что набежало не меньше двух миллиардов. А может и больше.

Результат великолепный! Практически на пустом месте! И почти все довольны! Вот только ни одного снаряда нет...

Теперь понимаете, как "2% мирового ВВП" уделывают этих экономических монстров?

Едкий натр Z

0

793

Для тех, кто считает, что российская армия не бьет по мостам

https://content.foto.my.mail.ru/mail/pere_hvat/4/h-7955.jpg

Это уже третий такой мост в Славянске через реку Казенный Торец.

0

794

PadRe написал(а):

Для тех, кто считает, что российская армия не бьет по мостам

https://content.foto.my.mail.ru/mail/pere_hvat/4/h-7955.jpg

Это уже третий такой мост в Славянске через реку Казенный Торец.

"МО попало в свою же ловушку замалчивания." (Solomandra) .... потому что "асинтеры" не видят ....  :D

0

795

PadRe написал(а):

Эстония выдвинула ультиматум Китаю.

«Если Китай хочет сохранить хорошие отношения с Эстонией, он должен прекратить поддержку России», — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна.

Выдержит ли Си такой нажим?

Тоже за Си переживаю... :crazyfun:

0

796

Российская реальность против европейских расчётов

У европейских элит не выходит заманить Россию в свою ловушку

15 августа 2026 года
https://s6.iimage.su/s/15/th_gTFP5L1xn666BLoHQqbNzedcYFBYK21rtLcTPGw51.jpg

Владимир Павленко

Запад со всей очевидностью встал на перепутье. Продолжать эскалацию в форме усиления военной поддержки Киева – дорого, сложно и, главное, рискованно. Военная разведка США прямо предостерегает, что угроза российско-европейского конфликта повышается по мере расширения интенсивности военного противостояния, то есть западного вмешательства на Украине. А совсем не после окончания украинской войны, как всё это время пытались внушить общественности европейские власти и пропагандисты. Эти фантомные обвинения в наш адрес базируются на параллелях со Второй мировой войной, когда советские войска, завершив освобождение родной земли, продолжили движение в центр Европы с целью разгрома «врага в его логове».

Параллель, разумеется, хромает, причём, на обе ноги. СССР так поступил потому, что источник агрессии находился за его пределами, в Берлине, а сейчас он – в Киеве, который да, выступает европейским тараном против России. Запад вдохновляет и помогает? Да, безусловно. Только ведь и Гитлер не «с дуба рухнул». Если покопаться в истории, то будущий фюрер – завзятый англофил, завербованный после Первой мировой войны немецкой военной разведкой, работавший под контролем британских победителей. Получив задание, вступил в будущую НСДАП, тогда НРП, в которой далее произвёл переворот. То же самое произошло и с Зеленским. Ставленник англичан в его окружении Ермак, тогда в статусе одного из заместителей главы ОП, под такое же «склонение к сотрудничеству» ещё в январе 2020 года на несколько дней отвёз новоиспеченного «шефа» в Катар, вотчину контролируемых Лондоном «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Видимый результат – фиаско с последующей посадкой Коломойского (признан в России террористом и экстремистом); более предметный, хотя и менее заметный – переориентация со связки Вашингтон – Тель-Авив на Лондон, которая именно сейчас очень многое объясняет. Да и Гитлер, по оценке Черчилля,«взбесившийся бульдог, который перекусал хозяев», хотя и это определение хромает, ибо покусал он только бывших британских хозяев, а с американскими, на которых их разменял, особо не «закусывался». Но для нас в той войне целью было именно логово непосредственного врага, а не его «повивальных бабок»: с Британией, вторым после Германии крупным «лузером» Второй мировой войны, предметно разобрались сами США, на долгие годы лишив её имперского статуса и превратив в вассала.

Сейчас «первоисточник», то есть логово - в Киеве; но поскольку речь идёт о части территории «большой», прежде единой страны, то не обязательно логово занимать войсками; достаточно добиться капитуляции – в той или иной форме – и сменить там власть с русофобской на нейтральную. Не претендующую на статус «анти-России». Не стремящуюся ни в НАТО, ни в ЕС, который на глазах трансформируется в «евроНАТО». Не поднимающую на щит предателей и коллаборационистов, воевавших против своей Родины на стороне врага. Главное: принимающую российские и не заикающуюся об иных, гарантии безопасности. Эдакий обрубок, который после этого очень скоро окуклится в своей «лубковости». Следует чётко понимать: поскольку иной мотивации, кроме сепарации от России - ментальной, замешанной на русофобии, для «незалежности» - не только украинской, кстати, не существует, то нейтральный статус – гораздо более надёжное средство девальвации этой «незалежности», чем даже наша оккупация, которая создала бы мотивы к сопротивлению. Два-три года «варева» в этом «бульоне», сопровождающегося внутриполитическими кризисами и «разборками» во власти, – «и клиент» вполне себе созреет для содержательной интеграции. Которую остальные «суверены», знающие о неполноценности своих суверенитетов, поддержат хотя бы потому, чтобы никогда не оказаться в киевской «шкуре»; если кто-то думает, что в остальных постсоветских столицах ничего не видят и не делают выводов из украинской трагедии – тот сильно заблуждается. Всё они видят, внимательно наблюдают – и ждут, чем закончится, поставив в угол кабинета несколько флагов, на все случаи динамично изменчивой жизни и судьбы.

Наблюдает и Европа, реагируя на происходящее оттоком участников так называемой «коалиции желающих». Отваливаются один за другим, ибо не хотят быть заложниками авантюр коллективного натовско-еэсовского Брюсселя. Но как рассуждают те самые брюсселькие авантюристы? Строго в категориях привычного конфликта, выводя из соотношения потенциалов и балансов возможные сценарии военного столкновения, в которых усматривают для себя перспективу – иначе бы не лезли. Они пытаются методами «дальнобойной» войны, оказывая содействие Киеву и в массовом порядке перенося военные производства с Украины в Европу (сейчас там производится более 80% дронов для ВСУ), загнать Россию в тупик. В их логике рано или поздно у Москвы лопнет терпение, и она «сморгнёт»: нанесёт удар по предприятиям, список которых секрета не составляет, и у нас давно опубликован. Что-то подсказывает, что нас провоцируют именно на этот ход, ответом на который и должна была стать «балтийская война», эскалация до уровня которой была бы запущена не нынешними, эпизодическими, а массовыми захватами российских коммерческих судов. В планах – скоординированная морская и сухопутная атака на Калининград, а также массированные удары по целям на российском севере и в центре – Петербург, Мурманск, основные военные гарнизоны, затем - Москва и окружающие областные центры ЕТР.

На что расчёт касательно нашего ответа? На нашу нерешительность и на решительность Вашингтона. Россия «тридцать раз» подумает, прежде чем применить ядерное оружие, а если применит (а мы это сделаем, как на днях подчёркивал Фидан – нынешний глава турецкого МИД и недавний – турецкой же MIT), то не могут не включиться, как они считают, США.

Следите за руками. Западные лидеры умеют «в расчёты», это их сильная черта. Слабая же проявляется, когда они сталкиваются с нелинейными, асимметричными ответами, реакцию на которые они не проработали, ибо асимметрия тем и хороша, что, как слухи приписывают Бисмарку, «на всякую умную заготовку отвечает непроходимой глупостью». И вам нечего будет противопоставить в ответ. Именно это мы и наблюдаем по западной реакции на наши действия. Маркер – взрыв эмоций по ту сторону цивилизационного водораздела, который наблюдается всякий раз, когда Европа сталкивается с неожиданностью.

Первый пример, ответом на который стало замешательство. Это когда 2 декабря прошлого года российский президент Владимир Путин пообещал закончить конфликт с Европой, на который она нарывается, очень быстро и так, что в Европе не с кем будет даже заключать мирное соглашение. Ну, то есть, массированный ядерный ответ на нападение – и никакой Европы больше нет. Если Израиль – страна «одной бомбы», Британия – трёх-четырёх, то континентальной Европе хватит примерно десятка, в том числе на пять баз с американским ТЯО (шестая – в Турции). Не будет никакой «традиционной» войны, и действовать так «аккуратненько», как на Украине, мы тоже не станем, — предупредил российский лидер, разорвав тем самым шаблоны европейских сценариев.

Следующий пример – когда Путин намекнул на готовность польских, венгерских и румынских партнёров Киева при его крахе оттяпать свои куски бывшей Украины. Варшаве, надо полагать, – Галицию, Бухаресту – Буковину, Будапешту - Закарпатье. Но если румыны и венгры сделали вид, что не услышали, то в отношении поляков Путин попал «в десяточку». Истерикой в ответ разразился польский МИД – тот самый, где незадолго до этого закидывали удочки на счёт замены Европой нашей страны в «большом мировом треугольнике» с США и Китаем. Смысл польского ответа – «я – не я и лошадь не моя», однако градус стычки Варшавы с Киевом из-за бандеровского наследия и Волынской резни именно с того момента стал повышаться в экспоненциальной прогрессии. Недавний «вдохновенный» спич президента Навроцкого про «москалей», побуждающий нас не заблуждаться в отношении его межпартийных разборок с премьером Туском, — тоже отголосок того эпизода, мимо которого польскому гонору не позволяет пройти ни темперамент, ни менталитет, ни europейское воспитание. Аж подпрыгивают, так зацепило раскрытие тайных мечтаний.

Хотя если судить здраво, то что здесь плохого? Лет десять – пятнадцать полякам хватит, чтобы зачистить симпатизантов Бандеры, отправив их к нему на свидание, а затем наступит очередной раздел Польши между известными державами, и всё вернётся на круги своя, «в родную гавань». Если мыслить не истерически, а стратегически, додуматься до этого не сложно, поляки долго на канате не танцуют, всякий раз срываются, особенно при головокружении от успехов, даже мнимых.

Что Россия делает дальше? Третье резонансное заявление Путина на рассматриваемую тему прозвучало совсем недавно, во время инспекции дальневосточных военно-морских учений. Если Европа продолжит эскалацию захватов российских торговых судов, на этот «лом» Россия отыщет «приём» в виде зеркальных действий, но не обязательно на Балтике или в Северной Атлантике, а вполне возможно, что и на Тихом океане. Прозвучало в присутствии командующего ТОФ как постановка задачи, а судов европейской приписки, даже если они ходят под флагом известных «малых» стран, в АТР едва ли не больше, чем поблизости от самого Старого света. Тот самый асимметричный подход. В чём фишка? Балтика и Арктика у нас рядом, Тихий океан от Европы далеко. Мы, действуя в соответствии с UNCLOS – Конвенцией ООН по морскому праву (1982 г.), можем и конвой собрать, провести его под военной охраной, пусть это и дороговато выйдет. А вот европейцам такие конвои водить у китайских берегов – как-то посложнее. Хотя бы в плане логистики.

Наконец, главный наш асимметричный аргумент – отсечение Украины от Чёрного моря; ни один крупный танкер, балкер или сухогруз без «приключений» до одесского региона не добрался с самого 22 июля, когда судоходство там было остановлено окончательно. Ежедневные потери, только финансовые, по оценке самих киевских функционеров – в пределах 50 млн «зелёных». Остановлено более 80% сельскохозяйственного экспорта – об этом криком кричат и Киев, и его покровители; помалкивают они, правда, что те же 80% остановлены в военных поставках, а остальные 20% успешно добиваются по железным дорогам. Стоило только в украинской столице начать обсуждать железнодорожный транзит в порт Констанцы – как мигом прилетело прямо по исходной точке этого маршрута.

Итак, оказывается, что ответить на европейские провокации, рассчитанные на вовлечение нас в большую войну, помимо перспектив ядерного бумеранга, можно, причём, уже сейчас, «не отходя от кассы», и очень просто. Блокированием военной помощи Киеву и угрозой встречных захватов европейских судов с компенсацией таким способом ущерба, нанесённого российским судо- и грузовладельцам новыми европейскими правилами.

Констатируем. Спровоцировать Россию европейскими заготовками не удаётся, Москва их обходит, причём, не без изящества. В отдельных случаях помогает китайская дипломатия, например, скандинавское турне главы МИД КНР Ван И в начале июля, также вызвавшее истерику, только уже в Берлине. Не будет российских ударов по европейским предприятиям. Всё будет наоборот. Украину будем добивать на глазах у Европы, без шансов для неё вмешаться иначе, чем пересечь при этом уже наши «красные линии», крепко подставившись. Главная из этих линий – войска «евроНАТО» на Украине. Рискнём предположить: чтобы эти войска не появились даже после заключения мира, ибо, с нашей точки зрения, им там абсолютно нечего делать, мир будет затягиваться, а Киев - нести катастрофические потери до тех пор, пока эта «дурь» не будет вышиблена напрочь. Этой нашей позицией Европа ставится на растяжку выбора – отползти и «умыть руки», заявив, что это не её «зрада», или сунуться туда прямо в ходе военных действий. И вот тогда уже – получить! По полной. Но для начала не по европейской территории, а по евровойскам на Украине. Чем с большими для них потерями – тем лучше. А дальше – наблюдать, снова воспроизводя растяжку того же выбора. Что решат – отползти, теперь уже умывшись собственной кровью, или полезть «в пузырь» так называемого «возмездия». И вот при втором варианте – тогда уже тот самый путинский сценарий прошлогоднего декабря. И альтернативы ему не будет. Только мы в этой ситуации будем стоять за свою землю, как в Великую Отечественную, отбивать чужое нападение. А они, по известному императивному алгоритму – «просто сдохнут» агрессорами.

Потому Запад и встал сейчас в замешательстве – особенно это заметно по Трампу, который из штанов выпрыгивает, отыскивая поводы отвлечься от Украины на Ближний Восток и избежать участия в приведённом выборе. Не идёт Россия в расставленные ей ловушки, а обходит их и ставит свои, встречные, передавая обратно контрагентам ход в цугцванге. С далеко идущими последствиями. С помощью Зеленского объявили нам 40-дневный ультиматум, который «потужно» завершили передаваемыми по дипломатическим каналам слёзными просьбами о «морском перемирии». Ага, дзюськи, как у них там говорят.

Что до «многострадальной» в своих ошибках Европы, то до самой крайности они доводить не рискнут. Если переберут – включат заднюю, и начнут движение в обратку. Ибо вляпаются не на своей территории. А потому свои же граждане и не простят. Только последствия этого замаха без последующего удара, практически каждый из нас – на чужом или своём примере – проходил ещё в детстве, в дворовых разборках. Если коротко – то это превращение в коврик под дверью, о который каждый входящий вытирает ноги. И первыми, по очень злой иронии судьбы, это, как всегда, сделают – американцы. Скатертью дорога.

https://iarex.ru/articles/154171.html?utm_referrer=top

0

797

https://i.ibb.co/t0Dw4LF/us150826.jpg
15.08.2026 | Юрий СТРОЕВ

Острова преткновения в Карибском море есть

Губит Латинскую Америку не бедность, а лицемерие и кровожадность Соединённых Штатов

Новые конкистадоры

Христофор Колумб открыл в Карибском море среди других островов остров Эспаньола, который со временем был поделен между Испанией (Доминиканская Республика) и Францией (Гаити), и остров Куба, который так и остался испанским до поры до времени. И на Кубе, и на Эспаньоле конкистадоры истребили местных аборигенов. Уже в ХХ веке на смену испанским и французским пришли американские конкистадоры, «обогатившие» страны Южного континента безжалостными к своим народам диктаторами-марионетками. Кубинцам удалось сбросить американское ярмо, а гаитянам до сих пор приходится тащить колониальное бремя американского империализма.

Такое «неравенство» не нравится нынешнему хозяину Овального кабинета.  Этот – второй год президентского сидения в Белом доме – «миротворец» Дональд Трамп решил выровнять уровень «демократического» бытия островитян двух островов – Кубы и Гаити.

Очередное заявление для прессы 23 июля 2026 г. госсекретарь США Марко Рубио начал с набившей оскомину фразы: «Коммунистический режим Кубы продолжает представлять серьёзную и многогранную угрозу национальной безопасности США (?) и стабильности в Западном полушарии, о чём Госдепартамент сообщил на этой неделе в докладе, подробно описав семь десятилетий (?) подрывной (?) деятельности режима и его попыток подорвать основы американского государства».

Не будем комментировать этот бред «коротышки блондина (исп. rubio – блондин) в черных ботинках» и процитируем другое его заявление.

1 октября 2025 года госсекретарь США Марко Рубио заявил: «Совет безопасности ясно дает понять: эпоха безнаказанности для тех, кто стремится дестабилизировать ситуацию в Гаити, закончилась. Соединенные Штаты по-прежнему привержены (?) сотрудничеству с международными партнерами в поддержку Гаити на пути к миру (?), стабильности (?) и демократическому (?) управлению».

Такое сказать мог только двоечник или полный профан в международных отношениях. И как результат – с января 2025 года, когда Трамп вступил в должность президента США, его госсекретарь Марко Рубио 17 раз обрушился с безосновательными обвинениями и угрозами на Кубу, то ли намекая, то ли открытым текстом угрожая ей прямым вторжением. И лишь однажды за те же два с половиной года вспомнил о Гаити, выражая «солидарность» и перекладывая на плечи других государств решение кровавой трагедии, развязанной при участии США в этой стране.

«Не навреди» – это не для Соединённых Штатов

Primum non nocere – «прежде всего, не навреди» – абсолютно чуждо американскому империализму в его отношениях со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. За все 200 лет с момента принятия доктрины Монро лишь один раз она дала сбой и то всего на 67 лет – с победы кубинской революции и  по сей день. 13 американских президентов не могли простить этого Кубе. В их числе нынешний глава Белого дома, которому пришлось даже внести некоторые изменения в доктрину Монро. Он назвал ее «доктриной Донро». В честь себя, бездарного.

Так что же в этом случае может означать «не навреди» американцам в отношении двух островных государств Кубы и Гаити?

В первую очередь, отказ от военного и иного вмешательства в дела обеих стран, признание того, что все предыдущие американские интервенции не обеспечили стабильность и безопасность, ради которых они якобы проводились. Откровенная ложь, поскольку США завуалировали «помощь ООН» под американское вмешательство» в дела Гаити.

Затем «отказ от экономического давления», от введения эмбарго и удушающих санкций, которые становятся основным препятствием благополучного развития общественных сил Кубы и Гаити, затрудняют доступ людей к жизненно важным ресурсам.

«Не навреди» – это и вопрос региональной безопасности, невмешательства во внутренние дела Гаити и Кубы, что противоречит историческому наследию североамериканских президентов. И если последний президент Трамп стремится «снова сделать безопасность американцам» (Make Americans Safe Again, MASA), его усилия должны включать, в частности, стабилизацию ситуации и на Гаити, и на Кубе с помощью политики, предполагающей сотрудничество для укрепления местного самоуправления и устойчивого социально-экономического развития, а не ухудшения криминогенной обстановки диаспор обеих стран внутри США.

Но, пожалуй, главное, чему Штаты не следуют даже на словах, – соблюдение ооновских десяти универсальных принципов международного права: Принцип неприменения силы и угрозы силой; Принцип разрешения международных споров мирными средствами; Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств; Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом; Принцип равноправия и самоопределения народов; Принцип суверенного равенства государств; Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву; Принцип нерушимости государственных границ; Принцип территориальной целостности государств; Принцип уважения прав человека и основных свобод.

Даже поверхностный анализ современных отношений Вашингтона с Гаваной и Порт-о-Пренс свидетельствует о систематическом игнорировании и нарушении Соединенными Штатами этих принципов. Возьмем, к примеру, тройку принципов американского «сотрудничества» по ооновским меркам на примере Кубы и Гаити.

Принцип неприменения силы и угрозы силой. Уже в 1961 году США предприняли вооруженную попытку вторжения в заливе Свиней на Кубе с целью свержения революционного правительства Фиделя Кастро. Операция завершилась полным разгромом американских наемников. Все последующие хозяева Овального кабинета хотели, но не могли силой свергнуть правительство Фиделя Кастро. И только в наши дни «рыжий конь» Трамп (Рыжий конь в «Откровении Иоанна Богослова» – это символ войны) мобилизует все свои тайные и явные силы для начала боевых действий против Кубы. Сегодня США и хочется, и колется направить военно-морскую и военно-воздушную армаду для вторжения на Остров свободы.

С Гаити Белый дом вообще не церемонился. Гаити также может похвастаться длительной историей американского военного вмешательства и оккупации с начала ХХ века. Интервенция США внесла немалый вклад в разрушение национальной экономики Гаити и обнищание населения. Новейшая история знает несколько военных интервенций, организованных США. В 1994 году, после трех лет правления военных, на Гаити был отправлен 20-тысячный контингент оккупационных войск и «миротворцев». Через 10 лет опять же одобренная ООН миссия по стабилизации на Гаити, начавшаяся в июне 2004 года, бесславно завершилась в 2017 году и была омрачена скандалом о сексуальном и вооруженном насилии, а также распространением холеры, в результате которой погибло почти 10 000 человек. И в это время отличились американские рейнджеры. Но их проблемами занимались медики США, а не международный суд.

С этого момента США в категорической форме отказываются направлять своих «воинов» в Гаити, предпочитая от имени ООН прикрываться наемниками из Африки и Латинской Америки.

Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом. На равных этот принцип вообще не для США. И вообще не по их взглядам на международные отношения с кем бы то ни было.

Проиграв в заливе Свиней и опасаясь новых поражений в открытом бою, Штаты ввели трусливую, но эффективную экономическую блокаду острова, которую эксперты ООН называют «крайней формой одностороннего экономического принуждения», нарушающую международное право. С 1962 по 2024 год торгово-экономическая блокада США, по данным МИД Кубы, нанесла ущерб экономике острова в 1 триллион 499 тысяч 710 миллионов долларов.

Блокада Кубы, беспрецедентно введенная США, является наиболее всеобъемлющей, целостной, полной и продолжительной системой односторонних принудительных экономических мер, когда-либо применявшихся самой мощной экономикой мира и доминирующей экономикой региона – США – против какой-либо слабой страны. Очевидно, что Куба в тех условиях не выжила бы, если не интернациональная и бескорыстная помощь СССР.

Иное дело «сотрудничество» в рамках «американского мира». С Гаити США ведут отношения через Агентство по международному развитию (USAID), которое эксперты называют «агентством по распилу выделенных средств». Показательной в этом смысле стала история 2010 года, когда Гаити постигла большая беда – в результате мощного землетрясения погибли свыше 220 тысяч человек, более 300 тысяч были ранены, 3 миллиона человек остались без крова. Общая помощь Гаити после стихийного бедствия со стороны США составила 4,4 млрд долларов. Не слабо. Но, как пишет издание The New York Post, «распил» бюджета помощи гаитянам активно проходил по линии USAID, не затрагивая гаитянцев от слова «вообще».

Фирмам и организациям, находящимся в Гаити, свидетельствовала газета, из этих денег досталось менее 50 млн долларов, что составило около 2 процентов от выделенных средств. Более половины – 56 процентов – получили американские компании, базирующиеся не просто на территории США, а зачастую прямо в Вашингтоне. Через полтора десятилетия с «американской помощью» гаитяне продолжают жить в палатках без элементарных условий под контролем проамериканских бандитов, свидетельствовала The New York Post.

На Гаити как и на Кубе нефти практически нет. Но у Гаити не было за спиной СССР, как у Кубы. А потому Гаити была и остается самой бедной страной в Западном полушарии. И США ей в этом помогли.

И, наконец, принцип уважения прав человека и основных свобод. До недавнего времени все американские президенты ставили «права человека» во главу угла своих нападений на противные им режимы, особенно в Латинской Америке. Но только на Кубе из всей – повторим, из всей Латинской Америки и Карибского бассейна – полностью гарантированы свобода совести, право на бесплатное образование и медицинскую помощь. А главное – на свободу жизни. Да, живут по карточкам, да, продуктов по ним меньше, чем того хотелось бы.

А на Гаити иначе? Уверен, в том же Порт-о-Пренсе были бы счастливы стабильно получать продовольствие по карточкам. Так что нынешний социальный кризис на Гаити мало связан с «бандами», это результат махинаций, осуществляемых «основной группой» во главе с Соединенными Штатами и их союзниками: Канадой, Францией, Европейским союзом и лакейской Организацией американских государств (ОАГ).

Почему США собираются решить вопрос своих отношений с Кубой путем военного вторжения, а о решении тех же отношений с Гаити об этом даже не заикаются? Вопрос риторический.

Президент Кубы Мигель Диас-Канель предупредил, что военное нападение США на Кубу «вызовет кровавую бойню с непредсказуемыми последствиями». Эксперты ООН – специальные докладчики/независимые эксперты/рабочие группы ООН по правам человека – выразили глубокую обеспокоенность в связи с растущими угрозами, мерами принуждения и использованием судебной системы в качестве оружия, применяемыми Соединенными Штатами Америки против Кубы. «Попытки изменить конституционный строй суверенного государства с помощью угроз и принуждения перекликаются с практикой колониальной эпохи. Заявления президента США относительно "чести захвата Кубы" отражают глубоко тревожащую стратегию принуждения против суверенного государства», считают эксперты ООН.

Администрация Трампа игнорирует вопрос стабилизации ситуации на Гаити. Нынешняя нестабильность является следствием двухсотлетнего вторжения во внутреннюю и внешнюю политику Гаити Соединенными Штатами, которые довели страну до уровня самой бедной в мире.

Тем временем на Кубе нехватка продовольствия и медикаментов, веерные отключения электроэнергии и инфляция вынуждают людей выходить на улицы, но не из желания изменить социальное устройство страны.

Это не одно и то же. Это разные страны, с разными людьми и политическим контекстом, и я не хочу их смешивать. Но в обоих случаях причина и следствие их бедственного состояния – Соединенные Штаты, без неофициальной поддержки которых было бы невозможным «размножение преступности и бедности», приведшей к гуманитарной катастрофе не только в Гаити. На очереди Куба.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/15/o … e-est.html

0

798

https://i.ibb.co/F4YJcbF4/um150826.jpg
15.08.2026 | Юрий МАВАШЕВ

Иран – БРИКС: на пути к новой финансовой архитектуре

В Тегеране предлагают гибкий механизм объединения платёжных систем стран‑участниц группы

Глава Центробанка Ирана Абдольнасер Хеммати 11 августа прибыл в Нью-Дели на встречу глав центробанков стран БРИКС, предваряющую большой осенний саммит лидеров межгосударственного объединения. Иранский представитель сделал важное заявление, вызвавшее широкий резонанс. По его словам, Тегеран в самой обозримой перспективе станет полноправным членом Нового банка развития (НБР) БРИКС.

В отличие от других международный финансовых институций, учреждённый в 2015 году НБР – прежде всего инвестиционный банк развития, предоставляющий суверенные и несуверенные кредиты, гарантии и другие формы финансирования для инфраструктурных и связанных с развитием проектов. Основные направления – транспорт, энергетика, водоснабжение и санитарная инфраструктура, экологические проекты, социальная и цифровая инфраструктура.

Необходимо отметить главное. Учитывая жесточайший экономический кризис, девальвацию нацвалюты (риала) для Ирана, это не просто очередной дипломатический шаг. Нельзя не признать: Иран действительно именно на дипломатической ниве однозначно переиграл коллективный Запад вместе со всем его дипломатическим корпусом, вместе взятым. Однако в данном случае речь идёт о попытке выжить в условиях затягивания санкционной удавки и постоянных угроз со стороны Белого дома.

Пока подразделение корпоративных коммуникаций НБР сообщило, что не может подтвердить информацию о членстве Ирана. Но что потенциально даёт Исламской Республике членство в НБР БРИКС? С одной стороны, это реальная альтернатива МВФ и Всемирному банку, и только она может обеспечить получение Тегераном реального доступа к дешевым кредитам на развитие инфраструктуры в обход западных институтов, которые полностью заблокированы для кредитных учреждений Ирана.

С другой стороны, этим шагом иранцы значительно приближают дедолларизацию региональной и отчасти мировой торговли. Вступление в НБР позволит Ирану перейти на расчёты в национальных валютах с Индией, Китаем и другими ключевыми партнёрами по БРИКС, снизив зависимость от американской национальной и главной мировой резервной валюты. Впрочем, здесь Иран вполне последователен, поскольку активно продвигает данную стратегию уже не первый год.

Вместе с тем не стоит забывать о таком немаловажном факторе, как прямые инвестиции. Членство в НБР облегчит финансирование буксующих внутренних проектов, на которые у Исламской Республики сейчас просто физически нет денег. Кроме того, у Москвы также есть вполне определенная роль в этом конструктивном для Глобального Юга и свободного мира процессе.

Дело в том, что российская сторона оказывает Ирану посильную и при этом весомую поддержку на финансовом треке. В настоящее время наши страны полностью завершают интеграцию платежных систем «Мир» и Shetab (как заявил глава ЦБ Ирана на финализацию процесса отведено около двух месяцев). Более того, Россия активно продвигает интеграцию Тегерана в структуры БРИКС, поскольку обе страны находятся под беспрецедентными санкциями коллективного Запада и создают единый независимый финансовый контур.

Имеет значение и другое. Как уточнила пресс-служба Центробанка Ирана, Тегеран выдвинул на встречах БРИКС в Индии ещё одну амбициозную инициативу, предложив создать выделенный финансовый коридор и объединить платёжные системы стран‑участниц. Заявленная цель – общими усилиями сформировать независимую инфраструктуру для трансграничных расчётов и снизить зависимость от внешних финансовых систем.

Немаловажно, что суть предложения состоит не в движении к единой валюте объединения (едва ли реализуемая в настоящее время идея), а в совместимости национальных платёжных систем. Такой гибкий подход позволит проводить больше сделок в национальных валютах, сократить использование внешних платёжных каналов, упростить клиринг и расчёты между участниками БРИКС. И, судя по всему, это более практичный и поэтапный путь к финансовой автономии, нежели глубокая валютная интеграция. Во всяком случае, некоторые специалисты по Ирану придерживаются этой точки зрения.

Для Тегерана данная инициатива – не просто теория и революция в финансовом мире, но и насущная необходимость. Ввиду наличия санкций доступ Ирана к глобальной финансовой инфраструктуре серьёзно ограничен, в то время как его интеграция в альтернативные платёжные и расчётные системы откроет новые каналы для международной торговли.

Для БРИКС иранская инициатива, разумеется, также имеет и может получить вполне практическое значение. Её реализация, при должной практической проработке, способна вывести блок на новый уровень – от координации к реальной денежно‑финансовой интеграции.

Безусловно, для реализации инициативы необходимы совместимость платёжных систем, развитие корреспондентских банковских отношений, клиринговые соглашения и механизмы ликвидности, а также надёжная расчётная инфраструктура. В любом случае, если предложенный механизм действительно будет реализован на практике, участники БРИКС смогут осуществлять большую долю двусторонней торговли в национальных валютах, одновременно уменьшая необходимость проведения транзакций через финансовые сети за рамками межгосударственного объединения.

Так или иначе во всех предыдущих документах БРИКС неизменно подчёркивались приоритеты расширения платежей в национальных валютах, укрепления корреспондентских банковских отношений и возможностей развития независимой инфраструктуры для трансграничных расчётов. Таким образом, несложно заметить, что инициатива иранского Центробанка представляет собой попытку подтолкнуть БРИКС к чему-то более амбициозному, чем экономическая коалиция: финансовому блоку со своей собственной платежной инфраструктурой и системой расчетов.

Следовало бы согласиться с коллегами, задающимися вопросом даже не столько о том, будут ли страны БРИКС чаще использовать свои национальные валюты, а в том, смогут ли они создать для этого всю необходимую инфраструктуру, причём без опоры на внешние системы. Реалистичность этого сценария, отвечающего коренным интересам Глобального Юга, всецело зависит от воли и решимости лидеров БРИКС.

Это особенно важно и актуально, поскольку летом 2025 года в итоговом коммюнике, организации так и не удалось выступить с единых позиций по части противодействия развязанным администрацией Трампа таможенным и торговым войнам. При этом хозяин Белого дома неоднократно заявлял, что считает своей целью дезинтеграцию БРИКС вплоть до её де-факто самороспуска, как крайне опасной для интересов Вашингтона организации.

Выходит, что и для БРИКС противодействие интригам коллективного Запада – уже не опция и не дополнение, а вполне себе экзистенциальная проблема. И очень символично, что именно Тегеран выступил застрельщиком формирования новой валютно-финансовой системы в мировом масштабе. Недаром члены организации неоднократно отмечали, что неспровоцированная агрессия «коалиции Эпштейна» в отношении Ирана – это прежде всего брошенная в сторону БРИКС «перчатка». И чем дальше, тем больше заявления должны трансформироваться в конкретные дела.

https://www.fondsk.ru/news/2026/08/15/i … kture.html

0

799

ВЕСТИ

Российские школьники взяли золото на Международной олимпиаде по информатике

15 августа 2026 года
https://i.ibb.co/mCVgf7Pk/scale-1200.jpg

Сборная России завоевала две золотые и две серебряные медали на Международной олимпиаде по информатике (IOI) в Ташкенте. Об этом сообщили в Минцифры РФ.

В соревновании в этом году участвовали 386 школьников из почти 100 стран. Россию представляли четыре старшеклассника, все они являются победителями Всероссийской олимпиады школьников.

    "Золото… Максим Кравченко — ученик 10 класса образовательного комплекса "Воробьевы горы" в Москве, Владислав Жиганов — ученик 11 класса СУНЦ МГУ в Москве. Серебро… Сергей Муханов — ученик 11 класса образовательного комплекса "Воробьевы горы" в Москве, Владимир Звездин — ученик 11 класса ПФМЛ № 239 в Санкт-Петербурге", — говорится в сообщении ведомства в MAX.

Подготовкой российской сборной при поддержке Минпросвещения занимались представители ИТМО, МФТИ, МГУ, НИУ ВШЭ и "Яндекса". В число наставников вошли золотые медалисты IOI прошлых лет и финалисты международных соревнований по программированию.

Международная олимпиада по информатике проводится с 1989 года и считается одним из наиболее престижных соревнований для школьников в этой области. В прошлом году российская команда также завоевала две золотые и две серебряные медали.

Ранее школьники из российской сборной в третий раз победили на Международной олимпиаде по искусственному интеллекту. Они взяли семь золотых медалей и бронзу.
================================

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70