До закрытия темы : "Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 23" прошу сюда не писать.
Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 24
Сообщений 1 страница 20 из 981
Поделиться22019-10-10 15:49:46
Морозка, а ты ради исключения, не могла бы сначала думать, а потом писать. Планета у нас одна, колоний на других нет. Поэтому проблемы изменения климата касаются любого человека. Потому лозунги экоактивистов имеют логику. Лозунг: долой профспорт, он лишает нас детства никакого смысла не имеет. Не хочешь заниматься профессионально спортом - не занимался им. Это такая же бессмыслица как, допустим, лозунг долой профессиональных медиков. Или долой профессиональных полицейских.
А мамонты не живут в вечной мерзлоте нынче, потому что не увидели проблемы изменения климата, которые касались любого мамонта.
Поэтому их бивни и останки нынче находят там?
Поделиться32019-10-10 15:53:14
CHLAK написал(а):Если бы заказа у власти именно на таких пропагандосов не было, то они давным-давно вели себя по другому. Все эти Соловьево-Киселевы с центральных каналов вообще-то очень серьёзные профессионалы. Глупо в первую очередь лично им предъявлять претензии, они просто наемные работники, пусть даже хорошо оплачиваемые, предъявляйте претензии их заказчикам. К сожалению, заказчиков устраивает именно такие типажи.
Глупо это когда вы это видите только в России.
Либеральное косоглазие...... природная аномалия передаваемая политическим путем ..... медицинский термин - комбалообразная деформация политико - социального взгляда с эффектом одностороннего сдавливания одного из полушарий головного мозга и ярко выраженой неспособности к объективному анализу окружающей реальности с тотальным преобладанием отрицательного восприятия .... способы лечения впервые описаны братьями из Бельгии - Émile и Léon Nagant....
Поделиться42019-10-10 16:01:30
Лирика это то, что Вы пишите. Правила одинаковы для всех. Что же касается выступления не под своим флагом, то, напомню, что в данном случае дисквалифицировали не только отдельных атлетов, лишили членства национальную спортивную федерацию по легкой атлетике в международной федерации целиком. И не за просто так, а за доказанные махинации с допингом, которые федерация покрывала. Дисквалификация федерации автоматически означает лишение возможности выступления спортсменов от этой федерации. Однако, здесь пошли на компромисс и предоставили возможность спортсменам подавать индивидуальные заявки. Они не могут официально представлять Россию, так как ВФЛА лишено аккредитации. Допустим руководство международной федерации тяжёлой атлетики поступило проще. Они установили критерий, что при перепроверке допинг-проб на Олимпиадах 2008 и 2012 гг. в случае обнаружения 3 и более положительных допинг-проб любая федерация будет дисквалифицирована на год. Без всяких выяснений, без всяких исключений. В результате Россия вместе с десятком других стран получила дисквалификацию и ни один атлет не выступал на соревнованиях.
Зачем вообще бороться с допингом?
Пусть проф спортсмены принимают все, что хочется. Помогают ученым в исследовании разных препаратов.
Это ж профессия такая -- проф спортсмен. Вот военные знают, что могут быть убиты или стать убийцами. Так и проф спортсмены будут знать, что могут быть убиты допингом или могут стать супер спортсменом.
Поделиться52019-10-10 17:20:48
Fedor написал(а):Либеральное косоглазие...... природная аномалия передаваемая политическим путем ..... медицинский термин - комбалообразная деформация политико - социального взгляда с эффектом одностороннего сдавливания одного из полушарий головного мозга и ярко выраженой неспособности к объективному анализу окружающей реальности с тотальным преобладанием отрицательного восприятия .... способы лечения впервые описаны братьями из Бельгии - Émile и Léon Nagant....
Ещё один сравнительный анализатор объявился. Что-то давно не было сообщений от Вас что там на загнивающем Западе загнило. Аж целые сутки, наверное.
Вы таскайте баночки с мочой через дырку в стене не отвлекайтесь ...... кстати как думаете, озабоченного спортом и мочой можно ли именовать фекаленосцем ?
Отредактировано Fedor (2019-10-10 17:29:12)
Поделиться62019-10-10 17:26:30
Члак, вы пишите такую ахинею, что мне интересно чем вас накормили. В России рост продолжительности жизни и повышение доступности к современным методам диагностики. Это я на своем опыте говорю.сейчас прохожу диспансеризацию...никаких проблем..... И это при том, что я безработный и вообще ничего не плачу государству.... Интересно , на что могут рассчитывать мои коллеги в сша?
Почему же средняя продолжительность жизни в США значительно выше, чем в России?.
Потому что пятую колонну к власти не допускают....
Поделиться72019-10-10 17:40:41
Мамонты вообще нынче нигде не живут. Морозка, у тебя какая-то своя логика, мне недоступная. Впрочем, похоже Вы с Филом примерно на одном языке разговаривает.
Но ведь жили когда-то, причем жили даже там, где нынче вечная мерзлота.
А теперь нигде не живут, даже в вечной мерзлоте.
Поделиться82019-10-10 17:43:21
Почему же средняя продолжительность жизни в США значительно выше, чем в России? Безработных там нет, наверное.
Кстати, Фил, скажите мне - а откуда возник вообще дефицит кадров в медицине? Это при том, что число больниц с 2000 года сократилось по России вдвое. И даже на этих врачей не хватает. Вот дефицита банковских работников как-то не наблюдается. Дефицита юристов тоже.
А продолжительность жизни американца, живущего на Аляске, по сравнению с продолжительностью жизни в других штатах отличается или везде у них высокая продолжительность жизни?
Поделиться92019-10-10 18:27:39
Почему же средняя продолжительность жизни в США значительно выше, чем в России? Безработных там нет, наверное.
Кстати, Фил, скажите мне - а откуда возник вообще дефицит кадров в медицине? Это при том, что число больниц с 2000 года сократилось по России вдвое. И даже на этих врачей не хватает. Вот дефицита банковских работников как-то не наблюдается. Дефицита юристов тоже.
Члак, я не хочу с вами разговаривать. Неинтересно.
Либеральное косоглазие...... природная аномалия передаваемая политическим путем ..... медицинский термин - комбалообразная деформация политико - социального взгляда с эффектом одностороннего сдавливания одного из полушарий головного мозга и ярко выраженой неспособности к объективному анализу окружающей реальности с тотальным преобладанием отрицательного восприятия .... способы лечения впервые описаны братьями из Бельгии - Émile и Léon Nagant....
Это уже даже сочувствия не вызывает... Кстати...у меня дочь на какой то конференции всероссийской....судьи..ученые... сейчас банкет...в ресторане Ельцин центра....... А мы тут "ту би о нот ту би"...вот такая вот загогулина...
Поделиться102019-10-10 18:35:02
CHLAK написал(а):Почему же средняя продолжительность жизни в США значительно выше, чем в России? Безработных там нет, наверное.
Кстати, Фил, скажите мне - а откуда возник вообще дефицит кадров в медицине? Это при том, что число больниц с 2000 года сократилось по России вдвое. И даже на этих врачей не хватает. Вот дефицита банковских работников как-то не наблюдается. Дефицита юристов тоже.Члак, я не хочу с вами разговаривать. Неинтересно.
Fedor написал(а):Либеральное косоглазие...... природная аномалия передаваемая политическим путем ..... медицинский термин - комбалообразная деформация политико - социального взгляда с эффектом одностороннего сдавливания одного из полушарий головного мозга и ярко выраженой неспособности к объективному анализу окружающей реальности с тотальным преобладанием отрицательного восприятия .... способы лечения впервые описаны братьями из Бельгии - Émile и Léon Nagant....
Это уже даже сочувствия не вызывает...
Потому что Вы черствый.....
Кстати...у меня дочь на какой то конференции всероссийской....судьи..ученые... сейчас банкет...в ресторане Ельцин центра....... А мы тут "ту би о нот ту би"...вот такая вот загогулина...
Где нашли зал для конференций - там и банкет...... наш "ту би о нот ту би" не имеет к этому отношения......
Поделиться112019-10-10 18:37:24
«Сначала поднимут, а потом совсем отменят»
Изменения коснутся нескольких миллионов предпринимателей
ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ
В Минфине и Федеральной налоговой службе приняли решение отменить ЕНВД с 2021 года. Фото Кирилла Зыкова/АГН МоскваВ Минфине и Федеральной налоговой службе приняли решение отменить ЕНВД с 2021 года.
Фото Кирилла Зыкова/АГН Москва
В Минэкономразвития предлагают увеличить самые «народные» налоги на малый бизнес - ЕНВД (единый налог на вмененный доход) и плату за патенты. Причем сразу на 4,9%. Это максимальное повышение за последние пять лет. Что движет чиновниками? И почему, несмотря на нацпроект по поддержке малого бизнеса и обещания не повышать налоги, это все равно происходит?
НАЛОГИ ПОВЫШАЮТ, А ВЫЧЕТЫ - НЕТ
ЕНВД, патент и торговый сбор - это фиксированные налоги. Они зависят от размера торговой площади, вида деятельности, региона и специальности предпринимателя. Это не проценты от выручки или прибыли, а конкретные суммы в рублях. Поэтому их каждый год увеличивают - примерно на уровень инфляции.
Так, на следующий год индексация составит 4,9%. Конкретно по «вмененке» - это рекорд за последние пять лет. Но только потому, что в 2016 и 2017 годах правительство заморозило индексацию по этому налогу, а в последующие два года инфляция была ниже, чем сейчас. В Минэкономразвития не видят в этом ничего странного. Какая в Налоговом кодексе стоит формула, такую они и используют.
- Повышение этих видов налогов заложено в самом их существе. Оно происходит каждый год. Так было всегда, предприниматели об этом знают, - не удивлен Аркадий Брызгалин, глава группы компаний «Налоги и финансовое право». - Но странно, что фиксированные налоги власти повышают, а налоговые вычеты, например на образование и лечение, не меняются уже с 2007 года.
Самая плохая новость в другом.
- Повышение на 5% - это ерунда. Особенно по сравнению с тем, что режим ЕНВД хотят совсем отменить через полтора года, - говорит Владлен Максимов, президент Ассоциации малоформатной торговли. - И это вообще меняет все, потому что ЕНВД пользуется вся страна.
По данным ОПОРЫ России, на этих льготных режимах работает свыше трети бизнеса: на ЕНВД - два миллиона предпринимателей, а на патенте - 440 тысяч. И это не только микробизнес, но и довольно большие компании - до 100 человек в штате и без ограничений по выручке.
УХОД ОТ НАЛОГОВ ЧЕРЕЗ ЦЕПОЧКУ ФИКТИВНЫХ КОМПАНИЙ
В Минфине и Федеральной налоговой службе непреклонны. Там приняли решение отменить ЕНВД с 2021 года. Причина - это единственная «брешь» в налоговой системе. Ею массово пользуются предприниматели во всех регионах, чтобы уходить от налогов.
В ФНС это выяснили, когда ввели систему маркировки меховых изделий, а потом еще раз подтвердили свои выводы, когда посчитали выручку с помощью онлайн-касс. Выяснилось, что шуба, которая при въезде в страну стоит 28 тысяч рублей на прилавке магазина выставляется уже за 200 тысяч. Однако с помощью цепочки фиктивных покупателей бизнес минимизирует выплаты в бюджет практически до нуля.
Схема такая. Сначала одна фирма занижает импортную стоимость (уменьшая таможенные платежи), потом другая делает минимальную наценку и экономит на НДС, а самую большую накрутку (в пять раз) делает уже третья фирма. Она находится на последнем этапе - в рознице. Но налог на прибыль продавец перечисляет нулевой, потому что работает на «вмененке», где платеж зависит от квадратных метров торговой площади, а не от выручки.
В итоге, как подсчитали в ФНС, средняя налоговая нагрузка по этому льготному режиму составляет 0,8% от выручки (по другим льготным режимам - 3 - 5%). А некоторые умельцы доводили ее до 0,1%, дробя довольно большой бизнес с миллиардной выручкой на несколько маленьких.
- Отмена ЕНВД - полная глупость. Это очень удобный и комфортный режим. Им пользуется самый малый бизнес, который работает в шаговой доступности от населения. Всем придется перейти на упрощенную систему налогообложения (УСН). Но в этом случае придется и больше налогов платить, и бухгалтера нанимать, чтобы учет вести, - не согласен с выводами Аркадий Брызгалин. - Если несколько ушлых продавцов так делают, это не означает, что механизм плохой.
- Даже если уход от налогов по такой схеме - относительно массовая история, что мешает бороться с теми, кто нарушает, но оставить льготы для честного бизнеса? - недоумевает Владлен Максимов.
А ВЗАМЕН - НИЧЕГО
Как считают в налоговой, после отмены налога на вмененный доход в некоторых случаях нагрузка на предпринимателей, наоборот, снизится. Выиграют как раз самые маленькие. А вот поступления от относительно крупного бизнеса, которые сейчас благодаря сверхмалой налоговой нагрузке получают неконкретные преимущества, наоборот, повысятся.
Логика налоговой вполне понятна. Задача ведомства - наполнять бюджет и бороться с теми, кто нарушает законы. С другой стороны, даже при такой «сверхмалой нагрузке» бизнес в России почему-то не расцветает. А все потому, что помимо налогов у бизнеса есть куча других платежей. Взять хотя бы торговый сбор, которого не было еще пять лет назад, и который специально назвали сбором, чтобы номинально не повышать налоговую нагрузку. Или арендную плату, которая во многих случаях забирает львиную долю прибыли у стационарного бизнеса.
- С одной стороны, я с доводами налоговой и Минфина согласен. Есть уловка, которую многие используют. Еще один аргумент - в приличных странах такой истории нет. Везде принято платить с выручки - сколько заработал, с этой суммы и платишь, - говорит политолог Георгий Бовт. - Другое дело, что в западных странах это компенсируется системой налоговых вычетов. Простой пример - в Америке, если кто-то работает из дома, то он вычитает из налога на недвижимость площадь той комнаты, где у него стоит компьютер или другое рабочее место. Потому что она используется для целей предпринимательства. А у нас государство почему-то привыкло только отбирать, а ничего не давать взамен. И на приличные страны власти всегда ссылаются, когда им это выгодно.
Поделиться122019-10-10 18:46:30
Вчера в Германии, которую скрипач хвалил и говорил об отсутсnвии антисемитизма, была стрельба в синагоге.. есть убитые..... а ЧЛак который год банки с мочой таскает через дырку которую просверлила WADA ..... что за "член семьи" и на кой той семье такой член нужен ?
Поделиться132019-10-10 20:16:09
Почему же средняя продолжительность жизни в США значительно выше,
Вот это "значительно" как-то напрягает.
В САШе СПЖ - 79 лет. В России 73. Тобишь 6 лет разницы. Или 8%.
Шесть лет - вроде существенно... Но далеко не "значительно", учитывая климатические особенности, территориальную разницу и статистическую науку.
А просто немного выше.
Причем я даже не уверен, что вообще "выше".
Дело в том, что в САШе в официальную статистику входят только те, кто имеет медстраховку (примерно 75% населения), а в России - ВСЕ жители.
А бомжи в САШе - да кому их нафиг нужно считать!
Но это фигня. В 1995 году в России СПЖ составляла менее 65 лет (а для мужиков менее 59)
Учитывая это, я вообще не пойму - что вы сравниваете...
Видимо Х с П.
Поделиться142019-10-10 22:30:45
Как Зеленский подставил Украину
Сегодня Владимир Зеленский давал не просто большую — огромную пресс-конференцию, в которой попытался ответить на все вопросы, волнующие местное общество. Желание поговорить честно обо всем человека, далекого от политики, с такими же простыми людьми, далекими от политики, объяснимо. Но лучше бы он все же этого не делал.
Если бы президент имел возможность приватно поговорить со всеми украинцами, они бы его поняли. Даже в тех случаях, когда он говорил противоречиво и путано. Потому что мы, простые люди, ловим интонацию и прощаем друг другу отсутствие логики.
Но когда все изложенное первым лицом государства попадает на бумагу или интернет-страницу, слова начинают жить своей жизнью и порой обретают прямо противоположный смысл. В этом, конечно, большая беда Зеленского, а вместе с ним и всей нэньки.
«Если мы не будем принимать новый закон об особом статусе и не будем имплементировать «формулу Штайнмайера», то нам придется выходить из минского процесса. Это автоматически произойдет», — сказал украинский лидер во время уже упоминавшейся пресс-коференции. А потом вдруг сказал прямо противоположное: Украину могут обвинить в неисполнении подписанного, и тогда она может «остаться один на один с Россией».
Въедливый российский политолог Владимир Жарихин тут же подметил опасность, скрытую в этой вроде бы доступной каждому украинцу и даже националисту логике. Самые непримиримые из них, между прочим, всегда называли Минские соглашения зрадой, а выход из них или хотя бы невыполнение — перемогой.
Но теперь вариант перемоги, который ультрардикалами всегда предлагался, вышел на самый высокий уровень — президента. То есть о выходе из Минских соглашений из-за того, что Украина никогда не собиралась их выполнять, услышал весь мир.
И вот что из этого получилось.
— Пересмотра Минских соглашений давно следовало ожидать, — сказал Владимир Жарихин «Московскому комсомольцу». — В конце концов, бесконечно долго говорить Западу, что они верны Минским соглашениям, и при этом говорить радикалам внутри страны, что никогда этот документ выполнять не будут — невозможно. Зеленский с этой традицией покончил и поставил вопрос о ревизии Минских соглашений. Но тогда возникает вопрос: за что накладываются санкции на Россию. Все время произносилось, что это именно Москва отказывается выполнять договоренности, хотя даже не была субъектом этих соглашений. Сейчас Зеленский признал, что в той форме, в которой соглашения прописаны сейчас, Украина их выполнять не будет. Тогда нужно снять эти санкции с РФ и вести переговоры о том, как урегулировать ситуацию в Донбассе заново.
Не знаю как вы, а я усматриваю в откровениях Зеленского Колесо генотьбы, со скрипом проворачивающегося от «перемоги» к «зраде». Это что ж получается, все было зря, и виновата во всем совсем не Россия, а Украина? А Путин — никакой не агрессор, а, наоборот, миротворец?
Приятно, конечно, выбрать хорошего человека в президенты вопреки всему на свете. Такого же, как все — неискушенного, честного и разговорчивого. Но все же не каждый артист может управлять государством.
https://pavel-shipilin.livejournal.com/1048483.html
Поделиться152019-10-10 22:50:00
CHLAK Правильно, Кира. Ещё добавлю от себя - пусть начальник Вашего РОВД занимается не
преступностью в Вашем районе, а борется, прежде всего, за искоренение преступности в других странах. Равно как и его сотрудники. Я уверен, что при таком подходе, Вы гораздо спокойнее будете ходить по улицам. Аналогично Вашему лечащему врачу стоит посоветовать заниматься в первую очередь не Вашим здоровьем, а проблемами с распространением эпидемий где-нибудь в Западной Африке. Уверен, что Вы от этого будете гораздо здоровей.
Вы пишете,вроде, всё правильно, но..! Сравнения не корректные.
Извините уж меня за моё мнение - всё это ничто иное,как демагогия!
Кстати, с чего Вы решили, что другие страны борются за чистый спорт только на словах?
Поделиться162019-10-10 22:56:07
65fil
Администратор
москвичи зачастую сами недопонимают, насколько у них изначально больше степеней свободы при выборе способа СЛУЖИТЬ государству, науке и т.д. по сравнению с другими...
Здесь я,пожалуй, соглашусь с Вами.
Поделиться172019-10-10 23:01:02
механик
Активный участник
Все это западные моральные перевертыши. Мы взяток не берем, но мы создадим условия, когда вы примете нашми условия.
Вот и он, возможно, продолжит компанию разрешенной "западной" фармакологии, она "хорошая" и это не допинг. То этот допинг можно. Так что и власть сохранит и деньги заработает.
Не исключён и этот вариант, вполне возможно.
Поделиться182019-10-10 23:10:32
Как Зеленский подставил Украину
Сегодня Владимир Зеленский давал не просто большую — огромную пресс-конференцию, в которой попытался ответить на все вопросы, волнующие местное общество. Желание поговорить честно обо всем человека, далекого от политики, с такими же простыми людьми, далекими от политики, объяснимо. Но лучше бы он все же этого не делал.
Если бы президент имел возможность приватно поговорить со всеми украинцами, они бы его поняли. Даже в тех случаях, когда он говорил противоречиво и путано. Потому что мы, простые люди, ловим интонацию и прощаем друг другу отсутствие логики.
Но когда все изложенное первым лицом государства попадает на бумагу или интернет-страницу, слова начинают жить своей жизнью и порой обретают прямо противоположный смысл. В этом, конечно, большая беда Зеленского, а вместе с ним и всей нэньки.
«Если мы не будем принимать новый закон об особом статусе и не будем имплементировать «формулу Штайнмайера», то нам придется выходить из минского процесса. Это автоматически произойдет», — сказал украинский лидер во время уже упоминавшейся пресс-коференции. А потом вдруг сказал прямо противоположное: Украину могут обвинить в неисполнении подписанного, и тогда она может «остаться один на один с Россией».
Въедливый российский политолог Владимир Жарихин тут же подметил опасность, скрытую в этой вроде бы доступной каждому украинцу и даже националисту логике. Самые непримиримые из них, между прочим, всегда называли Минские соглашения зрадой, а выход из них или хотя бы невыполнение — перемогой.
Но теперь вариант перемоги, который ультрардикалами всегда предлагался, вышел на самый высокий уровень — президента. То есть о выходе из Минских соглашений из-за того, что Украина никогда не собиралась их выполнять, услышал весь мир.
И вот что из этого получилось.
— Пересмотра Минских соглашений давно следовало ожидать, — сказал Владимир Жарихин «Московскому комсомольцу». — В конце концов, бесконечно долго говорить Западу, что они верны Минским соглашениям, и при этом говорить радикалам внутри страны, что никогда этот документ выполнять не будут — невозможно. Зеленский с этой традицией покончил и поставил вопрос о ревизии Минских соглашений. Но тогда возникает вопрос: за что накладываются санкции на Россию. Все время произносилось, что это именно Москва отказывается выполнять договоренности, хотя даже не была субъектом этих соглашений. Сейчас Зеленский признал, что в той форме, в которой соглашения прописаны сейчас, Украина их выполнять не будет. Тогда нужно снять эти санкции с РФ и вести переговоры о том, как урегулировать ситуацию в Донбассе заново.
Не знаю как вы, а я усматриваю в откровениях Зеленского Колесо генотьбы, со скрипом проворачивающегося от «перемоги» к «зраде». Это что ж получается, все было зря, и виновата во всем совсем не Россия, а Украина? А Путин — никакой не агрессор, а, наоборот, миротворец?
Приятно, конечно, выбрать хорошего человека в президенты вопреки всему на свете. Такого же, как все — неискушенного, честного и разговорчивого. Но все же не каждый артист может управлять государством.
https://pavel-shipilin.livejournal.com/1048483.html
Поделиться192019-10-10 23:14:36
65fil
Администратор
Возглавляемый генерал-полковником запаса Владимиром Шамановым комитет Госдумы по обороне в своем заключении на правительственный проект закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» сообщил, что правительство настойчиво игнорирует просьбы комитета доиндексировать военные пенсии и выделить дополнительные средства на жилищные субсидии и повысить зарплаты гражданского персонала вооруженных сил.
Ну и как это игнорирование называется? Весь наш либеральный финансво-экономический блок правительства - пацифисты? Или спят и видят,чтобы кормить чужую армию? Вопрос риторический.
Поделиться202019-10-10 23:53:03
CHLAK
То есть Вы все-таки против честности.
Кира, вот ведь Вы не понимаете одну совершенно простую вещь. Честность в данном случае это ведь не "слово пацана" во дворе. Это соблюдение определённых процедур, причём это проверяемо. Ведь нет сейчас у "международного сообщества" претензий к работе РУСАДА.
Нет,я не против честности, Вы здесь ошибаетесь.
Всё я понимаю. Спасибо, конечно, за то, что Вы меня посветили в детали "соблюдения определённых процедур". Но! Какая может быть честность, когда большой спорт стал политизированным? Спортсменам других стран можно употреблять "допинг" от определённых фармацевтических компаний и это считается нормально, а нашим спортсменам, скажем так, "допинг" от других производителей, которыми не пользуются,допустим, американские спортсмены и менее вредным для здоровья(мельдоний) - нельзя! Вот с этого вся эта эпопея и началась. И о какой честности здесь может идти речь... Не будет её никогда ни в большой политике, ни в большом профессиональном спорте.