Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71

Правила форума - тут : Правила форума

Вопросы к администрации форума - тут :   Вопросы к Администрации Форума

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 70

0

2

тест

0

3

Тест 2.

Аналитический центр КЦПН перевёл натовский отчёт, посвящённый важнейшим системам звуковых датчиков, созданных врагом для обнаружения артиллерийских и беспилотных угроз «SkyFortness» и «Zvook»
Это, действительно очень серьёзные решения, которые еще более совершенствуют многослойную систему ПВО. Основные тезисы отчёта
➖Согласно этому отчету НАТО, инновации нашего врага в этой сфере не только закрывают критические пробелы в обороне, но и предлагают миру новую экономически выгодную модель защиты неба
➖Системы «Sky Fortress» и «Zvook», разработанные украинской компанией Vidar Systems — это «уши» разбросанные по полю боя. Вместо того чтобы излучать радиоволны, как радар, эти датчики работают в пассивном режиме. Они улавливают звуковые волны от выстрелов артиллерии или жужжания двигателей беспилотников. Секрет кроется в триангуляции и искусственном интеллекте
🔵Триангуляция. Несколько датчиков слышат один и тот же звук, специальное программное обеспечение вычисляет его точное местоположение по разнице во времени прихода сигнала
🔵ИИ-фильтрация. Искусственный интеллект анализирует звук и отсеивает посторонние шумы (ветер, работу двигателей техники), отличая их от характерных звуков артиллерийского залпа или летящего дрона
➖Это позволяет обнаруживать огонь артиллерии на расстоянии до 25 км и эффективно отслеживать низколетящие цели, включая «Герани», которые часто остаются незамеченными для традиционных радаров
➖Революционность этого подхода заключена в его радикальном отличии от классических систем ПВО
➖Цена одного датчика составляет всего от 400 до 1000 $. Для сравнения, одна ракета для системы Patriot стоит от 4 до 10 млн $. Сеть из 9500 датчиков обойдется менее чем в 5 млн $. Это позволяет создавать огромные сети покрытия, которые невозможно уничтожить экономически. Например, «Sky Fortress» уже включает около 14 000 датчиков, а «Zvook» покрывает 5% территории Украины
➖Комплекс из пяти датчиков весит всего около 25 кг. Его могут установить один или два солдата за считанные минуты без специальной подготовки. Это мобильность, которая недоступна громоздким радиолокационным станциям
➖Активные радары можно заглушить или навести на них ракеты. Акустические датчики пассивны и не излучают сигнал, а значит, их сложно обнаружить. Глушение звука в полевых условиях практически невозможно, что делает их идеальным инструментом в условиях современной войны, насыщенной средствами РЭБ
➖Даже если противник уничтожит несколько датчиков, сеть продолжит работать. Потеря одного элемента лишь незначительно снижает точность, а низкая стоимость позволяет быстро заменить поврежденное оборудование
➖ВСУ интегрировали эти системы в мобильные огневые группы. Данные с датчиков в реальном времени передаются на планшеты расчетов, которые управляют зенитными пушками. Такой подход позволяет реагировать на угрозу в считанные секунды. Эффективность подтверждается цифрами: в одном из задокументированных случаев с помощью этой системы удалось перехватить 80 из 84 российских дронов
➖Украинские разработчики пошли еще дальше в использовании гражданских технологий. Например, в системе «Sky Fortress» в качестве первичных процессоров используются обычные мобильные телефоны, а оповещения о целях передаются добровольцами через мессенджеры, такие как Telegram. Это удешевляет систему и делает ее невероятно гибкой
📎Конечно же, у этих систем есть и свои минусы, подробнее узнать о которых можно из прикреплённого перевода натовского документа

https://t.me/UAVDEV/12726

0

4

А что в России...

Акустический дрон-детектор от КБ Талламхо, Грозный. «Малик-милли» размер 11x8.5x3 см.

Разработчики определили дальность его действия в 600 м. Дополнительной функцией является способность определять ИК подсвет от лазерного прицела или целеуказателя. Для этого, конечно, его нужно вынуть из кармана и поднять над окопом глазком фотоприёмника в сторону противника. Такие дрон-детекторы хороши для применения на ЛБС. Для предупреждения одного бойца или небольшого подразделения о приближении дронов.

А что на Западе?

https://vk.ru/wall-229240149_362
Акустические сенсоры и радиодетекторы Бритов, в эшелонированной системе противодействия FPV и БПЛА.

1. Дальний рубеж: Пассивные акустические сенсоры

На дальних дистанциях для обнаружения дронов по их специфическому звуковому следу (включая FPV на оптоволокне, которые невозможно засечь средствами радиотехнической разведки) применяются акустические комплексы.

Эталон тестируемых и внедряемых в программы C-UAS союзников НАТО - норвежская система Discovair G2+.

* Производитель: Squarehead Technology (Норвегия).

* Назначение: Обнаружение, классификация и определение точного азимута/угла места малоразмерных БПЛА в условиях отсутствия прямой видимости (туман, дым, городская застройка).

* Технические характеристики (ТТХ):

* Конструкция сенсора: Цифровая микрофонная фазированная решетка, состоящая из 128 взаимосвязанных микрофонных элементов.

* Режимы работы: Направленный (сектор 105°) и полусферический (полные 360° защиты неба с одного датчика).

* Дальность обнаружения: Зависит от размера БПЛА. Малые FPV-дроны — от 200–450 м, крупные БПЛА и барражирующие боеприпасы (типа Shahed) — до 1,5–5 км.

* Интеграция: На борту установлена оптическая камера высокого разрешения для визуальной верификации. Данные обрабатываются нейросетью на самом устройстве (Edge AI) для мгновенной сепарации звука моторов дрона от фонового шума (птицы, ветер, техника).

* Защищенность: Корпус защищен по стандарту IP65 (работа в суровых климатических условиях).

2. Ближний рубеж: Пассивные радиочастотные (RF) детекторы
Для детекции радиосигналов управления и передачи видео (FPV/Телеметрия) британская армия (в частности, в составе комплексной системы противодействия БПЛА ORCUS Королевских ВВС и тактических групп 1-го батальона The Rifles) использует специализированное семейство датчиков Skyperion Lightweight.

* Производитель: Metis Aerospace (Великобритания).

* Назначение: Пассивный радиочастотный мониторинг спектра, обнаружение, трекинг и идентификация коммерческих и военных дронов, а также пеленгация пультов их операторов.

* Технические характеристики (ТТХ):

* Принцип работы: Полностью пассивный (ничего не излучает в эфир), что исключает демаскировку позиций мобильной группы.

* Зона покрытия: 360 градусов (в конфигурации с двумя сенсорами обеспечивает высокую триангуляционную точность и определение геолокации целей).

* Дальность действия: Обнаружение сигналов управления БПЛА и оператора на дистанциях до 4–5 км.

* Форм-фактор: Версия Skyperion Rugged используется на стационарных базах и тяжелой технике. Новейшая модификация Skyperion Lightweight специально оптимизирована по весу и энергопотреблению (параметры SWaP) под мобильные пехотные формирования на пикапах и работу «на ходу».

* Стандарты: Соответствует жестким военным требованиям живучести MIL-STD-810F. Интегрируется напрямую с подавителями радиосигналов (например, системами Allen-Vanguard) для автоматического включения направленного РЭБ сразу после детекции частоты.

Комплексный алгоритм работы группы

1. Акустика (Discovair) непрерывно слушает небо и дает первичный азимут подлета под углом.

2. Радиочастотный детектор (Skyperion) подтверждает частоту работы FPV и активирует сопряженный модуль РЭБ для «выжигания» или забивания канала управления/видеопотока.

3. Если дрон идет по инерции, на оптоволокне или обошел РЭБ, боец использует магазинное помповое ружье Mossberg 590M (индекс L351A1 Shotgun) в зоне до 25 метров.
https://upforme.ru/uploads/001a/1f/30/124/t571955.jpg

Отредактировано Solomandra (Сегодня 05:05:19)

0

5

Solomandra написал(а):

Согласно этому отчету НАТО, инновации нашего врага в этой сфере не только закрывают критические пробелы в обороне, но и предлагают миру новую экономически выгодную модель защиты неба

В которой нет ничего нового. От этой модели наши предки отказались еще в 1941 перейдя на радиолокацию.

Ибо это:

Solomandra написал(а):

Конечно же, у этих систем есть и свои минусы,

Никто расшифровывать не хочет. А они, эти минусы, хоронят всю стартаповскую идею. На которой светила куча бабла для распила.

И самый главный минус в том, что скорость звука 300 метров в секунду.
А скорость распространения радиоволн - 300 000 000 метров в секунду.
Обнаружение локатором в 1 000 000 (миллион! Карл!) быстрее и в сотни раз дальше.

Все эти акустические "решения" - из разряда "плоская Земля". От безграмотности. 
От безысходности одним словом. Когда все РЛС повыбиты, а что-то делать надо. Как в анекдоте про художника - посмотри как дядя без Поляроида мучается! Но России-то оно зачем? При сплошном радиолокационном покрытии. Муйней маяться?

У России, в отличие от УкроНАТы, вместо всей этой звукотуфты есть, к примеру, вот такое:
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6a8d9b98ffe35a5accee3a5a_6a8da2c7ebfa614ac9b2397c/scale_1200
РЛС DT-RD5000 Дальность обнаружения цели с ЭПР=0.1 м2 (крылатая ракета НАТО) - 6 км. Причем она, эта малютка, сопрягается с основной системой ПВО.

Но все равно находятся кулибины, которые считают себя умнее профи.
Данинг и Крюгер во всей красе...
------------------------------
И напоследок - если кто-то думает, что все эти акустические датчики намного дешевле РЛС, то это глубоко ошибочное мнение. Потому как более-менее приличную всенаправленную акустическую станцию обнаружения можно сделать либо на большом числе разнесенных на приличное расстояние датчиков... получается что-то типа этого

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_681e483cc5d774122c9345db_681e513426518879776b7044/scale_1200

Или на аналогах ФАР. Но тут другая проблема - длина волны. Оптимально расположить MEMS-микрофоны в матрице 50*50 см можно лишь для волн с частотами выше 10 кГц. А это явно выше частот "мопедов". Следовательно ни о какой компактности говорить уже не приходится.

И все убивает дальность. Все разработанные системы не дают уверенного обнаружения выше 600-700 метров (легенды о километрах оставьте рекламщикам). И если для одного бойца на ЛБС такой вариант индивидуального датчика еще приемлем, то для более-менее крупного объекта затраты на размещение датчиков типа таких

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_681e483cc5d774122c9345db_681e5210d69122011165f824/scale_1200

Выливаются в капитальные затраты выше стоимости приличной РЛС.

Отредактировано PadRe (Сегодня 08:34:10)

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71