Светлана Тихановская встретилась в Нью-Йорке с 42-м президентом США Биллом Клинтоном. Подробности встречи в беседе с изданием «Наша Нива» раскрыл пресс-секретарь лидера белорусской оппозиции Денис Кучинский.

«Я присутствовал при этом разговоре и видел, насколько искренне президенту Клинтону было интересно услышать, что происходит сегодня в Белоруссии, как изменились наша страна и белорусское общество», — рассказал руководитель пресс-службы.

Клинтон — единственный президент США, посещавший современную Белоруссию. Его визит в Минск состоялся в январе 1994 года.

... КЛинтон когда с ней здоровался наверно сказал "Здравствуй Моника" ....
"насколько искренне президенту Клинтону было интересно услышать, что происходит сегодня в Белоруссии" ..... Я в этот пыстэж не верю еще с пионерских времен .....  .. да и че Котлета 80-ти летнему деду может рассказать о том как СЕГОДНЯ "изменились наша страна и белорусское общество"  ...

Как Т-90М выдерживает 40 ударов дронов: Почему танки не устарели и уничтожать их дорого

Сколько нужно FPV-дронов, чтобы вывести из строя современный российский танк? Опыт СВО показывает: не один и не пять. Немало примеров с фронта, как Т-90М и Т-72Б3М выдерживают десятки попаданий, после чего могут быть эвакуированы и после ремонта возвратиться на передовую. Посчитали, во сколько обходится такая «дроновая охота» противнику, и развенчиваем главный миф о полном бессилии брони перед беспилотниками.

В последнее время в информационном поле нередко подается образ танка как уязвимой и дорогой мишени, которую легко может уничтожить один недорогой беспилотник. Считается, что эпоха бронированных монстров на поле боя безвозвратно ушла в прошлое, уступив место дешевым и эффективным FPV-дронам и легкой бронетехнике. Однако реальный опыт боевого применения в зоне специальной военной операции убедительно доказывает обратное: современные российские танки, в особенности Т-90М «Прорыв», Т-72Б3М и Т-80БВМ, демонстрируют хорошую живучесть, которая меняет представление об их роли и ставит под сомнение якобы высокую экономическую эффективность «дроновой охоты».

Недавний эпизод, когда Т-90М во главе штурмовой группы на Добропольском направлении выдержал не менее 35-40 попаданий FPV-дронов, не является единичным или исключительным. Это подтверждено десятками других боевых эпизодов. Так, другой Т-90М, получивший прозвище «Ежик» за дополнительную защиту, принял на себя около 40 детонаций от дронов и прошел 12 километров по заминированной местности, отвлекая на себя огонь, пока экипаж выбирался к своим в течение недели. Примечательно, что ствол орудия этого танка был пробит трижды, но это не остановило машину.

Еще более интересные результаты продемонстрировал танк Т-72Б3М, который прозвали «непробиваемым». В одном из боев эта машина, потеряв гусеницу после подрыва на мине, несколько дней стояла неподвижно, превратившись в мишень для вражеских дронов. За это время она выдержала 43 прямых удара FPV-дронов. Из них броню пробили только четыре, а один повредил двигатель. Итог этой истории поразителен: танк был успешно эвакуирован, отремонтирован и возвращен в строй. В другом эпизоде Т-72Б3М с защитным «мангалом» выдержал налет около 40 FPV-дронов, и хотя несколько аппаратов попали в район двигателя, заставив машину заглохнуть, экипаж вернулся на следующий день, завел танк и покинул место боя своим ходом. Этот же танк, уже имея поврежденную пушку, ранее участвовал в эвакуации трофейного американского M1 Abrams, выдержав по пути 25 попаданий дронов и артиллерийский обстрел.

    Живучесть достигается комплексным подходом: мощная базовая броня, установка дополнительных защитных экранов — так называемых «мангалов» и «козырьков», а также грамотная тактика применения. В результате даже десятки дронов не могут гарантированно вывести танк из строя. Более того, известны случаи, когда машины выдерживали более 60 атак и останавливались только из-за поломки, а не от воздействия противника.

Но, возможно, самый наглядный аргумент против мифа о «дешевом дроне против дорогого танка» — это простая арифметика. Стоимость одного ударного FPV-дрона в среднем находится в районе 40-50 тысяч рублей. Цена же современного российского танка (по западным оценкам) находится в пределах 200-400 млн рублей, а западные образцы, такие как «Абрамс» или «Леопард-2», в пересчете на наши деньги стоят от 500 млн и более. Еще немного доступных цифр. Основная масса FPV-дронов, используемых против российских танков, — это недорогие аппараты в диапазоне 400–750 долларов США (36000-67000 рублей). Это самые массовые и доступные беспилотники, которые противник собирает из китайских компонентов, в том числе в кустарных мастерских. Дроны, поставляемые из Европы, стоят дороже: диапазон цен находится в пределах от 500 до 1500 долларов (от 45000 до 135000 рублей).

Теперь представьте себе атаку, которую выдержал Т-90М на Добропольском направлении: по нему было выпущено 35-40 дронов. Даже если взять минимальную стоимость в 40 тысяч рублей за единицу, общая стоимость этого «дронового роя» по минимуму составит от 1,4 до 1,6 миллиона рублей. Впечатляющая сумма для обывателя, но для военной экономики это — привычные цифры. Цена одной такой атаки сопоставима со стоимостью, например, нескольких противотанковых управляемых ракет (ПТУР), но при этом она оказалась не в состоянии уничтожить цель. Противник потратил деньги и десятки дорогостоящих боеприпасов, а танк, хоть и получил повреждения, выполнил боевую задачу, прикрыл пехоту и в итоге был эвакуирован. Экономическая эффективность такой атаки становится сомнительной.

Высокая живучесть стала возможной не только благодаря базовой конструкции, но и непрерывному потоку доработок, которые вносятся в машины как непосредственно в войсках, так и на заводах-изготовителях с учётом опыта боевых действий. С самого начала СВО в конструкцию танков было внесено уже более сотни изменений. Вот, например, что сделано по Т-80БВМ

Таким образом, история противостояния российских танков и FPV-дронов на СВО — это история не о завершении эпохи тяжелых бронированных машин. Цифры и боевые эпизоды неопровержимо доказывают, что современный российский танк — это не устаревший и беззащитный реликт, а крайне живучая и дорогостоящая для противника цель, уничтожение которой требует серьезных ресурсов, далеко не всегда приводящих к успеху.

https://tehnoomsk.ru/archives/27606
-----------------------------
Я всегда говорил, что все это "дрронье" явление временное. И далеко не такое дешевое. Снаряд для "Гиацинта" стоит 60-70 тысяч рублей или 800 долларов. Fpv стоит 500-700 долларов, что сравнимо со стоимостью снаряда. Но есть нюанс - я не знаю танка, который не пробил бы бронебойный снаряд "Гиацинта". Одним выстрелом. А дронов надо от десяти и более. Вот и вся "дешевизна" дронов.

ЦРУ предупредило Польшу о возможных атаках на подводные кабели

По данным издания Newsweek, ЦРУ предупредило Польшу о возможных атаках России на подводные телекоммуникационные кабели, связывающие Европу и США.

Как сообщает издание, российская сторона, по имеющимся у него данным, проводила подробное картографирование маршрутов подводных линий связи. В публикации говорится, что речь идет о кабелях, которые используются, в том числе, международной банковской системой.

Отдельно упоминаются трансатлантические кабельные соединения, объекты инфраструктуры на дне Балтийского моря, а также линии связи между Великобританией и континентальной Европой.

При этом остается неясным, почему в данном вопросе отдельно фигурирует Польша, поскольку прямой связи страны с трансатлантическими кабелями в сообщении не указано.

---

Военная разведка Дании отвергла возможность нападения России на НАТО

Дания не нашла признаков того, что Россия планирует нападение на страны Североатлантического альянса. Об этом заявил глава Службы военной разведки королевства Томас Аренкиль, передает Sweden Herald.

«Мы не видим признаков того, что Россия планирует полномасштабное нападение на страны НАТО», — указал глава ведомства.

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Кухня русского Генштаба: котлы подвезли

24 сентября 2026 года

По многочисленным обращениям «что происходит на фронтах» имею сказать вот что: начался новый этап СВО, пора окружений и охватов. Поскольку в оперативном искусстве нет устоявшегося термина о конкретном виде военных действий во время проведения общевойсковых операций, то остаётся только гадать, как наши генштабовские умы именуют происходящее. Наверное, «малыми котлами», поскольку во времена ВОВ Красная Армия подобные вещи умела и практиковала, начиная с Битвы за Москву.

Обходя отдельные вражеские гарнизоны или ключевые переправы с узлами дорог механизированными частями, оставляя небольшие блокирующие силы с мощной противотанковой поддержкой. Прекрасно зная повадки вермахта, который всегда предпринимал неимоверные усилия по деблокаде попавших в мешок камрадов, яростно контратакуя всеми имеющимися силами.

Но, поскольку боевые действия на переднем крае сегодня ведутся малыми группами в огромном сером пространстве «килл-зон», то правильнее говорить о переосмысленной тактике «Мотти», тоже «малых котлов» в советско-финскую войну. Она ни партизанская, ни общевойсковая.

Воинство фельдмаршала Маннергейма создавало множество подвижных санно-лыжных групп с пулемётами-миномётами и снайперами, успешно резало на множество изолированных друг от друга батальонных групп порядки растянувшихся на марше советских дивизий. Либо занимавших фронт без флангов в заснеженных лесах севернее Ладоги, создавая угрозу выхода в тыл финским укреплениям Карельского перешейка.

Не имея достаточных сил провести полноценное окружение мощного соединения с танками и артиллерией, рой мошкары диверсионно-разведывательных отрядов сначала останавливал продвижение, потом нарушал связность воинского организма, а следом наступала пора методического уничтожения каждого «мотти» («кружка» на одном из саамских диалектов Лапландии). Но сначала необходимо было полностью обездвижить застрявшие части, заставив сесть в круговую оборону.

То есть, малым числом, доскональным знанием ТВД, манёвром и умением громить превосходящего и приколоченного к месту противника можно. Как ещё в девятом году нашей эры поступил вождь херусков Арминий, затянувший три римских легиона в теснины Тевтобургского леса и малым числом воинов размотавший в полный ноль непобедимую армию Публия Квинтилия Вара. Ситуация похожая ныне, только на новом технологическом укладе. Но опять малым числом против приколоченного врага.

Объяснюсь. Тут уже не тактика, а две стратегии и военно-промышленные базы столкнулись. Мы имеем сплошную полосу «цепочки крепостей-фортеций» на Донбассе, которые гетманское воинство оставить не может. Ни при какой погоде, то вопрос геополитический. И оперативный, ибо до Днепра больше зацепиться будет не за что в глухой позиционной обороне.

Последний год мы настоятельно рекомендовали ВСУ покинуть сплошную оборонительную агломерацию Константиновка-Дружковка-Славянск-Краматорск. В стиле эпизода Висло-Одерской операции по освобождению Силезии, промышленного региона Третьего Рейха. Товарищ Сталин на обсуждении наступления пристально посмотрел на командующего 1-м Украинским Фронтом товарища Конева и сказал всего одно слово: «Золото». Все поняли. Брать нужно без разрушений и потерь.

Огромный Силезский Бассейн был охвачен двумя танковыми армиями, на картах в бункерах бесноватого замаячил гигантский «котёл», готовый намертво сомкнуться примерно 25-27 января 1945-го года. Но русские по непонятным причинам медлили, и командующий 17-й Полевой Армии генерал пехоты Шульц увидел в том шанс к спасению прекрасно оснащённых и боеспособных соединений. Не желая повторить судьбу Шестой Армии в Сталинграде, бесславно сгинувшей в кирпичном щебне.

По вопросу написано много книг, докладываю итог: герр Шульц доломал-таки и начальство Группы Армий «Центр», и лично фюрера. В пятнадцатый раз позвонив командующему генерал-полковнику Шернеру с требованием отвести войска — получил письменное согласие.

А раздавленный абсолютным генеральским и фельдмаршальским давлением Адольф «голосом сломанного усталого человека» сказал командующему: «Да, Шернер, если вы так думаете, то всё правильно сделали». И промышленная Силезия была очищена вермахтом и соединениями СС, оставившими помимо нетронутых работающих (!) предприятий в намеченном «котле» всю технику, артиллерию, авиационный парк и гигантские склады БК.

С начала 2025-го года русский Генштаб (не таясь) обозначил свои намерения охватить «пояс крепостей» Донбасса, приглашая в оперативной манере маршала Конева бандеровцам покинуть Константиновку, Славянск, Краматорск и Дружковку. Крупные индустриальные центры, превращённые с 2015-го в сплошные, залитые бетоном укрепрайоны с опорой на короба корпусов непрерывных промзон с подземными коммуникациями.

Но с точки зрения французских военных инженеров, создавших Фортеции «Донбасс», бросать столь драгоценное «золото» нельзя, поскольку помимо самих жилищно-промышленных агломераций существуют вопиющие к позиционной обороне реки, речушки, каналы и озерца, а над ними господствуют почти везде стратегические возвышенности.

Как искусственные терриконы от выработки шахт, так и естественные типа горы Карачун между Славянском и Краматорском. Сиди там хоть до китайской Пасхи, не особо опасаясь самых разрушительных огневых средств русских. Тем более, преимущество в высотах позволяет использовать БпЛА всех типов на порядок эффективнее, нежели у штурмующих. И артиллерию осадную не подтянешь на дистанцию действительного огня, «килл-зону» беспилотья можно раздвинуть до 30-50 километров до крепостных обводов.

Котелки

Тем не менее, смена философии военных действий русским Генштабом показала, что намертво привязанный к падающему за борт пушечному ядру «защитник фортеций» оказывается (поперёк всех канонов) в проигрышном положении. Давайте по пунктам, начнём с Доброполья и действий нашей группировки «Центр», намедни замкнувшей окружение вокруг данного оборонительного узла и пошедшей дальше.

С дирекцией на Александровку, оставив вариться в первом «котелке» две бригады Нацгвардии гетманского воинства с элитно-штурмовым полком «Скала». Несмотря на бешеные контратаки прибывшего после формирования 1-го корпуса Национальной Гвардии «Азов» (запрещён в РФ) с бригаденфюрером (бригадный генерал) Денисом «Редисом» Прокопенко. Он обязан был предотвратить охват Краматорско-Славянской агломерации с запада, но фортецию Доброполье явно не удержит.

Тактика «мотти» на русский манер, знаете ли. Чем больше ты концентрируешь ударных сил с бронетехникой на участках контрударов, тем более уязвим для огневого поражения невидимого противника. Отдающего на день-другой кусок «серой зоны» вне городской застройки, но за эти часы выбивающего практически всё брошенное в атаку «железо». Приходится сходиться кость в кость штурмовыми группами без преимущества в «броне», втягиваться в городские вязкие бои на условиях русских, отдавая им под удар логистику снабжения, ротацию личного состава. Как в районе Новогришино.

Штурм самого Доброполья не за горами, и прибытие сюда примерно 20-титысячного армейского Корпуса отборнейших нацистов о том прямо сигнализирует. Минимум три бригады (из пяти) уже находятся в нашем оперативном огневом окружении, свободное снабжение Добропольского «котелка» прервано, выезд на Святогоровку пережат.

А попытки бешеными аками выбить русские штурмовые группы из южной промзоны и частного сектора Анновки на севере провалились. По закону маятника боевых действий, теперь наш ход. Там работа предстоит трудная, поскольку Доброполье представляет из себя классический центр шахтёрской промышленной зоны с терриконами, цехами, площадками, спешно обустраиваемыми подземными ходами. Упадёт он — прервётся снабжение «пояса крепостей» из Днепропетровской области.

Если рассуждать оперативно, то укрепрайон Дружковка-Краматорск-Славянск уже вскрыт с юга после занятия Константиновки, теперь мы паровым молотом вышибаем западную калитку. Доброполье.

После неизбежного занятия коего под контроль беспилотников попадает последняя линия снабжения на севере и северо-западе. А там укреплений ВСУ уже нет, их нужно строить. Или дождаться распутицы, навязать любимую бандеровцами «войну в тумане» за счёт большего числа мелких БпЛА на километр фронта. Но «котелок» здесь звенит отчётливо.

Слобожанщина. Она же Харьковская область. Тут без всяких условностей и допущений булькают два котла на северо-западе. Бают с передовой, дюже большая суматоха у гетманских, лично головнокомандувач Драпатый примчался на выходных руководить деблокирующей операцией, вытаскивать из зирвака мясо между Волчанском и Великим Бурлуком. Это 400 квадратных километров и почти три десятка сёл. А южнее, у Ольховатки, отдельно в автоклаве доходит тушняк из трёх батальонных групп.

Наши «Северные» здесь опять действуют в логике «мотти», нарезая данную «фортецию» на ломти быстрого пищеварения штурмовыми группами, а попытки деблокады пресекают массированными артиллерийско-бомбовыми ударами на стадии сосредоточения и выдвижения.

Стратегия глухой круговой обороны оборачивается бессмысленными потерями ВСУ, они не успевают за быстро меняющимися рисунками русской тактики. За последние два года нашим стандартным приёмом было сжатие кольца огневыми поражающими средствами (равномерно), а тут вновь практика советского оперативного искусства. Дробление охватов на мелкие плотные «котлы», коль враг желает посидеть до крайнего, не приняв молчаливого предложения убраться подобру-поздорову.

Другим любопытным моментом стало незнание гетманскими «захисниками» оперативной обстановки в их зоне ответственности. Пленные в большинстве своём даже не подозревали, что их рота или батальон угодили в «котелок», задачей было сидеть в лесопосадке или развалинах, получать снабжение гексакоптерами, стрелять во всё движущееся, ждать ротации.

Неделю, другую третью... и вот уже со всех сторон оказываются русские штурмовики. Если повезёт, ибо всё чаще безмолвно прилетают полутонные КАБы, и на том сидение бедолаг заканчивается. Попытки прорваться к своим или организовать синхронное деблокирующее действие оборачиваются сожжёнными пикапами, огромными потерями.

Как было на прошлой неделе в районе Великого Бурлука. Три атаки окружённых и шедших им на помощь побратимов отражены на стадии выдвижения, более того — на плечах отступающих сам «котёл» оказался разрезан надвое. Что говорит о потере управляемости в рядах окружённых. Пока они снабжаются «воздушными мостами», но длиться агония будет недолго, поскольку в районе освобождённой Ольховатки появились наши «птичники» одного элитного соединения, умеющие вырезать подобное снабжение противника подчистую.

Ореховское направление. Тоже звонкий котелок в городских кварталах, ещё два в северных и западных пригородах. Орехов, можно сказать, всё. А через него открыта дирекция на русское Запорожье, полста километров по единственной трассе. Она уже превращена в мишенный полигон, рокады перехвачены, мост между Ореховом и Преображенкой обрушен авиаударами. Снабжение ВСУ пытаются наладить через поля, но пара дней хороших дождей и всё. Опять «воздушные мосты», роботизированные тележки, и зреет новый «котелок» в самой Преображенке.

А гетманское начальство с передовой мрачно каркает о выходе русских штурмовых частей к пригородам Запорожья к первым холодам, как схватится ледком показавшее дно Каховское водохранилище.

Красный Лиман. Теперь об окружениях другого рода, информационных. Оказывается, мы тоже в «котёл» угодили, как сообщают громадянам их информационные помойки. Много подробностей выяснить не получилось, но бои там идут тяжеленные. 3-й армейский корпус отборнейших нацистов пытается срезать выступ, выйти на потерянный рубеж Макеевка-Ямполовка-Торское и тем самым отсрочить охват Краматорско-Славянского укрепрайона с севера. Из «победных» реляций понятно, что дела у нациста Билецкого не задались, он всего лишь воткнул флаги в «серой зоне».

Но контрудары следуют по всему фронту и уже напоминают контрнаступление с ограниченными целями. И мы здесь перешли к обороне, что есть факт. Цель удара понятна, противник стремится оттянуть наши наступающие части с других участков фронта, сорвать выход к Славянску, восстановить логистику южнее Красного Лимана, перебитую нашими систематическими ударами. Да, перешли к обороне. Да, отражаем фланговые попытки срезать выступ на Колодези и Терны. Но сражение продолжается.

Выводов не будет, ситуация в развитии. Как и пророчили уважаемые медийные товарищи офицеры весь год, весы количество-качество начали склоняться в нужную сторону. И дальше будет всё больше оперативных и тактических окружений ВСУ, поскольку держать фронт неукомплектованными по штату бригадами (до 60% порой) — нонсенс. Даже при наличии пресловутых Стен Дронов, на которые свой беспилотный таран тоже найдётся.

Так что каноническая «эпидемия котлов», с которой столкнулся вермахт в 1944-1945 гг., будет только распространяться, обороняющиеся станут нести на порядок больше потерь. Это суровая математика соотношения сил и средств, тупая стратегия «фортеций» и отсутствие оперативных обученных резервов. Потому зима для гетманских будет страшной, так думаю.

==============================

Выздоравливают, состояние средней тяжести.

Лицемерие и показуха болезнь сложная...поправятся. Куриный бульончик и все такое.

24.09.2026 | Владимир ПРОХВАТИЛОВ

Нацистское наследие немецкой разведки БНД

Спецслужбы могут получить больше полномочий

В Германии в настоящее время раскручивается кампания по обвинению России в серии диверсий на энергетических объектах страны и даже попытке теракта.

Ни одно из этих обвинений не доказано. Гораздо интересней тот факт, что эта медиаистерика происходит на фоне рассмотрения в бундестаге законопроекта масштабной реформы Федеральной разведывательной службы (BND).

BND может получить более широкие полномочия, которые в том числе позволят ее сотрудникам организовать диверсии за рубежом. Это следует из черновика законопроекта, подготовленного ведомством федерального канцлера Германии. Его опубликовали телеканалы WDR, NDR и газета Süddeutsche Zeitung.

Новые полномочия позволят BND «зеркально отвечать на зарубежные хакерские атаки на инфраструктуру Германии, обрабатывать большие объемы данных при помощи искусственного интеллекта и пользоваться технологиями по распознаванию лиц». Законопроект также предполагает, что агенты BND смогут «вскрывать квартиры без решения суда и устанавливать в них специальную технику для слежки».

Как отмечает газета Süddeutsche Zeitung, новые полномочия могут принципиально изменить характер немецкой разведки. Дело в том, что в настоящее время BND занимается преимущественно разведывательной деятельностью, сбором и анализом информации. Новые полномочия превратят BND в полноценную спецслужбу, которая бы могла проводить спецоперации.

Осенью 2024 года во время выступления в бундестаге тогдашний руководитель BND Бруно Каль (Bruno Kahl) совместно с руководителями Федерального ведомства по охране конституции (BfV) и Службы военной разведки (MAD) попросили у депутатов парламента ФРГ больше полномочий. На фоне угроз со стороны России и международного терроризма немецким спецслужбам требуется «больше оперативного пространства для маневра», заявил тогда Каль.

Председатель парламентской комиссии по контролю за деятельностью спецслужб Марк Хенрихманн из правящей ХДС заявил агентству France Presse (AFP), что Германия «находится в самом центре гибридного конфликта с Россией, но также и с другими игроками». Среди угроз он назвал кампании по дезинформации, хакерские атаки и диверсии.

Глава Ведомства федерального канцлера Нина Варкен считает, что возможности немецких спецслужб «отставали от возможностей других европейских стран», а сами они «слишком сильно зависели от поддержки разведывательных служб других государств».

«Мы не будем просто так смотреть, как нарастают попытки влияния, саботажа и угрозы в отношении фундаментальных основ нашей Конституции и свободного общества, – заявила Варкен газете Rheinische Post. – Только обладая расширенными полномочиями и современными инструментами, наши ведомства смогут целенаправленно противостоять этим гибридным атакам».

Зависимость BND от «разведслужб других государств», вернее от американских спецслужб, действительно имеет место, так как внешняя разведка ФРГ после окончания Второй мировой войны была создана американцами.

Генерал-лейтенант Рейнхард Гелен, возглавлявший отдел «Иностранные армии – Восток» (Fremde Heere Ost – FHO) Генерального штаба сухопутных сил вермахта, не был классическим «шпионом из кино». Его сила заключалась не в гениальных одиночных агентах, а в построении фабрики по сбору и анализу колоссального объема разнородных данных.

В начале марта 1945 года группа старших офицеров Гелена микрофильмировала свои материалы по СССР, упаковали пленки в стальные бочки и закопали их в австрийских Альпах. 22 мая 1945 года Гелен и его ближайшие помощники сдались американцам и предложил американским контрразведчикам свои архивы в обмен на свою свободу после окончания войны.

С середины сентября 1945 года под руководством Гелена немецкие военнопленные в лагере, расположенном по адресу P. O. Box 1142, в Форт-Ханте (штат Вирджиния, США), начали работу по направленному против СССР проекту «B» («Bolero»). С октября 1945 по апрель 1946 года в проекте было задействовано около 200 офицеров и написано свыше 3657 страниц документов для правительств Англии, США и Канады.

Спустя несколько месяцев Гелен договорился с американским правительством о создании немецкого шпионского учреждения под названием The Gehlen Organization. Организация на начальном этапе своего существования финансировалась США и подчинялась непосредственно высшему руководству этой страны до того момента, как в Германии появилось собственное правительство.

На основе The Gehlen Organization была создана современная разведка Германии (BND). Она работала под полным контролем США и стала глазами и ушами ЦРУ в Восточной Европе и в Советском Союзе.

К подрывной деятельности BND были привлечены сотни нацистских преступников.

«Сотни офицеров немецкой армии и СС были освобождены из лагерей для интернированных и присоединились к штаб-квартире Гелена в горах Шпессарт в центральной Германии. Когда штат достиг 3000 человек, Бюро Гелена переехало на территорию площадью двадцать пять акров недалеко от Пуллаха, к югу от Мюнхена, и действовало под безобидным названием «Южногерманская организация промышленного развития». В начале пятидесятых годов в организации работало до 4000 человек в Германии, в основном бывшие офицеры армии и СС, и более 4000 агентов под прикрытием действовали в странах советского блока», – сообщается на сайте «Федерации американских ученых» (FAS).

В фундаментальном исследовании Кристофера Симпсона Blowback: America's Recruitment of Nazis and Its Destructive Impact on Our Domestic and Foreign Policy («Обратная реакция: вербовка нацистов Америкой и ее влияние на холодную войну») рассказывается, как при активном участии Гелена и его агентуры спецслужбами США была развернута масштабная секретная вербовка бывших нацистов, эсэсовцев (СС) и коллаборационистов в начале холодной войны.

В 1961 году в Германии разразился громкий скандал после того, как стало известно, что в рядах BND были нацистские преступники, в частности эсэсовец Йоганнес Клеменс. В Италии ему дали прозвище «Тигр из Комо» за в буквальном смысле разорванные тела противников нацистского режима и членов итальянского Сопротивления, попавших в руки СС.

И тогда в BND был создан Отдел 85, в задачу которого входило выявить, кто из бывших сотрудников нацистского репрессивного аппарата осел в разведке.

Но из рядов BND сотрудники отдела 85 вычистили, как выяснилось позже, лишь мелкую нацистскую сошку, а крупная гитлеровская рыба осталась под крылом Гелена.

В январе 2011 года немецкий журнал Der Spiegel сообщил, что бывший гестаповец Клаус Барби, прозванный во Франции Лионским мясником, служил в послевоенные годы кадровым агентом BND.

«Клаус Барбье некоторое время работал в Федеральной разведывательной службе (BND). Этот нацистский военный преступник, гауптштурмфюрер СС в конце Второй мировой войны и начальник гестапо в Лионе в период с 1942 по 1944 год, с 1951 года жил в Боливии под псевдонимом Клаус Альтманн, где весной 1966 года был завербован BND. Согласно документам BND о сотруднике Адлер (Орёл) с регистрационным номером V-43118, он был “твердо приверженцем немецких убеждений” и “решительным противником коммунизма”», – написало издание.

Ранее газета Bild сообщила, что немецкая разведка знала местонахождение нацистского военного преступника Адольфа Эйхмана за восемь лет до его ареста израильскими агентами.

Сегодня в Германии превращают свою разведслужбу в откровенно террористическую организацию и развертывают абсолютно лживую кампанию по обвинению России в совершении диверсий, в то время как у самих диверсионный нацистский шнапс на губах не обсох.

https://www.fondsk.ru/news/2026/09/24/n … i-bnd.html

24.09.2026 | Рихардс ВИНКЕЛИС

Строительство нового крупнейшего полигона в Прибалтике под угрозой из-за финансовых проблем

Грандиозные проекты в интересах НАТО могут не реализоваться

Завершение строительства латвийского полигона «Селия» под угрозой. Об этом сообщает влиятельная связанная с латвийскими спецслужбами программа Nekā personīga.

Военные уже проводят учения на полигоне в Селии, однако схема финансирования новой базы и армейских складов пока остается неясной. Объекты планировалось построить на частные средства по модели государственно-частного партнерства, а государство рассчитывалось бы за них в течение многих лет. Такая схема позволила бы не учитывать эти затраты в расходах государственного бюджета. Однако статистическое ведомство Европейского союза Eurostat запретило использовать подобную схему в аналогичном проекте в Литве. Министр финансов Марис Кучинскис прогнозирует, что Латвия может получить такой же ответ. Если это произойдёт и расходы на строительство полигона «Селия» уже сейчас придется включить в те пять процентов, которые планируется направлять на оборону, реализацию других планов развития армии, возможно, придется существенно замедлить, отмечает Nekā personīga.

Дело в том, что латвийские власти, столкнувшись с острой нехваткой денег, рассчитывали построить объекты на полигоне «Селия» через «дружественные» компании с рассрочкой. Как было сделано в отношении объездной дороги Кекавы, за которую государство должно рассчитаться за 20 лет. Как говорится, и денег дать заработать знакомым, да и бюджет не перегрузить.

На полигоне «Селия», который занимает 24 500 гектаров, планировалось до 2030 года возвести армейские склады, жилые и административные здания, дороги. Теперь же подобные грандиозные проекты под угрозой.

Причиной может стать решение Eurostat – статистического ведомства Европейского союза. Eurostat входит в структуру Европейской комиссии, но является независимым ведомством. В 2021 году Eurostat разрешил учитывать три небольших военных проекта в Литве вне государственного баланса. Поэтому Латвия выбрала для Селии похожую модель финансирования в рамках партнерства с частным бизнесом.

Однако базу Руднинкай, которую строят у Сувалкского коридора для размещения немецкой бригады численностью 4000 военнослужащих, Eurostat оценил по другим принципам. Военная база должна продолжать работу и в условиях войны, однако в такой ситуации частный партнер может потребовать от государства возместить вложенные средства и убытки, а затем выйти из проекта. Поэтому Eurostat считает затраты на строительство государственными расходами, которые необходимо с самого начала предусматривать в государственном бюджете.

Бывший министр финансов Арвилс Ашераденс, при котором начались дискуссии по этой проблеме, считает, что необходимо искать способ убедить Eurostat.

«Весь проект строительства "Селии" – это "распил" в долг. Так как в рамках таких условий никто не будет проверять оправданность ценообразования», – поделился в разговоре со мной депутат Сейма Латвии.

«Фактически правительство берёт таким образом в долг без ведома общества», – подчеркнул мой собеседник.

Участвующая в проекте компания Valsts nekustamie īpašumi, которой поручено его продвижение, сообщает, что сейчас рассматриваются различные сценарии.

«Что касается стоимости проекта, вопрос о конкретной модели финансирования и бюджетных решениях находится в компетенции Министерства обороны. Со стороны VNĪ сейчас продолжается работа над планированием проекта, в том числе рассматриваются различные возможные сценарии его реализации и затрат. В ближайшее время подготовленные сценарии будут переданы на рассмотрение и для принятия решений, поэтому сейчас было бы преждевременно комментировать конкретную стоимость проекта или выбранное решение», – заявил председатель правления VNĪ Ренарс Гришкевичс.

«Если расходы на строительство полигона "Селия" придется включить в расходы Минобороны, это сократит средства на закупку оружия и боеприпасов», - отметил в разговоре со мной представитель Земессардзе (официальное ополчение при Минобороны Латвии».

«По сути, значительная часть военного бюджета уйдёт на «Селию», – подчеркнул мой собеседник.

Министерство обороны обещает в ближайшие недели представить правительству оценку ситуации и рекомендации по строительству полигона «Селия» и армейских складов.

Напомним, что военный полигон «Селия» – это крупнейший военный объект подобного типа в странах Прибалтики. Основная цель создания этого объекта – обеспечение условий для масштабных коллективных учений бригадного уровня Национальных вооруженных сил (НВС) Латвии и союзников по НАТО, а также разгрузка переполненной военной базы в Адажи.

https://www.fondsk.ru/news/2026/09/24/s … ozoy-iz-za