https://aftershock.news/?q=node/1655147

Сентябрь 2026. С кем воюет Трамп на самом деле. Кто его союзники. Часть I

Руня

26 сентября 2026

Здравствуйте. Эта статья вне прежних замыслов, перебивает незавершённый цикл мыслей по происходящему в ином. Но события не стоят на месте и какие-то моменты необходимо фиксировать во времени, чтобы уточнять свои прежние выводы и позиции. У нас, людей "с улицы", нет инсайдов из высших кабинетов власти, нет доступа к получаемой там информации, нет доверия к публичными декларация, поэтому остаётся только следить за общим новостным потоком и выделять из него "вешки", по которым можно судить о "глубине" и "поворотах" несущего нас течения событий. О таких "вешках" я и собираюсь сейчас написать, предлагаю их обсудить. В силу значения в геополитики такой страны как США и текущей фигуры у её руля, президента Трампа - эта статья становится стартовой нового иррегулярного цикла статей, параллельного иным интересующим меня темам.

Как принято говорить на границе пафоса: "Я не представляю государственные структуры и общественные организации. У меня нет профильного образования и личных инсайдов. Прошу моё мнение воспринимать, как сугубо личное, основанное на публично доступной информации и моей собственной логике трактовки происходящего".

Погнали.

Часть I.

Вводная.
«Штирлиц, а вас я попрошу остаться!».

Как небольшая личная ремарка.
На следующей неделе мне предстоит намотать на колёса 2,5 тыс. км, чтобы перевезти семью на новое место жительство. Которое, как это бывает с "шабашниками", ещё не готово в полной мере для жизни, но у нас нет возможности откладывать переезд далее. Этот текущий строительный аврал, суета с переездом, жизнь внутри стройки с неотменённой необходимостью обеспечивать семью - не позволяют вовремя сейчас отвечать на личное, публичное. Благодарю всех за ожидание.

К делу.

Ранее я уже предлагал подумать/обсудить неоднозначности происходящего в мире и, в частности, вокруг/внутри США под президентством Трампа.
Я задавался вопросом - насколько вся суета вокруг нефти из региона Персидского залива управляема инициаторами возни там, кто в мире и как от происходящего там в выигрыше, а кто - проигравший.

Я сторонник одного из классических методологических подходов - изучения вопроса с фиксацией выводов, итогов рассмотрения проблемы/процесса.
Выводы могут быть разные даже в оценки их соответствия неизвестной нам реальности, но это тоже некий итог, с которым можно работать при следующей итерации оценки поступивших новых данных.

Никаких карт Таро, веры на слово дяде Изи, чей зять таксует в дипломатическом квартале, Наташке из соседнего подъезда, которая беззлобно ненавидит пса дяди Коли, потому, что тот регулярно опрыскивает выращиваемые её цветы перед нашей многоэтажкой. Да, к сожалению, не всегда удаётся отвертеться от ненужной информации, ради знания о чём-то действительно стОящем. Вам самим это знакомо и поэтому тоже - вы сейчас читаете эту статью.

Короткая вводная/напоминание о прошлых таких выводах/гипотезах.

Вывод 1.

Трамп/представляемая ими часть "випов" (я согласен с тем мнением, что следовать навязываемому термину "элита" в современной политике - это уже, мягко говоря, себя не уважать, настолько он в рассинхроне ко многим персоналиям и группам с пониманием о том, какой элита нации должна быть) - была заведена в "блудняк" второй войны с Ираном под его ожидания быстрой победы и сбора её "плодов".

Альтернативная версия того, что условный Трамп уверенно контролирует ситуацию/уровень эскалации через совместную игру с условным КСИР со стороны Ирана и в выигрыше больше, чем в проигрыше - не прошла.

Да, он много добился - то же ЕС просто растерян от происходящего.
Да, их тонко провели по лету в ожидании, что вот-вот всё завершится и объёмы/цены на энергоносители станут иные и на обширных территориях НЕ включили режим ЧС, как на это могли - не имей поданных надежд и впереди у них расплата в буквальном смысле этого слова за потерянное для действий времени.
Да, что-то даже удалось пропихнуть политическое/коммерческое выгодное под прикрытием этого давления, как значимый поставщик энергоресурсов в Европу.

Всё это так, но явно ожидался бОльший эффект по предыдущим заявлениям.

Как их ретроспектива.

США будет рулить нефтепотоками - кому и сколько давать нефти из региона и давать ли вообще, взимать пошлину за вывоз нефти, страховка танкеров - американские компании, и прочее.

Возможно, что это отзеркаливание личного стиля управления делами/переговорами со стороны Трампа - он даже пытается учить этому через написанную под его именем бизнес-книжку. В которой и предлагается действовать именно так - сначала выдавать шоковые и явно неприемлемые требования, завышая цену сделки для другой переговорной стороны и потом уже в упорном торге постепенно сдавать позиции, выводя сделку на итоговый выгодный для себя результат. Если же вторая сторона встречно выдвигает шоковые требования/цену и упорна и начинает демонстрировать упорство в их отстаивании - сбрасывать карты и уходить из-за стола.

Вывод 2.

Великобритания/Сити - всё ещё значимый игрок.
Это комбо обсуждается в этой теме из-за того, что слишком много участия с Острова во внутренней жизни США.
Из комментариев и отзывов вижу критику того, что я преувеличиваю роль/влияние этого фактора и на этом основании начали относить меня к источнику, поддерживающему нарратив, что Великобритания по-прежнему стронг, а Сити/Масоны/Корона - рулит миром.

Не все терпеливы в разборе полутонов, да, и время такое, что иногда "сидения" в ожидании ясности позиции/ситуации - риски оказаться с ненакаченным газом в хранилища накануне зиме.
Поэтому без обид с моей стороны (хотя вчера взбрыкнул в сторону глобального модератора Авантюры, за что ещё раз извиняюсь - см. личное превью выше).

Итак, по Поганому Острову.

У меня изначально ничего такого про такой крен внимания к нему в голове и не было. Я вообще пишу, как здесь же высказался один кулуарщик - когда пишется, а тема самому интересна. И конкретно випы англичан/Сити вышли в такой фокус моего внимания в виду ощущаемой их предыдущей недооценки прежде всего мной самим.
Их просто стало слишком много в моём личном инфополе и это начало меня беспокоить, как непонятный мне фактор.

Часть обоснований для меня лично внимательно к этой жабе относиться - просто навскидку:

А) Великобритания не имела бы место №2 в мире по объёмам оказываем услуг.
Б) Словосочетание "цена на Лондонской бирже" - вышло бы из оборота, как ранее стало анахронизмом нечто подобное про цены на хлеб/зерно в Нижнем Новгороде.
В) Минфин для расчёта налогов (НДПИ, экспортной пошлины) на российскую нефть марки Urals опирается не на отечественные данные по ценам продажи на нашей бирже/отгрузке по внебиржевым контрактам, а на данные британского ценового агентства Argus  (тот же Двинский всё СВО едва ли не каждый месяц пишет об этом, например, здесь.)
Г) Саудиты из-за хуситов сначала ломанулись в Вашингтон, следом в Лондон, затем в Пекин и уже потом в Кремль.
Д)...

И по всему выходит, что они не списаны историей.
Их нужно включать в разбор происходящего по Трампу.

В какой роли?

Ранее я писал, что они атакуют США в связке с Демократической партией, которая дерётся за власть внутри страны.
И вот тут очень тонкий момент в оценке ролей и позиций каждой из воюющих сторон, чтобы понимать динамику процесса - кто побеждает, а кто на самом деле проигрывает.
Точка А из прошлого и точка Б сейчас -> гипотеза о промежуточных итогах схватки.

Об этом в следующем разделе.

Часть II.

Тезисы.

«Человечество больше всего любит чужие тайны».

Моё видение происходящего процесса совпадает с этой авторской точкой зрения

Цитата взята отсюда, протранслирована тезисом сюда

Моё применение цитируемого к нашей теме.

Тезис 1.

США находятся под оккупацией глобалистов.

Тезис 2.

Начало процесса оккупации - создание ФРС.

Тезис 3.

Фиксация жёсткости оккупации - убийство Джона Кеннеди, попытавшегося ввести собственную валюту США (вероятно первой жертвой всё же был Рузвельт, который пытался договориться со Сталиным по дальнейшей размотке Британской Империи).

Тезис 4.

Старт расцвета оккупации - отказ от обеспечения доллара золотом, появление нефтедоллара.

Тезис 5.

Пик возможностей оккупации - начало 2000-ых

Тезис 6.

Сейчас мы наблюдаем "восстание" внутри США, облачённое в действия, пока в целом - не выходящие из законных процедур.

В этой картине мира глобалисты подмяли под себя финансовую систему мира, а через неё попытались навязать планете своё видение мироустройства, используя ресурсы (производственные, технологические, военные, политические) США как "лом" для взлома чужого суверенитета.

Коммунисты сдали СССР ведь не США и не ЕС - а глобалистам (отказ от двойного налогообложения, признание оффшоров и вот это всё, что втащили в нашу страну в 90-ые)

В этой лично в моей картине мира "трамповцы" - это условные "сепаратисты" в империи глобалистов.

Обращаю внимание всех на то, что, впервые в истории США, исход президентских выборов попытались не признать через вывод на улицы протестующих. В США попытались провернуть аналог "революции роз", но эта попытка НЕ взлетела, что говорит прежде всего о том, что уже сложился некий паритет возможностей - на уличные толпы нашлась своя, иная управа без излишних жестокостей.

Первое тестирование этой опции прошло в 2016-ом (как пример) 

Потом была подобная симуляция с захватом "активистами Трампа" Капитолия, и даже были раненные среди полицейских, что позволило навесить ярлык террористов на весь трамповский актив того периода, ради чего всё это шоу и провернули (очень показательная провокация).

И это продолжилось в 2024-ом, в меньшей мере в 2026 («Марш на Вашингтон: 2026. Защитим право голоса»)
Да, все эти попытки вызывают улыбку своим масштабом (нет) и накалом событий/последствий (нет), но это уже новая тенденция - апеллирование к улице при проигрыше. Такая раскачка толп обычно в итоге к полезным для государства итогам не приводит.

Сейчас для нас важны именно факты того, что "трамписты" эти попытки смогли купировать, второе президентство демонстрирует большую управляемость США, чем при первой попытке легитимного перехвата власти. И уже даже пытаются взять под свой контроль и управление ФРС.

Из этого следует, что акционеры ФРС, среди которых Сити, "бангстеры" в целом (глобалисты), среди которых Сити своими банками - значительный фактор - начинают проигрывать. Их "лом" в реальном мире - перехватывают из их рук.

Кто?

Моя гипотеза далее.

Часть III.

Гипотеза.

«… чем честнее я Вам отвечу, тем большим лжецом могу Вам показаться».

Ранее я уже напоминал, что основными спонсорами Трампа стал технологический сектор США.
Главный "ледокол" слома текущего миропорядка - БигДата.

В руках этих компаний по итогам взрывного роста пользователей Интернет, массовой цифровизации быта едва ли не каждого человека в "цивилизованных" географиях - оказались новые рычаги влияния на людей. Более сильные, чем привычные для банков, "бангстеров" инструменты.

Показателен уровень избирательных технологий, применённых враждующими сторонами, навскидку, без полного перечня технологий, лишь наиболее важные.

2016 год.

Демократы/союзное им Сити - вбросы через голосование по почте, "мёртвые души" в списках, "карусели", привлечение к голосованию иммигрантов-не граждан США, тотальная пропаганда в телеках и газетах.

Трамп/союзные ему силы - единственный телеканал "FoxNews", который гнал правду и что удивило одного из американцев - именно этот канал был на экране телевизора в вестибюле центральной штаб-квартиры в ЦРУ того времени. Он этому дал короткий комментарий на тему того, что такая вызывающая политизация спецслужб - удивляет.

2024 год.

Демократы/союзное им Сити - всё ровно тоже самое, что и в 2016-ом.
БигДата - 7/24 персонализированное влияние в Сети на КАЖДОГО потенциального избирателя. Тотальная цифровая пропаганда. Публикация из цифровых баз данных информации о попытках приплести "мёртвые души", выступления Маска, Карлсона.

В моём понимании в 2024 году произошло примерно тоже самое, что и в 19-20 веках, когда буржуазия и представляемый ею новый технологический сектор - смели феодализм с его ПУБЛИЧНЫМИ формами/практиками управления/власти (реальные закулисные, кулуарные - остались прежними, природа человека неизменна).

БигДата по своим возможностям, прежде всего информационным и уже следом - финансовым - смогла конвертировать эти ресурсы во власть.

Из родного, отечественного некий эквивалент в мини-варианте - это заруба между нашими маркетплейсами и нашим банками.
Озон лишь в прошлом году показал первую за почти 20 лет прибыль акционерам. И эту прибыль обеспечил не сам маркеплейс как бизнес, а банк "Озон".

Маркетплейсы (Вайлдберрис тоже создал собственный банк) влезли на поляну бангстеров и те буквально заорали от боли (смотрим наезд Сбербанка на маркетплейсы с требованием к правительству прекратить практику увода банковских клиентов "продажниками" через не конкурентные процедуры, с использованием преимуществ владения платформой продаж)

Я думаю, что мы сейчас являемся живыми свидетелями зарождения нового глобалисткого проекта, я его для себя условно назвал "Цифровой концлагерь", который отжимает мир у прежнего глобального проекта банков.

Да, банки тоже пытаются соответствовать времени и уходят инструментами в онлайн.
Но следует понимать, что у них нет шансов противостоять БигДате.

Банки предлагают кредиты, чтобы люди могли позволить себе удовольствия в реальном мире.
БигДата без посредников напрямую за небольшие деньги предлагает сладости и удовольствия мира цифрового.
Их ставка на ИИ - попытка вгрызться плотнее в наш ум и в наше время, в реальные сектора экономики, в войны, в медицину - охватить своим влиянием всё, что вокруг нас.

Но война между глобалистами старой и новой формацией продолжается.
Давайте посмотрим на крайние проявления этой войны.
Из-за чего и появилась эта внеплановая статья, цикл статей.

Часть IV.

Прямо сейчас.

«Ясность — это одна из форм полного тумана».

Факт 1.

В одной из статей ранее мы рассматривали двухходовку США в виде:
Такт 1. Захват Венесуэлы как "подстилание себе соломки" перед грядущим энергокризисом
Такт 2. Война с Ираном - энергетический шок для импортёоров нефти в мире.

Она - классная по своему замыслу, красивая по исполнению.
Я думаю, что молодцы не только США в том, как это всё прошло, но и те, кто желал атаки США на Иран, чтобы США увязли.
Дали Трампу через лёгкую победу эйфорию и завышенные ожидания от связки ИИ и американских спецслужб/армии (ракетный удар по иранской школе был провокацией не только против США , но и против ИИ).

Так вот.

Эта история/победа имела на днях неожиданное для меня лично продолжение.
По Трампу/США был нанесён иной, тоже мастерский, удар.

Факт 2.
Bloomberg сообщил о приостановке продаж нефти Венесуэлы с отгрузкой в октябре (Пруф ТАСС)

Причина - поставки стали нерентабельны из-за ДОРОГОГО фрахта танкеров.
Этим танкерам не идти мимо иранских морских мин, их дронов, ракет.
Кто-то сделал невозможным нанять танкеры и в районе Карибского моря по нормальным "мирным" ценам.

Т.е. трамповскую "подушку безопасности" для США из тяжёлой нефти - эффектно блокирнули.

Сейчас ключевой поставщик такой нефти для американских НПЗ - Канада.
Которая так смело и пошла в торговую зарубу с американцами, потому что уже тогда ЗНАЛА, что Венесуэлу "вырубят" из американских активов.

И это та же Канада, которая сейчас, нагло перед глазами Трампа, ведёт переговоры с ЕС об ассоциированном членстве в Союзе.
Т.е. ЕС уже прямо сейчас своими "грязными лапами" пытается испачкать красивую американскую доктрину Монро.

Факт 3.

Я о нём уже писал ранее - личные переговоры Трампа с нефтяниками США провалились, он не смог добиться от них переориентирования дизеля с части экспортных поставок вовнутрь США.

Сейчас Трамп готовится подписать президентский указ о запрете экспорта дизеля из США.

Я не эксперт по НПЗ США, поэтому вынужденно использую новостные формулировки:
- Цены на дизель в США продолжают свой рост на фоне неожиданной остановки нескольких предприятий, в том числе НПЗ Joliet компании ExxonMobil в Иллинойсе и НПЗ Port Arthur компании Valero Energy в Техасе.

Т.е. на угрозу Трампа перекрыть экспорт - американские нефтемагнаты могли (это гипотеза) ответить угрозой дальнейшей приостановки (наверняка лишь до выборов) прежних объёмов выпуска дизеля вообще в принципе.

Факт 4.

Просто текущая новостная подборка:
- Дизель в США впервые превысил $6,50 за галлон
- Топливо в США продолжает дорожать, усиливая давление на транспорт и экономику.
- Средняя цена дизельного топлива в стране накануне достигла $6,51 за галлон — исторического максимума. С январского минимума стоимость выросла на 101%.
- В Калифорнии дизель уже стоит в среднем $8,42 за галлон — это самый высокий показатель по стране.
- Бензин также дорожает: средняя цена в США поднялась до $4,48 за галлон, увеличившись на 80% с январского минимума.

Для меня в этой ленте, самая важная новость - это про Калифорнию.
Это традиционно "демократический" штат.
Можно предположить, что и в иных штатах демов - ценник на дизель выше, чем в штатах респов.
Для понимания - год назад ценник дизеля был 3.8$

Факт 5.

В США по нарастающей идут протесты населения (вы удивлены? я - нет) против строительства Датацентров.
Оракл уже сообщил, что его флагманский проект стоимостью 18 млрд. долларов откладывается в своём запуске в работу.
Компания направила уведомление о форс-мажоре (force majeure) в адрес девелопера Blue Owl Capital Inc..
Этот юридический шаг призван защитить Oracle от роста расходов, если строительство не будет завершено в запланированные сроки (ориентир — 2028 год).

Алиса:

Почему возникли задержки

Среди основных причин, на которые ссылается Oracle и которые называют СМИ:
- Проблемы с энергоснабжением. Ключевой сложностью стала задержка прокладки критически важного газопровода. Кроме того, земельное ведомство штата заблокировало план подвода природного газа к площадке.
- Сопротивление местных жителей. Экологические опасения и шум от строительства вызвали протесты. По данным опроса Albuquerque Journal, против проекта выступают 65% жителей Нью-Мексико.
- Регуляторные сложности. Возникли трудности с получением необходимых разрешений.

А теперь до кучи вспомним, как Иран выносил ракетами датацентры в Заливе.

Часть V.

Выводы.

«Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста!».

Это не все факты, которые я вижу.

Но уже этого мне достаточно, чтобы понимать - началась контратака на БигДату.

"Цифровиков" начали мочить по самому больному - их уязвимой зависимости от реала.
Цифровой монополии на людей нужны энергия и новая огромная инфраструктура.

И ей сейчас мешают получить второе, а через первое - пытаются компенсировать свою частичную утрату влияния на людей на предстоящих новых голосованиях.

Старая глобалистская власть пытается изменить ход глобального сражения, которое оно проигрывает в США - через "холодильник".
В реальном мире для обычных американцев сейчас начинают раскручивать тему - вам скоро кредиты/квартплату/услуги психолога нечем будет оплачивать, потому что даже еды теперь не сможете в нужных количествах купить.
- "Скажите спасибо за это Трампу".

И нефтяники США, традиционные спонсоры респов - сейчас на стороне тех прежнего мира и технологического уровня нашего развития. Мира нефти. Глобального мира бангстеров. Да, включая Сити.

Мне жаль обычных американцев.

Но я рад этому замесу.

Чем больше треша и угара за океаном, тем нам проще проводить СВО.

Как ещё пара дополнений к фактам.

Дополнение 1.
Индия заявила, что не позволит диктовать США, кому и куда направлять продукты переработки нефти с индийских НПЗ.
Я не думаю, что только ради нас Трамп так расстарался с давлениям на мировых производителей топлива.
Мы на себя из Индии оттянули часть экспорта бензин и дизеля с её европейского экспорта.
Во Франции, по последним данным, около 11% АЗС уже испытывают перебои с поставкой топлива.

Дополнение 2.

Многие смеются на 25-ой или 40-ой "победой" Трампа над Ираном.
Его регулярные объявления об этом - стали одним из политических мемов этого года.
Те, кто потешается над этими его выходками - не видят/игнорируют ТРИ очень ВАЖНЫХ последствия всех этих заявлений:

1. Цены на нефть реагируют на каждое заявление Трампа, ответные заявления Ирана. Цены "колбасит" от них.

2. Трамп уже стал самым активным биржевым игроком среди всех президентов США. Более 2700 сделок за год. Это больше и чем у всех заседатели обеих палат США вместе взятых. Хотя та же Нэнси Пелоси (спикера Палаты представителей Конгресса США), которая тоже активный игрок - за свою политическую карьеру на биржевых сделках (да, да, да, не лично она, не лично Трамп, но управляющие их деньгами на бирже) смогла нарубить доходность около 16 930%. Для сравнения: индекс Dow Jones за тот же период вырос примерно на 2300%.
Т.е. сам Трамп и его союзники в режиме реалтайм, через его информационные интервенции - куют бабло.

3. Лондонская биржа, её инсайдеры, на нефти уже больше века точно так же рубят бабло через информационные вбросы.
Вы представляете их состояние сейчас, когда темку халявного банкомата с гарантированной выдачей денег на манипуляции котировками нефти - у них "отжали".
В Трампа будут стрелять ещё.
Наверняка ищут возможности вне каналов под цифровым контролем БигДаты (условно: прилетел посыльный голубь, сэр).

По всему происходящему хочется акцентированно сказать/пожелать.
- США и ЕС/Великобритания - кушать подано.
Жрите друг друга, пожалуйста.

PST: Сейчас мне пришла в голову та мысль, что крипта - это тоже порождение технологий БигДаты и тот же Трамп активно крипту (её формы) пиарит. Не является ли это ещё одним "следом" атак на мир бангстеров, попытки отжима/замещения части их привычного бизнеса?

Всем русским, в самом широком смысле этого слова - добра.

С уважением, Юрий Закрой (ака Руня).
Призывник Первой Чеченской, бывший боец 14-го Полевого Узла Связи ГШ ВС РФ.
Автор с сооснователями аналитического ресурса https://www.kuluars.ru/