Но на вопрос не ответили, какая принципиальная разница между этими мостами? Никакой. Вы как демагог, пытаетесь соскочить, доказая что имели только конкретный мост через Днепр, хотя он как и остальные, сделан из тех же материалов и пределов прочности.
Впрочем когда растекались мыслью по дереву, вы обобщали. Мол нет рациональность бить по мостам. Теперь она магическим образом появилась. 

Дыра в пилоне.

Трактовка неправильная. Так можно заявить - "надо все оправдать, что делает хирург."
Я, в отличие то вас, не оправдываю - МО не требуются мои оправдания. Я понимаю, что делает МО и почему.
А вы не понимаете. Но это же ваша проблема, не моя...

Написано двое суток назад.

Чукча не читатель.

Удар по мосту абсолютно не означает его разрушения. Повреждение, на некоторое время - да. Разрушения что-то не видать.
Еще раз спрашиваю - с чего вы взяли, что МО что-то разрушает? Я терпеливый.

Вы идиот, или прикидываетесь?
Вам о Фоме, а вы о Ереме. Вам объясняли десятки раз - что разрушить днепровские мосты нереально (не для того они создавались). Что повреждение этих мостов имеет смысл тогда и только тогда, когда в этом есть оперативно-тактическая необходимость (которая возникла, как я полагаю глядя на карту). И возможность. А эту необходимость и возможность определяют не медийные пижоны с дивана, а профессионалы высшей пробы... Не доходит... Ну никак не доходит до человека... Непобедимая тупость...

Ответ за мосты в Брянской области. Да, это военное преступление. Но оно оправдывается тем, что противник сам первым начал. Если хохлы полагают возможным наплевать на все существующие конвенции, то мы имеем такое же право на симметричный ответ.

И да, чтобы дважды не вставать - удары по мостам в Брянской области были днем. В момент проезда пассажирских или сугубо гражданских поездов.

Отредактировано PadRe (Вчера 12:24:32)

Сразу видно специалиста по кумулятивным боеприпасам...

Конструкция моста. Это и есть принципиальная разница.
И если вы эту разницу не видите - я вам не окулист.

Особой рациональности бить по днепровским мостам как логистическим артериям как не было - так и нет.
Но вот сегодня Клинцевич, Андрей Францевич который, в одной из передач сказал замечательную вещь. Киевские мосты - это даже не логистика. Она вторична. По ним, над ними и под ними проходит масса коммуникаций через Днепр. Это и газ, и электричество, и телекоммуникации... и даже военные волоконно-оптические каналы. И если их повредить, то это будет катастрофа. Восстановить их практически невозможно. И вот в этом ключе удары по мостам приобретают иной смысл. И особую рациональность.

Отредактировано PadRe (Вчера 12:23:04)

Удары Вооруженных сил России дронами по мостам на Украине пока что являются лишь пробой пера, а не началом целенаправленной кампании по их сносу. Об этом заявил военный обозреватель «Царьграда» Влад Шлепченко.

Он пояснил, что это связано с массовым применением новой модификации беспилотников «Герань» с 1 октября. «Особенность этого дрона заключается в том, что в его крылья заложены четыре кумулятивных режущих боеприпаса, при срабатывании которых образуется несколько плоских газодинамических потоков, они как бритва срезают оказавшиеся на пути металлоконструкции», — рассказал военный обозреватель.

Федор! Не расстраивайте меня.

Я очень верю "Псарьграду", а особенно этнологу и "военному антропологу"... как его там зовут...  в технических вопросах.
А этот Шлёп Владченко не написал, как он собирается делать центровку летающего крыла с четырьмя (уже четыре! кто больше) кумулятивными боеприпасами? И с каких пор кумулятивная струя, или хрен с ним, плоскость, создает газодинамический поток? Я как-то считал, что это жидкий металл, но никак не газ.

И вообще - этот молодой маразматик иногда такую туфту гонит... Просто ум за разум заходит...
Вот кто допускает всяких историков писать про технические вопросы... Диву даюсь.

Отредактировано PadRe (Вчера 16:28:04)

В сентябре 2026 года в России было открыто 26 новых предприятий и цехов с инвестициями более 100 млн рублей, из них 5 крупных с инвестициями более 1 млрд рублей.

Мокрой тряпкой по лицу....