Украинский ТГ-канал "Резидент"
Резидент
9 Oct, 18:24
В Генштабе продолжается дискуссия об эффективности программы возвращения военнослужащих из СЗЧ, которую Минобороны публично представило как успешную. Однако за заявлениями Мстислава Баника о тысячах вернувшихся и эквиваленте двух-трёх бригад отсутствует главное: подтверждённая статистика фактического восстановления личного состава.
По одной из критических оценок, реальный показатель устойчивого возвращения может составлять менее 0,5% от общего числа военнослужащих, находящихся в СЗЧ.
Принципиальная проблема заключается в методике подсчёта. Поданный рапорт, согласованный перевод и фактическое прибытие в часть представляют собой три разных показателя. При этом даже возвращение военнослужащего не означает, что он останется в подразделении после первого месяца службы.
Программа, которую продвигали через «Армію+», должна была продемонстрировать эффективность цифрового подхода к кадровому кризису. Военнослужащим разрешили выбирать подразделения, упростили процедуры и предусмотрели временные гарантии при возвращении.
На этом фоне в военном руководстве снова усилился запрос на пересмотр законодательства. Более жёсткий подход предполагает ограничение возможностей освобождения от ответственности и усиление наказания за повторное самовольное оставление части.
Резидент
9 Oct, 15:53
Наш источник в ОП рассказал, что Зеленский сейчас в сложной ситуации, так как партнеры требуют тянуть время до ноября и не идти на уступки. Буданову удалось частично продавить компромиссный формат по рамке мирного трека, все драфты будут обсуждать в США, в ЧК Резидент расписали формулу.
Как уточняет источник, от европейцев зависит сможем ли мы согласовать с Уиткоффом новые предложения и выйти на трехстороннюю встречу до конца октября.
Резидент
9 Oct, 12:17
Война в Йемене может стать катализатором нового глобального нефтяного кризиса, последствия которого окажутся особенно болезненными для Европы и Украины. Главная угроза заключается в возможной одновременной дестабилизации двух стратегических энергетических артерий мира: Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов.
Если Иран продолжит ограничивать судоходство в Ормузском проливе, а хуситы расширят атаки на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии, мировой рынок столкнётся с угрозой физического дефицита сырья. Через Ормуз в обычных условиях проходит около пятой части мирового потребления нефти, а Красное море обеспечивает важнейший маршрут поставок между Азией и Европой.
Особую опасность представляет возможное расширение войны на саудовскую территорию. Систематические удары по объектам Saudi Aramco способны нарушить работу нефтеперерабатывающих и экспортных мощностей, одновременно ограничив возможности Эр-Рияда компенсировать выпадение поставок других производителей.
Может возникнуть три этапа нефтяного кризиса. Первый связан с ростом страховых тарифов и стоимости морских перевозок, что при серьёзной эскалации способно подтолкнуть Brent к $120 за баррель. Второй предполагает продолжительные перебои с экспортом из Персидского залива и движение котировок к $140–150. Третий, наиболее тяжёлый сценарий, возможен при одновременной блокировке нескольких маршрутов и повреждении крупных нефтяных мощностей, когда цены могут кратковременно приблизиться к $180. Это стресс-сценарии, а не гарантированные ценовые ориентиры.
В результате Украина рискует оказаться под двойным давлением: стоимость импорта и обслуживания экономики увеличивается, тогда как внешнее финансирование становится более политически и бюджетно чувствительным.
Затяжная война в Йемене способна запустить цепную реакцию, последствия которой выйдут далеко за пределы Ближнего Востока. Для ЕС это риск нового промышленного и инфляционного кризиса, для Украины -дополнительное давление на топливный рынок, бюджет и экономическую устойчивость.
Если одновременно будут нарушены поставки через Ормузский пролив и Красное море, последствия такого шока могут сохраняться на протяжении 2027 года. Именно поэтому дальнейшая эскалация вокруг Йемена становится одним из ключевых рисков для мировой экономики.
Резидент
9 Oct, 10:42
Бюджет Украины на 2027 год окончательно превращается в модель финансовой зависимости от внешних кредиторов, причем ключевая проблема заключается в том, что государственные расходы растут значительно быстрее экономики, которая должна обеспечивать их финансирование.
Прогноз номинального ВВП на следующий год составляет около $237 млрд против $230 млрд в 2026 году. При этом официальный дефицит бюджета увеличивается с $27,4 млрд до $35,4 млрд, то есть почти на треть. В относительном выражении разрыв вырастет с 12,1% до 15% ВВП, а государственный долг может превысить 110% экономики страны.
Цифры отражают только официальную часть финансовой проблемы, Минобороны запросило на 2027 год около $175 млрд, тогда как в проекте предусмотрено $108,3 млрд. Даже эта сумма на 51% превышает прогноз собственных доходов государства, составляющий $71,7 млрд. Отдельный фактор, который способен разрушить бюджетные расчеты Кабмина, это сокращение экспортного потенциала. Остановка металлургических предприятий, повреждение энергетической инфраструктуры и ограничения портовой логистики означают не только потерю валютной выручки, но и сокращение налоговых поступлений, рабочих мест и внутреннего спроса. Чем меньше Украина экспортирует, тем сильнее зависимость от импорта и внешнего финансирования.
В расширенных оценках финансовый разрыв на 2027 год достигает $96 млрд, или более 40% прогнозируемого ВВП, хотя эту сумму нельзя приравнивать к официальному бюджетному дефициту.
Главный риск 2027 года заключается в том, что даже при сохранении международной помощи бюджет может столкнуться с дополнительным разрывом между запланированными и фактическими доходами.Если экспортная база продолжит сокращаться, Кабмину придется одновременно искать средства на военные расходы, обслуживание долга и социальные обязательства.
Резидент
9 Oct, 09:35
История с залогом в 20 миллионов гривен за бывшую заместительницу руководителя Офиса президента Ирину Мудрую приобретает признаки организованной финансовой операции, происхождение средств которой требует отдельного расследования.
Восемь человек перечислили деньги в один день, причём биографии некоторых плательщиков вызывают гораздо больше вопросов, чем сам факт внесения залога.
59-летний Владислав Галкин перечислил 692 359 гривен. Согласно распространяемым сведениям, он зарегистрирован в комнате общежития, а в открытых базах обнаружены записи о задолженностях и заявках на микрокредиты, предположительно связанных с человеком с такими же данными. На вопрос о происхождении средств Галкин ответил, что заработал на операции 500 гривен. Если эта информация подтвердится, речь может идти о привлечении номинального плательщика, который не является реальным владельцем денег.
Екатерина Жеглова внесла ещё 692 359 гривен. По опубликованным сведениям, женщина с аналогичными данными работала уборщицей и фигурировала в судебных производствах о задолженности за отопление и краже игровых приставок. Светлана Чайка перечислила 692 350 гривен. В судебном реестре также упоминается женщина с совпадающими ФИО, осуждённая за кражу детской коляски. Принадлежность этих судебных записей именно плательщикам залога пока не установлена.
Особого внимания заслуживает практически идентичный размер трёх платежей и их проведение в один день. Подобная синхронность усиливает версию о централизованной организации перечислений, при которой деньги распределяются между несколькими физическими лицами.
В этой конструкции возникает вопрос о роли НАБУ, САП и НБУ. Само внесение залога не требует их предварительного согласования, однако проверка происхождения средств, возможного использования номинальных плательщиков и соблюдения финансового законодательства должна стать предметом внимания компетентных органов.
Деньги брали из черной кассы Офиса президента, а отсутствие банковских документов и подтверждения движения средств делает этот трек политическим. Для её проверки необходимо установить, кто передавал деньги плательщикам, кто координировал перечисления и существовал ли единый источник финансирования.
Если подтвердится, что граждане с ограниченными финансовыми возможностями использовались исключительно для проведения чужих денег, история с залогом выйдет далеко за пределы дела Мудрой. Тогда главным предметом расследования станет не формальная законность освобождения под залог, а возможная система финансового прикрытия представителей власти. Именно реакция НАБУ, САП и органов финансового контроля покажет, есть ли договоренности с Банковой.
Резидент
8 Oct, 23:05
01:40
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Настоящие защитники, именно такой образ у всех украинцев по отношению к ТЦК, а все те кто их защищает-моральные уроды.
Треш: Працівник ТЦК у Харкові штовхнув 74-річну жінку: у неї перелом шийки стегна і зламана ключиця, — місцеві ЗМІ.
Після інциденту люди у військовій формі просто поїхали, не надавши їй допомоги і навіть не викликали швидку допомогу.
Офіційних коментарів з приводу цього інциденту немає.
Закриють очі, ніби нічого і не було?
Резидент
8 Oct, 21:50
Спасибо Президенту, что акцентирует внимание на политических телеграм каналах, мы постараемся как всегда первыми в ЧК Резидент дать информацию о мирном треке, пока все наши инсайды подтверждались.
Полный ответ президента о встрече переговорных команд завтра во Флориде:
Завтра, в пятницу, украинская переговорная команда встретится в Соединенных Штатах Америки с Джаредом Кушнером и Стивом Виткоффом. От нашей стороны будут присутствовать Буданов, Кислица, Арахамия, Умеров. Также ожидается встреча, которая продлится два дня, и мы рассчитываем на европейскую команду, которая присоединится к нашей переговорной группе и к американской переговорной группе. Я рассчитываю, что в понедельник утром наша команда уже будет в Киеве, и я получу все детали переговоров.
И о теме переговоров, чтобы вы не читали вырванные из контекста различные анонимные сообщения в Telegram:
Нам многое известно – начну с конца – о различных диалогах, но о них я публично и в деталях пока не готов говорить. Что касается того, какие секторальные прекращения огня могут быть: мы обсуждаем все – и морскую сферу, и энергетику. Что может быть реалистичным или более реалистичным – пока тоже не готов сказать. В принципе, я понимаю, но не хочу, скажем так, что-то сказать, а потом Россия, как всегда, сделает наоборот. Поэтому давайте дождемся. Мы видим со стороны Соединенных Штатов Америки активизацию разговоров и встреч. Я сам в последние дни трижды говорил с американской стороной, и надеюсь на результат встречи наших переговорщиков.
Ниже опубликуем инсайд из ЧК Резидент об идеи Буданова по мирному треку, который мы опубликовали 24 сентября, кстати Алексей Гончаренко идею взял именно у Главы ОП, но он не признается где увидел ее.
#Инсайд
Наш источник сообщает, что главным предметом закрытых консультаций Буданова/Уиткоффа/Дмитрива сейчас не дата следующей трехсторонней встречи, а согласование самой рамки дорожной карты. Буданов предлагает разделить переговорный процесс на несколько самостоятельных треков, чтобы спор по территориям не заблокировал договоренности там, где компромисс потенциально возможен уже сейчас.
Первый трек — военный. Сюда пытаются вынести сокращение ударов по энергетике и критической инфраструктуре, Черное море, судоходство и возможные механизмы контроля за режимом деэскалации.
Второй и значительно более сложный трек -будущая архитектура безопасности Украины. Один из ключевых вопросов-возможность размещения войск стран НАТО на украинской территории после завершения активной фазы войны. Источник утверждает, что стороны пытаются найти формулу, которая отделит гарантии безопасности Украины от вопроса полноценного членства в НАТО и постоянной военной инфраструктуры Альянса, это может быть контингент ООН.
Третий трек — территории. Здесь существует принципиальная развилка между фактическим контролем и юридическим признанием. Обсуждается конструкция, при которой прекращение боевых действий само по себе не будет автоматически означать признание Киевом российского суверенитета над территориями, потерянными Украиной.
Самый тяжелый вопрос — оставшаяся под украинским контролем часть Донбасса. Именно этот пункт остается одним из главных препятствий для общей рамки: Москва требует решения территориального вопроса, тогда как для Зеленского согласие на отход с контролируемых Украиной территорий создает огромные политические и правовые риски.
Поэтому логика Буданова заключается в том, чтобы не пытаться решить все одним документом. Сначала техническая деэскалация, затем гарантии безопасности, отдельно юридический статус потерянных территорий и только последним этапом наиболее конфликтный вопрос Донбасса.
Резидент
8 Oct, 21:21
Киев переходит в режим «выживания» накануне зимы, говорит мэр Виталий Кличко — AFP.
«Каждый день приходит новая информация о разрушенных зданиях, раненых или трагически погибших людях. Бомбардировки нашего города усиливаются», — сказал Кличко в интервью. «Сегодня единственный вопрос — это выживание».
В последние недели Москва активизировала ракетные и беспилотные удары по Киеву, нанося удары, в частности, по энергосистеме, которая и без того сильно пострадала прошлой зимой. Эти атаки привели к аварийным отключениям воды и электроэнергии.
«Кризис может быть довольно масштабным», — признает Кличко. «К сожалению, в некоторых районах уже начались временные отключения электроэнергии».
Чтобы справиться с возможными длительными перебоями в работе отопления этой зимой, власти устанавливают резервные системы отопления и пополняет запасы топлива, продуктов и питьевой воды.
«Как бы хорошо мы ни подготовились, если противовоздушная оборона не сработает, мы можем оказаться в крайне неблагоприятной ситуации», — предупредил мэр.
Россия также нанесла удары по мостам через Днепр, что стало первым подобным случаем с начала войны.
Резидент
8 Oct, 20:12
Россия меняет стратегию энергетической кампании против Украины, постепенно смещая акцент с уничтожения генерирующих мощностей на поражение ключевых распределительных узлов. Последние удары по Киеву демонстрируют новую угрозу: даже работающие электростанции не гарантируют наличие света, если разрушена инфраструктура передачи электроэнергии.
Отдельный фактор -российская спутниковая группировка «Рассвет», которая уже испытывалась для обеспечения связи над Украиной. Её потенциальное использование для управления ударными БПЛА в реальном времени способно повысить эффективность атак, хотя прямых подтверждений применения системы при последних ударах пока нет.
Главная проблема заключается в том, что энергетический кризис начинает непосредственно затрагивать коммунальную инфраструктуру. Кабмин до сих пор не обеспечил полное резервирование водоснабжения и теплосетей. Согласно опубликованным данным, резервные мощности покрывают около 69% потребности. В условиях бюджетных ограничений завершить подготовку до зимы будет значительно сложнее.
Мы уже писали о том, что основной угрозой зимы станет не столько недостаток генерации, сколько разрушение системы распределения электроэнергии. Последствия могут оказаться значительно масштабнее обычных графиков отключений, поскольку остановка насосных станций способна вызвать перебои с водой и отоплением даже там, где электричество периодически появляется.
Если интенсивность ударов сохранится, Украина рискует столкнуться с ситуацией, когда энергетические аварии будут накладываться друг на друга, а восстановление одной подстанции уже не гарантирует возвращения стабильного снабжения. Именно устойчивость распределительных сетей и резервного питания определит, насколько тяжёлой окажется предстоящая зима.
Резидент
8 Oct, 14:09
#Инсайд
По информации источника, знакомого с обсуждением зимних сценариев в Кабмине, сокращение промышленного потребления электроэнергии может стать одним из факторов, позволяющих Украине пройти зиму с меньшим дефицитом мощности. Именно с этим связаны заявления экспертов и депутатов, что проблем с электроэнергией может не быть. Только проблема заключается в том, что противник собирается изменить стратегию ударов, о чем мы уже писали.
В августе Украина потребила всего 5,6 млрд кВт·ч электроэнергии, что на 9% меньше прошлогоднего показателя. При этом промышленное потребление обвалилось на 23%. Фактически энергосистема получает дополнительный резерв не благодаря восстановлению генерации, а вследствие сокращения производства и экономической активности.
У такого сценария есть обратная сторона: каждое остановленное предприятие означает сокращение налоговых поступлений, рабочих мест и экспортной выручки.
Примечание от Stepnyak : Для сравнения - в 1992 году Украина потребила примерно 210 млрд. киловатт-часов электроэнергии из 250 выработанных , см. https://ru.theglobaleconomy.com/Ukraine … nsumption/ , за 2021, перед началом СВО - примерно 140 млрд. из 150 выработанных (см.https://svspb.net/norge/potreblenie-elektroenergii.php?l=ukraina ) . А максимум выработки электроэнергии был в 1990 году - почти 300 млрд.квт-ч. Нынешние 5,6 млрд квт-ч. потребления - признак небывалой рачительности современных хохлов. "Экономика должна быть экономной!"

Главная проблема зимы заключается уже не только в количестве доступной электроэнергии, но и в возможности доставить её потребителю. Даже при наличии резервных мощностей повреждение ключевых подстанций и магистральных линий способно изолировать отдельные регионы от энергоснабжения.
По неподтверждённой информации, украинская разведка рассматривает сценарий, при котором Россия сосредоточит удары на сетевой инфраструктуре, чтобы нарушить передачу электроэнергии между регионами.
В результате Кабмин может столкнуться с парадоксальной ситуацией: электроэнергии в общенациональном балансе станет относительно больше, поскольку промышленность потребляет меньше, но население отдельных регионов всё равно будет оставаться без света из-за разрушенной инфраструктуры передачи.
При продолжении системных ударов энергетический кризис будет всё теснее переплетаться с промышленным и бюджетным. Украина рискует получить не просто очередную зиму отключений, а ситуацию, когда снижение спроса на электроэнергию станет показателем дальнейшего сокращения экономики.
Резидент
#оценка_резидента По информации наших источников, российский сценарий уничтожения Украинской энергосистемы рассматривают шире, чем просто кампанию против генерации. По информации нашей разведки, план противника состоит в последовательном нарушении связности энергосистемы: сначала ограничить возможно...
Резидент
8 Oct, 13:08
Главная новость в свежей социологии «Рейтинга» заключается в том, что запрос на переговоры сохраняется больше года, несмотря на продолжение войны. В августе 2025 года переговоры считали реалистичным способом её завершения 82% опрошенных, сейчас 83%. Прекращение боевых действий и поиск компромисса тогда поддерживали 59%, сегодня 57%.
Вот почему наш анализ «заказной» социологии о готовности «терпеть столько, сколько потребуется» раскрывает лишь одну сторону общественных настроений и фактически является манипуляцией Банковой. В сентябрьском исследовании КМИС одновременно зафиксированы 62% готовых терпеть войну и 69% готовых поддержать прекращение огня. Превращать готовность терпеть в одобрение продолжения боевых действий означает подменять смысл ответа.
У «Рейтинга» сегодня 50% ставят мир выше любой победы, а 56% допускают территориальные уступки при гарантиях безопасности, включающих оружие и финансирование обороны. Здесь проходит граница между социологией и её политической упаковкой, еще осенью 2025 года эксперимент КМИС показывал: заморозку фронта без уточнения гарантий готовы принять 35%, а вариант с надёжными гарантиями и европейской перспективой уже 74%. Это разные предложения, поэтому сравнивать ответы как одинаковые нельзя. Зато выбор одного показателя для заголовка позволяет представить общество либо сторонником бесконечной войны, либо готовым принять любые уступки.
Для Банковой политическая проблема заключается в устойчивости запроса на переговорный выход. Этот запрос существовал год назад и сохраняется сегодня. Обществу нужна убедительная связь между продолжением сопротивления и достижимым завершением войны, а власти придётся объяснять, какие условия она способна обеспечить и какой ценой.
Резидент
8 Oct, 12:51
00:11
ТЦК в Хмельницком угрожают открыть огонь по гражданским, требующим освобождения из плена похищенного студента.
Беспредел военкомов продолжается, а общество привыкает к новым стандартам демократии.
Резидент
7 Oct, 22:18
По оценке наших источников в энергетическом контуре правительства, ноябрь рассматривают как первую критическую точку зимней кампании. Внутри Кабмина исходят из того, что главная проблема в том, удастся ли восстановить поврежденные мощности, а в том, сколько восстановленных объектов переживут следующие волны ударов.
Базовый стресс-сценарий выглядит следующим образом: если интенсивность атак сохранится, во второй половине ноября отдельные регионы могут выйти на 12–15 часов суммарных ограничений в сутки. Прошлой зимой в Киеве отключения после тяжелых ударов доходили до 14–16 часов, а энергетическая система входит в новый сезон с накопленными повреждениями, которые не успели восстановить за год.
В правительственных расчетах есть значительно более опасный сценарий, который сейчас обсуждают, если Россия продолжит последовательно выбивать не только генерацию, но подстанции, высоковольтные узлы и элементы передачи, декабрь станет месяцем перехода от дефицита электроэнергии к дефициту самой инфраструктуры для ее доставки.
Именно январь по прогнозам превращается в точку системного риска, когда графики перестают быть главным инструментом управления, потому что при тяжелом повреждении конкретного энергоузла отключение определяется уже не количеством доступных мегаватт, а временем физического ремонта.
В отдельных регионах это могут быть сутки, несколько дней, а при повторных ударах и недели. Именно поэтому, по словам нашего источника, внутри Кабмина сейчас требуют считать не один прогноз зимы, а каскад сценариев: 12–15 часов без света как тяжелый, но управляемый режим; многосуточные локальные блэкауты как кризисный; потеря крупных энергетических узлов одновременно с сильными морозами как крайний сценарий.
Главная проблема зимы 2026/27 заключается в накопительном эффекте. Каждый новый удар приходится уже не по системе мирного времени, а по инфраструктуре, которая несколько лет работает после ремонтов, временных схем и постоянных переключений. Поэтому следующая волна разрушений потенциально опаснее предыдущей.
https://t.me/rezident_ua/30715
Резидент
7 Oct, 21:47
01:32
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Военные публично заявляют, что Украина превратится в Руину.
В Украине может не остаться никого через 5 лет такой войны, как сейчас. РФ путём «перемалывания» наших территорий достигнет своих целей, — офицер командования штурмовых войск ВСУ Денис Ярославский
Теперь спросите себя, зачем Зеленский сознательно уничтожает Украину в тотальной войне?
Резидент
7 Oct, 21:28
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что на Банковой считают нынешнюю модель мобилизации практически исчерпанной. Без политически тяжелого решения о снижении мобилизационного возраста или резкого сокращения количества забронированных работников удерживать необходимые темпы комплектования становится все сложнее.
Остановка части предприятий внутри власти рассматривается не только как экономическая проблема, но и как возможность расширить мобилизационный ресурс. Логика предельно простая: предприятие прекращает работу или теряет статус критически важного, вслед за этим исчезает основание для бронирования, а значительная часть мужчин автоматически возвращается в общий мобилизационный контур.
По информации источника, на Банковой хотят максимально использовать этот резерв прежде, чем переходить к значительно более токсичному вопросу снижения возраста. Поэтому следующей точкой давления станет именно система бронирования: критерии будут ужесточаться, предприятия заставят постоянно доказывать свою критичность, а остановившиеся производства фактически потеряют возможность защищать сотрудников от мобилизации.
https://t.me/rezident_ua/30704
Резидент
#Инсайд Наш источник в ОП рассказал, что мобилизационный контур в Украине будут постепенно ужесточать, причем отдельным направлением становится работа с военнообязанными мужчинами, которые находятся за пределами страны. На Банковой понимают, что внутренний мобилизационный ресурс становится все сложн...
Резидент
7 Oct, 20:46
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Зеленский готов на любой формат перемирия и связано это с тяжелой ситуацией в экономике/энергетике. Для Банковой сейчас важно затянуть время до весны, что хорошо понимают в Кремле и не идут на переговоры, а требуют сразу рамку дорожной карты мирного трека.
Наш источник сообщал, что Буданов в начале августа пытался организовать морское перемирие, но в итоге все предложения были отклонены Россией. Фактически сейчас начинается новый этап тотальной войны, в котором стороны будут уничтожать экономическую компоненту друг-друга. Офис Президента хорошо понимает ситуацию, из-за чего Зеленский хочет получить от партнеров финансирование почти на весь бюджет 2027 года, так как собственного экспорта не будет.
https://t.me/ZeRada1/32555
Резидент
7 Oct, 10:55
#оценка_резидента
Сегодняшний удар мы рассматриваем не как отдельную массированную атаку, а как начало цикла системной зимней кампании, интенсивность которой будет только нарастать. Все данные по сбитым воздушным целям не соответствуют действительности, а наше ПВО способно перехватывать 20-25% целей, все остальное пропаганда.
Россия уже вышла на производство более 200 крылатых и баллистических ракет в месяц. По данным украинской разведки, только в июле было произведено около 87 Х-101 и 65 баллистических «Искандер-М», при этом отдельно выпускаются «Калибры», «Искандер-К», ракеты для С-400 и другие типы вооружений. Производственные планы по основным ракетам выполняются на 110–120%, а по отдельным позициям значительно перевыполняются.
Еще серьезнее ситуация с БПЛА. Украинская разведка оценивает мощности РФ примерно в 4 тысячи ударных «Гераней» и до 5 тысяч ложных целей типа «Гербера» ежемесячно. Отдельно быстро растет производство реактивных дронов: по оценкам украинской разведки, речь уже идет примерно о 3 тысячах таких аппаратов в месяц. В августе Россия применила около 2850 реактивных БПЛА против примерно 450 в июне.
Это полностью меняет характер зимней кампании. России уже необязательно месяцами накапливать вооружение ради одного большого удара.
Производственный цикл позволяет сочетать постоянные налеты БПЛА с периодическими массированными ракетными волнами. Причем запас тоже остается значительным. По данным ГУР на начало августа, оценивалось наличие примерно 450 «Калибров», 600 «Ониксов», 130 баллистических «Искандер-М», около 100 Х-101 и 120 «Цирконов», не считая сотен адаптированных для ударов по земле ракет комплекса С-400.
Сегодня мы увидели один из элементов этой модели: 130 БПЛА, 48 крылатых ракет плюс баллистика за одну атаку. Но главный риск не в одном налете, а в способности повторять подобные комбинации.
Удары будут системными и только нарастать, логика зимней кампании заключается в накопительном разрушении: генерация, подстанции и сети повреждаются, начинается ремонт, после чего приходит следующая волна. Если Россия сможет сохранять нынешние производственные показатели, зимой Украина столкнется не с серией отдельных массированных атак, а с практически непрерывным циклом давления на энергетику. Именно истощение резервов ПВО, ремонтных возможностей и запаса прочности инфраструктуры становится главным расчетом этой кампании.
Резидент
7 Oct, 09:29
#Оценка_Резидента
Украинская социология все больше работает не как замер общественных настроений, а как инструмент их упаковки в рамку, которая точно совпадает с действующим политическим курсом Банковой. Наши источники всегда точно дают информацию об заказных исследованиях Офиса Президента, но сегодня мы хотим разобрать методологию и какую технологию используют для тригерности исследования.
Нужно смотреть не на проценты, а на архитектуру вопросов КМИС, причем парадоксально происходит изменения в результатах опросов с апреля по сентябрь. Украинцев спрашивают, готовы ли они «терпеть войну столько, сколько потребуется», но не уточняют главное: терпеть что именно? Продолжение мобилизации, новые потери, разрушение экономики, удары по инфраструктуре или просто сам факт существования войны? Абстрактная формулировка позволяет затем превратить психологическую выносливость человека в политический тезис о готовности общества продолжать войну. 62% отвечают «столько, сколько потребуется», и эта цифра уже начинает жить собственной политической жизнью.
Еще показательнее вопрос о прекращении огня. Здесь человеку предлагают не реальную неопределенность переговоров, а практически готовую политическую конструкцию: боевые действия прекращаются, территории юридически не признаются российскими, армия продолжает усиливаться, Украина сохраняет движение в ЕС и НАТО. Именно такую модель поддерживают 69%. Причем сам КМИС признает, что результат в значительной степени обусловлен заложенными в вопрос ожиданиями гарантий безопасности.
Получается методологически очень удобная конструкция. Общество одновременно оказывается готовым «терпеть сколько потребуется», верит в победу, допускает переговоры и поддерживает прекращение огня, но исключительно внутри набора условий, который практически повторяет публичную рамку украинской власти: воевать столько, сколько потребуется, переговоры возможны, юридических территориальных уступок нет, армия усиливается, ЕС и НАТО остаются стратегическим курсом.
Это уже не вопрос фальсификации результатов. Проблема глубже: сама анкета задает политический коридор, внутри которого респонденту предлагается выбирать. Альтернативные конструкции могли бы дать совершенно другую картину. Например: готовы ли вы продолжать войну еще несколько лет при сохранении нынешней мобилизации и разрушении инфраструктуры? Что важнее: прекращение боевых действий или возвращение территорий военным путем? Поддержите ли вы мирное соглашение, если часть нынешних политических целей придется пересмотреть? Эти вопросы измеряли бы цену выбора, а не отношение к абстрактно желательному сценарию.
Особенно хорошо искусственность цельной картинки видна на другом показателе. Заголовок сообщает, что 79% верят в победу Украины, однако безусловно уверенных в победе уже только 47%, тогда как в конце июля их было 60%. То есть внутри красивой агрегированной цифры происходит серьезное изменение степени уверенности общества.
Поэтому наша претензия к подобной социологии проста: она может быть математически корректной на этапе подсчета ответов и одновременно политически направленной на этапе конструирования вопросов и интерпретации результатов.
Именно здесь возникает главный эффект: социология не обязательно фальсифицирует нужные цифры, ей достаточно правильно сформулировать реальность, которую предлагается измерять. Затем общество получает результаты, которые снова подтверждают ту политическую рамку, из которой изначально была построена анкета.
Резидент
6 Oct, 22:05
В ЧК Резидент публикуем развернутый анализ технологии информационной воронки, которую использовала Банковая по мирному треку и Гончаренко. Отработали идеально, с когнитивными искажениями и ролями подачи информации.
На протяжении года, нам поступало много сообщений, чтобы мы не только освещали и продвигали мирный трек, но и сформировали общественный запрос. Долго откладывали этот трек