Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71

Сообщений 1421 страница 1440 из 1570

1421

ИноСМИ

Al Jazeera Катар

16 октября 2026 года

Вопреки санкциям: российская компания запускает международную платежную систему в качестве альтернативы SWIFT

Al Jazeera: российская компания A7 запустила международную платежную систему
https://e.radikal.host/2026/10/16/272520066_0_250_3095_1798_1280x0_80_0_0_ebad6ee9ea0f17aa22efc3dc76b8f69c.md.jpg

Российская компания A7 запустила международную платежную систему в качестве альтернативы SWIFT, пишет Al Jazeera. Несмотря на санкции, ей удалось создать сервис, который работает через цифровые активы, а средства поступают непосредственно на банковский счет получателя.

Фахим ас-Сурани (فهيم الصوراني)

Вопреки санкциям российская компания запускает международную платежную систему в качестве альтернативы SWIFT.

Всего через две недели после того, как Министерство финансов США запретило любые транзакции с российской компанией A7 и расширило санкции в ее отношении, компания объявила о запуске нового глобального сервиса, заявив, что он произведет революцию на международном рынке платежей.

В своем заявлении компания пояснила, что новый сервис позволяет организациям и частным лицам оплачивать счета цифровыми активами, тогда как получатели получают средства обычным банковским переводом.

По заявлению компании, запуск нового сервиса направлен на расширение ее международного присутствия и предоставление клиентам возможности проводить финансовые операции в большем числе стран.

Платформа играет важную роль во внешней торговле России, обеспечивая альтернативные способы проведения международных платежей в обход западных ограничений и традиционной банковской инфраструктуры, включая SWIFT.

Однако в начале октября 2026 года Министерство финансов США в рамках операции "Экономический изгой" ужесточило санкции в отношении A7, назвав компанию "транснациональной преступной организацией" и обвинив ее в предполагаемых связях с Ираном и экстремистскими группировками.

Российская компания отвергла обвинения со стороны США, категорически отрицая какие-либо связи с Ираном или террористическими организациями. В A7 также заявили, что компания обеспечивает бесперебойное проведение расчетов для российского рынка, в отношении которого введены "незаконные ограничительные меры".

Компания также заявляет, что ее услуги предназначены для проведения легальных внешнеторговых операций, связанных с импортом и экспортом потребительских товаров и сырья.

Российская SWIFT

A7 — российская система международных расчетов, созданная банком ПСБ в 2024 году. Она играет важную роль в поддержке российского бизнеса, обеспечивая проведение платежей в рамках внешнеторговых операций.

За два года работы A7 заняла заметное место на рынке международных расчетов. В настоящее время ее услугами пользуются около 15 тысяч компаний, а объем платежей по итогам 2025 года, по прогнозам, превысит 120 миллиардов долларов.

Запуск новой российской системы международных денежных переводов A7 открывает новый этап в развитии компании. Он позволяет учитывать потребности иностранных предпринимателей, расширять присутствие на международном рынке и предлагать услуги в сфере внешнеторговых расчетов компаниям из разных стран.
Новый сервис доступен удаленно, что исключает необходимость посещения офисов компании.

Компания также предоставляет свои услуги за рубежом, соблюдая местное законодательство в сфере цифровых активов и работая только в странах, где разрешена торговля криптовалютами.

"Мы представляем не просто новый продукт в линейке, а новый образ компании А7. Мы адаптировали наш сервис таким образом, чтобы им можно было пользоваться удаленно из любой точки мира. В этом и состоит сегодня ключевой запрос участников рынка — иметь возможность перевести деньги по всему миру в несколько кликов в кратчайшие сроки. Прямо со своего смартфона, без долгой бумажной волокиты, скрытых комиссий и необоснованных зависаний средств. И мы облекаем этот запрос в удобную и конкурентную форму", — заявил председатель совета директоров ПАО "Банк ПСБ" Петр Фрадков.

Как это работает?

Проводить транзакции через A7 достаточно просто: клиент переводит средства в долларах США или стейблкоинах, привязанных к доллару, после чего компания организует банковский перевод через международную систему SWIFT, используя реквизиты контрагента, указанные в счете-фактуре.

Получателю не требуется принимать криптовалюту или открывать криптокошелек, поскольку средства поступают непосредственно на его банковский счет.

Для оформления заказа клиенту необходимо создать личный кабинет на сайте компании и пройти верификацию личности. Для корпоративных клиентов предусмотрена отдельная проверка данных компании. После этого клиент загружает счет-фактуру и необходимые документы, а встроенный алгоритм автоматически распознает информацию в счете и помогает завершить оформление заказа.

Генеральный директор A7 Илан Шор пояснил, что система работает следующим образом: искусственный интеллект анализирует данные отправителя и получателя, учитывает особенности соответствующих юрисдикций и оценивает ключевые риски, связанные с проведением транзакции.

По результатам проверки формируется профиль риска платежа и определяются доступные способы его проведения.

Затем система проверяет соответствие платежа требованиям действующей платежной инфраструктуры и предлагает оптимальный маршрут перевода с учетом его стоимости, скорости, надежности и возможных ограничений.

По словам Шора, система маршрутизации платежей автоматически адаптируется к изменению условий и доступности платежных каналов. При этом накопленные за годы работы данные позволяют постоянно совершенствовать алгоритмы и повышать качество принимаемых системой решений.

Комиссия за перевод составляет 0,3% как для юридических, так и для физических лиц. После загрузки счета-фактуры клиент может заранее ознакомиться с полной стоимостью операции с учетом комиссии.

После завершения транзакции клиент получает SWIFT-сообщение или иной документ, подтверждающий проведение платежа. Кроме того, сервис предоставляет необходимые документы для прохождения валютного и таможенного контроля.

Самые жесткие санкции

Финансовые и банковские санкции против России достигли беспрецедентного масштаба, затронув значительные объемы активов, множество финансовых учреждений, отключенных от международной инфраструктуры, и большое число стран.

С февраля 2022 года западные страны, включая США, государства Европейского союза, Великобританию, Канаду, Швейцарию и Японию, заморозили около 300 миллиардов долларов международных резервов Центрального банка России, в том числе золотовалютных активов.

Крупнейшие российские банки, в том числе Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, ПСБ, "Открытие" и Россельхозбанк, также были отключены от международной системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT.

Кроме того, ряд крупных российских финансовых учреждений был включен в санкционные списки США и ЕС, что существенно ограничило их возможности проводить операции в долларах и евро, а также сотрудничать с западными финансовыми организациями.

Согласно данным системы X-Compliance, с февраля 2022 года коалиция западных стран ввела более 21 400 индивидуальных и отраслевых санкций в отношении российских физических и юридических лиц.

Европейский союз также продолжает расширять санкционные ограничения против России. В октябре 2026 года ЕС утвердил 22-й пакет антироссийских мер, включивший в санкционные списки около 1600 компаний и физических лиц.

Предыдущие пакеты также предусматривали введение ограничений в отношении тысяч российских граждан и организаций.

https://inosmi.ru/20261016/a7-280679032.html

0

1422

Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы видеть российского коллегу Владимира Путина на саммите G20 в Майами. Об этом сообщает ТАСС.

0

1423

Убрать "лишних" людей и править миром: Трамп пытается не допустить "голодных игр" от Сороса

16 октября 2026 года
https://e.radikal.host/2026/10/16/1083850931_0_6_1400_794_1280x0_80_0_0_29438b6720a74d30b1262d2c8980cbe5.md.png
Ростислав Ищенко

Дональд Трамп, обращаясь к американцам, заявил, что в случае победы демократов на промежуточных выборах в конгресс в Америке начнутся тёмные века. Частично это является традиционным предвыборным нагнетанием страстей – но лишь частично.

Американские политики ещё в первый срок Трампа отмечали, что в США впервые со времён Гражданской войны началась серьёзная политическая борьба, а партии (Демократическая и Республиканская) на деле представляют интересы альтернативных, практически антагонистических социальных групп.

Традиционно общество раскололось не по Марксу (горизонтально, на эксплуатируемых и эксплуататоров), а по вертикали: в каждой группе есть представители и элитных, и маргинальных слоёв населения. Примерно так же, как во время Великой Французской революции наиболее упорно за короля воевали крестьяне Вандеи, а среди революционных политиков было немало аристократов (как, например, граф Мирабо или маркиз Лафайет).

Фактически в США на фоне системного кризиса произошёл раскол элит на условные группы Трампа (правые реформаторы, считающие, что исчерпавшую себя систему надо менять) и Сороса (леволиберальные консерваторы, безуспешно пытающиеся стабилизировать систему за счёт внешнего ресурса).

Трамп называет сторонников Сороса марксистами, поскольку их идеологической базой являются размышления ультрарадикальной профессуры университетов Лиги плюща о новом посткапиталистическом формате социальной справедливости. На деле их взгляды далеки от марксистских: Маркс оперировал понятиями антагонистических классов, а нынешние ультрарадикальные леволибералы опираются на идею консолидированного общества всеобщей толерантности, близкой к классическому фашистскому понятию корпоративного государства.
Неслучайно в России их часто называют либерал-фашистами.

Политически группа Сороса действует в интересах финансовой олигархии. Поэтому ситуация в США напоминает ситуацию во Франции накануне свержения июльской монархии, где интересы правящей финансовой олигархии представлял королевский режим Луи Филиппа Орлеанского в целом, а Тьер и Гизо, находясь в оппозиции данному курсу, а не самому Луи Филиппу, периодически прорываясь в премьеры, довольно успешно выступали выразителями интересов промышленной буржуазии, как нынешние трамписты в США.

Девяностые годы ХХ века, а также первые полтора десятилетия нынешнего столетия отмечены тотальным господством соросовских воспитанников (независимо от партийной принадлежности) в американской политике. Однако, если в США антисоровские силы нашли возможность консолидироваться в рамках трамповского MAGA, то в Европе соросовская система пустила гораздо более глубокие корни.

Там до сих пор у власти в большинстве стран ЕС и в самом Евросоюзе силы, стремящиеся к построению глобального общества всеобщей толерантности в интересах сохранения глобального же господства международной финансовой олигархии. В этом суть принципиальных противоречий между режимом Трампа в США и соросовскими режимами в ЕС. Эти противоречия – антагонистические, не могут быть преодолены в рамках существующей системы. Поэтому Трамп и говорил о тёмных веках в случае победы демократов.

Ярким примером таких противоречий является отношение к судьбе украинского режима, на сегодня возглавляемого Зеленским. Группа Трампа, в рамках пусть и не очень удачной и последовательной политики восстановления кондиций американской промышленности, пытается сконцентрировать ресурсы для внутренних инвестиций за счёт сокращения внешней активности, пуская под нож нерентабельные, а то и просто провальные внешнеполитические проекты, запущенные группой Сороса. К каковым и относится украинский режим.

Этим объясняется уверенность Зеленского в неизменности поддержки европейских партнёров в его противостоянии с президентом США по вопросу о необходимости заключения перемирия с Россией, игнорирование им американских требований не бить по российским НПЗ и по танкерам, перевозящим российскую нефть, а также его наглое и грубое заочное оппонирование Трампу в публичном пространстве.

В данном случае речь идёт о работе сформировавшегося соросовского интернационального блока в лице Великобритании, стран и руководства ЕС, Украины, Демократической партии США и части республиканцев, а также российской эмиграции, неспособной "жить в стране, которая воюет с соседями", выступившей против СВО, в поддержку капитуляции даже не перед Западом, а перед его соросовской частью.

России в какой-то мере повезло в том, что с началом СВО её внутренняя "пятая колонна" была настолько уверена в почти моментальной победе Запада, что не стала по своему обыкновению скрываться и лицемерить, возможно, впервые в жизни выступив с открытым забралом и, попытавшись записаться в "хорошие русские", отправилась за границу. Характерно, что большая часть этой эмиграции поначалу отправилась не в США, Израиль или Западную Европу, а в соседние с Россией постсоветские страны (Прибалтика, Закавказье). Многие из них были настолько уверены, что через пару недель вернутся на "белом коне", что не подумали не только о том, где будут жить и работать, но в принципе выехали как на пикник или на курорт – на недельку.

Благодаря этому исходу Россия избежала внутреннего раскола, который сейчас терзает США и страны Западной Европы. В то же время, с соросовской стороны эдаким надёжным идейным оплотом выступает Украина. Там, благодаря перевороту 2014 года, сложилась диаметрально противоположная российской ситуация.

Украину вынужденно покинули все хотя бы относительно здоровые (антисоросовские) силы. Оставшиеся были перебиты, рассажены по тюрьмам или загнаны в подполье. Поэтому именно Украина наряду с Прибалтикой и Молдавией выступает как соросовский монолит на восточных границах западной цивилизации.

Думаю понятно, почему в этот ряд в 2020 году пытались поставить Белоруссию.

Если бы путч в Минске удался, дистиллировано соросовский "санитарный кордон" на границах России надёжно отделил бы последнюю не только от Западной, но и от Восточной Европы. Антироссийский плацдарм приобрёл бы стратегический характер, стал бы географически завершённым и практически неубиваемым.

После решения белорусской проблемы Запад мог бы в любой момент приступить к очередной серии расширения НАТО на восток. Но и без такого расширения данная позиция позволяла надёжно сдерживать Россию силами европейских членов НАТО и их постсоветских союзников, освободив США руки для полномасштабного давления на Китай.

Глобальное стратегическое наступление соросовских сил было бы в разы труднее остановить, не говоря уже о переходе в контрнаступление такого масштаба, как то, которое сегодня ведут Пекин и Москва сразу на трёх направлениях:

– украинско-европейском;

– иранско-ближневосточном;

– индо-тихоокеанском.

Тем не менее, несмотря на очевидные успехи антисоросовских сил в глобальном противостоянии, ситуация далека от благостной. На сегодня всё очевиднее становится координация евро-украинских и американских соросовских сил, их тенденция к превращению в единый глобальный интернациональный соросовский блок. На смену красным, чёрным и коричневым интернационалам идёт, приобретая всё более чёткие очертания, интернационал радужный – пожалуй, самый опасный из всех до него известных, поскольку сумел объединить силы как правых, так и левых радикалов, бросив их уже не против конкретной формы государства, но против государства в принципе.

Разложение поражённых соросовских вирусом государств, практически до конца завершённое на Украине и близко подошедшее к завершению в ЕС и США, – яркая демонстрация судьбы, уготованной соросовщиной всем народам мира, в том числе и тем, которые сейчас выступают в виде соросовского пушечного мяса.

Мы имеем дело с попыткой очистить планету не только от регулярных государств, перейдя к формату прямой финансовой диктатуры, но и резко (в разы) сократить численность человечества как такового, выделив из него пару сотен семей суперэлиты и обрекая остальных выживших на нищенское существование в условиях регулируемой численности, определяемой потребностями обслуживания суперэлиты.

Антиутопия "голодных игр" покажется эрой благоденствия на фоне того, что готовит человечеству соросовский интернационал.

https://ukraina.ru/20261016/ubrat-lishn … 50597.html

0

1424

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Если Вы ТУТ не ведете переговоры , и тем более ничего никому не доказываете , но при этом вбрасываете весьма спорные суждения

Общение и обсуждение. Знаете, люди могут обсуждать новости, даже спорить. Не обязательно гражданским стоять в строю и выслушивать как политрук вычитывает свежий номер Правды.
Если вам не нравится мое мнение, это лично ваши проблемы. Все материалы взяты из открытых источников в РФ. Никаких иноагентов я не публиковал.  :crazy:

1) Вы не находите, что Ваши два заявления весьма противоречат друг другу ?

С одной стороны Вас вроде как интересуют  "общение и обсуждение" ...   А с другой - Вы "не ведете переговоры" и "тем более ничего не доказываете".

Это  - либо двойные стандарты , либо шизофрения - расщепление сознания  с переходом  в диссоциативное расстройство идентичности (ДРИ) или биполярное аффективное расстройство (БАР). 

Вы уж определитесь : либо трусы, либо крестик

2) да, действительно, люди могут обсуждать новости и спорить  - и даже с Вами , однако Вы воспринимаете это несколько неадекватно , в тех же двойных стандартах : критику и сарказмы в Ваш адрес Вы считаете неприемлемыми , а собственные колкости и сарказмы в адрес старожилов и навязчивое "тыканье"  - вполне допустимыми. 

Я тут ретроспективу просмотрел Ваших сообщений , и у меня сложилось мнение, что негативный фон к Вашей персоне Вы сформировали сами. Я бы не хотел в это углубляться, однако в случае острой необходимости могу проанатомировать  Ваши высказывания ... Только несколько позже, сейчас какие-то технические сложности с открытием страниц на mybb.ru

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Ну и просто через сито общественного мнения, которое достаточно четко определяет, кто умен,  а кто нет.

Прав был Сахаров разваливая СССР?

Неправ. Но при чем тут Сахаров?  Сахаров был вполне умен и прав до поры -до времени, работая на науку и военную мощь СССР  пока в середине 60-х не бросился в диссидентство (где-то 1966-1968 гг.) , и не попал под сильное влияние Боннэр и Ко.  С того времени пользы от него для народа, государства и человечества было мало, а вреда много. И никаких научных достижений ... С этого времени он стал явно неправ... Как можно вообще ставить так вопрос в отношении Сахарова ?  Люди меняются ... :dontknow:     

Да и Советский Союз он не разваливал , не он разваливал. Он в этом деле был полезным идиотом, использованным и отброшенным, как презерватив. Во власть он не попал, а все плюшки собрала за него Боннэр со своими детишками - Татьяной и Алексеем  - от  брака с неким судмедэкспертом И.В. Семеновым , предшествовавшего ее браку с Сахаровым.  Детишки  - на содержании Госдепа паслись и пасутся в Фонде Сахарова и в разных "общественных организациях"   

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

И что доказывает этот Ваш пассаж, кроме того, что проблемы, которыми Вы занимались и занимаетесь, являются не особо сложными в научном плане ?

Что теории и практика могут находится на разных полюсах.

Не совсем так, и не всегда так, однако отчасти могу с этим согласиться.  Причем вина за это явление, ежели оно имеет место, обычно лежит на обеих сторонах , а основная тяжесть вины может лежат на любой из двух сторон.  А то еще и на третьей стороне вина может лежать- на некомпетентном (и что еще сейчас часто мне встречается - на "коррупционоемком")начальстве обеих сторон.

======================

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Стеклянные пробирки в такой работе очень даже используются : Вы просто не в курсе , Даннинг с Крюгером - во всей красе . 

Вот Вам современная фоточка отсюда :

И что доказывает постановочное фото? Какой боевой штамм я вижу на фото? Баба без перчаток, одна в маске другая нет. .....
Это не фото работы, это постановка для начальства, дали что есть и сказали сделать умное лицо.

Solomandra написал(а):
Stepnyak написал(а):

Видите ? У оператора за столом (стоит инструктор) на столе стоит штативчик , в нем обычные стеклянные пробирки диаметром 16 мм , закупоренные ватно-марлевыми пробками (самодельными притом , так как промышленное производство таких пробок отсутствует : вот их препараторы на специальных полукустарных станочках и изготавливают из марли и ваты)

Вижу. Наследие СССР, годится для музея.

Интересно, а  как Вы себе представляете демонстрацию "на фото" "боевого штамма" возбудителя ООИ   :D  :D ?    Что там должно быть ?

Вы городите глупость на глупость по незнанию.

1) Фото делалось не для начальства (начальство и так все знает) , а для внешней презентации,  в данном случае - для  презентации специальных курсов подготовки персонала в НИИ

2) К фотографированию работ с реальными "боевыми штаммами" НИКТО и НИКОГДА из посторонних кино- теле- фотооператоров не допускается. Это связано с требованиями специально установленного режима работы  с патогенами I и II группы.  Как минимум такие операторы должны быть провакцинированы ВСЕМИ вакцинами ко всем возбудителям, которые используются в данном учреждении ( а это требует примерно  полугодового периода предварительных вакцинаций по схеме ), а затем  - примерно недельной обсервации в изоляторе (для пришлого человека)  уже  после нахождения в бактериологическом боксе.  Конечно же , никто ради фотосессии , на которой не видно ничего, кроме общего антуража,  такими глупостями (как Вы себе выдумали ) заниматься не будет.

3) однако антураж на фото  - совершенно правильный:  с вариантом работы лаборанта чумолога-бактериолога в полевых условиях (в специальной палатке) с реальным видом инвентаря.

4) то, что без перчаток, без маски , без защитных очков  - для вакцинированных сотрудников вполне допустимо практически для любых возбудителей бактериальных инфекций II группы кроме одного только возбудителя чумы, относящегося к  I группы : туляремии, сибирской язвы, сапа, мелиоидоза, бруцеллеза, холеры. И Эти работы могут вестись за обычным бактериологическим столом, показанным на фото.

Некоторые детали оснащения  там отсутствуют (тазики и причиндалы для окрашивания, емкости с дезрастворами, микроскоп, инструмент) , но в данном случае это неважно : моей задачей было показать рутинное использование СТЕКЛЯННЫХ пробирок , про которые Вы, как дилетант , не знающий рабочих манипуляций с культурами в  реалиях  практики и рабочих (которая для Вас - "критерий истины") , заявили, что они не используются, и что  это - прошлый век.  Проявив себя при этом самонадеянным ду... ну в общем не умным человеком, и споря при этом со специалистом с  33-летним противочумным стажем, все еще сохраняющим связи с коллегами-чумологами , и даже выступающим для них в качестве гуру по ряду вопросов.

Не знаю, что и где показывали  Вам (наверное постановочные фото из вирусологических или молекулярно-биологических боксов) , однако несмотря на все возможности использования альтернативных вариантов, именно стеклянные пробирки и именно с ватно-марлевыми пробками (наряду с узкогорлыми  стеклянными флаконами 100 мл, бутылками белого прозрачного стекла на 330 мл ("пепсики") , медицинских широкогорлых флаконов  250 и 500 мл , стеклянных медицинских матрасов  на 1,5 л - и все это тоже с ватно-марлевыми пробками)  широчайшим образом используются в противочумных учреждениях и в практическом здравоохранении при работе с бактериальными инфекциями.  Потому что это удобно, практично и экономично.

Другие разновидности подобной лабораторной тары  с  герметичными пробками (винтовыми, "нахлобучками" , "затыкачками") неудобны из за манипуляций, которые необходимо проделать, чтобы стерильно открыть пробирку/флакон - стерильно внести/взять материал - стерильно закрыть и сделать это все быстро , в левой руке удерживая взятый ею же из штатива сосуд , с которым проводятся манипуляции, а правой рукой одновременно сосуд открывать/закрывать (мизинцем и ладонью) , и тремя пальцами той же руки вести все операции по дозированному переносу материала (бактериологической петлей или пипеткой)           

Повторяю , все это надо делать быстро, при этом края пробирки, петлю, стеклянную пипетку обжигая быстрыми движениями в пламени горелки/спиртовки  . С другими пробками это просто хрен получится : они в пламени должным образом не простерилизуются .

Вытаскивание ватно-марлевой пробки из пробирки и затыкание ее обратно является самой простой, соблюдающей стерильность и самой быстрой операцией в сравнении со всеми другими способами укупорки и открытия пробирок и других мелких флаконов.  На другие способы уходит значительно больше времени , а это существенно для производительности работ , когда оператор -лаборант в течение рабочего 6-7 часового дня проводит манипуляции с сотнями, а то и тысячами пробирок, вынужденно тратя на одну манипуляцию доли минуты . Моя лаборантка Майя Макаровна Гордиенко засевала три  40-гнездных штатива с холерными штаммами (итого 120 пробирок) из 40 исходных взвесей  примерно за 15 минут,  а то и меньше . Это 8-9 секунд на пробирку.   

Пробирки с ватно-марлевыми пробками применяются и в других областях биологии, где требуется стерильность для аэробных (т.е требующих воздухообмена и поступления кислорода) объектов   в малых объемах.

Вот , к примеру , выращивание микроклонов растений , которое осуществляется в пробирках 14-16-20 мм:

https://microklon.ru/uploads/_pages/443/photo_1360039472_ae.jpg
(фотография 2025 года из ООО НПП "Микроклон"  - https://microklon.ru/tag/микроклональное+размножение

А вот фотография бакстола из лаборатории контроля качества воздуха  в Москве -

https://clinic-kalinin-ecoconnect.ru/images/uploads/7148f77990a27517637a324b70cf13d5.jpg

И тоже мы видим пробирки с ватно-марлевыми пробками.
Те пробирки, которые закрыты резиновыми пробками  - не для выращивания.  Это  пробирки со специальным тестом на выделение сероводорода: Такие
пробирки закрываются герметично резиновыми пробками  и в них опускаются прижатые пробкой индикаторные полоски с ацетатом свинца , которые чернеют, если микробы выделяют сероводород.

А вот интересные фотография с маркетплейсов НАШИХ дней  :

1) https://www.ozon.ru/product/probki-vatn … 321797095/

https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-1-1/wc1000/10607256973.jpg

Обращаю внимание - 500 пробок стоят 16000 рублей = 32 рубля за одну такую пробку. 

Производитель - якобы питерская фирма "Медика" .  Может быть и так, а может быть и нет ... Есть сомнения в том.

2) А это  - с "Яндекс-маркета" :

https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/18210224/2a0000019e640b5ca87ae8462102a46569ba/orig

Не "нашего" вида пробка, скорее всего импортного производства, у нас так их не вяжут.

И хотя на упаковке написано  "Сделано в России" , имеем в виду, что торговая марка "CareOn" принадлежит крупной и известной индийской компании
(см. https://careonhealthcare.com/) , откуда вероятно эти пробки и прибыли под российский лейбл, чтобы с супостатами отношений не обострять.

Ну и т.д.

И несмотря на то, что на тех же маркетплейсах  присутствует богатейшее разнообразие пробок из самых разных материалов , ватно-марлевые своих позиций не сдают , будучи намного дороже.  Потому что у них имеется своя большая специализированная ниша, о которой Вам, верхогляду с ЧСВ  - просто неведомо. 

Важное преимущество подобных пробирок с ватно-марлевыми пробками - их многоразовое, практически вечное использование , если их не бить (что на практике бывает весьма редко) . Пластик на порядок дешевле (в 5-15 раз) , но он одноразовый, и через примерно десять циклов (а в бактериологии это происходит примерно в течение 1 месяца) использования стеклянная пробирка с ватно-марлевой пробкой  начинает приносить большую выгоду

Есть и еще одно важное преимущество таких пробирок с ватно-марлевыми пробками : они пригодны для всех видов химической и температурной стерилизации :  и автоклавирование до 132оС , и сухожаровый шкаф до 160оС . И ультрафиолет стеклу не страшен. И мыть стекло можно химически  хромовой смесью (концентрированная серная кислота с бихроматом) .

И еще при автоклавировании через ватно-марлевую пробку происходит свободно выравнивание давлений  в автоклавируемых емкостях и в самом автоклаве (а там разность давлений может достигать двух атмосфер)

А пластиковая посуда , даже самая устойчивая, типа полипропилена, при всех таких обработках испортится , потому и одноразовая

============================

НО вернемся к нашим баранам , т.е. к фотографии чумологов за бакстолом.

https://p1.zoon.ru/preview/Vif8oPn6LjT9bl7nn_L1hQ/2400x1500x75/1/1/f/original_541058e740c0886c078dfd9a_626dbb6d8d8101.76728365.jpg

Противочумные  облачения подразделяются на четыре типа в зависимости от вида работ  и вида возбудителя.  Для работы в очагах и на вскрытиях - одно, для работы в заразно-экспериментальном отделе  - другое, для бактериологических работ  - третье, для серологических работ  - четвертое, для биохимических работ  - пятое, да еще и с подвариантами

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 15.04.2003 N 42 (ред. от 12.05.2010) О введении в действие Санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.1285-03 (вместе с СП 1.3.1285-03. 1.3. Эпидемиология. Безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности). Санитарно-эпидемиологические правила, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 12.03.2003) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.05.2003 N 4545)>1.3. Эпидемиология. безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности). Санитарно-эпидемиологические правила СП 1.3.1285-03>Приложение 6. Рабочая и защитная одежда>4 основных типа противочумных костюмов

4 основных типа противочумных костюмов

Существуют :

I тип - комбинезон (пижама), носки, тапочки, большая противочумная косынка (120 x 120 x 150 см) или капюшон, противочумный халат, ватно-марлевая маска (из марли 125 x 50 см со слоем ваты 25 x 17 x 1,5 см весом 20 г) или противопылевой респиратор или фильтрующий противогаз, плотно прилегающие очки-консервы или полимерная пленка одноразового использования (17 x 39 см с учетом 6 см с каждой стороны для привязывания тесемок длиной по 30 см), резиновые перчатки, сапоги резиновые (или водонепроницаемые бахилы), полотенце. При необходимости (вскрытие трупов людей или крупных животных) дополнительно надеваются прорезиненные фартук, нарукавники и вторая пара перчаток.

II тип - комбинезон (пижама), носки, тапочки, большая косынка (капюшон), противочумный халат, ватно-марлевая маска (респиратор), резиновые перчатки, сапоги (или водонепроницаемые бахилы), полотенце. Отличается от костюма I типа отсутствием очков.

III тип - комбинезон (пижама), носки, тапочки, большая косынка, противочумный халат, резиновые перчатки, защитная обувь (глубокие галоши, сапоги или водонепроницаемые бахилы), полотенце.  [отсутствуют очки и маска , капюшон не обязателен, достаточна косынка - Прим. Stepnyak]

IV тип - комбинезон (пижама), носки, тапочки, шапочка (малая косынка), противочумный (хирургический) халат.

При этом при работе с определенными видами возбудителей II группы (например, холеры) допускаются  послабления для вакцинированных сотрудников  : можно работать без очков, без маски/респиратора, без бахил и прочей резиновой защитной обуви , а просто в сменной лабораторной обуви ,  в наше время - в специальной кожаной, теперь все больше пластиковой. И резиновые перчатки необязательными могут быть, хотя уклоняться от них самому не с руки, так как руки надо часто обрабатывать в дезрастворах, которые для кожи вредны, да и вонючие они, по неделе запах выветривается .   

Резюмирую : сотрудница за столом одета в облегченный противочумный костюм третьего типа, вполне пригодный для бактериологических работ  с возбудителем холеры ("холера не летает", как остальные  представители I-II группы)  и серологических работ с возбудителями II группы. 

Наблюдающая инструктор-преподаватель тоже одета по форме соответствующей требованиям - противочумный костюм III типа. Поскольку он стоит поодаль  - маска ей вообще не нужна. Даже в реальной обстановке при работе с вирулентными культурами представителей II группы. Ну надела - и надела, может грипп у нее - чтобы своим чихом людей не заразить. Может для понтов : без капюшона, зато в маске ...

0

1425

https://e.radikal.host/2026/10/16/Nord-Stream-belov-151026.md.jpg
16.10.2026 | Алексей БЕЛОВ

Судебный фарс. Как в Гамбурге хоронят правду о взрыве на «Северных потоках»

Кто и зачем стремится отмазать террористов?

14 октября в Гамбурге начался процесс, который при нормальном развитии событий должен был бы стать одним из самых громких судебных разбирательств последних лет.

На скамье подсудимых оказался бывший офицер украинской армии Сергей Кузнецов, которого немецкое следствие считает одним из ключевых участников диверсии на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» в сентябре 2022 года.

Речь идёт не просто о повреждении имущества или каком-то локальном акте саботажа. Была взорвана критически важная энергетическая инфраструктура, десятилетиями обеспечивавшая Германию российским газом и во многом определявшая экономическую модель всей немецкой промышленности.

Федеральная прокуратура обвиняет Кузнецова в организации группы украинских агентов, подготовке и осуществлении взрывов, повреждении гражданской инфраструктуры и пособничестве военным преступлениям. По версии обвинения, он действовал как военнослужащий и с ведома украинских государственных структур.

Казалось бы, вот оно – наконец-то немецкое правосудие добралось до главного вопроса, который Берлин три года старательно обходил стороной: кто именно уничтожил трубопроводы и кто отдал соответствующий приказ?

Но уже первое заседание показало, что ждать сенсаций, скорее всего, не стоит. Кузнецов отказался давать показания, по существу, подтвердив лишь свою личность. Сразу три его высокооплачиваемых адвоката – причём кто именно оплачивает их услуги, неизвестно – сходу бросились доказывать, что их подзащитный ни в чём не виновен и вообще судить его не за что.

Один из защитников заявил, что Кузнецов – кадровый военный и потому якобы не имеет права рассказывать о своих действиях без соответствующего приказа командования. Другой в качестве дополнительного аргумента сослался на бывшего командира обвиняемого Романа Червинского, которого называют одним из ключевых организаторов диверсии. Мол, Кузнецов служил в секретном подразделении и даже в немецком суде не может раскрывать детали операций – иначе ему грозит уголовное преследование уже на Украине.

Ну а третий, небезызвестный в России Илья Новиков* (иноагент, внесён в списки террористов и экстремистов), так и вовсе заявил, что всё дело шито белыми нитками, а германская прокуратура до последнего рассчитывала на признательные показания фигурантов. Не срослось.

Получается довольно удобная конструкция. Немецкий суд рассматривает диверсию, совершённую, по версии самого немецкого следствия, украинскими военнослужащими, а один из этих военнослужащих отказывается говорить, потому что Украина запрещает ему рассказывать о действиях украинской армии. И защита на этом основании требует вообще прекратить процесс.

Но молчание Кузнецова – далеко не самое интересное. Главный спор в суде сегодня идёт не столько о том, участвовали ли украинцы в подрыве, сколько о другом: имели ли они право это сделать.

Федеральная прокуратура Германии занимает вполне определённую позицию. Старший прокурор Штефан Шмидт прямо заявил, что «Северные потоки» не являлись законной военной целью. Следовательно, речь может идти о военном преступлении – нападении на гражданскую инфраструктуру.

Защита, напротив, пытается доказать, что газопроводы были законной военной целью, поскольку якобы служили инструментом политического и стратегического давления России на Европу и приносили Москве доходы, использовавшиеся для финансирования войны.

То есть смысл происходящего постепенно смещается. Вопрос уже не в том, кто взорвал. Тут, судя по материалам немецкого следствия, ответ в общих чертах имеется. Вопрос становится другим: можно ли объявить взрыв оправданным?

И вот это уже куда интереснее. Особенно с учётом публикации N-TV, согласно которой американская разведка знала о подготовке диверсии заранее. После 2014 года ЦРУ активно помогало перестраивать украинскую военную разведку, обучало сотрудников и годами поддерживало с ними тесные связи. Когда предполагаемые организаторы операции решили взорвать газопроводы, они, как утверждается, обратились и к своим американским контактам.

Более того, по данным расследования, сотрудники ЦРУ на месте поначалу вообще не возражали против операции и даже давали понять, что возможно финансовое участие. Позиция изменилась лишь после того, как о готовящейся диверсии узнала нидерландская разведка. Тогда возник риск, что связь американцев с организаторами станет достоянием общественности, после чего Вашингтон предупредил Германию и других союзников.

Если всё это соответствует действительности, то возникает целая гора крайне неприятных вопросов.

Что именно знало американское руководство? Кто финансировал операцию? Кто дал окончательное согласие? Почему Германия, если действительно была предупреждена, не сумела защитить собственную критическую инфраструктуру? Почему после взрывов европейские политики столь долго и столь охотно намекали на «российский след»? И главное – почему сегодня на скамье подсудимых сидит лишь один украинский офицер, тогда как вся политическая и разведывательная цепочка, стоявшая над исполнителями, остаётся где-то за кадром?

Не менее занятна и чисто техническая сторона вопроса. Нам рассказывают о группе украинских дайверов, которые якобы самостоятельно опустились со взрывчаткой на глубину около 80 метров, провели сложнейшую подводную операцию и благополучно скрылись.

Я, конечно, понимаю, что, если верить украинской пропаганде, все военнослужащие ВСУ – сплошные киборги. Но не до такой же степени, честное слово.

Работа на подобных глубинах требует совершенно иного уровня подготовки, специального оборудования, логистики, обеспечения и, скорее всего, серьёзной государственной инфраструктуры. Поэтому рассказ о нескольких энтузиастах на яхте с аквалангами с самого начала выглядел, мягко говоря, сомнительным.

Возможно, некоторые дополнительные детали даст Владимир Журавлёв – украинский дайвер, задержанный в Хорватии. Предполагается, что он сможет давать показания по видеосвязи из местного СИЗО. Но и здесь рассчитывать на внезапный поток откровений вряд ли стоит. Если Кузнецову уже выстроили линию защиты вокруг военной тайны и запрета на разглашение, трудно представить, что с другим фигурантом будет иначе.

Однако есть во всём этом одна деталь, которая, на мой взгляд, едва ли не лучше всего показывает, во что может превратиться весь процесс.

В день первого заседания перед зданием суда собралась небольшая группа проукраинских активистов с плакатом «Россия – террорист». Казалось бы, при чём здесь вообще Россия?

Суд рассматривает дело о подрыве инфраструктуры Германии. На скамье подсудимых – украинский гражданин. Следствие говорит об украинской группе. Защита фактически не отрицает саму украинскую линию, а пытается доказать законность атаки. И даже на этом фоне внешнее сопровождение процесса всё равно строится вокруг тезиса о виновности России.

Но именно поэтому становится очевидно, что истинная задача этого судебного фарса не в том, чтобы докопаться до истины и назвать виновных (как видим, они уже названы), а в том, чтобы доказать, что Украина имела полное право – и с моральной, и с военной точек зрения – взрывать газопровод.

Таким образом, в деле о подрыве «Северных потоков» будет поставлена окончательная точка, после чего истинные подробности произошедшего навсегда будут похоронены под 80-метровой толщей вод Балтийского моря.

https://www.fondsk.ru/news/2026/10/16/s … okakh.html

0

1426

ВЕСТИ

Трамп пообещал со временем раскрыть подробности начала конфликта на Украине

16 октября 2026 года
https://e.radikal.host/2026/10/16/scale_12009903c7e767e4c6e7.md.jpg

Президент США Дональд Трамп заявил, что детально осведомлен об обстоятельствах начала украинского конфликта. Американский лидер также пообещал предать эти сведения огласке, но сделать это намерен тогда, когда наступит подходящий момент.

Об этом Трамп заявил, отвечая на вопросы журналистов у Белого дома. У американского лидера спросили об истинных виновниках начала военных действий на Украине. В ответ на это Трамп заявил, что обладает всей полнотой информации по этому поводу.

    "Я знаю все детали [начала конфликта на Украине] ясно? И в какой-то момент я раскрою эти подробности", — сказал Трамп.

Глава Белого дома ранее уже неоднократно говорил о том, что украинский конфликт никогда бы не начался, если бы он одержал победу на выборах 2020 года.

Он также возлагал ответственность за эскалацию ситуации на предыдущие администрации 44-го президента США Барака Обамы и 46-го американского лидера Джо Байдена. При этом, Трамп также отмечал, что глава киевского режима Владимир Зеленский не стремится к реальному дипломатическому урегулированию.

====================

0

1427

В митинге сторонников Вучича в Нови-Саде участвовали почти 110 тыс. человек
Акцию организовала Сербская прогрессивная партия

16 октября 2026 года

БЕЛГРАД, 16 октября. /ТАСС/. Число участников предвыборного митинга в поддержку Александара Вучича, подавшего 27 сентября в отставку с поста президента Сербии, превысило 100 тыс. Об этом сообщило МВД.

"По официальным оценкам полицейского управления города Нови-Сад, в сегодняшнем массовом мероприятии, организованном Сербской прогрессивной партией на площади Свободы в Нови-Саде, приняли участие около 110 000 граждан", - уточнила пресс-служба ведомства.

На митинге присутствовали премьер-министр Словакии Роберт Фицо и председатель партии "Союз независимых социал-демократов" Республики Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины) Милорад Додик.

Внеочередные парламентские выборы в Сербии пройдут 25 октября. Вучич возглавит список правящей Сербской прогрессивной партии (СПП) и станет ее кандидатом в премьеры. Основным оппонентом СПП станет объединение "Студенческий список" во главе с кардиологом из Нови-Сада Илией Срдановичем.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28224197

0

1428

Кто включит свет на Луне: как атомные станции становятся инструментом космической гонки

Александр Темнов — о том, как атомная энергетика становится преимуществом в новой космической гонке

16 октября 2026 года
https://e.radikal.host/2026/10/16/1792149767310581_28pvyZeR.md.jpg

На наших глазах разворачивается новая космическая гонка. Очевидным это стало в начале сентября, когда президент США Дональд Трамп выложил в своей соцсети TruthSocial картинку с изображением Луны и словами, что она их. То бишь американцев. До этого он говорил, что США планируют снова отправить человека на спутник Земли к 2028 году, чтобы "утвердить американское лидерство в космосе", а также заложить основы лунного экономического развития. К 2030 году, по его словам, Штаты планируют создать там постоянный форпост, а также развернуть ядерный реактор.

Именно вопрос развертывания атомной энергоустановки на Луне станет определяющим. И здесь не все так однозначно, как кажется Дональду.

Россия: от энергоснабжения к постоянному присутствию

Без мощной ядерной энергетики дальний космос останется эпизодической экспедицией, а не зоной индустриального развития, а постоянная база на Луне невозможна. Солнечные батареи работать непрерывно не могут — лунная ночь длится примерно две недели. Поэтому Россия тоже стремится развернуть атомную энергетическую установку на спутнике. Как отмечал президент Курчатовского института Михаил Ковальчук, закрепиться на Луне сможет не тот, кто просто ступит на нее, а тот, кто сумеет обеспечить там устойчивое энергоснабжение. "И вот кто первым установит на Луне атомную электростанцию, тот и станет хозяином лунного плацдарма", — указывал он.

Так новая космическая гонка превращается в соревнование за условия будущего освоения и колонизации Луны.

Российский план предусматривает несколько этапов.

По словам Ковальчука, станция должна быть готова к доставке и установке в 2030-2032 годах. Опытный головной образец энергоустановки "Селена" намечено создать в 2032 году. Для размещения АЭС, как сообщал гендиректор НПО имени С. А. Лавочкина Василий Марфин, потребуются три пуска в 2033-2035 годах. Развернута станция будет в середине следующего десятилетия. Такой срок 15 октября назвал глава Росатома Алексей Лихачев.

Даты относительно американских не столь близкие, но выглядят более реалистичными.

Какой будет российская лунная энергетика

В сообщениях о российской станции фигурируют разные технические параметры. Лихачев говорил об установке мощностью не менее 5 кВт со сроком работы до десяти лет. Позднее Росатом описал энергоблок, который готовит совместно с Роскосмосом: мощность до 10 кВт, масса не более 1200 кг и не менее десяти лет безаварийной работы. Он должен выдерживать стартовые перегрузки, вакуум, радиацию и лунную ночь с температурой минус 150 градусов. Одновременно корпорация рассматривает создание станции на порядок мощнее 10 кВт.

При этом для энергомодуля "Селена" Ковальчук приводил отдельные характеристики: высота 3,6 м, диаметр 3,8 м, масса 1300 кг. При создании станции предполагается использовать новые радиационно-стойкие материалы. Проверять решения до отправки на Луну планируют с помощью цифровых двойников и моделей: такие работы анонсировал Центр имени Келдыша совместно с Курчатовским институтом и НПО Лавочкина.

Подготовку инфраструктуры предлагается начать с менее мощных источников. Главный конструктор РФЯЦ-ВНИИЭФ Валерий Ефремов рассказал об инициативе создания станций на основе радиоизотопных термоэлектрических генераторов — РИТЭГов. В отличие от реактора с цепной реакцией, они используют энергию естественного распада радиоактивных изотопов. По оценке разработчиков, такие установки смогут автономно работать не менее десяти лет и подготовить инфраструктуру для станции с полноценным ядерным реактором.

Первыми потребителями электричества могут стать роботы, аппаратура наблюдения и системы жизнеобеспечения космонавтов. Питание также смогут получать модули, которые будут садиться на Луну и взлетать с нее. Таким образом, энергетическая установка должна обслуживать и автоматическое оборудование, и будущие пилотируемые экспедиции.

Концепт МГСУ: реакторы под защитой лунного грунта

Отдельный концепт-проект лунной АЭС разработали специалисты Московского государственного строительного университета. Они предлагают разместить станцию в приполярном кратере Пири, применив аддитивные технологии и местные ресурсы. Предварительная стоимость строительства — около 1,95 трлн рублей. Основные расходы приходятся на проектирование, разработку оборудования, перевозку грузов ракетой и создание инфраструктуры.

В центре станции авторы предлагают установить группу реакторов мощностью по 10 кВт по типу "Ромашка" — советской опытной ядерной энергетической установки, созданной в 1964 году. В концепте предусмотрены реакция деления на быстрых нейтронах и термоэлектрическое преобразование энергии. Защитное сооружение должно включать круглый вал из местного грунта и экран из кевлара. Реголит предлагается использовать и как ограждающий материал: он должен защищать кевлар от температурных колебаний и сокращать объем грузов, доставляемых с Земли.

По предварительным расчетам авторов, роботизированные комплексы смогут построить станцию за 54 дня. Для их питания предусмотрены солнечные аккумуляторы и радиоактивные источники. Срок службы АЭС оценивается примерно в десять лет; затем ядерные установки предлагается утилизировать, а защитное сооружение использовать повторно. Но это именно концепт: стоимость и продолжительность строительства приведены как оценки разработчиков.

NASA: ускорение ради лучшей территории

В США лунную ядерную энергетику прямо связывают с соперничеством за наиболее привлекательные участки спутника Земли. Шон Даффи, выступавший как исполняющий обязанности главы NASA, объяснял: "Есть определенная часть Луны, которая, как всем известно, является лучшей. Там есть лед. Там есть солнечный свет. Мы хотим добраться туда первыми и занять эту территорию для Америки". Ядерный источник, по его словам, необходим для поддержания жизни на базе, а полученный опыт будет полезен для будущих полетов на Марс.

Газета Politico, ссылаясь на документы NASA, сообщила о намерении ускорить программу в ответ на планы России. В изложении издания директива агентства предупреждает: страна, первой построившая АЭС, сможет "объявить запретную зону", которая существенно ограничит возможности США. Речь, таким образом, идет не только об энергоснабжении, но и о преимуществе первого.

По данным Politico, агентство намеревалось искать подрядчика для создания реактора мощностью 100 кВт с запуском к 2030 году. В более позднем сообщении The Wall Street Journal (WSJ) называлась цель установить реактор на Луне к концу 2029 года, опередив Россию и Китай.

Главная трудность — доставка. По данным WSJ, NASA нужен посадочный модуль, способный нести 15 тонн полезной нагрузки, что значительно превосходит возможности американских компаний. Для сравнения газета приводила модуль Firefly Aerospace с грузоподъемностью до 155 кг, отправленный на Луну в 2025 году. Потребуется и мощная ракета; среди потенциальных поставщиков издание называло SpaceX, Blue Origin и United Launch Alliance. Выполнение задачи в заявленные сроки WSJ оценивала как крайне сложное.

Другие страны: партнерства и собственные разработки

Китай участвует в российском направлении освоения Луны. Роскосмос и Китайская национальная космическая администрация 8 мая подписали документ, предусматривающий строительство лунной электростанции. Российская установка должна стать вкладом в Международную научную лунную станцию, создание которой планируется к 2036 году. К российско-китайскому проекту лунной станции присоединились 13 стран.

Интерес к российской атомной энергетике на Луне проявляет и Индия. Лихачев рассказывал, что индийских и китайских партнеров интересует вариант станции мощностью до полумегаватта.

Канада тем временем финансирует собственную разработку. По данным телеканала CBC, Канадское космическое агентство выделило Canadian Space Mining Corporation 1 млн канадских долларов на реактор, использующий низкообогащенный уран. Еще 500 тыс. канадских долларов получила MDA Space — на алгоритмы и средства автономного управления установкой ядерной энергетической системы на лунной поверхности. В случае успеха реактор может отправиться на Луну с одной из миссий программы Artemis, в которой участвует Канада.

Что может решить исход гонки

Ускорение американской программы само по себе не гарантирует первенства. Историк космонавтики Александр Железняков отмечал, что США вряд ли смогут опередить российско-китайский проект. Он напомнил о прежних американских работах в этой области, но оценил российский технологический задел как значительно более серьезный: "Дальше, конечно, уже будут вопросы по ее доставке на Луну, но в общем и целом наш задел намного серьезнее, чем в Соединенных Штатах Америки".

Лихачев напоминал, что российские радиоизотопные источники десятилетиями автономно работали на маяках Севморпути, а в 2019 году обеспечивали работу китайского лунохода "Нефритовый заяц" на обратной стороне Луны. Это не равнозначно уже построенной лунной АЭС, но показывает практическую основу предлагаемых решений. Прогноз Железнякова остается экспертным мнением: преимущество в технологиях еще предстоит превратить в доставленную и работающую установку — источник энергии для постоянного присутствия на Луне.

Именно накопленный опыт дает основания полагать, что желание США опередить Россию — просто слова, а как все сложится на деле — определят компетенции, которых в части мирного атома у России больше. 

https://tass.ru/opinions/28222165

0

1429

Fedor написал(а):

Зеленский призвал заложить украинские военные траты в бюджет ЕС на период с 2028 года

... писец он из ЕС сделал коровье вымя ......

Зеленский озвучил новую сумму, которые европейцы должны предоставить Украине:

“Война обойдется в 155 миллиардов евро в следующем году. И нам необходимо как минимум еще 70 миллиардов евро от вас на оборону, оружие и нашу устойчивость.

Это реалистичная сумма. И я прошу вас найти эту поддержку. Это поможет нам озолотиться сдержать Россию.”

0

1430

«США не выделили ни цента на оборону Украины с января прошлого года – с тех пор, как исчерпался прошлый пакет финансирования. На данный момент эту войну оплачивает Европа. Мы из своего кармана покупаем американское оружие, чтобы передать его Украине. Мы содержим украинское государство, её оборонную промышленность и социальную сферу», – пожаловался глава МИД Польши Сикорский.

0

1431

Анна Скороход озвучивает факты, которые на Украине стараются не обсуждать:

«Только на Украине человек, у которого четыре гражданства, может возглавлять службу внешней разведки»

«Арахамия зарабатывает миллиарды на дронах. Он будет воевать за мир?.. Или Умеров, у которого 4 паспорта?» — комментирует нардеп состав переговорной группы Украины.

0

1432

Директор ФБР Каш Патель потребовал от телеканала MS NOW извинений за утверждения о его приезде в Россию

«Должны быть принесены три извинения: ФБР, всему сообществу правоохранительных органов и американскому народу», — сказал он.

0

1433

Так начинается борьба  :rofl:
https://i.ibb.co/4wFqvDkw/IMG-3554.jpg

0

1434

https://i.ibb.co/M51TXV9b/IMG-3556.jpg

0

1435

Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Зеленский призвал заложить украинские военные траты в бюджет ЕС на период с 2028 года

... писец он из ЕС сделал коровье вымя ......

Так, ЕС сам предложил Зеле свою "титьку", мол "соси" до победы, не отлучим от неё... будем вместе до конца... Только вот "титька" стала иссыхать, а сосун не перестанет требовать то, к чему приучили: будет "кричать и ножками сучить"...

Это была не титька ...  :dontknow:

0

1436

Российско-китайское партнёрство перехватило у США ведущую роль в Евразии
К итогам визита в КНР председателя российской Морской коллегии Николая Патрушева
Владимир Павленко
15 октября 2026  22:36

С пятидневным (!) визитом в Китае побывал глава российской Морской коллегии Николай Патрушев – один из ключевых наших функционеров по линии национальной безопасности, экс-директор ФСБ и экс-секретарь Совета безопасности России. Именно поэтому главным партнёром по переговорам у него был Ван И – опытнейший китайский дипломат, глава МИД с 2013 года, то есть весь срок правления Си Цзиньпина, с кратким перерывом на полгода в 2023 году, который пришёлся на неудачное министерское руководство Цинь Гана. В это самое время Ван И был назначен ещё и главой Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам – структуры, отвечающей за безопасность. После возвращения в МИД, стал совместителем двух постов, что указывает на исключительность его полномочий в сфере военно-политических решений. Вывод китайской стороной Ван И на переговоры с Патрушевым – показатель важнейшей роли нашей Морской коллегии в вопросах российской и международной безопасности, а её руководителя – в системе российской власти.

Есть ещё один косвенный маркер особой важности визита. Патрушев в Китае – не частый гость, приезжает редко, но «метко», по очень серьёзным вопросам. Последний раз до этого был в сентябре 2022 года, в ранге секретаря Совбеза, и сразу был принят Си Цзиньпином. Тот визит состоялся за месяц до судьбоносного XX съезда КПК. И прошёл на фоне запущенных западными СМИ слухов о «военном перевороте». Они оказались фейком. Тем не менее, такая подборка фактов. Во-первых, заявление Ван И, сделанное тогда с трибуны недели высокого уровня в Генеральной Ассамблее ООН:

…Любые попытки вмешательства во внутренние дела Китая будут встречены единодушным противодействием китайского народа, а любые действия, препятствующие великому делу воссоединения Китая, несомненно, будут раздавлены колесом истории.

Связь темы безопасности с тайваньским вопросом налицо, а на мятежном острове за полтора месяца до этого «пиратским» способом побывала тогдашняя спикерша нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси, тесно связанная с кланом Клинтонов.

Во-вторых, после приёма у Си Цзиньпина, Патрушев в Пекине вёл переговоры с должностными лицами, отвечающими за безопасность – с Ян Цзечи, предшественником Ван И в должности, занимаемой в ЦК, которого в кулуарах называют «китайским Киссинджером», а также с Го Шэнкунем – тогда главой Политико-юридической комиссии ЦК КПК (партийный куратор силовых структур), который на XX съезде стал заместителем его ответственного секретаря. Значит, вопросы безопасности в преддверие партийного форума стояли остро.

В-третьих, именно на XX съезде были приняты жёсткие кадровые решения в отношении выдвиженцев экс-председателя КНР Ху Цзиньтао, связанного с элитной группой так называемых «комсомольцев – выходцев из КСМК, а его самого выдворили со съезда, удалив из президиума в завершающий день работы. На столе остались тезисы, говорят, несанкционированного выступления против провозглашенной Си Цзиньпином жёсткой линии в тайваньском вопросе. Если говорить о конкретике, то членства в Постоянном комитете Политбюро на съезде лишились ближайшие соратники Ху – действующий на тот момент премьер Ли Кэцян и глава совещательного НПКСК Ван Ян; что касается несостоявшегося «преемника» - Ху Чуньхуа, то тот не вошёл даже в «широкое» Политбюро, и оперативный характер этого кадрового решения просматривается по факту сокращения его состава на одного члена – с 25-ти до 24-х участников. Было не до поисков замены.

В-четвёртых, после съезда начались мощные кадровые перестановки в НОАК, в первую очередь в Ракетных войсках (аналог наших РВСН), а также в Минобороны, где за несколько месяцев поочередно сменились три министра; сегодня и ракеты, и военное ведомство в целом – под контролем моряков из ВМС НОАК. Перекидывая мостик к современности, — это к морской стратегии Китая, для которого основной вопрос в случае крупномасштабного конфликта – удержать противника в океане, за первой линией островов, не допустив непосредственной блокады побережья. ВМС НОАК и российский ТОФ провели немало совместных учений, в которых отрабатывался вопрос охраны нашими силами тыловых морских коммуникаций. Это и означает «спиной к спине», как любит говорить Си Цзиньпин.

Сам факт визита Патрушева в такое время предполагает передачу посланий российского лидера китайскому и обратно. Была или нет встреча с Си Цзиньпином – не сообщается; официально говорится о переговорах с главой Минтранса Лю Вэем и и.о. главы Минпрома и информатизации Кэ Цзисинем. Транспорт – это и есть морская стратегия, другое из названных министерств – промышленная база и цифровое управление.

Если проводить параллели, то нынешний визит – за месяц до знаменательного саммита АТЭС в Шэньчжэне, на полях которого ожидается первая встреча в тройственном формате лидеров России, Китая и США – Владимира Путина, Си Цзиньпина и Дональда Трампа. Такая встреча имела все шансы состояться ещё год назад, на фоне юбилейных торжеств по случаю Победы над Германией и Японией в Москве и Пекине. Но Трамп тогда хорохорился. Глобалистские оппоненты его в то время ещё не «прижали», как сейчас это делают англичане руками своей марионетки – канадского премьера Марка Карни. Год потерян, но лучше поздно, чем никогда.

Почему, тем не менее, так осторожно высказываются о возможной встрече её потенциальные участники? Потому, что, в соответствии с протоколом и прочими международными «понятиями», инициатива по праву принадлежит хозяину встречи – Си Цзиньпину; повестка переговоров – тоже в сфере его компетенции. А у китайского лидера с 26 по 29 октября проходит возможно последний (если без форс-мажора) предсъездовский пленум ЦК; через год, в октябре 2027 года – XXI съезд КПК, и пленум выдаст первые намётки на кадровые расклады к главному партийному событию. До пленума, где будет обсуждаться контекст и позиция в Шэньчжэне, Си Цзиньпин ничего комментировать не будет – слово за партией.

Нетрудно связать тему переговоров Патрушева в Пекине – обеспечение транспортного суверенитета путём развития стратегических логистических инициатив – с изменением не только мировой геоэкономической карты, о чём он сказал, но и с другой мировой картой – геополитической, о которой тоже говорилось, но косвенно. Ван И в связи с этим отметил, что «Китай готов совместно с Россией укреплять взаимосвязь морских стратегий двух стран». Речь, разумеется, идёт о сопряжении двух стратегий, для наших стран основополагающих. Российский Северный морской путь (СМП) соединяется с китайской глобальной, но прежде всего евразийской стратегией «Пояса и пути». Пока у неё две официальных составляющих – сухопутный Экономический пояс Шёлкового пути и Морской Шёлковый путь XXI века. На фоне облетевшей мировые СМИ информации об очередном проходе через СМП китайского контейнеровоза, что прокладывает Китаю маршрут в Европу в обход военных рисков южных морей, в Китае появился мем ещё и о третьей составляющей - «Ледовом Шёлковом пути». Как знать, в каждой шутке есть только доля шутки.

Мы бы в этой связи обратили внимание вот на что. Пять дней визита – это беспрецедентный по масштабу переговорный пласт, который вполне тянет на отработку взаимодействия в действительно стратегических вопросах. Перед встречей в Шэньчжэне. На фоне мировой турбулентности. В условиях перекрытия Ормузского, а в перспективе – и Баб-эль-Мандебского пролива, что тянет за собой обнуление Суэцкого канала и как минимум проблемы для Гибралтара, на что уже прозрачно намекал Мохсен Резаи – влиятельный иранский генерал, секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ). Если связать эти факты с тем, что до 30% импортируемых Китаем энергоносителей проходит через Малаккский пролив, на долю которого вообще-то приходится до 70% всей мировой торговли, получается, что Патрушев с Ван И и другими партнёрами по переговорам обсуждали альтернативные транзитные маршруты, на случай военных рисков, с которыми связано перекрытие ныне действующих коммуникаций. Показательны следующие слова Патрушева, где, по сути, на это указывается открытым текстом:

…Сейчас Россия развивает масштабный проект Трансарктического транспортного коридора (ТАТК), благодаря которому полярные торговые маршруты станут значительно более привлекательными и безопасными.

Но речь не только непосредственно об СМП – от Берингова пролива до Мурманска: узкое горлышко между Чукоткой и Аляской весьма уязвимое, если Трампа в Белом доме сменит очередной завзятый русофоб типа Джо Байдена. На повестке дня - создание мультимодальных транзитных коридоров, связывающих КНР с российским арктическим побережьем. Как мы все понимаем, это произойдёт в обход рискованных зон, и в случае превращения их в просто опасные. На переговорах упоминались два таких маршрута - Мохэ-Найба и Обско-Алтайском коридорах, которые должны обеспечить выход из северо-западного Китая в бассейны великих рек российской Сибири и по ним – в арктические порты СМП. Грандиозная задача, сама постановка которой – это следует понимать – невозможна без высочайшего уровня партнёрства и доверия между странами, которые о таком договариваются. И это всё то же самое – «спиной к спине», на фоне мировой динамики, чреватой глобальной катастрофой. В итогах этого обсуждения, как нигде явно проглядывается та стабилизирующая роль, которую российско-китайские отношения играют в мировой политике. Об этом неоднократно говорили и президент Путин, и председатель Си, и это не эффектная фигура речи, а практическое содержание текущего исторического момента.

Визит Патрушева также затронул вопросы взаимодействия в судостроении, которые, будучи взятыми в практической плоскости, означают сложение физических и технологических мощностей и усилий двух стран как в гражданской, так и в военной сфере, а особенно - в плоскости создания Китаем собственного атомного ледокольного флота, по части которого в мире есть только один лидер – Россия. И Америка с её выстроенными на песке проектами строительства 40 ледоколов за десять лет, похоже, отстала навсегда.

Что в сухом остатке? Грядет эпоха глобальной нестабильности, связанной с борьбой разных проектов трансформации мирового порядка. Никто не знает, сколько она продлится, возможно, не одно десятилетие. Россия и Китай в этих условиях отрабатывают взаимодействие, переводя его в мобилизационную форму создания защищённой логистики, не подверженной недружественному давлению извне.

Перефразируя умственные упражнения Бжезинского, можем констатировать, что благодаря российско-китайскому сближению, контроль над Евразией из противоестественного состояния, когда он принадлежал неевразийской державе – США – окончательно вернулся в родную гавань. С нетерпением ждём Шэньчжэня.

0

1437

Путин поручил продолжить массированные удары по объектам на Украине

16 Октября 2026

Нанесение массированных и групповых ударов по объектам противника должно быть продолжено, заявил сегодня Верховный Главнокомандующий ВС РФ, президент России Владимир Путин.

Соответствующее указание глава государства дал в ходе посещения вспомогательного пункта управления Объединенной группировки войск, где провел очередное совещание с командным составом, передает ИС «Вести».

«Командующим группировками войск необходимо продолжить выполнение задач в строгом соответствии с замыслом специальной военной операции. И, кроме того, конечно, должно быть продолжено нанесение массированных и групповых ударов по объектам военно-промышленного комплекса и логистическим центрам противника», – отметил Путин.

Президент также отметил, что темпы продвижения российских войск значительно возросли.

Ранее в ходе того же совещания глава государства привел данные о результатах наступления с начала года: освобождено около 6,5 тысячи квадратных километров территорий и 310 населенных пунктов. По его словам, под контролем киевского режима остается чуть больше 10% территории Донецкой Народной Республики и 16,5% Запорожской области, а Луганская Народная Республика полностью находится под контролем России.

0

1438

После освобождения Доброполья оборона ВСУ в ДНР фактически рухнула

17 Октября 2026

Оборона ВСУ в ДНР после освобождения Доброполья фактически рухнула, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в российских силовых структурах.

«Освобождение Доброполья для ВСУ фактически означает падение обороны, поскольку ставит под угрозу гарнизоны на оставшихся подконтрольных противнику территориях», − говорится в сообщении.

16 октября начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов доложил президенту РФ Владимиру Путину об освобождении группировкой войск «Центр» города Доброполье.

Доброполье − один из крупных городов ДНР с развитой дорожной инфраструктурой. С 2014 года ВСУ использовали город для обеспечения логистики своих войск в северной части региона.

======================================

МО РФ показало инфографику операции «Медвежий угол» по разгрому ВСУ в Харьковской области

17 Октября 2026

Минобороны России опубликовало инфографику уничтожения подразделений ВСУ в Харьковской области во время операции «Медвежий угол».

Ранее командующий группировкой войск «Север» генерал-полковник Евгений Никифоров в ходе доклада президенту РФ Владимиру Путину сообщил, что военнослужащие группировки провели операцию «Медвежий угол» по разгрому окруженных сил противника в Харьковской области. Операция состояла из двух этапов, в ходе которых группировка ВСУ была рассечена на несколько частей и поэтапно ликвидирована.

«На харьковском направлении основные усилия были сосредоточены на окружении и разгроме группировки противника в северо-восточной части региона. С этой целью была проведена операция "Медвежий угол". На первом этапе операции в течение июля − августа воинские части 18-й и 71-й мотострелковых дивизий, наступая навстречу друг другу в общем направлении на Приколотное, овладели крупным населенным пунктом Белый Колодезь и осуществили охват обороняющихся формирований противника северо-восточнее Приколотного. К 30 августа кольцо блокирования было замкнуто, в окружение попала группировка ВСУ в составе 10 батальонов общей численностью до 2 000 человек», − сказал он.

По словам Никифорова, в ходе второго этапа операции бойцы «Севера» приступили к ликвидации сил противника. «На втором этапе операции, с начала сентября, войска приступили к ликвидации окруженного противника. Блокируемая группировка ВСУ была полностью рассечена на несколько частей, которые уничтожались последовательно», − добавил он.

0

1439

Кира написал(а):

да, действительно, люди могут обсуждать новости и спорить  - и даже с Вами , однако Вы воспринимаете это несколько неадекватно , в тех же двойных стандартах : критику и сарказмы в Ваш адрес Вы считаете неприемлемыми , а собственные колкости и сарказмы в адрес старожилов и навязчивое "тыканье"  - вполне допустимыми.

Насколько оно навязчивое? Больше 5 примеров найдете?  :crazyfun:
Ну и повторю то что вы старательно опустили.

Красивости, которые себе говорите. Это если не помнить сколько было вкинуто в мою сторону завуалированных оскарблений, шутеек, намеков и прочего. Всего того, что вы в упор не замечали. Ибо это шло от друзявок. Так что не надо читать мораль, я вижу стиль общения местных экспердов и лишь возвращаю им той же монетой.
Как уже ранее писал. Люди изначально приходят сюда не сраться, а общаться. А именно ваше ЧСВ, нетерпимость к другому мнению, пафос и агрессия, сводят общение в тот стиль общения которым вы не довольны. Посмотритесь в зеркало.
А самое смешное, это не я первый вам пишу. А значит, тут это норма которая ВАС устраивает.

Stepnyak написал(а):

Неправ. Но при чем тут Сахаров?  Сахаров был вполне умен и прав до поры -до времени

Он так не считал, как и вы не считаете про себя.

Stepnyak написал(а):

Фото делалось не для начальства (начальство и так все знает) , а для внешней презентации,  в данном случае - для  презентации специальных курсов подготовки персонала в НИИ

Какая разница, вы постановочное фото привели как пруф РАБОТЫ.

Stepnyak написал(а):

моей задачей было показать рутинное использование СТЕКЛЯННЫХ пробирок

Но не показали, а пытались обмануть. Хорошо что у меня есть некая насмотренность, а другой человек, мог бы и повестись, решив что ЭТО "рутинное использование".

Stepnyak написал(а):

Не знаю, что и где показывали  Вам (наверное постановочные фото из вирусологических или молекулярно-биологических боксов) , однако несмотря на все возможности использования альтернативных вариантов, именно стеклянные пробирки и именно с ватно-марлевыми пробками (наряду с узкогорлыми  стеклянными флаконами 100 мл, бутылками белого прозрачного стекла на 330 мл ("пепсики") , медицинских широкогорлых флаконов  250 и 500 мл , стеклянных медицинских матрасов  на 1,5 л - и все это тоже с ватно-марлевыми пробками)  широчайшим образом используются в противочумных учреждениях и в практическом здравоохранении при работе с бактериальными инфекциями.

Берем старую добрую тряпку с пруфами и замахиваемся.....
[/i]Светлана Шипилова: —Мне сейчас очень тяжело. Это шоу продолжается. Ну, гадость про ребёнка я читать не хочу. Я-то правду знаю. Отбиваюсь от глупых знакомых, которые в это всё поверили. Умные, конечно, не поверили. Не все медики даже понимают, что пробирку невозможно разбить. Даже если её пульнуть об стену. Это может только дилетант говорить. Даже гипотетически её просто невозможно ни разлить, ни разбить. Они настолько защищены.
[i]
https://glubina.me/я-таких-пациентов-спасала-а-мою-доч/

Мать считает что вы дилетант.

Даже если в полях еще и используются стеклянные пробирки для забора материала, то она в полях не работала, а была на момент заражения у себя в институте.

https://www.m24.ru/b/d/nBkSUhL2h1QkmsiyL76BrNOp2Z398Jii1ifFh_fH_nKUPXuaDyXTjHou4MVO6BCVoZKf9GqVe5Q_CPawk214LyWK9G1N5ho=f3fl7JEpiurCNIvsrW0CZg.jpg

Отредактировано Solomandra (2026-10-17 08:24:02)

0

1440

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71