Шпионский скандал в Германии

Анатолий Широкобородов

17 Октября 2026

Разразился крупнейший в истории ФРГ шпионский скандал. Бывший глава федеральной разведывательной службы (БНД, с 17.12.1998 по 30.11.2005 г.) Август Ханнинг и руководитель его аппарата Манфред Данкесрайтер шпионили в пользу иностранного государства. Они были задержаны сотрудниками уголовной полиции в Баварии и Северном Рейне — Вестфалии. В Берлине и данных регионах прошли обыски в их помещениях. Бывший шеф разведки, которому сейчас 80 лет, помещён под стражу.

Официально Ханнингу и Данкесрайтеру предъявлены обвинения в государственной измене, шпионаже и разглашении государственной тайны.

Следствие полагает, что Ханнинг с марта 2012-го по март 2026 года покупал у своего бывшего подчинённого секретные документы (более 2 тысяч справок и докладов), которые предназначались в том числе для первых лиц ФРГ, чтобы затем использовать их в своей частной консалтинговой деятельности. Пока следствие говорит об одном случае использования Ханнингом секретных сведений для составления аналитического отчёта в интересах сотрудника иностранной спецслужбы.

Учитывая опыт Ханнинга как экс-главы внешней разведки ФРГ, экс-государственного секретаря в МВД (2005–2009) и консультанта по безопасности, понятно, что в виде уголовного дела перед нами лишь верхушка айсберга — то, что подтверждается собранными доказательствами. Если профессиональный спецслужбист, ещё и руководитель, запятнан в шпионаже, почти наверняка он, во-первых, увяз по уши, во-вторых, сотрудничал сознательно, прекрасно понимая суть и последствия своих поступков. Или обвинения притянуты за уши.

После информации о задержании Ханнинга пошли сливы в прессу и естественный ажиотаж «самого масштабного шпионского скандала», породившие целый ворох слухов и домыслов. Ханнинг шпионил в пользу России... Китая... Израиля... и даже Азербайджана. А всё потому, что герр Ханнинг — человек деятельный, в чём только не участвовал и где только не засветился. Ниточки журналистского интереса от него тянутся буквально во все стороны.

Допустим, Ханнинг — русский шпион. Какие факты могут говорить в пользу такой версии?

Так, в 2012 году Ханнинг, будучи уже не на госслужбе, в рамках процесса в лондонском суде дал показания в пользу Дерипаски. Тогда Черной подал иск к Дерипаске о том, что тот его обманул на 20 процентов акций «Русала». Подобные суды в те времена были в моде: «Березовский против Абрамовича», «Чигиринский против Абрамовича», «Пинчук против Коломойского», «Гайдамак против Леваева», «Абызов против Вексельберга». Согласно статье «Форбс», Дерипаска в суде настаивал, что Черной — «рашн мафия», криминальная «крыша», — и слушать его их светлостям не стоит. С рассказами об ужасах русской мафии и криминальном авторитете Черного как раз и свидетельствовал высокий немецкий эксперт. Естественно, это вызвало лёгкое недопонимание немецкой общественности, тем более по законам ФРГ бывшие чиновники обязаны согласовывать случаи участия в судебных разбирательствах, если их показания могут относиться к служебной тайне. Однако Ханнинг отмахнулся от назойливых журналистов, сославшись на судебную тайну и адвокатскую деятельность. Черной, кстати, иск отозвал, потому что получил от Дерипаски 400 млн долларов. По информации «Форбс».

Дальше — больше.

«Федеральное правительство должно осознать необходимость потребовать компенсации за ущерб», — с таким заявлением в эфире телеканала «Вельт» выступил Ханнинг летом 2024 года, призвав Берлин потребовать возмещения ущерба за диверсию на «Северных потоках» от Украины и Польши.

«Надо называть вещи своими именами: это государственный терроризм», — заключил он.

Западным журналистам большего и не надо — явно же агент Кремля? А то, что агенты, тем более опытные, так себя не ведут, это никого не интересует.

Примерно то же и с Азербайджаном. Например, «Мекленбургский Петербуржец» Шпицен прокомментировал задержание Ханнинга так:

«У Германии с Азербайджаном, а если точнее, у партии ХДС/ХСС с Азербайджаном, очень давние связи. Ещё до начала СВО, и это секрет Полишинеля, из Азербайджана чуть ли не самолётами возили миллионы долларов очень уважаемым людям за лоббизм и улучшение образа страны в Европе, конкретно в Брюсселе.

Поэтому то, что бывший глава БНД каким-то образом сотрудничал с азербайджанскими товарищами, для меня большим потрясением не стало. Я вполне предполагал, что такое возможно».

Секрет Полишинеля — это известная в Германии история лоббизма «за мелкий прайс» интересов Баку, прежде всего в ПАСЕ, парой немецких депутатов.

Так, в январе 2026 года суд признал бывшего депутата ХДС виновным в получении взяток за продвижение интересов Азербайджана в ПАСЕ. По выводам суда, Фишер голосовал за выгодные Азербайджану решения и передавал представителям страны конфиденциальные документы. Суд установил, он получил 24,5 тыс. евро наличными. Другого бывшего депутата бундестага от ХСС Линтнера суд также признал виновным в том, что он передавал деньги политикам за действия в интересах Баку. Суд установил, что бывшая депутат Штренц получила через его структуры и напрямую от азербайджанских представителей 20 тыс. евро в обмен на продвижение интересов страны в ПАСЕ. Линтнер называл свою деятельность законным лоббизмом и отрицал преступление, а суд счёл выплаты взятками.

Скорее всего, из-за этих фактов и возникла версия про передачу Ханнингом сведений некоему представителю азербайджанских спецслужб как понятная немецкому обывателю.

Китайский след основан лишь на том, что Ханнинг входил в консультативный совет германо-китайского проекта в Циндао вместе с отставным генерал-майором китайской армии и бывшим военным дипломатом Ван Цзяньчжэнем. В 2017 году Ван якобы перевёл на китайский книгу-интервью с Шрёдером, поблагодарив Ханнинга за помощь в предисловии. Кто-то даже раскопал, что они могли быть знакомы с конца 1980-х годов, так как оба работали в представительствах своих стран в Восточном Берлине (ГДР). А сколько таких знакомств у других руководителей разведок?

А ещё Ханнинг вместе с бывшим генсеком НАТО Расмуссеном входил в совет директоров латвийского «ПНБ Банка», принадлежавшего российскому банкиру, гражданину Великобритании и жителю Лондона Гусельникову. Впоследствии европейский ЦБ отозвал лицензию у банка, вкладчики потеряли свои деньги, а Ханнинг подавал иски против своего босса о том, что тот выводил капиталы из Латвии.

Что бы это могло означать в свете шпионского скандала?

А ещё Ханнинг состоял в консультативном совете созданной ЦРУ «независимой» организации «Вместе против ядерного Ирана» (ЮАНИ), которая считается главным исследователем бизнес-империи КСИР. Может быть, он иранский шпион?

Насколько яркий, активный и задорный тип Ханнинг, можно понять из одного из сообщений немецкой прессы 2025 года:

«Бывший глава израильской службы безопасности „Шабак“ и экс-депутат партии „Еш Атид“ Яаков Пери оказался в центре скандала, сообщает немецкая газета Bild. По данным издания, Пери якобы участвовал в организации похищения детей немецкого миллионера в Дании. Речь идёт о наследнице сети стейкхаусов Кристине Блок, которую обвиняют в том, что она наняла израильскую частную компанию Cyber Cupula Operations для возвращения своих детей — 13-летней Клары и 10-летнего Теодора. По решению суда дети должны были вернуться к матери в Гамбург после выходных, проведённых у отца в Дании, однако тот отказался их отдавать. По информации Bild, именно Пери должен был собрать команду похитителей — восемь человек, в основном бывших израильских военных и сотрудников силовых структур. В организации этой операции, как утверждается, также фигурирует немецкий чиновник Август Ханнинг, который и обратился к Пери с просьбой собрать группу».

Якобы и вышли на Ханнинга, проведя обыски по этому делу: нашли документы БНД и понеслась...

Такая версия вскрытия шпионажа целого главы внешней разведки больше всего и настораживает. Где какие-то семейно-олигархические дрязги с задействованием «безопасников» и где шпионаж.

Сейчас официальная версия вскрытия шпионажа главы внешней разведки выглядит как сюжет французской комедии. Гамбургская предпринимательница Кристина Блок — дочь основателя сети местных стейкхаусов — на протяжении многих лет судилась с бывшим мужем о том, с кем должны жить их дети. После визита к отцу в Данию в августе 2021 года 13-летняя Клара и 10-летний Теодор остались у него. Немецкий суд постановил вернуть детей матери, которой тогда принадлежало право определять их место жительства, однако решение исполнено не было. В новогоднюю ночь 2023/2024 года группа людей, связанная с израильской охранной компанией Cyber Cupula Operations, доставила детей в Гамбург к матери. Прокуратура посчитала, что это похищение детей, которое заказала их мать. Вместе с ней под суд попали несколько человек. Сама Блок категорически отрицает обвинение и утверждает, что не знала о готовившемся похищении и не давала на него согласия.

Процесс идёт с июля 2025 года и оказался чрезвычайно вязким: появились израильские свидетели, предполагаемые участники похищения, версии о предыдущей попытке забрать детей и многочисленные противоречащие друг другу показания. Окончательного решения суда до сих пор нет.

Именно в рамках этого дела следствие вышло на Ханнинга. Прокуратура подозревала, что он и его деловой партнёр привлекли бывшего главу израильской службы безопасности «Шабак» и экс-депутата партии «Еш Атид» Яакова Пери к организации возвращения детей матери (интересно, почему не позвали генсека НАТО?). Тот и собрал команду похитителей — восемь человек, в основном бывших израильских военных и сотрудников силовых структур. Кроме того, Ханнинг собирался подбросить отцу детей материалы сексуального насилия над детьми. В рамках дела Блок полиция обыскала дом и офисы Ханнинга. На изъятом электронном носителе следователи обнаружили документы БНД с грифом.

Сложно отделаться от мысли, что Ханнинг вовсе не Ким Филби, а просто заигравшийся за деньги немецкий чиновник, которого прижали на потеху публике в его восемьдесят лет.

Кому это выгодно? Всем, кто желает нанести максимальный репутационный ущерб ХДС, так как Ханнинг занимал пост главы БНД при Коле, а статс-секретаря в МВД при Меркель.

Более того, общественный резонанс скандала вызвал кризис доверия к государству и спецслужбам, которое и до этого было не на очень высоком уровне. Достаточно вспомнить, что АНБ прослушивала Меркель (хоть официально это и не доказано, но во время парламентского расследования Меркель пояснила, что отказалась от технических мероприятий экспертизы телефона, поверив Обаме на слово, что АНБ невинно собирало метаданные).

В истории Ханнинга вырисовывается не «дело антисоветского право-троцкистского блока», а картина кадровой деградации высшего чиновничества ФРГ, клубок из старых связей, бизнеса, личных обид, политической борьбы. Немецкие спецслужбы в очередной раз оказались не в роли защитника государства, а источником скандала. Впрочем, многие так примерно и воспринимают институт государства ФРГ в целом, как искусственный, антинародный и служащий поддержанию зависимости Германии.

https://inosmi.ru/20261016/ukraina-280687135.html

L'Anti Diplomatico (Италия)

Оригинал статьи - https://www.lantidiplomatico.it/dettnew … 289_69491/

Призывы к войне в европейских парламентах и СМИ
L'AD: европейские политики и СМИ требуют продолжать конфликт с Россией

Политики в ЕС требуют продолжать конфликт на Украине, пишет L'AD. Им вторят западные СМИ, которые без опоры на реальность выставляют Украину жертвой и разжигают ненависть к России. Элиты ведут Европу к нищете, а простые люди расплачиваются за их амбиции.

Фабрицио Поджи

16 октября 2026 22:14

В Италии развернулась малоприятная комедия в виде подлого "джентльменского соглашения" так называемых "левых", которые не имеют представления о том, что это значит, и насмехаются над классовыми принципами. Они аплодируют в парламенте выступлению премьер-министра Италии Джорджи Мелони, что только позорит "политику", состоящую из одних расшаркиваний и объятий между представителями разных партий, особенно когда все это происходит за счет трудящихся, пенсионеров и всего народа.

Политики лишний раз доказывают, что их мнимые "разногласия" не связаны с защитой народных интересов. Все стоит на службе капиталистической прибыли. В итальянском Сенате разыграли лицемерное представление, которое стали расхваливать воинственно настроенные СМИ. Поддержка итальянским правительством нацистского режима в Киеве — это очередной повод для политиков аплодировать негодяям, которые просят все больше оружия для киевской хунты. К тому же Европа мечтает унизить американского президента. Она прикрывается "дипломатией", хорошими манерами и даже готова оправдывать фашистов.

Не будем вникать в бред либералов с итальянского онлайн-ресурса Linkiesta, которые обвиняют всех, кто не оценил "высказывания премьер-министра Италии об Украине", в том, что они мечтают о "возвращении империализма советского образца", что бы там это ни значило. Журналист Алессандро Де Анджелис в газете La Stampa тоже проповедует о "поддержке Киева", которая, по его словам, "не акт милосердия, а ключевой вопрос для наших ценностей, учитывая, что это сопротивление угнетенного народа и обеспечение безопасности.

На Украине защищают границы Европы". Этот воинственный журналист преклоняется перед нацистским режимом, со слезами на глазах заявляя, что "если Европа отвернется от Киева, это будет лицемерие и безответственность. Тогда она начнет потакать планам Путина и Трампа, а не помогать народу, который борется за свободу". "Свобода" в понимании таких журналистов означает, видимо, отправиться на верную смерть или голодать, подчиняясь киевскому режиму, который спонсируют ЕС и НАТО. Газета Corriere della Sera с сочувствием отнеслась к словам Мелони о том, что объявленная Трампом "дизельная сделка" является рискованной, и "результат этого решения сомнительный, тогда как риски очевидны — оправдание Москвы, которая продолжает свои атаки". Однако удары наносят и украинские дроны, убивая людей в Белгородской области, но об этом западные СМИ молчат.

Зато Corriere della Sera с пафосом пишет о "бурных аплодисментах большинства, а также пяти сенаторов от Демократической партии". Эти аплодисменты "прозвучали от политиков Календы, Ренци, Казини, Скальфаротто, Сенси, Ройца, Верини, Дзампа, Дельрио, сенаторов от партий Azione, Italia Viva и реформистов из Демократической партии". Все эти сторонники "политики" объятий и аплодисментов служат лишь инструментом для тех, кто ведет европейцев к голоду и нищете.

Пока в Италии аплодируют "неофашисты", Владимир Зеленский прибыл в Лондон выпрашивать помощь. Он заявил, что чувствует себя "оскорбленным", так как Трамп предал его лично, лишив украинскую армию доступа к спутникам Starlink. Эти спутники производит компания SpaceX Илона Маска под управлением американского правительства, что вызывает сомнения в долгосрочной поддержке Киева со стороны США. Как написал в "Московском комсомольце" Андрей Яшлавский, в Лондоне Зеленский обвинил Трампа в переходе на сторону врага. Издание The Guardian отметило, что Зеленский рискует испортить с Вашингтоном отношения, и без того напряженные из-за того, что США согласились покупать дизельное топливо у Москвы.

Затем, встретившись с Зеленским, премьер-министр Великобритании Энди Бернем заверил, что поддержка Украины останется неизменной, и даже пообещал ускорить поставку британских многоцелевых легких ракет. Как пишет The Guardian, Маск сказал, что решение о сворачивании Starlink было принято не им. Система связи напрямую не лицензируется для клиентов, которые используют оружие, а украинские военные были подключены к сети Starshield, которая управляется правительством США. "Системы Starshield принадлежат правительству США и контролируются им. Любые ограничения на скорость или использование определяются американскими военными и, в конечном счете, президентом", — сказал Маск.

По данным американских СМИ, после резкой критики Зеленского в адрес "дизельного соглашения" Пентагон и Госдепартамент предупредили, что обмен развединформацией и продажа оружия Украине, финансируемые европейскими союзниками, могут быть прекращены. В эфире американской радиостанции NPR сам Зеленский заявил, что Вашингтон рассматривает возможность прекращения обмена развединформацией из-за украинских атак на российские энергетические объекты. Трамп, однако, заявил, что США продолжают обмениваться такой информацией с украинцами.

Даже министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, выступая на Варшавской конференции по безопасности, заявил, что Киев продолжает получать развединформацию от США, а невозможность обнаружения угроз со стороны баллистических ракет обусловлена спецификой вооружений, используемых Россией. Советник Зеленского Сергей Бескрестнов написал, что SpaceX ограничила скорость Starlink для украинской армии, что привело к срыву части операций, запланированных Киевом. Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский решил в своей привычной манере пригрозить Маску: "Эй, Илон Маск, большой человек, ты снова используешь свои продукты в политических целях?" Впрочем, понятно, что без одобрения Дональда Трампа Маск такого бы не сделал.

Как пишет Евгений Умеренков в "Комсомольской правде", "тут возникает главный вопрос: что хочет показать Зеленский, демонстративно задирая Трампа, игнорируя его призывы не атаковать российские НПЗ? Он полагает, что может заставить президента Соединенных Штатов действовать так, как нужно Киеву и Брюсселю? Ответ — именно так Зеленский и считает, а союзники Украины в Европе и Канаде всячески его поощряют". Вспомним итальянских политиков. Вот что хвастливо заявил на конференции в Варшаве под бурные аплодисменты министр Сибига: "Меньше чем за два года мы прошли путь от "у вас нет карт" до "не разыгрывайте свои карты". А теперь Зеленский умоляет: "Не бейте мои интересы своими картами"?

Сибига чувствует себя уверенно благодаря поддержке таких, как Сикорский. "Украина атакует нефтеперерабатывающие заводы и центры обработки данных, что дает результат", — заявил польский министр иностранных дел. "Сейчас время не для ослабления санкций, а для их усиления", — вторил ему немецкий коллега Йоханн Вадефуль. "Ключевой вопрос для наших ценностей, учитывая, что это сопротивление угнетенного народа и обеспечение безопасности. На Украине защищают границы Европы", — добавляет газета La Stampa. Видимо, по мнению западных политиков, границы ЕС и НАТО должны простираться, как минимум, до Урала, а там посмотрим.

Издание American Thinker предупреждает, что если Зеленский при поддержке европейцев проигнорирует Трампа, то "Евросоюз из-за связей с Украиной может оказаться в опасном противостоянии с Соединенными Штатами. Наряду с одержимостью идеей втянуть Россию в войну Европа может столкнуться с эффективным союзом США и России". Сделка президента Трампа по дизельному топливу, утверждает автор издания, — не просто коммерческая операция, хотя цены на дизельные фьючерсы упали сразу на 5%.

Главное — она помогает Вашингтону наладить дипломатические отношения с Москвой в момент, когда это особенно важно. США нужен союзник в лице крупной державы. Уж слишком много прежних союзников пытаются, используя Украину, сплотиться против них. Однако итальянские "джентльмены"-военные авантюристы аплодируют Мелони, которая сомневается в эффективности "дизельной сделки", так как "ее риски очевидны — оправдание Москвы, которая продолжает свои атаки". Как будто удары следуют только с одной стороны фронта.

Сторонников проевропейской риторики как в политике, так и в СМИ, считают, что боевые действия "до победы" Киева — это единственный путь защиты "западных ценностей". К их огорчению, одна из самых активных русофобок в украинской Раде, депутат Марьяна Безуглая, которая в начале конфликта предлагала предоставить украинским офицерам право без суда казнить солдат, не желающих подчиняться их приказам, заявила, что Трамп намерен заставить Киев капитулировать в течение ближайших 20 дней до промежуточных выборов: "Не удивлюсь, если вместо того, чтобы предоставить нам данные разведки о российских ударах, он начнет предоставлять данные разведки Москве".

Еще одна депутат, в свое время исключенная из фракции "Слуга народа", Анна Скороход решила намекнуть европейским политикам, что пока украинский народ гибнет на фронте и голодает в тылу, киевский режим зарабатывает на кровопролитии: "С самого утра мне сбрасывают ужасные видео, беззаконность и беспредел ТЦК. Пожилую женщину толкнул тэцэкашник, сломал ей ногу, сломал руку, сотрясение мозга. Никакой ответственности. Голого мужчину посреди улицы запихнули в бус — никакой ответственности. Мобилизация человека с психическими болезнями — никакой ответственности. Сколько это все еще будет продолжаться?!... Нет воды, нет электричества, нет ничего... Нет ракет ПВО. Мы можем поблагодарить наш большой талант ссориться со всеми соседями — независимо от того, поддерживают они нас или нет... У нас разбита инфраструктура, уничтожена промышленность, уничтожен бизнес... Конфликт надо заканчивать, хоть для кого-то это большой бизнес, но давайте посмотрим глобально. Если его не закончить, нас ждет хаос и разруха, ничего другого".

Однако по мнению европейских "неофашистов" и западных СМИ, боевые действия должны продолжаться. Так, немецкий министр обороны Борис Писториус призвал немцев не бояться войны, поскольку в Германии этот страх специально разжигают: "Страх перед войной совершенно целенаправленно разжигается с помощью Путина и партии „АдГ“". Как отмечает заместитель главного редактора "Московского комсомольца" Вадим Поэгли, "почти десять миллионов немцев погибли в двух мировых войнах.

Неужели этого недостаточно, чтобы бояться войны? Неужели тут нужен еще и Путин?" При этом Писториус высоко оценил состояние немецкой армии, поставив Бундесверу восемь баллов из десяти. По его словам, несмотря на то что часть немецкого общества еще не осознает масштабов перевооружения, главное, чтобы об усилении вооруженных сил Германии знали и боялись в России. Как пишет Поэгли, "каждая российская семья помнит страшную войну, во время которой немцы убили нашего мирного населения вдвое больше, чем наших солдат...

Конечно, мы видим, чем Германия на это ответила. Как в составе НАТО опять подошла к границам России и стала политически, финансово, дипломатически и информационно поддерживать киевский режим. Режим, не скрывающий свою любовь к вермахту и СС. Открыто использующий их символику. И теперь германский министр обороны призывает немцев не бояться войны... Германия чувствует себя сильной. Германия снова готовится к войне".

Судя по всему, Писториус оказался в неплохой компании. Милитаристы Италии и Германии намерены возродить преступный союз прошлого. Все эти политики – наследники режимов, уничтоживших десятки миллионов людей. Им служат негодяи из СМИ, готовые за деньги восхвалять даже геноцид и войну.

Продолжаю разбор #1390  (https://stepnyak.mybb.ru/viewtopic.php? … 70#p239433)

Ага, значит Вы  с этим тезисом PadRE, сформулированным в п.1, согласны ?  Прекрасно.

Но ведь то, что формулируете Вы в конце фразы  - противоречит этому тезису.  Вам опять следует определиться с трусами и крестиком

В конечном итоге по соотношению цена /качество (качество определяется по площади-пространству  покрытия установкой ПВО ) стрелковые средства в экономике войны обходятся ДОРОЖЕ.  Вам же привели выкладки Гарнова  ДВА РАЗА , да еще дополнительно на словах это повторили раза три, а то и больше .

Для покрытия зоны ПВО , обеспечиваемой одной установкой "Панцирь -С1" с четырьмя сменными экипажами по три человека (т.е.всего 12 человек)     нужен примерно  полк зенитной артиллерии 23 мм

Зафиксирую еще раз в информации Гарнова : один  "Панцирь" по цене стоит примерно, как  три модернизированных ЗУшки .  Считаю даже в Вашу пользу - 5 ЗУ-23

Но при этом зона поражения целей для Панциря - около 1200 км.кв (радиус 20 км) по площади и с полтора десятка километров в высоту, т.е. считая  объем , в котором происходит перехват, имеющим  цилиндрическую форму  - это 18000 куб. км. пространства
Килл-зона для побочного ущерба  нулевая , за счет самоуничтожения ракет

А для одной ЗУ-23 (у зенитных пулеметов меньшего калибра , хоть сдвоенных, хоть счетверенных  - будет еще меньше пропорционально прицельной дальности )  прицельный радиус поражения  - примерно 1 км , пусть даже полтора  км , что дает площадь зоны поражения  всего в 3 кв.км (считаю "пи" равным трем , как и для "Панциря")  , а объем - 3 кубокилометра. Это в 400 раз меньше , чем у "Панциря" по площади и  в 6000 раз меньше по объему контролируемого пространства 

При прицельной дальности поражения ЗУшкой в 1,5 км это будет  6,75 кв.км.  и  10 куб.км, соответственно.  Т.е. в 178 раз меньше по площади  и в 1800 раз меньше по объему, чем у "Панциря".

При килл-зоне в 300 кв.км - на порядок большей, чем площадь прицельной дальности поражения.

Стало быть для того, чтобы заменить один "Панцирь",  Вам потребуются сотни ЗУшек 23-2  и тысячи стволов (при примерном выпуске  стволов по 1000 в год  всего и запасе в 1000 стволов.   А у Вас денег "в экономике" имеется  только на 3-5 установок  и на 6-10 стволов. , что по стоимости эквивалентно одному "Панцирю" Ну и где же экономия ?  В отсутствии возможностей установить эквивалентное количество стрелковки ?

Затраты на расход "дорогих" ракет  и дешевых снарядов тоже будет сопоставимым, если даже не в пользу "Панциря" с "гвоздями"

А ежели мы еще вспомним о проблемах килл-зоны , то должны еще учесть страховые выплаты за побочный ущерб для стрелковых ЗПУ и ЗАУ

Т.е. с учетом "экономики" пулеметно-артиллерийские варианты обойдутся на два порядка дороже.  Посчитайте сами.

Ну дык и нас , "гражданских" , ВАМ, "военным", за тупых тоже держать не надо.
Речь шла о том, что форсированная пропаганда  стрелковых МОГ  - ВРЕДНА . Потому как  стрелковые системы ПВО на порядок, на два менее эффективны, чем ракетные , потому как они ОПАСНЕЕ для окружающих , и просто потому , что они в итоге - ДОРОЖЕ.

Вынужденное использование стрелковых ПВО - не от хорошей жизни,  а от нехватки ракетных ,  а их усиленная пропаганда  и призывы к развертыванию производства - вредны , так как они будут конкрировать с финансирование производства ракетных систем. .

Как паллиативное решение с использованием имеющихся на складах остатков стволов - это возможно ... без фанатизма и пиара ... разводя руками : "ну вот так получилось , извините "

Да , стрелковые башни ПВО  во дворах и на детских площадках не ставят , ну так и "Панцири" там не ставят.  Однако где бы эти стрелковые башни не поставили -  килл-зона у них будет огромная  , и ограничения секторов обстрела (которые не соблюдаются строго, особенно в азарте стрельбы по близким целям) мало чем помогает.  И Ваши "глупости" о правильных действиях граждан по сигналам "воздушной тревоги" тоже не помогают. Не везде эти сигналы поступают своевременно, и  не всегда, получив такое предупреждение, люди могут предпринять меры предосторожности .   

Вам уже ответили : слова генерала-десантника , не являющегося специалистом по ПВО и не ведающего проблем этой военной сферы,  каким -дибо доказательством не являются : это  - лишь суждение ДИЛЕТАНТА , хоть и в генеральских погонах.   

Что так развеселило ? Опять дурносмех ?  Да,  эффективность ПВО зависит от ТТХ  зенитной системы, а не от места .   И при этом мы сравниваем эффективности ракетной и стрелковой систем ПВО, устанавливаемых  в одном и том же месте. .  Это непонятно ?

  А разве это не очевидно ?   Граница между воюющими государствами, по сторонам которой расположены войска противостоящих в военном конфликте сторон,  является линией боестолкновения , на ней в зависимости от оперативной обстановки ведутся боевые действия. Если не активные стрелковые перестрелки, то атаки авиацией, артиллерией, РСЗО, дронами...   По крайней мере это совершенно верно для реалий Брянской , Курской и Белгородской областей . ЛБС - это ведь не только окопы первой линии , но и прилегающие к ней районы ближнего тыла, границы которых "благодаря" тактическим FPV-дронам-камикадзе  с дальностью  в 20-50 км примерно на эту величину и "распухла" .

Линия боестолкновения (чаще используется аббревиатура ЛБС — линия боевого соприкосновения) — это условная полоса  на местности, где войска противоборствующих сторон находятся максимально близко друг к другу. Проще говоря, это граница, где заканчивается зона контроля одной стороны и начинается зона контроля другой.

Сейчас ширину "килл-зоны" уже определяют в  50 км, а она по определению уже , чем ЛБС

ЦИТАТКУ Вам в тему :

А вот цитатка недавняя :   https://conflictora.ru/news/drg-protivn … 2026-10-06

Видите: даже сама условная ЛБС проходит по госгранице , и там с одной стороны - российские вооруженные силы, а с другой  - украинские, которые друг с другом "боесталкиваются".  И ЛБС - это не просто линия на местности - это полоса ,  территория весьма изрядной ширины , если по умолчанию килл-зона одной стороны принимается за 20-50 км, а  стороны - две ...  При протяженности границы Брянской области с Украиной в 375 км , зона ЛБС может быть по минимуму оценена при ширине килл-зоны в 20 км с одной стороны (и в 40  - общей)  7500 кв.км/15000 кв км.  а при ширине в 50/100 км - в 18750/37500 кв.км.  Да еще и каких кв.км ?!  Брянские леса ...      И это больше площади Бельгии (32500) и сопоставимо с размерами территорий Голландии или Швейцарии (по 41  тыс. кв.км) ...

Ну вот посмотрите, сколько глупостей и неточностей Вы нагородили в своем сообщении.     

Во-первых я не говорил  о том, что аэростаты надо обязательно поражать ракетами
Во-вторых, я не оценивал , стоимостные показатели аэростатов и средств поражения
В-третьих, никак не оценивал места и высоты. 

И при этом ничтоже сумняшеся, назвали МОИ слова глупостью.  А как же тогда назвать Ваши ?!  ... ... 

Во-первых, я говорил не о воздушных шариках, а об аэростатах заграждения и наблюдения. 

Расчет стоимости простого и "дешевого" аэростата заграждения (точнее речь идет о комплекте из минимум двух
аэростатов с сетью) приведен в воздухоплавательной статье Гарнова : на 156 (78 пар) аэростатов заграждения объемом 450 кубометров   - примерно 3,3 млрд. рублей . За один - 3300 млн./156 = 21+ млн. рублей за штуку. или примерно 250 тысяч долларов за штуку. "Дешевый аэростат" , говорите ?    Да Вы у нас олигарх !   

Однако это еще цветочки! Стоимость аппаратуры наблюдения и связи для такого аэростата может в разы превышать стоимость такого аэростата. Назывались цифры в 1,5-2 миллиона долларов. Но не буду настаивать пусть будет дороже только вдвое - полмиллиона долларов. 

Стало быть средства поражения этих аэростатов стоимостью от  250 тысяч долларов и ниже будет считаться приемлемой. 

Теперь рассмотрим средства поражения.   применение аэростатов супостатами обнаружено на высотах от 2 до 10 км.

Для вывода таких объектов из строя годится авиация (истребители, штурмовики, вертолеты ) , дальнобойная зенитная артиллерия для высот от 1 до 12 км ,  и высотные БПЛА самолетного и коптерного типа ,способные атаковать аэростаты кинетическими ударами , стрелковым или легким ракетным  вооружением БПЛА . 

О наличии соответствующих задаче уничтожения аэростатов  ВСУ на высоте до 10 км  российскими дронами камикадзе коптерного типа сообщалось с приложением видео :

https://rg.ru/2026/10/05/russkij-dron-s … 10-km.html

То есть данная проблема может решаться без всяких ракет расхожими дронами коптерного типа стоимостью порядка 2-5 тысяч долларов.

Есть и дроны самолетного типа (например, "Иноходец" который может летать на высоте до 8 км и использовать вооружение с весом до 200 кг , т.е. нести минимум пару расхожих ракет Р-60 (вес с пилоном укладывается в 55 кг, сама ракета - в 44 кг, диапазон рабочих высот  до 20 км , так что будучи запущенной с "Иноходца" , ракета достанет подобный аэростат на любой рабочей высоте и на значительной глубине  (радиус применения "Иноходца" в автономном режиме - 300 км) . И ракета Р-60  - не единственный гаджет, который может быть задействован для атаки  с "Иноходца", пригодный для поражения аэростатов. Есть девайсы и попроще, и подешевле.

Но вернемся к уже опробованной в СВО  Р-60 .  Помимо "иноходца" эту ракету можно установить на все разновидности "Гераней"  - от первых поршневых до нынешних и перспективных .  А сколько же она стоит ?  В разных источниках - разные оценки , но сходятся в интервале 70-120 тысяч долларов или "на порядок меньше" американских Sidewinder,  которые стоят по 400-500 тысяч.

Ну то есть меньше, чем аэростат заграждения - в разы.

Есть еще интересные варианты боевого оснащения дронов - адаптированные ракеты от ПЗРК  типа 9М39 (Игла) , 9М336 (Верба) с оригинальными облегченными  ПУ для "стрельбы прямой наводкой".  Стоимость такой ракеты  - не более 35000 долларов по иностранным контрактам

Оружейники  - как официальные, так и "самородки" работают над возможностями применения с БПЛА-перехватчиков осколочных гранатометных гранат 30 и 40 мм

И это всё - как против самих аэростатов годится, так и для их наземных средств управления - годится.

Для небольших высот и дальностей поражения аэростатов сгодятся легкие ракеты с зенитных установок  и 57-мм "Деривация"

Для больших высот , если в тропосферу/стратоферу полезут - есть МиГ-31 со своей пушечкой ГШ-6-23 и ракетами Р-60М

Так что "проблемы решаются по мере их появления"  . Если у ВСУ появятся в товарных количествах аэростаты  - их будут с удовольствием сбивать.на любой высоте , и  в любой глубине обороны. Ну в  общем-то и для наших аэростатов у супостатов подходящие средства поражения найдутся. Так что боевое применение этих аэростатов проблематично. 

7) ...

(окончание следует)

https://alexandr-rogers.livejournal.com/2003497.html

Пузырь ИИ

17 октября 2026

А теперь серьёзный прогноз о том, что будет с «пузырём ИИ» в ближайшее время.
Я тут не буду рассуждать о том, насколько хорошо LLM справляются с различными задачами, улучшаются ли их алгоритмы и тому подобное. Это в нашем контексте не интересно и не релевантно.

Нас интересует, прежде всего, финансовая составляющая и жизнеспособность бизнес-модели. А тут всё предельно плохо.
Кешфлоу низкий. Отдача ревеню на единицу инвестиций предельно низкая. А если мы учтём ещё и амортизацию (которая у компьютерной техники считается 20-25% в год), то выходит совсем печально.

Новых инвесторов у западных ИИ-стартапов почти нет. Поэтому они для развития темы усиленно тащат кредиты (под залог рисуемой капитализации). Но тут им веры тоже уже нет. Плюс к этому они конкурируют за деньги заёмщиков с Госказначейством США и европейскими долговыми бумагами, доходность которых в последнее время растёт (и будет расти дальше). Так что кредиты они берут под весьма высокие проценты (точно выше, чем ставка ФРС).

Все сказки про «наш новый билд такой, сцуко, опасный, что вырвался из клетки и задушил хомячка» призваны оправдывать задержки в разработке и одновременно  призваны привлекать инвесторов. Как и рассказы про «Наш потужный ИИ украл решение задачи из переписки математиков решил сложную задачу».

Пока что ситуацию вытягивают заявления Хуанга «Не-не, у ребят всё в порядке, мамой клянусь!». Но камон, Козловский граждане скоро поймут, что Хуанг просто киздит сообщает недостоверную информацию, чтобы спасти свой зад .

Ибо вслед за пузырём ИИ навернётся и «Нвидиа», причём так люто, что всякие «Энроны» и «Фанни Мей» будут нервно курить в калидоре (впрочем, «Фанни Мей» скоро тоже навернётся второй раз).

Представьте, что будет с фондовым рынком США, когда корова языком слижет несколько триллионов капитализации «айтишных» компаний из «великолепной семёрки».

Минус «Майкрософт». Минус «Гугл». Минус «Амазон». И, самое большое – минус «Нвидиа».
Последний день Помпеи покажется детским утренником (хотя там тот ещё шабаш бывает).

В Южной Корее они там точно будут массово выпиливаться. И никакой телефон психолога не поможет.

Впрочем, в США будет не лучше. Ведь там ещё будет новый ипотечный кризис, кризис неплатежей по кредитам, и всё это при высокой инфляции, дорогих ГСМ и запредельном долге.

Посчитать последствия нереально, ибо настолько плохого (для США и Запада в целом) расклада ещё никогда не было, даже во время Великой Депрессии.

Когда это может случиться? А в любой из дней.

Несколько попыток обрушиться уже было, пока ценой неимоверных усилий (и потраченных десятков миллиардов долларов) им удаётся удержаться. Но лопание пузырей неизбежно.

Не стоят эти компании объявленных денег, и окупиться не могут. Любая тюльпанная лихорадка заканчивается одинаково.

P.S. Людям, которые пережили развал СССР, представить себе развал США гораздо проще. Немыслимое возможно.