Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71
Профессор Варшавского университета Адам Веломски пошутил об угрозе президента Украины Владимира Зеленского в адрес Европы. Об этом он написал на странице в социальной сети X.
Уточняется, что украинский лидер пригрозил Европе новым миграционным кризисом в случае проигрыша Украины.
«Раньше он пугал нас российской армией, а теперь украинскими иммигрантами», — прокомментировал ситуацию профессор.
Stepnyak написал(а):PadRe написал(а):В НИИ СП им. Склифосовского впервые в России провели операцию по трансплантации спинного мозга
Уникальное хирургическое вмешательство длилось 12 часов. У пациента, которому грозила полная неподвижность, появился шанс на восстановление. Сейчас он чувствует себя хорошо.
------------------------
Опупеть...Не торопитесь ... "Появился шанс" - не значит, что там все хорошо или даже частично хорошо ... Надо знать многие привходящие детали...
Я понимаю. Но сама идея... Пересадка спинного мозга это уже на грани революции. Кстати, сегодня было еще одно сообщение. Что ветерану СВО с тремя крестами за мужество пересадили донорскую руку.
Будущее не за пересадками, а за выращиванием тканей и органов из собственных клеток пациента. Причем это уже не такое далекое будущее.
По этой технологии пациенту надо было подсадить измененные собственные клетки , и они под контролем разрослись бы в полноценный спинной мозг без проблем с несовместимостью тканей и их отторжением.
А также лазерные системы и "выжигающие" системы РЭБ. Для низкоскоростных дронов - еще будут востребованы недорогие дроны-перехватчики ... Из имеющегося арсенала средств в связи с наблюдаемым прогрессом средств нападения я других перспективных решений пока не вижу
По поводу лазерных систем есть интересная статейка, почитайте. Вам, как физику, будет интересно
https://aftershock.news/?q=node/1655453
17.10.2026 | Алексей БЕЛОВ
Две угрозы для старой Европы. Глобалистов могут снести не только справа, но и слева
Рассерженных граждан не устраивает сложившаяся политическая система как таковая
Европейский политический истеблишмент последние годы настолько увлёкся борьбой с «правой угрозой», что, похоже, совершенно не заметил, как у него под боком начала стремительно расти угроза прямо противоположная.
Пока в Берлине строили Brandmauer против АдГ, в Париже пугали избирателей Ле Пен, а брюссельские чиновники упражнялись в рассуждениях о защите демократии от «правых популистов», улица начала радикализироваться уже слева. Причём речь идёт прежде всего о молодых людях, школьниках, студентах и тех слоях общества, которым нынешняя европейская модель, кроме страшилок про «агрессивную Россию», уже даже не пытается что-либо предложить.
Посмотрите хотя бы на Францию. Начавшиеся с совершенно понятных требований школьников протесты против нехватки учителей, плохого состояния учебных заведений и недостаточного финансирования очень быстро превратились в общенациональное движение. На улицы одновременно вышли сотни тысяч человек, к учащимся присоединились их родители, профсоюзы, студенты. Дальше всё пошло по хорошо знакомому французам сценарию: баррикады, горящие автомобили и мусорные контейнеры, столкновения с полицией и массовые задержания.
Причём масштаб происходящего давно вышел за рамки обычного недовольства системой образования. За несколько недель задержаны тысячи человек, в подавляющем большинстве молодёжь. Сотни полицейских и демонстрантов получили ранения. Во Франции снова обсуждают чрезмерное применение силы правоохранителями, а протестующие всё чаще говорят уже не только об учителях и школьных бюджетах, но вообще о социальной несправедливости и государстве, которое перестало слышать собственных граждан.
И тут на сцену вполне закономерно выходит Жан-Люк Меланшон и его «Непокорённая Франция». Левые активно поддерживают протестное движение и совершенно очевидно рассчитывают конвертировать социальное раздражение в политический капитал. Даже Грета Тунберг, некогда главная икона европейского климатического движения, приехала к французским школьникам в демонстративно палестинском платке, объясняя, что «у молодых крадут их будущее».
Символизм происходящего трудно не заметить. Ещё недавно европейская молодёжь мобилизовалась вокруг климата, гендерных вопросов и прочих тем, которые вполне устраивали брюссельский истеблишмент. Теперь она всё чаще выходит на улицы по гораздо более опасным для власти поводам: плохое образование, высокая стоимость жизни, социальное неравенство, сокращение государственных расходов и отсутствие внятных перспектив.
А это уже совсем другая история. Потому что против требований сортировать мусор или закрыть очередную угольную электростанцию существующая система ничего особенно не имеет. Более того, она сама десятилетиями эти нарративы продвигала.
А вот когда молодёжь начинает требовать перераспределения денег, увеличения социальных расходов и задаваться вопросом, почему государство, экономя на системе образования, одновременно находит десятки миллиардов на вооружение и помощь киевскому режиму, перед нами появляется уже настоящий политический конфликт.
И Франция здесь вовсе не исключение. В соседней Бельгии молодёжные протесты также быстро переросли в столкновения. Горящие баррикады появились уже в центре Брюсселя, полиция использовала водомёты и слезоточивый газ. Одновременно профсоюзы вышли против сокращения государственных расходов, а студенты франкоязычной части страны протестуют против повышения платы за обучение, переполненных классов и урезания образовательного бюджета.
То есть социальная повестка всё быстрее соединяется с политической, фактически сливаясь воедино.
Ещё показательнее происходящее в Албании. Там протесты, начавшиеся весной из-за скандального проекта строительства роскошного курорта, связанного с семьёй Дональда Трампа, со временем превратились в массовое выступление против коррупции, дорогого образования и положения молодёжи вообще. Теперь беспорядки охватывают уже несколько городов. В Тиране поджигают здания, строят баррикады и требуют отставки премьер-министра Эди Рамы. В Шкодере протестующие атаковали офисы сразу обеих крупнейших партий.
И вот эта последняя деталь особенно интересна. Люди громят не штаб конкретной оппозиционной или правящей силы. Они демонстрируют раздражение сложившейся политической системой как таковой.
То есть привычная схема «плохая власть – хорошая оппозиция», пользуясь которой евроглобалисты десятилетиями на очередных (или внеочередных) выборах меняли шило на мыло, перестаёт работать. Под удар попадает весь традиционный партийный механизм, а значит, возникает идеальная почва для сил, обещающих его просто снести.
И здесь самое время вспомнить Германию. На недавних выборах в Берлине «Левые» получили 25,7% и впервые стали крупнейшей партией столицы, более чем вдвое улучшив предыдущий результат. Они обошли ХДС, АдГ, «Зелёных» и СДПГ. Причём успех был построен прежде всего на предельно конкретной социальной повестке – стоимости жилья, арендной плате, общественном транспорте и идее экспроприации крупных жилищных концернов.
То есть пока федеральный политический центр продолжал почти навязчиво обсуждать угрозу прихода к власти АдГ, у него прямо в столице выборы выиграла партия, предлагающая радикально пересмотреть сам принцип отношения государства и общества.
В результате возникает закономерный вопрос: так кого же нынешним европейским властям следует бояться больше? Марин Ле Пен и АдГ, которые атакуют их справа за неконтролируемую миграцию, конфликт с Россией, передачу полномочий Брюсселю и разрушение национального суверенитета?
Или Меланшона и «Левых», заходящих с противоположной стороны, с вопросом: почему при рекордных государственных долгах, кризисе школьной системы и ежедневно дорожающей жизни деньги находятся исключительно на оборону, поддержку Украины и спасение крупных корпораций?
Причём опасность второго подхода для нынешней глобалистской Европы уже сегодня выглядит куда серьёзнее.
Правый протест традиционно легче объявить «экстремизмом», изолировать с помощью той же Brandmauer и загнать в политическое гетто. С левыми сложнее. Потому что их основные претензии растут непосредственно из того самого социального государства, которым в ЕС десятилетиями гордилась.
Если школы действительно разваливаются, учителей действительно не хватает, жильё становится недоступным, а молодёжь не понимает, как будет жить через десять лет, недостаточно просто назвать протестующих «агентами Путина» или «врагами демократии».
Да и, откровенно говоря, сделать этого просто не получится именно потому, что леволиберальная европейская элита сама годами воспитывала поколения людей на идеях социальной справедливости, равенства и особой ответственности государства перед гражданином. Теперь эти люди просто начинают возвращать системе её же собственные обещания и лозунги.
И чем глубже будет экономический кризис, тем сильнее окажется этот эффект.
Привычная формула, согласно которой главная угроза брюссельскому истеблишменту исходит исключительно от «правых популистов», стремительно устаревает. Атакующие его с разных концов политического спектра силы сходятся как минимум в одном: существующий европейский порядок их больше не устраивает.
В итоге вполне может оказаться, что глобалистскую конструкцию начнут разбирать одновременно и справа, и слева. И ещё совсем недавно казавшийся несменяемым европейский центр в какой-то момент обнаружит, что места для него между этими двумя набирающими силу флангами просто не осталось.
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
Ракеты Его Величества спешат на помощь
17 октября 2026 года
Реплика. Немного прикладного милитаризма в субботний день, от политики уже подташнивает, если начистоту. Итак, сегодня праздник у ребят, ликует пионерия. Поганый Остров решил спасти своего выкормыша и для ободрения податного стада пообещал мощные ракетные интервенции.
С первым изделием давно всё ясно, Лондон гетманским передаёт дополнительную партию крылатых ракет большой дальности Storm Shadow, как заявлено, «для срыва операций российских войск до наступления зимних холодов», конец цитаты. Оставляю без комментария, но смешно.
Второй подарунок Его Величества любопытнее, островные стратеги всерьёз озаботились терзающими хуторские пределы русскими реактивными «Геранями». Решение убогим видится в большом количестве простых и дешёвых ракетно-зенитных средств, что верно, но выбор «волшебной пилюли» озадачил уважаемое экспертное сообщество.
Британское, в первую очередь. Поскольку в качестве пестицида выбраны лёгкие многоцелевые ракеты (LMM). И под них выделяются 1,6 млрд фунтов на четыре года. Общий объём поставок — более 5 тысяч поделий.
Суть проблемы. Если автора не подводит его склероз, то впервые о реактивных разработках Русской Армии в части тяжёлого беспилотья заговорили в конце 2023-го года. Хотя в небе пока успешно действовали шахед-мопеды на поршневых движках типа «Герань-2».
Несколько импортных «мозговых трестов» военной направленности намекали открытым текстом: господа, у русских огромный опыт реактивного двигателестроения с полным циклом промышленного производства. Провести миниатюризацию своих ракетных и самолётного типа разработок для тяжёлых дальнобойных БпЛА есть простейшая инженерная задача. Начинайте думать наперёд, пока не стало поздно.
Но западные стратеги и даже гетманские повитряные командувачи в подобные россказни не поверили, потому Мировая Жаба даже в прототипах и стартапах новых зенитных средств не почесалась. На протяжение почти двух лет лихорадочно изобретая противоядие от тарахтящих «двоек», потратив огромные средства на сенсорную сеть датчиков обнаружения и сотни Мобильных Огневых Групп с тяжёлыми пулемётами и ПЗРК.
Как только от одного места отлегло и эффективность малой ПВО против тихоходных и низколетящих «Гераней» (иже с ними) стала довольно сносной, тут же появились реактивные садовые растения. МОГи и невеликие средства малой ПВО они облетали на скоростях и высотах, невозможных к перехвату, на объекты заходили или с почти отвесного пикирования, либо под очень неудобными углами на ошеломительных 800 км/ч.
Теперь перед натовской сворой разбитое корыто с зияющей бюджетной дырой, поскольку под новую задачу придётся перепиливать всю систему раннего предупреждения, перевооружать пикапы с пулемётами и прочими малыми зенитными автоматами на что-то другое. ПЗРК, например, на другое ракетно-зенитное противодействие банально нет денег.
И невеликий БК для имеющегося закончился. Средства натовского РЭБ на 16-тиканальные антенные блоки управления/навигации типа «Комета» действуют примерно никак, реактивные дроны-перехватчики за новыми «Геранями» не поспевают, штатные ЗРК сидят без дефицитных ракет, а русские тем временем сотнями влетают в распахнувшееся «окно возможностей», откуда явственно потянуло зимней стужей.
И вот оно решение предложено. Многоцелевая лёгкая универсальная LMM Martlet британской выделки. Если оборотиться в 2010-е, то идея создания такого боеприпаса смотрелась блестяще, даже наши военные инженеры сдержано цокали языками и поганых островитян в специальной прессе нет-нет, да похваливали. Мол, советский подход чувствуется.
Один универсальный припас для нескольких разных комплексов. Как зенитных, так и ударных. Простая, без складывающихся рулей у заострённого обтекателя ракета, эстетичная по в форме, длиной 1,3 метра, массой 13 кг. Комбинированная система наведения (хвостовые приёмники лазерного луча оператора и оптическая ГСН в носу). Трёхкилограммовая БЧ кумулятивно-осколочная, что позволяет справляться с любыми воздушными целями и легко бронированными наземными объектами даже в движении.
Правда, с первых же испытаний выяснилась неприятная особенность припаса, он был слишком быстрым для управляемого полёта. Двухрежимный твёрдотопливный двигатель разгонял ракету до невеликих полутора Махов, но уверенно держать на курсе Martlet даже самые искушённые операторы могли лишь на дистанциях 7-8 километров. Разработчики пообещали поработать с аппаратурой СУО, но... обманули, как на Западе водится.
Хотя такая мелкая досадная недоработка на полигонах была почти незаметна, военным очень нравился сам подход и концепция поделия. Унифицированная для трёх сред аппаратура управления (оптико-электронные средства с ночным каналом, лазерный дальномер-целеуказатель, простой автомат сопровождения цели) и универсальные крепления самой пусковой установки на корабли, вертолёты, наземные машины.
Наиболее ладно и оправдано смотрелась подвесная ПУ на пять ракет для винтокрылых аппаратов, под катера и наземные применили чуть доработанную DS30M Mk 2 с дополнительными креплениями. Возопившей пехоте тоже на коленке разработали колченогий ПЗРК с чужеродной аппаратурой от комплекса Starstreak, а для сопровождения колонн на марше слепили трёх- и четырёхзарядную ПУ, не забыв про БпЛА, куда тоже напихали один-два припаса LMM. Но данная тема не взлетела.
Серия «Martlet» была запущена в 2020-м, первыми потребителями стали части морской авиации Королевского Флота с вертолётами «Wildcat», чуть позже армейские в облике ПЗРК. Учебные стрельбы под камеры демонстрировали отменные результаты, туземный люд аплодировал на выставках, и потому перевооружение собственной армии островитяне приостановили, найдя крупного покупателя в лице Индонезии.
Скупившей всё до последнего переносного комплекса и турелей для пикапов-броневиков с переносными треногами. Когда случилась СВО, лохматый Боря Джонсонюк пообещал гетьману сотни таких комплексов с неограниченным БК для борьбы с русскими вертолётами и разведывательными БпЛА класса «Орлан», но... дальше нескольких видео с учебными стрельбами на галицийских полигонах дело не двинулось.
А попытки изобразить массовое боевое развёртывание LMM «Martlet» якобы под Авдеевкой оказались после пристального изучения простыми пусками в небеса и корявым монтажом поражённых мутных целей совсем другими боеприпасами. Ни одного подтверждённого случая любопытные милитаристы так и не увидели. А экспортные продажи поделия стали в 2023-м нулевыми. Ибо наступила другая эпоха малых зенитных средств.
Покупателям с раздутой или тощей калитой нужны припасы класса «выстрелил и забыл», чем британская ракета похвастать не может. Морской, воздушный или наземный вариант комплекса требует опытного оператора, обязанного удерживать лазерный луч на цели практически до момента попадания ракеты. Несмотря на присутствие в изделии инфракрасной ГСН, работает она коряво,на языке зенитчиков «впритык».
Малейшее прерывание визуального контакта с целью или манёвр уклонения по сигналу датчиков летательного аппарата о его захвате в прицел... и всё, британская «Ласточка» клюёт носом и обычно на прежний курс не возвращается. Достаточно лёгкой облачности или задымления, не говоря о ложных целях и ловушках, щедро разбрасываемых вертолётами.
Если смотреть на вопрос сравнительно, то праздник у ребят совершенно пустой и гулкий, аки негритянский барабан Джембе. Поскольку по ключевым характеристикам LMM «Martlet» не дотягивает даже до советско-российских ПЗРК «Игла» последних модификаций и тем более «Вербы», имеющей трёх-спектральную ГСН класса «выстрелил и забыл».
Дьявол скрыт в давно известных деталях, выявленных ещё на стадии прототипов британского рекламного поделия. Системе полуактивного наведения с высочайшими требованиями квалификации операторов, обязанных цель держать в перекрестье до самого момента попадания. Напомню, сегодня речь об объектах реактивного характера. Не габаритных. Высоколетящих обычно или на форсаже пикирующих.
Обещанные гетьману срочные поставки LMM «Martlet» на сумму 10 миллионов фунтов... это полторы сотни ракет самых последних модификаций. Или две сотни экспортных пятнадцатилетнего образца. Когда ежедневно в місто Київ прибывают с репарациями полторы-две сотни реактивных «Гераней», чем это поможет гауляйтеру Вовочке?
А рассказы об увеличении производства и обещании поставить пять тысяч изделий в течение четырёх лет вообще можно нести на помойку. Уверен, сами гетманские откажутся от подобного зенитного шлака или перепродадут негодное африканским/азиатским бармалеям. Ибо дело здесь не в изъянах конкретной LMM «Martlet» (она неплоха в своём классе), а в самой Системе. Британским конструкторам ещё в середине 2010-х задавали неприятные вопросы: после Кого данное изделие будет «достреливать»?
В том смысле, что подобные комплексы являются всего лишь шансом последней надежды и последним объектовым рубежом, когда разряжены Большие и Средние Дяди противовоздушной обороны. В качестве прикрытия войск на марше LMM «Martlet» тоже показали себя так-сяк, потому самодостаточным армейским ПВО рассматриваться не могут. Даже со стайками русских поршневых «Гераней» не совладали, иначе давно бы переможный звон стоял до небес.
И понятно почему. Более-менее эффективными LMM становятся только в облике трёх- или четырёхзарядной установки, смонтированной на броневике. Но есть нюанс. Кода твоим противником является вертолёт и еле плетущийся по горизонту фронтовой штурмовик, оператор способен раз за разом пытаться поразить захваченную лазерным лучом цель. Но когда добычей выступает малоразмерная реактивная «Герань» на бешеной скорости, то одного расчёта явно недостаточно, необходима хотя бы полу-батарея.
Желательно с наземными тренированными операторами с переносными ЗРК по периметру, умеющими работать со столь быстрыми воздушными угрозами класса крылатой ракеты. Сие невозможно по определению, поскольку создать необходимую плотность супер-зенитчиков с нечеловеческой реакцией на протяжении тысячи вёрст линии фронта и втрое больше по критическим позиционным районам в глубине страны... ненаучная фантастика.
Выводы делать не буду, лишь одобрительно поддержу восторги, чепчиками взлетающими с берегов Темзы и Днепра о спешащей королевской ракетной рати. Гойда! Пять тысяч поделий за четыре года, по косарю на каждый календарный оборот Земли вокруг нашего небесного светила! Три четверти которых необходимо потратить на тренировку расчётов против целей, появляющихся в прицеле примерно на несколько секунд.
Дальше продолжать нет смысла, сами поганые островитяне в статусе отставных буквально умоляют не тратить ограниченный ресурс малой ПВО Короны на столь бессмысленное занятие. Ибо коварные русские уже выпилили сотни подобных мобильных расчётов с ПУ ПЗРК Stinger тактикой «двоек». Когда один беспилотник является приманкой, вынуждающей оператора ПЗРК выстрелить, а по траектории пуска местоположение МОГ вычисляется и туда направляются ударные ответы.
И последнее. Даже тарахтящие мопедными моторами «Герани-2» последних моделей были практически неуязвимой целью для зенитных ракет переносных и мобильных зенитных комплексов, поражающих цели по лазерному лучу. Благодаря простецким дипольным отражателям в самом чистом и безоблачном небе. А когда появляется морось, снег, туман, дождь... тут вообще наступала Безнадёга Точка Ру.
Словом, добрый Король у вислоухих громадян, щедрый. Участливый и знающий, как раковую опухоль лечить подорожником.
==============================
ИноСМИ
Le Figaro Франция
17 октября 2026
Конфликт на Украине: Трамп вывел Россию из-под новых санкций Конгресса
Le Fiagro: Трамп приостановил действие "закона Грэма*" в отношении России
Украина получила от Трампа очередную пощечину, пишет Le Fiagro. Президент США сослался на "национальные интересы" и объявил о приостановке санкций, предусмотренных законом Линдси Грэма*.
В указе, опубликованном Белым домом, американский президент сослался на "национальные интересы США" и объявил о приостановке "санкций, ограничений и пошлин, предусмотренных законом Грэма*".
В пятницу вечером Дональд Трамп освободил Россию от новых масштабных санкций, которые предусматривал недавний закон Конгресса. Для Украины, которая опасается, что американский союзник ее бросит, это очередная пощечина. Задетый последними заявлениями республиканца в пользу Москвы, Владимир Зеленский не скрывал, что чувствует себя "преданным". Он обратился к европейским союзникам с просьбой выделить еще 70 миллиардов евро на противостояние России.
Рискуя усугубить этот кризис, Дональд Трамп фактически обесценил документ, имевший огромное символическое значение. "Закон Грэма*" стал первым крупным шагом Конгресса против Москвы с момента возвращения Трампа к власти, хотя и оставлял президенту широкую свободу в его применении. "Я приостанавливаю применение санкций, ограничений и пошлин, предусмотренных законом Грэма*", — говорится в указе, опубликованном Белым домом со ссылкой на "национальные интересы Соединенных Штатов".
"Приостановка администрацией Трампа закона Грэма* — важный и поистине исторический момент", — написал в соцсетях Кирилл Дмитриев, спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Это заявление появилось через несколько часов после того, как американский президент подписал указ.
Закон, который Трамп подписал в середине сентября, был направлен прежде всего против российского энергетического сектора. Теоретически он впервые затрагивал российский нефтяной флот, а также касался президента Владимира Путина и других высокопоставленных российских чиновников. В частности, он наделял Дональда Трампа правом вводить пошлины до 100% против пяти крупнейших импортеров российского газа и нефти, в том числе Китая и Индии.
Комментарии читателей Le Fiagro:
Monlulu
Браво, Трамп! Реакция его противников — одно удовольствие.
Anonyme
Великолепно! Трамп заодно обеспечивает себе колоссальную победу на промежуточных выборах!
anonyme
Разумный человек: он понимает, что для Зеленского все кончено.
Theodore.Schwann
Критики обвиняют Трампа во всех грехах. А он просто переложил все расходы на конфликт на Украине на Европу — после того как заставил нас подписать контракты на американский газ на 25 лет и вынудил европейские компании переносить производство в США — взгляните хотя бы на бельгийский GSK на этой неделе. Может, он просто делает то, что обещал: „Америка прежде всего“?
undisclosed
Тем самым США ловко переложили финансирование конфликта на ЕС. Безжалостная шахматная партия.
Dietrich Legrand
Он снова вырос в моих глазах. Невыносимое финансовое бремя для обнищавших европейцев ускорит падение их руководителей. Конец Зеленского близок.
Le_CENTRE_Architecte_Du_POPULICIDE_Francais
Пока весь мир возвращает русских в свой круг, Европа продолжает обирать вкладчиков. 155 миллиардов на Украину. Франция ищет 54 миллиарда. У нее и так самые грабительские налоги в мире наравне с Данией. А они "ищут 54 миллиарда". Брюссель играет с огнем.
Zeiler
Китай поддерживает Россию, США освобождают ее от санкций, а маленькие покорные европейские страны в одиночку несут расходы на этот конфликт, наказывая собственные народы. Пора положить конец этому разбазариванию денег.
Joe2222
Если бы ЕС действительно защищал интересы своих жителей, он поступил бы так же: отменил санкции и возобновил торговлю с Россией, прежде всего энергоносителями и сырьем.
anonyme
Напомню: почти ни одна страна в мире, кроме ЕС, не применяет экономических санкций против России. Африка, Азия, Америка импортируют российский газ и нефть. Только ЕС губит собственную промышленность и экономику!
*признан в России террористом и экстремистом
https://inosmi.ru/20261017/ukraina-280695448.html
Оригинал статьи
https://www.lefigaro.fr/international/g … s-20261017
Берем старую добрую тряпку с пруфами и замахиваемся.....
[/i]Светлана Шипилова: —Мне сейчас очень тяжело. Это шоу продолжается. Ну, гадость про ребёнка я читать не хочу. Я-то правду знаю. Отбиваюсь от глупых знакомых, которые в это всё поверили. Умные, конечно, не поверили. Не все медики даже понимают, что пробирку невозможно разбить. Даже если её пульнуть об стену. Это может только дилетант говорить. Даже гипотетически её просто невозможно ни разлить, ни разбить. Они настолько защищены.
[i]
https://glubina.me/я-таких-пациентов-спасала-а-мою-доч/Мать считает что вы дилетант.
Даже если в полях еще и используются стеклянные пробирки для забора материала, то она в полях не работала, а была на момент заражения у себя в институте.
Вот как ... 
Ну что ж , тогда в порядке отучения Вас от размахивания тряпками в приличном обществе предлагаю Вам пари на какую-нибудь значимую сумму. Ну, скажем, на 100 тысяч рублей. Приемлема эта сумма для Вас ? 
Я утверждаю, что в системе практического здравоохранения , в частности ,
во всех противочумных учреждениях Роспотребнадзора (и в конкретном Иркутском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока, где произошли эти печальные интересующие нас события ) , для работы со штаммами живых культур патогенных бактерий (к которым относится возбудитель чумы Yersinia pestis) , И В ПОЛЕ, И В ИНСТИТУТАХ, И НА СТАНЦИЯХ - издавна и по сию пору используются медицинские стеклянные пробирки (типов ПБ-14/ПБ-16 или аналогичные по размерам) с ватно-марлевыми пробками. Пробирки эти хрупкие, как и любое тонкостенное лабораторное стекло , и легко разрушаются от ударов, например, при падении на пол , при ударах (иногда небольшой силы, но острыми предметами , при повышенной нагрузке (например, при сдавливании)
Вы же , как я понимаю, с этим моим мнением категорически не согласны, и, опираясь на "авторитет" матери помершей неизвестно от чего Шипиловой, а также на приложенную фотографию с пробирками (неизвестно с чем, неизвестно где, неизвестно откуда ), Вы утверждаете , что :
" пробирку невозможно разбить. Даже если её пульнуть об стену. Это может только дилетант говорить. Даже гипотетически её просто невозможно ни разлить, ни разбить. Они настолько защищены "
Я правильно сформулировал наши позиции ? Возражений, уточнений нет ?
Если правильно, то мы можем приступить к оформлению нашего пари.
Если я Вам доказываю свою правоту - Вы мне платите 100 тысяч рублей (я могу и на такую же сумму в долларах поспорить, так как в конечном результате уверен).
Ну а если Вы доказываете свою правоту , то тогда я Вам заплачу 100 тысяч.
Чем тут тряпками размахивать - "ответьте за базар" по-взрослому.
========================
Я не знаю, в какой сфере работала мать Шипиловой , "спасая людей", но уверен , что это было не в противочумной системе, и что ее заявление является заявлением человека неадекватного, с реалиями работы бактериологов ООИ незнакомого. Мог бы еще несколько "ласковых слов" добавить, но, делая поправку на горе матери, делать этого не буду.
И в Ваш адрес пока тоже не буду. Сначала - пари. Потом комментарии.
Ваш отказ от пари будет означать Ваше поражение в данном споре и фактически - потерю Вами лица. 
Так как ? Готовы за "базар ответить" ?
Против сделки с Россией выступил обоз пенсионеров
17 октября 2026 года
Дмитрий Бавырин
От вашингтонских русофобов и лоббистов Украины ждали восстания после того, как президент США Дональд Трамп объявил о закупках российского дизельного топлива. И они, разумеется, восстали — а мир увидел, как жидки и косны нынче их ряды.
Всего шесть из ста сенаторов Соединенных Штатов подписали призыв к главе государства отменить решение как незаконное. Даже как-то обидно. Казалось, что на Капитолийском холме нас ненавидят сильнее. "Новому курсу" Рузвельта и "разрядке" Никсона в отношениях с СССР оказали более серьезное противодействие.
Впрочем, для сопротивления попыткам сбить внутренние цены на дизель, рост которых совпал с уборочной и кампанией по выборам в конгресс, нужно сочетать в себе несколько качеств. Одной русофобии недостаточно, необходима еще по меньшей мере отбитость, как, например, у республиканца из Северной Каролины Тома Тиллиса. "Дизельная сделка поставит под угрозу жизни американцев", — заявил он, не пояснив свою наверняка глубокую мысль.
Он потому такой смелый, что в новый состав конгресса, который изберут 3 ноября, не попадает: сам отказался идти на новый срок после личного конфликта с президентом.
Как и остальные подписанты воззвания, Тиллис — представитель старой элиты, которая живет глобалистскими нарративами и отказалась принять "трампизм". Вышколенный еще в прошлом веке, он долго сохранял системную лояльность и голосовал за инициативы президента, а вот воздержаться от устной критики не сумел. По этой причине между ними больше года идет война, в которой сенатор решил сделать последний выстрел, а заодно состричь последний купон.
Бунт против дизеля для него — рекламная кампания свеженьких мемуаров под ироничным названием "Как потерять друзей и навлечь на себя гнев президентов".
"Надо иметь низкий ай-кью", — наверняка сказал бы ему Трамп, и в данном случае это было бы к месту. Все можно понять, мы все уже видели: русофобию, обиду на Белый дом, слепую преданность глобалистской жабе. Но человек поумнее придумал бы что получше, чем обвинять российский дизель в смертоносной угрозе.
Тем политикам, кто не собирается на пенсию через месяц, с импортом топлива бороться чревато: избиратель рассердится. Именно поэтому письмо проигнорировали все демократы, кроме двух: они ненавидят и Трампа, и Россию, но боятся помешать предполагаемому триумфу своей партии на выборах. Как следствие, разборки из-за дизеля отложены на следующий год и новый политический сезон, а впутываться в это сейчас можно только из-за безнадеги или отпетости.
Первую олицетворяет Джинн Шейхин из Нью-Гемпшира: будучи самой возрастной леди на Капитолийском холме, она тоже не претендует на переизбрание и просто решила плюнуть в вечность. А за отпетость отвечает Ричард Блюменталь из Коннектикута. Это наш старый враг и многолетний соавтор Линдси Грэма* — сенатора, который недавно умер, но при жизни удостоился особой чести быть включенным в России в список террористов и экстремистов. Знаменитый закон о "суперсанкциях", который Трамп пока отказывается задействовать, они писали вместе.
Как и Грэм*, Блюменталь был лоббистом американской военщины, ВПК, НАТО и Киева. Это истинный солдат холодной войны, намертво в ней застрявший. Но из-за крайней непопулярности нападения на Иран, открытые "ястребы" теперь — уходящая натура. Пускай в штате Блюменталя выборы только через два года, сейчас ему уже за 80, так что его век самоотверженной борьбы с Россией по-любому подходит к концу.
Трое оставшихся подписантов — республиканцы. То есть, с точки зрения Трампа, предатели. И все трое предали его уже довольно давно.
Особенно сильно президент ненавидит сенатора от Аляски Лизу Мурковски. Ее в партии многие недолюбливают как представителя самого левого крыла, известного единодушным голосованием с демократами. Однажды ее почти выжили, заявив на выборах другого кандидата, но она пошла самовыдвиженцем, выиграла и предложила республиканцам мировую, которую те вынужденно приняли.
Рецепт успеха в том, что Мурковски — истинная королева севера и представляет очень влиятельный в тех местах клан. Видимо, из-за этого же она заметно оторвалась от народа: на пару со своей подругой Шейхин по-прежнему продвигает токсичную в современных США идею финансирования Украины из госбюджета.
Однако выразить свое отношение к этому народ сможет только через два года: как и Блюменталь, Мурковски в текущем цикле не переизбирается.
Собственно, единственный борец с русским дизелем, кто ведет избирательную кампанию, — это Сьюзан Коллинз из Мэна. Как и королеву севера, в партии ее считают демократкой в республиканской шкуре, но вынужденно терпят, поскольку никто из консерваторов в Мэне давно не побеждал — места там глухие, либеральные. Как следствие, ее кампанию поддержала вся партийная элита, кроме Трампа, который ничего не забыл и не простил.
По совокупности причин Коллинз считается главным кандидатом на вылет из сената, ей пророчат поражение от левака и бывшего лесоруба Троя Джексона. Так что с остальными подписантами ее объединяет не только крен в либеральный глобализм, но и статус политической рухляди.
Единственный в шестерке, кто ни то ни другое, — это Джон Кертис из Юты, отец шестерых детей, коллекционер носков и, разумеется, мормон, что для понимающих говорит о многом.
Как политик он в большей степени заточен на противостояние с другим противником Америки — Китаем. Все мормоны должны пройти через миссионерство, а у Кертиса оно было на Тайване, где он хорошо овладел мандаринским. Россией интересуется в меньшей степени, но на сенаторство был благословлен заслуженными русофобами Миттом Ромни и Митчем Макконнеллом, многолетним лидером республиканцев сената по прозвищу "смерть с косой". То, что подпись последнего под клаузой на русский дизель отсутствует, объясняется, вероятно, тем, что ни читать, ни писать он уже не в состоянии, досиживая последние дни в сенате, как Джо Байден.
На "московском Митче", как его еще называли, смотр вражьих войск можно считать законченным. Старики-разбойники по-прежнему преданы идее изолировать от России мир, как бы ни корежило энергетический и аграрный рынки. Но большинство вашингтонских русофобов отложили борьбу с нами на следующий год, полагая, что спешить им некуда.
Попытка провести через нижнюю палату конгресса запрет на сделку по дизелю была инициирована одновременно с публикацией письма, но заранее обречена. Ради того, чтобы усилить топливную лихорадку, конгрессмены до выборов в Вашингтоне не соберутся. А после выборов будут праздновать и готовить очередной импичмент для Трампа, но не столько для того, чтобы реально его сместить, сколько для того, чтобы жизнь подпортить.
Когда у них при таких раскладах дойдут руки до России и Украины — вопрос открытый. Скорее всего, к весне. А до весны еще нужно дожить. Что для киевского режима обещает стать задачкой со звездочкой.
* Внесен в России в перечень террористов и экстремистов.
Мадьяр обратился с просьбой к Трампу после сделки с Россией по дизелю
17 Октября 2026
Венгрия хочет продлить исключение из санкций США в отношении российской нефти, заявил премьер-министр страны Петер Мадьяр.
«Я думаю, что американский президент волен заключать любые соглашения, какие сочтет нужными. Однако это соглашение по-прежнему важно и для Венгрии. В настоящее время Будапешт пользуется исключением из санкционного режима в отношении российской нефти до ноября», — сказал политик в интервью интернет-изданию 444, его слова приводит РИА Новости.
Мадьяр отметил, что глава Белого дома достиг соглашения по экспорту дизельного топлива, и «было бы нелогично» не продлить данное исключение для Венгрии как минимум еще на год.
Министр экономики и энергетики Венгрии Иштван Капитань в сентябре сообщил, что Москва остается основным поставщиком газа и нефти в Венгрию, поскольку это экономически эффективно, но есть и альтернативные источники.
Неделю назад Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонный разговор. По его итогам президент США объявил о масштабной договоренности в энергетической сфере: Россия в зависимости от состояния своих НПЗ поставит до трех миллионов тонн дизельного топлива на американский и мировой рынки. Для этого Минфин Соединенных Штатов выпустил исключение из санкций, действующее до 7 апреля.
В прошлую субботу российское правительство частично сняло запрет на экспорт дизеля. Как заявлял вице-премьер Александр Новак, в октябре Москва готова поставить 300 тысяч тонн, в ноябре еще — 500 тысяч, а в декабре — до миллиона. В перспективе, по его словам, объем может вырасти до трех миллионов тонн в месяц. При этом внутренний рынок останется полностью снабжен этим видом горючего, подчеркивал вице-премьер.
Отвечая на вопросы журналистов о начале судебного процесса над украинцем Сергеем Кузнецовым, Фридрих Мерц заявил, что не видит в этом смысла, так как народ Германии простил Украину за диверсии на "Северных потоках".
"Я не говорю об отсутствии фактов причастности Украины к инцидентам. Они есть. Я говорю о целесообразности самого процесса. Народ Германии простил Украину. Я могу заявить это от лица каждого немца. В этом процессе нет смысла, нет необходимости. Мы оставили это в прошлом и идём дальше".
Правительство Финляндии разрешило разведке проводить кибероперации против России.
Также ведомству предоставили полномочия на проведение диверсионных актов.
Stepnyak написал(а):А также лазерные системы и "выжигающие" системы РЭБ. Для низкоскоростных дронов - еще будут востребованы недорогие дроны-перехватчики ... Из имеющегося арсенала средств в связи с наблюдаемым прогрессом средств нападения я других перспективных решений пока не вижу
По поводу лазерных систем есть интересная статейка, почитайте. Вам, как физику, будет интересно
https://aftershock.news/?q=node/1655453
Я полагаю, что лазерные системы ПВО должны работать по-другому : не так, как световой резак гиперболоида инженера Гарина на одной длине волны.
Это должна быть система с мощными импульсами излучения (возможно нескольких видов модулированного излучения с длинами волн разных диапазонов , в т.ч. и вне диапазона видимого света, на который ориентированы лазерные системы сейчас) . В СВЧ диапазоне можно покуролесить... А может и гамма -лазером что-то сдвинется ...
В общем это должно быть нечто более близкое к широкодиапазонной РЭБ нового поколения, в которой световое излучение в видимом диапазоне играет лишь вспомогательную роль. С избирательным воздействием на организм пилота, на отдельные чувствительные узлы бортовой электроники и на взрыватели боеприпасов.
Глава JPMorgan: ВС России могли бы дойти сегодня хоть до Парижа
17 Октября 2026
Директор одного из крупнейших американских банков JPMorgan Джейми Даймон заявил, что российской армии не составило бы труда дойти до Парижа из-за плачевного состояния оборонной промышленности в странах Евросоюза.
«[Европейцы] не могут позволить себе содержать армию. Они едва могут позволить себе систему социальной защиты. Российская армия могла бы сегодня войти в Париж, если бы захотела», − заявил Даймон в ходе пресс-конференции в Чикагском экономическом клубе, его слова приводит ТАСС.
Директор JPMorgan отметил, что Европа не сможет существовать в мировой дипломатии без Вашингтона, несмотря на то, что Брюссель «насмехается на Америкой». Даймон также призвал Брюссель сделать шаг в сторону ведения переговоров с Россией и КНР.
Военные планы Европы
Ростислав Ищенко
18 Октября 2026
Страны ЕС неоднократно заявляли о том, что готовятся к войне с Россией на рубеже десятилетий (в районе 2029–2032 года). Под это выделяются бюджеты, верстаются планы создания независимой от НАТО «европейской армии», развёртывается ВПК, производятся и ставятся на вооружение новые образцы ракетной и авиационной техники. На днях «коалиция желающих» объявила о намерении провести совместные учения в Польше. Легенда учений — ввод европейских войск на Украину после окончания вооружённого конфликта (имеется в виду СВО).
Можно отмахнуться от этих учений, как от очередной не имеющей значения провокации. Мало ли их было за последние годы. По сравнению с провокациями на Балтике, дошедшими до попыток блокады российских гражданских и военных портов, а также прямых угроз безопасности Калининградского эксклава, какие-то учения с привлечением нескольких тысяч военных действительно могут показаться событием, не заслуживающим внимания. И показались бы, если бы не общий геополитический контекст.
Практически все военные учения стран ЕС за последние десять лет так или иначе связаны с планами вторжения на постсоветское пространство, причём в большинстве случаев прогнозируется столкновение с ВС РФ. То есть европейцы не только заявляют о подготовке войны с Россией, но и ведут активную подготовку к ней, причём подготовка эта ведётся не только в финансово-экономической, дипломатической и социально-информационной сферах, но и конкретно в военной сфере.
Надо ли объяснять, что военные учения, тем более крупномасштабные, с задействованием вооружённых сил нескольких государств, — весьма затратное мероприятие? В год таких можно организовать пару-тройку штук. В кризисные времена интенсивность учений увеличивается, но всё равно больше пяти-шести штук крупномасштабных учений в год даже в условиях кризиса ни одна страна долго не выдержит.
Армия всегда учится воевать с наиболее вероятным противником. При этом характер боевых действий в Карелии существенно отличается от сахарского ТВД, а бои в Альпах, Пиренеях или на Балканах — от степных условий Подонья, нижнего течения Днепра и нижней Волги. Армия будет гораздо лучше подготовлена, в том числе технически к войне в той местности, к битвам в которой готовилась, чем к сражениям где бы то ни было ещё. У войск нарабатывается опыт взаимодействия в соответствующих природных условиях, под них подгоняется снаряжение, разрабатываются стратегия и тактика, заказываются, разрабатываются и осваиваются войсками наиболее подходящие для конкретных условий образцы техники.
Помните, как после первых боёв ВС СССР в Афганистане на вооружение поступила БМП-2 с орудием более мелкого калибра, чем на БМП-1, но зато автоматическим и с более высоким углом наведения? Войска всегда стараются заранее приспособиться к особенностям будущего ТВД. Следовательно, если будущая европейская армия, а пока армии «коалиции желающих», готовится к войне в условиях Польши, Прибалтики, Белоруссии и Украины, проводя учения только на данном ТВД, в ближайшие пару десятилетия вести широкомасштабные боевые действия в Сахаре она точно не собирается, с мелкими же задачами справятся спецназ и Легион, которым положено уметь воевать везде.
Можно объяснить действия европейцев обычным шантажом России. Вот, мол, мы готовимся, смотрите, уступите нам, пока не поздно и мы не начали воевать. Но европейские военные крайне скептически оценивают шансы европейских армий в войне против России. Особо впечатлительные даже утверждают, что ВС РФ без проблем дойдут до Парижа. Я бы не был настолько уверен, что без проблем, но то, что, если понадобится, дойдут, сомнений не вызывает. Тем более Россия — первая ядерная держава мира и способна Европу просто уничтожить, имея стопроцентные шансы хоть и не без существенных потерь, но выжить.
То есть шантаж не может сработать, поскольку он неправдоподобен. Пугать войной, которую не можешь выиграть, глупо. Наши европейские соседи выбрали себе в руководители не самых интеллектуально развитых политиков, но уж такую простую вещь они понять могут.
Вариант: они пытаются испугать тем, что подготовятся и начнут войну, когда сила будет на их стороне, — тоже не работает. Если лет за пять-десять они потенциально могут собрать, вооружить и обучить армию, способную противостоять российской, если за это время они могут накопить достаточное количество расходных материалов и наладить производство наиболее востребованных боеприпасов и техники для того, чтобы вести более-менее длительную войну, то с отставанием по количеству, качеству и номенклатуре ядерных вооружений они за десять лет ничего сделать не смогут. В лучшем для себя случае смогут дорастить английские и французские арсеналы до примерно 500 боеголовок в каждом. Скорее всего, реальное увеличение будет сотни на полторы в каждом меньше. Неприятно, но для России несмертельно.
Тем не менее европейцы сделали стратегическую ставку на военное решение и вложили в его реализацию уже достаточно ресурсов, чтобы можно было с уверенностью сказать, что у них осталось два варианта: капитуляция (согласие с российским вариантом мира, без попытки начать против РФ боевые действия) и реальная война.
На что же они рассчитывают, если не могут воевать, не могут не воевать и не пытаются найти третий вариант, двигаясь к военному конфликту, который для них однозначно убийственен?
Оценивая общую ситуацию, следует иметь в виду, что, несмотря на то что войны начинаются в результате применения стратегии эскалации, происходит это только потому, что либо одна, либо обе стороны конфликта теряют над стратегией эскалации контроль. На деле стратегия эскалации применяется для того, чтобы избежать войны, поставив противника в положение, когда уступки покажутся ему выгоднее военного риска, так как даже победоносная война (не говоря уже о риске поражения, который всегда присутствует) даст ему менее выгодный мир как с точки зрения геополитической расстановки сил, так и с точки зрения ресурсных затрат.
С этой точки зрения европейцы могут рассчитывать на:
1. Создание ситуации, в которой Россия не сможет победить без применения ядерного оружия, понимая при этом, что ответный удар хоть и не уничтожит ее, но нанесёт существенный ущерб, выбивая из числа главных военных держав, в результате чего оставшиеся ядерные державы могут попытаться решить свои проблемы за счёт России, ослабленной конфликтом с Европой.
Этот вариант имеет слабую сторону. Европе придётся пожертвовать собой, и она так и не узнает, возникли ли у России в дальнейшем трудности и если да, то какие.
2. Расчёт на то, что США не могут отказаться от европейского плацдарма окончательно, что политика Трампа на европейском направлении блеф, а если и не блеф, то его личный подход, что другие президенты (неважно, демократы или республиканцы) будут склонны не допустить падения европейского союзника и, если дело дойдёт до грани войны с Россией, вмешаются, чтобы поддержать Европу и обеспечить ей лучшие условия мира, чем те, на которые Россия согласится без участия США.
Как видите, в обоих случаях речь идёт о шантаже. Но о шантаже не просто войной Европы и России, а непрогнозируемыми последствиями такого столкновения для обеих сторон.
И опять-таки, можно было бы сказать, что европейцы никогда не пойдут на подобный риск, но они на него уже пошли. Участие Европы в украинском конфликте, а также постоянные провокации давно уже позволяют России ответить военной силой. Сдержанность Москвы не означает отказ от такого ответа — всего лишь желание избежать худшего варианта развития событий, а если не выйдет, то самостоятельно выбрать время, место и формат начала военных действий. То есть по грани войны европейцы уже ходят и знают это.
На то, что они не пожертвуют своими странами и народами, бросив их в ядерную войну, я бы тоже не рассчитывал. Они не случайно поддерживают Зеленского. Они и мыслят, как он. Их интересуют не государства, люди, промышленное производство, а финансовые потоки, которые, как они верят, сохранятся независимо от того, уцелеет ли Европа.
Европейцы не случайно с самого начала украинского кризиса любят вспоминать о Крымской войне. Хоть на поле боя европейские армии и не стяжали тогда великой славы, Крымская война для них интересна тем, что служит блестящим подтверждением непрогнозируемости политических раскладов. Николай Павлович тогда совершенно адекватно оценил обстановку.
Великобритания и Франция сцепились в дележе Африки и Азии. Вражда между ними была принципиальной, а война Парижа и Лондона буквально стояла на пороге. Австрия была только что спасена русскими войсками и должна была сидеть тихо хотя бы из страха перед внутренней нестабильностью. Кроме того, Австрия и Пруссия были давними союзниками. Да и сама Турция, в 1833 году фактически согласившись стать российским протекторатом, получала от этого огромные бонусы. Но несколько политиков приняли неожиданные решения, и всё пошло не так, как должно было.
Вот и сейчас европейцы до сих пор рассчитывают на случай, который всё для них сам собой исправит. Вся их стратегия эскалации как раз и направлена на создание такого случая, когда испуганный перспективой ядерной войны мир объединится против России и заставит её уступить Европе. Просто безответственные европейские политики совершенно не желают принимать во внимание тот факт, что стратегия эскалации очень редко завершается удачно, как правило, она выходит из-под контроля и завершается войной.
PadRe написал(а):Stepnyak написал(а):А также лазерные системы и "выжигающие" системы РЭБ. Для низкоскоростных дронов - еще будут востребованы недорогие дроны-перехватчики ... Из имеющегося арсенала средств в связи с наблюдаемым прогрессом средств нападения я других перспективных решений пока не вижу
По поводу лазерных систем есть интересная статейка, почитайте. Вам, как физику, будет интересно
https://aftershock.news/?q=node/1655453Я полагаю, что лазерные системы ПВО должны работать по-другому : не так, как световой резак гиперболоида инженера Гарина на одной длине волны.
Это должна быть система с мощными импульсами излучения (возможно нескольких видов модулированного излучения с длинами волн разных диапазонов , в т.ч. и вне диапазона видимого света, на который ориентированы лазерные системы сейчас) . В СВЧ диапазоне можно покуролесить... А может и гамма -лазером что-то сдвинется ...
В общем это должно быть нечто более близкое к широкодиапазонной РЭБ нового поколения, в которой световое излучение в видимом диапазоне играет лишь вспомогательную роль. С избирательным воздействием на организм пилота, на отдельные чувствительные узлы бортовой электроники и на взрыватели боеприпасов.
Я не специалист по лазерам, как и по СВЧ пушкам и прочей экзотике.
Единственное, что мне понятно, что в лоб сию задачу не победить. Из-за дифракции, которая пропорциональна длине волны. Как вы знаете, даже когерентное излучение надо фокусировать. Но чем меньше длина волны, тем сложнее сделать для нее фокусирующее зеркало. У современных литографов это выражается в многотонную зеркальную систему, стоящую миллионы долларов. Т.е. в нижний диапазон излучения (ультрафиолет) уходить сложно технически и технологически. Про гамма и рентген вообще пока не понятно, как и чем его фокусировать. В верхний (в том числе и микроволны) смысла лезть тоже нет - там возможностей сфокусировать луч на цели даже теоретически не проглядывается. А в видимой части спектра - ну там товарищ все подробно расписал.
Все остальные подходы требуют времени и денег. ИМХО реально работающие боевые установки направленной энергии увидим мы не скоро. Не такие, как "Пересвет", задача которой скорее всего "ослепление" спутниковых систем наблюдения, а именно установки разрушения. На малых дистанциях - 50-100 метров сие еще реально. А вот больше...
Рубио прокомментировал «ограничения» доступа Украины к спутниковой связи Starlink
18 Октября 2026
Белый дом не отдавал распоряжений об ограничении доступа Украины к спутниковой связи Starlink, она работает, заявил 17 октября госсекретарь США, помощник президента по национальной безопасности Марко Рубио.
«Я не знаю, что сказал [Владимир] Зеленский. Я не уверен, что Зеленский знает, о чем он говорит, но это было сделано не специально… Мы не имеем к этому отношения. Никто не отдавал распоряжений об ограничении скорости [Starlink]. Это просто произошло, но, насколько я понимаю, сейчас все уже восстановлено и работает как прежде. Речь идет о Starlink, они используют ее для беспилотников», − заявил Рубио во время общения с журналистами перед вылетом в Узбекистан, отвечая на просьбу прокомментировать утверждения Зеленского, его слова приводит ТАСС.
По данным госсекретаря США, Украина сейчас лишена доступа к системе спутниковой связи военного назначения Starshield.
«Starlink − это коммерческий продукт, он регулируется и применяется как коммерческий продукт. Starshield − это оборонный, военный продукт. Это то, что имеется в наличии у наших вооруженных сил, американские военные применяют это. На данный момент у Украины нет к нему доступа, ведется обсуждение этого вопроса. Мы обсуждаем, как бы они хотели его использовать», − пояснил госсекретарь, добавив, что Украина «запрашивала доступ к этой системе, чтобы наносить удары вглубь России». «Сейчас у них нет к ней доступа», − подчеркнул Рубио.
В минувшую среду бывший замминистра обороны Украины Сергей Стерненко сообщил об ограничении работы терминалов спутниковой связи Starlink. По его словам, при движении со скоростью более 160 километров в час связь начинала пропадать, что помешало ВСУ. Как отмечал военный источник CNN, украинская армия сталкивается со значительными трудностями из-за ограничений в работе терминалов.
В пятницу газета The Telegraph со ссылкой на высокопоставленные источники сообщила, что американский бизнесмен Илон Маск предложил президенту США Дональду Трампу замедлить работу спутниковой системы Starlink на Украине, и тот якобы дал согласие. При этом сам хозяин Белого дома опроверг причастность своей администрации к проблемам со связью, возникшим у ВСУ.
Маск ранее заявил, что системы Starshield, военного средства связи по образу Starlink, принадлежат американскому правительству и контролируются им, а любые ограничения по скорости или режимам их использования устанавливаются исключительно военным ведомством США и в конечном счете президентом страны.
Экс-советник Трампа назвал Зеленского «маленьким неблагодарным ублюдком»
18 Октября 2026
Бывший помощник президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн назвал Владимир Зеленского «мелким неблагодарным ублюдком», который не должен получить ни цента из средств американских налогоплательщиков.
«Этот маленький неблагодарный ублюдок не должен получить больше ни цента из денег американских налогоплательщиков. Как он смеет демонстрировать такое пренебрежение к президенту США своей мерзкой ухмылкой и отвратительным отношением?» − написал экс-помощник Трампа в X.
Таким образом он прокомментировал реакцию Зеленского на вопрос о том, считает ли он, что стал «козлом отпущения» для Трампа, заданный ему на пресс-конференции по итогам встречи Европейского совета.
По словам Флинна, политика США «не направлена на конкретного человека». «Зеленский, судя по всему, этого не понимает. Он ведет себя так, будто поддержка со стороны американского народа полагается ему по праву. Хватит, с нас довольно. У нас есть достаточно своих проблем, которые нам нужно решать вместо того, чтобы поддерживать этого мелкого пройдоху Что касается народа Украины, то вам следует принять решение о вашем будущем. Большинство американцев устали поддерживать вашего "лидера", коим он и не является», − добавил экс-помощник Трампа.
Ранее Трамп выражал недовольство неготовностью Зеленского к мирным договоренностям и его нежеланием прекратить удары по российским НПЗ. Он также заявлял, что Украине нужен новый лидер, который сможет договориться с Россией. Зеленский, несмотря на это, заявил, что с запретом на удары по российским НПЗ покончено. Он также отказывается проводить выборы, хотя срок его полномочий истек в мае 2024 года.
Атака на нефтяной терминал и ЦОД VK. Подробности массированных ударов ВСУ в Ленобласти и Петербурге
18 Октября 2026
Возгорания гражданской инфраструктуры устраняют в трех районах Петербурга и на Петербургском нефтяном терминале, сообщил губернатор Александр Беглов.
«Сегодня ночью Петербург подвергся атаке беспилотных средств военного назначения со стороны украинских нацистов. Работают средства ПВО. В настоящее время силы МЧС устраняют возгорание на объектах гражданской инфраструктуры в Невском, Красносельском, Красногвардейском районах и на территории Петербургского нефтяного терминала», − написал губернатор в Telegram-канале.
Компания VK сообщила об атаке на центр обработки данных (ЦОД). «На ЦОД VK в Ленинградской области совершена атака БПЛА. Сервисы VK доступны пользователям в обычном режиме», − отметили в компании.
Кроме того, как сообщил губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, в ходе налета обломки беспилотников упали на многоквартирный дом во Всеволожске, а также на частный дом в районе Кировска. Также обломки БПЛА повредили ЛЭП, возникли кратковременные сбои в подаче электроэнергии.
Временные ограничения на прием и выпуск самолетов введены в аэропорту Пулково. «Ограничения необходимы для обеспечения безопасности полетов», − уточнили в Росавиации.
Всего в Ленобласти, по данным Дрозднеко, сбили 126 беспилотников, отражение атаки продолжается.
На протяжение почти двух лет лихорадочно изобретая противоядие от тарахтящих «двоек», потратив огромные средства на сенсорную сеть датчиков обнаружения и сотни Мобильных Огневых Групп с тяжёлыми пулемётами и ПЗРК.
Как только от одного места отлегло и эффективность малой ПВО против тихоходных и низколетящих «Гераней» (иже с ними) стала довольно сносной, тут же появились реактивные садовые растения. МОГи и невеликие средства малой ПВО они облетали на скоростях и высотах, невозможных к перехвату, на объекты заходили или с почти отвесного пикирования, либо под очень неудобными углами на ошеломительных 800 км/ч.
Теперь перед натовской сворой разбитое корыто с зияющей бюджетной дырой, поскольку под новую задачу придётся перепиливать всю систему раннего предупреждения, перевооружать пикапы с пулемётами и прочими малыми зенитными автоматами на что-то другое. ПЗРК, например, на другое ракетно-зенитное противодействие банально нет денег.
И невеликий БК для имеющегося закончился. Средства натовского РЭБ на 16-тиканальные антенные блоки управления/навигации типа «Комета» действуют примерно никак, реактивные дроны-перехватчики за новыми «Геранями» не поспевают, штатные ЗРК сидят без дефицитных ракет, а русские тем временем сотнями влетают в распахнувшееся «окно возможностей», откуда явственно потянуло зимней стужей.
Вот. Это примерно то, о чем я тут уже несколько месяцев толдоню.
Все эти МОГи-перемоги, башни-турели и прочая стрелкотня есть ни что иное, как некое паллиативное решение от безысходности. Дорогостоящее решение, бестолковое и очень временное. Мы сегодня сделали скаклов реактивными дронами. Завтра у них появятся такие же (Фламинго уже есть). И все потраченные ресурсы будут выброшены в задницу. А об упущенном времени будем сильно жалеть.
Россия великая страна с гениальными инженерами и огромными ресурсами. Мы сегодня имеем возможность не тратить их понапрасну, а решать задачу кардинально. Существующие уже сегодня методы борьбы со СВН пока позволяют нам это сделать в относительно спокойной обстановке.
«Звезды сошлись!» В Шотландии националисты заявили о подготовке референдума о независимости
18 Октября 2026
Шотландская национальная партия (ШНП) заявила о начале кампании по подготовке нового референдума о независимости региона. Об этом заявил глава партии и первый министр Шотландии Джон Суинни, выступая на завершении съезда ШНП в Абердине, передает ТАСС.
По его словам, «самая изощренная в истории кампания» по убеждению шотландцев проголосовать за независимость от Лондона «уже началась». При этом политик заверил, что на эти цели будет предусмотрен «шестизначный бюджет», не приведя дополнительных финансовых деталей.
«На протяжении столетий народам кельтских регионов внушали, что они недостаточно хороши. Над нашими языками насмехались, наши культуры подавляли, а нашу историю переписывали», − заявил он. По мнению Суинни, сейчас «звезды сошлись» для продвижения идеи независимости. Он упомянул при этом меморандум о взаимопонимании, который он подписал в сентябре вместе с лидерами Северной Ирландии и Уэльса - Мишель О’Нил и Руном ап Иорвертом.
Тогда три политика призвали правительство Великобритании готовиться, планировать и обеспечить конституционные изменения в каждой юрисдикции, чтобы регионы имели возможность организовать референдумы о выходе из Соединенного Королевства. В меморандуме говорится, что Северная Ирландия, Уэльс и Шотландия видят свое будущее в составе Евросоюза. В нем также отмечается, что первые министры намерены усилить сотрудничество друг с другом по вопросам экономики.
После этого представитель премьер-министра Великобритании Энди Бернэма сообщил, что правительство не поддерживает идею проведения таких референдумов.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71
