Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71

Сообщений 1481 страница 1500 из 1570

1481

Украинцы встали в огромные очереди у границы, чтобы покинуть страну

17.10.26 23:50

Жители Украины встали в огромные очереди у границы с Польшей, чтобы покинуть страну. Об этом в субботу, 17 октября, рассказали украинские паблики.

На пункт пропуска «Ягодин — Дорогуск» люди ждут в очереди до 40 часов. На КПП «Рава-Русская — Гребенне» в пробке можно простоять более суток.

Немалые очереди заметили и в пункте «Устилуг — Зосин», где время ожидания составляет около восьми часов. При этом погранслужба регулярно задерживает выезд и проверки из-за постоянных сигналов воздушной тревоги.

8 июня на границе Украины и Польши также образовались гигантские пробки. Самая сложная ситуация была на пункте пропуска «Шегини — Медыка». Также были перегружены пункты «Краковец» и «Устилуг». Там в очереди стояли сотни машин. Были пробки на КПП «Рава-Русская», «Шегини», «Угринов», «Грушев» и «Нижанковичи».

Ранее депутат Европарламента от Польши Ева Зайончковская-Герник сообщила, что возможный массовый приток в Польшу мигрантов с Украины стал для страны ужасной новостью. Депутат раскритиковала закон главы киевского режима Владимира Зеленского, позволяющий украинцам выезжать за границу, и призвала ограничить им доступ в Польшу.

В конце октября 2025 года газета Politico сообщила, что многие жители в Польше недовольны тем, что началась новая волна прибытия украинских беженцев, связанная с тем, что киевский режим открыл границы для молодых людей до 22 лет. На этом фоне местные власти ужесточают риторику в отношении украинцев и рассматривают варианты по ограничению мер их поддержки.

Источник: Регнум

0

1482

Сегодня Юрий Подкопаев в своей еженедельной программе новостей достаточно подробно показал комплекс "Цитадель".

Не совсем это простая штука и далеко не дешевая, как тут думают некоторые коллеги. Во-первых, это целый комплекс, состоящий из двух башенных пушечных установок, пункта управления и систем обеспечения, включая ДГЭС. Во-вторых, в комплекте достаточно сильные РЛС и ОЛС для целеуказания. В третьих, сам ПУ с мощнейшими компьютерами, баллистическими вычислителями, установками командного дистанционного подрыва, СО "свой-чужой", пультами управления и отслеживания целей, ИИ и прочей фирней. Сами пушечные башни имеют киловатные высокоскоростные привода. По сути - это тот же "Панцирь" но без ракетной части. И оснащенный "умными" снарядами. Стоить все это будет не намного дешевле ЗРПК. От силы раза в два-три, и все это ради заявленной гарантиййной дальности 1000 метров по БПЛА самолетного типа. Так что Гарнов абсолютно прав насчет стрелкотни. Даже пушечной. Туфта все это.

Да, где-то на границе, или ЛБС эта штука найдет свое место. Но не панацея, далеко не панацея.

0

1483

Вот ведь штука какая, когда обыватель спорит с микробиологом и пвошником,  то как правило, в стране эпидемия , а над страной летает хрен знает кто. А когда  для людей самая большая опасность в небе это голуби, срущие на голову, а любое действительно  необходимое  лекарство можно сделать в местной аптеке или в крайнем случае, на региональном фармпредприятии, то народу похер  и на ПВО и на мировые пандемии.  Потому, как граница на замке. А если  границы стёрли,  ради свободного движения доллара,  то и вместе с ресурсами и здравый смысл утекает  широкой рекой. Поэтому и борются  индивидуально с каждым  комаром, вместо того, чтобы болота осушать.  В общем, как правильно замечено,  профессионалы построили Титаник. И он утонул.

0

1484

PadRe написал(а):

Сегодня Юрий Подкопаев в своей еженедельной программе новостей достаточно подробно показал комплекс "Цитадель".

Не совсем это простая штука и далеко не дешевая, как тут думают некоторые коллеги. Во-первых, это целый комплекс, состоящий из двух башенных пушечных установок, пункта управления и систем обеспечения, включая ДГЭС. Во-вторых, в комплекте достаточно сильные РЛС и ОЛС для целеуказания. В третьих, сам ПУ с мощнейшими компьютерами, баллистическими вычислителями, установками командного дистанционного подрыва, СО "свой-чужой", пультами управления и отслеживания целей, ИИ и прочей фирней. Сами пушечные башни имеют киловатные высокоскоростные привода. По сути - это тот же "Панцирь" но без ракетной части. И оснащенный "умными" снарядами. Стоить все это будет не намного дешевле ЗРПК. От силы раза в два-три, и все это ради заявленной гарантиййной дальности 1000 метров по БПЛА самолетного типа. Так что Гарнов абсолютно прав насчет стрелкотни. Даже пушечной. Туфта все это.

Да, где-то на границе, или ЛБС эта штука найдет свое место. Но не панацея, далеко не панацея.

Это с двумя стрелковыми модулями он может быть дешевле "Панциря С1" (без сопоставления боезапасов в БК) . Но его полный комплект включает четыре стрелковых модуля, модуль РЛС и модуль управления . А еще особнячком  - "модуль питания" : кунг (или контейнер) с дизель-генератором  и/или подсоединением  к промышленной сети  220/380 ,  и барабаны с силовым кабелем , который обеспечивают  комплекс (т.е. и все четыре стрелковых модуля, и модуль РЛС , и  сам пункт управления) . А  максимальный комплект включает не четыре , а шесть стрелковых модулей . При этом создатели сохраняют вариант с мобильностью , т.е. установкой всех 4-9 модулей  на колесную или гусеничную базу.  Так что думаю, что весь комплекс "Цитадель" будет как бы не подороже (люфт - в стоимости боекомплекта :  снарядного или ракетного)

Если Гарнов соразмеряет стоимость "Панциря С1" со стоимостью трех модернизированных ЗУшек 23 мм , то это будет эквивалентно одному , пусть двум 30-мм модулям "Спица" в "Цитадели"  стало быть полный комплект ЗАК "Цитадель" из 9 модулей (  6 стрелковых, РЛС, управления, питания)  будет стоить как два "Панциря" , а уж  один - это как минимум  (да еще проблема замены изношенных стволов : сколько их понадобится на один год для интенсивной стрельбы комплекса хотя бы из четырех модулей ?  Десятка полтора-два ? А стоимость ?  А стоимость "умных снарядов" ?  Их на рынке оценивают в 800-1500 долларов за штуку .  Стоимость всего 10 таких снарядов - это стоимость одного "гвоздя" ТКБ-1055 ! 

Боекомплект одной "Спицы"  - 300 снарядов  , для четырех"башенной"  "Цитадели" - это 1200 снарядов = 1,8 млн.долларов  - 150+ миллионов рублей . Это - 150 "гвоздей" или минимум с десяток дальнобойных ракет для Панциря типа 57Э6Е 

Цена одного бронеавтомобиля "Тайфун"  c 30-мм модулем "Спица" - от 750 тысяч до миллиона долларов, но он без РЛС и управления. ,  которые эту стоимость удвоят.

+1

1485

"Инженеры NASA в рамках проекта SPEARS успешно протестировали твердотельные аккумуляторы, созданные для экстремальных условий Луны. "

Не помню рассказывал я об этом или нет, но жизнь меня сводила с человеком , который делал оболочку для советской нейтронной  бомбы. Производство было очень вредным,  зубы сыпались, поэтому у него золотые протезы были за государственный счёт. Лет ему было меньше сорока. Встретились мы в Новосибирской тюрьме, куда он ,  по линии гб , попал  за продажу вот батареек подобного назначения. Говорил ресурс у них просто безграничный. И был это 1993 год. Не знаю, как судьба его  сложилась. Выбивали точечно  потенциал. Уверен, что система контроля КГБ, созданная Андроповым для контроля советской науки, в конечном счёте сработала на Америку. Дав импульс развития абсолютно во всех направлениях ТАМ  и создав бессмысленость труда ЗДЕСЬ.

Отредактировано 65fil (2026-10-18 14:24:34)

0

1486

PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):
PadRe написал(а):

По поводу лазерных систем есть интересная статейка, почитайте. Вам, как физику, будет интересно
https://aftershock.news/?q=node/1655453

Я полагаю, что лазерные системы ПВО должны работать по-другому : не так, как световой резак гиперболоида инженера Гарина на одной длине волны.

Это должна быть система с мощными импульсами излучения (возможно нескольких видов модулированного излучения  с длинами волн разных диапазонов , в т.ч. и вне диапазона видимого света, на который ориентированы лазерные системы сейчас) . В СВЧ диапазоне можно покуролесить... А может и  гамма -лазером что-то сдвинется ...
В общем это должно быть нечто более близкое к широкодиапазонной РЭБ нового поколения, в которой световое излучение в видимом диапазоне играет лишь вспомогательную роль.  С избирательным воздействием на организм пилота, на отдельные чувствительные узлы бортовой электроники и на взрыватели боеприпасов.

Я не специалист по лазерам, как и по СВЧ пушкам и прочей экзотике.

Единственное, что мне понятно, что в лоб сию задачу не победить. Из-за дифракции, которая пропорциональна длине волны.  Как вы знаете, даже когерентное излучение надо фокусировать. Но чем меньше длина волны, тем сложнее сделать для нее фокусирующее зеркало. У современных литографов это выражается в многотонную зеркальную систему, стоящую миллионы долларов. Т.е. в нижний диапазон излучения (ультрафиолет) уходить сложно технически и технологически. Про гамма и рентген вообще пока не понятно, как и чем его фокусировать.  В верхний (в том числе и микроволны) смысла лезть тоже нет - там возможностей сфокусировать луч на цели даже теоретически не проглядывается. А в видимой части спектра - ну там товарищ все подробно расписал. 

Все остальные подходы требуют времени и денег. ИМХО реально работающие боевые установки направленной энергии увидим мы не скоро. Не такие, как "Пересвет", задача которой скорее всего "ослепление" спутниковых систем наблюдения, а именно установки разрушения. На малых дистанциях - 50-100 метров сие еще реально. А вот больше...

100 метров это секунда полета, поймать нагреть прожечь и вывести из строя, какая ж там должна быть температура?

0

1487

Закон сохранения энергии просто вывернет  планету при попытке контролировать всех воробьёв лазерными  установками. По крайней мере сегодня. Так , как ИСХОДНЫЕ  источники энергии совершенно не изменились. Всякого рода приливные и прочие ветрогенераторы , хороши для  обкуренного мирного времени. Для войны энергия нужна , которая вырабатывается здесь и сейчас. Вот от этого и нужно плясать.

Отредактировано 65fil (2026-10-18 14:35:18)

0

1488

65fil написал(а):

Вот ведь штука какая, когда обыватель спорит с микробиологом и пвошником,  то как правило, в стране эпидемия , а над страной летает хрен знает кто. А когда  для людей самая большая опасность в небе это голуби, срущие на голову, а любое действительно  необходимое  лекарство можно сделать в местной аптеке или в крайнем случае, на региональном фармпредприятии, то народу похер  и на ПВО и на мировые пандемии.  Потому, как граница на замке. А если  границы стёрли,  ради свободного движения доллара,  то и вместе с ресурсами и здравый смысл утекает  широкой рекой. Поэтому и борются  индивидуально с каждым  комаром, вместо того, чтобы болота осушать.  В общем, как правильно замечено,  профессионалы построили Титаник. И он утонул.

1) Странный посыл... Странная логика... Странные выводы ...

а)  сейчас в России никакой эпидемии нет даже близко ,  а  обыватель  Solomandra cо мной , микробиологом , тем не менее спорит ...   :dontknow:

Скорее тут действует другое правило , когда обыватель с завышенным ЧСВ и плохим знанием матчасти спорит со специалистом потому, что в соответствии с эффектом  Даннинга -Крюгера он просто не отдает себе отчета в том, насколько  мало в своем дилетантизме  он знает  в сравнении со специалистом, а в силу недостатков в воспитании ("авторитетов нет", "возраст значения не имеет",  МОЙ ЛИЧНЫЙ опыт - критерий истины" , "тыканье" , и т.п.) считает тем не менее  для себя возможным поучать  людей более компетентных и опытных , а их мнение полностью игнорировать. В этом случае не имеет значения , есть ли эпидемия и война или нет: такие люди будут спорить по любому поводу, какой бы ни подвернулся ...

б) любое "действительно необходимое лекарство" нельзя "сделать" или даже купить готовым в местной аптеке.  Потому как рецептурные  отделы в аптеках - теперь редкость (на миллионный Ростов их всего четыре , в Красноярске - шесть, причем три из них  - это одна и та же контора - "Губернские аптеки" ) , оборот у них небольшой  - а вместе с тем и ассортимент изготавливаемых рецептурных снадобий весьма ограничен из-за ограниченного ассортимента и запасов компонентов.  На региональном фармпредприятии Вы тоже мало чем разживетесь : они, как правило в розницу не торгуют, а ежели, что и могут продать "из-под полы"  - так это собственную продукцию, ассортимент которой ограничен еще более, чем в обычной аптеке.   

В официальном перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) на 2026 год - всего 828 позиций.  Не всех из них выпускаются в России. По парадной статистике - 86 % , по неофициальной - 63 % . Это в общем-то неплохо , но как бы то ни было, далеко не любое лекарство можно купить , так как количество наименований лекарственных препаратов в мировой номенклатуре на 2026 год составляет примерно 9000 , и с каждым годом увеличивается на 100-120 .

Да еще впридачу к этому существуют  аптечные БАДы , большей частью импортные  , номенклатура которых огромна. 
Например, по данным на 2022 год, в США было доступно более 80 тысяч разных видов БАДов. В России, по информации системы маркировки «Честный знак», к концу 2023 года насчитывалось около 36 тысяч карточек БАД, а к сентябрю 2026 года их число выросло до 134 тысяч

Профессионалы-судостроители, кстати, строили "Титаник" правильно . Подвел бизнес - поставщик судовой стали, который именно для "Титаника" поставил более хрупкую судовую сталь, чем это было заложено в проекте.  И еще подвела ошибка экипажа (капитана-?) в попытке "объехать" айсберг , при которой  образовавшаяся пробоина оказалась почти в два раз больше расчетно допустимой для сохранения остаточной плавучести  (с произошедшим затоплением сразу 7 отсеков)  , чем при лобовом ударе (с расчетным  затоплением 4 отсеков) .   

Второй лайнер из серии - "Олимпик" - отплавал 25 лет , имел репутацию надежного судна  и был утилизирован во вполне исправном состоянии просто по экономическим резонам судовладельцев 

Третий лайнер из серии - "Британника"-  во время ПМВ подорвался на немецкой мине и затонул у берегов Греции.  К конструкции и надежности судна за время его эксплуатации никаких претензий не было

в) границы не стерты , существуют множество ограничений на выезд и въезд с обеих сторон, существуют визовые и иные ограничения.

г) от движения долларов границы не зависят.    Удельный вес ВСЕХ недружественных валют в российском экспорте последний  год уменьшился еще в 2,2 раза, а за месяц — на пять процентных пунктов и по итогам марта 2026 года составил лишь 17,8%.   На долю доллара при этом приходится примерно 60 % , т.е. 12 % от всех валют внешнеторговых расчетов , из них половина приходится на третьи страны, которые недружественными не являются , но вынуждены торговать в долларах по своим резонам. 

д) торговля ресурсами  - нормальная практика в нормальных здоровых экономиках , которые не паразитируют на других . Тем более в случае, когда значимость этих ресурсов со временем может сократиться в силу их меньшей востребованности, если они являются возобновимыми , и если их добыча и переработка оп своей экономической эффективности , объемам и показателю  добавленной стоимости превосходит  производственную деятельность в других отраслях экономики. Не торгуют ресурсами только те страны , у которых  их в нужном , а тем паче излишнем количестве - нет.

е) для борьбы с комарами используют разные технологии одновременно  : и индивидуальные , и массовые. 

ж) болота - это главные легкие планеты . Их осушение чревато большими проблемами для населения всей Земли

https://scientificrussia.ru/articles/glavnye-legkie-nasej-planety-eto-bolota-v-mire-nauki-no3

«ГЛАВНЫЕ ЛЕГКИЕ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ — ЭТО БОЛОТА». «В МИРЕ НАУКИ» № 3
30.03.2022 13:00

https://scientificrussia.ru/images/9/2gp9-large.jpg

Болота хранят память о прошлом Земли на протяжении миллионов лет и служат домом для многих животных, включая редкие виды водоплавающих птиц. О сложном болотном мире — наш разговор с доктором биологических наук Олегом Леонидовичем Кузнецовым, главным научным сотрудником лаборатории болотных экосистем Института биологии Карельского научного центра РАН.

— Что отличает болота от других экосистем?

— Болотные экосистемы — очень специфические природные образования. Перечислю три их отличительных компонента: высокая влажность, особый растительный покров и процесс торфонакопления. Функционирование болот, своеобразие накопления торфа в них связаны с анаэробными, то есть бескислородными условиями в почвенном слое. Отмирающие остатки растений не полностью разлагаются, и часть из них накапливается в виде торфа. В этой аккумуляции части органического вещества и заключается уникальная роль болот, в том числе в регулировке углеродного баланса на нашей планете.

— Чем было обусловлено появление болот на Земле?

— Важными условиями появления болот на нашей планете были теплый климат и выход растений на сушу, который произошел в девоне (девонский геологический период начался 419 млн лет назад и закончился 359 млн лет назад. —Примеч. авт.). Затем последовал кар- бон, продлившийся 65 млн лет. Именно в карбоновый период, то есть около 400 млн лет назад, существовали огромные тропические папоротники, древние хвощи и деревья высотой до 30 м, которые падали во влажные тропические болота, превращаясь в торф. Затем на протяжении многих миллионов лет этот торф постепенно углефицировался и превращался в каменный уголь.

Итак, первые тропические болота появились на Земле 400-450 млн лет назад. Они существуют и сейчас, но там произрастают уже совсем другие виды растений. В нашей бореальной зоне также очень высокое разнообразие болот: есть моховые, травяные и лесные болота, при этом их возраст составляет не более 10-12 тыс. лет. Разнообразие болот по всему миру менялось в ходе геологической истории, и те болота, которые мы имеем сейчас, сильно отличаются от своих предшественников.

— И, собственно, благодаря древним болотам мы имеем сегодня хорошо сохранившиеся образцы палеофауны. За счет чего достигалась такая замечательная консервация?

— Столь удивительной сохранности древних животных способствовали анаэробные, или бескислородные, условия. Да, немалая часть современных палеонтологических находок была обнаружена благодаря болотам. Чтобы тело животного сохранилось хорошо и надолго, болото должно быть довольно глубоким — нужно, чтобы организм, который туда упал, сразу же попал в анаэробную среду. Нередки и находки в болотах древних людей.

— Какие, например?

— В одной только Европе были сделаны тысячи таких находок. Но, пожалуй, наиболее известная из них — так называемый толлундский человек, найденный в Дании в 1950 г. Его тело было обнаружено в одном из торфяных болот в Толлунде на полуострове Ютландия. Мужчина ушел из жизни примерно в IV в. до н.э. Тело пролежало в болоте 2,4 тыс. лет, но даже его внутренние органы оказались в сохранности!

На болотах очень часто работают археологи, ведь древние люди нередко селились близ водно-болотных угодий. Так что болота сегодня — это своеобразные архивы динамики природы, и в этом тоже заключается их уникальность. Кроме того, торфяные отложения стали объектом исследования палинологов и палеогеографов, которые с их помощью пытаются восстановить динамику растительности и климата в разные эпохи на Земле. В торфе прекрасно сохраняются не только тела животных, но и остатки растений, в том числе их пыльца и споры.

— На какую же глубину должно упасть живое существо, чтобы оно хорошо сохранилось?

— Достаточно 30-40 см. Главное, чтобы не было проточности воды и поступления кислорода.

Отбор образцов торфа для анализа.
Автор фото: П.А. Рязанцев / КарНЦ РАН

— Насколько я знаю, особенно хорошей сохранностью славятся болота Карелии. А что еще в них уникального?

— Карелия — один из сильно заболоченных регионов нашей страны. Но мы тем не менее не можем сравниться, например, с Западной Сибирью, где болота занимают вообще сотни миллионов гектаров.

Карелия очень богата разнообразными типами болот. Во многом это достигается благодаря послеледниковому пересеченному рельефу этой территории: много понижений рельефа, котловин, логов и т.д. Активное заболачивание Карелии началось около 10 тыс. лет назад по мере отступания ледника с ее территории. Все эти неровности рельефа с мелководными озерами, а потом уже со спущенными озерами стали зарастать влаголюбивой растительностью, началось накопление торфа. Сегодня болота занимают 30% территории Карелии.

— Получается, что карельские болота сформировались в то время, когда закончился последний ледниковый период на Земле?

— Да. И, начав расти тогда, они по-прежнему набирают обороты. Процессы заболачивания территории продолжаются.

Верховое болото со вторичными озерками (Прибеломорская низменность).
Автор фото: В.К. Антипин / КарНЦ РАН

— Раньше карельский мох активно использовался во время строительства, например при прокладке бревен в храмовых комплексах на острове Кижи. А как обстоят дела сейчас? Кто-нибудь конопатит дома карельским мхом?

— Это не исчезло. Дело в том, что во всех северных регионах в таежной зоне сфагновый мох вместе с зеленым мхом (кукушкин лен, неломкий и более жесткий) издавна и по настоящее время используют как прекрасный теплоизолятор в разных постройках. И второй важный момент: мхи считаются еще и хорошими антисептиками, предохраняющими древесину от гнилостных бактерий, грибков, потому что содержат фенольные вещества, основное из которых — сфагнол.

Научная сотрудница нашей лаборатории М.А. Бойчук изучала состав мхов, которые использовались при прокладке бревен в разных постройках на острове Кижи и в прилегающих деревнях Заонежья. Она выявила 18 видов разных сфагновых и зеленых мхов. В основном использовались мхи, растущие на болотах, но встречаются и такие, которые заготавливались со дна озер. На острове Кижи есть мелководный залив, который называется Мош – губа, то есть Моховая губа. Так вот, в кижских соборах в основном использовались зеленые мхи, которые вылавливались длинными граблями со дна этой Мош-губы.

— Это же сколько мха нужно на одну церковь!

— Немало, конечно. С болот и берегов озер мох доставляли целыми возами, благо, этого добра на болотах много и на строительство хватало. Мох заготавливали заранее, просушивали специальным образом. В северных деревнях при строительстве люди и по сей день используют болотный мох. И, знаете, он даже лучше, чем все эти современные минеральные ваты и наполнители. Кроме того, в составе мхов содержится натуральный антисептик, так что в пазах между бревнами в постройках нет процессов разложения, гнилостные микроорганизмы и грибки там не поселяются.

https://scientificrussia.ru/images/e/2gpe-large.jpg

— Известно, что мох вносит основной вклад в образование торфа — столь ценного ресурса. Торф — это возобновляемое сырье?

— Торф может накапливаться сотни лет — настолько медленно, что не очень понятно, можно ли назвать его возобновляемым ресурсом. От годичной продукции, от тех растений, которые поступают и отмирают на болоте, в процессе торфонакопления остаются задействованными только 10-15% от общей массы, а остальные 85-90% минерализуются до воды и углекислого газа. Поэтому в мире вопрос о том, возобновляем торф или нет, остается дискуссионным как в научном плане, так и в экономическом и политическом.

В ряде стран, например в той же соседней Финляндии, торф до сих пор широко используется как топливо. В Финляндии этот вопрос сейчас очень остро обсуждается, так же как и в Евросоюзе в целом. При планировании и организации добычи торфа в каждой отдельно взятой стране и в каждом регионе объемы заготовок должны соотноситься с ежегодным приростом торфа. В энергетике будущего торф не сможет и не должен играть очень важную роль. При этом торф — прекрасное сырье для более глубокой химической переработки: в его составе битумы, смолы и многие другие компоненты. А главное, торф — это углеводы. Моховой торф низкой степени разложения, так называемый очес, используется как тепличный грунт и подстилка в животноводческих помещениях. Миллионы тонн такого торфа широко применяют в теплицах Европы: в Голландии, Дании и т.д. Раньше поставщиком этого торфа была в основном Ирландия, но у них этот ресурс уже практически исчерпан и сейчас моховой торф поставляют в основном страны Балтийского региона. Не забудем и про антисептические свойства такого торфа, потому что сфагнол и другие фенольные соединения препятствуют развитию различной гнили в теплицах, а на животноводческих фермах в значительной степени обеззараживают стоки.

— У торфа действительно огромная область применения.

— Да, и я перечислил лишь малую часть. Еще один вид торфа низкой степени разложения, так называемый белый торф, — это прекрасное сырье для гидролиза: он легко расщепляется с помощью обработки серной кислотой, образуется сладкая патока и при ее дальнейшей переработке возможно производство спиртов, кормовых дрожжей и других продуктов. Использование торфа очень многогранно. Он также прекрасный изоляционный материал, с его добавлением производятся теплоизоляционные плиты. Еще одна важнейшая функция торфа — он прекрасный поглотитель, у него огромная абсорбционная способность. Поэтому все нефтяные загрязнения, разливы нефти и других веществ или очистка загрязненных жидкостей от тяжелых металлов — это опять же различные торфяные фильтры, торфяные субстраты. В этом отношении торф с его огромной водоудерживающей и абсорбционной способностями незаменим.

Кроме того, болота — это и естественные природные фильтры. Загрязненные стоки предприятий, животноводческих комплексов, в которых содержатся тяжелые металлы, другие загрязняющие вещества, сливаемые иногда на болота, не попадают в водоемы именно благодаря болотам, которые могут поглотить до 90% загрязняющих компонентов. Все мы знаем, что многие наши реки, в том числе крупнейшая в Европе река Волга, вытекают из болот. Болота — это естественные биофильтры для нашей воды.

— Болота — это еще и сток углекислого газа на нашей планете. Хотя, с другой стороны, болота выделяют метан — один из сильнейших парниковых газов. Так чего все-таки больше: пользы или вреда?

— Оба этих процесса связаны с естественным функционированием болот. Процессы разложения органических веществ в глубоких частях торфяных залежей в анаэробных условиях действительно приводят к образованию метана, который частично выделяется в атмосферу. Если верхний слой торфа не залит водой, в нем есть кислород и метаноокисляющие бактерии, основная масса метана окисляется до углекислого газа и он поступает в атмосферу. Это характерно для сфагновых кочек и гряд на разных типах болот. На топких участках болот с водой на поверхности или около нее в верхнем слое торфа нет кислорода и окисления метана. Показатели по эмиссии метана для разных типов болот различаются в сотни раз, это можно наблюдать на расстоянии всего в несколько метров в различных грядово-мочажинных комплексах.

Роль болот в стоке углекислого газа в планетарном масштабе важнее, чем роль болот как поставщика метана, — то есть пользы все-таки больше. Все эти вопросы сейчас активно обсуждаются учеными в связи с потеплением климата и таянием вечной мерзлоты в наших арктических широтах, где мы имеем миллионы гектаров мерзлых бугристых болот. Когда происходит протаивание вечной мерзлоты, разрушение этих бугристых болот, активизируется процесс вторичного разложения торфа и эмиссия метана там значительно усиливается.

Во многих странах ведутся масштабные исследования роли болот в углеродном балансе планеты, предстоит еще очень много работы. Известно, что при связывании растениями в процессе фотосинтеза 1 т углерода (3,67 т С02 образуется 2.67 т кислорода, большая часть которого поступает в атмосферу. Часть органического вещества, поступающего на болотах в торфогенный слой, аккумулируется в торф. В разных типах бореальных болот это составляет 15-65 г на 1 м2, но в масштабах России это не менее 30-50 млн т в год. Аккумуляция торфа. или роль болот в поддержании углеродного баланса на планете, крайне важна, и если мы будем их осушать, осваивать, то выделение углекислого газа значительно возрастет в связи с активной минерализацией торфа. Подытоживая. скажу: основная и наиболее ценная функция естественных болот— поглощение углерода (углекислого газа). Болота поглощают в как минимум в два раза больше С02, чем бореальные леса.

— То есть в каком-то смысле легкие нашей планеты — не деревья, а болота?

— Да. Именно в регулировании углеродного баланса заключается уникальная биосферная роль болот. По оценкам экологов, естественная функция болот на порядок ценнее и важнее, даже в денежном выражении, чем использование их торфяных и других ресурсов, которое может привести к нарушению их естественного функционирования.

Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)

0

1489

Никакого странного посыла.  Все просто . Когда все штатно, каждый занимается тем, что должен. Когда сапожник думает о ПВО  и эпидемиологии, следовательно именно эти две темы касаются его вплотную и действия специалистов  по этим вопросам,  здесь и сейчас не вызывают у него доверия . От  ковида  до убийства коров. Не считая прилетов. Если сапожника волнуют , кроме ПВО  и эпидемиологии , ещё образование, медицина, правоохранительные органы, миграционная политика, цены на жилье и прочее и прочее,  если он обсуждает не ТО КАК ВЫПОЛНИТЬ необходимые действия, для того,  чтобы получить нужный результат, а  то, что установленные правила  направлены на то, что в будущем ему было только хуже, то вектор развития социума неизбежно будет направлен на минимизацию ущерба для себя  и своего окружения.  То есть,  уменьшения любого  контакта собственного  социума  с государством.  А следовательно  никаких  долгосрочных планов на будущее в нынешних условиях, никаких детей, никакого патриотизма. Никакого доверия государству.  Что мы и наблюдаем сегодня у молодёжи. Если нет розовых очков.  Ну или зелёных. В Изумрудного городе.

0

1490

Константинов предрек крупнейший скандал из-за баснословного воровства Зеленским денег США

18 Октября 2026

Владимир Зеленский сколотил баснословное состояние на украинском конфликте и гибели украинцев, заявил председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов. Он предрек крупнейший международный скандал из-за воровства главой киевского режима денег, выделенных США в качестве военной помощи Украине.

«Зеленский стал невероятно богатым человеком, обогнав украинских олигархов и сколотив баснословное состояние на военном конфликте и гибели украинцев», – сказал Константинов в беседе с ТАСС.

Он отметил, что «мы готовы ему [Трампу] подсказать, где американские деньги, оказавшиеся на Украине».

«По инсайдерской информации, состояние Зеленского уже больше, чем у [украинского бизнесмена Рината] Ахметова. [Бывший руководитель офиса президента Украины Андрей] Ермак стал миллиардером, человек, который работал за сто долларов. Состояние [бизнесмена Тимура] Миндича они знают лучше меня. Это все — разворованная ими западная помощь», — заявил Константинов.

По его словам, Зеленский продолжает приумножать свои активы за счет попыток превратить Украину в анти-Россию и укоренения у власти нацистского режима.

Политик убежден, что после завершения украинского конфликта Зеленскому и его команде придется отвечать на многочисленные вопросы о судьбе американских денег. По его мнению, вскоре начнется масштабное разбирательство, которое позволит установить всех участников коррупционных схем. Константинов считает, что к воровству причастны не только украинские чиновники, но и их зарубежные покровители.

«Поэтому окончание войны связано с такими, мягко сказать, неприятными вопросами к команде Зеленского, на которые ответы у них едва ли найдутся. Кто еще причастен к этой мировой коррупции? Кто участник этих схем? Это еще предстоит выяснить», – отметил глава крымского парламента.

Ранее Константинов заявлял, что личное состояние Зеленского по инсайдерской информации оценено почти в 5 миллиардов долларов. Неофициально он считается самым богатым человеком на территории Украины и одним из самых состоятельных в Европе.

Президент США Дональд Трамп накануне обвинил Украину в распродаже американских ракет и военного оборудования, переданных Киеву при Джо Байдене. В интервью телеканалу Newsmax глава Белого дома потребовал объяснить, куда исчезли выделенные Вашингтоном деньги и вооружение. По его словам, полученные Украиной ракеты впоследствии продавались на открытом рынке. Глава Белого дома также выразил возмущение судьбой американской военной помощи.

============================

По мнению украинских OSINTеров состояние Зеленского еще в начале 2025 года превысило 10 млрд. долларов по скромным оценкам , что составляло примерно 1/5 часть от разворованного ОПГ Зеленского. При этом разворовывание западной помощи являлось далеко не единственным источником этого состояния, и не первостатейным. Он воровал, т.е получал откаты , практически со всего : с распродажи госсобственночти и с распродажи частной и личной собственности (национализированной и реквизированной) , с торговли оружием (производимым и импортированным)  ,  с торговли наркотиками , с торговли "рабами" , с торговли донорскими органами, с торговли должностями и званиями, с похоронных услуг ,   с разрешений на строительство  и предоставление коммунальных услуг, с увеселительных мероприятий, с разрешений на вещание, со взяток за судебные решения, освобождения от армии, за снижение сроков заключения ... В  общем "наш пострел везде поспел" ... Уникум ...

0

1491

механик написал(а):

100 метров это секунда полета, поймать нагреть прожечь и вывести из строя, какая ж там должна быть температура?

https://tvzvezda.ru/news/202682374-UEBqI.html

0

1492

65fil написал(а):

Когда сапожник думает о ПВО  и эпидемиологии, следовательно именно эти две темы касаются его вплотную и действия специалистов  по этим вопросам,  здесь и сейчас не вызывают у него доверия .

Если действия специалистов не вызывают доверия у сапожника, то это далеко не означает, что действия специалистов неправильные. Скорее это говорит о необразованности сапожника в вопросах, касающихся специалистов.

Я не знаю, как с чумой, но по словам министра обороны наше ПВО сбивает 98% целей. Хотя во все времена 80% поражения считалось верхом совершенства. Так что видимо сапожник может засунуть свое мнение очень глубоко и не мешать профессионалам выполнять свою работу. Как они не мешают это делать ему.

https://cont.ws/uploads/pic/2026/10/2bc91a9eb18f4707a32b7632977ebaa2.jpg

Отредактировано PadRe (2026-10-18 17:20:13)

+1

1493

механик написал(а):
PadRe написал(а):
Stepnyak написал(а):

Я полагаю, что лазерные системы ПВО должны работать по-другому : не так, как световой резак гиперболоида инженера Гарина на одной длине волны.

Это должна быть система с мощными импульсами излучения (возможно нескольких видов модулированного излучения  с длинами волн разных диапазонов , в т.ч. и вне диапазона видимого света, на который ориентированы лазерные системы сейчас) . В СВЧ диапазоне можно покуролесить... А может и  гамма -лазером что-то сдвинется ...
В общем это должно быть нечто более близкое к широкодиапазонной РЭБ нового поколения, в которой световое излучение в видимом диапазоне играет лишь вспомогательную роль.  С избирательным воздействием на организм пилота, на отдельные чувствительные узлы бортовой электроники и на взрыватели боеприпасов.

Я не специалист по лазерам, как и по СВЧ пушкам и прочей экзотике.

Единственное, что мне понятно, что в лоб сию задачу не победить. Из-за дифракции, которая пропорциональна длине волны.  Как вы знаете, даже когерентное излучение надо фокусировать. Но чем меньше длина волны, тем сложнее сделать для нее фокусирующее зеркало. У современных литографов это выражается в многотонную зеркальную систему, стоящую миллионы долларов. Т.е. в нижний диапазон излучения (ультрафиолет) уходить сложно технически и технологически. Про гамма и рентген вообще пока не понятно, как и чем его фокусировать.  В верхний (в том числе и микроволны) смысла лезть тоже нет - там возможностей сфокусировать луч на цели даже теоретически не проглядывается. А в видимой части спектра - ну там товарищ все подробно расписал. 

Все остальные подходы требуют времени и денег. ИМХО реально работающие боевые установки направленной энергии увидим мы не скоро. Не такие, как "Пересвет", задача которой скорее всего "ослепление" спутниковых систем наблюдения, а именно установки разрушения. На малых дистанциях - 50-100 метров сие еще реально. А вот больше...

100 метров это секунда полета, поймать нагреть прожечь и вывести из строя, какая ж там должна быть температура?

В точке нагрева металлических поверхностей лазерным лучом рабочая температура достигает примерно 10-12 тысяч градусов

0

1494

Впрочем, сеть атомных станций на Луне, решит множество проблем на Земле. Кстати, на днях заявили о движении в этом направлении.

0

1495

Гиперболоид инженера Гарина летит на Луну.

Отредактировано 65fil (2026-10-18 18:26:29)

0

1496

65fil написал(а):

Впрочем, сеть атомных станций на Луне, решит множество проблем на Земле.

Самое смешное, что это действительно так и есть.

0

1497

PadRe написал(а):

Самое смешное, что это действительно так и есть.

Самое смешное, что это совсем не смешно. Это то,что  реально имеет смысл то.  против чего  был направлен договор о мирном космосе, нераспространении ядерного оружия, запрета на ПРО и прочее и прочее. Но дуракам закон не писан.

Отредактировано 65fil (2026-10-18 18:37:10)

0

1498

La Repubblica назвала тревожными слова Путина о буферной зоне на Украине

18 Октября 2026

Заявление Верховного Главнокомандующего и президента России Владимира Путина о создании зоны безопасности на приграничных территориях Украины вызвало тревогу в Италии.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/1810164802.jpg

«Путин редко носит военную форму. Однако в пятницу он надел её ради очередного тревожного заявления», — говорится в публикации итальянской газеты La Repubblica, которую приводит «Военное обозрение».

Авторы материала отметили, что российский президент занял бескомпромиссную позицию при обсуждении создания буферной зоны на украинской территории. Кроме того, журналисты обратили особое внимание на категоричность высказываний российского лидера во время встречи с высшим офицерским составом.

Российский лидер 16 октября посетил пункт Объединенной группировки войск. В ходе визита Путин заявил, что зона безопасности на границе с Украиной не будет предметом переговоров с Киевом. Цель буферной зоны он обозначил как обеспечение абсолютной защищенности приграничных регионов России на будущее.

Одной из главных задач российский лидер также назвал освобождение Донецкой Народной Республики. Освобождение города Доброполья, отметил он, является заметным событием, открывающим дорогу к границам ДНР. Наступление ВС РФ идет по всей линии фронта, подчеркнул президент России. Темпы наступления возросли, добавил он.

La Repubblica назвала тревожными слова Путина о буферной зоне на Украине
18 Октября 2026
Заявление Верховного Главнокомандующего и президента России Владимира Путина о создании зоны безопасности на приграничных территориях Украины вызвало тревогу в Италии.

«Путин редко носит военную форму. Однако в пятницу он надел её ради очередного тревожного заявления», — говорится в публикации итальянской газеты La Repubblica, которую приводит «Военное обозрение».

Авторы материала отметили, что российский президент занял бескомпромиссную позицию при обсуждении создания буферной зоны на украинской территории. Кроме того, журналисты обратили особое внимание на категоричность высказываний российского лидера во время встречи с высшим офицерским составом.

Российский лидер 16 октября посетил пункт Объединенной группировки войск. В ходе визита Путин заявил, что зона безопасности на границе с Украиной не будет предметом переговоров с Киевом. Цель буферной зоны он обозначил как обеспечение абсолютной защищенности приграничных регионов России на будущее.

Одной из главных задач российский лидер также назвал освобождение Донецкой Народной Республики. Освобождение города Доброполья, отметил он, является заметным событием, открывающим дорогу к границам ДНР. Наступление ВС РФ идет по всей линии фронта, подчеркнул президент России. Темпы наступления возросли, добавил он.

0

1499

65fil написал(а):
PadRe написал(а):

Самое смешное, что это действительно так и есть.

Самое смешное, что это совсем не смешно. Это то,что  реально имеет смысл то.  против чего  был направлен договор о мирном космосе, нераспространении ядерного оружия, запрета на ПРО и прочее и прочее. Но дуракам закон не писан.

А каким боком ядерная электростанция к ядерному оружию, ПРО, нераспространению и прочему. И чем она мешает мирному космосу?
Да будет вам известно, что ядерные энергоустановки в космосе давно. Первая была выведена в космос еще 1965 году. Это была американская установка мощностью 0,5 кВт. СССР регулярно запускал спутники с ядерной энергетикой начиная с 1970 года. Та почему сегодня нельзя на Луну?

0

1500

Российский бизнес готов скинуться на новые системы ПВО для защиты заводов и предприятий от беспилотников.

Об этом заявил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.

По его словам, компании готовы инвестировать в защиту промышленных объектов, но предлагают государству стимулировать такие вложения налоговыми вычетами. При этом Шохин считает, что системы защиты понадобятся даже в случае урегулирования украинского конфликта.
-----------------------
Дошло таки...
Теперь бы за это бабло ЗРС ГС-12 «Вилюй» развернуть. Технически для этого все есть.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 71