Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 54


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 54

Сообщений 1921 страница 1940 из 2000

1921

"Риск очень велик". В США забили тревогу из-за намерения Трампа

Болтон: в случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО

МОСКВА, 20 июля — РИА Новости. США с высокой вероятностью выйдут из НАТО в случае, если Дональд Трамп станет президентом, заявил бывший советник Белого дома Джон Болтон в эфире MSNBC.

"Я считаю, что риск очень велик", — сказал он.

Болтон добавил, что Трамп считает альянс сборищем неблагодарных европейцев.

В декабре прошлого года президент США Джо Байден подписал указ об оборонной политике, включающий пункт, не позволяющий хозяину Белого дома в одностороннем порядке прекратить членство страны в НАТО без одобрения конгресса.

https://ria.ru/20240720/ssha-1960924885 … um=desktop
----------------------------------
Что-то сомневаюсь, что США выйдет из НАТО при Трампе или ещё при ком. Ещё и на этом НАТО держится их гегемония и обоснование нахождения американских баз в странах Европы и не только. Не один доллар контролирует весь мир, но и НАТО своими базами. Допустим, Трамп решил вывести США из своего детища и конгресс "уговорил", то тогда надо все базы выводить из тех стран, в которых они размещены - это сколько народу высвободится, техники... На "вывести" тоже немалые деньги потребуются. Где-то всё это(военные, техника) надо разместить на своей территории, а это значит надо строить базы у себя - опять деньги... Часть, конечно, могут раскидать по уже имеющимся базам... и график вывода растянуть на годы...

0

1922

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e8/02/09/267792076_0:79:3072:1615_1240x0_80_0_0_fa7b2b1ca90f5b308d784088776dc756.jpg.webp

Путин рассчитывал, что США надоест Украина. Возможно, это выигрышная стратегия
NYT: Путин правильно рассчитал траекторию развития американской политики
Перевод : 20.07.2024 - https://inosmi.ru/20240720/putin-269580657.html
Источник : 19.07.2024 - https://www.nytimes.com/2024/07/19/worl … ction.html
"Putin Counted on Waning U.S. Interest in Ukraine. It Might Be a Winning Bet" by Anton Troianovski

Путин не прогадал, сделав ставку на то, что Запад рано или поздно устанет от Киева, пишет NYT. На третий год конфликт на Украине осточертел всей Америке — вероятно, что скоро Зеленский и его шайка потеряют в глазах заокеанских партнеров всякую значимость.
Возможно, американская внешняя политика приближается к тому, какой ее видит президент России. Но ранее он уже ошибался в своих оценках США

Стратегию президента России Владимира Путина для победы над Украиной можно описать одним говорящим о многом эпизодом из его февральского интервью экс-​телеведущему Такеру Карлсону. Отвечая на вопрос о возможности вмешательства США в происходящее на Украине, хозяин Кремля задал американцу встречный вопрос: "Вам что, заняться больше нечем?"

Спустя несколько бурных для американской политики недель Путин, похоже, как никогда близок к желанному для него ответу.

Важнейший союзник Украины, президент Байден, погряз в крупнейшем за весь свой срок политическом кризисе. Однопартийцы бомбардируют его звонками с просьбами снять кандидатуру с выборов. Экс-​президент Дональд Трамп, лидирующий в опросах общественного мнения, выбрал на роль своего вице-​президента одного из наиболее яростных критиков американской помощи Киеву.

На прошедшем в четверг съезде Республиканской партии Трамп снова заявил о намерении положить конец конфликту — и словно отзеркалил риторику Путина, предупреждая об опасности "третьей мировой".

Учитывая вышесказанное, вполне вероятно, что динамика американской внешней политики может стать более близка к тому, как ее видит Путин: изоляционистское восприятие событий, при котором американцы уделяют Украине намного меньше внимания, чем русские. При таком подходе отказ от дальнейшей поддержки Киева — вопрос времени, как уже произошло с Афганистаном в 2021 году.

В Москве аналитики пристально следят за опросами общественного мнения и новостями из США, в то время как государственное телевидение и прокремлевские блогеры подробно освещают тему утверждения кандидатуры сенатора Вэнса на пост вице-​президента. Проанализировав результаты опросов, бывший директор московского центра Карнеги* Дмитрий Тренин делает вывод о том, что "любые внешнеполитические проблемы" мало волнуют американского избирателя.

"Стратегический расчет Путина таков: рано или поздно американцы устанут", — объясняет Тренин, сейчас — преподаватель Высшей школы экономике в Москве, называвший российские военные цели "абсолютно приемлемыми".

Как следует из опросов, хотя большинство американцев высказывается в пользу сохранения или даже увеличения масштабов поддержки Украины в борьбе против России, они не считают данный вопрос ключевым для предстоящих выборов.

В апреле этого года 50% опрошенных взрослых американцев утверждали, что ограничение российского влияния должно входить в число приоритетных направлений внешнеполитического курса Вашингтона. При этом лишь 23% респондентов отозвались в том же ключе о помощи Киеву. А когда в июне портал Yougov опросил граждан США по 28 пунктам программы Байдена, наименее популярным (его поддержало лишь 30% опрошенных) оказалось предложение "взять на себя обязательство ближайшие 10 лет оказывать военную поддержку Украине в ее конфликте с Россией".

Путин, с другой стороны, утверждает, что хочет добиться исторической справедливости: как он однажды выразился, описывая начало военной операции как составляющую экзистенционального конфликта с Западом, Украина — это законная часть России.

Российский президент годами строил свою внешнеполитическую доктрину на идее о том, что Америкой управляет агрессивно антироссийская элита, стремящаяся установить мировую гегемонию, а не защищать интересы американского народа — и что Москва в состоянии дождаться, когда эта элита потеряет власть.

Ставки никогда не были так высоки: Путин идет на невероятных размеров людские и финансовые потери, чтобы позволить себе уже третий год вести военные действия на Украине. По мнению аналитиков, российский лидер ожидает, что со временем возглавляемый США Запад перестанет вооружать Киев и подтолкнет украинское руководство к заключению перемирия на условиях Москвы.

"У вас проблемы на границе, с мигрантами, с госдолгом", — заявлял Путин Карлсону в феврале. "Не проще ли пойти на переговоры с Россией?"

 

Выбор Карлсона в качестве первого американца, который впервые с 2021 года получил возможность взять интервью у Путина, сам по себе говорит о многом. Бывший ведущий телеканала Fox News, зачастую повторяющий в своих выступлениях многие из тезисов Путина об Украине — весомая фигура для сторонников Трампа, которого, в свою очередь, Москва воспринимает как политика, потенциально готового к диалогу.

В четверг в своем выступлении на конвенции Республиканской партии Карлсон заявил, что американским военным лучше бы сосредоточиться на пресечении трафика наркотиков, а не на помощи Киеву.

 

"Что-​то не видно, чтобы наш верховный главнокомандующий предлагал задействовать нашу собственную армию для защиты нашей страны или жизней ее граждан", — отметил журналист. "Нет, это все для Украины".

Впрочем, возможно, Путину пока что рано радоваться. Ранее он неоднократно ошибался в своих оценках американской политики.

В 2016 году в Кремле сделали ставку на то, чтобы способствовать избранию Трампа — однако в результате тот утверждал поставки вооружений на Украину и ужесточал антироссийские санкции. В 2022 году, после начала военной операции, Москва была настолько застигнута врасплох масштабным ответом Запада, что не успела вывести в безопасную юрисдикцию сотни миллиардов долларов своих активов. В итоге эти средства до сих пор заморожены европейскими и американскими банками.

Теперь российские высокопоставленные чиновники и связанные с администрацией президента блогеры намного более осторожны в высказываниях, чем в 2016 году, когда они громогласно называли перспективу переизбрания Трампа успехом для России. В среду пресс-​секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил журналистам, что "при Трампе в США для России особо ничего хорошего не делалось".

На этот раз Путин утверждает, что предпочел бы победу Байдена, приводя в качестве аргументов опыт и предсказуемость поведения действующего президента США. Не вполне понятно, говорил ли российский лидер искренне, учитывая, что слова поддержки от хозяина Кремля могут повредить имиджу кандидата в президенты в глазах избирателей.

 

"В первый срок Трампа было много надежд", — поясняет Иван Тимофеев, генеральный директор Российского совета по международным делам, близкого к правительству исследовательского центра. — "Но даже тогда он не смог перезагрузить отношения".

Тимофеев и сам внес лепту в развернувшиеся тогда события: сделанные им в 2016 году заявления относительно возможных встреч между представителями избирательного штаба Трампа и российского правительства способствовали началу расследования Роберта Мюллера — специального прокурора по вопросам российского вмешательства в президентские выборы в США.

 

В России расследование восприняли как доказательство существования в Америке "глубинного государства", представители которого никогда бы не согласились на избрание лидера, намеренного улучшить отношения с Москвой — даже если бы он был избран после того, как пообещал поступить именно так. С похожими заявлениями выступал и Трамп.

По словам Тимофеева, плачевное состояние российско-​американских отношений не зависит от изменений политического климата. "Отношения в плохом состоянии, и со временем они только ухудшаются", — добавил он. "Не вижу ничего, что могло бы изменить ситуацию".

Действительно, многие россияне отмечают, что ни Украина, ни Россия не фигурируют среди популярных тем для дебатов в рамках президентской кампании. Несмотря на активную критику помощи Украине, в своем состоявшемся в среду первом выступлении в прайм-​тайм на телевидении Вэнс ни разу не упомянул конфликт.

Трамп же в четверг не стал раскрывать детали своего плана по завершению "ужасного противостояния между Россией и Украиной". Впрочем, он сказал, что планета "замерла на грани третьей мировой войны", повторяя предупреждения Путина о том, что кризис на Украине может вылиться в военный конфликт между Россией и НАТО.

В России же многие утверждают, что американцы недостаточно внимательно относятся к предостережениям российского президента.

"Американцы обсуждают Россию намного реже, чем россияне — США", — отмечает Екатерина Моор (Ekaterina Moore), российско-​американский аналитик из Вашингтона. "А в России, конечно, очень бы хотели вызывать у американцев больший интерес".

В последнее время Моор часто встает в три-​четыре часа утра, чтобы выступить в ток-​шоу по российскому телевидению как эксперт по вопросам американской политики.

В таких передачах многие стоящие перед Россией проблемы — перегретая экономика, ужасающие военные потери и политическая система, в которой вся полнота власти сконцентрирована в руках у одного человека, — замалчиваются. Вместо этого ведущие уделяют много времени американской политической системе, которую и они сами, и гости шоу описывают как "неустойчивую" и "подорванную".

У американских политиков нет "такой же 20-​летней перспективы, как у Путина", — отмечает Моор. — "На его памяти случалось многое".

0

1923

Кира написал(а):

"Риск очень велик". В США забили тревогу из-за намерения Трампа

Болтон: в случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО

МОСКВА, 20 июля — РИА Новости. США с высокой вероятностью выйдут из НАТО в случае, если Дональд Трамп станет президентом, заявил бывший советник Белого дома Джон Болтон в эфире MSNBC.

"Я считаю, что риск очень велик", — сказал он.

Болтон добавил, что Трамп считает альянс сборищем неблагодарных европейцев.

В декабре прошлого года президент США Джо Байден подписал указ об оборонной политике, включающий пункт, не позволяющий хозяину Белого дома в одностороннем порядке прекратить членство страны в НАТО без одобрения конгресса.

https://ria.ru/20240720/ssha-1960924885 … um=desktop
----------------------------------
Что-то сомневаюсь, что США выйдет из НАТО при Трампе или ещё при ком. Ещё и на этом НАТО держится их гегемония и обоснование нахождения американских баз в странах Европы и не только. Не один доллар контролирует весь мир, но и НАТО своими базами. Допустим, Трамп решил вывести США из своего детища и конгресс "уговорил", то тогда надо все базы выводить из тех стран, в которых они размещены - это сколько народу высвободится, техники... На "вывести" тоже немалые деньги потребуются. Где-то всё это(военные, техника) надо разместить на своей территории, а это значит надо строить базы у себя - опять деньги... Часть, конечно, могут раскидать по уже имеющимся базам... и график вывода растянуть на годы...

в США есть Конгресс и Сенат ... никуда никакой Трамп без них никуда не выйдет... тем более ему после выборов рулить - минус первые 100 дней и минус последний год........ вот эти чеПыре года он и будет грейтить агейн свою Америку...... если дадут .....

Болтон: в случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО

Болтон сфистопол...... а мало ли что Трамп попытается..... Трампу чтобы попытаться надо "болтонов" укоротить ..... а те спят и видят шоб Трамп пытался, пытался, пытался, пытался ...... да не выпытался.....

0

1924

Кира написал(а):
механик написал(а):
Кира написал(а):

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

О новом старом начальстве Евросоюза ...

19 июля 2024 года

[url]https://i.postimg.cc/Gt1KB2NX/UQNTBS-1.jpg[/url]

Сокрушительная и внезапная, как булыжник из облаков, фрау Урсула фон дер Ляйен вновь грохнулась в кресло главного европейского начальника. Неформального. Поскольку есть ещё президент Евросоюза, имя и внешность которого добрые люди не могут запомнить годами, а вот неистовую валькирию-гинекологиню с лёгкой дрожью в голосе поминают все, словно речь идёт о потустороннем хтоническом ужасе. Имея личный анти-рейтинг за сорок процентов и целый шлейф коррупционных скандалов (не только по вакцинам во времена ковидлы), дама совершенно спокойно переизбралась на пост главы Еврокомиссии. Несмотря на яростное сопротивление «правых».

Пусть на неё, выбором Европарламента глубоко удовлетворён, поскольку большей разрушительной и деструктивной силы трудно себе представить. Потратил намедни час драгоценного времени, специально насладился тронной речью переизбранной баронессы, не в силах избавиться от исторических аллюзий. Припоминая Марию-Антуанетту Австрийскую, предлагавшую проблему голода и отсутствия хлеба в Париже решить бисквитными пирожными. Или английскую рыжую бестию Елизавету I Тюдор, пославшую на виселицы сотню тысяч подданных после Акта 1563-го «об огораживании».

Связь между приведёнными тремя персонажами почти полная в историческом контексте: полное непонимание текущей ситуации и «чаяний народа», фанатичная уверенность в собственной правоте, радикализм суждений и мнений, вера с собственную богоизбранность и непогрешимость. Если разговор о нашей баронессе (волей русского государя-императора), то фрау Урсула пошла поперёк всей социологии и результатов выборов в Европарламент. Эмоционально сообщив своей тронной речи удивительные вещи.

Во-первых, несмотря на волну «евроскептицизма» и успех правых партий в некоторых странах ЕС – с трибуны немедля закрутила гайки и сообщила о готовящейся реформе Еврокомиссии, которая обязана получить в разы больше власти. Для чего, спросите? Для ограничения полномочий национальных правительств в вопросах регулирования миграции, жилищного строительства (будет единый евро-стандарт) и контроля за финансовым и биржевым секторами свободной мировой торговли участников ЕС.

И конечно же, Брюссель очень хочет заняться централизованной милитаризацией Европы плановыми закупками вооружений (тут в зале пронёсся ропот изумления). А чтобы навести порядок в казарме, фельдфебель фон дер Ляйен потребовала «усиления контроля над социальными группами, недовольными происходящим на едином пространстве Европы».
[url]https://i.postimg.cc/5y00S5Zy/UQNTBS-2.jpg[/url]
Если перевести с урсульского, то «ЕС должен стать оборонным Союзом», что (вообще-то) претит духу и прямо противоречит букве Договора об Европейском Союзе. Брюссель не намерен вмешиваться в строительство и функционирование вооружённых сил каждой страны, но вооружения для них должны закупаться централизованно, через специальный «оборонный Комитет» Еврокомиссии, который вскоре появится. Будет координировать степень соответствия общего уровня обороноспособности ЕС вне требований НАТО.

То есть, фрау Урсула настолько оказалась впечатлена результатами своих «централизованных усилий» по закупке анти-ковидных вакцин «Pfeizer», что теперь будет оптом барыжить «Леопардами» или американскими F-35, произвольно назначая отстающих и передовиков милитаристического производства. Лишая дотаций наиболее ленивых пацифистов.

Дальше начались парадоксы. Баронесса потребовала одобрить проект создания специального Офиса нового Еврокомиссара «по борьбе с бюрократизацией Еврокомиссии»,так же ей требуется ещё один Еврокомиссар «по Средиземноморью» для борьбы с нелегальной миграцией, и (в рамках борьбы с бюрократией, наверное) ещё один бездельник на министерском окладе в новом Евро-комиссариате «по строительству жилья». А дабы придать Еврокомиссии необходимую идеологическую заряженность – будет создан специальный орган «Демократический Щит», дабы бороться с «разлагающей пропагандой России и Китая». Тут уже доктором Геббельсом повеяло и его Министерством народного просвещения и пропаганды, там тоже дюжина Щитов была.

Особенно был знаменит Сектор цензуры СМИ, здесь неистовая гинекологиня-валькирия прямо ступила на скользкую тропку «ограничением распространения информации». Не расширение образовательных программ для молодёжи и мигрантов, а «срочном принятии мер против вызывающего дизайна и содержания некоторых платформ». А чтобы Илон Маск понял адресность прозвучавшей угрозы – ему прямо с трибуны сообщили, что Брюссель «проведёт первое в истории общеевропейское расследование влияния социальных сетей на молодых людей».
[url]https://i.postimg.cc/GpL1D30h/scale-1200.jpg[/url]
Допрыгался мультимиллиардер, не внял нескольким предупреждениям Еврокомиссара по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретона, потребовавшего бывший «Twitter» перевести на модерацию контента «согласно правилам Евросоюза», теперь рубильник-то дёрнут куда надо. Ровно такая судьба ждёт бузящих европейских фермеров, которым баронесса вся Европы пообещала «диалоговые платформы с экологами», помянув «удачный опыт Королевства Дания». Это по сто евро с каждой пускающей метановые ветры головы домашнего скота «опыт» и рост цен на продовольствие.

Не уверен в чистоте брюссельских улиц после завершения уборочной, но начальница Еврокомиссии пригрозила фермерам ещё одной ограничительной мерой, анонсировав скорое появление Стратегии устойчивого управления водными ресурсами. Минус бесплатный полив теперь, запрет на бурение частных скважин, конский налог на расход воды в сельском хозяйстве.

Смело, очень смело. На том поток сока головного мозга главной европейской комиссарши не иссяк, после искоренения фермерского класса она взялась за шатающийся индустриальный сектор. С радостью сообщив, что почти полная декарбонизация ЕС состоится не в 2050-ом, а на десять лет раньше. «Корректировать задачи декарбонизации в сторону реализма никто не будет, мы сократим выбросы углекислого газа на 90% к 2040 году!» Блеск!

Остальное из тронной речи нет нужды комментировать, разве что прозвучала угроза-обещание создать единый инвестиционный фондовый рынок Евросоюза, вышибив на обочину национальные регуляторные механизмы стран-участников ЕС. Пытающихся влиять на свои небольшие биржевые площадки государственными инструментами дотаций, двусторонних соглашений или заградительных квот. Теперь всё перейдёт под контроль Брюсселя (наверное), поэтому странам Восточной Европы нужно приготовиться. Хвосты им прищемят крепко по нефтегазовым и прочим контрактам с «исчадиями зла» в лице Китая и России, назначенными фрау Урсулой главным врагами ЕС.
[url]https://i.postimg.cc/mDMffPCj/scale-1200.jpg[/url]
Вот кристаллизованная суть тронной речи. Угрозы, ритуальные проклятия, обещания закрутить гайки, и конечно же через слово – поддержка Украины «сколько потребуется» до принятия оной в ЕС. Ни одна реальная проблема Европы (кроме «беженцев Йемена, которых Россия «выталкивает» через финскую границу») не получила объективной оценки. Инфляция, деиндустриализация, деградация социальной сферы, падение уровня жизни бюргеров, рост цен и тарифов – об этом ни слова. «Зеленая повестка», Украина, русско-китайская агрессия, предатели и евроскептики.

Крепость Европа

Как стоптанному кирзовому обувному изделию, само собой, наиболее интересно было послушать россказни новоявленной фюрерши всея Европы о концепции превращения ЕС в некий «Оборонный Союз». С любопытными подробностями создания Единой системы ПВО/ПРО и значительному росту оборонных расходов вне контуров НАТО. Тут цифры интересные прозвучали: оказывается мы с китайцами в 2019-2021 гг. нарастили расходы на «оборонку» на 300% и 600% соответственно, а Европа еле-еле подползёт к 20-типроцентному росту только в следующем году.

Причём, лучше бы и такого увеличения не было, поскольку подобные расходы стран ЕС не согласованы, не следуют единым стандартам и вообще – ориентированы на экспорт с высокой надбавленной стоимостью, когда как требуется дешёвая техника с массовым оборудованием. Где главное – максимальные боевые характеристики, а не специально заниженные. С высокой эксплуатационной маржой по техническому сопровождению и обслуживанию. Вона как заговорили, словно почуяли настоящую опасность.

Для чего фон дер Ляйнихе подобные пугающие европейцев «инициативы»? Во-первых, любые решения в Евросоюзе теперь придётся рассматривать через призму под названием «Дональд Трамп», поскольку брюссельский партком является нижестоящей организацией от вашингтонского обкома, построен на базовых документах Демпартии, на деньги главных спонсоров Демпартии. Пройдя отрицательную селекцию структур Сороса и Большой Цифры. Вовремя своей первой каденции Доня Фредович с большой брезгливостью общался с европейской политической маковкой, а за последние четыре года окончательно уяснил для себя ничтожную идеологическую суть оной.
[url]https://i.postimg.cc/FR1gC6kX/scale-1200.jpg[/url]
Поэтому, в случае победы на выборах Трампа с его диким вице-президентом Вэнсом ... Брюссель ждут тяжелее времена. Но Старушка вызов приняла, первой резолюцией обновлённого Европарламента осудив мирную инициативу венгерского премьера Орбана по украинскому конфликту. Бунт супротив будущего Хозяина, – отличное начало диалога об очень многих вещах, на которые Белый Дом имеет прямое и неоспоримое влияние. Так что «платить за свою безопасность» (любимая мантра Дони Фредовича) придётся с большой наценкой при известных результатах голосования. Но фрау Урсула на то готова. По простой причине ... ей глубоко напевать на Европу.

Именно такое убеждение вынес из полной и увязанной между собой программы главной начальницы ЕС. Раньше слушал данный персонаж эпизодами, урывками и кусками из многочисленных репортажей ... а тут целая вселенная в полном объёме причинно-следственных связей разверзлась. Научно-фантастического триллера. Где потрясающая костлявым кулачком величайшая демократка в мире намерена превратить десятки несовместимых между собой стран в единый военный механизм. Не обращая внимание на экономику, социальные проблемы, имеющиеся несовместимые противоречия на нескольких уровнях. От элитарных – до бытовых на улицах городов.

Даже приснопамятный и доведённый до самоубийства советским солдатом австрийский художник ... не смог настолько закрутить гайки и вовлечь главную массу европейского бюргерства (умевшего обращаться с оружием и прошедшего Первую мировую) за собой на Восток. Причина была не в идеологии нацизма/фашизма, они разделялись большинством безоговорочно. Главной проблемой для фюрера и его главного союзника дуче стали материальные вопросы мировоззрения массового европейца, не желавшего более разменивать собственный кусок масла к завтраку – на пушки.
[url]https://i.postimg.cc/PrfrGkrD/scale-1200.jpg[/url]
Так что к агрессивному ... эм-ммм лающему призыву фрау Урсулы «вооружиться и противостоять» отношусь крайне скептически. Не в её смену, не в ближайшие пять лет. Не настолько обнищала Европа, как Германия в начале 1930-х годов, дабы некритично хвататься за столь простые рецепты выхода из системного кризиса. Обвеситься оружием и пойти дальше ... куда? Против кого? Отражать «агрессию Путина», которой не будет без весомой причины лютейших провокаций или отправлять пароходы с дивизиями гренадеров в Индо-Пацифик, дабы защитить «демократию Тайваня»?

Тут у гинекологической баронессы произошёл «прыжок во времени», она явно выдаёт предпоследнюю страничку методички неоконов Демпартии. Хотя ещё не изучила первые главы величайшего «хитрого плана», согласно которым Европа должна сначала погрузиться в полный экономический и социальный хаос, дабы вернуться в собственное прошлое голодной, окровавленной, накачанной ненавистью ведьмой. Готовой умереть или победить ради пропитания, новых колоний, куриного супа на вечер для своих детей. Именно так Старушка всегда поднималась в свои Крестовые Походы, как внутренние социальные, экономические или религиозные проблемы делали жизнь бюргера невыносимой. И он с лёгкостью менял вилы на пику.

При одном обязательном условии – его толкал в спину кованым сапогом или прикладом ружья ну очень убедительный и жестокий правитель, способный выдать достаточное количество оружия для решения своих геополитических проблем. Проблема фрау Урсулы в том, что Европа разоружена более чем полностью, а две трети её подопечных по сей день демонстрируют «североатлантическую солидарность» только на трибунах, неспособные занести в полковую кассу ничтожные два процента ВВП даже на собственную безопасность. А тут ещё новый «Оборонительный Союз», демонстративно создаваемый в пику НАТО, которым вскоре начнёт помыкать Трамп.
[url]https://i.postimg.cc/XYFPQrSk/scale-1200.jpg[/url]
Мусью Макрон тоже пытался оживить мертворожденную идею Еврокорпуса, как Доня Фредович пришёл неожиданно к власти на ужас и удивление европейским серым мышам отрицательной политической селекции. Да только парочка грозных окриков и унизительных вызовов «на ковёр» лужайки перед Белым Домом вопрос немедленно решили в пользу заокеанского хозяина. А робкие попытки строить свои боевые корабли, системы ПВО и новейшие самолёты ... закончились очень унизительными переоценёнными контрактами в пользу ВПК янки. Такова судьба оккупированных и покорённых.

Много раз сообщал, как военные ведомства внутри НАТО неспособны решить даже простейшие логистические проблемы или завезти на учения «гранаты одной системы». Когда эталон тевтонского духа милитаризма довёл свою армию до крайних показателей недееспособности, а петушащиеся потомки корсиканца драпают от повстанческих отрядов босоногих негров из критически важных колониях. Не знаю как дальше подбирать яркие образы ... но когда ясновельможные паны смотрятся самой бравой и оснащённой армией Европы ... такая Европа смертельно больна. Либо кончилась без остатка.

Гинекологиня-баронесса возжелала единую ПВО Европы? Не в кобылу корм, но сообщу: подобную структуру строили с 1961-го года по самый 1991-й, так и не добившись нужных показателей безопасности. Были мощные четыре зоны ПВО НАТО с собственными органами управления: Северная (оперативный центр в Колсос, Норвегия), Центральная (Брюнсюм, Нидерланды), Южная (Неаполь, Италия) и Атлантическая (Станмор, Великобритания). Первые три Зоны означали в оперативном искусстве отдельные театры военных действий (ТВД), были разбиты на секторы вне логики государственных границ, поскольку подчинялись штабам тактических авиационных командований.
[url]https://i.postimg.cc/T1z9DcwM/scale-1200.jpg[/url]
А командующий силами Альянса в Европе мог своим приказом закрывать для учений воздушное или морское пространство совершенно произвольно, да хоть с похмелья. Что и делал регулярно по нескольку раз в год в отдельных секторах, объявляя боевую тревогу соединениям ПВО. Десятки тысяч несчастных европейцев сидели в залах ожидания аэропортов, с тревогой слушали «информацию постов оповещения», пока янки настраивали свою систему «Нейдж», предназначенную для управления боевыми силами объединенной системы ПВО НАТО. В которую только на втором этапе с 1974-го было включено более восьми десятков РЛС и сорока отдельных постов.

Около шести тысяч высококвалифицированных инженеров-техников сидели за пультами в режиме 24/7, обслуживая новейшие быстродействующие ЭВМ и автоматизированные средства передачи информации. А потом в Европе начали случаться перебои с морским трафиком, когда к системе «Нейдж» (в середине 70-х) подключили корабельные РЛС 6-го флота США в Средиземном море, самолёты ДРЛО АВАКС, радиолокационные посты в Испании.

Иногда учения по «отражению нападения» длились до суток, а части территорий будущего Евросоюза превращались в беспилотные зоны и безлюдные морские пространства с парализованным ж\д сообщением. Вот что такое «общая система ПВО», о которой с влагой на очах вещает баронесса Урсула, даже близко не представляя уровень компетенций специалистов времён Холодной Войны, способных организовать переброску целых авиакрыльев из Италии – в Норвегию за сутки, передислокацию полнокровной бронетанковой дивизии из Нидерландов к границе ГДР – за пять суток.

А не как сегодня, когда несчастная механизированная бригада колупается от Антверпена до Кракова ... двадцать восемь дней, прибывая в растрёпанном состоянии без полкового оркестра, борделя и всего боекомплекта. «Военный Шенген» собирается НАТО организовать для беспрепятственного движения военных соединений внутри ЕС? Отличная затея, только требующая такого напряжения сил евро-бюрократии, с которой справиться она сегодня не способна даже в теории. Ковидла всю здешнюю способность к государственной самоорганизации и взаимодействию обнажила полностью, даже организационные структуры НАТО в режиме мобилизации ... обделались.
[url]https://i.postimg.cc/7YrtbxTC/scale-1200.jpg[/url]
русские военные медики в Италии

Выводы

Урсула фон дер Ляйен вызывает честное уважение, как последовательный и системный враг, тут снимаю панамку. Её чаяния понимаю и верю заявлениям, что фрау гинекологиня действительно хочет видеть Европу мощной военно-политической силой, даже самостоятельным Европейским оборонным Союзом. Тут зов крови повинен, не иначе, прах упоротого нациста и деда Карла Альбрехта из преисподней взывает к мщению. Отдаю должное, поскольку неистовая валькирия своими цветистыми фразами обозначила несколько европейских проблем, с которыми она экстренно начнёт бороться.

Во-первых, выведет ЕС из зоны комфорта и построит в шеренги всяких бузотёров: фермеров, «синих воротничков», правых консерваторов, восточных многовекторных хатаскрайников, имеющих наглость пановать на дешёвых русских энергоносителях и китайском импорте. Во-вторых, платить за европейскую безопасность придётся по двойному тарифу, если не по тройному. Поскольку при победе Трампа наступит ад кромешный, Доня Фредович своё возьмёт сторицей, заставит финансировать Украину из брюссельской казны и унизит Еврокорпус конскими ценниками на оружие янки.
[url]https://i.postimg.cc/B6kS28Gf/scale-1200.jpg[/url]
В третьих ... гинекологиня-баронесса отчётливо нарисовала путь развала ЕС, если её тронная речь начнёт воплощаться в жизнь десятками прямых директив Еврокомиссии. Сначала пострадают «сепаратисты», имеющие наглость торговать с Россией (а потом с Китаем) по серым схемам. Их лишат дотаций, а в случае непонимания политики партии – права голоса в Евросоюзе, как уже данный процесс опробован на греках, поляках и мадьярах. А поскольку стихию зажиточной жизни «младо-европейцев» уже поздно обуздывать, ставя их в стойло 1950-1980 гг., то обязательно начнётся процесс блокирования целых государств в условные кризисные экономические союзы или зоны.

Куда эмиссары данных теневых политических структур устремятся – нет нужды гадать. В Москву, Турцию и Китай. По тропинке самого расторопного европейца Орбана, понимающего в политэкономии куда больше вопиющей к воинскому духу предков валькирии из брюссельской Вальхаллы.

Вена, Будапешт и Братислава уже оформили свой партийный союз в Европарламенте, они ждут результатов выборов Восточной Германии и Чехии, избрания Трампа и непреклонной воли Москвы упокоить шатающегося по миру комика-коммивояжера, ставшего символом борьбы неоконов по обе стороны Атлантики. Бунт общего непослушания, цинично продемонстрированного Венгрией – будет шириться, вовлекая в воронку хаоса и распада ЕС новые страны. А если гинекологиня ... получит последний панический приказ Демпартии США затеять собственный оборонный проект поперёк воли американского президента из другой фракции, то на её дальнейшую карьеру и грядущую жирную пенсию не поставлю и ломаного евро-цента.

Поскольку единая, самостоятельная, самодостаточная в военно-политическом плане Европа – это ключевой раздражитель для консервативных элит США. Они целый век вколачивали свою историческую прародину в политическое ничто, им «единый Евросоюз» любой идеологией вообще не нужен.

НАТО – да, как некий инструмент диктата непреклонной воли Гегемона, но не более того. Поэтому Трамп или его последователи скорее распустят ЕС самым похабным и даже болезненным способом, нежели допустят его попытки самостоятельности. Поскольку две страшные по финансовой нагрузке военные структуры «золотой миллиард» не выдержит, мир финансового глобализма отучился быть экономным и эффективным после Холодной Войны. И потерпеть наглую выходку неудавшейся гинекологини сделать из Европы боевого быка вместо дойной коровы ... ой, фрау Урсула тут сильно рискует.
[url]https://i.postimg.cc/8PD5466T/scale-1200.jpg[/url]
Такова примитивная логика янки, всегда предпочитавших исключать угрозы собственному кошельку самыми простыми способами. А поскольку компетенции величайших махинаторов, интеллектуалов и специалистов времён Рейгана покоятся на многочисленных американских погостах вместе с их носителями – то Европу будут осаживать неумело, грубо, некрасиво. Публично унижая и ставя в стойло совсем другими методами, нежели то было в разгар Холодной Войны. Когда здешний ВПК шаг за шагом акционировали, тонко им манипулировали, тратили баснословные деньги на нечестную конкуренцию и демпинг. Теперь времена другие – будут просто бить. Ногами.

Что России от переизбрания неистовой фрау? Во-первых, полное понимание европейского консенсуса, поскольку переизбрание Урсулы фон дер Ляйен прошло с минимальными процедурными задержками, несмотря на рост веса «правых евроскептиков» после выборов Европарламента. Нехитрыми манипуляциями баронесса нейтрализовала самых крикливых, получила продление своих полномочий почти автоматически. Отсюда вывод – Евросоюз в политическом своём срезе готов следовать в пропасть дальнейшей конфронтации с Россией. А чтобы было веселее – и Китаем.

Во-вторых, нам будет очень полезен подобный насильственный союз принуждения Европы к милитаризации, поскольку новые неподъёмные расходы «на оборону» в кривых руках бестолковых еврокомиссаров (вкупе с декарбонизацией, новой аграрной политикой и тд.) станут катастрофическим краш-тестом для мчащейся под откос европейской колымаги без тормозов. А наблюдая за судорожными двухлетними попытками «остановить агрессию Россию» ... впервые за долгое время позволю себе чуть расслабиться. Выступление главной начальницы ЕС успокоило, признаюсь. Безвоздушные декларации и пустые угрозы, не имеющие под собой реальной почвы.

Единственное, чего добьётся неистовая валькирия – чудовищного долга перед США, распадающуюся Украину и набирающую сосредоточенную мощь Россию. С мрачно отбивающимся от санкций Брюсселя китайским драконом, уже поставившем жирный крест на своих «шёлковых путях» и многомиллиардных инвестициях в Европу. Отличный выбор, единственно для данных политических элит возможный. Вдребезги расшибиться о новую многополярную реальность. В одиночку. Без единого союзника или сочувствующего. Что построила за своё правление фрау Урсула? Вот и ответ о будущем. Аминь. Пятница...

https://dzen.ru/a/Zpp0QbYnV2Qp7kOU

Похоже автор абсолютно прав. Урсула не учитывает главное, что мощь нато базировалась на огромных вложениях процветающей Америки. И все против СССР. Теперь со слабой Америкой противостоит России и Китаю. А точнее, всему БРИКС. В течении трех лет, который уже введет собственную валюту.

Расклад явно изменился и не учитывать это, крайняя недальновидность. ...за ощущение себя сверхчеловеком нужно платить, как и за любые иллюзии. Но эта иллюзия похоже, самая любимая.

Тут ещё такой момент, что Урсула решила окончательно осуществить давнюю мечту Брюсселя (США) - своими планами на будущее все страны Евросоюза загнать в "стойло", то есть лишить их какой-либо самостоятельности не только де факто, но и де юре.

Возможно, привлекательная мысль. Но может мы просто ищем логику там, где ее нет. А может просто Европа пытается хвататься хоть за какие варианты. У дамы иллюзия, что есть что то, что восстановит дух европейцев. В погоне за управляемостью они этот дух сами и убили. Я шансов у Европы не вижу. Особенно после введения валюты Брикс. Думаю это подгадывают после окончания СВО.

0

1925

механик написал(а):
Кира написал(а):
механик написал(а):

Похоже автор абсолютно прав. Урсула не учитывает главное, что мощь нато базировалась на огромных вложениях процветающей Америки. И все против СССР. Теперь со слабой Америкой противостоит России и Китаю. А точнее, всему БРИКС. В течении трех лет, который уже введет собственную валюту.

Расклад явно изменился и не учитывать это, крайняя недальновидность. ...за ощущение себя сверхчеловеком нужно платить, как и за любые иллюзии. Но эта иллюзия похоже, самая любимая.

Тут ещё такой момент, что Урсула решила окончательно осуществить давнюю мечту Брюсселя (США) - своими планами на будущее все страны Евросоюза загнать в "стойло", то есть лишить их какой-либо самостоятельности не только де факто, но и де юре.

Возможно, привлекательная мысль. Но может мы просто ищем логику там, где ее нет. А может просто Европа пытается хвататься хоть за какие варианты. У дамы иллюзия, что есть что то, что восстановит дух европейцев. В погоне за управляемостью они этот дух сами и убили. Я шансов у Европы не вижу. Особенно после введения валюты Брикс. Думаю это подгадывают после окончания СВО.

хуже...... Я раньше думал они рациональные.... особенно немцы ...... а они там все в Европе занимаются бредом... ладно бы Россия... но уперто уничтожать себя с помощью ЛГБТ и "зеленой энергетики"...... тут и без валюты БРИКС в перспективе задница..... ну и прочие "плюсы"... то что они натворили на севере Африки, на БВ и с Ираном.......

0

1926


https://t.me/malekdudakov/7308

Байден упёрся рогом. Играет роль ирландский менталитет - Байден не склонен идти на попятную под внешним давлением. Чем оно сильнее, тем больше мотивации у Байдена послать куда подальше всех своих оппонентов. И наотрез отказаться досрочно уходить из президентской гонки.

Белый дом обещает уже со следующей недели возобновить проведение предвыборных мероприятий. Близится и встреча Байдена с Нетаньяху, за которой тоже будут напряжённо следить и сторонники Джо, и оппоненты. Левое крыло Демпартии согласилось поддержать Байдена. Но взамен наверняка потребует усилить давление на Израиль и лично Нетаньяху.

А Джилл Байден готовится устроить вечер сбора пожертвований прямо во время олимпиады в Париже, куда она повезёт американскую делегацию. Многие крупные спонсоры заморозили транши кампании Байдена. Поэтому Джилл приходится клянчить деньги везде, даже на олимпиаде.

В опросах у Камалы Харрис примерно те же рейтинги, что и у Байдена. И она отстаёт от Трампа в ключевых штатах. Но у оппонентов Байдена есть отчаянная надежда на то, что удастся подыскать сильного кандидата в вице-президенты к Харрис, который позволит ей вырваться вперёд.

На текущий момент около 10% демократов в Конгрессе выступили против Байдена. Они боятся, что Байден умудрится проиграть Трампу даже в таких безопасных для демократов штатах, как Вирджиния и Нью-Мексико. Поэтому всё больше демократов и пытаются заранее соскочить с горящего поезда президентства Байдена, который несётся в пропасть.


0

1927

0

1928

https://t.me/Mikle1On/27577

Что вообще вам известно про везение?

0

1929

МО: Российские военные уничтожили две пусковые установки и РЛС Patriot и сбили две ракеты ATACMS
20 Июля 2024

Вооружённые силы РФ за минувшие сутки уничтожили две пусковые установки и РЛС украинской системы ПВО Patriot, сообщили в субботу в пресс-службе Минобороны РФ.

«Оперативно-тактической авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных сил Российской Федерации уничтожены две пусковые установки и радиолокационная станция AN/МPQ-65 зенитного ракетного комплекса Patriot производства США, а также нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники противника в 113 районах», – говорится в сообщении.

Также российские средства ПВО сбили за сутки две ракеты ATACMS и 74 украинских БПЛА.

В зоне ответственности группировки войск «Днепр» Вооруженные силы Украины (ВСУ) за минувшие сутки потеряли до 140 военнослужащих.

«Подразделениями группировки войск "Днепр" нанесено поражение формированиям 141-й пехотной, 128-й горно-штурмовой бригад ВСУ, 106-й и 108-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Каменское, Белогорье, Мирное и Пятихатки Запорожской области. ВСУ потеряли до 140 военнослужащих», – сообщили в оборонном ведомстве.

Также ВСУ потеряли боевые бронированные машины, шесть автомобилей, 155-мм самоходную артиллерийскую установку Paladin производства США, 152-мм пушку «Гиацинт-Б», 152-мм орудие Д-20.

«Уничтожены станция радиоэлектронной борьбы "Нота", радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-36 и полевой склад боеприпасов», – добавили в Минобороны России.

"ВСУ потеряли до 140 военнослужащих, две боевые бронированные машины, шесть автомобилей, 155 мм самоходную артиллерийскую установку Paladin производства США, 152 мм пушку "Гиацинт-Б" и 152 мм орудие Д-20», – говорится в сообщении российского военного ведомства.

Подразделения группировки войск «Центр» улучшили тактическое положение, отразили восемь атак, ВСУ потеряли до 280 военнослужащих, четыре бронемашины, сообщили в МО РФ.

Российские военнослужащие группировки войск «Запад» нанесли поражение формированиям украинских войск в Харьковской области, ДНР и ЛНР, потери противника составили до 540 военных, сообщили в военном ведомстве.

«Противник потерял танк, боевую бронированную машину, шесть автомобилей, 155 мм самоходную артиллерийскую установку Braveheart производства Великобритании, две 122 мм самоходные артиллерийские установки "Гвоздика", станцию радиоэлектронной борьбы "Буковель-AD" и полевой склад боеприпасов», – добавили в МО РФ.

0

1930

Fedor написал(а):

Сообщают, что Ирина Фарион скончалась в больнице — пресс-служба Первого медицинского объединения Львова.

Также сообщение о ее смерти подтвердил гауляйтер Львовской области.

В общем, язык довёл до могилы... А потом, такое впечатление, что у неё не всё было в порядке с психикой... долялякалась...

0

1931

Fedor написал(а):

https://i.postimg.cc/L8dH1QgX/IMG-1620.jpg

:crazyfun:

0

1932

Stepnyak написал(а):

Не рой яму другому... А так, пусть привыкают к рублям... :crazyfun:

0

1933

механик написал(а):
Stepnyak написал(а):

«Отличная работа!» Военкор рассказал о ситуации на линии боестолкновения в Харьковской и Сумской областях
19 Июля 2024

В Харьковской и Сумской областях ВСУ собрали группировку, насчитывающую 95 тысяч военных, при этом российские войска успешно продвигаются, нанося удары высокоточным оружием, а противник несет серьезные потери, рассказал военный корреспондент, документалист Станислав Обищенко.

«На харьковском и сумском направлениях 95 тысяч украинских военнослужащих находятся сейчас. При этом мы наступаем. Например, в Волчанске: то количество ФАБов, которое туда падает, то количество авиации, которое там работает – идет обнуление ВСУ. Мы делаем "карманы" – на этой неделе перешли реку Волчья, закрепились там на нескольких участках, заминировали эти участки, заминировали мост, отошли. ВСУ шли по мосту – мы этот мост взорвали, плюс "Искандерами" потом доработали. Отличная работа наших парней. Это притом что нас там в разы меньше. Но мы придумываем определенные ходы, и это круто», – сообщил военкор в эфире радио Sputnik.

В боях за Часов Яр под Донецком на стороне ВСУ воюют иностранные наемники, они несут большие потери, продолжил он.

«В Часов Яре немцы сняли ролик о том, как их снайперы там работают, причем говорят, что это добровольцы. При этом некоторые из них после ранения, один такой – "я снова вернулся на фронт", там же колумбийские бывшие полицейские в большом количестве. И если вначале недели они сняли видео "мы приехали, сейчас будем всех минусовать", то буквально вчера вечером они выложили видео о том, как работает российская артиллерия, и что "против лома нет приема", и они не знают, как действовать, и у них там потери большие», – отметил Обищенко.

Про колумбийских полицейских. Стояли на рейде, возле Санта - Марты. Там раньше нас грузили так: приходим цепляемся канатами за бочку и к ней таскают баржи, с которых грузят уголь. Выходить было нельзя, такова политика компании. И она же придумала правило, что на пароходе присутствовало несколько их полицейских, - пистальеро.

Там сильное течение и если ветер северный то нагрузка на стропы очень сильная. В один прекрасный день они начали лопаться, тогда за день потеряли семь канатов. Рвется он, мама не горюй. Выстрел прямо. Ну так вот такой один лопнул и там было два пистальеро. Оба попадали на палубу и закрыли головы руками. Думали началась стрельба. А рядом с ними стоял кадет, наш, израильский. Симха, так и стоял в недоумении.

Эти пистальеро такие навороченные. Лента с патронами, сомбреро, револьверы, не пистолеты. ...И такой конфуз.

Кстати, наркоты там навалом. Приходите в бар и вас уже на столе ждет шарик с наркотой. Такие нравы. Зарплата полицейского 500 долларов в месяц. Живут по двое, так можно снимать и иметь авто на двоих. Это полиция, что сказать о других. Это для тех, кто любит америку и готов раздвигать ягодицы. Третий мир. Такое они готовили для России. А цены высокие, в Бразилии, в Витории, в молле дороже, чем в Европе.

А полицейские США такие же трусы, чуть что сразу палить. Их Голливуд сделал смелыми, неподкупными и крутыми...

0

1934

https://t.me/Mikle1On/27579

По словам обозревателей китайского издания NetEase, президент России Владимир Путин поставил в неудобное положение игроков в Европе.

Да нет, что вы! Это Европа поставила Россию на колени! Это ж вам любой боррель скажет!....

0

1935

https://t.me/Mikle1On/27578

В Германии с 1 августа вступает в силу "Закон о самоопределении", который вводит административную ответственность за использование неправильных местоимений по отношению к трансгендерам, пишет Die Welt.

Статья 14, в свою очередь, оформляет этот "мисгендеринг" (использование неправильного местоимения при обращении к человеку) как административное правонарушение и вводит наказание – штраф в размере до 10 тыс. евро.

==============================

Нам можно Тимофею и Суниколу теперь только  позавидовать :  они теперь в самом "епицентре гендерных свобод"  , и скоро в совершенстве, на платной основе,  научатся разбираться во всех  80+  сортах гендерного дерьма ... 
Не то что мы , "ватники"   :dontknow: :)

0

1936

механик написал(а):

С просторов интернета.

Руководитель ГДР  Вальтер Ульбрихт, также как и Леонид Брежнев, любил охоту.

Леонид Ильич пригласил как-то  своего немецкого друга  поохотится. Но тот поставил условие: только на медведя. Брежнев сказал: «Сделаем!».

Приехав в Завидово, он поставил задачу перед егерями. Но те сказали: «У нас, Леонид Ильич, медведей нет и никогда не было!». Тогда генеральный секретарь уточнил задачу: «Изыскать, чтобы были».

Медведя нашли. Недалеко жил старый цирковой артист со своим медведем, который всю свою медвежью жизнь катался по арене на велосипеде. Уговорили.

Немецкий гость приехал на охоту. Медведя выпустили в лес. В лесу медведь встретил почтальоншу, которая на велосипеде развозила почту и они решили обменяться занятиями. Почтальонша убежала в лес, а медведь, вспомнив свою цирковую молодость, сел на велосипед и поехал, тем более, что было под горку. Ульбрихт, заслышав шум и характерное сопение, уже изготовился  выстрелом поразить зверя.  Но увиденное заставило его выронить ружье.

Он знал, что в России полно медведей, но то, что они по лесу разъезжают на велосипедах, немца  никто не предупредил.

А ещё у нас медведи на "балалайке" играют... :crazyfun:

https://i.postimg.cc/s2jcyhCJ/original.jpg

0

1937

Fedor написал(а):
Кира написал(а):

"Риск очень велик". В США забили тревогу из-за намерения Трампа

Болтон: в случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО

МОСКВА, 20 июля — РИА Новости. США с высокой вероятностью выйдут из НАТО в случае, если Дональд Трамп станет президентом, заявил бывший советник Белого дома Джон Болтон в эфире MSNBC.

"Я считаю, что риск очень велик", — сказал он.

Болтон добавил, что Трамп считает альянс сборищем неблагодарных европейцев.

В декабре прошлого года президент США Джо Байден подписал указ об оборонной политике, включающий пункт, не позволяющий хозяину Белого дома в одностороннем порядке прекратить членство страны в НАТО без одобрения конгресса.

https://ria.ru/20240720/ssha-1960924885 … um=desktop
----------------------------------
Что-то сомневаюсь, что США выйдет из НАТО при Трампе или ещё при ком. Ещё и на этом НАТО держится их гегемония и обоснование нахождения американских баз в странах Европы и не только. Не один доллар контролирует весь мир, но и НАТО своими базами. Допустим, Трамп решил вывести США из своего детища и конгресс "уговорил", то тогда надо все базы выводить из тех стран, в которых они размещены - это сколько народу высвободится, техники... На "вывести" тоже немалые деньги потребуются. Где-то всё это(военные, техника) надо разместить на своей территории, а это значит надо строить базы у себя - опять деньги... Часть, конечно, могут раскидать по уже имеющимся базам... и график вывода растянуть на годы...

в США есть Конгресс и Сенат ... никуда никакой Трамп без них никуда не выйдет... тем более ему после выборов рулить - минус первые 100 дней и минус последний год........ вот эти чеПыре года он и будет грейтить агейн свою Америку...... если дадут .....

Болтон: в случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО

Болтон сфистопол...... а мало ли что Трамп попытается..... Трампу чтобы попытаться надо "болтонов" укоротить ..... а те спят и видят шоб Трамп пытался, пытался, пытался, пытался ...... да не выпытался.....

Спасибо. Вы меня укрепили в моих сомнениях... :)

0

1938

механик написал(а):

Возможно, привлекательная мысль. Но может мы просто ищем логику там, где ее нет. А может просто Европа пытается хвататься хоть за какие варианты. У дамы иллюзия, что есть что то, что восстановит дух европейцев. В погоне за управляемостью они этот дух сами и убили. Я шансов у Европы не вижу. Особенно после введения валюты Брикс. Думаю это подгадывают после окончания СВО.

Сомневаюсь я, что у Урсулы такие патриотические мысли насчёт укрепления духа Европы. Иллюзию о Федеральной Европе брюссельская, так сказать, элита вынашивает давно. Поживём, увидим как у Урсулы получится закручивание гаек...

0

1939

https://t.me/dimsmirnov175/75601

Многократное повторенье - мать ученья.

Американцам возможно предстоит провести 4 года с президентом, десятилетиями изображающей умную с помощью одной и той же фразы: «То, что может быть, не отягощено тем, что было»

0

1940

Неистребимый дух майдана
Ростислав Ищенко
20 Июля 2024

Некоторые считают, что «дух майдана» — это запах загаженных подъездов, горящих покрышек, месяцами нестиранного белья, свинок в загоне, дающих удобрение для растущих на грядках «бурачков», в целом кислая всепроникающая вонь, окутывающая бодро разрушаемую новыми варварами вчерашнюю цивилизацию.

Но это не так. Это не дух — это материя майдана. Дух майдана внутри стоявших на майдане. Этот демон не вышел из них, как из тех, которых Господь заставил вселиться в свиней. Он остался, полностью захватил жертву и пребудет в ней навсегда. Вам не надо знать, что человек когда-то стоял на майдане, вы поймёте это по исходящему из него (именно не от него, а из него, ибо воняет от него всё же материей майдана) духу майдана.

Этот дух характеризуется:

1. Заоблачным самомнением и сверхамбициозностью. На майдане стояли сплошные гении, «не понятые» унылым обществом, которое они пытались привести к счастью, в результате чего сами оказались несчастными.

2. Дистиллированным эгоцентризмом и полным отсутствием эмпатии. В мире есть только одна личность — стоявший на майдане имярек и его интересы. Остальные (включая собственную семью) — мусор под его майданными ногами.

3. Истеричной бескомпромиссностью, отсутствием способности вести нормальный диалог, до поры маскируемой доброжелательной участливостью. Стоялец майдана ровно до тех пор пытается что-то «разъяснить» оппоненту, пока не убеждается, что оппонент грамотнее и умнее его. В этот момент он переходит на визг, по сравнению с которым хамское «очки понадевали и думают, шо умные» — верх интеллектуальной куртуазности.

4. Полным отрицанием права оппонента на иное мнение, нескрываемым желанием заставить замолчать любым способом, вплоть до убийства или угрозы убийством.

5. Абсолютной уверенностью в своей правоте и безнаказанности.

6. Плохо скрываемым желанием конвертировать своё стояние на майдане в деньги и должности, которые приносят деньги.

7. Скрытой в тайниках сознания завистью к людям (подавляющему большинству нормальных людей), которые прекрасно себя чувствуют без всяких майданов. Желанием превратить в вечный майдан жизнь всего человечества.

8. Полным отсутствием самостоятельного мышления и творческого потенциала. Многие профессиональные стояльцы на майданах успели побывать и левыми, и правыми, и либералами-общечеловеками, и патриотами-националистами. Среди них есть неплохие исполнители чужих указаний и качественные популяризаторы чужих идей. Но без кого-то, кто укажет, поведёт, возьмёт на себя ответственность, они проявляют полную импотентность и в творчестве (многие их них мнят себя творцами), и в бизнесе, и в идейной сфере. Не случайно главным элементом майдана всегда является сцена. Без звучащих с неё идей, указаний, объяснений майдан моментально превращается в толпу праздношатающихся зомби, чьё воображение не идёт дальше того, чтобы напасть на обычного прохожего и под крики «Почему не на майдане?!» сожрать его.

В принципе, граждане России уже могли наблюдать истекание духа майдана из разного рода неудачников майдана: провинциальных сотников, непризнанных политических гуру, разного рода поэтов/поэтесс майдана, его же писателей, артистов, юристов, немытых активистов/активисток «Поры» (незапрещённого аналога запрещённых в России нацистских структур второго майдана, но действовавшей в эпоху первого). На майдане было своё отребье, слишком «душистое» даже для майдана. Их, разумеется, использовали в острой фазе, а затем, поскольку сакральные жертвы в таком количестве не требовались, вышвырнули за ненадобностью. Вернее, как вышвырнули — им позволили клясться в любви майдану, провозглашать лозунги и даже писать руководящие тексты, но исключительно бесплатно, в специально отведённых для этого местах, которые с каждым днём всё более напоминали помойку.

Когда наконец до отребья, оказавшегося настолько асоциальным, что не смогло вписаться даже в майдан, дошло, что это не похоже на помойку, а именно на помойке они и находятся, они (по мере осознания своего места в истории майдана и постмайданном обществе) начали расползаться: в Европу (те кто надеялся, что ещё сможет для чего-нибудь пригодиться западным хозяевам) и в Россию (самое дно майдана, которое уже ни на что больше не надеялось).

Среди них тоже были идейные (лучшие среди худших). Они отправились доказывать свою верность майдану в Донбасс и погибли ещё в 2014 году. Остальные к фронту приближались только в качестве «волонтёров». Но и из этого движения их быстро выдавили за жадность и беспринципность, слишком большие даже по меркам «волонтёров майдана».

До России их добралось не так много. Причём, в отличие от простых идиотов, которых сейчас разворачивают в Шереметьево за то, что они с упоением пели грязные песенки и распространяли в социальных сетях людоедские лозунги, придуманные в том числе и отребьем майдана, само отребье перебралось в РФ значительно раньше и без особых проблем. Не все медийны, не все заметны, но по нескольким обильно светящимся в информационном пространстве постмайданным фигурам вполне можно составить представление об остальных.

Главное, что объединяет выходцев с майдана, неосознанное (а у некоторых и осознанное) стремление его повторить. Они не «засланные казачки», не агенты ЦРУ, а те, которые были агентами СБУ, давно перевербованы ФСБ или просто находятся под наблюдением и используются как наживка для таких же, как сами (потому некоторые «яркие» личности и не в тюрьме). Они просто умственные инвалиды, неуютно чувствовавшие себя во враждебном (по их мнению) обществе, «не ценившем» их таланты, и навсегда запомнившие «минуту славы» на майдане.

Российское общество в этом плане ничем не отличается от украинского. Оно их тоже «не ценит». Даже те, кто смог сделать какую-никакую карьеру в социальных сетях, чувствуют себя калифами на час. СВО рано или поздно кончится, украинский кризис будет как-то урегулирован, интерес к людям, скачущим на потеху публике против Украины с тем же рвением, с которым не так давно скакали за неё, пропадёт. Доходы упадут, а то и иссякнут, а работать они не привыкли — и как жить дальше?

Майдан — вот спасение. Неважно за что и против кого. Доза майдана нужна этим адреналиновым наркоманам, как укол наркоману героиновому. Повторяю, они к нему рвутся неумышленно, просто как попавшая на сушу рыба пытается вновь оказаться в воде, так и им для жизни нужна нормальная стихия. Борьба «за правду», противостояние «эсхатологическому злу», порождающие чувство собственной значимости и нужности. Бороться же они умеют только криками, скачками в истерическом надрыве и в дающей чувство безопасности толпе («Нас багато, нас не подолаты»/«Нас много, нас не сломить!» = «Мы здесь власть!» — главный лозунг всех майданов).

Я не разделяю мнение многих коллег, считающих перебравшихся в Россию майданных фриков опасными. Уверен, что они находятся под надёжным контролем и используют их хоть и втёмную, но в мирных целях. В частности, отвращение, вызываемое ими у нормальных людей, экстраполируется на проповедуемые ими идеи и на используемые ими методы борьбы, дискредитируя майдан как технологию маргиналов-неудачников. Их слишком мало, и они слишком несамостоятельны, чтобы представлять серьёзную опасность.

Гораздо хуже и опаснее то, что вместе с новыми территориями, которые уже вошли в состав России и которые ещё войдут в её состав, мы получаем миллионы обычных людей, для которых майдан — единственное светлое пятно в их жизни. Полтора-два десятилетия беспросветного и бесперспективного существования после развала СССР и моментального краха надежд на «вторую Францию» (они-то думали, что будут во «Франции» Делонами, а оказались клошарами), затем вспышка надежды на первом или втором (куда по возрасту успели) майдане и погружение в ад.

Эти люди искренне вспоминают майдан как шанс как потерянный рай. Они уверены, что у них «украли победу», что если повторить всё ещё раз и вручить власть «хорошим» и «честным», то наконец-то всё получится и всем станет хорошо. Они просто не осознают, что они по-разному понимают, что значит хорошо, поэтому всем хорошо никогда не будет.

Именно своей наивностью и искренней верой эти люди и опасны. Отребье майдана можно недорого купить. Благо никто из них никогда в жизни реально больших денег никогда не видел и в руках не держал. А вот искренне верующих майдана купить невозможно — вера не продаётся. Их можно не пустить в Москву, пока они летят через Польшу или Белоруссию с украинскими паспортами. Но когда на их территориях пройдут успешные (а они будут успешны) референдумы о воссоединении с Россией и они получат российские паспорта (с правами граждан по рождению, ибо у них больше не будет иной родины, кроме России), никто уже не сможет остановить их передвижение по стране.

Стремление оставить разорённые территории и открыть для себя новые возможности будет толкать их в столицы и в крупные города, а там будет выясняться, что у большинства квалификация не соответствует требованиям, соответственно, и зарплата запросам. Вот тут-то у них внутри и начнёт просыпаться дух майдана — демон разрушения всего конкретно сущего ради абстрактно хорошего. Надо сказать, что этот дух заразителен, а в больших городах, особенно в столицах, всегда много прибывших «на ловлю счастья и чинов», но оказавшихся на обочине жизни (как по собственной вине, так и по стечению обстоятельств). И психически неуравновешенных в мегаполисах тоже больше на единицу населения, чем в провинции.

Перебравшееся в Россию отребье украинских майданов никогда не сможет возглавить серьёзный низовой протест. Амбиций-то у него хватает — интеллекта недостаточно. Так что (не к ночи будь сказано) мы ещё можем увидеть (не дай бог, конечно), как отребье украинских майданов за мзду малую выступает против майдана российского (выше я писал, что их корыстолюбие всегда побеждает идею). Но само наличие имеющей майданный опыт и ностальгирующей по майдану массы сограждан всегда попытаются использовать вражеские спецслужбы.

Нам бы какой-то переходный период ввести, попытаться как-то ограничить лет на пять-десять миграцию в «старую» Россию жителей новых территорий. Именно не полностью закрыть, а ограничить. Понятно, что одинокому пенсионеру надо обеспечить возможность переехать к родственникам, студентам — отправиться на учёбу в вуз, жене — переехать к мужу или мужу к жене, редкому квалифицированному специалисту, в котором нуждается конкретное производство, — прибыть к месту работы. Но все эти потоки можно отследить и отрегулировать. Да и не будут они слишком уж обильны. Главное, предотвратить «колбасную миграцию» миллионов, желающих лучшей жизни, но считающих унижением для себя эту лучшую жизнь зарабатывать, предпочитающих выпрыгивать её на майдане, уверенных, что это лучший, самый надёжный и короткий путь к счастью.

В разрушении Украины нам мало счастья — лучше было бы сохранить её демографический и экономический потенциал, но раз её население приняло иное решение, Россия это переживёт. Нам главное не допустить, чтобы новые россияне (русскими большинство из них себя считать не будет, только через поколение интегрируются) своей дикой наивностью и дурными привычками, подзуживаемые духом майдана, поставили под угрозу стабильность в России.

Об угрозе распада или разрушения государственности я не говорю. Наш народ на ближайшие пару десятилетий должен был получить надёжную прививку и умение вовремя останавливаться. Но глобальной державе с глобальными проблемами и глобальными врагами, каковой является Россия, даже серьёзная (пусть и временная) дестабилизация опасна, ибо ограничивает её возможности на внешнем контуре до преодоления внутренних проблем, расширяя врагу пространство для манёвра.

Это тот случай, когда лучше перебдеть, чем недобдеть.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 54