Комиссия: США не в состоянии конкурировать и не смогут победить в случае конфликта с Китаем и Россией
30 Июля 2024

США не в состоянии конкурировать с Китаем и Россией и не смогут победить в случае войны с ними, следует из доклада комиссии по национальной оборонной стратегии, уполномоченной американскими конгрессменами для анализа и рекомендаций в области обороны страны. Как сообщает РИА Новости, текст опубликован аналитическим центром RAND*.

«Соединенные Штаты не могут конкурировать с Китаем, Россией и их партнерами в одиночку и, конечно, не могут выиграть войну подобным образом», − говорится в документе комиссии.

В докладе указано, что Вашингтону следует продолжать инвестировать в укрепление своих союзников и военную интеграцию с ними. «Альянсы − это не панацея, но структура Вооруженных сил США должна учитывать силы и обязательства союзников», − пояснили в комиссии.

В документе отмечается, что полномасштабная война с равным или почти равным по силе государством привела бы к разрушительным последствиями для США, включая масштабные военные потери, нарушения цепочек поставок, лишение доступа к критическим материалам и товарам для американской экономики для создания оружейных систем, а также угрозы объектам Вашингтона в космическом пространстве.

Кроме того, как пишут авторы документа, Вашингтону необходимо больше работать над масштабным внедрением новых технологий, развертыванием платформ повышенной мощности и инновационных оперативных концепций.

«Война в Украине продемонстрировала необходимость подготовки к новым формам конфликта, а также быстрой интеграции технологий и новых возможностей со старыми системами», − поясняется в докладе.

Из документа следует, что военно-промышленный комплекс США не отвечает потребностями как самих Соединенных Штатов, так и их союзников.

«Комиссия обнаружила, что оборонно-промышленная база США не в состоянии отвечать требованиям по оборудованию, технологиям и боеприпасам Соединенных Штатов, союзников и партнеров», − подчеркивается в документе.

В нем обращается внимание, что затяжной конфликт, в особенности с несколькими театрами боевых действий, потребует значительно больших мощностей для производства, поддержки и замещения вооружений. Для этого необходимы увеличенные инвестиции и дополнительные производственные ресурсы.

«Соединенные Штаты должны координироваться и сотрудничать со своими союзниками взаимовыгодными способами для увеличения промышленных мощностей, особенно с учетом того, что промышленная база США не в состоянии производить все необходимое», − добавили в комиссии.

* Внесен в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ.

Угасание Европы, или Лимит исчерпан
30 Июля 2024

В наши неспокойные дни старушка Европа ведёт себя очень агрессивно. Забористо тявкает, завывает, делает вид, что вот-вот сорвётся с цепи. Мол, держите меня семеро, а не то!.. Впрочем, представление о том, кто держит эту самую цепь, у всех уже давно сложилось. Заокеанский собачатник в звёздно-полосатом цилиндре публике весьма приелся.

Посему на политических импотентов и радужно-буржуазное общество Европы у нас стало принято смотреть с жалостью и сочувствием. Всем же ясно, что они лишь петрушки, которых неприлично глубоко насадил на руку генерал-губернатор, то есть кукловод. Европейское население и вовсе оказалось у них в заложниках, так что все они там бедолаги, что и говорить.

Впрочем, по этому поводу есть и иная точка зрения, которая высказывается заметно реже и тускнеет на фоне ироничной эмпатии к незадачливым соседушкам с Запада. Заключается она в том, что Европа и сама не прочь ввязаться в драку, пусть и руками киевского режима. И все её нынешние лишения ей пообещали окупить сторицей в случае гипотетического успеха данной авантюры. Даже поверхностного знания истории достаточно, чтобы увидеть в этом очертания многовековой европейской традиции.

Но почему же эта традиция вообще имеет место быть? Что ж, для этого нужно посмотреть на саму Европу. Если всмотреться в некоторые страны, то их действительно становиться жалко.

Возьмём хотя бы воинственную Польшу, что накупила себе целую гору корейских танков и прочих оружейных финтифлюшек, гордо бряцает доспехами и строит из себя главного петуха в европейском курятнике. У Польши нет ни обширных территорий, ни нормального климата, ни плодородной земли, ни полезных ресурсов (кроме, пожалуй, угля). Ни даже толковой промышленности, чтобы питать своё непомерно разросшееся милитаристское эго.

Даже гражданин Украины, самой бедной страны Европы, может летом поехать загорать и купаться на собственное (пока ещё) Черноморское побережье. Пану же поляку для таких безобидных рекреационных целей придётся покупать путёвку в Турцию, и без вариантов. Главный экспортный продукт, который может дать Польша, — это яблоки. Что уж и говорить про отсутствие газа и нефти.

Иными словами, это государство действительно несколько обижено природой. Поэтому на протяжении столетий пытается компенсировать эту ущербность за счёт восточных соседей. Ибо западные не по зубам, более того, они сами с такой же целью пускали плотоядные слюни на сирые польские земли.

Отсюда и эти прекрасные в своей незамаскированной колониальности проекты то по постройке маслопровода с Украины прямиком в Польшу, то по введению некоей польской администрации в госаппарат незалэжной, то по изучению польского языка в украинских школах и т. п. Что и говорить, планы наполеоновские!

Впрочем, и сам Наполеон, то есть Макрон, активно запугивает то ли руководство России, то ли (и это получается явно лучше) собственных граждан некими решительными действиями военного характера опять-таки на территории Украины.

Не отстаёт и Румыния. Аккуратно и с молчаливого согласия хозяев словно удав поглощает Молдавию. Ну а за Молдавией и Приднестровьем, как известно, Одесская область всё той же Украины.

В общем, желающих поживиться свежиной обнаруживается много. Но откуда же всё-таки такая извечная тяга к чужим землям? Очевидно, что от откровенной географической бедности. Впрочем, были же когда-то и времена благодатные.

Каких-то пару тысяч лет назад нынешняя Европа была малонаселённым диким краем. Густые леса покрывали её земли, полноводные реки текли по её берегам. Было где разгуляться! Будущий европеец проделал большую работу: вырубил и сжёг леса, распахал пашни, построил плотины, мельницы и города. А потом очень активно размножился. И продолжил свою работу с удвоенной силой.

Что и говорить, практически все сельскохозяйственные земли (включая виноградники) современной Франции, крупнейшего производителя сельскохозяйственной продукции в Европе, были раньше покрыты дубово-буковыми лесами. Впрочем, какая-то малость их ещё осталась, поэтому французы сейчас активно экспортируют первоклассный дуб-кругляк в Китай, где местный новоиспечённый средний класс жаждет покупать дорогую и качественную мебель.

Да, первым, от чего избавились европейцы, был лес. С одной стороны, нужно было где-то выращивать хлеб, с другой стороны, из чего-то строить жилища и целые города, с третьей, необходимо было топливо для зарождающейся металлургии. Позже к этому добавится масштабная кораблестроительная промышленность.

К слову, изначально европейские города были деревянными. Это к разговорам о том, что Русь-де была деревянной и значит «отсталой». В журнале Forbes есть статья под красноречивым заголовком «Нет леса — нет и королевства: как в Англии закончилась древесина и началась эпоха угля», в которой помещена выдержка из книги «лауреата Пулитцеровской премии Ричарда Роудса» под названием «Энергия». В ней весьма красноречиво сказано: «Лондон был деревянным городом, состоял из домов с остроконечными крышами и деревянными каркасами и отапливался дровами, которые жгли в открытых каменных очагах, располагавшихся посреди комнат. Сладкий дым горящего дерева растекался по всему дому и выходил в окна».

Светлоликая Европа эксплуатировала свои леса на полную катушку, что очень быстро привело к их истощению. Собственно, упомянутый выше текст как раз и рассказывает о том, как на Британских островах закончился лес. Причём закончился очень рано, уже к XVII столетию.

Мы, конечно, ради справедливости должны сказать, что и в нашей стране лес нещадно рубили. Вспомним хотя бы знаменитые указы Петра Великого, направленные на охрану пригодных для кораблестроения деревьев. Да и вообще достаточно прочесть замечательный роман Леонида Леонова «Русский лес».

Но нюанс заключается в том, что Россия огромна. За нами Север, Сибирь и Дальний Восток. Поэтому мы и по сей день обладаем крупнейшими запасами «зелёного золота». А Европа… Если уж там что-то закончилось, то оно закончилось навсегда, ибо кладовых природы там просто нет.

Извечная бедность (в широком смысле этого слова) гнала европейцев по всему свету в поисках земли, леса, золота, чего угодно. Перманентная эмиграция из Европы началась уже столетия назад. Жители этой части света разбегались во все стороны: в обе Америки, в Африку, Австралию, на тропические острова. Немецкие колонисты с удовольствием переселялись в Россию по приглашению русских монархов. Переезжало и немецкое мещанство (вспомните отца Штольца из романа Гончарова «Обломов»), и профессура. Французы нанимались в учителя для дворянских детей, а француженки находили себя в гораздо более пикантной и древней профессии.

Поляки всё пытались закрепиться на землях так называемой Украины, а когда появилась возможность, ломанулись в Америку. По некоторым данным, в США проживает около 10 миллионов поляков (или их потомков).

Тотально безземельные подданные Австро-Венгрии «подарили» миру некую «украинскую» диаспору Канады.

Ирландцы нескончаемым потоком сходили на причалы американских портов.
Но особенно в этом деле преуспели итальянцы. Говорят, что совокупное количество этнических итальянцев в Бразилии и США превышает таковое в самой Италии.

О чём же это всё сигнализирует? Думается, в том числе об истощении европейского края. Та же Италия, солнечная и плодородная, не может прокормить сама себя и импортирует пшеницу и прочую продукцию. Причём делает это очень давно: ещё более ста лет назад она уже была одним из главных рынков сбыта для фермеров Новороссии!

Истощение лесов, о котором шла речь выше, было вовремя компенсировано обнаружением больших запасов угля. (А также глобальным импортом сырья из России и Америки.) На угольке старушка Европа катит в светлое зелёное будущее и по сей день. Вот только и здесь всё не так гладко, как хотелось бы бюргеру.

Оказывается, угольные месторождения вслед за лесом имеют свойство истощаться. На большей части шахт в Британии и Германии добыча качественного каменного угля больше нерентабельна. Отсюда и массовое закрытие этих шахт, что очень широко освещают в прессе и преподносят это в качестве экологического прогресса. На самом деле к экологии и любви к природе данные закрытия не имеют никакого отношения. Просто добывать при нынешнем уровне технологий больше нечего.

Ну, у Германии хотя бы пока остался низкокачественный бурый уголь, ради открытой добычи которого сносят целые селения и даже ветропарки. А вот британцы пошли другим путём и просто перевели свои электростанции на древесные паллеты. Ещё и обозначили это дело зелёным видом энергии. Оно и правильно, в Эстонии-то лес ещё не закончился! А там, глядишь, и поляки Карпатами поделятся.

Нефтегазовые месторождения Северного моря, столько лет питавшие энергетику Европы, тоже постепенно закрывают. Водные ресурсы Старого Света приходят в негодность. Почвы деградируют.

Европейцы много столетий интенсивно эксплуатируют свою небольшую, со всех сторон ограниченную землю. Европейцам уже очень давно тесно на ней. Европейцы выжали из неё все соки. Думается, лимит скоро будет исчерпан…

Сергей Газетный