Да хотелок у США много и отказываться от контроля и владения всем миром не желают. Пример тому статья Грега Лоусона (Greg R. Lawson) внештатного аналитика центра Wikistrat в TNI. Россия для него - "задворки" Европы... И вся статья пронизана тем, как США не упустить своего влияния на весь мир.
-------------------------------
ИНОСМИ

Конец опасной авантюре Байдена. Аналитик подробно разобрал доктрину Трампа и Вэнса. Отношения США и России ждет перенастройка

31 июля 2024 года

Если Трамп станет президентом, он должен будет сосредоточить внимание на Китае и изменить отношения с Россией, пишет TNI. Нынешнее стремление к смене режима в Москве — опасная авантюра, считает автор. Риск катастрофической ядерной эскалации вполне реален.

Грег Лоусон (Greg R. Lawson)

Смело поставив в президентской гонке на Дональда Трампа и сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса, Республиканская партия продемонстрировала намерение порвать с провальным внешнеполитическим консенсусом, господствовавшим в Вашингтоне на протяжении десятилетий. При этом администрация вероятного кандидата от Демократической партии действующего вице-президента Камалы Харрис, наоборот, удвоит проигрышную ставку по многим вопросам.

Этот “Вашингтонский пузырь”, как некогда метко выразился спичрайтер Обамы Бен Родс, уже совершил ряд катастрофических ошибок, ослабив глобальные позиции Америки и манкируя интересами американцев среднего класса, особенно ключевого электората. Приняв реалистичный подход к внешней политике в духе президента Никсона и внутреннюю политику обновления, администрация Трампа – Вэнса сможет исправить эти ошибки и поставить на первое место интересы самой Америки.

Невозможно переоценить ту гору неудач, в которых повинна вашингтонская элита, успевшая за самое начало 21-го века растратить капитал от победы Америки в холодной войне. Они многочисленны, а их последствия поистине масштабны. Хуже всего то, что правительство и большой бизнес способствовали подъему Китая, из-за чего США оказались перед величайшими геополитическими и экономическими вызовами в своей истории. “Пузырь” наивно полагал, что экономическое взаимодействие с Китаем приведет к либерализации и демократизации. Но вместо этого он беспрецедентным образом усилил стратегического конкурента, который теперь угрожает американским интересам во всем мире.

И этот провал далеко не единственный. В числе “заслуг” “Пузыря” также необходимо упомянуть:

Пренебрежение безопасностью границ:неспособность обезопасить национальные рубежи подорвала национальный суверенитет, легла тяжким бременем на общественные учреждения и открыла шлюзы для волны смертельных наркотиков, включая фентанил из Китая, унесший сотни тысяч жизней.

Невнимание к электорату:вашингтонские элиты, насаждая политику свободной торговли, выпустили из виду экономические трудности американского среднего класса — особенно на промышленном Среднем Западе.

Подталкивание России в объятия Китая: расширив НАТО до границ России и проигнорировав опасения Москвы в области безопасности, элита нажала на ее самые болезненные точки, одновременно подстегнув присущую ей паранойю и империалистические замашки. Еще большей катастрофой для интересов США стало то, что элита толкнула Москву и Пекин к созданию опасной оси, которая может стать господствующей силой в Евразии и угрозой геополитическому положению США.

Участие в ближневосточных авантюрах: непродуманные вмешательства и попытки сменить режимы силой на протяжении более двадцати лет расшатали регион и создали вакуум власти, который стал рассадником терроризма и очагом миграционного кризиса.

Тандем Трамп – Вэнс предлагает внятную альтернативу и убедительное опровержение этого неудачного консенсуса, воплощенного в неуклюжей администрации Байдена, которая, несмотря на недавние пассы в сторону противостояния Китаю и упорядочивания внутренней промышленной политики, так и не добилась столь необходимых глобальных перемен.

А они более чем насущны, учитывая стремительный экономический рост и технологический прогресс Китая, уже изменившие геополитический ландшафт Азии. Страна вложила значительные средства в столь важные технологии, как полупроводники, искусственный интеллект, квантовые вычисления и биотехнологии. Этот технологический стимул в сочетании с мощной экономикой и огромным населением позволил Китаю стать ключевым мировым игроком, которому под силу подорвать не только американское влияние, но и американскую экономику. И если это произойдет, то в условиях китаецентричного мирового порядка внешняя политика, во главе угла которой будут стоять американские интересы, окажется в принципе недостижима. Таким образом необходимо найти эффективный баланс сил с Китаем, чтобы удержать сердце Америки от дальнейшего упадка.

Для этого потребуется сложная, многогранная геополитическая стратегия в сочетании с внутренними реформами — лишь это послужит гарантией, что Америка останется передовой державой и расширит права и возможности обездоленных в эпоху “сверхглобализации”.

Во-первых, Соединенные Штаты должны потребовать, чтобы европейские партнеры по НАТО нарастили расходы на оборону. Америка больше не сможет играть роль мирового полицейского и должна отдавать приоритет решающему театру военных действий в Азии, поскольку ресурсы скудеют по мере роста государственного долга.

Во-вторых, предстоит перенастроить отношения с Россией. Стремление к смене режима в Москве — опасная авантюра, как и разрешение Украине бить вглубь России американским оружием. Риск катастрофической (пусть и непреднамеренной) ядерной эскалации вполне реален.Кроме того, продолжение этой политики продолжит консолидацию китайско-российской оси. Вместо этого США должны опереться на Европу, чтобы та сдержала Россию у себя на задворках, одновременно изыскивая возможности вбить клин между Москвой и Пекином. Это будет непросто и займет какое-то время. Однако, если западный фланг России удастся стабилизировать, путинский режим (и, что еще важнее, его возможный преемник) постепенно начнет сознавать долгосрочную угрозу со стороны Китая в Средней Азии.

В-третьих, США должны убедиться, что Израиль выстоит в экзистенциальном противостоянии с ХАМАС и даст отпор иранским амбициям, но при этом продолжат ограничивать прямое участие в делах региона, отказавшись от политики преференций той или иной региональной державе.

В-четвертых, США должны решительно сблизиться с Индией и не допустить, чтобы ее связи с Россией стали камнем преткновения. Отношения США и Индии следует рассматривать через геополитическую призму, а не зацикливаться на нравственных или торговых вопросах. Индия представляет собой существенный и мощный противовес Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе.

В-пятых, США должны продолжать укреплять отношения с Японией и обеспечить реальный разворот в Азию (“Разворот в Азию” — внешнеполитическая доктрина времен Обамы. – Прим. ИноСМИ), перенаправив туда оборонные инвестиции из Европы.

В-шестых, США должны принять “стратегию недопущения”, как выразился бывший военный чиновник администрации Трампа Элбридж Колби, чтобы гарантировать, что Китай не вторгнется на Тайвань. Если это произойдет, Китай завладеет производством высококачественных полупроводников и получит возможность бросить вызов военно-морской мощи США и открытой системе справедливой торговли.

Важнейшим звеном программы Трампа – Вэнса станет внутренняя повестка дня, которая реализует стратегическую промышленную политику для оживления производства и защиты ключевых отраслей. Хотя администрация Байдена предприняла уместные шаги в этом направлении, включая Закон о чипах и науке, ее повышенное внимание к перемене климата и непременное условие “разнообразия, справедливости и инклюзивности” для субсидий привело к удорожанию энергии и затруднило инвестиции в промышленность. Команда Трампа – Вэнса положит конец этому неэффективному подходу. Для этого предстоит принять следующие меры:

1. Политика использования всех видов топлива, которая обеспечит доступную электроэнергию для промышленности, технологических предприятий и потребителей. Это означает использование неоспоримых преимуществ, которые дала США сама география за счет обильных природных ресурсов.

2. Репатриация ключевых цепочек поставок и снижение зависимости от Китая в импорте основных товаров и технологий. Это подразумевает в том числе рост добычи соответствующих полезных ископаемых в Америке наряду с резким увеличением внутренних мощностей по их переработке.

3. Увеличение государственного финансирования передовых исследований и разработок для поддержания технологического превосходства Америки.

4. Поддержка ключевых отраслей и секторов, таких как полупроводники и искусственный интеллект.

5. Инвестиции в развитие местных трудовых ресурсов, чтобы гарантировать всем американцам возможность конкурировать на равных в высокотехнологичных отраслях.

6. Дерегуляция как можно большей части американской промышленности, чтобы гарантировать, что инвестиции действительно идут на модернизацию транспортных сетей, широкополосной связи и энергетических систем в поддержку экономического роста.

Среди других важных моментов следует упомянуть упор на справедливую торговлю, которая оберегает американских рабочих и промышленность от недобросовестной конкуренции, особенно со стороны Китая. Кроме того, это повышенное внимание к американскому тылу, поддержка малого бизнеса и простых налогоплательщиков вместо дельцов с Уолл-стрит, облегчение бюрократического бремени и целевая помощь предпринимателям.

Кроме того, администрация Трампа – Вэнса должна бороться с эпидемией наркомании. Для этого ей предстоит инвестировать в программы лечения и профилактики, обеспечить безопасность границы и жестко отреагировать на “опиумную войну наоборот”, когда Китай наводняет наши улицы фентанилом.

Администрация Трампа-Вэнса будет уделять первостепенное внимание безопасности границ, завершит строительство стены, расширит возможности высокотехнологического наблюдения, поборется с просроченными визами и нелегальным трудоустройством и, наконец, действительно депортирует всех, кто въехал в Америку незаконно, вместо бесконечных разговоров об этом.

В отличие от заезженных лозунгов нынешней элиты, эта всеобъемлющая внешняя и внутренняя стратегия признаёт реалии меняющегося мирового порядка. Она ставит превыше всего американские интересы как внутри страны, так и за рубежом. Она эффективно конкурирует с единственной великой державой, способной подорвать уровень жизни простых американцев, — Китаем — сосредоточившись на этом противостоянии и потребовав от союзников исправно выполнять свои обязательства. Она добьется необходимых инвестиций внутри страны и, наконец, защитит границу и отстоит американский суверенитет.

Отвергнув провальную политику вашингтонской элиты и приняв новый подход, тандем Трампа – Вэнса проложит путь к новой американской мощи, единству и процветанию — вместо раскола и упадка.

Грег Лоусон — внештатный аналитик центра Wikistrat

https://dzen.ru/a/ZqoXXyMaR2FxxpLe

Оригинал статьи
https://nationalinterest.org/feature/de … ine-212106

зачем эти уточнения...надо так: любые заводы, чья продукция (не обязательно летальное оружие) используется против армии России, являются законными целями, где бы они не находились.

Дзен-канал "Государственник"

Финансовая мясорубка-44. Финишная прямая

31 июля 2024 года

Доброй ночи, Империя.

Сегодня будет много цитат:

    Каково это - жить на краю пузыря непосредственно перед тем, как он лопнет? Со времен Великой рецессии наши лидеры впадают в крайности, которых мы никогда раньше не видели, пытаясь поддержать нашу падающую экономику. Федеральная резервная система создала триллионы и триллионы долларов из воздуха и закачала их в финансовую систему. Наши политики в Вашингтоне оказались в самом большом долговом запое в мировой истории, и в результате наш государственный долг взлетел до поистине ужасающих уровней. В понедельник наш государственный долг достиг 35 триллионов долларов, и даже “Нью-Йорк Таймс” признает, что он растет "быстрее, чем прогнозировали многие экономисты"

    В понедельник валовой государственный долг Америки впервые превысил 35 триллионов долларов, что является напоминанием о тяжелом финансовом положении страны, поскольку в Вашингтоне назревают законодательные баталии из-за налогов и инициатив по расходованию средств.

    Министерство финансов отметило эту веху в своем ежедневном отчете с подробным описанием баланса страны. Тревожные сигналы в Соединенных Штатах растут быстрее, чем прогнозировали многие экономисты, поскольку расходы на федеральные программы, принятые в последние годы, превысили первоначальные прогнозы.

С одной стороны, народец как-то даже привык: дескать, ну триллионом больше, триллионом меньше - никакой разницы. А разница есть, между прочим - если у вас 76% всех налоговых поступлений уходит на погашение процентов по долгу, то надеяться на сокращение дефицита бюджета даже не приходится. Это сейчас 76% - шо будет в следующем финансовом году, никто достоверно не знает.

    Чтобы отметить эту веху, Бюджетный комитет Палаты представителей опубликовал некоторые цифры о том, насколько быстро рос наш долг за последние 12 месяцев…

    196 миллиардов долларов нового долга в месяц

    6,4 миллиарда долларов нового долга в день

    268 миллионов долларов нового долга в час

    4,5 миллиона новых долгов в минуту

    74 401 доллар нового долга в секунду

    Третий номер в этом списке действительно выделяется для меня.

    268 миллионов долларов крадутся у будущих поколений американцев каждый божий час, каждый божий день, и вряд ли кого-то это волнует.

    Мы буквально совершаем национальное самоубийство.

Честно говоря, цифры не совсем корректны. Вернее, совсем не корректны, они никак не учитывают незапланированные расходы - грубо говоря, это описание финансовой ситуации без учета недокументированных расходов - например, к какой статье расходов отнести 230 млрд для Северного Причерноморья за два года прямого конфликта? А расходы есть, только они не отражены в бюджете ни за этот финансовый год, ни за два предыдущих.
Плюс рост расходов на военное присутствие в Европе. Там "немного", примерно 15-16 млрд долларов, но в год. Плюс не совсем понятные и прозрачные траты на поддержку Израиля - там тоже примерно 11-12 млрд. И вот так, по мелочи, у Минфина США копится нецелевая расходная статья - а в бюджете ее нет. Так что 6,4 млрд долларов нового долга в день в реальности превышают 8 млрд. В день, что само по себе нонсенс.

    Когда правительство занимает деньги, которые должны быть возвращены позже, процветание в будущем приносится в жертву большему процветанию в настоящем.

    Когда Барак Обама вошел в Белый дом, у нас было 10 триллионов долларов долга, а сейчас у нас 35 триллионов долларов долга. Мы буквально разрушили светлое будущее, которое должно было быть у наших детей и внуков, но все эти заимствования позволили нам наслаждаться уровнем жизни, который намного выше того, чего мы на самом деле заслуживаем.

    К сожалению, мы достигли точки, когда экономические условия неуклонно ухудшаются, даже несмотря на то, что наше правительство продолжает накапливать горы новых долгов.

Ужас какой. Напомню, что с момента ухода Обамы прошло почти восемь лет - все это время долг рос опережающими темпами и наконец дорос до ужасных значений, при которых само существование США, как единой страны, может оказаться под вопросом.

    По данным Министерства жилищного строительства и городского развития, бездомность в США растет в среднем примерно на 10 процентов в год с момента окончания пандемии…

    Согласно данным Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD), с момента окончания пандемии у нас наблюдается рост числа бездомных в среднем на 10% в год. К концу 2023 года США достигли самого высокого зарегистрированного уровня в истории с тех пор, как они начали отслеживать его в 2007 году.

    В том же отчете говорится, что четыре штата, в которых наблюдаются наибольшие проблемы с бездомностью, - это Калифорния, Нью-Йорк, Флорида и Вашингтон.

    Наибольшее количество бездомных проживает в основном в четырех штатах: Калифорнии, Нью-Йорке, Флориде и Вашингтоне. В Нью-Гэмпшире и Нью-Мексико наблюдался наибольший рост числа бездомных - 52% и 50% соответственно. Нью-Йорк занял третье место, поднявшись на 39% с момента последнего опроса.

Зато там все улыбаются друг другу в 32 зуба и спрашивают "Как дела?", что в системе транслируемых миру "ценностей" является едва ли не самым главным. Да, бездомные, зато пьют вкусную каву и могут съездить в Венскую оперу - а кое-кто уже не может. Ни кавы, ни оперы - иначе ТЦК и ФАБы.

    Объединенные данные, опубликованные в прошлом месяце федеральными агентствами, показали, что США сталкиваются с растущим уровнем бедности и отсутствием продовольственной безопасности. В 2023 году более 12% населения страны жили за чертой бедности, и почти 13% сказали, что им не хватает еды. Энн Олива, генеральный директор Национального альянса за ликвидацию бездомности, сказала: “Все больше людей впервые становятся бездомными”. Этот рост объясняется тем, что люди быстрее остаются без жилья. “Им некуда идти, поэтому они оказываются на улицах”.

Еще раз вспоминаем о вкусной каве - впрочем, цены на кофе в зернах выросли, так что есть риск массового перехода западных стран на какао и квас - ненуачо, аутентичный этнический продукт, вкусный и полезный. Это про квас, если что - там вообще ничего не нужно, кроме хлебных корок и пары ложек сахара. Ну и воды из-под крана, само собой. Дешево и сердито.

    Это представляет собой грандиозный провал исторических масштабов.

    Мы накопили самую большую гору долгов в мировой истории, и большая часть населения все еще испытывает трудности.

    Но все эти деньги создали чрезвычайно болезненный кризис стоимости жизни.

    Сегодня есть шесть крупных городов США, где вы сможете вести образ жизни только среднего класса, даже если вы зарабатываете 200 000 долларов в год…

    Может показаться, что зарабатывать 200 000 долларов в год достаточно, чтобы жить в роскоши.Но в шести из 25 крупнейших метрополитенов США безудержная инфляция за последние два года означает, что этой шестизначной зарплаты хватает только для представителей среднего класса.

    Конечно, подавляющее большинство американцев никогда не будут зарабатывать 200 000 долларов в год.

    На самом деле, большинство американцев едва сводят концы с концами.

Это к тезису о том, что американские дети уже никогда не будут жить лучше своих родителей - даже в тех семьях, доход в которых превышает средний по стране.

    ... недавний опрос показал, что 71 процент взрослого населения США испытывают стресс по поводу своей “способности позволить себе повседневные расходы”…

    71% американцев говорят, что они испытывают стресс из-за своей способности позволить себе повседневные расходы.Американцы чаще всего регулярно тратят деньги на продукты, телефонные счета, коммунальные услуги, бензин и арендную плату / ипотечные платежи.Счета за продукты расстраивают американцев больше, чем любые другие регулярные расходы. Коммунальные услуги, арендная плата / ипотека, бензин и страховые выплаты замыкают пятерку самых раздражающих расходов.

    Вы постоянно переживаете из-за своих финансов?

    Если это так, то вы, конечно, не одиноки.

    К сожалению, дальше все будет только хуже.

Не-не-не, хуже уже не будет. Будет намного хуже, чем можно представить.

    Десятилетия невероятно глупых решений подготовили почву для колоссального краха.

    Пузырь, на котором мы катались, неизбежно лопнет, и как только это произойдет, последствия будут абсолютно мучительными.

    Здесь, в 2024 году, красные флажки появляются почти ежедневно. Например, акции Ford Motor Company недавно упали на 18 процентов за один день из-за очень разочаровывающих результатов.…

    В последний раз, когда акции Ford Motor упали более чем на 18% за день, как это было на прошлой неделе, автомобильная промышленность США была на грани банкротства во время Великой рецессии.Ford, избежавший банкротства в 2008-2009 годах, далек от какой-либо подобной катастрофы, но свободное падение акций после того, как компания не оправдала ожиданий Уолл-стрит по прибыли, является ведущим примером тяжелой борьбы, с которой автопроизводителям придется столкнуться до конца года.

    Поскольку условия станут еще хуже во второй половине этого года и далее, наши лидеры попытаются стабилизировать ситуацию, делая еще больше того, что они уже делали.

    Но это только усугубит кризис стоимости жизни и еще больше усугубит наши долгосрочные проблемы.

    Конечно, наши долгосрочные проблемы быстро становятся нашими краткосрочными проблемами.

    Вся система сотрясается в конвульсиях, и наша экономика-пузырь медленно, но верно приближается к дате забвения.

Небольшое уточнение - к моменту выхода публикации падение акций Ford уже превысило 21%. Но это так, для справки.

Теперь к некоторым выводам.

Можно ли исправить текущую ситуацию? Конечно. Для этого необходим целый ряд радикальных действий - а вот пойдет ли американское руководство на них, никто сказать не в состоянии. В любом случае, если затягивать время, то итоги мудрого демократического хозяйствования будут еще ужаснее - а если начать выправлять финансовое состояние, результаты могут быть непредсказуемыми для существования Соединенных пока Штатов.
Во-первых, необходимо перестать поддерживать долларовую систему. Совсем и полностью. Слишком дорого обходится эта поддержка - примерно 83 трлн всех денег, из которых долларов более 80 трлн. Это наличных, безнала вообще куда больше квадриллиона. Напомню, что ВВП США даже по их оценкам составил в 2023 году почти 27 трлн - и чтобы как-то отвязаться от поддержки долларовой системы, нужно делить ее на внешний и внутренний контуры. Внешний доллар остается средством расчетов в мировой торговле, внутренний - исключительно местной валютой. Это теоретически, а на практике такая штука сразу же ведет к схлопыванию всей долларовой системы.

Во-вторых, доллар необходимо девальвировать. Немного, раза в три-четыре - но тут возникает в-третьих, поскольку в три-четыре раза придется снизить и уровень жизни американцев. Нет никакой уверенности, что сама девальвация получится контролируемой - скорее наоборот, ФРС ни капли не похож на ЦБ Китая, который устанавливает курс юаня в приказном порядке.
Падение уровня жизни - это миска риса в качестве оплаты за рабочий день - и вовсе не факт, что работа будет у всех. Понятно, что автохтонов такая штука не устраивает от слова "совсем", но их никто и спрашивать не будет - не зря же все последние годы демократы массово завозили понаехавших. Даже при падении уровня жизни в США в четыре раза это все равно будет куда нажористее, чем в том же Сальвадоре. Или в Гватемале какой - причем нажористее раза в три, в сравнении с "малой родиной".

Условная миска риса была в-четвертых - а в-пятых будет отсечение бюджетных средств от финансовых рынков. Полное и бесповоротное, а не как с Боингом, когда тому выделили 80 млрд бюджетных сольдо, половина из которых пошла на выкуп акций с рынка. С последующей перепродажей после взлета.
А это уже красивое. Представьте, что Локхид Мартин не будет иметь права на дополнительную эмиссию акций и их выкуп - вроде ничего страшного, только вот мотивация руководства окажется на нуле. Нет смысла вкалывать, если у тебя голый оклад и премия, а доход с акций идет куда попало, но не в твой карман - этак можно и в депрессию впасть. И не отсекать бюджетные субсидии от рынка быстрых финансовых выигрышей тоже не получится - там такая черная дыра, что ни один бюджет не выдержит.

В-шестых, сами фондовые площадки упадут при любых раскладах, будь у руля в Белом доме Трамп или Харрис - и не менее двух третей акций и облигаций тут же приобретут мусорный статус. Уже одно это сократит дутый ВВП раза в три, но сверху навалится падение евро - а чего ему устоять, если эмиссионный центр один и тот же?
При этом уже даже самые упоротые эксперты (американские!!!) предрекают, что падение будет не позже 2025 года - и, по большому счету, к этому нужно быть готовым уже сегодня. Не просто быть готовым, но и готовить общество, дабы оно не полыхнуло почем зря - словно у общества нет других противоречий и причин, чтобы полыхнуть в любой момент. "Войны никто не хотел, поэтому она была неизбежна".

Впрочем, реалистичный сценарий все равно остается - если вдруг инопланетяне пригонят золотой астероид и аккуратно уронят его на Вашингтон, то все может и обойтись малой кровью.
Осталось лишь направить нужный сигнал во Вселенную, сложить лапки и ждать - авось, кто и прилетит. Если верить Голливуду, там целая очередь идиотов. Во Вселенной, естественно, не в Америке - в Америке альтернативно одаренные.

https://dzen.ru/a/ZqlZxyDBBVfOloTf

Маринер. Христианство учит, что нет коллективной ответственности. Каждый лично отвечает за свои дела и проступки. Поэтому я не буду говорить совокупно, о так называемом третьем мире. Мир состоит из людей, отдельных. Из отдельных народов. А всех в кучу, арабов, негров и прочих берберов.

Возьмем негров. В Америке, еще во времена СССР сделали смешанные школы и классы. Так в этих классах негры от нудевого знания математики пришли к 80 процентов от уровня белых школьников. За 20 лет обучения в таких смешанных классах. Но потом союз распался и американцам стало невыгодно заниматься обществом. Они стали деградировать.

Арабы живут рядом с евреями. Многие из них выучились, воспользовавшись возможностями, наладили серьезный бизнес, множество врачей, учителей, интеллигенции. И в то же время, живут под боком 70 лет люди, в Газе, где всякие попытки что то благоустроить и развить постоянно глохли. Это несмотря на серьезную помощь и значительные финансовые вливания. Думаю, если бы они захотели их бы проспонсировали очень хорошо.

Но люди выбрали другой путь. Люди готовы сидеть на пособии, рожать кучу детей, но не работать и заниматься "освободительной борьбой". Вот вам их жалко, ответьте на вопрос, почему? Почему не воспользоваться возможностями и не улучшить свою жизнь и жизнь близких.

Я вкратце скажу то, что думаю. Это потому, что они несостоятельны. Вернее их амбиции оторваны от реальности. Поэтому они не могут жить как нормальные люди, им кажется, что они нечто гораздо большее. Другими словами они не смогли гни в чем состояться, как только в этой бессмысленной и глупой борьбе. Это то, где они вдруг из никчемных и пустых, криворуких и проч. вдруг стали героями освободителями, о которых говорит весь мир.

Это когда лузер вдруг совершил свою мечту. Не в силах состояться в чем то нормальном он состоялся в какой то дряни.

В этом они похожи на украинцев. Страна банкрот, не сумевшая создать ничего мало мальски полезного и заметного, вдруг получила что хотела. О них говорят на всех мировых площадках, они заметны, это питает их необузданные амбиции и они даже не понимают при этом, что они своими руками уничтожают свою страну и людей. Это все, на что они оказались способны.

Слабаки, которые умеют только саморазрушаться.

Несостоявшиеся народы. Палестина и Украина. Которые умеют только истреблять собственный народ.

Знаете, я бы сюда еще сомалийцев добавил. Тоже, дал Бог страну, а вот люди не могут ее содержать. Потому что дикари. Потому что не созидают. Энтропия сильнее созидания. Слабаки. Не в силах изменить судьбу опустили руки и стали бандитами. То есть усилили энтропию еще больше.

В чем причина этого я не знаю. Может не было у этих народов настоящих лидеров. Наверное у них есть свой, нормальный путь. Но они захотели другой. А эти иллюзии тоже ни что иное как глупость. Ибо сколько можно жить иллюзиями.

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Держись, Мадуро, держись!

31 июля 2024 года

Вой на Гримпенской трясине, опять не так прошли венесуэльские выборы и Николас Мадуро победил, пройдя по лезвию первого тура с минимальным показателем в полтора процента от половины голосовавших. Как говорят политтехнологи – на тоненького просочился. Ожидаемо забурлила горячая латиноамериканская улица, а перелицованные «леваки» государств Южной Америки начали выражать своё громкое «фи», один за другим не признавая результаты выборов. Через двое суток своё отношение выразили два тяжеловеса полушария – Бразилия и США. Президенты Да Силва и немощный Джо опубликовали итоговое коммюнике по результатам беседы:

    «призываем власти Венесуэлы незамедлительно опубликовать полные, прозрачные и подробные данные о голосовании на избирательных участках, поскольку результаты голосования представляют собой критически важный момент для демократии в Западном полушарии»

Парад негодования

После объявления результатов выборов глаза мировых наблюдателей упёрлись в три точки на политической карте. Россия немедленно поздравила Николаса Мадуро с переизбранием, Вашингтон промямлил нечто смрадное о «попрании основ демократии» (забыв, что творится у них самих), Китай с формулировкой медлил почти сутки, но в итоге призвал «уважать выбор, сделанный народом Венесуэлы, Пекин убеждён, что правительство и народ Венесуэлы способны должным образом решать внутренние дела в стране». К вечеру понедельника МИД КНР поздравил-таки Венесуэлу с успешным проведением президентских выборов, а Мадуро с его успешным переизбранием. Тут ... и вылезли бесы.

Куба, Гондурас и Боливия поддержали Мадуро буквально сразу восторженными братскими и тёплыми поздравлениями, а вот остальные государства континента выстроились (некоторые ещё до реакции Госдепа) для упражнений на бревне, стремясь перещеголять друг друга в обличающей риторике.

    Президент Аргентины Хавьер Милей: «Аргентина не признает очередного мошенничества и надеется, что на этот раз Вооруженные силы Венесуэлы будут защищать демократию и народное волеизъявление»

    Президент Чили Габриэль Борик: «Международное сообщество и особенно венесуэльский народ, включая миллионы венесуэльцев в изгнании, требуют полной прозрачности... Мы не признаем никаких результатов, которые не поддаются проверке».

Президент Гватемалы Бернардо Аревало: «Венесуэла заслуживает результатов, которые соответствуют воле ее народа. Мы с большим сомнением восприняли результаты, объявленные избирательными комиссиями»

    Президент Уругвая Луис Лакалье Поу: «Только не так! Они собирались «победить» независимо от действительных результатов. Избирательный процесс был грубо нарушен! Нельзя признать результат, если невозможно доверять формам и механизмам, используемым для его достижения!»

    МИД Колумбии: «Мы считаем важным, чтобы голоса всех слоев населения были услышаны. Важно устранить любые сомнения в отношении результатов. Мы призываем провести проверку и независимый аудит результатов»

    МИД Перу: «Решительно осуждаем нарушения, фактическое мошенничество, совершенное правительством Венесуэлы. Перу не смирится с нарушением воли венесуэльского народа. Наш посол в Боливарианской Республике Венесуэла был немедленно отозван для консультаций»

    Администрация президента Коста-Рики: «Наше правительство категорически отвергает провозглашение Николаса Мадуро президентом Венесуэлы, которое мы считаем мошенническим»

    Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор: «У нас есть информация, что избирком Венесуэлы отдает победу президенту Мадуро. Если информация подтвердится полностью, мы признаем правительство, избранное народом Венесуэлы, потому что в этом и заключается суть демократии».

Все ждали, когда прозвучит главный голос континента, но прошло более полутора суток, прежде чем президент Бразилии смог разбудить Сонного Джо и поставить жирную точку в интриге. Хотя ... неделей раньше Лула да Сильва высказался о грядущем дне голосования, очень эмоционально посоветовав Мадуро «поучиться проигрывать выборы», а тремя днями позднее Бразилия отозвала своих наблюдателей на выборах Венесуэлы.

Так что теперь любопытная картина сложилась, в одной утлой лодке поместились Венесуэла, Гондурас, Куба и Боливия. А надвигается на них крейсер со всей остальной бандой латиноамериканских стран, подписавших вчера совместное гневное заявление. Министры иностранных дел Аргентины, Коста-Рики, Эквадора, Гватемалы, Панамы, Парагвая, Перу, Доминиканы и Уругвая требую «уважать принципы демократии и волю свободного народа Венесуэлы». Считая «свободным» тот народ, который начал громить Боливарианскую Республику повсеместно, устраивая грабежи и поджоги.

Проблемы Мадуро

Лично двумя передними лапками за победу нашего большого друга Николаса, но данная оценка эмоциональна. А реальность немного другая. И малоизвестный кандидат «от оппозиции», 74-хлетний дипломат Эдмундо Гонсалес Уррутиа, представитель ведущей оппозиционной силы (Демократической унитарной платформы (PUD)) ... провёл избирательную кампанию идеально честно и чисто. Был убедителен, корректен, говорил языком убийственных цифр и понятных социальных тенденций.

По абсолютному большинству независимых опросов (проводимых странами Латинской Америки) проходил во второй тур, немного опережая Мадуро в первом. Даже экзитполы (опросы избирателей на выходе из помещения участка) отдавали ему победу, но через шесть часов после закрытия участков глава Национального избирательного совета (CNE) Элвис Амороcо объявил о победе действующего президента. С результатом 51,2% голосов, у Гонсалеса же набралось всего 44,2%. Если честно, у любого вовлечённого в процесс венесуэльских выборов наблюдателя такой результат вызвал ... шок.

Проблемы «оппозиции» в том, что они те ещё затейники. Достойные «административного ресурса» действующей власти. Не буду погружать аудиторию в перипетии жутких скандалов по выдвижению кандидатов от оппозиционного блока PUD, где на праймериз победила ярая сторонница Гуайдо (помните такого международно признанного «президента»?) Мария Корина Мачадо, а после снятия её кандидатуры Верховным Судом (за участие в шабашах 2019-го года) – главным кандидатом от оппозиции стала 80-летняя научная дама Корина Йорис. Но не смогла «зарегистрироваться из-за технического сбоя электронной системы» CNE передачи личных данных.

Мария Корина Мачадо

Единственным от оппозиции, кто смог одолеть капризную систему венесуэльских «ГАС-Выборов» стал неизвестный и деликатный бывший дипломат Гонсалес, проскочивший ... за час до закрытия «окна подачи заявок». Вот так начиналась данная избирательная эпопея. Но академичный и рассудительный представитель оппозиции не стал горланить на выборах, как это принято в среде горячих донов Педро, а выбрал стратегию доказательной политической технологии, самой сложной. Аргументировано разрушая мифы и реалии «чавизма», сиречь венесуэльского социализма.

Для Каракаса это было неожиданной избирательной стратегией оппозиции, начиная от базовых экономических показателей. Главнейшим пунктом избирательной программы дона Гонсалеса стал вопрос «экономической эмиграции» народонаселения Венесуэлы. Это реальная проблема, со времени первых реформ Уго Чавеса около трети граждан Боливарианской Республики покинули свою родину в поисках лучшей доли. Самый мощный «исход» был зафиксирован в 2018-2019 гг., когда страну буквально потряс политический кризис Мадуро-Гуайдо. А ожидание внутреннего переворота со страшным кровопролитием стронул с насиженных мест сотни тысяч.

Так уж получилось, бежали самые обездоленные социальные группы населения, прекрасно знающие последствия любой революционной ситуации, когда «придут красные – грабят, придут белые – тоже грабят». Сегодня самые незащищённые социальные слои Венесуэлы живут за счёт этих самых сбежавших «гастарбайтеров», присылающих домой более $5 млрд. только банковских переводов. Их политическая позиция известна, она далеко не на стороне действующего президента, как не трудно догадаться.

Выборы еще прошлой каденции Николаса Мадуро показали: население перестало верить убийственно прямолинейной доктрине Уго Чавеса «социальных лифтов» в экономике, администрировании, политике. Отобрать у богатых и коррумпированных – отдать бедным и честным. На словах звучало прекрасно, на деле же получилось, что «богатые» венесуэльцы сплошь потомки «белых колонизаторов» или представители закрытых этнических диаспор. Начав отбирать и перераспределять у них активы – Венесуэла с разгону влетела в лютые санкции, обрушив на фоне бездарного управления «экспроприированного у экспроприаторов» все социальные обещания.

Третье. При всём уважении к «другу России» Николасу Мадуро – он устроил чудовищный управленческий кризис, парализовавший целые провинции и отрасли государственного администрирования. С точки зрения аппаратно-революционной борьбы СССР эпохи 1920-1930-х годов – поступил верно, последовательно отправив на помойку истории всех главных соратников Уго Чавеса, своеобразного «Троцкого» по имени Диосдадо Кабело (сумевшего раздавить мятеж Гуайдо лютыми репрессиями), и конечно «бухаринско-зиновьевский блок», окопавшийся в Правительстве и Национальной конституционной ассамблеи Венесуэлы. Он потерял ключевые элиты...

А заместить их не сумел, не хватило железной воли и безжалостной административной селекции товарища Сталина. Правящие силы Венесуэлы раскололись на «умерено-правых» и «умерено-левых», каждые из которых начали озираться вокруг. Одни стремились наладить особые отношения с социалистическим блоком стран во главе с Кубой, другие осторожно тянулись к Бразилии и следующим в её фарватере странам (сегодня единым фронтом ополчившимся против Мадуро). Итоговую черту подвёл да Силва, напрямую приказавший Каракасу вернуться в стан вертлявого большинства.

Четвёртое, оно же – политтехнологическое. За венесуэльскими выборами наблюдал дисциплинированно, повода для написания статей не нашёл за последние два месяца. Скукота. Самые яркие лидеры оппозиции во главе с ядовитой Марией Коринной Мачадо были нейтрализованы судебной системой, участки для голосования для эмигрантов из Венесуэлы в других странах – закрыты, внутри избиратели прошли через жуткое административное сито «участия в антиправительственных выступлениях» и тд. А сам Мадуро ничего не предложил в своей предвыборной программе нового или оригинального , пообещав «развивать достигнутое революцией».

Ошибка. Поскольку нечего особо «развивать». Венесуэла была потенциально богатейшей страной Южной Америки исключительно по расчётным показателям ресурсной базы. Как только были оценены нефтяные запасы страны в середине ХХ века, здешние правительства мечтательно закинули ногу на ногу и начали фантазировать: как сладко они заживут (и народ тоже) на углеводородной ренте, бездельничая и попивая завозную текилу с ромом.

Система образования и прикладной науки (молчу про фундаментальную) деградировала в полный ноль: инженеры, врачи, учителя, финансовые консультанты и экономисты просто приглашались из-за рубежа за баснословные гонорары. «Белая португальская община» за 15 лет выросла на полмиллиона прибывших со всего света человек, если что.

Потом появился Уго Чавес с очень правильными идеями социальных преобразований, он потребовал «белых» поделиться доходами и социальным статусом с «цветными» (креолы, индейцы, мулаты, самбо и тд.). На волне воодушевления низших классов и экспроприаций сумел наметить контуры социального государства, прозорливо «купив» армию льготами, повышенным довольствием и квотами для «угнетённых» в офицерском кастовом обществе. А потом начав мощно двигать систему начального и среднего образования в джунгли, строить фельдшерские пункты, бурить скважины для доступа чистой воды, платить пенсии некоторым категориям граждан ... в конце концов!

Сначала (пока было что экспроприировать) дела шли отлично, но потом социальные программы для индейцев в джунглях пришлось сворачивать, поскольку местные чиновники грабили бюджеты куда более страшным образом, нежели пираты Карибского Моря. Более страшные вещи творились в привилегированном классе «революционеров» из окружения Чавеса (потом и Мадуро), которые определяли степень обезжиривания «капиталистов», а когда они закончились – средних и мелких предпринимателей и даже лавочников, подлежащих раскулачиванию. Иностранную деловую (читай – нанятую интеллектуальную) элиту выгнали, приняли условия «штрафов и компенсаций» для экспроприированного нефтяного бизнеса ... а вот тут всё и встало.

Нефтяная отрасль немедля загнулась без инвестиций и обязательных текущих модернизаций, мгновенно исчезла туалетная бумага, электричество стали подавать по графику, началась выдача самых простейших лекарственных средств по записи в режиме очередей. За границу устремились миллионы трудовых мигрантов. А чтобы понимать уровень обнищания и отчаяния ... даже Куба для многих из них стала Землёй Обетованной, настолько плохо пошли венесуэльские дела. А фигура Николаса Мадуро, пришедшего на смену Уго Чавесу – не сплотила, а только разобщила общество социалистического «чавизма», поскольку он был откровенной марионеткой наркокартеля «Лос Солес», занятого «социальным моделированием» страны.

Тема отдельная и очень сложная, но уложусь в минимум информации: один из кардиналов наркокартеля по фамилии Кабельо (самый популярный телеведущий Венесуэлы) взялся манипулировать армией, партией, государственными СМИ и «белыми образованными чавистами», которые присягнули идеологии Чавеса-Мадуро. Данный персонаж хвалит и ругает губернаторов, генералов, бизнесменов, даёт внешнеполитическую оценку МИД, постоянно тревожит общество «неформальными контактами с Гуайадо», хотя на деле просто угодил под санкции США и почти всех латиноамериканских стран за наркоторговлю с конфискацией активов (почти миллиард долларов).

Это и есть главная причина столь неприязненного отношения к политическому режиму Николаса Мадуро, его равнодушное отношение к латиноамериканскому наркотрафику. Поскольку в бизнесе замазаны все: силовики, военные, губернаторы и сотни тысяч простых граждан. Сложилась парадоксальная ситуация, неожиданно ставшая электоральной базой Николаса. Всем выгодно и нравится такой порядок вещей, а пришедший «честный оппозиционер» Гонсалес вновь начал плести сказки о «нефтяном потенциале Венесуэлы». Простые граждане таких баек наслушались с середины ХХ века, поэтому только из чувства отвращения ко лжи шли голосовать за Мадуро.

Выводы накоротке будут. Выступлю перпендикулярно к воодушевляющим воплям нашего экспертного сообщества, радующимся победе Николаса Мадуро. Повторюсь: эмоционально выступаю «за» любого импортного лидера, диктатора, автократа, даже людоеда ... лишь бы он щемил хвост Мировой Жабе, вызывал у неё несварение и был готов поддержать (желательно бесплатно) мою страну Россию. Но есть горькая реальность, увы...

Общество Венесуэлы крайне деградировало со времён Уго Чавеса, почти 90% людей с высшим образованием покинули страну. Ещё более пугающий процент касается людей обеспеченных, предприимчивых, инициативных. Нет, не на уровне благосостояния наших беглых гренадер экспедиционного корпуса «Верхний Ларс» 2022-го года, а куда скромнее. Поскольку правильная идеология «чавизма», как только исчерпала ресурсы крупного капитала (и не истребив наиболее одиозных «ниспровергателей») – выжгла калёным железом живую налоговую базу. Предоставив низам общества жить на присылаемые денежные средства из-за границы. Или за наркотрафик.

Вот отчего бурлит Венесуэла (и бурлила в 2019-ом). Да, внешнее влияние тут чудовищное и ЦРУ потратило немало процентов от своего подконтрольного наркотрафика на расшатывание скреп здешней государственности, даже устроив общемировой шабаш «борьбы за демократию».

Но, с другой стороны – они попали точно в цель своей доктрины «управляемого хаоса», поскольку ни победа Мадуро, ни победа оппозиции проблем источника самой власти не решит. Нет точек соприкосновения, нет ответственных политических элит, одна надежда на Армию, как главный регулятор всех латиноамериканских недоразумений. И янки с примкнувшими к ним южно-американскими столицами бьют в одну точку, намекая: господа подполковники и майоры венесуэльских ВС, решите радикально вопрос под-санкционных генералов и будет вам счастье с чистым формуляром.

Россия признала Николаса Мадуро по геополитическим показаниям идеологической близости взглядов на проблему антиколониальной борьбы. Китайцы трясутся за свои немалые инвестиции в нефтяной сектор Венесуэлы, уже впадающий в полный упадок и делающих Поднебесную заложником ситуации «чёрной дыры» здешней всепоглощающей коррупции. У которой в активе фантастическая инфляция, масса убытков, полный провал социальных программ и половина населения в стане обозлённой оппозиции.

А перешивает желание плюнуть и забыть географического положение Каракаса ... особая «тяжёлая» венесуэльская нефть. Стратегический для американцев продукт, куда прибыльнее урана или золота. Схвати ту рукоять и вращай Гегемона на дизельных ценниках как угодно, особенно на фоне санкций на подобный русских продукт. Вот почему так бесится Госдеп и его латиноамериканская клиентела, стремясь ввергнуть Венесуэлу в хаос.

Три месяца они коллективно пророчили Мадуро «сокрушительное поражение» на выборах, а хитрый любитель-орнитолог обставил всех в первом туре. Прекрасно понимая: второй ему грозит настоящей революцией с иностранным вторжением. Да, экономическая катастрофа выправляется слишком медленно за последние годы, а смычка венесуэльских силовиков с наркокартелями рушит любой разговор с такими же жуликоватыми соседями. Но буду болеть за Мадуро ... только по одной причине. Он прекрасно знает от Уго Чавеса, что верить можно даже наркобарону, но не звездно-матрасной империи, у которой со времён 1998-го года жуткая тяга к бесплатной нефти.

https://dzen.ru/a/Zqo4_7mlKhPAsQbO

Украина.ру

Дмитрий Евстафьев: Евросоюз не может поддерживать темпа расходов на Украину без воровства

31 июля 2024 года

США в любом случае переложат поддержку Украины на плечи Европы. Вне зависимости от того, кто станет следующим президентом. Еще Байден не ушел, а круги, связанные с демпартией в Конгрессе четко сказали, что транш в 67 миллиардов долларов был последним

Американский боливар двоих выдержит. А вот три конфликта одновременно он не выдержит однозначно, считает один из лучших российских политологов-международников, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев

Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру

- Дмитрий Геннадьевич, как вы в целом оцениваете самую странную предвыборную гонку в США? Каковы перспективы Дональда Трампа и Камалы Харрис? Что оказалось не так с Байденом?

- Я согласен с вами, что в истории США еще не было ничего подобного. Происходит это по двум причинам.

Первое. Глубочайший кризис американского института публичной власти (а Америка построена именно на публичной власти). Этот кризис не персональный. Например, Рональд Рейган, которого мы в годы моей молодости звали "Рональд, собака Рейгана" (веселящий советского школьника анекдот), тоже путал Ирак с Ираном и объявлял СССР ядерную войну, но все эти его проколы компенсировали американские институты публичной власти. На это не обращали внимание даже в самые напряженные моменты холодной войны с 1982 по 1984 годы. Повторюсь, сейчас этого нет.

Второе. Нарастание клановости в американской политике. Да, кланы там были всегда, но сейчас этот процесс стал неконтролируемым. Вы спросили, что не так с Байденом? Байден попал в ситуацию противоборства нескольких кланов. Он утратил биологический ресурс волюнтаристского поведения и оказался заложником.

Помните был эпизод, когда украинская ракета от ПВО залетела в Польшу и убила двух поляков? Байден тогда проявил самостоятельную позицию. Он заставил сидеть в одной комнате Блинкена и Салливана (сделал немыслимое) и разрулил ситуацию с эскалацией. Сейчас этого нет.

Теперь насчет Трампа и Харрис.

У Харрис очень хорошие шансы стать президентом по двум причинам.

Первое. Трамп сам не понял, что произошло. В том смысле, что его основным противником стал уже не Байден, но он продолжает бороться с Байденом.

Кстати, некоторые американские СМИ пишут, что Барак Обама на самом деле не поддерживал Харрис и что это был дипфейк, но от него уже не отвертеться.

- Но узнаем мы об этом только в конце августа не съезде демократической партии.

- А если Обама вдруг выйдет и скажет, что ничего этого не было, это будет означать, что демократическую партию надо будет закрывать. Байдена под суд уже не отдашь, а Харрис отдать под суд можно. Это будет очень любопытно. Но только для теории. На практике же все началось заново.

В чем было главное преимущество предвыборной кампании Трампа до отставки Байдена? Ему не надо было ничего делать. Надо было просто стоять, танцевать или нести откровенную пургу. Когда я прочитал полную распечатку дебатов между Трампом и Байденом, оказалось, что речь Байдена была более внятной, чем речь Трампа. А Харрис – это другое поколение, другая Америка и другой образ политического поведения.

Да, она интеллектуально не очень развита. Да, она провалила все международные поручения, которые ей давал "коллективный Байден" (с известной конференции в Швейцарии она просто сбежала, испугавшись того, что там происходило). Но Америки времен знаменитых госсекретарей (Сайрус Вэнс, Джеймс Бейкер или Уоррен Кристофер) уже нет. Есть Америка с Камаллой Харрис, черлидерством и глупым смехом.

Многое будет зависеть от того, кого ей подберут в вице-президенты.

Гэвин Ньюсом (губернатор Калифорнии) не может быть вице-президентом, потому что там есть конституционные ограничения, которые обойти нельзя (президент и вице-президент не могут быть из одного штата). Но что-то ньюсомоподобное вроде Пита Буттиджича (министр транспорта) вполне может быть. А это будет означать, что Харрис сливают. Это не добавит ей той Америки, на которую ориентированы Трамп и Вэнс.

Если же там будет что-то, что очень похоже по своему генезису на того же Вэнса, то это уже будет серьезная борьба. То есть это должен быть белый мужчина традиционной ориентации патриотического направления, который служил в армии. Например, Марк Келли (астронавт и сенатор от Аризоны). Аризона – это знаковое место для демократов, потому что такой же пост занимал Джон Маккейн.

И если вице-президентом для Харрис назначат Келли или кого-то вроде него, это будет означать, что часть клана Байдена и условных глобалистов решили побороться всерьез.

Таким образом, Камалла Харрис и Дональд Трамп имеют одинаковые шансы на избрание.

- Вы сказали интересную вещь про вице-президента. Получается, что даже демократам нужен консерватор.

- А это уже было. Я имею в виду Ллойда Бентсена – министра финансов в администрации Клинтона, который играл на саксофоне. Демократ из Техаса, старше по возрасту. С огромным опытом. Это было интересно. Мы часто говорим о том, что американцы действуют по шаблону. Это правда. Но иногда эти шаблоны оказываются удачными.

- Продолжим тему консерватизма. Открытие олимпиады во Франции прошло в традиционном для Запада стиле Евровидения. Вроде бы этим никого не удивишь, но возмущение на том же Западе вызвало огромное. Многие компании-спонсоры даже разорвали контракты с МОК и с Парижем. Получается, на Западе все еще сильны консервативные настроения?

- Олимпиада – это мировой бизнес. Все эти западные компании-трансляторы, которые устроили хай по этому поводу, понимают, что они получают очень большие деньги за трансляцию в исламском мире, в индийском мире и в консервативной Латинской Америке. Как они могут там все это показать?

Евровидение – это отрезанный ломоть. Это Европа плюс Израиль. А когда всему миру это показали, то получился перебор. Так и бабки можно потерять. И капиталистическое нутро Запада борется с этими либеральными ценностями. В соревновании между толерантностью и деньгами победили деньги.

Кстати, глумление над христианством вызвало большое возмущение даже в исламском мире, потому что Иисус Христос в исламе считается пророком (пророк Иса). Я не знаю, как они будут выкручиваться из этой ситуации. Учитывая, что церемония закрытия у них должна была быть похлеще церемонии открытия.

Дело же не в том, что они открывали форточку Овертона. Они показывали новую эстетику. Они заявили, что выходят в неоглобальный мир вот с этим. Причем возмущения в Америке показали, что даже значительная часть США в эту новую эстетику лезть не хочет. А это – серьезный долгосрочный фактор.

- К слову о Ближнем Востоке. Нетаньяху совершил визит в США. Он выступал в Сенате и встретился с Трампом, на которой Трамп показательно не пожал ему руку. Насколько ситуация вокруг Израиля тревожит Штаты? Действительно ли Нетаньяху не получил того, на что рассчитывал?

- Трамп действительно привнес в американскую политику личностный элемент. По сути Нетаньяху кинул Трампа с "Соглашениям Авраама" (серия договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами) и потом демонстрировал поведение, которое было сочтено как предательство. Понятно, почему Трамп не пожал ему руку. Он рассуждает так: "Израиль – да. Нетаньяху – нет".

Это был тяжелый удар для Нетаньяху. Это говорит о том, как будет дальше действовать всегда произраильская консервативная Америка. А Нетаньяху абсолютно уверен в том, что он и есть Израиль, и больше никто Израилем быть не может.

"Коллективный Байден" форсировал возгорание конфликта на Ближнем Востоке. А Харрис – нет. Харрис дистанцировалась от Нетаньяху. Она с ним встретилась, потому что так положено. "Коллективный Байден" все-таки подмигнул Нетаньяху, но подмигнул одним глазом.

Если бы "Коллективный Байден" сказал твердое "нет", потому что Израиль не может довести до конца ситуацию с "Хамасом", но планирует операцию против "Хезболлы" (еще более серьезного противника), ракета на Голанские высоты так не упала бы.

Пока же все висит на ниточке. И все опять начинает зависеть от эксцесса исполнителя. Пока все идет к ограниченной операции по реке Литани. Но случайный удар в Бейруте или попадание израильской бомбы куда надо и куда не надо могут привести к большой войне. Все начинает зависеть от сочетания случайностей.

А это тоже показатель того, что институты уже не работает.

- Насчет неработающих институтов. Евросоюз передал первые 1,5 миллиарда евро из доходов от замороженных российских активов для Украины. Понятно, что до Киева прямым траншем это не дойдет (все останется в Европе и рассеется между компаниями как компенсация за помощь Украине). Но это все же прецедент. Чем он опасен? Чем мы ответим?

- Насчет нашего ответа начальству виднее. Но здесь есть много интересов европейских компаний и разного рода лиц. Начну с частных лиц.

Немало значимых европейских фигур держали и держат деньги в России. Сейчас деньги зависли. Капиталист – существо пугливое. Он начинает пугаться, когда это начинает касаться его личных денег. Поэтому надо вычислить конкретных людей, в том числе связанных с европейскими структурами, по чьим кошелькам надо наносить удар.

Американцев я бы точно не трогал. "Это – на Новый Год". Я не шучу. Посмотрим, чем закончатся выборы, чтобы понять, стоит ли принимать решение по американским активам. Но в случае с европейцами я бы начал с частных лиц, а не с корпораций. Корпорация получит компенсацию. Это не больно. А когда у кошелька частного лица начинают вынимать деньги, это приведет его к состоянию задумчивости.

Есть еще один аспект. Когда Евросоюз говорит о поддержке Украины, надо иметь в виду, что он украл российские деньги для себя. Это все, что нужно знать про современный европейский капитализм. Это жулики, которым наплевать на все. Им важно иметь возможность изымать для себя. Они не могут без воровства поддерживать темп расходов на войну на Украине, который они сами для себя задали.

Другое дело, что под этим не подписалась Швейцария. Да и США к этому сложно стали относиться. Сначала американцы в этом вопросе бежали впереди паровоза, а потом паровоз притормозил.

Американцы — это как советский партком НИИ или мелкого завода. Вы туда приходили, сообщали о проблеме, они вам обещали поддержку, но никогда ничего не делали. Вам только профсоюз помогал. Сейчас впереди поддержки Украины одни европейцы. Они тут накосячили, там перешли точку невозврата (Франция с поставками вооружений явно ее перешла). Пока там не произойдет великое обнуление, когда французы выйдут на шестую или седьмую республику, их отношения с Россией вряд ли улучшатся.

Вообще все эти стройные ряды начинают расходиться. Как далеко это зайдет – предсказать не готов.

- Как только Байден снялся с президентской гонки, Украина сразу же заговорила о готовности переговоров. Кулеба даже в Китай съездил, но потом от своих слов отрекся. Насколько нам сейчас нужны эти переговоры? При каких условиях Запад согласится на мир, который нужен нам?

- Начну со смелого заявления. Шансы на мир сейчас наименьшие с начала СВО.

Дело в том, что до февраля 2025 года у России не будет легитимных партнеров, с которыми можно было бы вести содержательные переговоры о мирном урегулировании. Теперь насчет того, почему Украина так странно на это отреагировала.

В Киеве был шок от покушения на Трампа и быстрого ухода Байдена. По сути это был внутренний американский переворот, который все приняли. Украина оказалась перед лицом военно-политического поражения и появления в Вашингтоне вместо союзника, который долгое время их поддерживал в режиме открытого счета, человека, который воспринимает нынешний киевский режим как врагов. Потому-то Кулеба и поехал в Пекин говорить о мире.

Там же логика двухходовая: если Трамп – враг Китая, то будем договариваться с Китаем. Но есть два момента.

Первое. Украине жизненно необходима заморозка боевых действий. Не столько потому, что у нее реальные проблемы. А потому, что ей надо пережить зиму в условиях наших ударов по энергетической инфраструктуре.

Второе. Что такое Камала Харрис с точки зрения поддержки Украины? Я скажу вещь, с которой многие не согласны, но она очень важная. Дело в том, что США в любом случае переложат поддержку Украины на плечи Европы. Вне зависимости от того, кто станет следующим президентом. Еще Байден не ушел, а круги, связанные с демпартией в Конгрессе четко сказали, что транш в 67 миллиардов долларов был последним. Американский боливар двоих выдержит. А вот три конфликта одновременно он не выдержит.

Кроме того, Харрис – это человек, который меньше всего лично связан с украинским конфликтом.

Поэтому Киев начала посещать нехитрая мысль о том, что он в любом случае окажется без поддержки Вашингтона. Но это не значит, что там появились признаки разума. Наоборот, там появилась эта простая двухходовая комбинация: мы всех обманем, выкрутимся, а потом опять всех обманем.

И что-то мне подсказывает, что на сей раз у них ничего не выйдет.

Роман Гнатюк и Кирилл Курбатов

https://dzen.ru/a/Zqml9CMaR2FxqyyA