"Это была тяжкая и преступная авантюра "Единого нацдвижения" Саакашвили" – правящая "Грузинская мечта" потребует расследования войны 2008 года в Южной Осетии после выборов в парламент в октябре.

Россия подложила Америке гигантскую свинью и зерно

Вчера министр сельского хозяйства России Оксана Лут, подводя итоги десятилетия продовольственного эмбарго, указом президента Российской Федерации запрещающего ввоз сельхозпродукции и продовольствия в Россию из стран, которые ввели или поддержали антироссийские санкции в связи с возвращением "в родную гавань" Крыма, заявила, что "за десять лет действия продовольственного эмбарго Россия сформировала один из самых конкурентных, гибких и технологичных агрорынков в мире".

За этой фразой стоят простые и важные вещи: за это десятилетие Россия сделала мощнейший рывок в развитии агросектора, избавилась от импортозависимости по всем критическим видам пищевой продукции, стала глобальным нетто-экспортером еды (вот уже несколько лет подряд мы отправляем за рубеж значительно больше, чем завозим) и порвала на посудомоечные чипы монополизированный Западом мировой рынок продовольствия.

Немного оголтелой кремлевской пропаганды:

    С 2014 по 2023 год производство сельхозпродукции в России выросло на 33,2 процента, в пищевом секторе — на 42,9 процента.
    За десять лет наш агроэкспорт увеличился в 2,6 раза и достиг 43,5 миллиарда долларов по итогам 2023 года против 17,1 миллиарда в 2013 году.
    За время продэмбарго сбор зерновых увеличился почти в два раза, масличных — в 2,3 раза, картофеля — в 1,6 раза, овощей — в 1,7 раза, фруктов и ягод — в 2,8 раза.
    Производство скота и птицы увеличилось на 35,6 процента (по производству мяса мы вышли на четвертое место в мире), молока — на 13,2 процента.

И так далее, и тому подобное, и все в таком роде.

Интересный момент: освободившиеся ниши были практически мгновенно заняты отечественным бизнесом, и потребители не почувствовали почти никаких изменений.

Но изменения очень даже почувствовали наши враги и конкуренты.

Как сказала Оксана Лут, Россия взяла стратегический курс на "укрепление позиций России как гаранта глобальной продбезопасности", что просто разрывает Запад, который ничего не может сделать, наблюдая, как Россия устраивает на насиженном им мировом рынке продовольствия "большой передел" и лишает волков из чудесного сада одного из мощнейших рычагов влияния на мировую политику и экономику.

Сегодня "наглухо изолированная" Россия направляет продовольствие в более чем 160 стран и является мировым лидером по поставкам пшеницы, гороха, ячменя, масличного льна и мороженой рыбы, а также занимает ведущие позиции по подсолнечному маслу и целому ряду других видов агропродукции, что естественным образом укрепляет наши международные связи, влияние и авторитет, наполняет наш бюджет и ранит в самое сердце русофобскую клику на коллективном Западе.

Один Евросоюз с начала СВО ввел против России 14 пакетов санкций, главная цель которых — "ослабить экономическую базу России, запретить доступ к критическим технологиям и рынкам и соответственно значительно снизить способность вести войну".

То ли пакеты оказались без ручки, то ли целлофан уже не тот, но Россия по большинству санкций проехалась не поперхнувшись — и вместо отползания на кладбище начала динамичную экспансию на мировой рынок продовольствия.

Европа забила тревогу первой: на мировом экономическом форуме в Давосе в 2022 году глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в стиле Геббельса задвинула речь, что "так же, как в энергетическом секторе, Россия использует продовольственные ресурсы как оружие, что ударяет по всему миру". Однако она забыла, что как раз коллективный Запад, и прежде всего США, стандартно и глобально применяют "продовольственный шантаж" для укрепления своего доминирования.

В частности, США "часто использовали продовольствие как оружие, контролируя экспорт еды для достижения политических целей". Например, Эрл Буц, глава Минсельхоза США в администрациях Никсона и Форда, открыто заявлял, что "для США продовольствие — это оружие". Одна из рабочих схем — когда США наводняли рынок той или иной страны дешевыми (и строго американскими) продуктами, субсидируемыми из "бумажного" бюджета США, и последовательно уничтожали местный агросектор, что в итоге намертво привязывало страну к поставкам еды из Америки. И если правительство этой страны в дальнейшем начинало дергаться — "пищевой вентиль" всегда был под рукой.

А чтобы на мировом продовольственном рынке не было конкурентов, которые могли бы испортить такую замечательную схему, коллективный Запад просто их убирал или скупал, в результате чего в мире образовались не просто продуктовые монополии, а сверхмонополии.

Минутка боли для любителей обжигающей правды про "олигархический режим Путина": по последним данным, 44 процента всего мирового рынка сельхозтехники контролируют всего четыре компании, 40 процентов всего рынка семян — две компании, 62 процента мировой агрохимии — четыре компании, 80 процентов мировой торговли зерном — четыре компании. Большинство из них — американские.

И Россия, которая сначала сделала внутренний агрорынок полностью независимым от Запада, а потом вышла на рынок внешний, от души наступила западным монополиям на хвост.

Это оказалось так неожиданно и так больно, что бывшие "властелины окорочков" впали в форменную истерию. Дошло до того, что на самом верху там сейчас лихорадочно разрабатываются инициативы, чтобы на международном уровне (в том числе в рамках ООН) принять некую хартию, устанавливающую "полный запрет на "милитаризацию" рынка продовольствия, и противостоять намеренному нарушению цепочек поставок и манипуляции критическими видами продовольствия как методу ведения войны". Не больше и не меньше — видимо, хвост придавили очень сильно.

Впрочем, Россия на все санкции и запреты уже давно ответила — руки у вас коротки, чтобы диктовать, кому и что нам продавать и чем кормить.

С учетом того что по всем признакам мир ждет колоссальный продуктовый кризис (который грустные западные аналитики уже окрестили поликризисом), руки эти могут скукожиться еще сильнее. Мировой лидер страхования, компания Lloyd’s, видит в ближайшие 30 лет "гигантский продуктовый шок". По некоторым данным, даже на фоне условного роста объема производства агропродукции, ускоряющиеся изменения климата уже снизили продуктивность мирового агросектора на 30-35 процентов.

А это значит, что русский агропром будет уверенно расширять свои границы и дальше: как сказал Владимир Путин, "границы России не заканчиваются нигде".

"Совсем иначе отнеслись к духинщине галицийские панукраинцы. Для них она явилась той идейной манной, на которой они возросли и которой питаются до сих пор. Они пошли на выучку к польскому шовинизму. Наибольшим успехом он пользовался именно во Львове — столице Галиции. Здесь собралась наиболее рьяно, наиболее гонорово настроенная часть польских националистов, главным образом, участников неудавшегося восстания 1863 г.
Кичливая заносчивость при жалком положении, позерство, самовосхваление, путчизм, страсть к заговорам и баррикадам, непрестанный барабанный бой в речах и в печатных выступлениях снискали им, даже у самих поляков, прозвание «трумтадратов». Эта группа никогда не ломала головы над размышлениями об излечении вековых болезней своей страны, дабы подготовить ее организм к возрождению.Она и слышать не хотела об этом, но бранила Россию на чем свет стоит, считая ее главной виновницей польских разделов. Чем крепче обругать, чем глубже унизить ее в своих речах, тем ближе казался день возрождения Польши. Духинсккий стал их кумиром, а Львов — местом пышного цветения его теории." (Николай Иванович УЛЬЯНОВ (1904-1985) Происхождение украинского сепаратизма. Глава ГАЛИЦИЙСКАЯ  ШКОЛА)

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Сбрасываем акции Apple и Nvidia, покупаем гречку и спички

07 августа 2024 года

Вместо предисловия на другую тему. Курск. Прежде чем очень специфическая часть аудитории уцокает копытцами в «комментарии», дабы там рвать из неприличных мест волосы с воплями «доколе!», сообщу: от места событий нахожусь буквально в двух десятках вёрст, объективную информацию с ответом на вопрос «что там такое» можно будет получить только на пятый день.

Строго по учебнику военного дела с нормативами ввода в бой эшелонов соединения. До тех пор поберегите редкий природный волос, сохраняйте спокойствие, следите за официальными сводками Минобороны. И не верьте паникёрам и провокаторам, уже рисующим стрелы танковых прорывов в автомобильных атласах дорог. Тем более, не тратьте пенсию и карманные деньги на срочно-сборы информационных мародёров, вчера небывало возбудившихся на фоне откровенно лживых вбросов. Dixi.

Черный понедельник

Теперь к теме статьи. Позавчера весь мир с дрожью в коленях наблюдал за пылающими багряным цветом биржевыми площадками и бился в падучей, подсчитывая фантастические убытки. «Азиатская красная волна» Гонконга, Шанхая, Сеула, Токио ворвалась на открытие Нью-Йоркской биржи и в первые же минуты смыла в Атлантику примерно $2 трлн. Наибольший отток капиталов наблюдался в рядах «Золотой Семёрки» (Nvidia, Apple, Google, Microsoft, Amazon, Meta, Tesla – это 43% IT индекса Nasdaq 100).

Накрылась медным тазиком спекулятивная афера японского индекса Nikkei, данный ростовщический куток позволял занимать деньги на фондовом самурайском рынке в иенах под мизерный процент и покупать акции высокотехнологических корпораций «Семёрки» с дисконтом. Обычная торговля воздухом, но именно она позволяла делать умопомрачительную «капитализацию» названным выше гигантам. Но Токио рухнул на торгах сразу под 15%, повторив антирекорд 1987-го. Самураи-маклеры совершили массовое сеппуку, не успевая раскупать тоже падающие в цене контракты на приобретение ценных металлов, алюминия, нефти, газа и тд.

Наш «деревянный» держался стойким оловянным солдатиком, за что спасибо нашим заокеанским заклятым партнёрам, не так давно дёрнувшим рубильник и отключившим от мировой фондовой системы МосБиржу с её инструментами. Российский рынок своё тоже потерял, но его убытки на фоне творящегося вселенского бардака смотрятся смешными. Лишь из тёмного уголка были слышны сдержанные рыдания любителей крипто-валют, у которых тоже понедельник не задался, цифровое надувательство стравило воздух.

Главный вопрос: а оно нам надо следить за какими-то биржевыми паниками и штормами за далёкими океанами и морями? Увы, придётся. И очень внимательно, поскольку Россия пока не отстыковалась от глобальной экономики, мы пока не автономный и самодостаточный античный Рим времён Республики, а такой же ростовщический Карфаген, как и все прочие на старушке Земле. Очень зависим от импорта и экспорта, цен на нефтегаз и прочие дары щедрой русской земли. Общее состояние мировых рынков напрямую влияет на полноту государевой казны, и что-то подсказывает ... в очень многих высоких боярских теремах сегодня возжигают пудовые свечи, дабы наши звёздно-матрасные партнёры запустили печатный станок.

И сбили биржевую панику на взлёте. Поскольку так устроена Система, когда стоит в Нью-Йорке чихнуть ... жидко обделывается добрая половина мира, а некоторых слабых ливером пациентов можно в холерный барак крюком волочь на исповедь. Особенно тех, кто имеет характерный разрез раскосых глаз. Как это уже было в 1997-1998 гг., но сегодня ситуация усугубляется откровенно враждебными отношениями США с Китаем, Россией, Ираном.

Зреют глобальные кризисы продовольствия, морских перевозок, нефти, ряд крупных стран откровенно чудят (Аргентина, Бангладеш, Израиль и тд.), а зародыши больших военных конфликтов в Евразии и Африке готовы полыхнуть пожарами. Так что пока с прищуром смотрим на ФРС, уже начавшим печатать триллион денег для самураев, стараясь остановить обвал Nikkei 225. А чуткие спекулянты уровня «бог» типа мультимиллиардера Уоррена Баффета начали уходить в кэш, сбрасывая акции «Apple» и прочих корпораций-пузырей, куда за последние три года закачали столько ... не забрызгало бы Антарктиду.

Теперь о политике немного. Умные люди говорят: до января 2025-го года Минфин США и ФРС мехом внутрь вывернутся, но не допустят взрыва мирового финансового пузыря. Чуть подспустят его, потренируются на азиатских котятах в режиме антикризисных упражнений, малёха обвалят крипту и снизят учетные банковские ставки. Дабы по своим замшелым методичкам времён «Рейгономики» начать заливать пожар бензином, кризис – необеспеченной резаной бумагой под названием американский доллар. А вот после выбора между Одноухим Дональдом и словесно неудержимой Камалой настоящие пауки займутся главной проблемой, глобальной денежной аферой.

Прогнозы разные по Доллару, не буду брать в анализ ни один из них, поскольку это гадание эллина-язычника на кишках жертвенного быка и проплывающих облаках, но сценариев для Гегемона всего два. Первый – очень болезненный, полное удушение инфляции настоящей рецессией и выход на новую индустриализацию через обвал рынков, бюджетный дефолт по госдолгу, лютую безработицу времён Великой Депрессии 1930-х.

Вменяемые экономисты настаивают именно на такой полной перезагрузке Мировой Системы, поскольку дальше продолжать сегодняшнее финансовое безумие становится смертельно опасно, каждый отчётный квартал ситуацию ухудшает. Да, будет очень-очень больно всем, только правильная Корея, Россия и Персия («серое пространство» Ирана, Ирака, Сирии и Ливана) смогут удержать свои экономики на краю пропасти, свои «кризисы и обвалы» мы уже прошли, научившись жить по средствам без диких внешних заимствований. Остальным станет не до Большой Политики, китайские партнёры позабудут о Тайване (а может, под шумок сжуют), «золотой миллиард» же погрузится в Голодные Игры и будет выживать как бог пошлёт ... и куда.

Второй сценарий можно будет назвать «Пиры Валтасара» или «Дискотекой во время чумы». Пока они и начали реализовываться, если смотреть на стучащий печатный станок для самураев и срочный выкуп Минфином США своих «трейжерис» (долговые обязательства правительства США, векселя, ноты, облигации) у что-то заподозривших индийцев, тоже пошедших по тропе мошенника Баффета и пожелавших выйти в кэш. Здесь логика ФРС понятна: банковский конгломерат начнёт понижать ставки от месяца к месяцу, вливая денежную массу на все рынки в логике «шоб инфляция захлебнулась».

То есть, будет такая всепланетная Турция, где главными пострадавшими окажутся самые необеспеченные слои населения. Своими страданиями и метаниями оплачивающие время для принятие решений обеспеченным классам, сидящим на вершине финансовой пальмы. Именно поэтому данный сценарий наиболее вероятен, триллионы виртуальных баксов нужно куда-то пристроить, и пока главные хомяки не растолкают реальные активы по своим кладовым и норам – экономический коллапс будет откладываться.

Не экономист ни разу, но с продавленного дивана доморощенного аналитика история видится такой, строго по чертежам ковидлы. Которую затеяли с целью полной перезагрузки мировой финансовой системы, но в какой-то момент подпустили жёлтую струйку в рейтузы от страха перед неподъёмной и рискованной затеей. Начав, как не в себя, печатать «вертолётную халяву» для оплаты продолжения банкета. Почти уверен, эстрадный номер будет повторен «на бис» в этот раз: необеспеченную денежную массу спихнут тревожным дрессированным пуделям, дабы их сожрали блохи инфляции, а сам «альфа-самец» какое-то время ещё пошикует в казино с блэк-джеком и ...

Пока не наступит грустная пора заниматься трудным делом повторной индустриализации, поскольку даже влетевший в блудняк «глобальной экономики» по самые полы шёлкового халата Китай ... выпутается за счет союзников в лице России и Персии со своим избыточным промышленным производством, а вот Гегемон – нет. Ему в линейной логике выживания придётся очень споро выдёргивать свои баснословно дорогие щупальца «проекции военной силы» себе в норку. Вполне возможно, даже для обеспечения внутренней безопасности и самого существования Америки, кто ведает, что будет через три месяца после цирка с выборами.

Госдолг

Не кризис сегодняшний нужно обсуждать или потешаться над рыдающими биржевыми маклерами, наводнившими Тик-Ток своими душераздирающими воплями на фоне кроваво-алых котировок. Давеча другая история влажная приключилась: опережающими темпами (на полтора квартала) госдолг звездно-матрасных гениев экономической политики пробил своё очередное дно, отметку в 35 триллионов долларов. Войдя в бодрую динамику, прирастая по триллиону каждые 90-100 дней. На фоне растущего дефицита бюджета в 2,5 триллиона и отсутствия новых доходов – восхитительные новости.

Больше триллиона в год уходит на обслуживание госдолга, опережая непомерные траты на содержание военной машины Гегемона, ставочки по долгам тоже непрерывно подрастают, а нулевая халява в прошлом. Китай начал скидывать обесценивающиеся долговые расписки революционными темпами, хитрозадые заливные короли тоже уходят в крипту или золото, а тут и японцы подоспели со своим падением биржи и чтобы спасти иену – американцам придётся заплатить, дабы раньше срока небо не упало на землю.

Есть в этой истории одно неизвестное под названием «второе января 2025-го», когда Конгрессу придётся принимать Соломоново решение – поднимать или нет потолок обслуживаемого бюджетом госдолга. Прозорливые аналитики Уолл-Стрит закладываются на яхты, поместья, стараясь угадать – как новый президент поступит, рискнёт пойти на технический дефолт (от Трампа такое ожидать можно) или объявит продолжение банкета (хохотунья Камала вообще не поймёт, о чем речь и прикажет Минфину обеспечить жизнь «как при дедушке»). Но любому заду в кресле Овального Кабинета придётся решить простое уравнение: как отсрочить выплаты по госдолгу.
Поскольку даже самые дрессированные пуделя начинают громко скулить и различными способами избавляются от смертоносных и токсичных «трежерис». А вот оплатить по счетам янки не могут даже в теории. Каждый американец от мала до велика должен всему миру 105 тысяч долларов, а ответственный налогоплательщик – чуть меньше 267-ти тысяч.

Даже если повелитель Белого Дома упадёт на колени у разрыдается перед всем миром, дабы он оплатил накопленные долги – получится по четыре с половиной тысячи умерших енотов с каждого человеческого носа на планете. Как бы не юлили финансовые гении ФРС и Минфина США ... через три с половиной года дефолт наступит автоматически, проценты по оплате госдолга превысят доходную часть бюджета. Врать, печатать тонны бесполезной бумаги, мухлевать со статистикой больше не получится. Будет Армагеддон.

Каким он случится? Всяко быть может. Самое весёлое время наступит, если Гегемон от щедрот чернильной души простит всем долги и уползёт в сою нору воевать со своим расплодившимся радужным богатырским сословием. Опыт дефолтов уже был, но есть сомнение. Раньше могущество бандитов-фермеров стояло на крепкой реальной экономике конкурентноспособных товаров и самообеспечении, а сегодня – на фондовых пузырях, так что такой вариант просто уничтожит неподготовленную к реиндустриализации страну.

Более вероятен сценарий Лестницы Эскалации, когда несколько региональных войн на Ближнем Востоке, в южно-китайских морях и даже Европе позволят «разойтись краями» с новым многополярным миром и застолбить за собой несколько макро-регионов. Разоряя какое-то время их своей продукцией по конскому ценнику за счёт своих же кредитов, как было с Планом Маршалла.

А когда мышцы ВПК и «смежников» отрастут достаточных размеров – можно будет организовать поэтапные технические дефолты, «прощая» свои долги «врагам демократии». Решение умное, но требующее высочайшего профессионализма Администрации и полной выдержки противников, против кого подобный шабаш «малых войн» будет организован.

А можно ... пойти на первый в истории эксперимент, оставить всё как есть. Дабы через год-три получить планетарную общую инфляцию, обрушение рынков и бюджетов национальных государств долларовой зоны, не успевших сбежать в сторону Глобального Юга, который тоже не особо чешется в создании замкнутых контуров собственной финансовой системы, сообщающейся с прежней глобальной через опосредованные цифровые валюты и несколько прокладок. Весёлые времена наступают!

Выводов не будет, не специалист ставить точки в подобных вопросах. Но богатый опыт подсказывает: в американской системе сломалось многое. Начиная с Деда Джо, которого старательно и безжалостно тянули багром по булыжникам на второй срок ... дабы что? А когда откровенно синюшное состояние тела показало, что оно в Белый Дом не заедет даже на катафалке – перезревший фондовый пузырь среагировал на какую-то мелочь, лживую статистику по безработице США, устроив похохотать всему миру давеча.

Теперь все мейнстримные СМИ исходят метановым паром с глубоким углеродным следом, дабы надуть сменщицу-хохотунью, стремясь доказать всем добрым людям планеты – всё нормально, миссис Харрис победит и всё будет, как при дедушке. Не будет. И даже если покойники всех погостов США проголосуют за ржущую лошадку с бесконтрольным речевым аппаратом – никуда не денется сецессия республиканских штатов, инфляция и галопирующий государственный долг с бюджетным дефицитом.

Спасение Гегемона только в Одноухом авантюристе, у которого есть хоть какой-то План Спасения. В виде начала жесточайшей валютной и торговой войны с Китаем. Так можно спасти часть внутреннего рынка США, пристрелить к такой-то матерной матери Старушку Европу (и обшарить её ридикюль с платьем для завладения оставшимися ценностями). А в качестве прощального аккорда на похоронах глобальной экономики – разорить жадных азиатов, предпочитающих при любом кризисе бежать куда-нибудь в сторону, а не строить собственную устойчивую экономику жизни по средствам.

PS: перечитал и прям раскорячился в предпочтениях ... так за кого доброму русскому человеку голосовать-то в начале ноября на «Госуслугах» ...

https://dzen.ru/a/ZrM-FFD8CR1yrsV3

Елена Панина - РУССТРАТ

«Мало демократии - накажем деньгами»: доктрина «кнута и пряника» от Брюсселя

07 августа 2024 года

Еврочиновники недовольны происходящим в Венгрии, Словакии и Грузии

В обширном отчёте Европейского совета по иностранным отношениям (ECFR) описано видение будущего взаимодействия со странами Восточной Европы, которое может быть выражено формулой «Демократия за деньги». Восточную Европу евробюрократия видит в качестве наиболее уязвимых геополитических точек, в первую очередь в плане «российского влияния», и намерена максимально бороться с ним – или с тем, что на него похоже.

Не будет преувеличением сказать, что образ врага в лице России и «руки Москвы» играет центральную роль во всех действиях ЕС. Еще в 2019 году президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен описала мандат комиссии как «геополитический».

Однако, даже те страны, которые в ЕС считали уже инкорпорированными, в последнее время разочаровывают Брюссель. Например, Сербия и Грузия «переживают значительный откат от демократии и внутреннюю напряженность». А главное, что вызывает наибольшую тревогу у европейских аналитиков, стали «более уязвимыми для влияния России и Китая».

Отдельными проблемами для ЕС являются Венгрия и Польша – и, хотя ECFR это не говорит прямо, специфика у этих проблем есть. Венгрия последовательно отстаивает свои интересы, которые всё чаще не совпадают с интересами Брюсселя, а Польша стремительно превращается в полноценный американский прокси, ведущей хоть и несамостоятельную по отношению к Вашингтону, но противоречащую интересам ЕС политику.

Поэтому ЕСFR предлагает реформу по поляризации «кнута» и «пряника». Например, ЕС сократил свою финансовую помощь Молдавии с 101 млн евро в 2014 году до 90 млн евро в 2015 году, а в 2018 году заморозил пакет помощи в размере 100 млн евро для страны в ответ на выборы, которые «не соответствовали демократическим практикам». Хотя этот подход не привел к немедленному прогрессу в области демократии, он «послал правильный сигнал лидерам региона о «красных линиях» ЕС в рамках его сотрудничества с партнерами», подчеркивают аналитики.

В настоящее время ЕС начал применять подобные же методы в отношении Грузии за закон об «иностранных агентах». ЕС приостановил процесс вступления Грузии в ЕС и ее поддержку со стороны Европейского фонда мира на общую сумму 30 миллионов евро на 2024 год. По словам одного из официальных лиц ЕС, часть финансовой помощи Грузии в рамках текущего плана действий будет перенаправлена гражданскому обществу и НПО.

Это не скрывается. До 2022 года прозападные НКО в Грузии, Молдове и Украине были главной силой «движения в Европу». Например, избрание президентом Молдавии Майи Санду является в значительной степени результатом того, что в молдавском инфополе был сформирован тренд на запрос так называемой «демократии» и «борьбы с коррупцией». Предлагая Молдавии перспективу членства, ЕС выразил готовность превратить ее в «стабильную демократию», подчеркивает ECFR.

На Западных Балканах Брюсселю рекомендуется учесть эффективность мер, которые включали замораживание финансовой помощи - ограничительные меры против Республики Сербской в Боснии и Герцеговине в 2011 году и в Косово в 2023 году. Фонд реформ и роста на 2024 год для Западных Балкан впервые напрямую ставит доступ региона к средствам в зависимость от прогресса в проведении реформ.

Европейские эксперты предупреждают - не надо раздавать деньги просто так. Теперь, мол, «следует более систематически выдвигать условия в отношении финансовой помощи», которую он предоставляет странам-кандидатам, подчеркивает ECFR. Например, звучит рекомендация «ввести более простой стандартизированный процесс замораживания средств, если в странах-кандидатах произойдет отход от демократии».

Период с 2014 по 2022 год был отмечен отсутствием у ЕС политической воли продолжать расширение, сообщает ECFR. Но вот беда - без перспективы расширения «ЕС потерял свой самый эффективный инструмент продвижения демократии на Западных Балканах». «Морковка» перестала висеть перед носом восточноевропейского ослика, но свято место пусто не бывает. Страшно сказать, политике продвижения демократии ЕС приходилось конкурировать с так называемыми «российскими инструментами влияния» - общеизвестно, что этим малоконкретным аргументом на Западе объясняют любые возникающие социально-политические явления, противоречащие западным интересам.

Помимо жесткого финансового давления, стратегия ECFR предполагает усиление уже известных инструментов soft power – например, расширения участия в программах ЕС, таких как Horizon 2020 и Erasmus +, представителей Западных Балкан, а также Грузии и Молдавии. В последнем случае, отметим, нужно сначала обеспечить выезд представителей мужского пола так, чтобы они не были принудительно мобилизованы прямо на границе.

Эти же методы Брюсселю предлагается применять не только за пределами ЕС, в отношении реальных или фантомных кандидатов, но и внутри самого блока – в отношении Венгрии и Польши. А также к Болгарии и Румынии, которые, оказывается, присоединились к ЕС без полного соблюдения фундаментальных принципов».

Фактически, подход ЕС есть ничто иное, как обычный неоколониализм. Потому что озвученная концепция ECFR совершенно не предполагает, что диалог ведется с государствами, которые не нуждаются в финансовой поддержке.

Геополитический инструмент расширения влияния Брюсселя под многообещающим названием «политика расширения» является рабочим только при его использовании в отношении слабых и коррумпированных политических систем, где даже несколько десятков миллионов евро – существенный стимул.

https://dzen.ru/a/ZrKMU4kpsD741RMk

ИНОСМИ

Американцы опять ничего не поняли. На Западе назвали две политические тенденции, которые решат судьбу мира. США ждет поражение

07 августа 2024 года

Современную мировую политику определяют две тенденции, пишет FP. Первая — массовое использование высокотехнологичного оружия, а вторая — сопротивление малых наций превосходящим их гегемонам. Сегодня эти тенденции сталкиваются — и успеха добьются те, уверен автор, кто сумеет грамотно лавировать между крайностями.

Политическим лидерам придется научиться ориентироваться в противоречиях нового мирового порядка.

В том маловероятном случае, если Дональд Трамп, Камала Харрис и другие амбициозные мировые лидеры обратятся ко мне за советом по вопросам внешней политики, я буду рад обсудить с ними множество моментов. Среди них будут: изменение климата, отношения с Китаем, глупость протекционистской политики, ситуация с Газой, роль норм, реальное значение теории баланса угроз и многое другое. Но начал бы я с того, что обратил бы их внимание на две конкурирующие тенденции в мировой политике, корни которых уходят в глубь десятилетий, если не столетий. Они во многом противоречат друг другу, и неспособность оценить то, как они взаимодействуют, сбивает многие страны с пути истинного.

Первая тенденция заключается в увеличении дальнобойности, точности и смертоносности современного оружия. Еще около века назад авиация находилась в зачаточном состоянии, а ракеты и артиллерия имели низкую точность и ограниченный радиус действия. Для нанесения серьезного ущерба врагу требовалось сначала разгромить его вооруженные силы, а затем взять города в осаду. Сегодня могущественные державы весьма искусно уничтожают объекты на расстоянии в сотни, если не тысячи километров. Апофеозом этой тенденции стало создание ядерного оружия и межконтинентальных ракет, но, к счастью, с 1945 года они служат исключительно целям сдерживания. А вот постоянное совершенствование самолетов большой дальности, баллистических и крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов и технологий высокоточного наведения теперь позволяет поражать цели на дальних расстояниях. Причем действовать начинают даже негосударственные субъекты — те же йеменские хуситы.

Обладая господством в воздухе, могущественные государства получили возможность наносить огромный ущерб вражеским армиям и беспомощному гражданскому населению. То, что делали Соединенные Штаты в начале первой войны в Персидском заливе, то, что делает Россия в Украине, или то, что Израиль сейчас делает в Газе, показывает, что возможности применять разрушительную силу на расстоянии значительно расширились за последние годы. Сюда можно добавить использование точечных ударов с помощью БПЛА для уничтожения подозреваемых в террористической деятельности и убийства иностранных чиновников, таких как командующий элитных иранских сил "Аль-Кудс" Касем Сулеймани (Qassem Suleimani). Последним примером стала атака Израиля на прошлой неделе, в результате которой в Ливане был убит видный представитель "Хезболлы" Фуад Шукр (Fuad Shukr). У сильнейших государств мира еще никогда не было таких возможностей применения смертоносной силы. А современное кибероружие позволяет государствам атаковать критически важную инфраструктуру противника одним щелчком мыши, даже если цель находится на другом конце света. Одним словом, для некоторых государств способность к разрушению приобрела поистине глобальные масштабы.

Вторая тенденция носит совершенно иной характер: усиление политической значимости и устойчивости местных форм идентичности и лояльности, особенно ощущения национальной общности. Как я уже отмечал ранее, "историю последних 500 лет формировала идея о том, что люди образуют различные племена на основе общего языка, культуры, этнической принадлежности и самосознания, и что такие группы должны быть способны к самоуправлению, но многие до сих пор осознаю́т это не в полной мере". Повсеместное чувство государственности и веры в то, что такими группами не должны управлять чужие, является одной из главных причин, по которым многонациональные империи Габсбургов и османов распались после 1918 и 1922 годов соответственно, равно как и Советский Союз с Варшавским договором, а британские, французские, португальские и бельгийские колонии — обрели независимость.

Как только у населения укореняется сильное чувство национальной идентичности — процесс, который правительства часто поощряют для формирования большего ощущения единства и преданности государству, — его члены становятся готовы к огромным жертвам ради "воображаемого сообщества" (концепция Б. Андерсона, в которой нация рассматривается как социально сконструированное сообщество, воображенное людьми, воспринимающими себя его частью — прим. ИноСМИ). Жители Северного Вьетнама полвека сражались с японцами, французами и американцами, чтобы добиться независимости и объединиться нацию. Афганские моджахеды вынудили СССР вывести войска из их страны, а их преемники-талибы* заставили сделать то же самое США. Сегодня украинцы продолжают сопротивляться русским, несмотря на меньшую численность ВС и нехватку оружия, а израильские усилия по уничтожению палестинского сопротивления и идентичности, похоже, только укрепляют последние.

В результате возникает своего рода парадокс: могущественные, технологически развитые страны получают в свое распоряжение все более эффективные средства дистанционного поражения других, однако эта разрушительная способность не приносит им ни стойкого политического влияния, ни значимых стратегических побед. Соединенные Штаты контролировали небо над Ираком с 1992 по 2010 год и могли в любой момент атаковать противника самолетами, ракетами и дронами. Но даже эти технически впечатляющие возможности не позволили американским силам, призванным уничтожить повстанцев, снизить влияние проиранских ополченцев и определить курс дальнейшего политического развития страны.

Эти две тенденции — постоянно растущая способность взрывать цели на расстоянии и упрямая мощь самосознания — противоречат друг другу отчасти потому, что использование первой приводит к усилению второй. В прошлом теоретики военно-воздушной мощи предсказывали, что воздушные бомбардировки подорвут моральный дух гражданского населения и заставят противников быстро сдаваться — но, как показывает опыт, сбрасывание бомб на гражданское население скорее обостряет ощущение единства и дух сопротивления. Причинение смерти и разрушений беззащитным людям — идеальное испытание для формирования у жертв чувства общности. Уничтожение украинской инфраструктуры бомбами и ракетами может иметь определенную военную ценность, но уж точно не убедит украинцев в "историческом единстве" с Россией. Независимо от того, как в конечном счете закончится конфликт, президент России Владимир Путин породил раскол между Украиной и Россией на многие десятилетия вперед.

Почему я хочу рассказать амбициозным национальным лидерам об этих двух тенденциях? Потому что главы могущественных государств склонны думать, что способность "шокировать и внушать трепет" бомбами и ракетами позволит им диктовать условия более слабым нациям. Мысль соблазнительная, поскольку сводит риски для собственных граждан к минимуму. Как утверждает историк Сэмюэл Мойн (Samuel Moyn), лидеры могут даже убедить себя в том, что точность и достоверность позволят им расправляться со злодеями и щадить мирное население, благодаря чему применение смертоносной силы будет казаться безобидным и заслуживающим одобрения. Любой шаг становится привлекательным для могущественной страны, решающей некую досадную внешнеполитическую проблему и способной задействовать для ее решения авиацию без особого риска для собственного народа.

К сожалению, взрывы (а иногда и гибель множества невинных людей) не решают главных политических проблем, которые приводят к конфликтам. Просто взгляните на ту бойню, что Израиль устроил в Газе в последние 10 месяцев. Никто не подвергает сомнению продемонстрированную еврейским государством разрушительную силу — достаточно посмотреть сегодняшние видеозаписи из Газы, — но неужели кто-нибудь всерьез верит, что это заставит миллионы палестинцев, будь то в анклаве, на Западном берегу Иордана или где-то еще отказаться от идеи самоуправления? Разумеется, верно и обратное: у "Хезболлы" больше возможностей нанести удар по Израилю, чем 20 лет назад, но эта разрушительная способность не позволит ей диктовать условия и решать более глубокие политические вопросы, которые являются движущей силой конфликта с Израилем и создают риски масштабной региональной войны.

Я не говорю, что современная авиация не имеет ценности или что мир был бы лучше, полагайся государства на ковровые бомбардировки и огневые удары большой дальности. Вкупе с грамотными наземными силами военно-воздушная мощь может быть чрезвычайно эффективной в достижении четко поставленных политических целей. Например, ВВС США сыграли важную роль в разгроме ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)* и его недолговечного халифата — но исключительно потому, что иракские и иранские сухопутные войска вернули контроль над этим районом и установили там мир.

Военный теоретик Карл фон Клаузевиц (Carl von Clausewitz) был прав, когда говорил, что война есть продолжение политики, и для достижения политических целей одного разрушительного потенциала часто бывает недостаточно. В первую очередь успех зависит от реалистичности целей, готовности устранять их политическую подоплеку и признавать стремление каждой страны к самоуправлению. Всякий, кто думает, что может бомбами проложить себе путь к победе, не имеет права управлять страной, и все бы только выиграли, будь на свете больше осознаю́щих это честолюбивых лидеров.

*организация признана террористической и запрещена в России

https://dzen.ru/a/ZrOe_BJirVneQN2i

Оригинал статьи

https://foreignpolicy.com/2024/08/06/tr … e-houthis/