Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 55


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 55

Сообщений 881 страница 900 из 2000

881

Stepnyak написал(а):

Киев отправил на первую линию обороны ВСУ под Кременной женские подразделения
10 Августа 2024

ВСУ перебросили в район Кременной подразделение из числа женщин, заменив ими одно из штурмовых соединений из числа мобилизованных, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах.

«Под Кременной средствами объективного контроля на стороне противника обнаружено подразделение из числа женщин. Вместо мобилизованных теперь они находятся на первой линии и удерживают оборону», − говорится в сообщении.

Источник отметил, что эффективность женского подразделения на фронте крайне низкая.

Скоро можно будет анонсировать новый лозунг: "до последней украинки"...

0

882

Глава столичной полиции Лондона предупредил, что за комментарии о беспорядках в Великобритании власти будут преследовать не только британских, но и американских граждан.

"Мы обрушим на людей всю мощь закона. И неважно, находитесь ли вы в этой стране, совершая преступления на улицах, или совершаете преступления в Интернете, мы будем преследовать вас", - заявил комиссар столичной полиции сэр Марк Роули в интервью Sky News.  Одним из ключевых аспектов, который делает это очевидное подавление социальных сетей особенно шокирующим для критиков, является то, что британское правительство угрожает экстрадировать американских граждан из США, чтобы посадить их в тюрьму в Великобритании за нарушение их правил относительно политических высказываний в Интернете.


Илон Маск забанил правительственный аккаунт Великобритании за угрозы своим гражданам

0

883

Fedor написал(а):

Глава столичной полиции Лондона предупредил, что за комментарии о беспорядках в Великобритании власти будут преследовать не только британских, но и американских граждан.

"Мы обрушим на людей всю мощь закона. И неважно, находитесь ли вы в этой стране, совершая преступления на улицах, или совершаете преступления в Интернете, мы будем преследовать вас", - заявил комиссар столичной полиции сэр Марк Роули в интервью Sky News.  Одним из ключевых аспектов, который делает это очевидное подавление социальных сетей особенно шокирующим для критиков, является то, что британское правительство угрожает экстрадировать американских граждан из США, чтобы посадить их в тюрьму в Великобритании за нарушение их правил относительно политических высказываний в Интернете.


Илон Маск забанил правительственный аккаунт Великобритании за угрозы своим гражданам

:crazyfun: надо же как всё просто и вызова посла, и предъявления всяких нот не надо...

+1

884

ИНОСМИ

"Болгария не Россия!" В Софии прошла акция протеста против отмены пропаганды ЛГБТ* в школах. В принятом законе усмотрели российское влияние

10 августа 2024 года

У парламента Болгарии прошел митинг с требованием отмены поправки к закону об образовании, принятой днем ранее, пишет Independent. Поправка запрещает пропаганду ЛГБТК+* в школах. Она была принята под российским влиянием, считают протестующие.

У парламента Болгарии прошел митинг протеста с требованием отмены спорной поправки к закону, принятой днем ранее. Поправка запрещает все разговоры на тему ЛГБТК+* и так называемого нетрадиционного сексуального выбора в школах.

Протест был организован группами по защите прав феминисток, ЛГБТК+* и других сообществ. Выдвигалось требование отмены поправки к закону, запрещающей то, что ее сторонники называют пропагандой ЛГБТК+* в школах.

Размахивая радужным флагом, протестующие под наблюдением полицейских скандировали слоганы, в том числе "Болгария не Россия" и "Молчание значит смерть". О применении насилия не сообщалось.

В среду парламент Болгарии одобрил поправку к закону об образовании, предложенную пророссийской партией "Возрождение" и, как ни странно, поддержанную некоторыми партиями, которые являются сторонниками Европейского Союза. В пользу поправки проголосовали 159 парламентариев из 240.

Поправка запрещает "распространение, популяризацию и поддержку идей и мнений, связанных с нетрадиционной сексуальной ориентацией или половой идентификацией, отличной от биологической" в школах.

В отдельно проведенном в среду голосовании парламентарии также одобрили закон, определяющий "нетрадиционную сексуальную ориентацию" как ту, которая "отличается от общепринятых и устоявшихся в болгарской правовой традиции понятий об эмоциональном, романтическом, сексуальном или чувственном влечении между людьми противоположного пола".

Болгарию, которая является членом Евросоюза, подвергают критике за нарушение прав сообщества ЛГБТК+* и требуют гарантировать его признание и защиту. Болгария также отказалась ратифицировать Стамбульскую конвенцию о предотвращении насилия в отношении женщин из-за распространенного в стране убеждения, что ее смысл заключается в продвижении прав ЛГБТК+*.

Группы европейских правозащитников, например базирующееся в Бельгии объединение "Запретные цвета", осудили запрет как покушение на фундаментальные права членов сообщества ЛГБТК+*, особенно детей.

"С глубоким прискорбием наблюдаем, что Болгария применяет тактику из российской методички, направленную на нарушения прав человека. Такие действия означают не только шаг назад, но и прямо противоречат ценностям равенства и недискриминации, которые отстаивает Европейский Союз", заявила организация "Запретные цвета" на своем сайте.

Аналогичные законы, направленные против ЛГБТК+*, были приняты и в других странах региона, в том числе в Венгрии, Боснии, Молдове и Турции.

*Запрещенное в России экстремистское сообщество.

https://dzen.ru/a/Zre-LM7WAUdumaB-

Оригинал статьи
https://www.independent.co.uk/news/lgbt … 93635.html

0

885

PadRe написал(а):
механик написал(а):
Stepnyak написал(а):

1. Лазеры нужны примерно на 50-100 квт, а не более 300. Просто их лучи собирают в пучок , который уже фокусируется на объекте.  Поскольку речь идет об импульсном применении в доли секунды , то фактор нагрева воздуха минимизируется.  Немцы в 2015 году демонстрировали такую систему для поля боя (для борьбы со снарядами на четырех лазерах по 50 квт) , которая вполне успешно работала на расстояниях в 500+ метров   против снарядов (и БПЛА)

2. Водная среда не добавляется.  Луч от подлодки исходит в воздушной среде через выдвинутый световод , сквозь воду не проходя.

3. Основной смысл применения лазерных противоспутниковых систем с подлодок - таки скрытность.   Наземные системы спрятать сложнее : их могут обнаружить воздушно-космической и наземной разведкой  еще ДО применения,  и их проще обнаружить после применения . Также не очень сложно обнаружить и космические противоспутниковые системы, которые несомненно  раскроют себя после выстрела. И по сути станут одноразовыми. 

А вот подводные лодки могут быстро всплыть в боевое положение , сделать выстрел и снова уйти на глубину, особенно если они действуют в районах с  ледяным покровом или же могут прикрыться в тени других судов.  Времени на уход у них будет достаточно. А стало быть они могут применяться неоднократно , причем лазеры могут применяться со вспомогательных  подводных дронов соответствующего водоизмещения без риска для экипажей.

Есть еще один вариант - ракетные/лазерные поезда в скрытых тоннелях  , однако если район выстрела будет зафиксирован, то удар по данной точке может обрушить тоннель и заблокировать ракетный поезд

4. Еще один фактор - экономический. По данным Quilty Space, стоимость создания Starlink выросла с 200 000 долларов за один спутник V1 до 800 000 долларов за новый V2 Mini. Последние, однако, имеют большую массу (около 730 кг по сравнению с 300 кг у V1.5), но в четыре раза большую пропускную способность. Стоимость запуска одного спутника - от 700 до 1850 тысяч долларов (примерно 2500 долларов за кг, и снижается) , и спутник Starlink отбивает потраченные на него деньги примерно за 5 лет

Стоимость противоспутниковой ракеты , запускаемой с земли или с корабля - выходит больше - в миллионы долларов (причем можно е ще и промахнуться).  Стоимость лазерного выстрела  с дрона или дешевой подлодки выходит меньше.

300 квт мощность чувствительная. Это или отдельный движок, либо большей мощности, который вы будете гонять для лазеров. Специально. Если для коммерческих контейнеровозов дополнительный генератор оправдан, там может быть больше или меньше рефрижераторов. То тут потребляемая мощность более менее фиксирована. Значит дополнительный генератор и батареи только для лазеров. А это деньги. Ракету отстрелил и забыл. А тут возишь с собой надо не надо. Для генератора нужна солярка, он не от реактора работает. Или я чего про подлодки не знаю.

В общем эти 300 киловатт могут дорого обходиться, особенно если раньше они не были предусмотрены.

Вот в этом-то как раз плане АПЛ великолепно подходит. Мощность реакторов от 100МВт (к примеру у "Ясеня" тепловая мощность 190) - она там по сути избыточна, генерация на пару, а сделать отдельный накопитель на ионисторах проблем не составляет.

То есть генератор навешан на турбину? Хозяин барин, у турбины сколько оборотов? 2000 в минуту или у вас частота роли не играет? ПРосто не очень понимаю как такую мощность можно снимать, параметры для меня очень необычные.

0

886

https://t.me/botcharov/9869

Франция обладает четвертым по величине запасом золота в размере 2436 тонн, при этом на территории Франции нет ни одного золотого рудника.

Мали, оккупированная Францией, не имеет никаких золотых запасов в своих банках, хотя имеет более 860 золотых рудников и производит 50 тонн золота в год

0

887

Кира написал(а):
Stepnyak написал(а):
Кира написал(а):

Хохлы не первый раз применяют БОВ, так почему у наших бойцов нет противогазов? Или противогазы от этих БОВ не помогают?

Помогают, но ограниченно.  Зарин и зоман  - нервно-паралитические  БОВ, которые действуют не только ингаляционным путем, но и через кожу , легко проникая через ткань униформы    Для полной защиты надо изначально быть не только в противогазе, но и в защитном костюме (ОЗК) , и по возможности быстро покинуть район поражения , так как противогазного фильтра хватает ненадолго ...   

Противогазы есть, и защитные костюмы есть,  но пока проблемы не было - их не применяли и , как правило, при себе не носили : уж очень они сковывают действия в реальной боевой обстановке , даже если их просто носить в сумке при себе , не надевая. Это же еще и вес дополнительный:  противогаз в сумке со спецаптечкой -  более 1 кг весит,  ОЗК - от 3 до 4 кг в зависимости от размера . Итого лишних 4-5 кг набегает. А на бойцах и так до хрена навешано :  стрелковое оружие с боеприпасами,  амуниция, бронежилет, каска , средства связи, аптечка и  т.д.
Если присмотритесь к видеокадрам с ЛБС : ни у кого из бойцов не увидите ни противогазных сумок , ни сумок с ОЗК . Это -= вполне естественно.
Сейчас проблема возникла - вынужденно начнут таскать еще и противогазы ... Но пока такой проблемы не было - кто же стал бы себя  лишним навьючивать по доброй воле ?

Про лишний вес, который сковывает действия я понимаю, но всё же
проблема эта не только  сейчас возникла, не первый раз хохлы применяют БОВ, значит надо было подстраховаться с противогазами, пусть они частично защитят, но это всё-таки какая-то защита. Бронежилеты от пуль и осколков надевают на себе по необходимости, вот и противогазы тоже надо таскать. А то получится, что не от пули, а от газа бойцы полягут с отравлениями... тогда спрашивается зачем им нужны были бронежилеты?.. :dontknow: А вообще, хохлы сволочи и подонки...

Ну в общем там не все так печально было.  Противогазов и ОЗК у бойцов не было, но были аптечки .  Промыли глаза, протерли открытые участки кожи тампонами из индивидуального противохимического пакета (ИПП-11 есть такой вместо устаревшего ИПП-10: весит всего 35 грамм, желательно иметь 4 штуки на человека , т.е. всего 140 грамм)  , вкололи/приняли соответствующие антидоты из индивидуальной аптечки , если имелись (афин, атропин, дипироксим - в ампулах или шприц-тюбике они тоже граммы весят, а не килограммы ),  выбежали из зоны поражения  и продолжили бой. За медицинской помощью отправили к врачам всего несколько человек.  Наверное так и надо действовать в принципе в боевой обстановке.

Специфика применения БОВ такова, что таким образом можно избежать отравления , ибо зона поражения от снаряда, сбрасываемой с дрона  бомбочки или же даже распыляемого из наливного контейнера аэрозоля БОВ не очень велика , и из нее можно просто выбежать. И такой способ защиты возможно более эффективен для сохранения жизни , чем идти на штурмовку , нагруженным лишними 4-5 килограммами противогаза и ОЗК "на всякий случай" и теряя от этого ловкость и мобильность, весьма необходимые для выживания при боестолкновении.
Угрозы жизни бойцов от сбрасываемого  с дрона маленького контейнера с БОВ  сопоставимы  с таковыми от сброса осколочно-фугасной гранаты-"попрыгунчика" : радиус поражения - примерно 10 метров , как у подпрыгивающей гранаты подствольного гранатомета ВОГ-25П.   У сброшенной гранаты РГД-5 разлет убойных осколков - до 25 метров ,  а у лимонки Ф-1  разлет осколков - до 200 метров от точки взрыва (правда может и не попасть из-за значительного рассеяния осколков на таком расстоянии , но может и попасть ,а попав - убить . У большого контейнера с БОВ , распыляемого с небольшой высоты  - примерно такие же параметры поражения.

Есть еще один минус в постоянном ношении при себе противогаза и ОЗК  - несмотря на сумки , их довольно легко повредить , ползая по земле или продираясь мимо кустов/деревьев , развалин,  и т.п.  А ежели вы проколете или повредите противогазную маску или ОЗК, то  проку с них будет намного меньше, и в нужный момент они не защитят ...

Так что противогаз и ОЗК нужно иметь в запасе, под руками  в  "угрожаемый период", где-нибудь  в каптерке, в блиндаже у спального места   , но таскать их с собой постоянно "на всякий случай" вряд ли рационально. Их и не носят - на фотках с ЛБС это хорошо видно.

Носить или не носить это не выбор между хорошим и плохим, это выбор из двух зол, и он должен быть за бойцами и их непосредственными командирами в зависимости от конкретной боевой обстановки.

Тут скорее важно не то, как защититься, а важен сам факт применения БОВ , запрещенных конвенцией , которую Украина и все ее сообщники из НАТО подписали.  Факт военного преступления.

+1

888

механик написал(а):
PadRe написал(а):
механик написал(а):

300 квт мощность чувствительная. Это или отдельный движок, либо большей мощности, который вы будете гонять для лазеров. Специально. Если для коммерческих контейнеровозов дополнительный генератор оправдан, там может быть больше или меньше рефрижераторов. То тут потребляемая мощность более менее фиксирована. Значит дополнительный генератор и батареи только для лазеров. А это деньги. Ракету отстрелил и забыл. А тут возишь с собой надо не надо. Для генератора нужна солярка, он не от реактора работает. Или я чего про подлодки не знаю.

В общем эти 300 киловатт могут дорого обходиться, особенно если раньше они не были предусмотрены.

Вот в этом-то как раз плане АПЛ великолепно подходит. Мощность реакторов от 100МВт (к примеру у "Ясеня" тепловая мощность 190) - она там по сути избыточна, генерация на пару, а сделать отдельный накопитель на ионисторах проблем не составляет.

То есть генератор навешан на турбину? Хозяин барин, у турбины сколько оборотов? 2000 в минуту или у вас частота роли не играет? ПРосто не очень понимаю как такую мощность можно снимать, параметры для меня очень необычные.

В общем-то не играет роли частота ,  ну как у любого электрогенератора , работающего от двигателя. В  конечном итоге батарею ионисторов до нужного уровня заряда и напряжения, требуемых для обеспечения лазерного выстрела,  должен заряжать какой-то промежуточный контроллер , запитанный от этого электрогенератора постоянного (или даже переменного) тока.  Если мощность генератора мала (а она может быть весьма мала , ну скажем 0,5-1 киловатт, как у автомобильного генератора )  ,то зарядка батареи ионисторов будет идти более продолжительное время, но в конце концов батарея таки зарядится. 

В условиях поля боя , когда снарядов и БПЛА летит много и одновременно, мощность генератора важна  для того , чтобы выстрелы можно было производить часто.  А для противоспутниковой системы со скрытными редкими лазерными выстрелами с борта подводной лодки  это некритично : выстрел - перекур - выстрел - перекур ...  Куда спешить-то ? Можно между генератором и контроллером заряда ионисторной батареи еще и обычный дополнительный стартерный аккумулятор установить или ходовой от электромобиля/электромотоцикла  (или просто подсоединить к контроллеру бортовую аккумуляторную батарею ДЭПЛ ) .  На сам выстрел ведь энергии не так много расходуется (я уже прикидочный расчет приводил : на сам "выстрел" 0,4-1 мегаваттной лазерной установки  нужен примерно 1 киловатт*час , наверное даже больше энергии уйдет на маневрирование, локацию и наведение на цель).

Взгляните еще раз на боевые лазерные установки с точки зрения габаритов компонентов системы :

Вот - "Пересвет" , который предназначен для выведения из строя спутников  на орбите (т.е. примерно до 2000 км, как минимум)

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9248248/pub_63ff9d28efebaf3c6b665fe2_63ff9ee60ce0423d55353f06/scale_1200

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1857055/pub_60314d3bbd729c71d1707340_61a90f34bea6503d2a894ec2/scale_1200

Все хозяйство занимает брутто-объем примерно в один 40-футовый контейнер (примерный объем 120-кубометров) , а рабочая часть без кунга управления  и вспомогательной дизельной энергоустановки (которая сразу за кабиной) размещается на пятиосном трале (грузоподъемность 60-65 тонн) . Не думаю, что такой объем и вес будет так уж затруднительно вписать в объем ДЭПЛ с водоизмещением в  2500 (как у китайских типа 039 )-4000 тонн (как у наших "Варшавянок") . Особенно ежели лодку не приспосабливать, а делать новую - специализированную, заточенную именно на борьбу со спутниками

Вот китайская лазерная система  Silent Hunter  c  одним лазером от 30 до 100 кВт:

https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/dd4/002/fa1/dd4002fa10ad4e432c478beb6134a55a.jpeg

Вот немецкая четырехлазерная (4Х20 кВт) антидроновая система палубного размещения  : 
https://topwar.ru/83006-novaya-antidron … onics.html

https://topwar.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1442932396_1442856928-gatling-gun.jpg

Тоже не бог весть какие габариты ....

А нынешние китайские разработчики противоспутниковой системы для подводных лодок говорят о КОМПАКТНОМ импульсном твердотельном лазере гигаваттного класса (от 1 до 10 ГВт)  с частотой в 10 импульсов в секунду и с низкой скважностью. Данных по скважности не нашел , ну пусть это будет 1 к 10  , и пусть это будет лазер на 1 ГВт , отдающий в одном импульсе 1 ГВт за 0,01 секунды .  1000000 кВт Х 0,01 сек : 3600 сек/час =  2,8 киловатт-часов расхода энергии на выстрел (15-20 рублей на наши деньги  :)) и 28 кВт-ч на серию из десяти выстрелов в секунду  . Разве это много при отборе мощности двух дизелей подлодки по 350-1000 кВт каждый через контроллер ?! Совершенно немного.

PadRe совершенно верно указал основную (и вполне решаемую на нынешнем уровне китайской науки и промышленности) техническую проблему - создание хорошей надежной ионисторной батареи ( с сопутствующим контроллером) , способной безболезненно выдать килоамперы/десятки килоампер на разряде и быстро залить сотни ампер на заряде.   

БОНУС.

https://dzen.ru/a/Zp5TJI3cDxosG0WF

OVERCLOCKERS.RU

Asia Times: Китайские подлодки получат боевые лазеры, способные "незаметно" cжигать спутники США
Ученые НОАК считают, что подводные лодки, оснащенные твердотельными лазерами в случае военного конфликта, смогут стать эффективным инструментом для борьбы со спутниками США и других противников.
22 июля 2024

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_669e53248ddc0f1a2c1b4585_669e532a8ddc0f1a2c1b4685/scale_600
Подводные лодки Народно-освободительной армии Китая вскоре могут быть оснащены лазерным оружием. (Image: Creative Commons / Asia Times)

Китайские ученые предложили оснастить подводные лодки лазерами для «незаметного уничтожения» спутников из-под воды, что может произвести революцию в противоспутниковой борьбе (ASAT).

По сообщению издания South China Morning Post (SCMP), ученые Народно-освободительной армии Китая (НОАК) под руководством профессора Ван Даня из Военно-морской академии подводного плавания предложили оснастить китайские субмарины твердотельным лазерным оружием мегаваттного класса, способным атаковать космические аппараты, например, спутниковое созвездие компании SpaceX Starlink, оставаясь при этом под водой.

В докладе говорится, что такой подход решает проблему скрытности операций ASAT, которые предполагают использование ракет класса «земля-воздух», запуск которых может легко выдать местоположение пусковых установок.

В статье говорится, что в предлагаемых «лазерных подводных лодках» можно будет использовать выдвижную оптоэлектронную мачту для обстрела спутников и последующего погружения на глубину, что повысит элемент внезапности и оперативную эффективность.

Субмарины Народно-освободительной армии Китая получат боевые лазеры, способные выводить из строя целые спутниковые созвездия США
Авторы статьи отмечают, что исследование НОАК подчеркивает неэффективность применения ракет против небольших, многочисленных и близко расположенных спутников, подобных тем, что используются в программе Starlink, и выступает за массовое производство подводных лодок с лазерным вооружением для противодействия подобным военным угрозам.

SCMP пишет, что в работе ученых НОАК содержится подробное руководство по атаке на спутники типа «Starlink». При этом особое внимание уделяется вопросу поиску спутников другими «силами и средствами» в связи с ограниченным потенциалом средств обнаружения субмарин НОАК.

Помимо операций ASAT, подводные лодки, оснащенные лазерным оружием, смогут выполнять и другие задачи, в том числе атаковать противолодочные самолеты, сопровождать торговые суда и наносить удары по наземным целям.

Атомные ударные подводные лодки (SSN) могут стать идеальными платформами для установки лазерного оружия, поскольку их ядерные реакторы обеспечат достаточную мощность для энергоемкого оружия и в то же время позволят сохранить малозаметность субмарин.

В статье, опубликованной в июне 2024 года в Военно-морском институте США (USNI), военный аналитик Лиам Навара утверждает, что атомные подводные лодки (SSN) потенциально способны сохранять беспрепятственную свободу маневра в условиях постоянной космической разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR), что может сделать их мощными платформами ASAT.

Навара отмечает, что по мере снижения стоимости запуска на низкую околоземную орбиту (НОО) спутниковые группировки будут поддерживать более устойчивую систему ISR, что повлияет на развитие боевых действий на море.

Для гигаваттных лазеров (которые смогут просто прожигать спутники насквозь)  желательной платформой является АПЛ , а для мегаваттных лазеров , способных существенно повреждать спутники (почти все они уязвимы в части своих развесистых солнечных батарей) , вполне достаточно и ДЭПЛ , даже беспилотных переделок старых подлодок и беспилотных дронов водоизмещением в 300-1200 тонн.

0

889

механик написал(а):
PadRe написал(а):
механик написал(а):

300 квт мощность чувствительная. Это или отдельный движок, либо большей мощности, который вы будете гонять для лазеров. Специально. Если для коммерческих контейнеровозов дополнительный генератор оправдан, там может быть больше или меньше рефрижераторов. То тут потребляемая мощность более менее фиксирована. Значит дополнительный генератор и батареи только для лазеров. А это деньги. Ракету отстрелил и забыл. А тут возишь с собой надо не надо. Для генератора нужна солярка, он не от реактора работает. Или я чего про подлодки не знаю.

В общем эти 300 киловатт могут дорого обходиться, особенно если раньше они не были предусмотрены.

Вот в этом-то как раз плане АПЛ великолепно подходит. Мощность реакторов от 100МВт (к примеру у "Ясеня" тепловая мощность 190) - она там по сути избыточна, генерация на пару, а сделать отдельный накопитель на ионисторах проблем не составляет.

То есть генератор навешан на турбину? Хозяин барин, у турбины сколько оборотов? 2000 в минуту или у вас частота роли не играет? ПРосто не очень понимаю как такую мощность можно снимать, параметры для меня очень необычные.

Вообще-то это единый агрегат. Турбогенератор называется. Он имеет частоту вращения 1500 или 3000 оборотов в зависимости от числа полюсов ротора. Вырабатывает трехфазный ток 50 гц. Пар из второго контура реактора проходит через систему клапанов и регуляторов в паровую турбину, а затем в систему окончательного охлаждения. Как стабилизируется частота вращения я в деталях не разбирался - это для специалистов. На АПЛ обычно ставят два таких агрегата. Они и являются источником существования всех систем.

0

890

Кира написал(а):
Stepnyak написал(а):

Киев отправил на первую линию обороны ВСУ под Кременной женские подразделения
10 Августа 2024

ВСУ перебросили в район Кременной подразделение из числа женщин, заменив ими одно из штурмовых соединений из числа мобилизованных, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах.

«Под Кременной средствами объективного контроля на стороне противника обнаружено подразделение из числа женщин. Вместо мобилизованных теперь они находятся на первой линии и удерживают оборону», − говорится в сообщении.

Источник отметил, что эффективность женского подразделения на фронте крайне низкая.

Скоро можно будет анонсировать новый лозунг: "до последней украинки"...

https://i.postimg.cc/BZ7ckzTy/2024-08-11-095059140.png


Женский батальон «Птахи Мадяра» прибыл в Харьковскую область
Глава военно-гражданской администрации: «Птахи Мадяра» прибыли под Купянск

https://icdn.lenta.ru/images/2024/08/11/12/20240811121856333/owl_detail_240_2867c1b28959517166fcd83e6a34ac84.jpg

Украинский элитный батальон ударных беспилотников «Птахи Мадяра» прибыл под Купянск Харьковской области. Об этом сообщил глава военно-гражданской администрации региона Виталий Ганчев, его цитирует ТАСС.

«Нам поступила информация, что на купянском направлении виден женский состав украинского батальона БПЛА "Птахи удар Мадяра"», — указал он, отметив, что украинскими военнослужащими был уничтожен трактор в селе Першотравневое.

«После того как водитель выскочил из трактора, дрон-камикадзе летал за ним вокруг машины и только через некоторое время уничтожил сельхозтехнику», — добавил Ганчев.

9 июня российские войска поразили пункты дислокации иностранных наемников, а также операторов беспилотников из отряда «Птахи Мадяра».

https://lenta.ru/news/2024/08/11/ptahi- … yu-oblast/

... Я так понимаю вна Украине все "элитное"..... особенно дурость .....

0

891

киевское метро

https://i.postimg.cc/KvqGnPyt/photo-2024-08-11-09-58-08.jpg

https://i.postimg.cc/vHH8gPCQ/photo-2024-08-11-09-58-14.jpg

0

892

У запретивших импорт урана из России США возникли проблемы с индейцами

РИА Новости: навахо в США добились остановки транспортировки урана по резервации

Индейскому племени навахо удалось достичь краткосрочного соглашения о приостановке перевозок урана, запущенных, как пишет РИА Новости, для замещения поставок на фоне запрета импорта из РФ.

Закон об отказе от импорта российского обогащенного урана, подписанный президентом США Джо Байденом, стал причиной проблем, возникших у властей и бизнеса с коренными американцами. СМИ писали о планах американских производителей начать транспортировку урановой руды по дорогам общего пользования через земли, где проживают индейцы. На фоне этого, указывает агентство, навахо пришлось привлекать полицию, чтобы помешать перевозке урана по их территории.

Представитель резервации в комментарии журналистам отметил, что «пауза призвана обеспечить возможность для тщательного обсуждения и планирования процесса с нацией навахо».

Принятый властями США запрет снабжен опцией выдачи разрешений на закупки урана до конца 2027 года. В мае, когда был принят документ, американцы закупили более 91 тонны урана из РФ на 209,5 миллиона долларов, что стало максимумом более чем за год. На фоне всего этого стоимость преобразования урана выросла к середине лета на 46 процентов, а спотовая цена на обогащение этого сырья для производства ядерного топлива увеличилась на 19 процентов.

https://lenta.ru/news/2024/08/10/u-zapr … ndeytsami/

0

893

Stepnyak написал(а):
Кира написал(а):
Stepnyak написал(а):

Помогают, но ограниченно.  Зарин и зоман  - нервно-паралитические  БОВ, которые действуют не только ингаляционным путем, но и через кожу , легко проникая через ткань униформы    Для полной защиты надо изначально быть не только в противогазе, но и в защитном костюме (ОЗК) , и по возможности быстро покинуть район поражения , так как противогазного фильтра хватает ненадолго ...   

Противогазы есть, и защитные костюмы есть,  но пока проблемы не было - их не применяли и , как правило, при себе не носили : уж очень они сковывают действия в реальной боевой обстановке , даже если их просто носить в сумке при себе , не надевая. Это же еще и вес дополнительный:  противогаз в сумке со спецаптечкой -  более 1 кг весит,  ОЗК - от 3 до 4 кг в зависимости от размера . Итого лишних 4-5 кг набегает. А на бойцах и так до хрена навешано :  стрелковое оружие с боеприпасами,  амуниция, бронежилет, каска , средства связи, аптечка и  т.д.
Если присмотритесь к видеокадрам с ЛБС : ни у кого из бойцов не увидите ни противогазных сумок , ни сумок с ОЗК . Это -= вполне естественно.
Сейчас проблема возникла - вынужденно начнут таскать еще и противогазы ... Но пока такой проблемы не было - кто же стал бы себя  лишним навьючивать по доброй воле ?

Про лишний вес, который сковывает действия я понимаю, но всё же
проблема эта не только  сейчас возникла, не первый раз хохлы применяют БОВ, значит надо было подстраховаться с противогазами, пусть они частично защитят, но это всё-таки какая-то защита. Бронежилеты от пуль и осколков надевают на себе по необходимости, вот и противогазы тоже надо таскать. А то получится, что не от пули, а от газа бойцы полягут с отравлениями... тогда спрашивается зачем им нужны были бронежилеты?.. :dontknow: А вообще, хохлы сволочи и подонки...

Ну в общем там не все так печально было.  Противогазов и ОЗК у бойцов не было, но были аптечки .  Промыли глаза, протерли открытые участки кожи тампонами из индивидуального противохимического пакета (ИПП-11 есть такой вместо устаревшего ИПП-10: весит всего 35 грамм, желательно иметь 4 штуки на человека , т.е. всего 140 грамм)  , вкололи/приняли соответствующие антидоты из индивидуальной аптечки , если имелись (афин, атропин, дипироксим - в ампулах или шприц-тюбике они тоже граммы весят, а не килограммы ),  выбежали из зоны поражения  и продолжили бой. За медицинской помощью отправили к врачам всего несколько человек.  Наверное так и надо действовать в принципе в боевой обстановке.

Специфика применения БОВ такова, что таким образом можно избежать отравления , ибо зона поражения от снаряда, сбрасываемой с дрона  бомбочки или же даже распыляемого из наливного контейнера аэрозоля БОВ не очень велика, и из нее можно просто выбежать. И такой способ защиты возможно более эффективен для сохранения жизни , чем идти на штурмовку , нагруженным лишними 4-5 килограммами противогаза и ОЗК "на всякий случай" и теряя от этого ловкость и мобильность, весьма необходимые для выживания при боестолкновении.
Угрозы жизни бойцов от сбрасываемого  с дрона контейнера с БОВ  сопоставима  с таковыми от сброса осколочно-фугасной гранаты-"попрыгунчика": радиус поражения - примерно 10 метров , как у подпрыгивающей гранаты подствольного гранатомета ВОГ-25П.   У сброшенной гранаты РГД-5 разлет убойных осколков - до 25 метров ,  а у лимонки Ф-1  разлет осколков - до 200 метров от точки взрыва (правда может и не попасть из-за значительного рассеяния осколков на таком расстоянии , но может и попасть ,а попав - убить . У большого контейнера с БОВ , распыляемого с небольшой высоты  - примерно такие же параметры поражения.   

Есть еще один минус в постоянном ношении при себе противогаза и ОЗК  - несмотря на сумки , их довольно легко повредить , ползая по земле или продираясь мимо кустов/деревьев , развалин,  и т.п.  А ежели вы проколете или повредите противогазную маску или ОЗК, то  проку с них будет намного меньше, и в нужный момент они не защитят ...

Так что противогаз и ОЗК нужно иметь в запасе, под руками  в  "угрожаемый период", где-нибудь  в каптерке, в блиндаже у спального места   , но таскать их с собой постоянно "на всякий случай" вряд ли рационально. Их и не носят - на фотках с ЛБС это хорошо видно.

Носить или не носить это не выбор между хорошим и плохим, это выбор из двух зол, и он должен быть за бойцами и их непосредственными командирами в зависимости от конкретной боевой обстановки.

Тут скорее важно не то, как защититься, а важен сам факт применения БОВ , запрещенных конвенцией , которую Украина и все ее сообщники из НАТО подписали.  Факт военного преступления.

1.По выделенному: тогда совсем другое дело, значит, есть защита у наших бойцов от БОВ.
2.Спасибо большое за развёрнутое объяснение.

0

894

Командующий ВС Германии Гисс: ФРГ грозит противостояние с Россией через 5 лет

Через пять лет ФРГ якобы грозит противостояние с Россией, поэтому Германии необходимо готовиться, чтобы удержать Москву от возможного нападения на территорию НАТО. Готовиться к конфликту призвал командующий Вооруженными силами Германии в Гамбурге Майкл Гисс, его слова передает Welt.

«Сегодня в Германии мы все еще далеки от восприятия внешней угрозы. (...) Но мои внутренние часы солдата тикают и подсказывают мне, что через пять лет мы должны быть достаточно социально устойчивыми, чтобы противостоять внешней военной угрозе», — заявил военный.

Он добавил, что в гипотетическом конфликте России с НАТО Германия сыграет ключевую роль из-за своего положения.

Ранее вероятность наступления новой мировой войны оценили в Великобритании. По мнению обозревателя издания Express Джонатана Сакси, в ближайшее десятилетие в Европе может начаться новый глобальный конфликт.

https://lenta.ru/news/2024/08/11/komand … -pyat-let/

.... у немчуры усики пробиваются .....  :x.... немцам в головы надо гвозди вживлять... шляпкой вниз.... а на острие накалывать записку - "не воюйте с русскими!"

0

895

Недоумки или провокаторы: Как российские блогеры врут о реальной ситуации в Курской области в погоне за хайпом

Граждане "военные" блогеры и "военные" аналитики! Позвольте мне, как человеку, сугубо штатскому, выразить свое категорическое недоумение по поводу вашей деятельности.

Кстати, в отличие от многих из вас, я в свое время служил, правда в Советской армии, и до сих пор помню, сколько положений у предохранителя на "калаше". Ну, и еще кое-что не забыл. Но считаю себя человеком глубоко и сугубо штатским. И не берусь критиковать и анализировать приказы и действия военного командования, оценивать военную обстановку, а уж, тем более, давать советы, как нужно действовать войскам РФ.

Более того, я с многих из вас уже, не знаю, как сказать, нахожусь в крайнем не только недоумении, но и удивлении. У вас ничего не в душе не шевельнулось, никакой червячок протеста не поднял головку, когда один самых популярных среди вас блогеров-военных аналитиков еще 3 дня назад объявил, что городок Суджа обречен. Что если ВСУ его еще не взяли, то это досадная реальность, которая мешает его фантазии. Суджа до сих пор стоит, а вот господин аналитик-блогер не хочет, например, быть привлеченным к уголовной ответственности за распространение фейков и дискредитацию? Кстати, тот самый господин, который на протяжении последних дней просто распространитель паники, в свое время был даже не рядовым рагулем-майдановцем, а целым сотником на Майдане.

Мне вот почему-то кажется, что в Киеве какой-нибудь "грязный рот" Подоляк, Ермак и даже Зеленский могут готовить указ о награждении этого аналитика и ему подобных (а у него нашлись последователи) за попытки наведения паники в нашей стране. Ну, орден Сутулого с закруткой на спине эта публика уже заслужила.

Впрочем, многие другие не лучше. Скажите мне, штафирке затурканной, зачем вы публикуете сведения о том, какие воинские части переброшены в Курскую область. Чтобы в Киеве знали, с какого континента перебросили испытанных в боях штурмовиков, чтобы поняли, какая конкретно бригада (да еще с ее предысторией) переброшена, какие силы командование ВС России задействовали? По-вашему, недостаточно предложения: "передислоцированы необходимые воинские части и подразделения, имеющие боевой опыт"? вы еще полный штат личного состава пропищите, с полной описью вооружения. А то украинцы вас не похвалят.

Да что там блогеры! Тут целый федеральный телеканал выдал в эфир репортаж, где корреспондент стоит с микрофоном в отлично идентифицируемом месте, а камера снимает, как колонна нашей бронетехники едет на заднем плане на тралах. Видно, что везут, сколько и куда. И время тоже идентифицировать не составит труда примерно. Равно как и вероятное прибытие в точку. А потом кричать будет про то, что колоннами нельзя?

Что с мозгами, господа-товарищи? Украинством заразились или просто хайпуете по максимуму? Кстати, украинские ТГ-каналы в открытую уже издевательски благодарят за предоставленные им сведения.

Просто удивительно, как это все сочетается с требованиями не раскрывать сведения, которые могут быть использованы противником.

Как вы думаете, почему во время Великой Отечественной войны большая часть информации была предельно неконкретной? "На N-ском направлении, … N-ский стрелковый полк, командир N-ской части"… Наверное, предки были дураками? Или не были? Или это потому что Симонов, Эренбург, Фадеев, Катаев, Бек, Гайдар, Полевой и сотни других фронтовых корреспондентов не были блогерами, а подчинялись суровой армейской/флотской дисциплине?

Вы почему-то считаете, что нам, вашим читателям важно знать, кто конкретно, когда именно что именно сделал, куда пошел, откуда выглянул и что увидел. А нам важно не это знать, а чтобы наши войска добились успеха, при этом, понеся как можно меньшие потери. Конкретики мы можем подождать и до той поры, когда это станет историей.

Я, кстати, недоумеваю еще и по поводу, почему наши правоохранительные органы так гуманно относятся к тем, кто делает эти сведения достоянием не только конкретного врага, но и остальных наших противников, да и всего земного шара.

Вам что больше нравится, господа-товарищи на выбор – вы недоумки или откровенные провокаторы-паникеры. Думаю, что есть и те, и другие.

P.S. Все вышеизложенное не относится к настоящим военным корреспондентам, которые исколесили сотни километров во фронтовой и прифронтовой зоне.

https://mpsh.ru/27357-nedoumki-ili-prov … ajpom.html

+1

896

PadRe написал(а):

Недоумки или провокаторы: Как российские блогеры врут о реальной ситуации в Курской области в погоне за хайпом

Граждане "военные" блогеры и "военные" аналитики! Позвольте мне, как человеку, сугубо штатскому, выразить свое категорическое недоумение по поводу вашей деятельности.

Кстати, в отличие от многих из вас, я в свое время служил, правда в Советской армии, и до сих пор помню, сколько положений у предохранителя на "калаше". Ну, и еще кое-что не забыл. Но считаю себя человеком глубоко и сугубо штатским. И не берусь критиковать и анализировать приказы и действия военного командования, оценивать военную обстановку, а уж, тем более, давать советы, как нужно действовать войскам РФ.

Более того, я с многих из вас уже, не знаю, как сказать, нахожусь в крайнем не только недоумении, но и удивлении. У вас ничего не в душе не шевельнулось, никакой червячок протеста не поднял головку, когда один самых популярных среди вас блогеров-военных аналитиков еще 3 дня назад объявил, что городок Суджа обречен. Что если ВСУ его еще не взяли, то это досадная реальность, которая мешает его фантазии. Суджа до сих пор стоит, а вот господин аналитик-блогер не хочет, например, быть привлеченным к уголовной ответственности за распространение фейков и дискредитацию? Кстати, тот самый господин, который на протяжении последних дней просто распространитель паники, в свое время был даже не рядовым рагулем-майдановцем, а целым сотником на Майдане.

Мне вот почему-то кажется, что в Киеве какой-нибудь "грязный рот" Подоляк, Ермак и даже Зеленский могут готовить указ о награждении этого аналитика и ему подобных (а у него нашлись последователи) за попытки наведения паники в нашей стране. Ну, орден Сутулого с закруткой на спине эта публика уже заслужила.

Впрочем, многие другие не лучше. Скажите мне, штафирке затурканной, зачем вы публикуете сведения о том, какие воинские части переброшены в Курскую область. Чтобы в Киеве знали, с какого континента перебросили испытанных в боях штурмовиков, чтобы поняли, какая конкретно бригада (да еще с ее предысторией) переброшена, какие силы командование ВС России задействовали? По-вашему, недостаточно предложения: "передислоцированы необходимые воинские части и подразделения, имеющие боевой опыт"? вы еще полный штат личного состава пропищите, с полной описью вооружения. А то украинцы вас не похвалят.

Да что там блогеры! Тут целый федеральный телеканал выдал в эфир репортаж, где корреспондент стоит с микрофоном в отлично идентифицируемом месте, а камера снимает, как колонна нашей бронетехники едет на заднем плане на тралах. Видно, что везут, сколько и куда. И время тоже идентифицировать не составит труда примерно. Равно как и вероятное прибытие в точку. А потом кричать будет про то, что колоннами нельзя?

Что с мозгами, господа-товарищи? Украинством заразились или просто хайпуете по максимуму? Кстати, украинские ТГ-каналы в открытую уже издевательски благодарят за предоставленные им сведения.

Просто удивительно, как это все сочетается с требованиями не раскрывать сведения, которые могут быть использованы противником.

Как вы думаете, почему во время Великой Отечественной войны большая часть информации была предельно неконкретной? "На N-ском направлении, … N-ский стрелковый полк, командир N-ской части"… Наверное, предки были дураками? Или не были? Или это потому что Симонов, Эренбург, Фадеев, Катаев, Бек, Гайдар, Полевой и сотни других фронтовых корреспондентов не были блогерами, а подчинялись суровой армейской/флотской дисциплине?

Вы почему-то считаете, что нам, вашим читателям важно знать, кто конкретно, когда именно что именно сделал, куда пошел, откуда выглянул и что увидел. А нам важно не это знать, а чтобы наши войска добились успеха, при этом, понеся как можно меньшие потери. Конкретики мы можем подождать и до той поры, когда это станет историей.

Я, кстати, недоумеваю еще и по поводу, почему наши правоохранительные органы так гуманно относятся к тем, кто делает эти сведения достоянием не только конкретного врага, но и остальных наших противников, да и всего земного шара.

Вам что больше нравится, господа-товарищи на выбор – вы недоумки или откровенные провокаторы-паникеры. Думаю, что есть и те, и другие.

P.S. Все вышеизложенное не относится к настоящим военным корреспондентам, которые исколесили сотни километров во фронтовой и прифронтовой зоне.

https://mpsh.ru/27357-nedoumki-ili-prov … ajpom.html

1. У предохранителя на калаше - только одно положение, а вот у переводчика огня - три положения : "одиночный огонь (буковки ОД) ", "автоматический огонь (буковки АВ)" и собственно "предохранитель" (переводчик огня в положении вверх до упора , буковок нема).

2. Корреспондента "Звезды", который "ради красоты" кадров засветил на въезде в Курск колонну техники на марше, задержали и напихали ему полную панамку ,  и редакции - тоже.    Но всё, слава богу , обошлось : никто на эту колонну на марше не напал.

0

897

Кира написал(а):
Fedor написал(а):

Глава столичной полиции Лондона предупредил, что за комментарии о беспорядках в Великобритании власти будут преследовать не только британских, но и американских граждан.

"Мы обрушим на людей всю мощь закона. И неважно, находитесь ли вы в этой стране, совершая преступления на улицах, или совершаете преступления в Интернете, мы будем преследовать вас", - заявил комиссар столичной полиции сэр Марк Роули в интервью Sky News.  Одним из ключевых аспектов, который делает это очевидное подавление социальных сетей особенно шокирующим для критиков, является то, что британское правительство угрожает экстрадировать американских граждан из США, чтобы посадить их в тюрьму в Великобритании за нарушение их правил относительно политических высказываний в Интернете.


Илон Маск забанил правительственный аккаунт Великобритании за угрозы своим гражданам

:crazyfun: надо же как всё просто и вызова посла, и предъявления всяких нот не надо...

швабода основанная на правилах ….. возглавляемая луДшей в галактике демократией — наследственной монархией  :crazyfun:

https://i.postimg.cc/Yq8r6jVK/IMG-1648.jpg

Правительство Великобритании готовит масштабную цензуру соцсетей и будет требовать удалять не только фейк-посты, но и «законный, но вредный контент». Полиция Великобритании грозит уголовными делами и экстрацией американцам, вероятно, что речь идёт о владельце соцсети X Илоне Маске.

В Британии за участие в антимигрантских митингах из-за убийства троих детей арестована почти 1000 человек.

0

898

Боксерша из Тайваня принесла второе золото Олимпиады провалившим гендерный тест спортсменам
11 Августа 2024

Провалившая гендерный тест боксерша Линь Юйтин из Тайваня победила представительницу Польши Юлию Шеремету в финале соревнований в весовой категории до 57 килограммов на Олимпийских играх в Париже, сообщает РИА Новости.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/10081909.jpg

Поединок продлился все три раунда и завершился победой Линь Юйтин единогласным решением судей: 5-0.

В пятницу алжирка Иман Хелиф, также провалившая гендерный тест, также стала победительницей летних Олимпийских игр 2024 года в Париже. В финале весовой категории до 66 килограммов она победила китаянку Ян Лю.

Ранее Международный олимпийский комитет (МОК) одобрил участие Хелиф и Юйтин в женском турнире, несмотря на то что на чемпионате мира 2023 года (проводился под эгидой Международной ассоциации бокса — IBA) они не прошли гендерный тест, показавший наличие в их организмах повышенного уровня тестостерона.

Президент МОК Томас Бах заявил, что комитету никто не представил «научно обоснованной системы идентификации мужчин и женщин». По его словам, если бы такое «обоснование» было представлено, то МОК «был бы первым, кто отделил бы женщин от мужчин». Сенатор Алексей Пушков считает, что Бах «окончательно сошел с ума на почве обслуживания ЛГБТ*-идеологии и требований США».

Накануне архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов) назвал «иконой дьявола» официальный постер закрытия Олимпиады в Париже.

0

899

:crazyfun:

https://i.postimg.cc/L6W7Fpgg/IMG-1649.jpg

Цензурируемый правительством США Facebook удалил аккаунт знаменитого биолога Ричарда Докинза за то, что он назвал победителя олимпиады по боксу Имана Хелифа мужчиной. Биолог заявил, что Хелиф является мужчиной, поскольку в его ДНК содержатся XY-хромосомы.

0

900

https://t.me/prchand/9183

https://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/2/539501.jpg

Новая атака конгрессовской старпер-кавалерии на Китай - Марк Келли (на фото), Марко Рубио (антикитайская активность без Марко - деньги на ветер) и Рик Скотт (называемый в США Dick Scott за свою исключительную говнистость) внесли законопроект "Закона об отчётности стратегических портов".

Суть закона несложная,

— Любые доли китайского бизнеса в любых портах в мире - угроза США

— На всех владельцев надо давить чтобы они продавали доли в логистическом бизнесе США

— Кто не давится и не продаёт долю в инфраструктурном объекте американцам за копейки - тот поддерживает нарушение Прав Человека, против уйгуров и тибетцев, на нём слезинка гонконгского митингующего гея, и так далее.

Мысль понятная и несложная. Переиграть китайцев на инфраструктурном поле не вышло - они эффективнее. Они покупают долю в порту, притаскивают своё высокотехнологичное оборудование - всякие краны и тележки с 5G - и этим удешевляют-ускоряют процессы. Они также притаскивают товаропотоки. США ничего из перечисленного не может, т.к. не умеет/не производит. Попытка обплевать китайские инфраструктурные движения "Да это долговая яма, Китай всех в долги загоняет!!!" также не вышла - врали много, но при ближайшем изучении выяснилось что Китай раздал мизерный объём кредитов и под зачастую половинные от США/МВФ проценты.

Теперь у США ситуация, состоящая в том, что от Греции до Шри-Ланки в портах китайское оборудование, китайские IT-системы, китайские цепочки поставок китайских товаров. Втиснуться некуда, США неконкурентоспособны по всем мыслимым пунктам.

Следовательно нужен закон, по которому можно прийти к Греции и сказать - или вы у китайцев порт отнимаете и продаёте уважаемым людям из вашингтонской синагоги, или мы резко обнаруживаем что у вас нет Прав Человека и дальше сами знаете что.

Свободный рыночек и мир, базирующийся на правилах - всё, как мы любим. Все порты в мире должны отчитываться США и выполнять приказы США, а также продавать нужные доли владения американским фирмам, на которые им пальцем укажут - а то сами понимаете, проблемки будут.

И да, эти проблемки опытные ребята из CNN уже готовы подать как "ну вот видите - вы связались с китайцами и в результате разрушили Цепочки Поставок, всё как мы предупреждали".

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 55