На российском паруснике, который до сих пор не пустили в «безвольную» Францию, заканчивается вода
23 Июля 2024

Глава ассоциации помощи морякам Mor Glaz Жан-Поль Элькан заявил, что отказ для захода в порт Брест российскому фрегату «Штандарт» – не что иное, как безволие Франции, которая идет на поводу у Брюсселя, пишет РИА Новости.

Он пояснил свои слова. Сейчас в составе ЕС за Францию все решает Брюссель. После начала конфликта на Украине Франция не принимает сама никаких решений, заявил Элькан.

https://alternatio.org/images/stories/2019-1/2307140703.jpg

С очередным пакетом антироссийских санкций в перечень попали «копии исторических судов». Поэтому префектура департамента Финистер запретила парусному кораблю заход в порты Франции. Российские моряки не смогли поучаствовать в международном фестивале, а сейчас не могут пополнить запасы провизии и воды.

Люди оказались заблокированными на корабле из-за действий французских властей. Этот поступок вызвал негодование участников и организаторов мероприятия, которые выразили свое недовольство и поддержку морякам.

«Ситуация на корабле будет быстро ухудшаться, у них уже дефицит воды. Никакая власть ни в каком государстве не имеет права запретить кораблю войти в порт ради снабжения», — заявил Элькан.

«Я нахожу это крайне несправедливым и даже отвратительным по отношению к морякам. Они увлечены своим делом и ничего никому не сделали, просто приехали в Брест, чтобы показать свой прекрасный корабль», – добавил собеседник агентства.

По его словам, ассоциация будет добиваться разрешения кораблю причалить к берегу.

Капитан «Штандарта» Владимир Мартусь подчеркнул, что ранее фрегат имел возможность свободно передвигаться по водам Франции и Испании, но теперь они стоят на якоре вне порта. Многонациональная команда моряков, понимая сложность ситуации, обратилась к Совету Европы с петицией, призывающей исключить фрегат из-под действия санкций и разрешить ему вход в порты.

Вообще-то в реальных условиях на ЛБС именно так и происходит.  В отделении на десять человек может быть три четыре-автомата (причем не исключено, что разных : у одного АК сотой серии, у другого двухсотой,  у третьего - вообще какая-нибудь экзотика трофейная, да еще все это  с разными обвесами) , пара-тройка пулеметов (тоже разных типов и калибров) с приспособами для обычной настильной и зенитной стрельбы , у гранатометчика(ов)/ПТУРщиков  - гранатомет(ы)/ПТУРы (от РПГ-7 до АГС и "Корнетов"),   парочка снайперских винтовок - малого калибра и большого, свой собственный ПЗРК, пистолеты, гранаты и мины разных фасонов..., теперь вот антидроновые ружья РЭБ и дробовики добавились.

Глава Секретной службы США Кимберли Читл подала в отставку

…. не сдюжила силовичка …. проснулась спустя неделю после ранения Трампа в ухо … а ее совесть жаба душит и душит …. душит и душит ….

Victor72 написал(а):

PadRe написал(а):

Даже в условиях ВОВ все работало именно так, как я вам расписал. Иного в области вооружений не было, нет и быть не может. Нет там быстрых решений, ибо оружие и ВТ это прежде всего ответственность за ЛС. Если боец запустит какой-то "монгольфьер" и этот "аэросрат" пропустит к расположению батальона БПЛА, то положат бойцов. Да пусть лучше они по блиндажам прячутся и ползком передвигаются, чем понадеятся на всякую дрянь! А эта дрянь между прочим денег стоит! И пусть даже небольших, но на эти деньги можно купить кучу надежных и проверенных патронов, чтобы без ограничений стрелять по этим БПЛА. И вполне вероятно, что это будет эффективнее.

Не работает оборонка со всяким непроверенным дерьмом. И не будет. И может это вам лично "наплевать", а людям, которые сидят в ГШ, далеко не наплевать. Их за принятые решения и разбазаренные на всякую куйню деньги могут и к стенке поставить в военное время-то. За нецелевое использование...

Простейший пример.
Условия испытаний стрелкового комплекса предусматривают надежную стрельбу не менее 30 патронов в непрерывной очереди (один магазин), или полного магазина для пистолетов, в условиях:
- заморозки до -60 по Цельсию;
- разогрева до + 60 по тому же Цельсию;
- в камере запыления (когда собственной вытянутой руки не видно);
- после купания в грязевой ванне с открытым затвором;
- солевого тумана, 90% влажности и на вибростенде
- после 10-кратного падения заряженного и взведенного оружия прикладом вниз (затыльником вниз для пистолета) с высоты 1,5 метра на бетон...
и т.д. (все количество испытаний и их методики носят гриф "секретно"). Должно все работать как швейцарские часы. И надеюсь понятно почему? Все условия для испытаний взяты из реальной жизни и условий эксплуатации, и никому не надо, чтобы в БТР, трясущемся по пустыни, автомат вдруг начал стрелять сам по себе. Кстати, знаменитая швейцарская "легенда" Глок -17 эти испытания не прошел. Как и многие другие образцы западного оружия, принятого на вооружение. Высокоточного, высокотехнологичного, современного и красивого... дерьмеца за кучу баксов.

Так вот (что-то я отвлекся). Сегодня от военкурвятника поступают предложения поставить в армию дробовики для борьбы с бпла. Хорошее предложение, дельное. Не спорю - облако дроби хороший способ повредить дрон. Однако:
1. в стране производится около сотни полуавтоматических (а обычная двустволка не имеет смысла - тяжелая и перезарядка заминает кучу времени) дробовиков в месяц, и быстро нарастить производство очень проблематично.
2. полуавтомат штука дорогая, стоит он гораздо дороже АК-12, а требуется их много - хотя бы один на отделение, итого примерно 50 тысяч штук.
3. дробовик - это гражданское оружие, которое вышеуказанны испытания на надежность не проходит. Потому как не надо.

А теперь представьте картину - на жаре, в запорожских степях, когда ствол разогрелся до 50 градусов, боец вдруг засек БПЛА. Ну, думает, щас я его! Прицелился из МР-153 за 30 тыр. штучка, нажал на курок... Опа! А не стреляет!... Клац-клац затвором - а там перекос. А БПЛА летит! И прямо по "Гиацинту" и его боеукладке... Расчет в клочья, орудие в щепки, вреда на несколько десятков миллионов... И люди... Обученные, прошедшие огонь и воду бойцы... А почему? Да потому, что без надлежащих испытаний вооружили бойцов чем попало!! А кто за это будет отвечать? Военкурва, которая посоветовала? Или работник ВПК (военно-промышленной комиссии если что), который принял решения поставить в армию не испытанное дерьмо?

Вот так оно работает. Нет в ВТ быстрых решений. Чреваты они. И прежде всего человеческими жизнями.

Да, и не надо считать всех идиотами. Никто новоявленному снайперу винтарь Лобаева через два года предлагать не будет. У МО всегда есть проверенные временем решения, к примеру та же СВД в товарных количествах. Но пока снайпер будет стрелять из СВД (которая хоть и не соответствует потребностям, но надежно работает), МО не будет покупать ему "Кехлер" или "Зиг", ибо это непродуктивно, временно и не надежно. А любые временные меры всегда дорого обходятся. А займется разработкой именно винтовки Лобаева.

Зачем множить сущности...
Есть вполне определенный ТВД, температуры там практически всегда в диапазоне от -20 до +30, изредка +35. В этих условиях полуавтомат дробовик  работает надежно и стабильно. Тем более, что речь идет о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ оружии для работы по специфическим целям: малые БПЛА. Пушки спрятаны в капонирах, укрытиях, под сетями, замаскированы, на прямом солнце не находятся, расчеты соответственно также. Посему рассуждения о нагреве ствола дробовика на солнце до +50 и выше глупость. А нарастить выпуск дробовиков при желании и финансировании без проблем. Да ту же САЙГУ 12, на базе АКМ, с магазином на 8-10 патронов.
Манипуляцией занимаетесь, по типу - кто не хочет делать, тот ищет причины и поводы.

Нагрев ствола дробовика на солнце до 50 градусов и более - вещь вполне возможная.  На летней охоте в жару, на солнце  - это частое явление. Но для приличного дробовика , даже не из лучших - это не является большой проблемой , он от этого своей работоспособности не потеряет , и  десяток выстрелов, а то и больше  вполне обеспечит. А при отражении атаки дрона большего и не требуется

Оружейный металл для стволов  и  механизмов на такие температуры рассчитан. Стволы автоматического оружия раскаляются при автоматической стрельбе куда больше :  ожог с волдырем легко можно получить, если за открытую часть ствола ненароком взяться, т.е. там далеко за 100 градусов. А металл - то - практически тот же самый , что и на дробовиках - и в стволах, и в механизмах.  На Ижевском заводе в ходу уже давно только две марки "ствольной" стали - 50А (для гладкоствола)  и 30ХН2МФА (для нарезного) , по устойчивости к температурам весьма близкие.

Наращивать выпуск  - дело второе.  ДЛя быстрого решения проблемы пока ее решают капитально достаточно сгрести со складов предприятий и   оружейных магазинов,  из конфискатов , и просто закупить по импорту искомые 50000 дробовиков 12 калибра (их наверняка уже требуется меньше , так как частично уже пошли поставки на ЛБС через МО, частично - через волонтеров и самозакуп ).  Пусть эти собираемые на скорую руку дробовики будут "несовершенны" и прослужат недолго, но они уже будут в руках, и многим бойцам просто спасут жизнь и здоровье.

Разовая выплата и страховые выплаты семье  (5-6-8 млн. рублей) за одного погибшего  и сопоставимые инвалидские выплаты на одного покалеченного дроном  это - 200 дробовиков. 50000 дробовиков - это эквивалент выплат на 250 убитых или тяжело раненных  .  А дроны их
убивают и калечат больше.

Тут простая арифметика...