Елена Панина – РУССТРАТ

Запад придумал вариант «оси зла» – «ось переворота»

21 августа 2024 года

Запад проигрывает и в экономической, и в идеологической, и в дипломатической сферах, однако не готов смириться со своим поражением – и потому готовится «перевернуть шахматную доску», выводя противоборство со своими оппонентами в пространство военно-политической эскалации.

Выступая на конференции RUSI Land Warfare, в июле этого года, начальник генштаба Британии Роланд Уокер заявил, что в 2027-2028 годах, якобы, может наступить момент, когда «осуществится перевооружение России», «реализуется угроза Тайваню со стороны Китая», «наберут силу ядерные амбиции Ирана и Северной Кореи». Все это, по его словам, может создать эффект сингулярности, что, якобы, несет угрозу благополучию Запада и всего остального мира.

«Способность справляться с этими странами изолированно - специфическим кризисом, которым можно управлять с помощью системы, основанной на правилах, я думаю, значительно уменьшится. Проблема в одной области, вероятно, вызовет цепную реакцию взрыва в другой, и поэтому на эту глобальную проблему стоит смотреть с разных точек зрения», – сказал британский военный деятель.

Роланд Уокер назвал Россию, Китай, Иран и КНДР «все более сближающейся осью переворота». В апреле нынешнего года эксперты «Центра новой безопасности Америки» опубликовали статью в известном журнале Foreign Affairs под названием «Как противники Америки объединяются, чтобы опрокинуть мировой порядок». Однако принципиальность откровения Роланда Уокера заключается в том, что он первым озвучил мысль: «союз четырех стран» может нанести Западу глобальное поражение. Он заявил, что уже через несколько лет этот союз обнулит всю систему западного миропорядка «основанную на правилах» - если его не разрушить или не вывести из игры кого-то из ключевых участников.

Британский военный деятель утверждает, что для сохранения мирового господства необходимо «удвоить» боевую мощь Великобритании за три года и «утроить ее к концу десятилетия». Однако даже его соотечественники из числа экспертов, обсуждая тему борьбы с мифической «осью переворота», пришли к выводу, что для победы им необходимо привлечь на свою сторону страны глобального Юга.

Одни предлагали надавить на них санкциями, другие рассчитывали привлечь их на свою сторону экономическими преференциями. При этом стоит отметить, что западные эксперты весьма неохотно обосновывают, почему Западу необходимо вести борьбу за глобальный Юг, сводя аргументы к диверсификации поставок ресурсов и открытию для себя новых рынков сбыта.

Однако есть причины, которые они стесняются озвучить. Летом 2021 года администрация президента США сообщила, что лидеры стран G7 в рамках саммита договорились о запуске новой глобальной инфраструктурной инициативы для развивающихся стран, которая фактически станет противовесом китайскому проекту «Шелковый путь». Предполагалось помочь удовлетворить потребности развивающихся стран в финансировании инфраструктуры в объеме более $40 трлн. Проект «Build Back Better World» должен был быть глобальным по своему масштабу - от Латинской Америки и Карибского региона до Африки и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Однако затем реализацию этого проекта отложили. Лишь в сентябре 2023 года президент США Джозеф Байден объявил о создании другого экономического коридора, участниками которого должны были стать Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Иордания, Израиль и Европейский союз. Этот новый проект также был заявлен конкурентом аналогичной китайской инициативы «Шелковый путь», но был «похоронен» уже через месяц, когда произошла террористическая атака ХАМАС на Израиль.

Предпринимаемые ранее попытки США выстроить новую архитектуру безопасности на Ближнем Востоке, после отмены «ядерной сделки» с Ираном, ни к чему не привели. Теперь Арабские страны ставят в условие нормализации отношений с Израилем создание Палестинского государства, на что правительство Биньямина Нетаньяху пойти не может.

В свою очередь, США продемонстрировали свою слабость в возможности урегулировать конфликт на Ближнем Востоке и, прежде всего, в силе влияния на своего союзника, для заключения сделки с ХАМАС. Премьер-министр Израиля игнорировал все предупреждения и требования администрации Белого дома, управляемой демократами, апеллируя к их политическим противникам из республиканской партии и находил там необходимую поддержку для продолжения войны.

Франция унизительно резко теряет былое влияние на Африканском континенте, в Мали, Буркина-Фасо, Нигере и Чаде, где проявились военные возможности России и экономическая помощь со стороны Китая РФ и КНР, при этом, не ставят для африканцев никаких политических и идеологических условий. Буркина-Фасо, Мали и Нигер не только вышли из организованного Францией Экономического сообщества западноафриканских государств, но и создали собственный военный альянс. В августе они разорвали дипломатические отношения с Украиной, после заявлений украинских официальных лиц о поддержке террористических организаций.

Франция также столкнулась и с политическим кризисом после победы левого объединения на досрочных парламентских выборах. Политический кризис в Британии привел к власти лейбористскую партию, которая тут же столкнулась с беспрецедентными акциями протеста и беспорядками из-за проблем с мигрантами, хотя, как признают сами британские эксперты, первопричина к этому - резкое снижение уровня жизни населения. Этот тренд британские элиты не могут остановить уже почти десятилетие. О проекте «Глобальная Британия», где МИД этой страны, в 2018 году, представил амбиции на роль главного мирового игрока, уже никто не вспоминает.

Экономический лидер Европы - Германия ушла в рецессию, ее ВВП сократился в 2023 году на 0,3%. В течение 2024 года эксперты постоянно снижали прогнозы по ВВП Германии и в начале августа заявили, что рост составит 0,1%. Агентство Bloomberg сообщило о потере Германией статуса промышленной супердержавы, из-за закрытия промышленных предприятий и их переноса в США и Азию, где энергоресурсы дешевле. Правительство этой страны даже не рассчитывает вернуть былой уровень производства, раз в центральных СМИ призывает уволенных работников сталелитейных производств переквалифицироваться и искать себя «в сфере высоких технологий».

Коллективный Запад и раньше находился в системном кризисе, но противостояние с Россией обострило и ускорило процесс его деградации, а значит и способность Запада влиять на мировые процессы. Самое важное заключается в том, что Запад утратил свою мягкую силу и уже не может предъявить миру идеологию, которая была бы привлекательна для остальных. «Американский образ мечты», с помощью которого идеологически был обезоружен СССР, уже разрушен «гендерной повесткой», которая не имеет полной поддержки внутри самого американского общества. Идеи свободного рынка и демократии теперь также не являются образцом для подражания и не сулят материального благополучия и процветания. Наглядным примером альтернативного пути развития этому стал Китай, управляемый КПК.

Взяв за основу «зеленую повестку» в экономической и политической сфере, западные элиты не готовы от нее отказываться, даже после того, как ее продвижение застопорилось президентством в США Дональда Трампа.

Как отмечалось в материале Института РУССТРАТ, развитые страны Запада хоть и имеют некоторое преимущество в технологиях, но пример Китая, который за несколько десятков лет догнал и перегнал ведущие страны Запада по большинству параметров, показал – это преимущество преодолимо. Стало понятно, что конкуренцию с появлением новых быстрорастущих экономик Запад не выдержит, именно поэтому миру и была предложена «климатическая экономика», как назвал её один из авторов концепции ООН по достижению нулевых выбросов углерода в атмосферу к 2050 году Рей Квон Чанг.

В 2021 году Джо Байден заявил, что «экономика с чистой энергией и нулевыми выбросами к 2050 году» является шансом инвестировать в американское будущее. Отмечалось, что США планируют возглавить глобальный энергопереход. который в мировом масштабе будет стоить от 100 до 150 триллионов долларов в течение следующих 30 лет. С тех пор позиция США не претерпела изменений.

К примеру, 27 июля нынешнего года министр финансов Джанет Йеллен вновь заявила, что изменения, необходимые для снижения выбросов углекислого газа, являются «величайшей экономической возможностью двадцать первого века». Однако это заявление было сделано уже после того, как она посетила Китай, где потребовала от «сократить избыточные мощности». Что означает лишь одно – Пекин обходил Запад и занимает лидирующие позиции в той самой «климатической экономике», на которую американцами возлагались такие надежды.

Статистика показывает, что в 2023 году в Китае установлено на 55% больше мощностей солнечной генерации, чем в 2022 году, по сравнению с 12% в странах G7. Что касается ветрогенерации, то прирост в Китае 21%, а в странах G7 - 4,5%. Китай уже более чем в три раза обогнал весь коллективный Запад по производству продукции для «зеленой энергетики», такие китайские устройства уже полностью доминируют на мировом рынке в самом широком перечне, от солнечных панелей и аккумуляторных батарей до электромобилей.

Становится понятно, что достигнутый Китаем задел Западу невозможно преодолеть методами рыночной конкуренции. Проект нового неэквивалентного торгового обмена, где бы Запад торговал с миром «зелеными технологиями» и «квотами на выброс углерода» в обмен на реальные ресурсы, провалился, как в экономическом, так и в политическом плане.

Даже лояльные коллективному Западу страны глобального Юга отказываются взаимодействовать на таких условиях. Весной нынешнего года получило широкую огласку интервью журналисту BBC президента Гайаны Мохаммеда Ирфан Али, который в резкой форме оборвал журналиста, заявлявшего, что добыча нефти и газа в Гайане приведет, мол, к усугублению климатического кризиса из-за больших выбросов углерода.

Президент Гайаны заявил, что его страна сохранила леса, превышающие по размеру леса Англии и Шотландии вместе взятые, а журналист находится на зарплате тех, кто разрушил окружающую среду посредством промышленной революции и теперь хочет прочесть лекцию по сохранению природы. У Гайаны есть природный ресурс и она собирается его использовать, чтобы развивать страну, заявил Мохаммед Ирфан Али.

Журнал Nature опубликовал исследование по рынку труда, где указал на дисбалансы, которые уже существуют между Западом и странами глобального Юга. Несмотря на то, что на долю глобального Юга приходилось 90–91% от общего объема труда, который шел на мировое производство, он получал лишь 44% мирового дохода. Половина доходов глобального Юга присваивается коллективным Западом.

Именно здесь следует искать экономические мотивы, по которым страны глобального Юга заинтересованы в концепции многополярного мира, которую продвигает Россия. Эта концепция перезагружает всю систему международных отношений, где в последние столетия доминировал западный блок.

Это процесс, о котором Владимир Путин высказался следующим образом: «как и многие наши партнеры в Азии, считаем, что требуется запустить пересмотр принципов работы мировой финансовой системы, которая на протяжении десятилетий позволяла самопровозглашенному, так называемому, золотому миллиарду, замкнувшему на себе все потоки капиталов и технологий, в значительной степени жить за чужой счет».

Не случайно объединение БРИКС стало престижным международным клубом и даже Турция, десятилетиями ориентированная на Запад, заявила о желании вступить в него. Буквально на днях заявку на вступление в БРИКС подал и Азербайджан, одна из ключевых стран транспортного коридора, связывающего Россию со странами Персидского Залива и Индией.

Коллективный Запад проигрывает и в экономической, и в идеологической, и в дипломатической сферах, однако не готов смириться со своим поражением – и потому готовится «перевернуть шахматную доску», выводя противоборство со своими оппонентами в пространство военно-политической эскалации. С этой целью Запад и создает мифологию воображаемых «осей переворота», ключевые страны которых уже в ближайшем будущем планируется подавить, используя военную мощь. Никаких иных аргументов в споре за глобальное лидерство у Запада уже не осталось.

https://dzen.ru/a/ZsW8MSQt51zO78-7

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Изображая жертву: вторжение в Курскую область

21 августа 2024 года

Вашингтонское издание «Responsible Statecraft» (журнал Института ответственного государственного управления Куинси, один из «мозговых трестов» США) вышло намедни с любопытным материалом: «Что на самом деле означает вторжение Украины в Россию?» Данный вопрос задан самым рейтинговым экспертам с высокими показателями цитируемости в американской элитной прессе, претендующей на глубокую аналитику. Подборка из десяти ответов получилась впечатляющая, не буду называть ФИО и должности респондентов журнала, вольно пройдусь по самой сути:

   -Украина в рейде на Курскую область истратит все подготовленные оперативные резервы, как то случилось с Третьим Рейхом во время Арденнской Операции 1944-го, что поставит фронт на другом направлении в катастрофическое положение;

  - Украина, если не желает повторить Бахмутскую и Авдеевские поражения должна немедленно выводить группировку из Курской области на переоснащение и пополнение, дабы до осени суметь восстановить боеспособность элитных частей;

    -Киев заявляет, что целью вторжения были не земли «старой России», она их не собирается удерживать. Тогда с какой целью предпринималось нападение, особенно на фоне трещащего фронта на Донбассе и Харьковской области?

    -Русская армия прервала развитие операции в самый критический момент, поймав ВСУ на острой нехватке сил развития первоначального успеха. Теперь русский Генштаб получил подтверждение, что Украине не хватает военного потенциала для удержания захваченной «скромной территории», что чревато затяжными боями на истощение, которые Киеву не выиграть;

    -Операция Зеленского имела своей целью морально-психолоческий фактор, желание «поставить в неловкое положение Кремль». Однако, разумность подобных действий с точки зрения военной науки сомнительна, поскольку в наступлении ВСУ понесли огромные невосполнимые потери, а огневая мощь русской Армии, напротив, только возрастает.

    -Украина совершила серьёзную стратегическую ошибку, которая приведёт её к поражению. Поскольку целью и задачей противостояния являются не территории, а соотношение потерь. Западные политики и комментаторы зациклены на факторе неожиданности, захваченных квадратных километрах и населённых пунктах, а обращать внимание нужно на то, что идёт «война на истощение», и у России здесь гигантское преимущество;

    -Зеленский начал свою безумную атаку на Курской Дуге для того, чтобы Путин вступил в переговоры с позиции слабого и терпящего поражение, но «потерпит неудачу просто потому, что у украинцев нет ресурсов, чтобы выдержать этот натиск и последующую оккупацию»;

    -«Вторжение в Россию является жалким спектаклем, который должен укрепить моральный дух украинцев и убедить Запад, что продолжение поддержки Киева должно осуществляться непрерывно, но подобные постановочные акции не способны повлиять на исход войны.

Девять из десяти экспертов выдали вот такую базу, и только Стивен Уолт из «Центра Белфера» уверен в полезности такого самоубийственного мероприятия пана гетмана, поскольку «вторжение – это самый серьёзный вызов Путину со времён мятежа «Вагнера», оно наглядно подчёркивает утверждение Пригожина о коррупции и некомпетентности командиров российской Армии». Проспавших нападение, и не знающим, как изгнать украинцев с территории России.

Юридическая сторона

Теперь о небывало скептической реакции действительно осведомлённых западных политологов, экспертов и аналитиков, которые неожиданно выступили перпендикулярно собственной прессе и некоторым руководителям государств из выводка Мировой Жабы. Во-первых, почти все упоминают «прецедент Никарагуа-1986», речь о Решении Международного суда ООН от 27 июня 1986 года по делу «Никарагуа против Соединенных Штатов Америки», согласно которому были установлены «пределы обороны жертвы агрессии» и чётко установлено: признанная «жертва агрессии» не может аннексировать или оккупировать территорию государства, которое совершило агрессию».

Итак, как дело было. Когда революция снесла никарагуанского диктатора Сомосу, янки со всей основательность и азартом впряглись за своего «сукина сына», начав минирование портов этой страны, нанося воздушные удары по частям Сандинистской армии, организовав и вооружив знаменитые антиправительственные «контрас» (от испанского: la contrarrevolución, контрреволюция). В апреле 1984 года Манагуа подает иск в Международный суд ООН, обвиняя США в «нарушении принципа неприменения силы и угрозы силой в международных отношениях», на что Вашингтон сообщил, что ... «мы воспользовались своим правом на самооборону».

Но тогда в международных правовых институтах ещё было достаточно грамотных и порядочных людей, зарплату получавших не в ЦРУ или Госдепе, имелись они даже в самих США. Иск Никарагуа немедля взяли в оборот противники президента Рейгана, начав готовит ему импичмент в Конгрессе с обвинением в нарушении внутренних законов страны, запрещавших финансировать и вооружать любые «силы агрессии».

От конгрессменов с огромным трудом откупились, но от международного права не получилось, и Международный суд ООН вынес разъяснение по мучившему всех вопросу «праву применение силы в международных отношениях».

Подробно разобрав казуистику с «международным нападением», «вмешательством во внутренние дела», «коллективной самообороной», и самим «актом агрессии». Янки чуть потяфкали и уползли под корягу, проиграв все предварительные слушания, дело продолжили рассматривать без США. То был единичный случай, когда Вашингтону предъявили весь его «джентльменский набор» вмешательства во внутренние дела другого члена ООН, применение силы, посягательство на суверенитет. Впаяли выплату компенсации, но после поражения сандинистов новое правительство «простило» выплаты.

В любом случае, тот судебный процесс навсегда закрепил в международном праве осуждение политики двойных стандартов и уже тогда «мировое сообщество» сообразило, что из себя представляют США, с самого начала игнорировавшие расследование ООН. Но, теперь американцев начинает потряхивать, они прекрасно помнят, какие издержки понесли после чеканной формулировки Международного Суда, где чётко прописано: «если государство, подвергшееся агрессии, само оккупировало территорию государства, которое совершило агрессию, то оно само становится агрессором»

Вот отчего ужакой под вилами извивается пан гетман, за последние десять дней трижды сменивший показания. То у него вторжение в Курскую область является «улучшением переговорных позиций», то желание создать «буферную зону» прорезалось, а перед этим он блеял об «отвлечении военных сил России». Ещё много версий будет придумано, лишь бы не прозвучали слова «агрессия и оккупация» или они были затёрты в стенах ООН во время выступлений наших дипломатов. Но даже нынешние толоконные лбы-янки сообразили, что вопить «Украина – жертва агрессии» больше не получится.

Двух агрессоров в вооружённом конфликте не бывает в ялтинско-потсдамской модели мироустройства, а продолжать военные поставки «агрессору» является прямым нарушением внутреннего законодательства США. Понятно, на такие мелочи Вашингтон внимание никогда не будет обращать, но есть окружающий мир. Для которого тоже с 1986-го года всё понятно, но помимо юридической и политической целесообразности – существует моральная подоплёка дела. Корчить из себя несчастного избиваемого хлопчика ... пану гетману теперь станет невозможно, он действительно совершил стратегическую ошибку. И военную, и политическую. Прощай «немотивированная агрессия России»

Последствия

В военном искусстве подобная ситуация называется «отложенный эффект тактических ошибок», приводящих к стратегической катастрофе. Но в дипломатии подобный эффект описан более детально ещё со времён Макиавелли, как мелочи и недосказанности, чрезмерная эксплуатация своих сиюминутных преимуществ – в один день обрушивают всю сложную конструкцию многосторонних договорённостей. Удержусь от соблазна прочитать лекцию о крахе Папского господства в Европах с его «непогрешимостью», не суть. Нынче Украина своими руками подписала окончательный документ, что она уже не страна-жертва.

В этом есть морально-юридический фундамент для работы нашей дипломатии, но как водится – и оборотная сторона. Поскольку пан гетман явно пошёл против воли своих заокеанских хозяев, опять приняв сторону запроливных скоттов, ведущих на последние пенни собственную геополитическую игру в казино. Уверен в этом, исходя из откровенных попыток устроить ядерную катастрофу на Запорожской и Курской АЭС. Не знаю, как там в Энергодаре, но в Курчатове Курской области всё шатается и стекла дребезжат от ежедневных ракетных и беспилотных сражений. В дачных посёлках на господствующих высотах подле пруда-охладителя крыши проседают и стены трескаются.

Что на сей счёт сообщает наше Большое Начальство? Правильный ответ – ничего. Даже горящую градирню на Запорожской АЭС как-то скромно осветили в привычном стиле «ответим военными и военно-техническими методами за ядерный терроризм». Такой подход настораживает, если честно.

Особенно на фоне полной слепоты стран Европы и продажной шкуры из главного офиса МАГАТЭ, имя которого произносить противно. Не собираюсь истекать желчью в адрес Кремля, но плохая память (хорошее быстро забывается) подсказывает: Киев с полгода как грозился ... что безопасность объектов ядерной энергетики вносит в переговорный «кейс» без участия посредников. В переводе сие означает – именно Россия должна убояться эскалации, дабы не получить новые Чернобыли. Шантаж. Строго говоря, имеющий все шансы стать чёрной реальностью. Но Запад молчит.

Яндекс, а куда делись из поиска сотни фото хорошего качества после теракта?

Значит, пану гетману разрешено воспользоваться данным инструментом давления, англосаксы будут только счастливы, если «грязные бомбы» шарахнут в полосе СВО. Поскольку от Украины американцам нужно срочно избавляться, неважно кто заедет в Белый Дом в январе 2025-го. Цельнодеревянной Камале Малороссия неинтересна по географическим причинам (она не знает где это), а миллиардеру Трампу лоббисты ВПК укажут более прибыльный курс внешней политики на Индо-Пацифик и Ближний Восток. Оставив Восточную Европу с её проблемами наедине. Вплоть до радиоактивных выморочных зон.

А проблемы назревают серьёзные, поскольку вторжение в Курскую область совершенно отчётливо разделяет СВО на два отчётливых этапа: до и после шестого августа 2024-го года. Тут никакой конспирологии, голая военная математика. На сегодняшний день безвозвратные потери ВСУ в личном составе приближаются к пяти тысячам душ, сгорело два бригадных комплекта танков, не менее пяти – механизированных и рейдовых «лёгкой пехоты» по стандартам НАТО (бронетранспортёры, БМП/БТР, ББМ и тд.) Самое время делать выбор: тикать, ограбив последние «Пятёрочки», либо зацепиться за отхваченное предполье и устроить новый полноценный фронт.

Из 12-15 тысяч бойцов первого эшелона вторжения выбиты все, если считать раненых, им на смену заходят пехотные бригады закрепления из недавно наловленных рыбацкими сетями рекрутов. Их участь понятна: медленно умирать в стихийных ротных и взводных «опорниках» вдоль лесопосадок под прикрытием туч БпЛА более искушённых побратимов. Но, в любом случае ... простые арифметические действия позволяют гарантировать, потери на курщине скоро станут приближаться к ежесуточным на донецком направлении, как линия фронта стабилизируются, а элитные «рейдовые бригады» отчалят в места постоянной дислокации восполнять жуткие потери.

На конец сентября можно будет говорить о 20-25-титысячных безвозвратных потерях, они пойдут плюсом к таким же на Донбассе. На личный состав воинства пана гетмана командованию НАТО в Рамштайне глубоко начхать, совсем другое отношение к расходу материально-технических средств и самое главное – бронетехнике, системам ПВО и наземной артиллерии. Тут придётся принимать «трудные решения», чреватые разоружением соединений постоянной боеготовности. Либо сжатием спирали эскалации до предела прочности металла, после чего ситуация разлетится вдрызг ...

Выводы

Пока предварительные, к теме вернусь в самые ближайшие дни, слишком много мыслей и ещё больше работы. Вывернуться из сложившейся ситуации пану просроченному гетману можно несколькими способами. Первый (пока не всплыл в полный рост «прецедент Никарагуа» в ООН) заключается в скором сборе награбленного по русским «Пятёрочкам», «Магнитам», «К&Б» и МТС (машино-тракторные станции агрохолдингов, не путать с яйцеподобнмыми мобильными операторами) и быстрому забегу в Сумскую область.

Второй вариант: не допуская полной гибели рейдовых бригад на легкой бронированной технике – перебросить их на другой участок фронта в попытке устроить ещё один «курский прорыв». Понятное дело, речь о донецком и таврическом направлении не идёт, набег нужно организовывать либо в Курской области (выбрав другой участок), либо на белгородчине или брянщине. Занять несколько деревень, устроить очередную информационно-психологическую вакханалию, расстрелять несколько памятников Владимиру Ильичу на деревенских площадях и вновь орать «Дай!» спонсорам.

Пока просматривается другой сценарий поведения, он же третий: закапываемся в курские чернозёмы и устраиваем новую бессмысленную «фортецию». План хорош, поскольку наш Генштаб и министр обороны вчера решили создать три новые группировки «Брянск», «Белгород» и «Курск» с закреплёнными за ними командующими. Это оперативные группы-соединения, вполне способные развернуться в объединения, но на такие штатно-организационные подвиги и наполнения войсками потребуется уйма времени, месяц-другой вынь и положи. Пока новообразованные дивизии и полки из добровольцев и контрактников пройдут обучение и боевое слаживание, получат технику – можно будет дразнить Кремль «оккупированными территориями».

Тем самым прикрывая поражения на донецком направлении, где уже населённые пункты сдаются по одному-другому в сутки, приближая решающую битву за славянско-краматорскую городскую агломерацию. Но, до той решающей схватки за Донбасс ещё несколько десятков километров непрерывных боёв, а у пана гетмана несколько вариантов за пазухой ввергнуть ситуацию в лютый Армагеддон. Поскольку речи о сохранении за собой территорий бывшей Украинской ССР перед Киевом не стоит, им нужно совсем другое – обрушение государственности России любыми способами.

Вплоть до Рейда на Москву, чем бы он ни грозил киевскому режиму. Воевать за посадки вдоль полей Новороссии гибельное занятие и потерявшее для Запада любой стратегический интерес, а вот устроить шоу в духе дерзких и ярких планов вермахта образца 1941-1943 гг. – вот оно, продолжение бесконечной войны. Не Украины против России, а всего блока НАТО. В очередной модели математических расчётов о коллективном ВВП, военно-техническом потенциале, ресурсно-мобилизационной базе и прочих «сюрпризах».

Вплоть до начала тотальной каперской войны против нашего торгового флота, прекращения дипломатических отношений, поставок Киеву всех самых современных и дальнобойных систем вооружений. Дабы плавно сместить фокус мирового внимания с неприступного и недоступного Крыма – на перспективный поход вглубь «старых территорий России», пребывающих в блаженном состоянии расслабленности, ведь СВО ... это так далеко, а деток в школу скоро отправлять, картоха не убрана, после отпуска денег нет.

Оставлю данную мысль на коллективный мозговой штурм аудитории, поскольку другой причины вторжения в Курской области не просматривается. Кое-кто на вонючих берегах Темзы или Потомака решил, что русские настолько безвольны и слабы, что стерпят всё. Ядерный и прочий терроризм, прямую агрессию на свою конституционную территорию, удары по средствам и силам Триады глобальной коллективной безопасности, дикий шабаш в международных и экономических делах, попытку вызвать внутренний бунт и прочие прелести гражданской войны. Ну что ... споём вскорости «Вставай страна огромная ...» или автор чуть перегрелся? Жара в Курской области, ох... тяжко.

https://dzen.ru/a/ZsXOnflazF49xovr

Дзен-канал "Государственник"

Три года необратимых перемен

21 августа 2024 года

Добрый вечер, Империя.

    Игра в ESG заканчивается – водородные и биотопливные стартапы идут ко дну и банкротству с огромными убытками. ESG лишь было проектом для ограничения производства топлива в ряде стран.

    Проекты Fulcrum BioEnergy и Universal Hydrogen, американских авиакомпаний Airbus, JetBlue, United и GE Aerospace по переработке мусора в авиатопливо и применению водорода закрылись.

    Нефтегиганты Chevron, BP и Shell сворачивают проекты по производству биотоплива из кулинарных жиров, масел, смазок и растительного материала. Акции водородного Plug Power упали более чем на 90%, акции биотопливного стартапа Gevo упали на 80%.

    Стартап LanzaJet начнет производство на заводе в Джорджии экологичного авиатоплива - его топливо из этанола стоит в два раза дороже обычного.

    В Alder Fuels, стартапе превращающем биомассу в топливо, основатель Брайан Шербаков был признан виновным в хищении денег.

    Похожие процессы идут в Европе. Датская Orsted отказывается от строительства завода по производству "зеленого" метанола на севере Швеции из-за низкого спроса - WSJ.

Да шо ви такое тгавите? А то никто не догадывался, что это развод электората на денежки?

Авантюрные аферы так и заканчиваются, громким пшиком в лужу - и в связи с этим сами собой возникли пара интересных вопросов, на которые мы вместе и попытаемся ответить.

Итак, с момента ультиматума Путина Западу в декабре 2021 года прошло почти три года - и первый вопрос заключается в том, что сумел приобрести Запад за это время? В чем он стал сильнее, где сумел консолидироваться против России и Китая, где сумел сконцентрировать ресурсы для борьбы с геополитическими соперниками?

Запад неоднороден, это нужно понимать. Бельгия не равна Венгрии, Польше или Словакии - у первой в руках управление Евросоюзом, у вторых - рычаги национальной самоидентификации. Германия и Италия, бывшие локомотивы промышленности ЕС, тонут быстрее остальных; Франция до сих пор считается энергетической державой Европы; Нидерланды, Испания, Греция и еще ряд европейских стран неплохо чувствуют себя в роли житницы.
Британия в рецессии, Германия там же, Соединенные пока Штаты скрывают экономические провалы за статистикой - к примеру, последние данные по занятости в США грозят отменить даже те сомнительные успехи в создании рабочих мест, которые администрация Байдена приписывает себе (это минус миллион за прошлый год по итогу) - но ведь есть же успехи, хотя бы локальные? Должны быть, иначе идеологическая машина давно бы завязла в колее тяжкого противостояния с Глобальным Югом.

Успехи есть, несомненно. Фондовые рынки прут, как на дрожжах. Капитализация растет, БигТех грозит новыми увлекательными перспективами в области ИИ, но при всем этом дефициты бюджета крупных западных стран купировать никак не удается - не помогает ни рост налогов, ни печатный станок, ни продвижение новых чудных ценностей. Да, русским удалось навязать противодействие на полях сражений, но поставки вооружений стали слишком накладны и убыточны, а запустить ВПК на полный ход никак не получается.
Безусловное взятие Вашингтоном под контроль Евросоюза в ущерб Европе - это тоже успех, как и контроль над японцами и южнокорейцами. Вопрос только в том, чтобы монетизировать влияние в реальное противостояние с китайцами и русскими, а при текущем состоянии мировых рынков сделать это невозможно по определению - ну не хотят американцы отказываться от дешевых китайских товаров, а индийцы, китайцы, арабы и даже европейцы - от недорогих нефти и газа из России.

Идеология? О, с ней все в полном порядке - русские поголовно психи:

    Торговое изобилие и работа онлайн-сервисов - признак психического отклонения у русских - Finnbay

    Финское молодежное издание Finnbay подготовило разбор жизненного подхода России и Европы, выявив психологические отклонения российского менталитета.

    "...Все это торговое изобилие в гипермаркетах, онлайн-сервисы круглосуточной доставки, навигация, бьюти-индустрия приводят к выводу, что бизнесом в России занимаются такие же люди, что и потребляют — психически нездоровые, помешанные на комфорте и красоте русские.

    Люди Европы же отказались от чрезмерного потребления, сохранив принцип enough-достаточности. Люди планируют свои расходы и действия заранее. Здесь никому в голову не придет вызывать курьера с продуктами на дом или ходить в магазины в выходные дни. А также никто не станет пользоваться цифровыми сервисами онлайн-оплаты в угоду своей безопасности. Здоровые люди предпочитают разумное потребление и минимальное удобство, чтобы не задействовать чужой рабочий труд, - пишет издание.

Помешанные на красоте и комфорте - а должны быть помешаны на слезинке гея и демократического журналиста. Очень удобно объяснять свои провалы и неудачи психическими девиациями других. Желаешь традиционной семьи? Ты псих, без вариантов. Ты веришь в Бога? Ортодокс и ретроград, дитя каменного века, ибо должен верить в гендерное разнообразие. Сам воспитываешь своих детей? Да ты спятил, чем тогда ювеналы кормиться будут?
Разумное потребление и минимальное удобство хорошо видно по социальным роликам Германии - по тем самым, в которых куча людей греется от свечей. И от 40 до 60 тысяч "избыточных смертей" каждую зиму от холода в Британии - тоже "разумное потребление", потому что на "неразумное" не хватит денег. Или есть, или греться, третье для зажравшихся нуворишей.

И все-таки успехи у Запада есть, причем у всего объединенного Запада сразу.

Тотальное внедрение контрфактического повествования (КФП) уже перешло в статус новой идеологии и позволяет успешно купировать проблески здравого смысла. Социальная инженерия вообще прыгнула выше головы и тут главное, что она заменила собой экономическое и социальное прогнозирование - в этом плане объединенному Западу удалось консолидировать общественное мнение, как новую реальность.
Для примера - на заглавном снимке кафедральный собор в Рипоне, Йоркшир, Британия. Он доживает в качестве собора последние дни, после чего станет мечетью - само собой, при полном одобрении местных властей. Беспорядки по всей стране против мигрантов не являются поводом не творить дичь - и это уже само по себе прекрасный пример реализации КФП в стране, где население не имеет возможности отстоять свои права, уклад жизни и ценности принятыми политическими методами. Настолько глубинная основа для гражданской войны закладывалась десятилетиями мультикультурализма - а это тоже идеология, кто бы что ни говорил. Последовательная и расчетливая, направленная на контроль над ширнармассами - правда, за это придется заплатить утратой национальной идентичности. И утратой лидирующих позиций в элитных группах - они будут следующими белыми цисгендерными редисками, попавшими под каток этой истории с окончательным распадом Британской империи.

Это и есть консолидация в необходимом Западу смысле. Переход управления под единый центр принятия решений состоялся довольно буднично, так, что даже маленький европеец или маленький японец этого перехода не заметили - зато теперь единый центр принятия решений определяет вообще всю политику западного блока, от санкций до гендерной или зеленой повестки.
Это успех? Несомненно - правда, отличайся центр принятия решений мозгами, он бы понял пагубность такого перехода в стратегической перспективе. Утрата конкурентных преимуществ, основанных на рыночной экономике перестала быть пугающей до колик в печени - теперь Запад не стесняется продвигать ту идеологию, против которой боролся около 80 лет подряд. Это не потому, что там резко полюбили социализм - нет, это поиски ну хоть какого-то выхода из тупика модели безграничного роста потребления.

Арабская весна, вал цветных революций по всему миру, организация потоков мигрантов из Латинской Америки, Ближнего Востока и Северной Африки - это тоже успехи, как ни крути. Правда, это случилось еще до ультиматума Путина в декабре 2021 года, но последствия ощущаются до сих пор - в частности, даже желание восточных монархий попасть под крыло России и Китая уже является прямым следствием Арабской весны. Слишком наглядно для монархов были показаны процессы сноса власти в ряде ближневосточных и африканских стран - а так как любой человек всегда проецирует ситуацию на себя (одевает чужую рубашку, как говорят на Востоке), то переход в противостоящий Западу лагерь был предопределен еще в 2011 году. Если же вспомнить "демократии" Ирака и Афганистана - да ну ее к шайтану, такую демократию!

Понятно, что были и экономические успехи - раздевание Америкой Евросоюза разве не успешный успех? Концентрация промышленности и капитала в одних руках, после концентрации власти - видимо, так это выглядело в теории, но на практике часть сбегающих из Европы компаний отправилась не в Америку, а в Юго-Восточную Азию, включая Индию и Сингапур.
А вот в объединенной западной экономике с успехами пожиже - пандемия и последующий период восстановления с инфляцией замедлили даже те отрасли, которые не должны были замедляться по определению. Например, индустрию строительства жилой недвижимости и инженерной инфраструктуры, включая энергетические объекты в виде станций и сетей. Или деятельность банков, что привело к падению пары крупных игроков (Кредит Сьюисс) и целой кучи региональной мелочи в США - впрочем, реальный банкопад еще впереди, ибо решить неразрешимые проблемы не удалось. Да и взаимосвязь всех со всеми в случае острой фазы кризиса моментально переводит акции большинства любых западных банков в разряд мусорных.

Ну хорошо, с этим худо-бедно разобрались - а в чем Запад стал слабее, в чем он проиграл?

Первое. Консолидация России и Китая. Кошмарный сон Бжезинского - никакие идеологические усилия не помогли разрушить необъявленный стратегический союз Москвы и Пекина. Даже временные неурядицы с денежными переводами будут решены в ближайшее время, как только что заверил Путина товарищ Ли Цян, председатель Госсовета КНР - премьер-министр, говоря по-русски. Связь между Москвой и Пекином только растет, что отражается в выработке единой модели военно-силового воздействия на супостатов - грубо говоря, боевое слаживание как шло, так и идет в полном объеме.
Кроме того, в случае морской торговой блокады только Россия и Центральная Азия смогут обеспечить хотя бы часть логистики грузов из Китая в ЕС - правда, чем дальше, тем меньше верится в такую блокаду, ибо отсюда вытекает второе.

Второе. Экономически Запад (Европа, в частности) находится в таком же диком состоянии, что и при наличии большой континентальной войны - при этом нет ни боев на территории Евросоюза, ни разрушений, ни утраты индустрии в виде фабрик и заводов. Хотя стоп - утрата фабрик и заводов как раз в наличии, но они поехали в капиталистический рай за Большую Лужу. То есть, с точки зрения демократии и конкуренции все в порядке - компании просто не вписались в европейский рынок.
То, что часть Запада лишила Евросоюз недорогих энергоресурсов - издержки глобального противостояния, каждый платит свою цену за противостояние с русскими. Кто-то платит индустрией, кто-то глобальной дедолларизацией, так что все при деле, у всех шея в мыле. Другое дело, что такая стратегия ведет и к деиндустриализации экономики, и к депопуляции населения - но кто на войне считает патроны? Удастся победить Россию - все вернется сторицей. А вот если не удастся - впрочем, такие странные мысли объединенные западные масс-медиа в головы европейцев и американцев не подпускают. Народ должен верить в победу до последнего. В смысле, до последней половозрелой особи.

Третье. Консолидация России и Китая привела к консолидации Глобального Юга - теперь это не "кто-то там чумазый с копьем и в юбке из пальмы", а очень даже ценный участник глобальных раскладов. Оказалось, что у чумазых есть такие запасы всего на свете, без которых дальнейшее развитие просто встанет - и тут аборигены саванн, пампасов, песков и джунглей объяснили Западу на пальцах и жестами, что неоколониализм больше невозможен, как явление.
Сначала сильно удивились немцы. За ними очень удивились французы - а когда из некоторых стран Африки начали гнать американские базы, то удивились уже вообще все. Даже те, по чьей инициативе и под чьим чутким руководством военные базы США отправились на свою историческую родину.

Можно ли было остановить этот процесс? Да, но не в эти времена всеобщей толерантности и глобального покаяния перед чумазыми с копьем и в юбке из пальмы - соседи по западному блоку заклюют за отсутствие разнообразия и всяческой терпимости.
В итоге, в Лондоне белые цисгендерные полицейские встают на колени перед понаехавшими - и это новая нормальность, не только же американцам черные шузы целовать:

    Соперничество великих держав, иногда называемое Второй холодной войной, разворачивается в глобальном масштабе. Соединенные Штаты не конкурируют с Коммунистической партией Китая (КПК) в Китае, равно как и Соединенные Штаты не конкурируют с системой Владимира Путина в России. Сегодня мы соревнуемся на возможном "кинетическом фронте” в Восточной Азии (Тайвань и Девять пунктирных линий), Украине и Израиле. Кроме того, возможно, существует “второй фронт” в сфере технологий, охватывающий битву за искусственный интеллект, телекоммуникации, подводные кабели и микрочипы.

    Возможно, наиболее недооцененным, но критически важным фронтом, “третьим фронтом” в этом соперничестве Великих держав, является “Глобальный Юг”, или развивающийся мир. Во время Первой холодной войны развивающийся мир был основным фронтом, поэтому неудивительно, что Глобальный Юг снова является важным театром военных действий или - в сценарии, при котором Соединенные Штаты не окажутся в полномасштабной войне Великих держав, - центральным театром соперничества на следующие сорок лет.

    Глобальный Юг - это понятие, охватывающее множество регионов, включая Африку, Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку, островные государства Тихого океана, Южную Азию, Центральную Азию, некоторые постсоветские страны и Ближний Восток. Исторически этот термин назывался “Третьим миром”, но сейчас многие считают его устаревшим или даже оскорбительным. “Глобальный юг” - это термин, недавно популяризированный КПК, которая потратила десятилетия, пытаясь завоевать расположение на этом театре военных действий, хотя уместность этого термина обсуждается.

Это сами американцы пишут, если что - мне особенно нравится констатация того, что США не могут изменить общества России и Китая изнутри, хотя и очень пытаются. Но главное, чего так и не поняли в Вашингтоне, заключено в том, что на Глобальный Юг сильнее всего повлияло бегство международной коалиции во главе с Америкой из Афганистана. Тот драп был настолько эпичен и жалок, что все попытки договариваться после него ожидаемо оканчивались провалом, взять хотя бы последнюю попытку Антуана де Блинкена остановить войну в Газе. И это не преувеличение, это разрушение иллюзий: "Израиль унасекомит Хамас за две недели!" Эти две недели длятся уже одиннадцатый месяц, ничего еще не понятно, а в игру рвутся вступить прокси Тегерана, даже вопреки воле аятолла и президента Ирана.

Четвертое. Исчерпание экономической модели, наряду с безудержным ростом капитализации фондовых рынков. По идее, капитализация должна равняться рыночным оценкам независимых аудиторов, но в реальности она превышает действительную стоимость активов минимум в четыре раза. Когда рванет (тут вопрос не в том, рванет или нет, вопрос только когда?) забрызгает всех без исключения - и первыми на вылет с рынка будут банки, как это ни странно. Банки и прочие инвестиционные и пенсионные фонды, сидящие на игле цен на фондовых рынках - а это дорожка к социальному взрыву таких масштабов, коих еще не видел мир. Особенно учитывая количество стволов на руках в США.

Пятое. Утрата влияния - и напомню, мы говорим исключительно о трех годах с момента ультиматума Путина. Попытки наказать тех, кто использует платежные незападные системы, говорят сами за себя - долларовое пространство сжимает дефицит доверия к центру принятия решений. А так как он в западном мире один, то речь идет исключительно о США - и как в таких условиях гегемонить, я вас вопрошаю?
Беда в том, что модель общения между людьми и странами предусматривает не только кнут, но и пряник - а когда в арсенале остались одни кнуты, предсказать развитие событий труда не составит. Пряников не осталось даже для своих - это всего за три года противостояния.

Подбивать баланс пока рановато. Нужно, чтобы клиент дошел до кондиции сам, без видимой внешней помощи. Возникающие в Америке идеи ньюкоммунизма раскалывают социум почище любых пророссийских инсинуаций - демократы могут гордиться тем, что воссоздают худшую модель позднего СССР. Впрочем, у Советского Союза с идеологией было не в пример лучше.
Эти три года изменили мир до неузнаваемости. Враги внезапно стали друзьями - напомню, что для персов мы были "малым шайтаном", в отличие от Америки; Ким Чен Ын сорвал с себя почти всю изоленту - а такое не забывается, Корея с 50-х годов прошлого века благодарна северному соседу за помощь; товарищ Си занялся чисткой элит, причем по крупному - визит Ли Цяна доказывает, что КНР не собирается сворачивать с пути стратегического партнерства с Россией; Моди пока играет и нашим, и вашим - но Индия в БРИКС, поэтому свой макрорегион она, как крупный политический игрок, в итоге получит.

Но вот что можно сказать с уверенностью, так это о способности русских всех национальностей собираться в единый кулак во времена противостояний. Здесь Запад сделал все возможное и невозможное - он избавил нас от иллюзий, что все обойдется и вернется на круги своя. Не вернется, Западу придется сильно измениться, чтобы вписаться в новый миропорядок - в противном случае малая часть объединенного Запада будет сидеть на ресурсах (Америка и Австралия) и доить оставшуюся часть высокими ценами на все. А это геополитический тупик и исчезновение доллара, как главного оружия США - в конце концов, Россия и Китай уже сегодня на 95% ведут свой товарооборот в рублях и юанях.

Да, российский рынок меньше американского в несколько раз, но лиха беда начало - в случае реального противостояния с Китаем уровень жизни народа США просядет в те же несколько раз, а наш будет расти дальше. Мы хорошие, у нас лапки. Вернее, лапищи - как зарядим кому, мало не покажется.

https://dzen.ru/a/ZsUe1Do-SGUGw09I

Я думаю, Падре, что для украинцев понятие "ОНИ" не совсем приемлемо. Насколько их знаю я, они всегда будут жить обособлено от основной политической струи. Хатаскрайничать. Причем независимо от власти. Будут там русские, будет то же самое. И это значительная часть населения, если не больше половины.

Моряков, которых знаю я, украинцев, вы по большей мере никогда не услыщите от них разговоров о политике и Зеленском. У них своя, другая жизнь и им совсем не зазорно прятаться и украваться от службы.

То есть понятия "ОНИ" на Украине нет. Есть широкий спектр людей, со своими делами и интересами.

Я где то прочитал, что когда брали Берлин, большинству жителей этого города было похер, что и как будет с Гитлером и армией. Им было неинтересно. Им предстояла другая жизнь, к которой им нужно было приспосабливаться. Так что, наверное это хатаскрайничанье просто свойство человеческой природы.

Это для них не Отечественная война.

Да вы, наверное, и сами хорошо это понимаете.

Позвольте мне сунуть свой нос.

Я не думаю что Падре некомпетентен или ему нечего сказать. Если бы вы его на самом деле вытащили на реальный спор он был бы более аргументирован и "ярок". Но он, видимо не хочет. Со стороны скажу, ваши доводы кажутся сильнее и выглядят глубже, но иногда и вы прокалываетесь и на этом Падре вас ловит. Но не злорадствует.

Я бы сказал, что вы в этом споре победили, со счетом 6:4, может чуть больше. И в вашу пользу я бы привел такой аргумент. Который я где то прочитал. На самолетах ИЛ-2 не было стрелка, сзади. И летчики стали ставить сзади простой черенок или что то напоминающее пулемет. Как утверждали это сократило заходы сзади.

Так что нужно делать то, что помогает и с этим Падре зря спорит. Вообще, не все должно решаться сверху. И это правильно.

Я просто влез пока вы не разругались. Вы нам дороги как Ленин и партия. Одинаково.

Мне здесь Мария нравится на иконе, совсем русское лицо.

Вас Гондурас не беспокоит?