Capri90 написал(а):Трудно с мобильника отвечать на Ваши простыни. Чтобы полно ответить надо иметь один комп с Вашим ответом, а по второму отвечать. Поэтому несколько слов.
Макларен пошёл на компромисс, это дипломатии, он понимал что ни один российский чиновник не подпишет ни одну декларацию где есть слово «господдержка», так как это синоним «Путин». Такое коммюнике не пройдет никогда. Это слово было заменено на «институционный сговор», и по-этому дело получило какое-то движение. Обычная дипломатия.
Макларену было абсолютно наплевать на то, подпишет ли декларацию российский чиновник или нет. Равно как и на то, имеет ли отношение к этой господдержке Путин или нет. Это только у Вас, оболваненного антипутинской пропагандой все объясняется интересами Путина и его вездесущим присутствием. Просто у Макларена не было никаких доказательств, а ему пригрозили судом общей юрисдикции "за клевету". И он точно схлопотал бы срок (потому как никаких серьезных и даже несерьезных доказательств у него не было), и припозорил при этом и ВАДА, и МОК, и CAS
Второй шаг и компромисс уже с российской стороны был достигнут благодаря тому что Мутко полностью убрали из спорта и отправили на строительство. И не только из олимпийского движения, но и даже из футбола. И эти все моменты-обыкновенная дипломатия как со стороны обвинителей так и со стороны Российской стороны. И убрав Мутко и заместителей, этим признали вину конкретных людей и этим признали полную вину в содеянном, формально убрав слово «господдержка» и убрав Мутко.
Мутко убрали не из-за вздорных обвинений WADA. Его убрали в большей степени из-за недовольства им спортсменов и федераций, за то, что вел соглашательскую политику и не защищал спортсменов. Да и в администрации президента у Мутко было много недоброжелателей. Из РФС он ушел по собственному желанию после скандального решения МОК : не имело никакого смысла занимать данную должность, требующую международных контактов и не имея возможности посещать международные спортивные соревнования и олимпийские игры.
Никакую вину Мутко и его заместителей этим решением никто не признавал. Вину в таком деле может определить только СУД (желательно публичный с широко освещаемыми в СМИ протоколами заседаний) после судебного процесса с участием стороны обвинения и стороны защиты ,с выслушиванием всех доказательств обеих сторон и судебными расследованиями достоверности улик. Ничего этого не было. Кулуарное решение WADA или МОК, или даже CAS - это еще не суд. Поскольку все эти организации, увы , не являются беспристрастными, а сидят на финансировании правительств и фондов - преимущественно западных. А кто платит - тот и заказывает музыку.
Заместителя Мутко Колобкова никто не убирал. Он стал преемником Мутко на посту министра. Ушел по собственному желанию только один зам.министра - Нагорных , перейдя на работу сначала в МВД (он до своей работы в спорткомитеах и Минспорта занимал должность пресс-атташе ХК "Динамо", ну потом по этим связям и трудоустроился), а потом в РЖД . Сейчас он - председатель правления РФСО «Локомотив», член совета директоров футбольного клуба «Локомотив» и советник генерального директора ОАО «РЖД». В смысле материальном он сейчас получает больше, нежели в должности зам.министра спорта.
Остальные заместители и основные заметные чиновники Минспорта остались на своих местах - Новиков (с 7 июля 2012)
Паршикова (с 6 июля 2012), Томилова (с 19 декабря 2015) . Так что не выдумывайте то ,чего не было
Вина Родченкова как исполнителя госзаказа (а Мутко госчиновник на тот момент) полностью доказана, он сам признался в содеянном и пошёл на сделку со следствием.
ПРизнание вины ,да еще в условиях сделки со следствием иностранного государства, враждебного по отношению к России - не является сколь-нибудь весомым доказательством. Суда над Родченковым не было , представителей защиты обвиняемой России не было тем более, проведению следственных действий стороне защиты оказывается противодействие на уровне правительств США, Канады и их спецслужб.
Вы хоть сто раз мантруйте про то, что вина Родченкова полностью доказана, что был госзаказ и про прочую чушь - на самом деле это не так : это только в Ваших русофобских мозгах такая картинка сложилась. С точки зрения права - ничего нет кроме голословной клеветы стороны обвинения, принятой на веру ангажированными чиновниками WADA, IOC и CAS - представителями враждебных России стран.
Организаторы найдены и не смогут ни в одном суде отмыться кроме Басманного естественно. Единственно что и Родченко тоже должен понести жестокое наказание за свои преступления, но он должен сидеть на одной скамье с Мутко и подельниками, а не один.
Доказать вину Родченкова - особого труда не составит. Хотя бы на основании его саморазоблачений по применению допинга и сокрытия его следов. Если он от них откажется - то на основании клеветы (кстати сказать , ни сам РОдченков, ни чиновники WADA показаний под присягой не давали - отказывались, и это показательно) .
А вот доказвть в суде вину "Мутко и его подельников" - не удастся. Кроме клеветы Родченкова и зависимых от американцев "информаторов"-перебежчиков на словах никаких объективных доказательств - аргументов или неопровержимых улик - НЕ ИМЕЕТСЯ.
А потому ни один нормальный суд, не только Басманный, но и любой независимый от англосаксов суд - вины Мутко и его подельников не признает , ну хотя бы за недоказанностью улик.
Американцы по-одиночке принимают допинг не меньше русских, но индивидуально а не в группе как например полностью молодёжная сборная (или юношеская) была снята с ЧМ по хоккею за сутки до начала соревнований и заменена на младшую по возрасту. За сутки!!!!! Без объявления причин. А просто все были на мельдонии, коллективно!!!!
Никакой разницы с точки зрения итоговых результатов соревнований в этом нет : принимают ли спортсмены допинг индивидуально (Вы эту сказочку для дефективных приберегите для купленной селедки ) или организованно. Тем более , что это трудно доказуемо, если вообще доказуемо. Американцы жрут допинг не то что не меньше, а БОЛЬШЕ русских ,и это доказывает собственная статистика лояльной к американцам WADA. А также американцы жрут допинг на порядок , а то и в 30 раз больше , чем российские спортсмены, по официальным разрешениям USADA и WADA в виде ТИ. То есть внаглую, используя свое служебное положение в антидопинговых структурах, которые они оккупировали , создают себе явные преимущества в использовании допинга, при этом на русских указывают пальцами и снимают их с соревнований на основании пропагандистских сказочек для дураков , верящих в честность психопатов-перебежчиков , "пошедших на сделку со следствием".
А как врач футбольного Спартака скармливал допинг? Всё это делается коллективности в России, так как и принцип жизни в стране основан на коллективе а не на индивидуальной ответственности.
Ну Вы хоть бы немного головой думали ! О каком индивидуальном приеме допинга может идти речь в вышеприведенном Вами же примере со снятием американской сборной по хоккею ?! Если бы прием был индивидуальным , то у каждого спортсмена был бы свой допинг. А раз у всех нарушителей был один и тот же мельдоний, то стало быть принимали его хоккеисты КОЛЛЕКТИВНО, ОРГАНИЗОВАННО, И ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ ВРАЧА КОМАНДЫ. Точно также, как и в случае со "Спартаком"
Посмотрите, такие же русские спортсмены, но живущие в Америке уже делают свои косяки индивидуально на свой страх и риск, например Шарапова, признаваясь в мельдонии, или хоккеист Кузнецов, нюхавший кокаин и ставший почти наркоманом. Они тоже русские, но проворачивают свои делишки без поддержки кого-то и индивидуально. Также как и американцы.
И что это меняет , кроме того, что на Шарапову и Кузнецова накладывают более жесткие штрафы, чем на щзападных спортсменов за те же нарушения, но при этом наказывается еще и российская сборная. А вот сборные других стран за БОЛЕЕ МАССОВЫЕ нарушения антидопинговых правил не наказываются вовсе.
При чем тут "индивидуальность" и "коллективность" ? ЧТО лучше с точки зрения конечных результатов и медального зачета - массовый индивидуальный прием допинга большим количеством спортсменов одной страны или организованный коллективный прием допинга намного меньшим количеством спортсменов ?
Первый вариант показывает, что спортсмены (в данном случае я имею в виду США) САМИ, по собственной инициативе употребляют допинг , а во втором - что российские спортсмены употребляют его меньше и под давлением вышестоящих фигур - врача, тренера , начальника ... Так американцы выходят в массе своей - преступники, а российские - жертвы обстоятельств. И чья вина больше ?!
АМЕРИКАНСКАЯ !
Про Экзума не слышал, но начиная с начала 21-го века, американцы взялись за допинг серьёзно и навсегда. Иначе-бы пол-бейсбола и футбола и баскетбола сидело бы на наркотиках.
Не слышали ?! Ай-яй-яй ! Как же так ? Неужели Ваши честнейшие и пронырливейшие СМИ до Вас эту информацию не донесли ?
Вы же пока разгорался этот скандал , в США уже 5-8 лет жили , и NYT почитывали , объявляя ее самой "классной" газетой ... Там это было ... ЧТо же Вы не прочитали ? Не разобрались ? И не доложили ? Пик скандала пришелся на конец 2003 года, и продолжился в 2004. Мы уже тогда с Вами на "Сов.спорте" препирались на тему допинга, в котором Вы обвиняли российских спортсменов ... А бревна в глазу и не заметили , да ? 
Ну, хорошо, вот сейчас Вы узнали, и можете узнать еще больше из американских газет и журналов 2003 года. Где же Ваше негодование и самобичевание ? Где требование дисквалифицировать американские команды и американскую олимпийскую сборну на веки вечные ? И скандал с разоблачениями Уайда Экзума и скандал с BALCO - это ведь только верхушка айсберга. На самом деле все езще хуже, как бы это не скрывали американские власти ,спецслужбы и СМИ . Ну а то , что Вы этого не знаете - так это, как говорится - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Важно , что об этом знают во всем мире, и в России тоже. А потому и рассматривают американо-канадско-британско-австралийские пакости в WADA ,как наглейшую хуцпу. Которую лично ВЫ поддерживаете.
Теперь следующему Виктору Конте будет практически невозможно творить свои делишки, также как и следующему Родчкнкову. Методы борьбы c такими людьми стали sophisticated. На уровне самих преступников.
Вы - "наивный чукотский юноша". 
Скандал с Конте имел место в 2005-2007 гг. С тех пор каждый год США находятся в верхних строках рейтингов WADA по количеству допинг-позитивных проб при том, что американские спортсмены проверятся на допинг в три раза реже, чем российские спортсмены.
Я уже данные приводил : как обычно, они у Вас в голове не задержались . Есть и новые американские Викторы Конте, и новые американские родченковы (судя по тому , что поведал французский журналист , проникший в WADA)
Если бы вы заботились о спортсменах то пошли-бы по пути Гануса с полным признанием вины, и уже в токио был-бы флаг и гимн, но так как вам Мутко более важен то есть то что есть.
Зачем признавать то, чего не было ? Вы же не признаетесь , даже имея на руках доказательства Уайда Экзума на более , чем сотню американских спортсменов - участников и медалистов Олимпиад ?
Да , и заметьте - показания Экзума говорят именно об организованном правительством и американским олимпийском комитетом массовым применении допинга и его укрывательстве. Это - совсем другой коленкор , чем случай с BALCO. И Вы же не покаялись ?! Хотя американское законодательство уже тогда позволяло карать нарушителей.
И Карла Льюса никто его трех десятков медалей не лишил ... А знаете почему ? Именно поэтому. Признай Карла Льюиса допингером, а USOC - заказчиком и укрывателем для допингеров , и все возводимое в те годы здание антидопинговой службы, призванное обеспечить преимущество США за укрывательства своих и третирования конкурирующих сборных - рассыпалось бы в прах. А этого допустить было нельзя, потому что без этого мошенничества американцы просто перестали бы выигрывать значимые соревнования ,что вопреки Вашим сказочкам , весьма значимо для американских граждан и американских властей, которые по сути эту международную допинговую аферу и организовали , и финансируют, и используют для политического давления на другие страны.
Апелляция будет бессильна, хоть Исинбаеву посадить на панель арбитров. Она кстати воздержалась при голосовании, тоже всё понимает и место в МОК терять не хочет. А раньше взывала к Путину помочь. Сейчас всё поняла.
Да, одна Исинбаева в поле не воин, но это лишь доказывает только то ,что 1-2 голоса россиян в МОК не могут противостоять полусотни голосов представителей стран НАТО и зависимых от них стран. Место в МОК от голосования "против" она бы не потеряла, а проголосовала она ,скорее всего так, как ей посоветовали. Если бы она голосовала вразрез с рекомендациями российских властей ,то она бы скорее потеряла место в МОК - ее бы отозвали, или скажем так , она бы сама написала заявление о выходе из состава МОК.
Кого Вы хотите в панель арбитров? Белоруссию, Сирию и Венесуэлу?
А почему бы и нет ? Можно еще много кого туда : Китай, Индию, Индонезию, Германию, Малайзию ...
Главное, чтобы там на дух не было англосаксов, которые вот уже 20 лет злоупотребляют своим служебным положением в корыстных целях. Теперь им надобно те же 20 лет отдохнуть - побыть вне WADA , которое теперь должно принимать основное финансирование от других стран в той же пропорции , как сейчас WADA принимает от США, Канады и Великобритании. Это будет наглядным доказательством тому. насколько объективно WADA и в какой степени оно влияет на итоговые результаты соревнований.
Знамо дело, американцев ,канадцев и англичан в новом раскладе должны проверять на допинг чаще других, и в самое неудобное время, минимизировать им количество выдаваемых терапевтических исключений, не принимать в качестве оправданий сказочные истории о "случайном попадании" допингов в организм, жестко наказывать двухлетними отстранениями, а при рецидивах - отстранять пожизненно, отбирать медали, лишать титулов ,шпионить за спортсменами США, Великобритании, Канады силами специальной разведки и нанятыми информаторами ,и т.д. - в общем делать с англосаксами все то, что они позволяют себе сейчас делать с другими.
Достать из пыльных архивов материалы американского РОдченкова - Уэйда Экзума ,провести их тщательное расследование. Лишить допингеров медалей и титулов - скорректировать итоговые медальные зачеты и результаты соревнований , начиная с 1999 года
Дораскрутить дело BALCO - там еще много осталось нерасследованным.
Дорасследовать спущенные на тормозах случаи применения допинга аглосаксами за время существования WADA. Их десятки, если не сотни.
Ну и посмотреть потом как это скажется на результатах и активности спортсменов ... Я так думаю, что для англосаксов в этом случае наступит полная задница ... Как раз на эти 20 лет , пока они будут отстранены от управления делами WADA.
Ведь в Уставе ВАДА не сказано, что в организации должны рулить токмо англосаксы , не так ли ? Пора и честь знать ...
