Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 28


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 28

Сообщений 61 страница 80 из 907

61

CHLAK написал(а):

Посмотрел как возлагали цветы к могиле Сталина. Геннадий Андреич, конечно, супер. Со своей улыбочкой прям картинка из серии "Мумия возвращается".
[url]http://s5.uploads.ru/t/i95Zs.jpg[/url]

Красавчик! Конечно, нельзя было не отметиться дежурной хренью про лучшее в мире соцобеспечение при любимом вожде. Бабульки с дедульками по внешнему виду как будто ещё в СССР живут. Некоторые внучков притащили. В общем колоритнейшее зрелище.

Вы б своему Ельцину 1 февраля хотя бы кактус какой притаранили...  а так в Ельцин Центре почти ежедневно коверные выступают .....

0

62

CHLAK написал(а):
Fedor написал(а):

Все фигня.... но вот если в 2024 верховный опять предложит вместо себя ДАМ .. от это будет цирк....

Ну прям так и предложит.

Ну прямо/криво... а именно предложит...

Назначит.


Назначили Овального с Гозманом и прочими песцами/соболями оппозицией.....  :rofl:

Остальное дело техники.

А это во всем мире дело техники.... или Вы считаете Борюсика Джонсона достойным пажем королевы ? .. или простихоспыТя Макрон добился трона путем ежедневной заботы на благо французского народа у Ротшильда.... :crazyfun:

Отредактировано Fedor (2019-12-22 12:46:36)

0

63

CHLAK написал(а):

Морозка, программистка ты наша... Что ты хоть под словами "база данных написана нашим программистом" понимаешь?

База данных -- это электронный журнал учета.  Кстати, ты не в курсе почему Вада согласился на электронный учет в России? Ведь серьезный учет обычно ведется в бумажном виде, с особыми правилами хранения.

Ты не в курсе, а что ВАДА говорит, в каких строках базы несовпадение с американо-родченковой?
И при чем тут новые ОИ?

Американо-родченковая имеет претензии по новым записям после последних ОИ? А как можно занести новые данные, не обновив дату изменения?

:dontknow:

0

64

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

Все фигня.... но вот если в 2024 верховный опять предложит вместо себя ДАМ .. от это будет цирк....

Интересно, а запад как отреагирует...  :'(

Сори но именно вот это не интересно.... облегчатся что ушел и залепят стандартное про "отсутствие выборов" ....

:dontknow:

Помню, перед Черненко, включен был радиоприемник и почему-то на Радио свобода, там позитивно говорили про Горбачева. Расхваливали, говорили молодой и прогрессивный человек

Не знаю как перед Черненко... а перед Андроповым нас в ружье подняли.....  :D

0

65

CHLAK написал(а):

Ну прям так и предложит. Назначит. Остальное дело техники.

Ну Путин если предложит/назначит и остальное будет делом техники -- это неинтересный трюк.
Интересной техникой было становление на пост Макрона.

+1

66

Морозка написал(а):
nebelung написал(а):

какие колебания? т.е. у кого то во власти были сомнения по поводу того, что народ будет против?  

в том, что СНЯТЫ   .. вы сами себя то читаете?

1) О народе вообще не думали. Но пришлось вдруг вспомнить.

    просыпается такой путен с утра и думает: чем бы мне таким заняться? и придумывает: а дай ка я о народе не подумаю, а потом вспомню  :D

2) Мне себя читать не нужно

  тоже ничего не понимаете?  :D

Вывод: Ты не знаешь ответ на мой вопрос. Придумал отмазку. Непонятно для чего. Будь свободным, просто говори, что "Денег нет, но вы держитесь", да и все. Зачем заморачиваться то.

ага... на банановом дереве растут бананы :D

https://www.youtube.com/watch?v=Yhc_Tt0FwFs

0

67

Capri90 написал(а):

А как-же ошибка в написании даты 01.08.2019 которую допустил системный администратор, заметая следы подвоха? Моя жена постоянно путает это тоже так как в России, Канаде и Израиле месяц идёт вторым а день первым, в япмерике наоборот, на этом и погорел российский технарь, пометив что-то днём который должен был наступить через 7 месяцев.

А чем доказывается , что эту "ошибку" допустил системный администратор, скрывая подлог, а не агент WADA Ганус или иные "неустановленные лица" , допущенные Ганусом к базе, имитируя внесение изменений ? Кто может гарантировать, что из ныне допущенных к базе сотрудников РУСАДА никто не работает на супостатов ?  Вы ?

Что Вы вообще знаете о том, как и кем обеспечивается вход в базу ?

Может быть туда может войти любой системный администратор из WADA или специально нанятый хакер, который знает от перебежчика Родченкова сам принцип установления пароля ? 

Характерная ошибка в формате написания даты скорее говорит о том, что в базе рылся американский технарь , а не российский, канадский или израильский.  А мог рыться и канадский, и израильский  : с чего это Вы решили, что это был именно российский технарь, если такой формат написания характерен и для Канады, и для Израиля , и для Европы, и для многих других стран  ?

capri90 написал(а):

Я нисколько не сомневаюсь в колоссальных подменах даты российской стороной, но и отдаю отчёт в том что и Родченков теоретически  мог менять что хотел, но только до 16-но по-моему года.

Вы нисколько не сомневаетесь в силу своей русофобии, зомбированности  и упертости.  Никаких веских доказательств у Вас нет , а Ваши сомнения к делу не пришьешь.

capri90 написал(а):

Со. Комитет сам себе противоречит, с одной стороны вроде-бы как заявляет что подмен не было в этой версии, и в тоже время говорит что Родченков и неустановленные лица меняли дату.

Комитет никак себе не противоречит.  Он утверждает ,  что подмен с ЕГО стороны не было - ни раньше, ни сейчас ,  а Родченков и неустановленные лица вносили изменения в базу дистанционно РАНЬШЕ - в 2016-2017 гг. , и в принципе могли вносить изменения в 2018-2019. Для проверки этого предположения они просят WADA обеспечить доступ российских или независимых экспертов к базе данных для проверки такой возможности.  WADA им в этом отказывает.

capri90 написал(а):

Так он что такой дырявый что некто биолог может уже в недоступной версии менять, противостоя целой системе ФСБ?

А  с чего Вы решили ,что защитой базы данных РУСАДА занимается "целая система ФСБ" ?!  Делать им больше нечего !.
Какой идиот вложил Вам в голову этот бред ?

"Некто биолог" , зная пароли к "недоступной версии" (а их могут ему предоставить "агенты в поле" ,сидящие в РУСАДА, или же хакеры, специально занимавшиеся взломом базы, или же спецслужбы , имеющие доступ к аппаратно-программным закладкам в электронных компонентах вычислительной техники) вполне может проникнуть в базу и поменять данные.  Для этого ему не нужно знать техническую сторону дела ,для этого ему нужно уметь пользоваться самой базой, как оператору, а это Родченков умел. . 

capri90 написал(а):

Смысл допрашивать Биолога? Чтобы он допустил ошибку на допросе и на этом несоответствии выстроить юридическую защиту?

ДА. Если он лжец, то его на лжи поймают, будь он хоть биолог, хоть юрист.  И не на "ошибке" , а на множественной лжи.  Он уже и так много чего наврал, не будучи приведен под присягу. Например,  про необнаруживаемый анализами "коктейль" допинг-препаратов, рецепт которого он так и не предъявил, ибо такого коктейля быть не может:  так или иначе присутствие этих допинг-препаратов все равно может быть обнаружено.  Например, про "дыру в стене", которую никто, кроме лжеца Родченкова,  не видел и средствами инструментального контроля неоднородностей в стене не обнаружено.  Например, про "сантехника Блохина", которого тоже никто не видел.  Например, про свою непричастность к продаже допинга из США российским спортсменам , доказанную судом и подтвержденную показаниями его осужденной сестры ,и т.д.   С каких это хренов показания психопата и лжеца Родченкова  можно вообще рассматривать , как доказательство чего-либо ?    И его за эту ложь никто не покарал.  А если под присягой он начнет допускать ошибки ,то это  : а) очевидным образом аннулирует ЛЖИВЫЕ обвинения и доказательства;  б) приведет Родченкова на скамью подсудимых за его клевету под присягой.  И не только Родченкова, но и многих  подлецов из WADA, USADA, UKADA, исполнительного офиса Президента США (которые оплачивали и оплачивают своим подлецам из USADA лживую политическую кампанию по дискредитации российских спортсменов)  и др.   И к большим срокам заключения приведет за лжесвидетельства,  и подведет под крупные штрафы по дополнительным искам от пострадавших.
А как Вы хотели ?! Чтобы лжесвидетель Родченков и его хозяева врали безнаказанно, даже путаясь в собственной лжи ? 

capri90 написал(а):

Так и О.Джея. Симпсона отмазали 25 лет назад, уцепившись за расизм и размер перчатки, но все и так поняли что он убийца.

Нам абсолютно наплевать на О.Джей Симпсона и на проблемы ущербности американского правосудия.  Инцидент с Родченковым имеет "международное значение", и затрагивает интересы тысяч спортсменов и десятков миллионов болельщиков и зрителей. В любом случае все должен решать СУД на основании ЗАКОНОВ и предъявленных НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств,  а не ангажированные чиновники WADA , находящиеся на содержание западных правительственных структур , выносящие свои вердикты на основании лжи психопатов-преступников.
   

capri90 написал(а):

Русские могут нанять независимую экспертизу в которую могут от каждой стороны войти светилы IT технологий, которые и должны дать ответ были ли компьютерные подмены, и когда они произошли.

Русские и сами могут разобраться , и светил привлечь, но к базе данных WADA/LIMS для проведения экспертизы  их просто не подпускают.

ВОТ ВОПРОС К ВАМ И БЫЛ : ПОЧЕМУ НЕ ДОПУСКАЮТ ?   Вы на него не ответили, а занялись словоблудием.

capri90 написал(а):

Вот и всё, а запуганного доктора сейчас третировать не за что, да и показывать его и дать возможность записать его голос и манеры не стоит.

С каких это хренов ?!    Программа защита свидетелей  для того и защищает именно свидетелей ,чтобы они своим видом и голосом доказывали свои свидетельства. Иначе это - не свидетели . Вы хоть головой подумайте !   
Допустим Вас обвинят в убийстве, сошлются на какого-то человека , который Вас знает ,а в суде предъявят другого - с другой внешностью и другим голосом, еще парочку косвенных лжесвидетелей и сфабрикованные фейковые доказательства.  Этого будет достаточно, чтобы отправить Вас на электрический стул, или Вы возжелаете более убедительных доказательств Вашей вины?

capri90 написал(а):

Если нашли Осаму и Эль Багдади, то и этого найдут.

Осама и Багдади были рекрутированы американскими спецслужбами в качестве пугал американского и мирового общественного мнения для реализации своих планов  вторжений в нефтеносные районы и на транспортные коммуникации.   

Осама прожил под американским  контролем и патронатом всю свою жизнь и умер от болезни. По уверениям людей из окружения - примерно за 6 лет до его уничтожения бравыми американскими спецназовцами. В течение этих шести лет в видеороликах с Обамой демонстрировали двойников.

Операция по уничтожению Осамы - это очередной голливудский фейк США.  Никаких доказательств тому, что он тогда действительно был убит, а не похоронен задолго до этого безутешными родственниками, являющимисяс друзьями и деловыми партнерами семейства Бушей  - не существует. Независимыми экспертами его тело не опознавалось, ДНК-анализ не проводился.  Все доказательства основаны лишь на американских заявлениях. Которые являются ложью

Абу́ Бакр аль-Багда́ди - являлся (а возможно все еще является) агентом Моссада Шимоном Эллиотом - см. ссылку

Никаких бесспорных доказательств тому, что аль-Багдади мертв - не имеется.  Весть о его смерти основана только на бездоказательных заявлениях. Вполне может быть, что его просто отправили на пенсию. Убитый человек , которого продемонстрировали на фотографиях,
не очень-то похож, а я бы сказал совсем не похож на аль-Багдади, который являлся миру на видео и фото  перед этим:

http://ru-an.info/Photo/QNews/n11499/1.jpg

https://www.iraqinews.com/wp-content/uploads/2015/02/P10-769x1024.jpg

https://1.bp.blogspot.com/-H0Iqpvi8jps/XbbMy-YTbrI/AAAAAAAATQA/TXQeP9ox1agdIFGfBIQEZP_bxRMi4G2bwCLcBGAsYHQ/s1600/MCcainbaghdadi.jpg

Как бы-то ни было , но и по сомнительной американской легенде  аль-Багдади был убит во время налета американской авиации в районе военного конфликта. И не потому что его там обнаружили по телефону, а либо случайно ,либо но наводке осведомителя.

Вы что же полагаете, что и Родченкова будет уничтожать российская военная авиация на территории США ?

capri90 написал(а):

В конце концов можно хакнуть видеодорожки и узнать где зарегистрирован комп, с которого идёт видеосвязь.  Путин этот позор не простит.

Путину тут позора нет никакого. Никаким судом  не доказаны связи  допингеров даже со своими тренерами ,тем более - со спортивными спортивными чиновниками федераций, ОКР и Министерства спорта - их просто огульно обвинили на основании домыслов и инсинуаций.  Тем более нет никаких доказательств тому ,что именно Путин заставлял чиновников давать спортсменам допинг.  Это все - галимые инсинуации зомбированных русофобов.

От "хаканья видеодорожек"   и "узнавания места регистрации компа" никакого прока нет.  Не блажите о том, о чем никакого представления не имеете.
Для организации видеоконференции Родченкова со следственным комитетом его достаточно привезти в любое место вдали от его места постоянного местожительства, например в секретный бункер силовых структур. Для дополнительной безопасности вещать оттуда по кабелю, а в интернет входить из соседних зданий. 
Технически обеспечить полную скрытность расположения Родченкова во время видеоконференции - достаточно легко.

Если бы для российских властей так остро стояла задача ликвидации Родченкова - его бы ликвидировали еще  три года назад.
Нет никакой особой проблемы  его найти  , просто подкупив крупной взяткой чиновника службы защиты свидетелей и дополнительно взяв под контроль их средства связи спутниками-шпионами. МОгли бы прихватить просто на улице такого чиновника и выбить из него показания психотропными веществами и пытками. "На войне все средства хороши" - Вы же сами сказали ...
Шлепнули бы сначала этого "языка", а потом нашли бы Родченкова и ликвидировали и его. Всего-то делов.

Только он на хрен никому не нужен, кроме  самих американцев , уцепившихся за эту свою очередную  пакостную выдумку,  как за "средство давления на Россию" , да еще для зомбированных обывателей ,не умеющих думать своей головой и отвечать на простые вопросы по теме.

ТАК ПОЧЕМУ WADA не дает доступа СКР к используемым ими  базе данных  ?   

ПОЧЕМУ ОТКАЗЫВАЕТ В ДОПРОСЕ РОДЧЕНКОВА в режиме видеоконференции ?

Когда англичане обвиняли в убийстве Литвиненко Лугового и Ковтуна  английским следователям в видеодопросе этих подозреваемых не отказывали и даже в допросе с полиграфом...

Когда англичане обвинили в покушении на Скрипалей  Петрова и Боширова - им тоже в видеодопросе подозреваемых не отказывали ...

Почему же WADA отказывает Следственному комитету России в видеодопросе не подозреваемого, а доказанного ПРЕСТУПНИКА Родченкова ?!

Уголовное преследование в России

В 2011 году, в рамках расследования дела его младшей сестры, Марины Михайловны Родченковой, обвинённой в незаконном обороте анаболических стероидов[28], Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) провела обыски в доме Григория Родченкова и в антидопинговом центре. Тогда никаких доказательств против Родченкова не было найдено, и дело против него было закрыто[10]. После отъезда в США Родченков сообщил журналистам, что дело против него было прекращено, поскольку власти рассчитывали на его опыт в снабжении российских спортсменов допингом на Зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 году[3]. Дело было остановлено ФСКН в 2015 году и вновь возбуждено прокуратурой в декабре 2017 года[29].

18 июня 2016 года по результатам проверки интервью Родченкова западным СМИ Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации против него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)[30]. Вскоре СКР обратился с просьбой допросить Родченкова по данному делу к правоохранительным органам США[31]. В пресс-релизе СКР от 4 июля 2016 года говорится, что следствием допрошены свидетели, подтвердившие, что Родченков незаконно приобретал в США запрещённые медицинские препараты, применяемые в качестве допинга. Согласно данным, полученным от этих свидетелей, Родченков в корыстных целях незаконно реализовывал эти препараты, кроме того, он обещал клиентам, что скроет факт обнаружения в их допинг-пробах запрещённых веществ[32]. По ходатайству следственных органов Басманный суд Москвы дважды выносил постановление о наложении ареста на загородное имущество Родченкова[33]. Эти постановления одно за другим были отменены Мосгорсудом[34]. 21 сентября 2017 года Басманный суд заочно арестовал и объявил в международный розыск Г. М. Родченкова, вменив ему часть 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия)[35].

8 ноября 2017 года официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко заявила, что в отношении Г. М. Родченкова возбуждено ещё одно уголовное дело. Следствием было установлено, что Г. М. Родченков и бывший сотрудник Антидопингового центра Тимофей Соболевский неоднократно звонили бывшему директору Антидопингового центра Марине Дикунец и предлагали от имени Р. Макларена и ВАДА передать им базу данных первичных результатов тестирования спортсменов в обмен на денежное вознаграждение, убежище в США или Канаде, гражданство одного из этих государств. Новое уголовное дело возбуждено по статье 294 УК РФ, часть 2 (о воспрепятствовании производству предварительного расследования)[36].

В декабре 2017 года информационное агентство «РИА Новости» опубликовало сообщение о том, что российская прокуратура возобновила дело в отношении Г. М. Родченкова о незаконном обороте сильнодействующих веществ. Как уже указывалось выше, это дело было возбуждено ФСКН в 2011 году и было закрыто этим ведомством в 2015 году[29].

21 декабря 2019 года Следственный комитет заявил, что Григорий Родченков и неустановленные лица целенаправленно вносили изменения в электронную базу данных с ip-адресов, зарегистрированных и размещённых на территории США и Германии[37].

БОНУС.

https://sledcom.ru/news/item/1422907/

Следствие продолжает изучать обстоятельства внесения изменений в электронные файлы антидопинговой лаборатории

21 Декабря 2019

В рамках расследования уголовного дела по обвинению бывшего директора Антидопингового центра Григория Родченкова в злоупотреблении полномочиями экспертам Всемирного антидопингового агентства  в присутствии представителей Минспорта России, Московской антидопинговой лаборатории, it-специалистов и других заинтересованных сторон  Следственным комитетом России в январе и апреле текущего года переданы непосредственно в лаборатории копии электронных файлов АДЦ, а также свыше 5 000 биологических проб спортсменов для проведения их дальнейшего исследования иностранными специалистами.

Следствием проведена комплексная компьютерно-техническая судебная экспертиза копий переданных электронных файлов, по результатам которой сделан вывод об их подлинности (аутентичности), а также об отсутствии искажений оригинальной файловой структуры результатов тестирования российских спортсменов.

Вместе с тем подтверждены факты удаленного посещения прежним руководством Антидопингового центра в 2015-2016 гг. электронной базы LIMS, содержащей информацию о результатах исследования допинг-проб с ip-адресов, зарегистрированных и размещенных на территории США и ФРГ (протокол посещений с указанием дат, времени и длительности работы в LIMS вручен представителям ВАДА в январе текущего года).

В настоящее время ВАДА заявляет о манипуляциях в 2018-2019 годах  с данными, хранившимися на серверах и приборных компьютерах Московской антидопинговой лаборатории, которые находились в лаборатории, и доступ к ним для сотрудников лаборатории не мог быть ограничен в связи с ее постоянным функционированием.

Все полученные следствием доказательства свидетельствуют о намеренном внесении Родченковым и неустановленными лицами изменений в электронную базу с целью искажения параметров и показателей допинг-проб российских спортсменов.

При этом СК России располагает информацией о передаче Родченковым в рамках сотрудничества с ВАДА некоего альтернативного экземпляра электронного архива Московской антидопинговой лаборатории, однако его происхождение и истинность имеющихся в нем сведений не установлена.

В то же время иностранные партнеры, заверяя о готовности к сотрудничеству, уклоняются от предоставления возможности проведения российским следствием экспертиз версии электронной базы LIMS, представленной Родченковым, а также отказывают в проведении его допросов по уголовному делу, в том числе посредством видео-конференц-связи.

Следствие заинтересовано в тесном сотрудничестве с иностранными компетентными органами и международными спортивными организациями, в том числе по вопросу обмена результатами исследования электронного архива лаборатории для установления истины по делу.

Официальный представитель СК России                                                     С.Петренко

0

68

nebelung написал(а):

просыпается такой путен с утра и думает: чем бы мне таким заняться? и придумывает: а дай ка я о народе не подумаю, а потом вспомню  

  тоже ничего не понимаете?  

ага... на банановом дереве растут бананы 

https://www.youtube.com/watch?v=Yhc_Tt0FwFs

1) Все совсем не так. Путин просыпается и думает: Что-то японцы мне не нравятся, а немцы нравятся. Дай ка я сначала японцам предложу, чтобы они забрали Курилы, а потом покажу им фигу. А немцам все договоренности буду исполнять и гордиться, что и у немцев в квартире будет газ, как я обещал.

0

69

CHLAK написал(а):

Это ему окружение может и предложит, а он именно назначит преемника. А то что каких-то там якобы соперников подберут, то даже в солнечном Туркменистане у нонешнего баши всех туркмен на типа выборах есть типа соперники. У Вас есть какие-то сомнения в том, что в 24 году Президентом РФ станет тот на кого Путин укажет?

А тебе какая схема больше нравится?
Американская, где некими выборщиками выбирают президента или английская?

Процедура выборов премьер-министра Великобритании
05:33 23.07.2019

Вестминстерское Аббатство и Биг Бен в Лондоне. 2017 год
© РИА Новости / Александр Вильф

Конституционной формой правления в Великобритании является парламентская монархия во главе с королевой.
Главой правительства и председателем Кабинета министров является премьер-министр, который выполняет обязанности от имени монарха.
Отличительной особенностью Великобритании является отсутствие единого документа, который можно было бы назвать основным законом страны. Отношения между народом и правительством регулируются законодательными актами, неписаными законами и конвенциями. Большинство вопросов, касающихся выборов, регулируется Актом о народном представительстве (1983) с изменениями и дополнениями, внесенными законами о народном представительстве 1985 и 2000 годов.
Парламент Великобритании состоит из двух палат: Палаты лордов (верхняя) и Палаты общин (нижняя). Верхняя палата не избирается, а нижняя является демократически избираемой. Палата общин состоит из 650 депутатов.
Политическая партия, которая получает большинство мест в Палате общин на всеобщих выборах, обычно формирует новое правительство. Ее лидер становится премьер-министром.
Дата проведения выборов в Великобритании определяется премьер-министром, который может назначить их в любой момент в течение пяти лет, но не позднее этого срока.
Парламент распускается автоматически за 25 рабочих дней до всеобщих выборов. Действующий премьер-министр остается в должности до тех пор, пока не будут проведены всеобщие выборы.
Согласно традициям, премьер-министр на аудиенции у королевы Елизаветы Второй просит о роспуске парламента. Королева передает премьеру так называемую "королевскую декларацию", в которой указаны дата роспуска парламента, дата новых парламентских выборов и сроки выступления королевы в новом парламенте, которое по традиции знаменует официальное начало его работы.
После того, как были получены последние результаты от избирательных округов или как только стало ясно, что какая-либо партия получила абсолютное большинство мест в Палате общин, премьер-министр делает заявление о результатах выборов. Если правящая партия остается у власти, кабинет министров считается автоматически переизбранным и продолжает свою работу без дополнительного подтверждения полномочий. В противном случае премьер-министр обязан уйти в отставку и направить соответствующее прошение королеве.
Политическая партия, получившая наибольшее количество мест на всеобщих выборах, руководит правительством в течение пяти лет, до следующих всеобщих выборов.
После проведения всеобщих выборов назначение премьер-министра является прерогативой монарха, который руководствуется конституционными конвенциями. Основным требованием для кандидата является доверие Палаты общин. Как правило, на должность премьер-министра назначается лидер партии, получившей большинство мест, однако могут быть сделаны исключения.
Избранного кандидата вызывают в Букингемский дворец, где монарх задает ему вопрос о желании сформировать правительство. При положительном ответе лидер победившей партии назначается премьер-министром и выбирает других членов партии для работы с ним в правительстве.

0

70

«ПОЧЕМУ-ТО ЗА ЭТАЛОН ПРИНИМАЕТСЯ БАЗА, КОТОРУЮ ПЕРЕДАЛ ОСВЕДОМИТЕЛЬ». ЧТО НЕ ТАК С ОБВИНЕНИЯМИ ВАДА
2 декабря 18:55
«Почему-то за эталон принимается база, которую передал осведомитель». Что не так с обвинениями ВАДА
Григорий Родченков / Фото: © Netflix / ZUMA Press / Global Look Press
Можно проверить, кто на самом деле менял данные в системе LIMS.

В ЧЕМ НАС ОБВИНЯЮТ?
Для восстановления полноценного статуса РУСАДА нужно было выполнить ряд условий. Одно из них — предоставить ВАДА электронную базу LIMS, где хранились данные за период с 2012-го по 2015 год. В январе 2019-го база была передана, и начался процесс аутентичности. Отдел разведки и расследования ВАДА сравнивал две базы: ту, которую передали мы, и ее копию, полученную агентством от своего осведомителя Григория Родченкова.

«Сравнивая, они обнаружили какие-то противоречия между двумя базами. Также констатировали факт вхождения в московскую базу LIMS 9 января. На этом основании у них возник 31 вопрос, представители ВАДА нам их задали. Главным образом вопросы носили технический характер: когда и зачем входили, зачем почему какие-то файлы были удалены. Наши специалисты ответили на эти вопросы», — рассказывает ректор МГЮА и глава группы экспертов, которая ведет переговоры с ВАДА, Виктор Блажеев.

Однако отдел разведки и расследования предоставил свои выводы комитету по соответствию Всемирного антидопингового агентства, и тот рекомендовал лишить РУСАДА статуса и отстранить Россию от международных турниров на четыре года. Эти рекомендации будут рассмотрены на заседании исполкома ВАДА в Париже 9 декабря.

ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ БАЗА LIMS?
LIMS — Laboratory Information System, или система управления лабораторной информацией. В ней фиксировались все действия, которые совершались в московской лаборатории. Простым языком — журнал учета.

«Суть этой системы примерно такая. Существует множество компьютеров, к ним подключены анализаторы. Они проводят анализ проб спортсменов. По результату найденных или ненайденных в этих пробах веществ создаются два файла. Одни называются исходные (или сырые) данные, обрабатываемые самим софтом этого анализатора. Другие — PDF-файлы, представляющие собой краткий отчет, читабельный для человека. Эти PDF-файлы загружаются в некоторую систему, написанную Олегом Мигачевым под руководством Григория Родченкова», — объясняет заместитель директора ФГАНУ «Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти» Юрий Силаев.

База — уникальная. Аналогов в мире нет. Обычно данные, которые в России загружались в LIMS, хранятся не в электронном виде, а на бумажном носителе. Еще до начала всех допинговых скандалов ВАДА к базе предъявлялся ряд претензий. Поэтому она не была сертифицирована.

«Эксперты ВАДА говорили, что эта система не обязана быть, ее не должно быть вообще, поскольку мировая практика работы лаборатории — это ведение бумажных журналов», — уточнил Силаев.

ЗАЧЕМ ТОГДА СОЗДАЛИ БАЗУ LIMS?
Главное свойство базы LIMS — в нее можно вносить изменения (в отличие от сырых данных, которые подделать нельзя). То есть администратор системы мог легко сделать «грязные» пробы «чистыми».

«Поскольку система написана полностью самостоятельно, она имеет в себе множество скрытых возможностей. Они были реализованы для ведения коммерческой деятельности. Система устроена так, что ее администратор — им выступал в то время Олег Мигачев — может войти в нее и сделать отметку для ряда проб, в которых найдены запрещенные вещества, что по факту их там нет. Эти записи будут скрыты от глаз обычных пользователей. Манипулировать ими может только администратор системы.

База хранила переписку между участниками системы. В первую очередь интересует переписка Олега Мигачева, Григория Родченкова и Тимофея Соболевского. Из нее явно следует, что они организовывали подпольную деятельность по вымоганию финансовых средств со спортсменов и их тренеров в случае нахождения в пробах запрещенных средств», — рассказывает Юрий Силаев.

До 2015 года ВАДА не устраивало в системе LIMS то, что она не была защищенной. Делать изменения в ней можно было из любой точки планеты.

«Система достаточно уязвима, поскольку представляет собой полностью самопальный продукт. В нее можно было войти удаленно через интернет. Данную возможность отключили в июле 2016 года. Система хранит все возможности входа, использованные при ее работе. В частности, видно, что пользователи Олег Мигачев и Тимофей Соболевский заходили с территории США уже после того, как уехали за пределы России. Сказать, что они делали в системе, не представляется реальным. Они могли осуществить любые манипуляции с данными, отредактировать что-то, удалить или видоизменить таким образом, чтобы попытаться скрыть свою деятельность», — поясняет Силаев.

После июля 2016 года войти в систему LIMS стало возможным лишь администратором с территории лаборатории.

ЧТО НЕ ТАК С ОБВИНЕНИЯМИ ВАДА?
ВАДА нашло различия между базой, которую передала российская сторона, и базой, полученной от информатора. В каждую из них можно внести изменения. Однако у представителей агентства есть возможность проверить, чьи файлы более достоверные. Для этого нужно заглянуть в сырые данные, их подделать нельзя. В крайнем случае — вскрыть подозрительные пробы. Все это есть в распоряжении отдела разведки и расследования ВАДА. Исходные данные и пробы A и Б за период с 2012-го по 2015 год также были переданы российской стороной.

Фото: © REUTERS / Agencja Gazeta / Grzegorz Celejewsk
«Почему-то за эталон принимается та база, которая была перемещена за пределы нашей страны, — ее передал осведомитель. Она сравнивается с нашей, определяется аутентичность. Если какие-то противоречия существует, то на этой основе делается вывод об отсутствии аутентичности. Хотя, мне кажется, сравнение этих двух баз является поводом для более глубокого анализа. При наличии противоречий надо заглянуть в сырые файлы, которые не могут быть изменены. У них есть пробы А и Б по всем спортсменам за весь период.

Однако от более глубокого анализа они воздерживаются. Мы задавали им этот вопрос. Они говорят, что у них есть разрешение только на аутентичность, более глубоких исследований не проводится. С моей точки зрения, нельзя делать какие-то однозначные выводы лишь на основании базы LIMS. Потому что она в большей степени подвержена субъективным факторам. Человек реально может на них воздействовать», — говорит Виктор Блажеев.

Второй вопрос, который задавался российской стороне: почему в базу LIMS входили уже после того, как был отключен удаленный доступ в систему? Дело в том, что от работы с базой не отказались и продолжили вносить в нее данные.

«Поскольку лаборатория не прекратила свое функционирование, она была обязана вести все пробы, проводить анализ. Система LIMS продолжала жить. На нее не было никакой документации, никакого описания процесса деятельности. Единственный разработчик уехал. Связаться с ним не представлялось возможным. Все последующие администраторы изучали систему экспериментально. Соответственно, они пытались на нее воздействовать, чтобы посмотреть, какой будет результат, проводили действия по сохранению жизни этой системы. Почему? Система весьма часто падала. Это могло происходить несколько раз в день. Приходилось восстанавливать функционирование с помощью резервных копий.

Да, заходы в систему есть. Но это всегда заходил администратор системы со своего компьютера по локальной сети. Никаких входов из внешнего мира не приходило. Последние действия администратора полностью отслеживаются. Все его шаги подтверждаются факторами системы. Входы до 2016-го уже невозможно отследить», — объяснил Юрий Силаев.

Прислушается ли исполком ВАДА к рекомендациям комитета по соответствию, узнаем 9 декабря.

https://matchtv.ru/doping/matchtvnews_N … ijami_VADA

0

71

Морозка написал(а):

Ты не до конца прочитал статью.
Там об этом сказано:"Разумеется, нам не следует впадать в другую крайность и заниматься идеализацией нынешней Чечни. Никто не отрицает того факта, что в этническом и культурном плане она от остальной России крайне удалена, и удаление это на данный момент видится как непреодолимое. Но тем, кто критически относится к абсолютистскому режиму Кадырова, следует помнить, что на сегодняшний день самая реалистичная из альтернатив ему – возобновление антироссийского мятежа.

Причём, вероятно, даже не под ичкерийским стягом, а под чёрным знаменем джихада."

так и чукчи этнически и культурно удалены, но  никто не ставит их примером для всей остальной России ....ты лусше объясни мне..почему Путин до сих пор не знает кто такие русские,  зато прекрасно осведомлен о достоинствах  кавказцев?

0

72

CHLAK написал(а):

А с чего Вы решили, что я у государства зарплату получаю? По богадельня Вы шляетесь, обожравшись браконьерской рыбой. За счёт таких как я, между прочим. Сэкономили? В плане чего? Что я не представляю как подряды на ремонт распределяют. Кстати, Вы когда больницу ремонтировали, то на чьи деньги это делали? Чой-то  подозреваю, что именно на государственные.

дружище, вы по доброй традиции при в оза перешли на обсужление личностей... хотите обсудить собственную ущербность? ...если нет, то проходите мимо...убогим не подаю....

0

73

Fedor написал(а):

Это то все понятно...... пока в Москве народ требовал справедливости и поддерживал пьяного Ельцина в понимаемой и принимаемой системе координат - русских в национальных окраинах гоняли арматурой....

народ долгие годы слышал как ему втирают про строительство коммунизма и загнивание запада. ... первое было враньем, думали, что и второе лажа. ...поэтому за ельциным и поплелись....а про окраины молчали....боясь обидеть науиональн в е меньшинства и разьудить  русский националтзм которого никто и никогда не видел, но он вмех до сих пор пугает..... до сих пор боятся  тех, кто того заслуживает обидеть и несушествующее разбудить... вот сейчас про поляков-нацистов вспомнили....может в двадцать втором веке и про геноцид русских в нацреспубликах заговорят...

0

74

Fedor написал(а):

Все фигня.... но вот если в 2024 верховный опять предложит вместо себя ДАМ .. от это будет цирк....

Если и предложит - то лишь для отвода глаз от кандидата, которого будут продвигать в президентское кресло на самом деле.  ДАМ - не проходной кандидат вообще :  у него низкий рейтинг  и высокий антирейтинг. 

И если, скажем, рейтинг Путина будет усилиями оппозиции снижаться, то ему следует двинуть на выборы Шойгу, Лаврова, каких-нибудь темных лошадок типа Дёмина  .... и ДАМа, выставив его своим "преемником".   ДАМ железно не пройдет, а Шойгу или Демин - могут.

+1

75

CHLAK написал(а):

Дружище, хамить начали по старой доброй традиции Вы первый, послали меня в богадельню тоже Вы первый. Дружище, Вы очень чувствительны когда начинают обсуждать Вашу личность или личность механика, за своим же поведением Вы не следите совершенно, считая что Вам позволено всё.

дружище, я прямо скмзал, что мне неинтересно с вами разговаривать...вам сколько раз повторить нужно эту довольно прост у ю фразу? я вас отправил вежливо..на этом и закончим....

0

76

Stepnyak написал(а):

Если и предложит - то лишь для отвода глаз от кандидата, которого будут продвигать в президентское кресло на самом деле.  ДАМ - не проходной кандидат вообще :  у него низкий рейтинг  и высокий антирейтинг. 

И если, скажем, рейтинг Путина будет усилиями оппозиции снижаться, то ему следует двинуть на выборы Шойгу, Лаврова, каких-нибудь темных лошадок типа Дёмина  .... и ДАМа, выставив его своим "преемником".   ДАМ железно не пройдет, а Шойгу или Демин - могут.

пройдет даже лошадь путина....потому, что голосовать тупо не за кого....хотя подозреваю, что давным давно нет никакой разницы кто победит, медведев или жириновский,  реальной власти у них будет одинаково...

0

77

65fil написал(а):

так и чукчи этнически и культурно удалены, но  никто не ставит их примером для всей остальной России ....ты лусше объясни мне..почему Путин до сих пор не знает кто такие русские,  зато прекрасно осведомлен о достоинствах  кавказцев?

Да кто ж не знает кавказцев у нас. Тем более русских.
Вот  с чукчами труднее. Мало кто их видел, но они есть

0

78

CHLAK написал(а):
Fedor написал(а):

Ну прямо/криво... а именно предложит...

Назначили Овального с Гозманом и прочими песцами/соболями оппозицией.....  

А это во всем мире дело техники.... или Вы считаете Борюсика Джонсона достойным пажем королевы ? .. или простихоспыТя Макрон добился трона путем ежедневной заботы на благо французского народа у Ротшильда....

Отредактировано Fedor (Сегодня 09:46:36)

Это ему окружение может и предложит, а он именно назначит преемника.

Тогда пойдете на выборы и "назначите" кто будет в списке....  :D .. Вам он ЕГО именно ПРЕДЛОЖИТ..... учите русский и не лепите горбыля.....

А то что каких-то там якобы соперников подберут, то даже в солнечном Туркменистане у нонешнего баши всех туркмен на типа выборах есть типа соперники.

Ой вэй... либералов послушать = они самый страдальческие и гнобимые во вселенной.....
Либералов после выборов 1996 года ваще надо на писят лет запретить допускать к выборам...... Голосуй, или проиграешь!... уроды...

У Вас есть какие-то сомнения в том, что в 24 году Президентом РФ станет тот на кого Путин укажет?

Есть.... назовите кого он укажет = отвечу точнее.... еще вопросы будут ?  :glasses:

Отредактировано Fedor (2019-12-22 15:05:41)

0

79

65fil написал(а):

народ долгие годы слышал как ему втирают про строительство коммунизма и загнивание запада. ... первое было враньем, думали, что и второе лажа. ...поэтому за ельциным и поплелись....а про окраины молчали....боясь обидеть науиональн в е меньшинства и разьудить  русский националтзм которого никто и никогда не видел, но он вмех до сих пор пугает..... до сих пор боятся  тех, кто того заслуживает обидеть и несушествующее разбудить... вот про поляков-нацистов вспомнили....может в двадуать втором веке и про геноцид пусских в нацреспубликах заговорят...

Ну не знаю национализм или простой мини народный русский бунт я видела.

Кстати, некоторые кавказцы тоже встречались с колективным русским. Когда кавказцы на дорогах Москвы стали действовать по принципу зови своих, если с русским столкнулся, то москвичам надоело такое отношение, стали и они молниеносно собираться. Теперь потише с кавказцами при обычных столкновениях автомобилей, более менее спокойно ждут Гибддшников

0

80

CHLAK написал(а):
Fedor написал(а):

Вы б своему Ельцину 1 февраля хотя бы кактус какой притаранили...  а так в Ельцин Центре почти ежедневно коверные выступают .....

С чего это он моим стал, если я за него даже ни разу не голосовал?

Значит  Явлинскому понесете в будущем.. дай Бог ему здоровья.... :D

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 28