Полный рейтинг 145 стран (https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php ) - еще занятнее.  Меня впечатлило 36-е место (снижающееся притом)  у ракетно-ядерной Северной Кореи с численностью ее армии в 1,37 млн.человек  , после Мьянмы, Филиппин, Греции, Польши, Испании и др ...

Составители рейтинга пользуются особой  "уникальной" "формулой" основанной на 60 "параметрах"  , принципы составления которой (как и определение самих параметров) не раскрывают , а потому проверить правильность их оценок невозможно.  Типичный англосаксонский пропагандистский высер ...

https://t.me/malekdudakov/7524

ДЗЕН-канал "Успехи России"

Столтенберг счёл, что «красных линий» бояться не стоит – обсуждаем, при каких условиях ответит Москва
22 сентября 2024

Уходит целая эпоха – НАТО покидает его генеральный секретарь Йенс Столтенберг, и в истории Европы этот человек станет чем-то вроде Горбачёва, никак не меньше. Потому что если посмотреть на то, какой была Европа 10 лет назад, когда Столтенберг принимал «командование», и во что она превратилась теперь, то разница, конечно, будет феноменальной.

Тонкость и изящество европейского лицемерия – это, пожалуй, именно то, за что мы любим уходящего генсека. Кстати, скажем сразу, что на его место придёт почти такой же человек-роборт, Марк Рютте из Голландии, который даже больший глобалист и атлантист, чем был старина Йенс. Политика Рютте будет серьёзно напоминать то, что вытворяет сейчас в Финляндии Александр Стубб. Разумеется, со столь же разрушительными последствиями для экономики, а главное – безопасности страны.

И это ключевое слово, которое надо использовать, говорят о Столтенберге: «безопасность». Потому что, простите пожалуйста, но нам кажется, что именно за неё-то он и отвечал в первую очередь.

Здесь, конечно, происходит нечто удивительное: генсек НАТО годами требовал, чтобы страны Старого Света больше платили за свою безопасность, причём его достижения в этом плане не так уж и малы! Имеется в виду – в вопросах денег, а не безопасности.

Столтенберг высасывает деньги десятками миллиардов и, при явном провале стратегической работы, не устает нахваливать себя. Заявил, например, что сейчас НАТО находится в лучшем состоянии, чем когда бы то ни было в своей истории. На самом деле показателя в 2% ВВП на оборону достигли только 23 страны из 32 в НАТО. Для некоторых это колоссальные средства, и часть из них была направлена непосредственно Столтенбергу, за десятилетку которого собственный бюджет альянса вырос вдвое.
О том, в каком замечательном состоянии находится НАТО, можно судить уже хотя бы по тому, что Турция так и не присоединилась к антироссийским усилиям Европы. Более того, того и гляди полыхнёт конфликт между самими членами НАТО – Грецией и Турцией. Интересно, это обстоятельство Столтенберг тоже решил себе в «плюс» записать? Или о нём он просто деликатно «забывает», уходя с поста главы альянса?

По сути, результаты деятельности Столтенберга можно свести к тому, что он годами выжимал деньги из Европы, обещая взамен больше безопасности, но в итоге привёл Европу вплотную к порогу Третьей мировой, и это то, что западные страны получили вместо обещанной безопасности.

НО!!! Самое интересное, что это лишь часть «шалостей» нашего хитрого норвежца! У него явно большие амбиции, потому что под финал своей карьеры он затеял совсем уж опасные игрища!

Мы даже не будем говорить о том, что в «королевстве кривых зеркал» по имени Европа, обокравший всех Столтенберг теперь преподносит себя как героя. Он 10 лет обещал всем мирную жизнь, невероятную безопасность и процветание, и требовал ради этого платить и платить. А когда вместо безопасности подвёл всех к Третьей мировой, он вместо того, чтобы покаяться за обман, заявил ровно наоборот: ну и хорошо, мол, что война! Значит, правильно я вам все эти годы говорил, что надо платить больше. Платите теперь ещё больше!

По мнению Столтенберга, российских «красных линий» не стоит бояться. Напомним, что Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью газете Times, что очередной этап эскалации со стороны Запада не станет красной чертой, влекущей за собой вовлечение НАТО в конфликт.
«Путин уже много раз объявлял "красные линии", и он не шел на эскалацию, также имея в виду непосредственное вовлечение в конфликт союзников по НАТО», - цитирует издание Столтенберга.
Хотя, если бояться нечего, решительно непонятно, зачем военной махине НАТО столь колоссальный бюджет.
Но это всё, разумеется, из области логики, которая не является модной наукой в современной Европе. Они говорят, что бояться не надо, и при этом – твердят, что Россия нападёт. Они заявляют, что можно как угодно топтать «красные линии», но при этом требуют увеличивать военный бюджет.

В Европе уже договорились до того, что если активно нарушать «красные линии» Путина, то он никогда не ответит. А если, мол, вести себя спокойно и не делать ничего, то Путин непременно нападёт на Европу.

Забавно, что там буквально некому задать один очевидный вопрос: а разве вся нынешняя ситуация – не есть одно большое следствие нарушения «красных линий» Москвы? Путин неоднократно предупреждал Запад о том, что будет. Более того, зимой 2021 года был выдвинут финальный ультиматум, который Запад отверг – и все оказались там, где оказались. Как бы, трудно себе представить более чёткую демонстрацию, что будет, если нарушать «красные линии». Но Европа продолжает убеждать себя, что «ничего не будет».

За 25 лет, которые Путин находится у власти, можно было давно понять главное: Владимир Владимирович никогда не разменивается по пустякам и не позволяет распылить свои ресурсы и усилия. Строго говоря, это и есть генеральная стратегия Запада: заставить Путина реагировать на тысячу мелких уколов, метаться от одного кейса к другому, и окончательно потерять способность концентрировать усилия на ключевых направлениях.

Но Путин всегда действовать ровно наоборот – и потому выигрывал: он всегда правильно определял, где находится ключевая проблема, собирал в кулак огромные ресурсы для её решения, и когда он это делал, то после этого сами собой «рассасывались» все более мелкие проблемы.

Ровно так же Путин поступает и сегодня: он знает, что когда нанесёт стратегическое поражение Западу на выбранном направлении, то автоматически рухнут все остальные козни США и Европы. Причём данная цель уже почти достигнута. И как раз поэтому Столтенберг прав и не прав одновременно.

Путин никогда не реагировал на нарушение якобы «красных линий», отвлекаясь на которые он упустил бы победу на главном фронте. НО!!! Те «красные линии», которые нарушит Запад, и реакция на которые поможет России одержать окончательную победу – они не то, что без внимания не останутся, а более того – там будет нанесён полноценный и сокрушительный удар! Причём сразу – всеми имеющимися силами, и так, что мало никому не покажется.

Кстати, в США очень хорошо это понимают, поэтому и не рискуют отдать этот главный роковой приказ.

А Столтенберг перед своим уходом ещё и разжигает конфликт между Европой и Китаем – и на прощальной пресс-конференции опять прошелся по «угрозам, которые исходят от КНР». Такой конфликт Европе в условиях уже идущего конфликта с Россией попросту противопоказан, однако генсек, разозлив русского медведя, подначивает потыкать палкой в бок еще и китайского дракона. Разумеется, он не сам по себе такой маньяк. Столтенберг качественно исполнял свои обязанности, если исходить из того, что его настоящие обязанности – увеличение зависимости Европы от США и стравливание Брюсселя с конкурентами Вашингтона – Москвой и Пекином.
Так что – можно не сомневаться, что история не забудет Столтенберга и отведёт ему место «европейского Горбачёва», который предал целый континент и на блюдечке сдал его американцам.

https://t.me/arbaletgovorit/17198

☝️Новый способ информационной борьбы от сторонников демпартии США.

На митингах политиков, поддерживающих Трампа, задающая вопрос провокаторша слегка приспускает платье и… всё, теперь на видеозаписи митинга есть «элемент обнаженки», а значит это видео будет забанено на YouTube и других площадках с похожей политикой.

Не ружьём так сиськой.

Надо бить по домам глобалистской элиты: о сценариях будущей мировой войны
18 сентября 2024

Зеленский, раскрывая детали своего «плана победы» в интервью компании CNN заявил об угрозе нанесения удара по российским энергообъектам с целью дестабилизации российского общества. Это заявление и ответные действия России проанализировал для Pravda.Ru доктор военных наук Константин Сивков.

— Зеленский в интервью компании CNN заявил, что нанесение ударов по российским энергообъектам лишит россиян мирной жизни. Это всё, что содержит его план?

— Это один из важных, ключевых компонентов плана. Зеленский перед этим уволил восемь министров. Судя по составу уволенных лиц, он заменил тех министров, которые либо были не готовы пойти на ужесточение военных действий Украины против России, либо сами захотели уйти в преддверии таких действий. Это говорит о том, что действия режима Зеленского будут представлять собой настолько страшное преступление против человечества, что даже министр иностранных дел господин Кулеба не решился в нём участвовать.

— Что вы имеете в виду?

— Зеленский заявил, что будет наносить удар по энергообъектам. Удар по гидроэлектростанции или теплоэлектростанции к таким последствиям не приведёт. То есть подобный удар может подразумевать только одно: они готовят удар по атомной электростанции. Возможны два варианта: удар по атомной электростанции в самой России, для того чтобы посеять в стране хаос, беспорядок, принудить Россию к очень жёстким ответным действиям и тем самым спровоцировать наступление НАТО и войну. И удар по своей атомной станции, превращение её в Чернобыль номер два с тем, чтобы радиоактивное облако накрыло Европу, которая в этих условиях будет вынуждена вступить в войну против России. А потом на этом фоне уже пытаться разговаривать с новых позиций с нашим президентом.

Вот в чём, на мой взгляд, состоит сейчас план Зеленского. Никаких других вариантов военного характера у Зеленского просто нет.

Попытка осуществить подобное мероприятие в рамках атаки на Курск закончилась полным провалом, сейчас его аккуратно оттуда вытесняют, при этом на юге, там, где они должны были сдерживать наступление, наши войска действуют достаточно успешно, продвигаются приличными темпами, вполне сопоставимыми с теми, которые были в предшествующие годы. То есть, несмотря на ограничения по требованиям ООН минимизировать потери, мы действуем очень успешно, у противника там не хватает сил. Они не решили задачу захвата Курской атомной электростанции, чтобы затем шантажировать Россию, принуждать её к миру. Поэтому они пойдут на более жёсткие действия.

Я не исключаю, что они будут наносить первоначальные удары по ядерным объектам, атомным станциям России, чтобы, с одной стороны, вызвать ограниченное радиоактивное заражение, с другой — предупредить, что повторные удары приведут к превращению этой станции в Чернобыль.

— Зеленский в США хочет встретиться с Байденом, попросить разрешения наносить удары оружием в глубь российской территории, от чего в первую очередь пострадают страны Европы. Почему, на ваш взгляд, Европа в стремлении поддержать Киев забывает о собственной безопасности?

— Давайте разделим Европу, точнее, европейские элиты, и европейские народы. Европейские элиты — это ставленники глобалистов американского, англосаксонского элитарного сообщества, интересы которого находятся в противоречии с интересами самих британцев и американцев. Элиты понимают, что если они не будут контролировать Россию, то проиграют и уйдут с исторической арены. Поэтому они дерутся насмерть. Интересы европейцев, даже американцев и англичан, их не волнуют.

Элиты отчётливо понимают, что на применение ядерного оружия мы сразу не пойдём. В лучшем случае это будет применение общего, обычного неядерного оружия для ударов по демонстративным целям, чтобы заставить эти элиты задуматься. Мы будем действовать очень осторожно, возможно, ограничимся разговорами о дипломатической озабоченности. Может быть, дадим наше оружие нашим прокси: тем же хуситам, «Хезболле» или кому-то другому, скажем, нерегулярным формированиям в той же Сирии, для того чтобы они могли наносить удары по американским боевым кораблям и американским базам.

Поэтому удар обычным оружием по объектам на территории Европы, США, Британии, американских баз или даже по американским боевым кораблям никак не скажется на состоянии европейского общества. Этот шар, брошенный с нашей стороны, продемонстрирует нашу решимость идти по пути эскалации и отвечать. Как отвечать — вот тут вопрос интересный.

— Президент Путин сказал, что предоставление Киеву дальнобойного оружия странами НАТО, США будет означать вступление этих стран в войну против России. На ваш взгляд, прислушается ли руководство США?

— Такие удары дальнобойным оружием могут быть нанесены только американской, французской и британской армиями, больше никто такие удары нанести не может. Украина сама применить это оружие не может: это полётное задание, исходные данные, расчёт траектории полёта, те вещи, которые они сделать не могут.

Поэтому применение подобного оружия значит вступление этих стран в войну против России, военная агрессия. Какой будет ответ? Первый вариант: жёсткий удар по ключевым объектам на территории США, Британии ли Франции. Какие это будут объекты? Объекты военного назначения. Второй вариант — удар нашими силами по заморским базам. Третий вариант — передача такого оружия прокси-силам, которые будут наносить удар сами.

Какой вариант изберёт наше руководство, будет определяться тем, насколько, по данным в первую очередь разведки, будет жёстким ответ Запада на подобные наши действия, решится ли Запад на прямое военное вторжение.

На мой взгляд, самый вероятный вариант: если будет жёсткий удар, а не просто дипломатическая озабоченность, то, скорее всего, он будет связан с передачей оружия прокси-силам. Но в полной мере исключить и другие варианты, о которых я говорил, не могу.

— Остудит это горячие головы ястребов на Западе, если мы действительно ударим неядерным оружием по военным объектам, базам, аэропортам, откуда взлетают самолёты? Или они готовы идти до конца?

— У них очень простой вопрос: если они прекращают агрессию против России — им конец, причём для многих не просто политический и экономический, но и физический. Это надо хорошо понимать. Поэтому они будут идти до конца.

Но вопрос в другом, где этот конец? Если они поймут, что удары пойдут не по американским, французским и британским солдатам, а по дворцам Ротшильдов, Рокфеллеров, по Вестминстеру, по дворцам теневого правительства, что будут гибнуть их семьи, то они будут вынуждены отойти назад. Если же они поймут, что удары будут наноситься по второстепенным целям, они будут идти дальше. Им совершенно не жалко ни своих, ни чужих.

Они не могут бросить натовскую армию в бой по одной простой причине: развращая европейские страны и США на протяжении нескольких десятилетий, доведя до абсурда, они получили народы, которые не способны воевать. У Запада есть одна способная воевать армия, как это ни парадоксально, — это армия Украины. Все остальные воевать не могут. Это хорошо показали Ирак и Афганистан. А раз так, то им не остаётся ничего другого, кроме как пытаться разыгрывать карту Украины или шантажировать ядерным оружием и ядерными катастрофами, чем они сейчас и занимаются.

— Очевидно, что мы подошли к порогу кризиса, более серьёзного, чем Карибский. И если всё же произойдёт обмен ядерными ударами, будут ли у человечества шансы выжить, или это апокалипсис, конец человечества, перезагрузка всей истории? Какие цели ставит руководство западных стран, идя на эскалацию с Россией и прекрасно понимая, что у нас есть ядерное оружие?

— Во-первых, надо чётко зафиксировать, что глубина и сила глобальных противоречий, которые вызвали две предыдущих мировых войны, в сумме намного менее серьёзны, чем те противоречия, которые в мире сложились сейчас. Суть современного противоречия очень проста: будет ли существовать западная цивилизация, или мы подошли к её концу в том виде, в каком мы её знаем. Цивилизация, которая на протяжении 500 лет, с момента завершения великих географических открытий, господствовала на всей планете, за исключением Российской империи, потом Советского Союза.

Что её ждёт, хорошо понятно на примере Британии, которая в начале XX века ставила перед собой задачу иметь самый мощный в мире флот, а сегодня не способна обеспечить даже прикрытие одного Фареро-Исландского рубежа.

Это касается и науки, и производства, и всего остального — концентрированное выражение британской экономики. Это ждёт и весь западный мир. Безусловно, пройдёт серия революций, в результате которых западный мир превратится в зону хаоса. Поэтому им надо идти до конца, и они будут идти до конца. Но у них нет сил и средств. Единственный оставшийся инструмент — ядерный шантаж. Именно за этим они идут в Россию, потому что если они получат контроль над Россией, они развяжут себе руки в ядерном шантаже относительно всех остальных стран, включив в ядерный план и наше ядерное оружие. Вот их идеальный замысел. Им не нужен развал России, им нужно взять Россию под контроль и бросить её против Китая и Индии.

Трамп, кстати, это хорошо понимает и говорит об этом открыто. Демократы, вынужденные воевать против антиглобалисткого капитала США, олицетворяемого Трампом, это открыто не говорят, но будут преследовать те же самые цели, только в более жёсткой форме.

Но не надо думать, что всё начнётся сразу: ба-бах и ядерный обмен. Я много раз участвовал в учениях «Океан» и очень много наблюдал этап перехода к ядерному оружию.

Это будет выглядеть примерно так. НАТО совместно со Штатами начнут громить Россию с проведением воздушно-наступательной операции для того, чтобы завоевать господство в воздухе и потом создать благоприятные условия для украинской армии. Если натовцы завоюют господство в воздухе, разбив нашу авиацию, и смогут провести успешное наступление, тогда они имеют шансы на успех. Но если у них это не получается, то они могут пойти на применение локального тактического ядерного оружия. Наши ответят локальным применением тактического ядерного оружия демонстративно чисто по военным.

Мы будем бить по военным, они будут бить по мирным гражданам по большей части с целью устрашения, дестабилизации политической ситуации в стране. Мы, скорее всего, эти ядерные удары сможем отразить, может, один-два прорвутся, не больше. Потому что их носители — это в первую очередь самолёты тактической авиации, мы имеем хорошую систему ПВО, мы их срубим.

И вот дальше произойдёт то, что вожди-богачи поймут, со слов нашего президента, что следующие удары пойдут не по Пентагону, хотя по Пентагону тоже придётся, не по американским, французским, английским солдатам, которые не очень хотят воевать, а по дворцам, Вестминстерскому.

И от этих ядерных никакие подземные сооружения не спасут. Вот тогда они пойдут на попятную. При этом они будут выговаривать все условия, чтобы как-то выжить. Вот примерно так будет развиваться дело. До полного ядерного обмена дело не дойдёт.

https://t.me/rusmonstr/66823

Бывшее доверенное лицо президента России говорит  о том, что желает поражения России в войне. Говорит  откровенно, без всякого стеснения. Жила здесь припеваючи,  работала, получала щедрые гонорары, внимание, престижные премии. Была обласкана  властью. И вот так отплатила.
Кстати, до сих пор - не иноагент

Может не тех власть поддерживает?

https://t.me/Mikle1On/29624

Что о нас думает так называемый "золотой миллиард"?

Таблетка памяти, дабы помнить, с кем мы воюем:

Павел Яцук, Польша.

Россия — феодально-тоталитарная даже не страна, а территория, захваченная кремлевской ОПГ ещё в 1917 году, а сами русские — деклассированные, невольные крепостные, для которых их никчемное положение в ордынской иерархии вполне приемлемо.

Сложившийся порядок вещей, воспроизводимый ими на протяжении многих десятилетий, если не столетий, можно сломать только и исключительно, разрушив структуру их «государственности и общества» и раздробив их на более мелкие образования, чтобы они не могли аккумулировать в одних руках власть и ресурсы для войн, что заставит их заниматься внутренними проблемами или они вымрут — только так, иначе все повторится как в 1917 или 1991 годах.

Дегенераты доказали своей историей, что они не способны построить НИЧЕГО, кроме тоталитарной диктатуры с царем и крепостными, которая рано или поздно придет к их соседям с войной.

Пану Хёглунд, Финляндия:

Россия — злая страна, и она никогда не станет демократической и цивилизованной, но я не понимаю, как это связано со знанием английского языка.

Сусанна Вильянен, Финляндия

Россия — бывшая империя с серьезным кризисом идентичности. Россия никогда не имела никакого гражданского общества или традиции государства справедливости. Она всегда управлялась  с помощью террора и насилия.

Только безумец будет инвестировать в Россию и ее промышленность. В России нет никаких гарантий собственности — всё можно украсть и захватить по своему желанию.

Русские сами знают, насколько они облажались, и они прекрасно понимают, что никакая сила в мире не сможет это изменить....

Фергал Коллинз, США:

Если вы изучите историю права в США или морское право, вы увидите, что сами концепции этнического равенства были разработаны «англоязычным» законодательством. Американская конституция основана на книге Томаса Пейна «Права человека».

Правовые системы должны быть справедливыми для развития экономики и мотивации предпринимательских и инновационных возможностей.

У российской и китайской диктатур крайне ограниченные уровни, которых они вообще в состоянии достичь.

Филип Оуэн, Южный Уэльс:

В России гораздо более высокая доля населения, живущего в сельской местности, чем в типичной Западной Европе. С большой натяжкой, 25% в основном с туалетами на улице.

Советский Союз не смог полностью индустриализироваться из-за того, что рабочим недоплачивали. Поэтому крестьяне оставались дома. Были и другие факторы, такие как коллективизация. И всё потому, что никто из них не говорит по-английски....

=====================================

Комментировать не буду. Тут и так всё ясно...

В Израиле открестились от массового подрыва пейджеров в Ливане
22 Сентября 2024

Израиль не имеет никакого отношения к подрыву пейджеров в Ливане, заявил президент Израиля Исаак Герцог в интервью британскому телеканалу Sky News, передает РИА Новости.

«Я сразу отрицаю какую-либо причастность к той или иной операции», — сказал он.

Герцог заверил, что Израиль не причастен к подрывам, поскольку не желает полномасштабной войны с Ливаном. Он также добавил, что у «Хезболлы» много врагов, которые могут быть способны на подобное.

При этом ранее СМИ сообщали о том, что именно Израиль принимал непосредственное участие в подготовке операции, а по данным телеканала ABC News, операция по подрыву пейджеров в Ливане планировалась по меньшей мере 15 лет.

Массовые взрывы пейджеров, раций и других устройств с электронными компонентами по всему Ливану произошли 17 и 18 сентября.

В результате первой серии взрывов пострадали 4 тысячи человек, десятки погибли. По данным Al-Hadath, около 500 членов «Хезболлы» потеряли зрение из-за взрывов пейджеров. На следующий день погибли 25 человек и свыше 600 получили ранения.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала произошедшее в Ливане чудовищным актом терроризма и попыткой разжечь большой конфликт.