Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 56
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 55
Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 56
Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 56
Правила форума - тут : Правила форума
Вопросы к администрации форума - тут : Вопросы к Администрации Форума
Предыдущая часть темы - Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 55
Дзен-канал "Украина.ру"
Алексей Фененко об ударах ВСУ по РФ: Запад и без ядерного оружия может устроить нам Халхин-Гол
26 сентября 2024 года
США и Германия занимают враждебный нейтралитет в отношении ракетных ударов по России. Шольц якобы колеблется по вопросу "бить или не бить", но вместе с Прибалтикой сковывает наши силы на западных границах. Лондон метит на базу Очаков, чтобы установить контроль над Черным морем.
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал профессор факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова, эксперт Российского совета международным делам Алексей Фененко.
Он также отметил, что в век глобализации Россия вновь столкнулись с франко-британским тандемом, теперь уже в Черноморском и Балтийском регионах, при враждебном нейтралитете Германии, которую мы считали своим партнером.
Ранее командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Андрус Мерило заявил, что Таллин и Хельсинки расширяют свое сотрудничество в сфере морской обороны и разрабатывают конкретные планы на тему того, как закрыть для российских кораблей Балтийское море.
— Алексей Валериевич, на Западе сформировался, насколько я понимаю, нетривиальный военно-политический расклад сил.
— Да. Сейчас Британия и Франция выступают за нанесение ракетных ударов по России, а Германия и США колеблются.
Когда в 2010 году создался франко-британский тандем, Лондон и Париж подписали Ланкастерские соглашения о привилегированном двустороннем партнерстве сроком на 50 лет и о сотрудничестве в области военного использования атомной энергии. Потом данный тандем был обкатан в Ливийской операции, встал вопрос о формировании общих сил быстрого реагирования. Кстати, несмотря на Brexit, Ланкастерские соглашения денонсированы не были.
И вот тогда, 15 лет назад, российские эксперты гадали, против кого же будет направлен этот франко-британский союз: то ли против стран Африки, то ли против государств и движений Ближнего Востока. Активно писали о том, что Франция и Великобритания будут усмирять свои бывшие колонии по образцу Ливии.
А оказалось, что этот тандем направлен против нас. С главным франко-британским оружием, ракетами Storm Shadow, столкнулись русские, а не гвинейцы и не египтяне.
Ситуация со спецоперацией (СВО) в точности повторяет Крымскую войну 1853–1856 годов. Тогда нашими главными врагами были Франция и Великобритания, с которыми мы напрямую воевали и которые посылали войска. К ним примкнул Пьемонт (прообраз Италии), Австрия и Пруссия заняли враждебный России нейтралитет.
Последние не вступили в войну, но сковали наши силы на западной границе и заставили вывести русские войска из Дунайских княжеств. Как писал наш выдающийся дипломат и поэт Федор Тютчев, "мнимый нейтралитет Австрии и Пруссии будет только ступенькой перехода к войне".
Так вот сейчас происходит то же самое. Шольц якобы колеблется по вопросу ракетных ударов, но вместе с Прибалтикой сковывает наши силы на западных границах.
Чем еще занимались Британия и Франция в Крымскую войну? Британия натравливала Швецию на Россию на Балтике. А сейчас что делает Лондон? Тоже натравливает Швецию, Финляндию и Эстонию на нас на Балтике.
Что делала Франция в середине XIX века? Тогда она проникала в Дунайские княжества. А сейчас она тоже подписывает военно-политические декларации с Молдавией и Румынией, поддерживая их против Приднестровья.
Сколько раз у нас говорили, что в век глобализации все будет иначе и не будет таким, как прежде. Так вот в век глобализации мы столкнулись с тем же франко-британском тандемом в Черноморском и Балтийском регионах при враждебном нейтралитете Германии, которую мы считали своим партнером. (Впрочем, не таком уж и нейтралитете: воюем мы на Украине во многом с немецкой техникой).
Крымская война. Театр военных действий
— То есть, повторяется сценарий времен Крымской войны?
— Кстати, этот сценарий повторялся из раза в раз. Вспомните интервенцию Антанты в Советскую Россию. Британия поддерживала Финляндию и Эстонию против Советской России. В 1919 году они даже бомбили Петроград и потопили ряд наших кораблей на Балтике. А на юге англичане и французы проводили интервенцию в Одессу.
Идем дальше. Советско-финляндская война 1939 года. Париж и Лондон опять поддерживали Финляндию на севере, угрожая вмешательством в боевые действия. А на юге англичане и французы договаривались с Турцией о вводе флотов в Чёрное море и рассматривали возможность нанесения авиаударов по Баку.
Резюмирую. Никакая глобализация и никакое ядерное оружие ничего не поменяло. Мы как сталкивались с враждебным раскладом сил на Западе, так и сталкиваемся. Что в Крымскую войну англичане и французы поддерживали Турцию как третью силу на Черном море, что в СВО англичане и французы поддерживают Украину, рассчитывая на исторический реванш против России.
— Чего конкретно сейчас хотят англичане и французы?
— Того же, чего они не достигли в XIX веке.
Англичане метят на базу Очаков, чтобы установить контроль над Черным морем. Кстати, еще в декабре 2022 года британские аналитики писали, что Лондон достиг главной цели войны на Украине — Россия отвела войска с правого берега Днепра, оставив за Украиной контроль над Черным морем. А Франция хочет укрепиться в Румынии и Молдавии, посматривая на Одессу.
Более того — в сентябре – ноябре 2023 года удары Storm Shadow по Севастополю преподносились англичанами и французами в прессе именно как некий полуреванш за Крымскую войну. По логике: мол, и снова наши ракеты наносят удар по Крыму и Севастополю…
© AP / Lewis Joly Ракета Storm Shadow / SCALP
— Интересно, почему США рекомендуют разрешить удары по нам оружием Британии и Франции, а не других стран, например, Германии, Польши, Финляндии?
— Дело в том, что армии этих стран ещё не готовы.
Да, они начали переформатировать свои вооруженные силы на сценарий возможного конфликта с нашей страной. Но для этого им ещё нужно время. Нужно как минимум семь – восемь лет, чтобы перезапустить Военно-промышленный комплекс (ВПК), ввести институт общей воинской обязанности, провести перевооружения, подготовить общество…
Франция и Британия всё-таки оставались ведущими военными державы Евросоюза с крупными военными потенциалами, поэтому, естественно, их первыми "бросают".
Есть еще момент: Франция и Британия как ядерные державы надеются, что их ядерный статус предотвратит возможный удар возмездия России — дескать, если Россия нам ответит, у нас тоже есть чем ударить.
— Но при этом США пока не дают разрешение на удары вглубь России…
— Я боюсь, что США выберут самый неприятный для нас сценарий ползучей эскалации.
Мы почему-то думаем, что эти удары будут в духе 22 июня 1941 года: дали разрешение и на утро началось. Ничего подобного. Штаты нас будут приучать к этому постепенно. Они же приучили нас к ударам по Крыму, ежедневным атакам беспилотников.
Мы уже ничему не удивляемся, даже обстрелам российской территории. То есть они нас приучили, что на территории России идут боевые действия без применения ядерного оружия (бои в Курской области — это будничная картина).
А теперь представьте, что этот ракетный удар будет нанесен не по Москве, а по какому-то приграничному городу на западе России. Будет начинать Россия ядерную войну из-за одного удара или не будет? То есть нас готовят к более серьезному конфликту.
Приведу конкретный пример. На Западе уже звучат голоса: а если НАТО проведет ограниченную операцию под Калининградом, это будет означать ядерную войну или не будет? А если под Выборгом начнется новая небольшая война России и Финляндии – это будет ядерная война или не будет?
Вот зачем это делается.
© topwar.ru
— Вы считаете, что Запад может ударить по России тактическим ядерным оружием?
— Запад пока не собирается бить по нам ядерным оружием. Нам хотят устроить что-то типа Халкин-Гола или Зимней войны. Например, заблокировать Финский залив и заставить убрать "Искандеры" из Калининградской области.
И опять же вопрос: если они нанесут удар по Калининградской области, но не ракетами, а средствами РЭБ, это будет означать ядерную войну? То есть нам хотят создать серию пограничных ситуаций между миром и войной.
Это уже было во время Боснийской войны с 1992 по 1995 год. Никто уже точно не вспомнит, когда в нее вступило НАТО. То ли в 1992-м, когда они начали проводить эмбарго сербам, то ли в 1993 году, когда стали создавать бесполетные зоны. А, возможно, в 1994-м, когда стали точечно поражать сербские командные пункты, или в 1995-м, когда из зоны конфликта вывели миротворцев ООН.
То есть Запад давно разработал концепцию серой зоны между войной и миром. У нас в начале 2000-х многие говорили: "Разве возможно, чтобы это использовалось против России? Этого не может быть, потому что не может быть никогда". Как видите, возможно все.
— Вам не кажется, что в отношениях между Россией и Западом происходит то же самое, что и в годы холодной войны. Тогда ведь тоже было массированное развертывание вооруженных сил в Европе.
— В холодную войну никто не обстреливал территорию Советского Союза. В холодную войну мы не читали об атаках беспилотников. В холодную войну не было боев ни в одном советском регионе.
В том-то и дело, что сейчас все гораздо хуже холодной войны. Последняя по сравнению с нынешними событиями вообще была благостным периодом. Холодная война куда больше похожа на "долгий мир" 1815–1853 годов в Европе. Тогда не было войн между великими державами без всякого ядерного оружия,
Кстати, в холодную войну у нас отсутствовал механизм эскалации. А как могла начаться Третья мировая война? За Анголу или Вьетнам объявлять войну и нажимать на ядерную кнопку никто не собирался. Теоретически это могло произойти только из-за войны ФРГ и ГДР, но немцы не спешили нападать друг на друга.
Сегодня же у нас есть огромное "серое" пространство, где механизм эскалации есть.
— Что мы с этим можем сделать?
— Готовиться к тому, что мы вступили в век ограниченных войн.
Первое. Надо принять, что долгий мир между великими державами закончился. Как в своё время закончился "посленаполеоновский" долгий мир.
Второе. Необходимо забыть идеи, что якобы между ядерными державами не может быть войн и что ядерное оружие сдержит нас от большой войны. Лучше вспомнить, что химическое оружие не предотвратило Вторую мировую войну.
Третье. Важно повышать боеспособность обычных вооруженных сил. Нам надо готовиться к конфликтам средней и высокой интенсивности. И самое неприятное — общество нужно приучить к тому, что войн без потерь не бывает.
Повторюсь, мира, который был раньше, не будет никогда. Точка невозврата пройдена.
Сейчас Запад хочет навязать нам заморозку конфликта по линии фронта, оставив в качестве "подарка" нейтральный статус Украины.
В этом случае мы получаем реваншистское государство, настроенное на новую войну и мобилизацию населения, которое будут вооружать всеми силами. А поскольку мы не смогли до конца освободить ни одну область, то Запад преподаст это как наше поражение.
— А огромные потери, которые несет Украина в боях за Покровск и Угледар, Запад не учитывает?
— Покровск и Угледар — это не весь Донбасс. Это будет удар по нашему конституционному референдуму, по которому в состав РФ вошли четыре новых региона. Запад скажет, что мы не потянули свои собственные цели.
У Запада нет русского мышления "сегодня не смог, завтра смогу". У них ты или "виннер", или "лузер". А если ты проиграл, ты не имеешь права голоса.
— Хорошо, но может ли Запад в плане ресурсов потянуть серию приграничных конфликтов с Россией? Все-таки на Украину они прилично потратились.
— Почему они их не должны потянуть? Вооружения Запад производить будет. Ну, потеряли европейские компании российские рынки. Кто-то из-за этого импичмент объявил? Где-то миллионы людей вышли на улицы, перекрыли дороги и потребовали отставки власти?
— А мы потянем? Некоторые эксперты связывают плановый указ Владимира Путина об увеличении численности армии с психологической подготовкой к новой мобилизации на СВО. Что вы об этом думаете?
— Я не военный эксперт. Я не знаю, сколько человек нам нужно поставить под ружье.
Мобилизация должна быть в головах. Нам надо принять, что долгий мир закончен навсегда, и мы вступили в новый период военных конфликтов. Это был мир беременный войной. Вернуться к нему невозможно.
Анна Черкасова
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
У Польши опять зудит что-нибудь поделить
26 сентября 2024 года
Стыдоба, неделю уже не могу по теме высказаться. Облечь в исторические аналогии очередной скандал, в который (кто бы мог подумать) опять впуталась Варшава. Итак, суть вопроса: глава МИД Польши Радослав Сикорский предложил передать Крым на двадцать лет под мандат ООН, а потом провести новый «честный референдум» о его статусе. Рвануло знатно,брызги аж до вашингтонщины долетели, настолько «мировое сообщество» возмутилось. Это как? Не признавать «Крым украинским» что ли шляхта предлагает!
Не буду останавливаться на всех высказываниях (от ядовиты и саркастических – до угрожающих) в адрес пана Сикорского, но его шляхетского гонора хватило на трое суток ровно, далее пришлось шипеть привычное для закатных широт «вы не так поняли». И вообще, то была шутка в пылу полемики. Верю. Особенно про «полемику», поскольку между Польшей и Украиной разгорелось нешуточно, угрозы в адрес друг друга летят, словно предметы сервиза во время лютой семейной ссоры. Дело до всамделишной драки с паном гетманом едва не дошло у длинного славным родом пана Сикорского, как злые языки утверждают. По вопросу покаяния за Волынскую Резню.
Тему намедни подхватил и лучший друг Зеленского, обожающего тискать обутого в тактическую пижаму провинциального комика просто неприличным для женатого мужчины образом, говорю о президенте Польши пане Дуде. На трибуне Генеральной Ассамблеи ООН взявшегося рассуждать о некоторых странностях малороссийской идеологии и внутренней политики. Только сегодня прозрел, болезный, прямо-таки выдал базу исторической памяти:
«Прошу помнить, что украинцы имеют очень много проблем со своим прошлым в период Второй мировой войны. Это не только вопрос Волынской резни. Это также вопрос подразделений СС, в которых служили попросту украинцы. Это вопрос сотрудничества между тогдашними, скажем так, украинскими властями, господином Бандерой и другими, и властями рейха во главе с Адольфом Гитлером. Это также вопрос украинско-еврейских отношений в те времена и участие в Холокосте»
Сразу сообщу, поскольку наши СМИ упускают продолжение данного ядовитого спича пана Дуды, он далее призвал «забыть прежние исторические обиды и принять Украину в ЕС». Прозвучало серо и блёкло, как исполнение обязательной наскучившей программы. Но особый акцент на фундамент нынешнего украинского нацбилдинга красноречив, вполне укладывается в настроения польского общества, за два с половиной года настолько разлюбившего малороссов, что последние начали спешно покидать неласковую Речь Посполитую, оставшись без пособий и бесплатного соцжилья.
Как некий штрих, наши спецслужбы тоже умеют в тонкий юмор, буквально тут же (по следам исторических откровений пана Дуды) опубликовав рассекреченные материалы о резне, которую в марте 1945 года поляки устроили в отношении мирных украинцев в селе Скопов недалеко от Перемышля. Там упыри-нелюди из «Народной Стражи» (Ludowa Straż biezpieczeństwa) такое творили, даже не рискну пересказывать официальное сообщение, дабы не получить ещё одну заблокированную статью.
А годом раньше, под очередной приступ польского великодержавного шовинизма и пачку обвинений России «советской бесчеловечной агрессии», мы немедля опубликовали рассекреченные документы из архива УФСБ по Калининградской области, касавшиеся массовой «деятельности» поляков-охранников в гитлеровском концлагере Штуттгоф. Тоже дословно приводить донесение СМЕРШа командующему войсками 2-го Белорусского фронта маршалу Константину Рокоссовскому не стану, ибо кровь стынет.
О жадности
Итак, теперь к настоящей политике и правящей шляхте, то есть премьер-министру Польши пану Туску. У которого хватило духа вопрос бандеровщины заострить в практической плоскости. Поскольку Варшава председательствует в Евросоюзе с октября сего года, то главным своим долгом видит «борьбу за торжество исторической справедливости по вопросу Волынской Резни»
«Украина не станет членом Евросоюза без польского согласия, украинцы при нашем большом уважении и поддержке их военных усилий должны понять, что вступление в Евросоюз – это вступление в зону стандартов, касающихся исторической культуры. И пока со стороны Украины не будет уважения к этим стандартам, она не станет частью европейской семьи»
Нож в спину, как говорится. Но вернёмся к острой фазе обострения братских отношений двух государств, имеющих репутацию безоговорочного соглашательства с любой американской официальной позицией. Оговорочка «по Сикорскому» на предмет крымского референдума и передачи полуострова под мандат ООН сенсацией не является, тема на серьёзных щах обсуждается в приличном экспертном сообществе ясновельможных панов. В газетах, на радио и телевидении. Не как инициатива Варшавы, а именно общеевропейская. Точь-в-точь повторяющая «инициативу» поле Первой Мировой, когда Пилсудскому подарили троянского коня под названием Вольный город Данциг.
Сегодняшний Гданьск был исключительно немецким, поляков там набиралось от силы 5-7%, но в качестве наказания Германии город у проигравшего Второго Рейха отторгли. Но не решились передавать молодой Речи Посполитой, затолкав город «под мандат Лиги Наций». И да ... с последующим референдумом, дабы население само определилось, в составе какого государства оно будет горе мыкать. Из-за Данцига и начались великие проблемы Польши, закончившей в 1939-ом ... Польским генерал-губернаторством (Generalgouvernement) с отторжением в пользу имперских земель Третьего Рейха «рейхгау» Познани, Катовице, польского Поморья.
История была такая. В 1935-ом товарищу Сталину на стол ложится тревожная агентурная информация от источника в Правительстве Польши, что Варшава и Берлин затеяли мезальянс по переделу некоторых территорий. Ясновельможные намеревались отхватить Литву и воссоздать настоящую и первую Речь Посполитую образца Люблинской Унии 1569-го года. Построить Конфедерацию, всё чин по чину. На том аппетиты шляхты не ограничивались, Польша намеревалась получить всю Советскую Украину и выход к Чёрному морю, если будет заключен военный союз с Германией.
После долгого вальсирования вокруг да около по европейским столицам (получив словесное одобрение проекта), в январе 1939-го об этом напрямую говорят два министра иностранных дел, а фюреру фон Риббентроп докладывает: господи Бек подтвердил свои амбиции на обладание всей Украиной с Причерноморьем. Адольф Алоизыч в то время был ещё относительно адекватен в мировой политике, умел соразмерять возможности своего Рейха. Потому предложил действовать в возможном германо-польском союзе поступательно, шаг за шагом проверяя искренность намерений.
Варшаву решили проверить на адекватность, вопрос с Три-Морьем отложив на потом. В качестве первого совместного предприятия немцы предложили: делим Прибалтику. Литва уходит в Конфедерацию переизданной Речи Посполитой с портом Либава (Лиепая), Рейх же забирает Эстонию с Латвией, получает свой родимый Данциг и коридор вдоль побережья Балтики до самой Восточной Пруссии. А после высокие договаривающиеся стороны будут решать судьбу шкуры неубитого русского медведя. Да, с Украиной и Чёрным морем.
Поляки немедля показали свою историческую подноготную, начав угрожать Берлину вообще аннексией всей Восточной Пруссии (с привлечением в военный блок Великобритании и Франции), дабы не возникало разговоров о «Данцигском Коридоре», именно тогда фюрером и принимается решение о полном разгроме Польши. Встреченное германским высшим военным командованием с небывалым энтузиазмом, такого ясновельможного хамства бывшие прусские юнкера снести не могли. Поэтому операцию они «Вайс» готовили тщательно, детально, с огоньком. А тем временем Варшава, возомнившая себя «нерушимым мостом» между всеми антисоветскими странами Запада, планировала совсем другое.
Во-первых, Юзеф Бек «придумал», как не дать столкнуться Третьему Рейху и Великобритании. Задумка была простой: поляки должны стать военным союзником как немцам (с итальянцами), так и англичанам. Первым предложить Кавказ и Крым, вторым – всё северное побережье Советской России с Мурманском и Архангельском. Чтобы разгром СССР произошёл мгновенно, совместными дипломатическими усилиями требовалось направить униженное Халкин-Голом самурайское воинство на штурм дальневосточных рубежей СССР с обещанием передать им всё желаемое, куда смогут сами дойти.
Себе скромные поляки просили только Украину с выходом к Чёрному морю, а чтобы у русских не возникало реваншистских идей – всю территорию России поделить на несколько государств-княжеств без выхода к морям. Откуда возникла подобная безумная концепция? Из Мюнхенского Сговора, когда и англичане с французами ...и немцы с итальянцами молча «проглотили» аннексию поляками Тешинской области Чехословакии. Именно после данного эпизода, нигде документально не оформленного, горький пьяница Уинстон Черчилль подарил миру бессмертную цитату о «гиене Европы».
Совпадения
Теперь без дипломатической мишуры и разговоров о «европейской интеграции» в семью цивилизованного мира. Нынешний извод Польши на конституционном уровне обозначает, что является полной преемственностью Второй Речи Посполитой пана Пилсудского. С некоторыми оговорками. Западные границы, нарезанные «кровавым тираном Сталиным» она менять не желает категорически, а вот за контурные карты на Востоке бороться будет до последнего жолнера. Или нанятого за долю в добыче малороссийского казачка, как водилось со времён Смутного Времени и Руины.
Для добрых русских людей такая политика смотрится диковатой (остатки сносного исторического образования сказываются), но нужно быть справедливыми: ясновельможная лихая шляхта спасла западную христианскую цивилизацию от турецкого нашествия в 1683-ем году, тем самым закрепив моральное право считать себя покровителями Восточной Европы, как минимум. Едва выбравшись из-под имперского контроля России в начале ХХ века после трёх Разделов (эпизод с Наполеоном тоже опустим, слишком мимолётен) ... паны занялись привычным делом – поиском западного сюзерена, готового вместе с ними заломать русского медведя и немецкого орла.
Лига Наций, Франция, затем Великобритания, потом «Малая Антанта» из сборища лимитрофов послевоенного периода Мировой войны, попытки соблазнить Германию, затем снова прыжок в лукошко бывшей Антанты и закономерный итог. Польское генерал-губернаторство Третьего Рейха. С невероятными территориальными подарками от товарища Сталина после гибели гитлеровского оккупационного режима, собиравшегося от поляков оставить едва ли треть взрослого населения с начальным уровнем образования не самой строгой сельской школы. Но стоило контролю СССР ослабнуть, шляхта немедля нашла себе новый идол для поклонения – США.
Будучи многовековым политическим игроком на кромке Запад-Восток, паны опять-таки рассудили здраво, словно в них вселился дух мудрого Яна Собеского: предлагай свою личную храбрость с готовностью вколотить всех неразумных «хлопов» до последнего погоста. За территориальные уступки от Большого Господина, предложившего упиться хмельной братиной до упаду. Именно поэтому паны смогли стать самым эффективным вложением США на территории Европы, став жуткой головной болью Брюсселя.
Первое совпадение мы легко «опознали», вольный город Данциг и Крым под «мандатами» мировой говорильни – это прекрасный ход. Тянущий за собой второй, не менее очевидный: Украине придётся (а это обязательно произойдёт) заняться пересмотром Конституции и ... со своей территориальной целостности образца 1991-го года. Как это сделала Чехословакия после Мюнхенского Сговора, когда большие хищники Берлина, Рима, Лондона, Парижа и Варшавы (на подтанцовке у последних) нашли нужные юридические формулировки, дабы устроить вопиющий акт лишения суверенитета независимого государства под какие-то «гарантии» под жалкой бумажкой, стоившей Чемберлену карьеры.
Я привёз вам мир!
Поляки сегодня предлагают точно такой же механизм, имеют в виду не Крым, а саму процедуру Первого Раздела Украины. «Всходни кресы», вот настоящая цель предложения пана Сикорского. Не случайно ещё в 2022-ом году прессу наводнили политические карты, где Донбасс с Крымом помечены «российскими», а вот пять западных областей Незалежной – польскими. Не просто так, а строго по чертежам Мюнхенского Сговора 1938-го, когда ясновельможным упали в руки богатейшие земли Тешинской Силезии (бывшее герцогство в составе Австро-Венгрии, но испокон века считавшиеся королевскими династии Пястов). Вот о чём толкует пан Сикорский.
И говорил Адольф Алоизыч, требуя от чехословаков отдать земли, населённые этническими немцами. Уверен, скоро в мадьярском парламенте поднимется волна «защиты соотечественников» в Закарпатье, валахи вспомнят о своих «согражданах» с паспортами, но локомотивом процесса Второго и Третьего Раздела обязаны выступить именно поляки. Имеющие от США ярлык на правление Восточной Европой без оглядки на брюссельских гауляйтеров. И здесь развернётся главная битва хищников, поскольку «всходние кресы» без выхода к Чёрному морю для Варшавы – это чемодан без ручки, жуткое обременение с нелояльным населением и депрессивной экономикой.
Элитам глобалистов необходимы относительно жизнеспособные, не разрушенные войной (пополам с бесхозяйственностью) обширные территории «от можа Балтийского до можа Чёрного». А другим группам влияния, стоящими за публичными политиками (которые и будут оплачивать данный праздник жизни бюджетными кредитами, прямой финансовой помощью «на восстановление») требуется некая псевдо-государственная территория Дикого Поля, дабы под боком у России существовала незаживающая язва русофобии и неонацизма, полностью подконтрольная Западу.
Выводы
Наши заклятые партнёры прошли все стадии принуждения Кремля к миру на своих условиях. Начав от «победы на поле боя», заканчивая курским вторжением для «размена территориями». Задача сформулирована просто – мистер Путин не должен зафиксировать даже почётную ничью с оставлением в составе РФ новых регионов и заморозку линии соприкосновения по некой 38-й параллели. Как большая любительница русских моряков Вика Нуланд говорила: наша победа состоит в том, чтобы Москва не могла воспользоваться плодами СВО. Вот почему Запад носится со своими бессмысленными «мирными планами по формуле Зеленского», сегодня полностью дискредитированными.
Но политическую культуру профессиональных мародёров не пропьёшь, на то и есть другие «планы», ныне прозвучавшие от ясновельможных панов. Предлагающих откатить ситуацию в 2014-й год, начать очередную говорильню со статуса Крыма. А идущую СВО отложить на время, забыть о Новороссии и Конституции России. На взгляд оторванных от реальности господ – данное предложение должно показаться Владимиру Владимировичу очень привлекательным, как раз в духе Минских Соглашений, которые наш президент берёг словно зеницу ока долгие восемь лет, хотя их практическая ценность стала нулевой уже в 2015-ом году. И всё это видели.
На дворе 2024-й, а Верховный последовательно и на ярких примерах доказал незаметную для всяких Сикорских (и пославших его господ) истину: любые гарантии и обещания стран Запада гроша ломаного не стоят. Вступать с такими персонажами в переговоры, как садиться за карточный стол с шулером. И никакого международного права больше не существует со своими насквозь продажными институтами («голубые каски», ОЗХО, МАГАТЭ, ОБСЕ, ВОЗ и далее по списку), от него только в Нью-Йорке железобетонный осколок остался. Торчит, словно гнилой зуб, ожидая коновала с кузнечными щипцами.
Именно поэтому засуетились белые господа в пробковых шлемах, на опережения пробуя хорошие (на их взгляд) исторические форматы для сближения «переговорных позиций». Вот ... Варшавский Сговор, например. Отсрочка полномасштабной войны за счёт некой территории, которую можно выгодно и к обоюдному согласию поделить. Референдумами или явочным порядком, не доводя дело до победы России и поражения Запада.
По мнению понимающих в Разделах поляков – это хорошая переговорная позиция, справедливая, исторически безукоризненная. Уж кто-кто, а лихая шляхта знает лучше других, что никакой Украины не было между русскими и поляками. А всегда была спорная территория, в борьбе за которую Речь Посполитая и надорвалась в том числе, на долгое время исчезнув с политической карты. Сегодня ясновельможные достаточно окрепли и заняли самую выгодную позицию в Европе, безошибочно поставив на нового покровителя. И активно предлагают себя, как переговорщиков, пробуя выдвинуть наиболее реалистичные «мирные планы».
Реалистичные без пропаганды и прочей мишуры, как сами понимают термин Realpolitik. И правильно понимают, ведь пропадала и возрождалась Речь Посполитая, прирастала новыми чужими землями и теряла исконные именно в логике жестокой и циничной «реальной политики», где с завидной регулярностью звучат облечённые в дипломатические формулировки цитаты, типа ... «скрипач не нужен». А неразрешимые проблемы великих держав, чреватые войнами или внутренней нестабильностью устраняются вместе с лишними фигурами на шахматной доске. Логика шляхты понятна, да только рановато они себя в «великие державы» записывают.
Но это ... исторический изъян тамошних элит, неизлечимый недуг уязвлённой имперской гордости. Переживут. Уверен, с каждым новым днём мы чаще будем слышать именно реалистичные предложения по «мирным планам». Таким, какие приняты в стае политических гиен и мародёров. Пан Сикорский весьма образованный человек, прекрасно знакомый с историей, и своими провокациями он всего лишь щупает зыбкую почву над болотом.
Выискивая кочки и сухие островки. А оговорочки «по Туску» с напоминанием природы украинского национализма с трибуны Генеральной Ассамблеи – это всего лишь План «Б» польских элит, напоминание. Сокрушением нацизма и фашизма данная организация создавалась, и недалёк день, что и реформироваться будет по сходным показаниям. Не уверен, что доживу ... но логика исторического процесса такова. Так погибла Лига Наций, так сгинет и нынешняя ООН, переставшая отвечать запросам времени. Ранее заставляющая страны жить по Закону, а не сиюминутным удобным Правилам.
За что уважаю и даже восхищаюсь шляхтой (не путать её с польским народом!), так за чистую и незамутнённую честность, как только речь заходит о выгоде и национальных интересах их бунташного государственного устройства, когда любой голодранец с дедовой саблей Божиих помазанников королевских кровей себе равными видит. Нет авторитета для чистопородного ясновельможного пана даже на небесах, потому и участь Украины будет незавидной.
А там ... как знать – и прежнего мироустройства Ялты и Потсдама. Ведь именно Раздел по-Сикорскому или по-Туску отрывает любопытную новую историю. Признания реалий, где нет больше Украины, а есть клуб договорившихся между собой великих держав, убравших с шахматной доски лишнюю фигуру. Во имя мира, конечно. И чтобы не было войны. Благое ведь дело.
> Владимир Зеленский поставил под сомнение «реальные интересы», стоящие за стремлением Китая и Бразилии к миру на Украине.
> "Вы не можете увеличивать свою власть за счет Украины", - сказал он.
Наркет выступил на все сто, наглядно показав чья он ручная собачка, т.к. вчера озвучил буквально все ранее упоминавшиеся различными американскими чиновниками тезисы относительно китайского мирного плана.
И план ваш не план, и жаль что Китай под дудку Путина пляшет, и задача Китая захват и агрессия, и так далее.
Забавно наблюдать над обсессивно-компульсивной природой украинства в этом плане,
— Никого не получается собрать на пятый по порядку однотипный "саммит мира", где все обязаны преклонить колено перед уникальной гениальной арийской Формулой Зеленского; хмм, давайте для затравки перед очередной попыткой скажем, что мы открыты и к другим формулам мира, тупо чтобы народ пришёл на очередную тусовку и мы этот кидок выдали бы за победу дипломатии и влиятельность;
— Никакой альтернативы идеальной божественной Формуле Зеленского нет и быть не может, все другие формулы не-формулы, их обсуждать смешно, глупо, вредно, не нужно;
И мечется туда-сюда. С домножением на менталитет страны-бабы "а-тому-ли-я-дала".
... Зелю пробило вчера на околоистеричные заявления жанра ChYnA BaD, потому что все двухлетние усилия Запада по продвижению нехитрой идеи "будет цепочка событий, на которые мы будем последовательно нагонять всё больше народу, чтобы придать легитимность, а потом соберём некий кворум, выдав его за Судилище Над Россией, и примем некий документ, типа Вердикт Цивилизованного Мира, который легализует любые действия против России" провалились из-за двух пунктов:
— Организаторы и идеологи, США, показали что они cannot into организация таких событий, а также не могут в планирование; это наблюдает весь мир, понимая, что мировой жандарм уже настолько ослаб, что сам себя организовать не может, притом с нескольких попыток.
— Исполнители, Украина, показали что им вообще ничего доверять нельзя, всё скатят в пьяный гопак и клоунаду;
А Китай последовательно пилит свой мирный план, и уже 110 стран достигли некоего понимания, и это как бы больше половины представленных в ООН стран мира.
И произошло это благодаря последовательной дипломатической работе, когда Ли Хуэй и Ван И методично ковали на переговорах каждую из стран-участниц. Пока хохлы смищные ролики снимали, где Ли Хуэя ***м называли.
И тут вжух, время прошло, и кто именно ***- притом невзрачный, карлицкий такой - теперь видно очень наглядно. И он истерит с трибуны, понимая, что проигрывает, и вот-вот Китай выйдет на финишную прямую - сможет собрать свой собственный клуб решал "Итак, что будем с Украиной делать". Где будет мировое большинство стран и не будет тонко визжащего Салливана "а я приказываю написать в итоговом документе вот это и только это, без вариантов" и слушающего и кивающего, утирая пот от страха, Ермака.
Дзен-канал "Исторические напёрстки"
У Польши опять зудит что-нибудь поделить
26 сентября 2024 года
Не буду останавливаться на всех высказываниях (от ядовиты и саркастических – до угрожающих) в адрес пана Сикорского, но его шляхетского гонора хватило на трое суток ровно, далее пришлось шипеть привычное для закатных широт «вы не так поняли». И вообще, то была шутка в пылу полемики. Верю. Особенно про «полемику», поскольку между Польшей и Украиной разгорелось нешуточно, угрозы в адрес друг друга летят, словно предметы сервиза во время лютой семейной ссоры. Дело до всамделишной драки с паном гетманом едва не дошло у длинного славным родом пана Сикорского, как злые языки утверждают. По вопросу покаяния за Волынскую Резню.
[url]https://i.postimg.cc/kXvT0Kn1/VYSALB-2.jpg[/url]
Тему намедни подхватил и лучший друг Зеленского, обожающего тискать обутого в тактическую пижаму провинциального комика просто неприличным для женатого мужчины образом, говорю о президенте Польши пане Дуде. На трибуне Генеральной Ассамблеи ООН взявшегося рассуждать о некоторых странностях малороссийской идеологии и внутренней политики. Только сегодня прозрел, болезный, прямо-таки выдал базу исторической памяти:«Прошу помнить, что украинцы имеют очень много проблем со своим прошлым в период Второй мировой войны. Это не только вопрос Волынской резни. Это также вопрос подразделений СС, в которых служили попросту украинцы. Это вопрос сотрудничества между тогдашними, скажем так, украинскими властями, господином Бандерой и другими, и властями рейха во главе с Адольфом Гитлером. Это также вопрос украинско-еврейских отношений в те времена и участие в Холокосте»
Сразу сообщу, поскольку наши СМИ упускают продолжение данного ядовитого спича пана Дуды, он далее призвал «забыть прежние исторические обиды и принять Украину в ЕС». Прозвучало серо и блёкло, как исполнение обязательной наскучившей программы. Но особый акцент на фундамент нынешнего украинского нацбилдинга красноречив, вполне укладывается в настроения польского общества, за два с половиной года настолько разлюбившего малороссов, что последние начали спешно покидать неласковую Речь Посполитую, оставшись без пособий и бесплатного соцжилья.
Как некий штрих, наши спецслужбы тоже умеют в тонкий юмор, буквально тут же (по следам исторических откровений пана Дуды) опубликовав рассекреченные материалы о резне, которую в марте 1945 года поляки устроили в отношении мирных украинцев в селе Скопов недалеко от Перемышля. Там упыри-нелюди из «Народной Стражи» (Ludowa Straż biezpieczeństwa) такое творили, даже не рискну пересказывать официальное сообщение, дабы не получить ещё одну заблокированную статью.
[url]https://i.postimg.cc/50kVqTrz/scale-1200.jpg[/url]
А годом раньше, под очередной приступ польского великодержавного шовинизма и пачку обвинений России «советской бесчеловечной агрессии», мы немедля опубликовали рассекреченные документы из архива УФСБ по Калининградской области, касавшиеся массовой «деятельности» поляков-охранников в гитлеровском концлагере Штуттгоф. Тоже дословно приводить донесение СМЕРШа командующему войсками 2-го Белорусского фронта маршалу Константину Рокоссовскому не стану, ибо кровь стынет.О жадности
Итак, теперь к настоящей политике и правящей шляхте, то есть премьер-министру Польши пану Туску. У которого хватило духа вопрос бандеровщины заострить в практической плоскости. Поскольку Варшава председательствует в Евросоюзе с октября сего года, то главным своим долгом видит «борьбу за торжество исторической справедливости по вопросу Волынской Резни»
«Украина не станет членом Евросоюза без польского согласия, украинцы при нашем большом уважении и поддержке их военных усилий должны понять, что вступление в Евросоюз – это вступление в зону стандартов, касающихся исторической культуры. И пока со стороны Украины не будет уважения к этим стандартам, она не станет частью европейской семьи»
Нож в спину, как говорится. Но вернёмся к острой фазе обострения братских отношений двух государств, имеющих репутацию безоговорочного соглашательства с любой американской официальной позицией. Оговорочка «по Сикорскому» на предмет крымского референдума и передачи полуострова под мандат ООН сенсацией не является, тема на серьёзных щах обсуждается в приличном экспертном сообществе ясновельможных панов. В газетах, на радио и телевидении. Не как инициатива Варшавы, а именно общеевропейская. Точь-в-точь повторяющая «инициативу» поле Первой Мировой, когда Пилсудскому подарили троянского коня под названием Вольный город Данциг.
[url]https://i.postimg.cc/GhdQxtkk/scale-1200.jpg[/url]
Сегодняшний Гданьск был исключительно немецким, поляков там набиралось от силы 5-7%, но в качестве наказания Германии город у проигравшего Второго Рейха отторгли. Но не решились передавать молодой Речи Посполитой, затолкав город «под мандат Лиги Наций». И да ... с последующим референдумом, дабы население само определилось, в составе какого государства оно будет горе мыкать. Из-за Данцига и начались великие проблемы Польши, закончившей в 1939-ом ... Польским генерал-губернаторством (Generalgouvernement) с отторжением в пользу имперских земель Третьего Рейха «рейхгау» Познани, Катовице, польского Поморья.История была такая. В 1935-ом товарищу Сталину на стол ложится тревожная агентурная информация от источника в Правительстве Польши, что Варшава и Берлин затеяли мезальянс по переделу некоторых территорий. Ясновельможные намеревались отхватить Литву и воссоздать настоящую и первую Речь Посполитую образца Люблинской Унии 1569-го года. Построить Конфедерацию, всё чин по чину. На том аппетиты шляхты не ограничивались, Польша намеревалась получить всю Советскую Украину и выход к Чёрному морю, если будет заключен военный союз с Германией.
После долгого вальсирования вокруг да около по европейским столицам (получив словесное одобрение проекта), в январе 1939-го об этом напрямую говорят два министра иностранных дел, а фюреру фон Риббентроп докладывает: господи Бек подтвердил свои амбиции на обладание всей Украиной с Причерноморьем. Адольф Алоизыч в то время был ещё относительно адекватен в мировой политике, умел соразмерять возможности своего Рейха. Потому предложил действовать в возможном германо-польском союзе поступательно, шаг за шагом проверяя искренность намерений.
Варшаву решили проверить на адекватность, вопрос с Три-Морьем отложив на потом. В качестве первого совместного предприятия немцы предложили: делим Прибалтику. Литва уходит в Конфедерацию переизданной Речи Посполитой с портом Либава (Лиепая), Рейх же забирает Эстонию с Латвией, получает свой родимый Данциг и коридор вдоль побережья Балтики до самой Восточной Пруссии. А после высокие договаривающиеся стороны будут решать судьбу шкуры неубитого русского медведя. Да, с Украиной и Чёрным морем.
[url]https://i.postimg.cc/DwzPRNp0/scale-1200.png[/url]
Поляки немедля показали свою историческую подноготную, начав угрожать Берлину вообще аннексией всей Восточной Пруссии (с привлечением в военный блок Великобритании и Франции), дабы не возникало разговоров о «Данцигском Коридоре», именно тогда фюрером и принимается решение о полном разгроме Польши. Встреченное германским высшим военным командованием с небывалым энтузиазмом, такого ясновельможного хамства бывшие прусские юнкера снести не могли. Поэтому операцию они «Вайс» готовили тщательно, детально, с огоньком. А тем временем Варшава, возомнившая себя «нерушимым мостом» между всеми антисоветскими странами Запада, планировала совсем другое.Во-первых, Юзеф Бек «придумал», как не дать столкнуться Третьему Рейху и Великобритании. Задумка была простой: поляки должны стать военным союзником как немцам (с итальянцами), так и англичанам. Первым предложить Кавказ и Крым, вторым – всё северное побережье Советской России с Мурманском и Архангельском. Чтобы разгром СССР произошёл мгновенно, совместными дипломатическими усилиями требовалось направить униженное Халкин-Голом самурайское воинство на штурм дальневосточных рубежей СССР с обещанием передать им всё желаемое, куда смогут сами дойти.
Себе скромные поляки просили только Украину с выходом к Чёрному морю, а чтобы у русских не возникало реваншистских идей – всю территорию России поделить на несколько государств-княжеств без выхода к морям. Откуда возникла подобная безумная концепция? Из Мюнхенского Сговора, когда и англичане с французами ...и немцы с итальянцами молча «проглотили» аннексию поляками Тешинской области Чехословакии. Именно после данного эпизода, нигде документально не оформленного, горький пьяница Уинстон Черчилль подарил миру бессмертную цитату о «гиене Европы».
Совпадения
Теперь без дипломатической мишуры и разговоров о «европейской интеграции» в семью цивилизованного мира. Нынешний извод Польши на конституционном уровне обозначает, что является полной преемственностью Второй Речи Посполитой пана Пилсудского. С некоторыми оговорками. Западные границы, нарезанные «кровавым тираном Сталиным» она менять не желает категорически, а вот за контурные карты на Востоке бороться будет до последнего жолнера. Или нанятого за долю в добыче малороссийского казачка, как водилось со времён Смутного Времени и Руины.
[url]https://i.postimg.cc/Wp6mzVQt/scale-1200.jpg[/url]
Для добрых русских людей такая политика смотрится диковатой (остатки сносного исторического образования сказываются), но нужно быть справедливыми: ясновельможная лихая шляхта спасла западную христианскую цивилизацию от турецкого нашествия в 1683-ем году, тем самым закрепив моральное право считать себя покровителями Восточной Европы, как минимум. Едва выбравшись из-под имперского контроля России в начале ХХ века после трёх Разделов (эпизод с Наполеоном тоже опустим, слишком мимолётен) ... паны занялись привычным делом – поиском западного сюзерена, готового вместе с ними заломать русского медведя и немецкого орла.Лига Наций, Франция, затем Великобритания, потом «Малая Антанта» из сборища лимитрофов послевоенного периода Мировой войны, попытки соблазнить Германию, затем снова прыжок в лукошко бывшей Антанты и закономерный итог. Польское генерал-губернаторство Третьего Рейха. С невероятными территориальными подарками от товарища Сталина после гибели гитлеровского оккупационного режима, собиравшегося от поляков оставить едва ли треть взрослого населения с начальным уровнем образования не самой строгой сельской школы. Но стоило контролю СССР ослабнуть, шляхта немедля нашла себе новый идол для поклонения – США.
Будучи многовековым политическим игроком на кромке Запад-Восток, паны опять-таки рассудили здраво, словно в них вселился дух мудрого Яна Собеского: предлагай свою личную храбрость с готовностью вколотить всех неразумных «хлопов» до последнего погоста. За территориальные уступки от Большого Господина, предложившего упиться хмельной братиной до упаду. Именно поэтому паны смогли стать самым эффективным вложением США на территории Европы, став жуткой головной болью Брюсселя.
Первое совпадение мы легко «опознали», вольный город Данциг и Крым под «мандатами» мировой говорильни – это прекрасный ход. Тянущий за собой второй, не менее очевидный: Украине придётся (а это обязательно произойдёт) заняться пересмотром Конституции и ... со своей территориальной целостности образца 1991-го года. Как это сделала Чехословакия после Мюнхенского Сговора, когда большие хищники Берлина, Рима, Лондона, Парижа и Варшавы (на подтанцовке у последних) нашли нужные юридические формулировки, дабы устроить вопиющий акт лишения суверенитета независимого государства под какие-то «гарантии» под жалкой бумажкой, стоившей Чемберлену карьеры.
[url]https://i.postimg.cc/SN1MYxVQ/scale-1200.jpg[/url]
Я привёз вам мир!Поляки сегодня предлагают точно такой же механизм, имеют в виду не Крым, а саму процедуру Первого Раздела Украины. «Всходни кресы», вот настоящая цель предложения пана Сикорского. Не случайно ещё в 2022-ом году прессу наводнили политические карты, где Донбасс с Крымом помечены «российскими», а вот пять западных областей Незалежной – польскими. Не просто так, а строго по чертежам Мюнхенского Сговора 1938-го, когда ясновельможным упали в руки богатейшие земли Тешинской Силезии (бывшее герцогство в составе Австро-Венгрии, но испокон века считавшиеся королевскими династии Пястов). Вот о чём толкует пан Сикорский.
И говорил Адольф Алоизыч, требуя от чехословаков отдать земли, населённые этническими немцами. Уверен, скоро в мадьярском парламенте поднимется волна «защиты соотечественников» в Закарпатье, валахи вспомнят о своих «согражданах» с паспортами, но локомотивом процесса Второго и Третьего Раздела обязаны выступить именно поляки. Имеющие от США ярлык на правление Восточной Европой без оглядки на брюссельских гауляйтеров. И здесь развернётся главная битва хищников, поскольку «всходние кресы» без выхода к Чёрному морю для Варшавы – это чемодан без ручки, жуткое обременение с нелояльным населением и депрессивной экономикой.
Элитам глобалистов необходимы относительно жизнеспособные, не разрушенные войной (пополам с бесхозяйственностью) обширные территории «от можа Балтийского до можа Чёрного». А другим группам влияния, стоящими за публичными политиками (которые и будут оплачивать данный праздник жизни бюджетными кредитами, прямой финансовой помощью «на восстановление») требуется некая псевдо-государственная территория Дикого Поля, дабы под боком у России существовала незаживающая язва русофобии и неонацизма, полностью подконтрольная Западу.
Выводы
Наши заклятые партнёры прошли все стадии принуждения Кремля к миру на своих условиях. Начав от «победы на поле боя», заканчивая курским вторжением для «размена территориями». Задача сформулирована просто – мистер Путин не должен зафиксировать даже почётную ничью с оставлением в составе РФ новых регионов и заморозку линии соприкосновения по некой 38-й параллели. Как большая любительница русских моряков Вика Нуланд говорила: наша победа состоит в том, чтобы Москва не могла воспользоваться плодами СВО. Вот почему Запад носится со своими бессмысленными «мирными планами по формуле Зеленского», сегодня полностью дискредитированными.
[url]https://i.postimg.cc/1RJgb3k0/scale-1200.jpg[/url]
Но политическую культуру профессиональных мародёров не пропьёшь, на то и есть другие «планы», ныне прозвучавшие от ясновельможных панов. Предлагающих откатить ситуацию в 2014-й год, начать очередную говорильню со статуса Крыма. А идущую СВО отложить на время, забыть о Новороссии и Конституции России. На взгляд оторванных от реальности господ – данное предложение должно показаться Владимиру Владимировичу очень привлекательным, как раз в духе Минских Соглашений, которые наш президент берёг словно зеницу ока долгие восемь лет, хотя их практическая ценность стала нулевой уже в 2015-ом году. И всё это видели.На дворе 2024-й, а Верховный последовательно и на ярких примерах доказал незаметную для всяких Сикорских (и пославших его господ) истину: любые гарантии и обещания стран Запада гроша ломаного не стоят. Вступать с такими персонажами в переговоры, как садиться за карточный стол с шулером. И никакого международного права больше не существует со своими насквозь продажными институтами («голубые каски», ОЗХО, МАГАТЭ, ОБСЕ, ВОЗ и далее по списку), от него только в Нью-Йорке железобетонный осколок остался. Торчит, словно гнилой зуб, ожидая коновала с кузнечными щипцами.
[url]https://i.postimg.cc/pTkTNs6V/scale-1200.jpg[/url]
Именно поэтому засуетились белые господа в пробковых шлемах, на опережения пробуя хорошие (на их взгляд) исторические форматы для сближения «переговорных позиций». Вот ... Варшавский Сговор, например. Отсрочка полномасштабной войны за счёт некой территории, которую можно выгодно и к обоюдному согласию поделить. Референдумами или явочным порядком, не доводя дело до победы России и поражения Запада.По мнению понимающих в Разделах поляков – это хорошая переговорная позиция, справедливая, исторически безукоризненная. Уж кто-кто, а лихая шляхта знает лучше других, что никакой Украины не было между русскими и поляками. А всегда была спорная территория, в борьбе за которую Речь Посполитая и надорвалась в том числе, на долгое время исчезнув с политической карты. Сегодня ясновельможные достаточно окрепли и заняли самую выгодную позицию в Европе, безошибочно поставив на нового покровителя. И активно предлагают себя, как переговорщиков, пробуя выдвинуть наиболее реалистичные «мирные планы».
Реалистичные без пропаганды и прочей мишуры, как сами понимают термин Realpolitik. И правильно понимают, ведь пропадала и возрождалась Речь Посполитая, прирастала новыми чужими землями и теряла исконные именно в логике жестокой и циничной «реальной политики», где с завидной регулярностью звучат облечённые в дипломатические формулировки цитаты, типа ... «скрипач не нужен». А неразрешимые проблемы великих держав, чреватые войнами или внутренней нестабильностью устраняются вместе с лишними фигурами на шахматной доске. Логика шляхты понятна, да только рановато они себя в «великие державы» записывают.
[url]https://i.postimg.cc/FHcHFrBB/scale-1200.png[/url]
Но это ... исторический изъян тамошних элит, неизлечимый недуг уязвлённой имперской гордости. Переживут. Уверен, с каждым новым днём мы чаще будем слышать именно реалистичные предложения по «мирным планам». Таким, какие приняты в стае политических гиен и мародёров. Пан Сикорский весьма образованный человек, прекрасно знакомый с историей, и своими провокациями он всего лишь щупает зыбкую почву над болотом.Выискивая кочки и сухие островки. А оговорочки «по Туску» с напоминанием природы украинского национализма с трибуны Генеральной Ассамблеи – это всего лишь План «Б» польских элит, напоминание. Сокрушением нацизма и фашизма данная организация создавалась, и недалёк день, что и реформироваться будет по сходным показаниям. Не уверен, что доживу ... но логика исторического процесса такова. Так погибла Лига Наций, так сгинет и нынешняя ООН, переставшая отвечать запросам времени. Ранее заставляющая страны жить по Закону, а не сиюминутным удобным Правилам.
За что уважаю и даже восхищаюсь шляхтой (не путать её с польским народом!), так за чистую и незамутнённую честность, как только речь заходит о выгоде и национальных интересах их бунташного государственного устройства, когда любой голодранец с дедовой саблей Божиих помазанников королевских кровей себе равными видит. Нет авторитета для чистопородного ясновельможного пана даже на небесах, потому и участь Украины будет незавидной.
А там ... как знать – и прежнего мироустройства Ялты и Потсдама. Ведь именно Раздел по-Сикорскому или по-Туску отрывает любопытную новую историю. Признания реалий, где нет больше Украины, а есть клуб договорившихся между собой великих держав, убравших с шахматной доски лишнюю фигуру. Во имя мира, конечно. И чтобы не было войны. Благое ведь дело.
фонд стратегической культуры
«Голые» полководцы Европы
26 сентября 2024 года
Гипотетический переход на военные рельсы грозит окончательно добить экономику Старого Света
На днях, комментируя призывы многих западных лидеров продолжать военную и финансовую помощь Украине, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил, что «Запад одержим идеей воевать с нами до последнего украинца».
«Эта одержимость проявляется у всех по-разному. Все равно, мне кажется, остаются трезвые головы, которые с должным вниманием анализируют слова нашего президента и понимают, что они на самом деле значат. Идет война, они с нами воюют коллективно. Они открыто говорят, что их цель – стратегически и тактически победить Россию. Это обязывает нас очень серьезно относиться к этой позиции, выстраивать свои действия с учетом этой опасности и продолжать СВО с тем, чтобы достичь всех наших целей и одержать победу самим», – отметил официальный голос Кремля.
Что касается трезвых голов, о которых упомянул Песков, то одна из них принадлежит депутату Европарламента от Польши Гжегожу Брауну, на одном из недавних заседаний ЕП возмутившемуся откровенно милитаристскими настроениями, царящими среди европарламентариев.
«Это какой-то военный совет? У нас война? Мы действительно собираемся воевать? По какой причине? С кем? С какими ресурсами? Вы не помогаете Украине, продлевая эту войну. Вы не помогаете украинцам, которые искали пристанище, сбежав из собственной страны...» – осёкся польский политик на полуслове, после того как в самой демократической инстанции Евросоюза ему попросту отключили микрофон.
А между тем вопросы он задавал исключительно верные. И дело даже не в том, кого в Европе воспринимают в качестве врага – тут как бы всё ясно, место уже занято, – а в том, за чей счёт планируется проводить этот военный «банкет» и жизни чьих именно солдат будут принесены в жертву политическим амбициям местных политиканов?
Поразительно, но время от времени здравая оценка реальной готовности Европы к большой (и даже не очень большой) войне звучит из уст тех, от кого этого меньше всего ожидаешь.
Так, на минувшей неделе уходящий глава европейской дипломатии Жозеп Боррель попытался откреститься от провоенных настроений, заявив, что экономическое положение стран ЕС не только явно не способствует ввязыванию в военный конфликт, но и находится далеко от должного для решения текущих задач состояния.
«Нет, мы не на тропе войны, потому что мы не воюем и не хотим воевать. Но мы еще недостаточно осознаем геополитическую обстановку, в которой живем. И Драги только что заявил в своем докладе, что у нас есть очень важное технологическое отставание в то время, когда геополитический контекст становится очень угрожающим», – отметил еврокомиссар.
По словам Борреля, обещание, данное ЕС Украине, изготовить для неё 1 млн снарядов, выполнено быть не может. И те, кто его давал, довольно слабо представляли себе истинное положение дел в европейской военной промышленности. А все нынешние попытки «догнать и перегнать» Россию, увы, так и не привели к желаемому результату.
«Мы не смогли выполнить эту задачу. Мы очень сильно увеличили производство, но мы далеко не в состоянии пополнить запасы наших армий. Мы далеко не в состоянии предоставить Украине всю необходимую помощь, чтобы справиться с потенциальными конфликтами и, прежде всего, подготовиться к будущему с технологиями завтрашнего дня. Мы живем в суровом, конфликтном, фрагментированном мире», – констатировал европейский политик.
И тем не менее до некоторых слишком горячих (чтобы не сказать больных) европейских голов не доходят даже слова Борреля. Более того, ужас ситуации заключается в том, что нагнетанием милитаристской атмосферы занимаются высшие чины ЕС, такие как, например, первый руководитель вновь созданного европейского ведомства по обороне, представитель Литвы Андрюс Кубилюс, получивший свой пост (как и большинство прочих членов нового состава Еврокомиссии) в первую очередь благодаря «ястребиной» позиции по отношению к России.
В интервью Financial Times литовец заявил, что страны-члены Евросоюза обязаны установить минимальный объём запасов артиллерийских боеприпасов, которые должны находиться у них на складах, для перезапуска своего военно-промышленного комплекса.
«Почему у нас нет такого критерия, как военная безопасность, в соответствии с которым необходимо было бы хранить определенное количество артиллерийских снарядов и других продуктов, например взрывчатых веществ?» – поинтересовался Кубилюс, заодно подчеркнув, что таким образом можно создать «постоянный спрос на производство» боеприпасов для оборонной промышленности стран ЕС, которой «не хватает стабильных долгосрочных заказов».
И ладно бы, если б всё дело ограничивалось лишь лоббированием интересов европейского ВПК. Так ведь нет. По информации европейской прессы, на выполнение даже нынешних заказов у местных военных предприятий нет ни денег, ни ресурсов.
Как пишет немецкое издание BILD, «исследователи пришли к выводу, что с нынешним темпом закупок бундесвер восстановит запасы вооружения примерно через сто лет».
«Война на Украине практически полностью опустошила бундесвер – это связано с тем, что Германия поддерживает Киев, предоставляя, в частности, боеприпасы, танки и средства противовоздушной обороны. Согласно новому исследованию Института мировой экономики в Киле (IfW), при нынешних темпах закупок Германии потребуется до 100 лет, чтобы достичь такого состояния военных запасов, которые были 20 лет назад. В то время как запасы некоторых видов вооружения могут вернуться к уровню 2004 года всего за несколько лет, ситуация с артиллерийскими гаубицами выглядит плачевно – ожидается, что их запасы удастся восполнить только к 2121 году. Медленные темпы пополнения запасов бундесвера контрастируют с масштабным ростом российского оружейного потенциала, включая современные системы вооружений. По данным исследователей, Россия может произвести весь объем немецких запасов оружия чуть более чем за шесть месяцев», – говорится в публикации.
Как видим, данные немецких экспертов подтверждают неутешительные выводы Борреля о неготовности Европы к войне против нашей страны – полководцы у них «голые» – и единственным выходом из ситуации видится немедленный переход экономик всех стран Евросоюза на военные рельсы.
«Германии и Европе нужен надёжный военный потенциал. Для этого Германия должна иметь адекватный оборонный бюджет в размере не менее 100 миллиардов евро в год», – заявил президент IfW Мориц Шуларик.
Такой подход грозит окончательно добить европейскую экономику, которая и без того подорвана санкциями против РФ, на деле обернувшихся бедой для самой Европы.
Но оружие оружием, а воевать-то кто будет? Согласно данным социологических опросов, проведённых в различных государствах ЕС, желающих в случае необходимости ехать на «восточный фронт» практически нет. Даже в тех странах, где особенно сильна антироссийская и провоенная риторика – вроде Польши, Чехии и республик Прибалтики – «добровольцев» не найти днём с огнём.
Фактически единственная надежда европейских милитаристов – военная мощь США, на помощь которых они рассчитывают в соответствии с 5-м пунктом Устава НАТО. Но в том-то и дело, что его условия распространяются только на ситуацию внешней агрессии против европейских союзников, а европейские политики, из тех что поглупее, открыто говорят о нападении на Россию в качестве эдакого превентивного удара.
Таким образом, Штаты всегда смогут заявить (и непременно заявят), что они тут ни при делах, и максимум, чего стоит ожидать европейцам, – военные поставки из США, как и в случае с Украиной.
Нынешняя американская военная стратегия вообще не предусматривает непосредственного участия американской армии в вооружённых конфликтах – только чужими руками. Так что умирать за американские интересы будут исключительно граждане ЕС, и произойдёт это, видимо, сразу после того, как закончится «последний украинец».
Алексей Белов
Минобороны Финляндии предложило разместить штаб НАТО у границы с Россией
27 Сентября 2024
Штаб сухопутных войск НАТО в Финляндии может разместиться в городе Миккели, который находится примерно в 300 километрах от Санкт-Петербурга, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление Минобороны Финляндии.
По информации финского телеканала MTV, это предложение уже утвердили. Штаб будет подчиняться объединенному командованию альянса в Норфолке.
Финляндия присоединилась к НАТО 4 апреля 2023 года вместе со Швецией. Как заявил Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву, присоединение этих стран к альянсу стало бессмысленным шагом с точки зрения обеспечения национальных интересов — у их границ появятся российские войска и системы поражения.
Россия в последние годы заявляет о беспрецедентной активности НАТО у западных границ. Альянс расширяет инициативы и называет это «сдерживанием российской агрессии». Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. В Кремле отмечали, что Россия никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
За ущерб государству в 164 млн рублей арестован руководитель проекта ООО «Сибирская навигационная компания»
По данным следствия, Владислав Пыльский в 2022 году поставил в войска некачественную продукцию военного назначения. Сумма ущерба, нанесенная им и соучастниками государству – 164 млн рублей.
Сейчас Пыльский арестован, на счета «Сибирской навигационной компании» наложен арест.
В Австрии пытались отравить бывшего главу Конституционного суда Украины
Тупицкий почувствовал себя плохо, обратился в больницу, в его крови нашли семикратное превышение содержания ртути. Сейчас он находится в одной из клиник Вены. Тупицкий считает, что его отравили украинские власти.
…. а еще в Австрии Ющенко диагноз об отравлении ставили в 2004-м ….
Под своим брендом Зеленский сможет оказывать ритуальные услуги, включая бальзамирование тел, кремацию и организацию похорон, выяснило РИА Новости
ZELENSKYY сможет вести и детективную деятельность, в том числе искать пропавших людей и украденную собственность.
Зеленский зарегистрировал в ряде стран торговую марку на вооружения, следует из документов, однако, как выяснилось, перечень потенциальных услуг, оказался намного шире.
Последняя гастроль Зеленского, или «Украины больше нет»
Феерия наглого бессмысленного вранья с трибуны ООН
ЕГОР ВОЛКОВ
27.09.2024
Визит Зеленского в США выглядит как распродажа в американском супермаркете с ценником «Bye 1 get 1 free» или «два по цене одного».
С одной стороны, он поехал увидеться с президентом США Байденом и основными двумя кандидатами на эту должность – Харрис и Трампом, чтобы представить свой «План победы», в который обернул старую Формулу мира. Ну и заодно, как всегда, поклянчить деньги и оружие. Со встречами с американским истеблишментом вышло как-то не очень. Нет, с Байденом Зеленский, конечно, встретился. Даже дважды: 1 раз в Нью-Йорке и 1 раз в Вашингтоне. А вот с кандидатами сложилось не очень хорошо. Трамп сделал вид, что встречу он даже не планировал плюс оскорбился (через сына) нападкам Зеленского, сделанным «после того, как проукраинский фанатик пытался убить моего отца».
С другой стороны, целью Зеленского было посещение ООН и три выступления перед руководителями других государств и правительств.
Первым было выступление 23 сентября на «Саммите будущего» в рамках проведения недели высокого уровня Генассамблеи ООН. Сам Саммит был задуман в период пандемии коронавируса с целью «дать старт глобальному диалогу о будущем человечества» для обсуждения пяти основных тем: «устойчивое развитие и финансирование; мир и безопасность; цифровое будущее для всех; молодежь и будущие поколения; глобальное управление».
Невзирая на такие глобальные темы, особенно касательно мира и безопасности, в соответствующем докладе Секретариата ООН ничего не говорилось про Украину.
Такой подход никак не мог устроить Зеленского, поэтому он вывалил на участников Саммита все свои политические установки, трижды вспомнив Россию за свое короткое выступление. Сначала указал на «деструктивные» действия России во главе группы «соучастников». Затем слезливо рассказывал про «жестокую колониальную агрессию России» (правда, забыл про рабов добавить, чтобы было в тренде мировой повестки).
Не обошлось и без грустной истории про то, как Украина готовится «ко второму Саммиту мира, продвигаясь вместе с нашими партнерами шаг за шагом, в соответствии с Формулой мира» того же Зеленского, который тут же пригласил «всех лидеров» поддерживать «совместные усилия ради справедливого и мирного будущего». В своей привычной антироссийской риторике он также заявил, что «Путин украл уже немало, но ему никогда не удастся украсть будущее мира!».
Такой себе очередной поток русофобии и украинострадальства перед пустым залом Генеральной Ассамблеи ООН. Наполненность этого огромного зала была еще меньше, чем в 2023-м, за что Зеленский высказал постпреду Украины при ООН Кислице свое недовольство. Хотя и год назад жаждущих слушать украинского актера в ООН было немного.
Выступление Зеленского 24 сентября в Совете Безопасности ООН было гораздо занимательнее. Слово «Украина» в нем прозвучало 6 раз – столько же, сколько слово «Путин», а Россия была упомянута аж 17 раз. Прямо одержимость какая-то нездоровая.
Мол, Путин «пытается втянуть Беларусь в войну», а его «пропагандисты угрожают народам Кавказа или Центральной Азии» (интересно почему «или»?). А затем Зеленский усилил: Россия, дескать, «делает Иран и Северную Корею де-факто соучастниками в своей преступной войне в Европе», когда их оружие «помогает Путину красть нашу землю у нашего народа». Ага. И вывозить эшелонами. Или это про другую войну?
Он также заявил, что «нужно принудить Россию к миру как единственного агрессора», хотя за несколько дней до этого (20 сентября) говорил журналистам, что Украина работает над планом, который станет «стартом и фундаментом для того, чтобы говорить с Россией в любом формате». Чему верить? Или план у Зеленского был, да весь… закончился?
В завершение трех дней выступлений 25 сентября Зеленский обратился к Генассамблее ООН с «плачем Ярославны». Дескать, в ООН вопрос решить нельзя, потому что «агрессор использует право вето» в Совете Безопасности. Рассказывал, что все украинские ТЭС и большая часть мощностей ГЭС разрушены, потому что «Путин хочет оставить миллионы украинцев в темноте и холоде этой зимы, чтобы заставить Украину страдать и капитулировать». Наверное, потому, что украинское правительство занимается чем угодно, а не подготовкой к зиме. Да и зачем, если можно все свернуть на Россию? Как в веселом стишке: «Знает каждый демократ – это Путин виноват!»
А еще, оказывается, Путин «планирует атаки» на АЭС, чтобы отключить их от украинской энергосистемы. И если Россия создаст «ядерную катастрофу», то «радиация не будет обращать внимание на государственные границы и разные нации почувствуют на себе ее разрушительные последствия».
Тут уже начался прямой шантаж, ведь ядерную катастрофу может устроить и сама киевская власть, а потом уже и не разобраться, кто виноват. Вон генеральный директор МАГАТЭ Гросси до сих пор не может определить, кто же обстреливал Запорожскую и Курскую АЭС. Как собака – все понимает, а сказать не может.
Зеленский попутно пнул мирный план «китайско-бразильского дуэта», который говорит «что-то альтернативное полному и справедливому миру», а также добавил: «Все должны понять: вы не укрепите свою власть за счет Украины». Кажется, все это уже давно поняли, потому что как раз Киев укрепляет свою власть за счет стран США и Европы, которые вбухивают десятки миллиардов в киевский режим и дают ему оружие.
Интересно, что во время такого «потужного» выступления главы МИД России и Китая – Лавров и Ван И – спокойно проводили свою двустороннюю встречу, которая, как мне кажется, гораздо более важна для будущего Украины, чем кривлянье с трибуны просроченного фигляра.
Запад, конечно, и тут не оставил без поддержки свою марионетку. В тот же день в ООН состоялась встреча «G7+Украина», на которой порядка 30 стран приняли «Совместную декларацию про поддержку восстановления и реконструкции Украины». Как ни странно, американский президент Байден лично выступил на этой встрече и заявил, что он «полон решимости обеспечить, чтобы Украина имела то, что ей нужно для победы и борьбы за свое выживание».
Как я понимаю, выживание Украины уже станет победой для ее западных хозяев. Судя по состоянию Байдена, вопрос выживания его также сильно интересует.
Если выступления Зеленского в ООН остались безрезультативными, то сам визит в США привел к сплошной «зраде». Кроме Трампа, с Зеленским отказался встречаться спикер палаты представителей (республиканец) Майк Джонсон, который 25 сентября потребовал от Зеленского «уволить посла Украины Маркарову». В своем письме он указал, что посещение Зеленским военного завода в Пенсильвании в компании с конгрессменами от Демократической партии стало предвыборным мероприятием кандидата Харрис, и отметил: «Этот недальновидный и преднамеренно политический шаг привел к тому, что республиканцы потеряли доверие к способностям посла Маркаровой справедливо и эффективно служить дипломатом в этой стране».
Ещё девять американских конгрессменов во главе с представителем Техаса Гуденом потребовали провести расследование визита Зеленского на предмет вмешательства в президентские выборы. Республиканцы считают, что посещение Пенсильвании было «политически мотивированным» и оплачивалось США.
В своем запросе к министерствам юстиции и обороны они требуют подтвердить, был ли Зеленский доставлен на военном самолете США (если кто сомневается, может посмотреть запись, сделанную Зеленским в американском транспортнике, летевшем в США из Польши) и находился ли он под защитой Секретной службы США (видео с военного завода в Пенсильвании также легко поможет ответить на этот вопрос). Кстати, комитет по надзору палаты представителей уже начал расследование по вопросу американского финансирования визита Зеленского.
Ну а вишенкой на тортике поездки Зеленского в США стала фраза Трампа на предвыборном митинге в Северной Каролине: «Украины больше нет. Это уже не Украина. Восстановить всё потребуются сотни лет. Нет денег в мире на это, даже если все страны объединятся».
Так что выпьем, не чокаясь!
Хуситы заявили о нанесении ударов баллистическими ракетами по трем эсминцам США
27 Сентября 2024
Члены правящего на севере Йемена движения «Ансар Алла» (хуситы) нанесли удары по трем эсминцам США в Красном море баллистическими ракетами, крылатыми ракетами и БПЛА, сообщил в пятницу военный представитель хуситов Яхья Сариа.
Как отметил представитель хуситов, операция против американских эсминцев была проведена синхронно с ударом по Тель-Авиву с использованием модернизированной баллистической ракеты «Палестина-2» и ударом по «важной цели» в Ашкелоне, об этих ударах хуситы заявили ранее. В ночь на пятницу израильские СМИ передали, что им удалось отразить ракетную атаку из Йемена, при этом 17 человек легко пострадали во время давки по дороге в убежища.
«Вооруженные силы Йемена провели… военную операцию, в ходе которой были нанесены удары по трем враждебным американским эсминцам в Красном море в то время, когда они направлялись на подмогу израильскому противнику… Операция была проведена с помощью 23 баллистических и крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов… В ходе операции три эсминца… получили прямые удары», − приводит РИА Новости слова Сариа.
Представитель хуситов добавил, что проведенная операция стала крупнейшей операцией на море с тех пор как хуситы начали проводить военные действия в поддержку жителей сектора Газа.
Генсек НАТО допустил проведение блоком внешних военных операций.
Столтенберг: НАТО будет и дальше проводить внешние военные операции
В будущем НАТО, скорее всего, будет и дальше проводить внешние военные операции за пределами границ государств-членов. Об этом сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг в своей статье, подводящей итоги его руководства блоком.
«В будущем нас могут снова призвать к военному вмешательству за пределами наших границ», — написал глава НАТО.
Столтенберг подчеркнул, что подобные операции всегда должны иметь четко обозначенные цели. «Мы должны четко понимать, чего силы НАТО могут достичь, а чего — нет», — добавил генсек.
Ранее помощник президента России Николай Патрушев сообщил, что прибалтийские страны-члены НАТО уже начали строить военную инфраструктуру на границе с Российской Федерацией.
https://lenta.ru/news/2024/09/27/gensek … operatsiy/
Генсек НАТО объяснил причины предоставления Украине большего количества оружия.
Столтенберг: кратчайший путь к миру на Украине — это предоставлять больше оружия
Кратчайший путь к миру на Украине — это предоставление Вооруженным силам Украины (ВСУ) большего количества оружия. Об этом в своей статье по итогам 10-летнего пребывания на посту генерального секретаря НАТА заявил Йенс Столтенберг. Она опубликована на официальном сайте Североатлантического альянса.
По словам генсека, предоставляя Украине больше оружия, НАТО может заставить Москву понять, что она не может победить на поле боя.
«Единственный вариант для России — сесть за стол переговоров. Как это ни парадоксально, кратчайший путь к миру и диалогу на Украине — это предоставление большего количества оружия», — сказал он.
Ранее Столтенберг подвел итоги своего пребывания на посту генсека НАТО. Он отметил, что за 10 лет под его руководством альянс укрепил оборону и впервые в истории разместил десятки тысяч боеспособных солдат на восточном фланге.
Экс-офицер США: Байден и Блинкен в ужасе от ядерной доктрины России
27 Сентября 2024
Предложенные уточнения к ядерной доктрине России очень пугают руководство США, в том числе госсекретаря Энтони Блинкена, главу Пентагона Ллойда Остина и президента Джо Байдена, заявил RT бывший офицер ВС Соединённых Штатов Скотт Беннетт.
«Это чертовски пугает Энтони Блинкена. Пугает Ллойда Остина. Пугает трясущегося зомбиподобного поедателя мороженого — Джо Байдена… Викторию Нуланд, которая всё ещё на вторых ролях» — сказал офицер.
Как заявил Беннетт, «им теперь шах и мат», потому что у них не осталось «никаких известных шагов». Он отметил: авторитет Вашингтона обрушился после раскрытия правды об участии США в подрыве «Северных потоков».
По его словам, крах немецкой экономики, подъём БРИКС, пересмотр российской ядерной доктрины — это «геополитический шторм, который в ближайшие полгода сметёт инфраструктуру, [обрушит] доверие к американскому доллару, а также лишит США способности бесконечно вести войны».
Госсекретарь Энтони Блинкен ранее назвал «безответственным» решение России обновить свою ядерную доктрину и привести её в соответствие современным реалиям.
Президент России Владимир Путин в среду предложил обсудить вопрос, связанный с обновлением основ государственной политики в области ядерного сдерживания. Путин заявил, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу суверенитету. Также, по его словам, РФ оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Белоруссии. При этом Путин добавил, что Россия всегда в высшей степени ответственно подходила к вопросам использования ядерных сил, это крайняя мера защиты суверенитета страны.
> Норвегия выдает международный ордер на арест Ринсона Хосе, предпринимателя индийского происхождения, стоящего за болгарской подставной компанией, которая продавала взрывающиеся израильские пейджеры Хезболле.
> Ринсон Хосе является основателем компании Norta Global Ltd, которая, как сообщается, была частью цепочки поставок пейджеров.
> Он исчез во время рабочей поездки в США на прошлой неделе. Его работодатель, DN Media Group, сообщил, что он уехал на конференцию в Бостон 17 сентября, и компания не смогла связаться с ним с 18 сентября.
Ни слова о Тайване, где производили, ни слова о США, которые спланировали, ни слова об Израиле, который нажал на кнопку детонации.
Осталось только сообщить что пропавший индус в одно рыло пять тыщ пейджеров наклепал, распространил и активировал, и вася-кот.
Расходимся, только что на этом месте ничего не произошло. Какие массовые взрывы бытовой техники, какой Тайвань, да при чём тут Израиль, вы антисемит что ли? = БЫЛО И БЫЛО =, индус один нахулиганил и пропал, норвежцы его уже ищут, собака с милицией обещала прийти, всё, забываем инфоповод, забываем...
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 56