Елена Панина – РУССТРАТ

Сделка России с США "будет проклята потомками"

03 октября 2024 года

"В конечном счёте, думаю, есть осознание, что часть этого потребуется решать за столом переговоров. И надежда будет на то, что в какой-то момент в не столь отдалённом будущем мы обнаружим себя ведущими дипломатическое взаимодействие какого-то рода", — заявил о ситуации по Украине первый заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл на семинаре в Фонде Карнеги (иноагент и нежелательная НПО).

▪️ В связи с этим заявлением следует рассматривать два аспекта. Первый — предвыборный. Попытка действующей администрации США обозначить путь к урегулированию украинского кризиса путём переговоров, т.е. отобрать исключительные лавры "миротворца" у Трампа.

Второй аспект связан с тем, что переговоры Вашингтон рассматривает лишь на своих условиях, которые предполагают капитуляцию России. Достаточно вспомнить недавнее заявление Камалы Харрис об Украине в границах 1991 года, что означает Россию без её шести регионов: Республики Крым, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

Что касается России, то, полагаем, подход к переговорам должен быть очень жёстким. Стартовые условия, подчёркиваем, на данный момент, озвучены президентом РФ 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ. А если говорить об общем принципе, то украинский кризис, созданный США, — это проблема внутри одного искусственно разделённого русского народа. И посредники от англосаксов нам здесь не нужны.

Нам следует помнить высказывание фельдмаршала Михаила Илларионовича Кутузова в ответ на предложение Наполеона, кстати, от 3 октября 1812 года, о перемирии: "Я бы был проклят потомками, если бы на меня смотрели, как на зачинщика какой бы то ни было сделки, первопричину какого бы то ни было соглашения. Такова в настоящее время воля нашего народа".

А с США мы могли бы обсудить новую конфигурацию системы безопасности в Европе с учётом нашей зоны исключительного геополитического влияния и отката военной инфраструктуры НАТО как минимум на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года. Но пока Вашингтон мечтает нанести нам стратегическое поражение, подобные переговоры невозможны. Как заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков: "Надо готовиться к длительному противостоянию с этой страной [США]. Мы к этому готовы во всех смыслах".

https://dzen.ru/a/Zv7M_FAR3ABAZJwm

Дзен-канал "Исторические напёрстки"

Как отменить целую Организацию Объединённых Наций

03 октября 2024 года

Очень просто. Берём незамутнённого политического еврея из псевдо-государства, которому можно то, за что 80 лет назад гроздьями на фонарных столбах развешивали упырей одной европейской формации ... и объявляете персоной нон-грата главного местоблюстителя престола «международного права». В переводе: глава МИД Израиля Исраэль Кац так поступил с целым Генеральным секретарём ООН Гутерришем. Мол, уважаемый фидалго (или кавалейру/эскудеро, не уточнял родословную) Антониу «вовремя не осудил атаку Ирана на Израиль». В логике иудея – осуждение Генсеком общей эскалации в регионе и призывы к перемирию ... стало преступление.

Не знаю, насколько решение политических евреев спутало планы на отпуск несчастному Гутерришу, может он уже билеты до Хайфы сдаёт. Отменяет курсы водно-грязевых процедур на курорте Эйн-Бокек у берега Мёртвого Моря. И горько плачет, что не сможет постичь философский дзен непотопляемости грузного физического тела, погружённого в жидкость. Может так, а может и нет. В любом случае, отказывать Генеральному Секретарю ООН в свободе перемещения по миру – это что-то новенькое в международном праве, политические иудеи умеют в сенсации, моё почтение.

Нет, за 80 лет существования различные ооновские чиновники, спецпредставители, посланники «мира» и прочее тамошнее крапивное семя получали статус невъездных в некоторые страны Африки и Латинской Америки, обычно речь шла об откровенных людобоях или отбитых на всю башку военных диктаторах. И несколько заседаний Совета Безопасности по данному вопросу заканчивались одинаковой Резолюцией: статус «персона нон грата» неприменим к персоналу ООН, бо тот является надгосударственным. И коль какая-то страна вступила в Организацию или подала заявку на членство – она обязана соблюдать Устав и признавать экстерриториальность сотрудников.

Тем более – целого Генерального Секретаря, избираемого «всем миром». Но за что можно ценить наших добрых израильских партнёров, так за ветхозаветную прямоту мысли и поступков. Есть Тора и Талмуд – вот и всё международное право. И председателя в Той организации зовут совсем не Антониу, на том дискуссия и заканчивается. Молодцы. Всех научили за несколько десятков лет, что такое есть «Миропорядок на Правилах» и суть латинянской мудрости о быке и Юпитере с аптекарским рецептом «Это-другина».

Несостоятельность миропорядка

Не собираюсь вступать своим куцым разумением в жесточайший спор философов, интеллектуалов и мыслителей с академическими регалиями о смешном миропорядке с полным набором «несостоятельных государств» (не путать с «несостоявшимися). Можно перечислять научные признаки подобных несуразностей, имеющих флаг, герб, гимн, валюту, армию, президентов, парламенты, Верховный Суд и прочие внешние «вторичные» признаки государственности. На деле являющихся политическими, экономическими и прочими ничтожествами. Протекторатами или дикой территорией.

Как устроен настоящий мир, было продемонстрировано в первой половине ХХ века, когда бывшие колонии распавшихся Империй (Российской, Австро-Венгерской, Германской и Османской) немедля получили «прямые мандаты» внешнего управления (Ближний и Средний Восток), вошли в состав новых государств на базе «союзных договорённостей» (СССР, Югославия и Чехословакия), либо смогли получить статус «независимых». После Второй Мировой прошла вторая волна «парадов суверенитетов», цунами избавления от колониального гнёта прокатилось по всему Индо-Пацифику.

Так был разрушен существующий веками порядок вещей с «метрополией и колонией», «центром и периферией», а гигантский технологический разрыв между странами «цивилизованного Запада» и джунглями Третьего Мира начал сокращаться, всё более размывая границы Старого и Нового Света. В Южной Америке, Африке и Азии скорость приведения разных стран к меридиану юридического равенства был разным, зависел от степени вовлечённости бывших метрополий в дела своих колоний. Или от разрушительности революций по самым разным идеологическим показаниям.

В стенах образованного товарищем Сталиным и мистером Рузвельтом арбитража под названием ООН какое-то время удавалось соблюдать элементарный порядок, гибко используя «право народов на самоопределение», но праздник продолжался недолго. Специалисты-международники говорят ... до момента отказа Израиля выполнять Резолюции Совбеза по созданию Палестинского Государства. Не суть, поскольку мощный фугас под фундамент ООН был заложен ненамеренно (или специально) и в самый первый день образования данного международного института.

Иосиф Виссарионович и Франко Делано прекрасно понимали: устранить неравенство между несколькими глобальными «цивилизациями» не получится, но нужно создать некий третейский орган улаживания самых лютых противоречий, дабы мир не скатился к Третьей мировой бойне. А причин для её начала было немало, интеллектуалы первой половины ХХ века предостерегали страны Запада: отложите свои линейки при расчерчивании прямых границ бывших колоний, там тысячи племён и народностей, народов и этносов, религиозных конфессий. Не тащите туда европейскую модель «демократий», ведь подавляющее число тех «государств» не прошли эволюционную стадию от раздробленности феодализма – до создания политических наций.

Не услышали. Получив на Глобальном Юге и части Восточной Европы людскую массу, втиснутую в произвольные и жёсткие госграницы. Не понимающих, что такое нация в широком смысле этого понятия. Как следствие – и демократия, отрицающая этническую принадлежность, религию, историческую традицию с культурой. Процесс «суверенизации» пошёл как Небеса распорядятся, народец повсеместно начал расползаться по чуланам религиозной, этнической и прочей идентичности, создавая альянсы «большинства», дабы успешнее гнобить меньшинства. Градус дискриминации и насилия рос, приведя большинство «независимых государств» в понятные социологам тупики.

Кто-то смог за счёт дикой природной ренты ценных природных ресурсов или низкооплачиваемого труда обрести признаки государственности, даже преуспевать, но на стыке XX-XXI веков эпоха индустриализации на планете закончилась, мир раскололся на узкие специализированные «цеха» производства компонентов и глобальные сборочные площадки. Нарушая тем самым главный аспект настоящей государственности – самодостаточность и способность в кризисные моменты жить в режиме самообеспечения. Тут-то всё и посыпалось, а привнесённые с Запада политические модели управления не справились с экономическими и социальными проблемами.

Дополнительным толчком разрушения мироустройства Сталина-Рузвельта стало обрушение идеологического противостояния двух светских религий ХХ века: «социального равенства» и «демократии» по западному образцу. СССР проиграл свою битву за умы, обрекая немалое количество стран Третьего Мира на подписание капитуляции перед американцами. У которых достало сил принести свою гегемонию в стены ООН и начав диктовать миру свою непреклонную волю. А любого несогласного шельмуя, подкупая, в случае устойчивости политического режима – попросту и без затей уничтожая прямой интервенцией или «цветными революциями». А мир тем временем нищал.

Цифры приводить нет времени, достаточно посмотреть на показатели бюджетных дефицитов стран в 1980-х годах и сегодня, дабы понять ... три четверти стран являются хрестоматийными банкротами. А некоторые в такой стадии, что просто обязаны быть распущены решением «международного сообщества», поскольку не выполняют элементарных правил государства по «обеспечению минимального уровня благосостояния граждан»

Когда полсотни «независимых государств» нарастили внешний долг за 40 лет в 7-10 раз, несмотря на титанические усилия по различным реструктуризациям и списаниям долгов – это богато, нужно уметь управлять и администрировать. При этом угробить экологию и уронить уровень жизни своих граждан, несмотря на гигантские запасы полезных ископаемых в кое-каких регионах. То есть, становится понятно: в таких странных локациях не действуют законы пресловутого рынка, а правит бал Сатана политической неподотчётности продажных элит своему населению. И международным обязательствам.

Есть статистика той же ООН, учитывающей частоту вооруженных конфликтов, переворотов, насильственных смещений признанных Правительств, цифры потерь в гражданских бойнях и пограничных столкновениях. Они интересны для узких специалистов, но указывают в одну точку: закончилась эпоха народно-освободительных войн, каждая страна, получившая «независимость» в ХХ веке занята наращиваем военных бюджетов в ущерб социальным. В некоторых африканских доходя до 20-28% от ВВП. С приростом численности вооружённых сил на десятки процентов в год. Это без учёта миллионов штыков в «неправительственных вооруженных формированиях».

А милая ООН, живущая в каком-то Зазеркалье, всё «борется с бедностью», в упор не замечая диспропорции военных и социальных расходов в каждом адресате получения международной помощи. Сомали, Конго, Мозамбик, Ливан, Зимбабве, «пояс Сахеля», азиатские «голодающие» страны ... лишь четвёртая часть присылаемой помощи адресно доходит до нуждающихся, остальное прилипает к лапкам насквозь коррумпированных правительств, либо ... чиновников самой ООН. Умеющих с разных трибун пустить крокодилью слезу о принципах гуманизма. Ложь от первой буквы – до последней точки.

Причины таких чудовищных диспропорций тоже в официальной отчётности, не нужно придумывать теории заговора. Так называемый «цивилизованный мир» коллективного Запада исправно сбрасывается на помощь обездоленным и бедным странам, закачивая в них прямой продовольственной и прочей гуманитарной помощи до 10% от их ВВП. Это хрестоматийная «рыба» из притчи. При этом прямых инвестиций на так называемую «удочку» постоянной сытости ... не более одного процента на круг (львиная доля таких умных вложений – за китайцами, если что). Вот и сами решайте, почему полсотни стран вообще не заинтересованы в своём социально-экономическом развитии.

У элит нос в табаке перманентно (особенно после бурных рыданий на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН), а податные людишки заняты круглосуточным выживанием и благодарят своих вождей за упавшую раз в месяц коробку «гуманитарки». Не задумываясь, почему произведённые ими сельскохозяйственные товары или драгоценное сырьё уплывают за океан в гигантских контейнеровозах и сухогрузах транснациональных корпораций.

Выводы

Современная система «международных отношений» вернулась к классической модели «двойного паразитирования», придуманного в тесных кают-компаниях Ост-Индских синдикатов трёхвековой давности. «Белые люди» паразитируют на колониальных странах в общем товарно-сырьевом отношении, а купленные на корню туземные элиты получают толику малую из безумных прибылей технического прогресса. Помалкивают и спокойно восседают на импортных штыках под самыми разными вывесками. Сегодня они называются «следование принципам демократии». Даже если ты патологический убийца и организатор настоящих геноцидов. Тут намёк ведь понятен, о ком речь?

Но политические иудеи, к настоящему еврейскому народу не имеющие ни малейшего отношения по всему спектру идентификации, культуре и традициям – всего лишь часть того огромного мира, не способного к воспроизводству государственности. Поскольку навык паразитирования элит над серой массой народа является процессом длительным. Старательно изживаемым именно в жёстких национальных государствах под влиянием исторического процесса. Когда приходиться учитывать сотни факторов этнической, религиозной, культурной, традиционалистской палитры предпочтений всех обитателей коммуналки. Немногие, даже древние «цивилизации» на такое способны.

Если мы посмотрим широко ... на деструктивные процессы, уже ставшие причиной вооружённых конфликтов (с перспективой перерастания в глобальные), то на острие копья всегда окажется нечто, что «государством» назвать может только изрядно подвыпивший ультралиберал. Израиль, Украина, Тайвань, Филиппины, Армения, Молдавия, Пакистан, Южная Корея, Прибалтика, Финляндия, Косово и далее по списку, в Третий Мир до самого Могадишо. Даже когда-то великие державы типа Германии, Франции, Японии и Великобритании настолько измельчали, что годятся только на роль подпевал, не акторов мировой политики. На них даже поляки с презрением смотрят...

Израильтяне (как политическая нация, а не весь еврейский народ) абсолютно правы, окунув кавалейру Антониу в чан с нечистотами персоны нон-грата. Избавляют мир от иллюзий долгих десятилетий лживого «равенства перед законом действующего миропорядка». Если политическому образованию «Израиль» неудобны какие-то Правила, их нужно отменить. Дабы жить в собственных. Политических, социальных и экономических.

Тем более, когда их можно навязывать силой, как всегда поступал Гегемон (а до него европейские метрополии), экспериментируя в создании самых фантастических «наций регионов», погруженных в хаос гражданской резни. Не понравилась одна общность – вырежем или расформируем, придумаем другую. Так система западного доминирования работает. Не замечая, как подтачивается и уничтожается собственная государственность. Было ведь здорово лет сорок, когда не очень большие инвестиционные вложения обеспечивают 70% потребления дешёвых азиатских товаров.

Отличное решение. Разрушившее до фундаментов собственный отрасли промышленного производства. Но когда «фабрики мира» начали задавать резонные вопросы о господстве всего лишь одной резервной валюты мировой торговли – то тут буквально «казус белли» возникает, настоящее покушение на основы мировой экономической системы. С барражированием авианосных групп, внутренними переворотами, интервенциями, угрозами глобальной войны. Кристаллизация двойных стандартов в исполнении Израиля. У которого обострение ветхозаветного геноцида немедля возникает, как речь заходит о Палестинском Государстве среди арабских (и не только) стран.

ООН пора закрывать или реформировать самым радикальным образом. Да, болтливым и «гибким» Генеральным Секретарям ... запрещать въезд в страны, не обладающие настоящим государственным суверенитетом на уровне Устава мировой Организации. Какой маркер отбора предложу? Самый простой, бытовой. На позициях законодательства XIX века, когда злостное попрошайничество и мошенничество каралось либо каторгой, либо смертью. Именно через подобные простые истины пришли к успеху и процветанию так называемые государства коллективного Запада. А некоторые восточные – через более милосердные практики «исправления трудом» на окраинах.

И последнее. Наблюдение, ставшее системой. Возьмите любой конфликт, хоть внезапно вспыхнувший, хоть в статусе рецидива застарелого. Кто-нибудь бросается за реальным разрешением спора в ООН? Никто и никогда, предпочитая ломиться в калитки некоторых особо охраняемых посольств на своей территории. Действуя интуитивно, исходя из сиюминутных политических реалий. А не фантазийных «норм международного права», самой (на личный вкус) мощной антиутопии товарища Сталина и мистера Рузвельта.

Кто такой Генеральный Секретарь ООН ... пусть его зовут Антониу Гутерреш? Никто и звать никак, памятуя о Минских или Стамбульских «договорняках» по Украине, «зерновой сделке» и прочим инициативам Секретариата данной бессмысленной Организации. Этот персонаж даже обмен военнопленными не способен организовать, приходится действовать по надёжным (относительно) каналам турецких и арабских спецслужб. Самых продажных в рейтинге своих собратьев по нелёгкому шпионскому ремеслу. Уровень ... млин.

В вопросе публичного макания головой в чан с помоями главнюка марионеточной и насквозь коррумпированной структуры «международного права» ... категорически согласен. Разговоры о реформе ООН идут с 2003-го года, как никем не лицензированная «коалиция желающих» уничтожила стопорный болт хрупкого мира на Ближнем и Среднем Востоке, государство Саддама Хусейна. Теперь об изменениях в Уставе говорить поздно, поскольку кое-кто прозорливый и мудрый начал слишком часто употреблять термин «многополярный мир». Вспоминаем уроки географии и что?

Это означает создание «полюсов», которые притягивают стороны света. Если речь о России, то вокруг неё находится целый ряд государств, успешно доказавших собственную несостоятельность, перечислять не буду. Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Египет, Иран, Турция, США ... дальше уже начнётся весьма спорное перечисление формаций, готовых стать гарантами нового миропорядка. По-настоящему, не на «правилах». ООН мог и существовал эффективно только в гениальной задумке двух великих политиков, готовящихся к противостоянию Систем. У каждой из которых были свои законы и убеждения, принципиальные антагонисты противной стороне.

Теперь нулевую сумму невозможно определить и зафиксировать, что стало детонатором всеобщей мировой дестабилизации. По причинам ... приведённым выше, неспособности двух третей мировых государств обеспечить собственное воспроизводство, гарантии минимального потребления своим гражданам, их безопасность даже в рамках Гражданской Обороны от стихийных бедствий. Молодцы израильтяне, мыслят шустро ... жаль, не вдолгую. Присвоили себе право решать, кто в Ойкумене генеральный Секретарь всего. От ЦК КПСС – до НАТО с ООН в роли пристяжной кобылы. К успеху идут. Аминь.

https://dzen.ru/a/Zv5pOJsmXXJGQfMS

у меня есть очень сильное подозрение, что в России построение классических процессоров только имитируется, серьезно этим никто не занимается. Дело в том, что кремниевые микросхемы на двоичной логике уперлись в естественный предел мощности. Дальше увеличивать количество транзисторов и уменьшать их размеры просто некуда. Наши ученые это понимали еще, когда строили "корсунь". Будущее за логикой на трех цифрах. Или вообще за квантовыми компами. Вот по этим направлениям скорее всего и ведутся у нас настоящие разработки. Естественно, что они не афишируются. А строительство микропроцессорной классики - это для поддержки штанов, пока не будет налажено производство нового железа и не напишут под него нужный софт

Виктор, ваши с Падре "научные споры" я считаю делом сугубо личным и не лезу, так как слабо разбираюсь в материале. Но вот хочу случай из жизни рассказать. Был у меня знакомый баптист, пастор, такой толстый и невзрачный. Совсем негероической внешности. Откуда то с Винницы.

У него было популятным изречение. "У нас есть проблемы, но мы их решаем"...думаю и с процессорами и со всем остальным так и происходит. Но не все сразу.

Кстати сейчас вспомнил, все эти винницкие и прочие ровенские баптисты были совершенно лишены духа национализма. Все таки христианство, даже такое сектантское как у баптистов, все таки меняет людей сильно. Надо все это брать на заметку.

Вы во многом правы, но есть нюансы.

Гнаться за созданием процессора мирового уровня можно, но удовольствие это не быстрое и очень дорогое. А в любой стране, в любой системе есть одно существенное ограничение - ресурсы. Их всегда не хватает. Людских, материальных, финансовых, временных...Научных... Поэтому приходится выбирать. Знаменитая дилемма - "пушки или масло". И высшее руководство мало того, что постоянно стоит перед таким выбором, но и обязано не ошибиться в этом выборе - что стране нужнее сегодня. Транспортная сеть (дороги, аэропорты, вторая ветка БАМа) или собственный процессор, продовольственная безопасность или текстильная промышленность; ядерная триада или собственное станкостроение; новый военный флот или "отечественный" автомобиль. Ну и т.д. Постоянно выбирать, и направлять ресурсы государства в нужном, приоритетном направлении. А не приоритетные направления отдавать на откуп частному бизнесу.

Вот так поступили и с микроэлектроникой. Четверть века назад в стране еще оставались несколько десятков предприятий выпускавших определенную номенклатуру радиодеталей и микросхем, которые вполне обеспечивали около 80% российской промышленности. Их поддержали, дали деньги на текущие исследования, но решили, что пока этого достаточно. А стране нужно создавать современные ВВС, ядерный щит и собственные тепловизионные прицелы для бронетехники. Вот в эту отрасль и влили средства. А заодно и в перспективные разработки квантовых процессоров. Поэтому появление "Эльбруса", "Байкала" и т.п. это частная инициатива.

Но ничто не стоит на месте. Санкции, потребность в защите информации, необходимость в собственных чипах высокой производительности вынудили Правительство обратить внимание на отрасль, которая не является стратегически приорететной. Введение внешнего управления в МЦСТ один из вынужденных шагов, но уже в свете созданной на рубеже 2020 года концепции развития собственного производства чипов. Просто до этой сферы наконец-то дошли руки, и были выделены ресурсы. Как и на создание собственного литографа. Ранее это сделать было бы затруднительно.

Ну как-то так...

Иран предупредил через Катар США, что проявлять одностороннюю сдержанность больше не будет.

«В нашем сообщении, переданном Вашингтону по непрямым каналам связи, мы подтвердили, что этап сдержанности лишь с одной стороны закончился и что односторонняя сдержанность не отвечает нуждам нашей национальной безопасности», — заявил собеседник телеканала.

Кроме того, Тегеран передал Вашингтону через катарцев, что любую атаку «израильтян» или их актцию против него встретит «неординарный ответ» его. При этом в его предупреждении подчёркивалось, что он не хочет региональной войны