https://t.me/malekdudakov/7603

https://t.me/prchand/9856

Всемирный день психического здоровья был вчера, соответственно начнём утро с погружения во что обычно.

Что обычно состоит из унылейшего и предсказуемого зеркалирования "Аааа, Китай без нас свой мирный план двигает и успешно, а давайте срочно акцент сделаем на том, что без России!!!".

Чуваков можно понять, ибо вся мегатема с цепочкой "саммитов мира", всё возрастающих по охвату и значимости событий, на каждом из которых бубнится мантра "Итак есть только безальтернативная Формула Мира Зеленского и точка, давайте обсуждать как её реализовывать, сколько триллионов с России репарациями брать", позорно сдохла. На шестое по порядку "мегасобытие" после последовательных провалов предыдущих, тупо некого собрать. Последний отряд Урфина Джюса с трудом стоит на ногах.

Наркет мечется, заходясь в раже услужения западным хозяевам, они его отфутболивают, у него от психотравмы каждый день новый формат - "ой саммит будет в ноябре. не, не будет. там будет та самая формула мира обсуждаться. не, там будет план победы обсуждаться. вот это вот список пунктов формула мира, читайте. или план победы. короче он сегодня уже новый, он был из 10, 12, 5, 4+1 пункта, и вообще полный текст я только Байдену покажу лично, но формула Зеленского безальтернативна и точка, дайте же денег".

Пока шоу-клоунада с "поставим Россию на колени на саммите в Джидде/Швейцарии, ох как же загнём" продолжалась, Китай тихой сапой реально более половины стран мира под свои мирные инициативы склонил. И внезапно оказалось что китайскому катку мечущиеся под LSD насекомые противопоставить ничего не могут - даже за деньги страны "глобального Юга" не хотят на очередную унылую зеленсковстречу-против-России.

110+ стран обсудили с Китаем "что делать с Украиной" за спиной исполняющих цирковое представление худеющей тусовки ЕС+G7+***тика, и теперь у оных шок - да кiк тiк-то, шо творится. Да всё норм творится, вы заняты были, на сцене с красными поролоновыми носами смищно шутили про то, что спецпредставитель Китай Ли Хуэй на самом деле ***(хуторские шутки за 300 гривен).

Вот эту безысходность и перекрывают. Тупо "Это у России огромные проблемы, а не у нас, это их Китай кинул", в стотысячный раз, пруфов нуль, фактажа нуль, просто у рисователей ролика очень-очень припекает шо городские опять хутор на ракете покатали, красиво переиграв умом.

https://t.me/SolovievLive/288331

Борис Джонсон опять соврал, что не несет ответственности за срыв мирных переговоров России и Украины. Киев самостоятельно  прекратил диалог с Москвой в апреле 2022 года.

Бывший премьер-министр Великобритании сказал, что узнал о приписываемой ему роли лишь в середине 2023 года.

https://t.me/sardaryanh/2103

А. Роджерс: Метафизика войны

Я долго мучился, с чего начать разговор о морали войны. Тема обширная, подходов может быть много. А потом вспомнил, чему меня учили — всегда нужно начинать с фундаментальных основ.

И тут нам, конечно же, поможет такая глыба этологии, как Конрад Лоренц. В своём основополагающем труде «Агрессия, или Так называемое зло» он указывает нам, что конфликты у разных видов животных происходят и разрешаются очень по-разному.

Самые смертоносные виды при этом, понимая опасность своего «инструментария», зачастую ограничиваются ритуальными танцами и формальной демонстрацией, кто сильнее. Проигравший признаёт поражение и уходит, при этом страдает только его гордость.

А вот всякие «мирные и травоядные виды» зачастую конфликтуют просто люто, с беспримерной жестокостью в процессе и со смертельными исходами. Самые жестокие поединки, например, происходят между «птичками мира» голубями. Не сильно отстают от них джунгарские хомячки, тут и вовсе строго «один уходит, другого уносят».

«Держите меня семеро» обычно орёт маленький и чмошный Паниковский. Гиперкомпенсация.

Не без исключений, но в основном именно так.

Вот и я задавался вопросом, почему одни народы воюют мягко, щадяще, стараясь минимизировать потери среди гражданского населения, а другие лютуют и совершают военные преступления и акты геноцида.

У тех же викингов, без сомнения лютых воинов, наводивших ужас на все побережья от Британии и Франции и до Византии, действовал принцип «Мы с детьми не воюем — нашим детям тоже нужно будет с кем-то воевать».

Люди, изначально, вид слабо вооружённый. Ни когтей, ни клыков. Поэтому первоначально нашим предкам приходилось быть чрезвычайно агрессивными, чтобы выжить. Но отсутствие эволюционных (биологических) инструментов самозащиты мы компенсировали развитием техносферы — оружия, от дубин, копий и мечей до пистолетов, ружей и ЯО.

И чем более высокотехнологичными становились орудия убийства, тем опаснее становилось вступать в конфликт и мы были вынуждены становиться всё более гуманными и миролюбивыми. Ибо агрессивные чаще нарывались и не выживали.

Революцию в этом плане осуществило развитие огнестрельного оружия, когда логика «я сильнее» перестала работать. Самые вежливые люди, как известно, жили на Диком Западе.

И тут я пришёл к примерно тем же выводам, что и Лоренц. Те страны и народы, которые воюют много, регулярно и имеют длительные воинские традиции, обычно самые спокойные в плане ведения боевых действий и имеют строгие военные кодексы, регламентирующие войну.

Они, во-первых, знают, что сильны. И поэтому им не нужно демонстрировать чрезмерную жестокость, они уверены, что победят и так.

Во-вторых, они знают, что любая война обязательно заканчивается. И ведут себя так, чтобы минимизировать последствия этой войны. А любые лишние и ненужные военные преступления только дополнительно озлобляют соперника и продлевают период вражды, усложняя последующую пасификацию.

Даже мой скромный опыт девяностых показывает, что серьёзные бандиты обычно на улицах без особых причин не беспредельничали, потому что поднимать статью на ровном месте и привлекать к себе внимание правоохранителей без финансовой выгоды глупо. Поэтому в основном боксеры, борцы и прочие спортсмены вели себя ровно.

А беспредельничали для самоутверждения на улицах в основном малолетки, которые ничего из себя не представляли и которых в серьёзные группировки не брали.

Аналогично и женщины на войне, как показывают исторические примеры, зачастую отличались повышенной жестокостью именно в силу своей физической слабости. Но им это тоже не помогало побеждать, поэтому никаких серьёзных женских войск история не знает.

Сильный может себе позволить быть и благородным, и милосердным. Слабый не может.

Русские, например, почти непрерывно воюют больше тысячи лет. В подавляющем большинстве случаев в обороне (сначала отражая вторжение, затем наказывая). За это время столкнулись практически со всеми сильнейшими армиями мира — от монголов и до Третьего Рейха. И, что характерно, всех их в длинную побеждали, в процессе адаптируясь.

Поэтому отношение такое, что «война — это дело грязное, но вынужденно нужное». И его нужно сделать качественно, чтобы обеспечить своё выживание. И так, чтобы дальше жить на одном континенте рядом (кто всё равно не хотел мирно сосуществовать, тех уже нет, утратили свою государственность и растворились в других народах).

Русские, опять же, вопреки навязчивым попыткам навязать стереотипы о «закидали трупами и задавили огромными армиями», всегда воевали небольшими контингентами прекрасно обученных войск. Минимизируя потери, потому что нас всегда было слишком мало. Так всегда было, начиная от княжеских дружин и заканчивая чудо-богатырями Суворова.

Минимально необходимый наряд сил, достаточный для достижения победы. Сейчас, кстати, так же воюем.

А вот так называемые «украинцы» воевать никогда не умели. Особенно жители Западной Украины. Например, в той части фронта, где стояли западенские так называемые «сичовые стрильци», глубина Брусиловского прорыва была рекордной. Их просто снесли и не заметили. Исторический факт.

Аналогично и запорожским козакам никогда не хватало военной мощи для того, чтобы сформировать свою государственность и, внимание, удерживать территорию. Поэтому они всегда «прислонялись» к другим армиям, рассчитывая победить в их составе (ничего не поменялось).

Может кому-то это и обидно, но на правду обижаться глупо.

Соответственно, где русский берёт воинской выучкой, дисциплиной, военной школой (традицией) и искусством войны, рагулю приходится компенсировать животной жестокостью — террором, изнасилованиями, пытками, убийствами детей.

Не помогает.

В качестве примеров можно взять агрессию трёх народов:

немцы(*) во Второй мировой
украинцы последние десять лет (и бандеровцы во время той же Второй мировой)
евреи Израиля, нападающие на Ливан, Сирию, Палестину и другие соседние страны

Все три эти народа — НЕ воины.

У них нет ни соответствующих навыков, ни воинских традиций, которые оградили бы их от излишней агрессии.

Свинопасы и торговцы гораздо более жестоки, чем профессиональные воины. Заметьте, не «лучше воюют», а «совершают больше зверств и военных преступлений».

Из западенцев вообще получаются только каратели, способные убивать лишь гражданское безоружное население (как в Волынской резне, Львовском погроме, Хатыни или Бабьем Яру).

(*)Мне могут возразить «Позвольте, но как же знаменитый прусский милитаризм?!».

А как раз прусские офицеры особой жестокостью не отличались (они для этого слишком чопорные). Да и в целом прусаки исторически хорошо относятся к русским, мы несколько столетий были союзниками, и даже теперь «осси» (которые и есть преимущественно прусаки) в Германии в большинстве пророссийские.

Больше всех военные преступления совершали всякие баварцы с тирольцами, то есть, по классике, крестьяне и мелкие лавочники. Не воины.

Кстати, уровень жестокости может меняться на протяжении истории. Так в эпоху сенгоку дзидай (воюющих провинций) в феодальной Японии родился кодекс бусидо (путь воина), который гласит «Убивать людей плохо, но иногда приходится. Поэтому нужно делать это максимально быстро и безболезненно, и не получая удовольствия».

А когда самурайское сословие выродилось в результате нескольких столетий изоляции и реформ Мейцзи (уничтоживших самурайское сословие, как явление), потомки крестьян, одевшие мундиры, устраивали геноцид китайцев, издевались над пленными и создали отряд 731.

Это результат именно вырождения и утраты воинских традиций.

У Эриха Фромма в «Бегстве от свободы» аналогичными компенсаторными механизмами объясняется повышенная жестокость гомосексуалистов. Гомосексуалист чувствует себя неполноценным в статусе мужчины, поэтому пытается компенсировать это показным доминированием и чрезмерной агрессией.

Как это звучит в мультике про Капитошку (украинском, что уже намекает) «Щоб уси боялысь, щоб не насмихалысь».

Это, например, чётко видно на примере типичных комментариев укропатриотов под любой моей статьёй. Не в состоянии опровергнуть изложенные в ней факты они мгновенно сливаются в бессмысленную агрессию «Чтобы ты сдох» или «Вот подожди, поймаем мы тебя, будем пытать» и прочее «Тикай з миста».

Это всё от бессилия.

Маленькие нацистские дегенераты не понимают, что моя возможная смерть никак не изменит того факта, что я прав.

Так что агрессия ещё и результат скудоумия и тупости.

И, последний штрих — дикие народы более жестоки, чем культурные/цивилизованные.

И украинцы, и евреи — архаичные народы. Более того, тщательно консервирующие и поддерживающие свою архаику. Шароваро-вышиванки и ветхозаветность.

Немцев Гитлер также пытался отбросить в архаику. Третий Рейх отрицал модерн и гуманизм, отрицал христианство, отрицал мораль, насаждал неоязычество (как и современная украина).

Но всё это НЕ помогает победить. А в длинную ещё и тормозит развитие.

Итого: жестокость — результат слабости, трусости, бескультурья и отсутствия воинской морали.

Более того, чрезмерная жестокость способствует поражению (это тоже можно подробно расписать, но уже в рамках отдельной публикации).

P.S. На самом деле тут материала на толстую книжку, с кучей примеров и разбором конкретных случаев. Благо, я не припомню, чтобы кто-то основательно разбирался в морали и метафизике войны.

2.

Текст во многом является продолжением предыдущего, а также пытается показать практическую применимость подобных рассуждений. Поскольку меня учили, что настоящая философия всегда применима на практике (вера без дел мертва, теория без практики мертва, философия без жизни мертва).

Итак, что общего между современной Украиной и современным Израилем?

У обеих стран нет истории/традиции государственности (опыта управления и механизмов воспроизводства элит).
У обеих стран нет устойчивых воинских традиций.
В обеих странах доминирует ложная идеология своего превосходства и исключительности.
Обе страны всемерно зависят от внешней поддержки — как военной, так и экономической — и полагаются на неё (и без этой самой поддержки не имеют никаких шансов).
Соответственно, обе страны свято уверены, что «США нас не бросит, 1,4,8... и так далее».

Ну и исходя из этого неизбежно неверно оценивают свои реальные возможности и борзеют не по чину (и будут платить за это, причём не деньгами).

Так вот, что можно вывести из совокупности «не обладают системным государственным опытом», «не обладают системным военным опытом» и «переоценивают себя»?

Частным выводом будет «не умеют проигрывать».

Страны с длительным опытом государственности умеют трезво измерять свои силы и понимают, когда текущие цели недостижимы и нужно отступить, ужаться, сконцентрироваться.

Россия, например, смогла свести вничью Крымскую войну (потеряв Севастополь, но зато взяв Карс) и, уступив на время в русско-японской войне, со временем вернуть всё назад. Не переводя это в тотальную войну, грозящую надрывом всех систем.

В том числе Империи умеют сделать выводы из своих ошибок.

Как там у Киплинга? «Империя получила урок, Империя благодарит».

А вот такие «неопытные» страны, едва сложившиеся или находящиеся в процессе становления, обладают истерическим (не историческим) восприятием.

Что? Мы, такие древние, красивые и особые — и проигрывать? Немыслимо! Не бывать этому! Кудхудах! Хрю!

И вместо выхода из конфликта с минимальными потерями и отложенными амбициями (Минск-1, Минск-2 и Истанбул в случае Украины) — эскалируют и повышают ставки. Переводя противостояние из тактического в тотальную войну, а конфликт из локального в экзистенциальный.

Это при том, что шансов победить в тотальной войне у Украины (как и у Израиля) изначально не было и быть не может. Силы и возможности несопоставимы.

Как игроман, который не может остановиться, проигрывая в казино. Правильная тактика (люди, знающие теорию вероятности, согласятся со мной) — никогда не играть с казино. Но у тех, кто уже играет и начинает проигрывать — нужно сразу уходить. Никаких «я отыграюсь», потому что это приводит только к увеличению проигрыша.

Киевскому режиму несколько раз предлагали завершение конфликта на мягких, я бы даже сказал «чрезмерно мягких» условиях.

«Минск-1» сохранял за Украиной Донбасс, но всего лишь на условиях федерализации.

«Минск-2» аналогично, но уже с условием расширенной автономии.

Стамбул предлагал всего лишь частичное разоружение Украины и признание утраты Крыма и Донбасса.

Все три предложения были отвергнуты или саботированы киевским режимом (независимо от того, кто был во главе). Потому что «всё должно быть по-нашему, хоть усрёмся!» (что характерно, именно это они и сделали).

Без учёта реальных возможностей (например, уже после Дебальцево, когда в окружении были уничтожены натренированные НАТО войска, было понятно, что победить военным путём киевский режим не может).

Опять же, возвращаясь к тезису о том, что сильный старается просто продемонстрировать свои возможности, не прибегая к чрезмерному насилию. Россия весной 2022 года подошла к Киеву и взяла его в полуокружение, ритуализированно демонстрируя свои возможности.

Особенно показательным был бой в Гостомеле, где российские десантники в одну калитку (без потерь) вынесли хвалёный британский SAS. Ибо заточенный под всякое узкоспециализированное спецназ не особо может в общевойсковой бой.

Сапиенти сат, умному достаточно.

Но когда наши после этого отошли, дефективные рагули расценили это как нашу слабость и свою перемогу (чем оно никогда не было). И решили «вот теперь-то пришло наше время» (умирать, ога).

Аналогично Иран уже дважды давал возможность Израилю деэскалировать ситуацию, когда наносил _ответные_ удары и говорил «Можно считать, что мы квиты. На этом можно остановиться».

Но каждый раз воинственная Биби орёт «Ну всё, держите меня семеро!», до боли напоминая небезызвестного Паниковского (что характерно, тот в итоге тоже получил в нос от Шуры Балаганова).

Опять же, обе страны фактически в заложниках у своих коррумпированных лидеров. Ибо и Зеленский, и Нетаньяху в случае превращения конфликта теряют власть и идут на скамью подсудимых.

И оба свято верят в «заграница нам поможет» (Ильф и Петров, снова Ильф и Петров).

При том, что:

«Помощь Запада Украине в передаче ракет ПВО значительно израсходовала ресурсы в этой области, что ослабило возможности Израиля в отражении атаки Ирана», The Telegraph
в США массивная забастовка портовых грузчиков, первая с середины семидесятых годов. Каждый день она обходится в примерно миллиард долларов убытков и блокирует любые логистические процессы на восточном побережье США.

Там глава этого профсоюза такой смешной чувак с золотой цепью толщиной в мой мизинец на шее и с распальцовкой правильного пацана из мафии, изъясняющийся «Ща я натяну этого чмошника Джо Байдена» (это буквальный перевод цитаты).

А кто не будет бастовать — тому тазик с цементом.

При этом нужно понимать приоритеты.

Если Израиль втягивается в полномасштабный конфликт с Ираном, то у США совершенно точно не остаётся ничего для Украины.

Причём для самих США приоритетным является конфликт с Китаем. И если они решат всё же вписаться за Израиль, то могут смело хоронить все свои планы по «сдерживанию» КНР — ибо их ресурсов с трудом хватит на один конфликт, и точно не хватит на три.

В литературе это называется «имперское истощение» (fatigue) или «имперское перенапряжение» (overstretching). Невозможность усидеть на всех стульях одновременно.

При этом украинская экономика фактически уничтожена, демография ужасная, у страны даже в самом благоприятном раскладе НЕТ БУДУЩЕГО.

Ситуация с израильской экономикой также удручающая — туризм умер, платная медицина умерла, ВВП просел больше чем на 20%, бюджет держится на заимствованиях и затягивание конфликта только усугубляет расклад.

В этой ситуации, следуя банальной логике, и Украине, и Израилю стоило бы замиряться любым путём (в том числе соглашаясь на утрату территорий и демилитаризацию для Киева и на создание Палестины и отказ от захваченных территорий для Израиля). Как минимум, чтобы потянуть время и попытаться дождаться лучших времён (не факт, кстати, что они для них когда-то наступят, мвухахахаха).

Вместо этого оба неадекватных режима непрерывно эскалируют ситуацию, понимая, что самостоятельно они не вытянут, а вся надежда только на втягивание в конфликт США и НАТО (которые сами пребывают далеко не в лучшей форме).

Скажем так, «all in» при мусорных картах не слишком разумная стратегия в покере.

Как минимум, обоим режимам стоило бы хотя бы дождаться результатов выборов в США, затем заручиться поддержкой (и гарантиями) новой президентской администрации — и только тогда начинать какие-то радикальные действия.

Но, очевидно, в обоих случаях дела настолько плохи, что они боятся не продержаться до января...

Пр-к подтверждает продвижение ВСР в Курской области. В интервью «Суспильному» мясник Сырский сообщил, что «Была тяжелая и напряженная ночь, Силы Обороны действительно производят стабилизационные действия, но восстановить контроль над всем утраченным еще не удалось».

Что интересно, впервые на моей памяти сделано это без малейшей задержки и с явными признаками истерии.

Что не удивительно, к полуночи карта выглядела как-то так. По крайней мере, по ту сторону мушки.

Вот что за 15 минут до полуночи сообщил Дип Стейт, дословно: «Крайне ужасный день сегодня в районе Новоивановки… враг сейчас пытается закрепиться в районе н.п. Новоивановка и Зеленый Путь. Сформировалась очень ненадежная тактическая обстановка для смежных подразделений севернее».

И хотя на приведенной карте Каменское по-прежнему окружено ВСХ, а Ольговка вроде бы как под их контролем, подтверждение нашего прорыва вплоть до Новоивановки если и не катастрофа для пр-ка, то уж точно беда.

ВХ и так медленно пятясь, третий месяц огребают на Курщине с трех сторон. А потеряв Новоивановку, им остается мокрой и холодной осенью месить грязь по бездорожью между этим селом и Малой Локней, если они хотят хоть как-то сношаться со своей северной группировкой. Мягко говоря, смертельное удовольствие.

И об этом тоже пишет ДипСтейт: «Курская группировка наших войск - это большой винегрет с соответствующим взаимодействием. Вайб сегодняшнего дня: как бы досадно это ни звучало — поражение танка Сил Обороны fpv-дроном Сил Обороны».

У этих дегенератов даже на мове слов не хватает. Вайб по-аглицки – «вибрация». В общем, от происходящего в Курской области выжившие вибрируют.

И правильно делают – южнее Суджи у засевших в Плёхово ВХ тоже всё плёхо.

Да и под Веселым, куда они так рвались весть последний месяц, их отправили трястись туда, откуда приперлись – на Сумщину. Гениальный план мясника ударить в тыл нашим наступающим войскам почил в бозе – перемога традиционно обернулась зрадой.

Да, критикующим меня за малороский суржик рекомендую купить словарь – даже Элочка Людоедка слов 30 знала. А опыт предков доказал, что «Хенде хох» иногда очень даже к месту. Кстати, «Гитлер капут» по ту сторону мушки уже выучили.

Я уже начинаю волноваться – такими темпами наши рискуют добить ВХ на Курщине к концу месяца. После чего мясника Сырского останется разве что наградить медалью «Безумие и отвага». Посмертно. Потому как такого провала до выборов в США ему не простят.

На остальном фронте как-то тоже у ВСХ не очень.

Об отступлении под Мирноградом пр-к сообщает с опозданием. Только сегодня они признали потерю Николаевки, Красного Яра и Крутого Яра. Потерю Гродовки им еще предстоит осознать.

Как видно на карте ДСт, Мирноград вытянут с севера на юг и до его окраин нашим передовым частям остается менее километра. Но легко не будет – перепад высот с тем же терриконом шахты 5/6 здесь 50-60 метров – так что сначала нашим ВКС предстоит подровнять его макушку. Как и двум терриконов севернее – они пониже и оборона там пожиже.

Закончились и проблемы ВХ в Островском. Сомневаюсь, чтобы выжившим понравился октябрьский заплыв на западный берег Волчьей, но в селе живых супостатов нет.

В Селидово продолжаются уличные бои, пр-к хвастается тем, что отбил восточную часть города. В таких случаях в Малороссии говорят «дали буде веселiше».

Продолжают наши отжимать пр-ка и севернее Серебрянского лесничества, продвигаясь к Тернам и Новосадовому не только от Невского, но и с востока.

Кстати, в СГХУС, что у них, цитата: «не осталось боевой авиации, которую можно использовать на линии фронта, сейчас у нас чуть больше десяти истребителей для ракетных ударов. Противник полностью контролирует воздух».

«Подытоживая: Мы на пороге очередного ***еца из-за повторения ошибок».

И это тоже цитата утратившего кураж пр-ка.

Силовики сообщили о начале бегства ВСУ из Дзержинска
13 Октября 2024

Украинские войска начали частичный отвод своих подразделений из Дзержинска (украинское название − Торецк), сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах.

«Обстановка для противника в Дзержинске весьма плачевная, они вынуждены снова бежать. Сейчас наблюдается частичный вывод подразделений из города», − говорится в сообщении.

Источник добавил, что ВСУ действуют согласно отработанной практике вывода сил малыми группами.

Торецк (в 2016 году украинские власти так переименовали Дзержинск) — мощный укрепрайон с развитой железнодорожной сетью, где ВСУ закрепились с 2014-го. Именно отсюда ведется регулярный обстрел Горловки — одного из крупнейших городов ДНР.

Взятие этого населенного пункта облегчит снабжение российских войск по участку дороги Донецк — Горловка — Артемовск, а также позволит угрожать заходом в тыл группировке противника в Клещеевке. Помимо этого, отсюда можно развивать наступление на северо-запад — в сторону Константиновки.

Многосторонняя игра Реджепа Тайипа Эрдогана
Озвучивая «тюркскую» программу, Эрдоган выступает проводником глобального западного антироссийского проекта по переформатированию Средней Азии
ТАЯ СИЛЬВЕРГЕЛЬМ
13.10.2024

Вопрос о том, на чьей же всё-таки стороне играет многовекторный турецкий лидер, очень давно волнует российское общество. На днях он поздравил Владимира Путина с днём рождения и даже, по словам помощника российского Президента Юрия Ушакова, прислал ему «хороший турецкий подарок».

Однако восточная дипломатическая вежливость заканчивается там, где начинаются далеко идущие планы Эрдогана. Так, на днях Министерство национального образования Турции объявило о том, что отныне в турецких учебниках Средняя Азия будет называться термином «Туркестан», сообщила телерадиокомпания TRT.

«Мы будем работать плечом к плечу, чтобы сделать предстоящий период эпохой тюрков, распространяя наше видение “Века Турции” на Организацию тюркских государств», – заявил Эрдоган.

То, что делает сейчас Турция, является самой настоящей экспансией на территории, которые не менее двух веков находились в сфере жизненно важных интересов России. После вхождения Средней Азии в состав Российской империи в 1860-х годах русский царь стал назначать генерал-губернаторов Туркестана, а с 1886 года – Туркестанского края.

В апреле 1918 года на территории Русского Туркестана появилась Туркестанская АССР, которая затем была преобразована в пять среднеазиатских республик СССР. Сейчас это независимые государства – Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан и Туркменистан.

Следует подчеркнуть, что после 1917 года советское руководство создало новые среднеазиатские республики на месте отсталых территорий с бедным и необразованным населением. Важно понимать, что их жители впервые получили гражданские права только при советской власти после подавления басмаческих банд.

Теперь Эрдоган предлагает современным государствам Средней Азии свой средневековый неоосманский проект. Вероятно, он возомнил себя султаном Сулейманом Великолепным из турецкого сериала «Великолепный век». Тем не менее сил для реализации масштабных планов у президента Турции явно недостаточно. Поэтому они больше напоминают фантазии в духе книжного турецкоподданного Остапа-Сулеймана-Берты-Марии-Бендер-бея.

Однако здесь есть одно «но». Озвучивая «свою тюркскую» программу, Эрдоган выступает винтиком глобального западного антироссийского проекта по переформатированию Средней Азии. Согласно американской методичке, влияние России в этом регионе планируется полностью свести на нет.

Основной выгодоприобретатель от активности турецкого лидера – это Вашингтон. Хотя в XIX веке таковым являлась Британия, превратившаяся на исходе XX века в вассала США и исполнителя их многочисленных грязных дел в Евразии. Так что за широкими планами Турции следует видеть большие американские уши и длинные британские руки.

В ноябре 2015 года президент Барак Обама создал так называемую платформу «С5+1». По его поручению госсекретарь Джон Керри сразу же провёл встречу с главами МИД республик Средней Азии в Самарканде. С тех пор давление со стороны США на этот регион постоянно усиливается.

В апреле 2024 года по указке Вашингтона турне по этим странам предпринял глава МИД Британии Дэвид Кэмерон. Он оказывал давление на руководителей среднеазиатских республик, принуждая их к тщательному соблюдению антироссийских санкций и грозя наказанием в случае возможного отказа.

«Мы хотим обозначить новую эру в отношениях между Великобританией и всеми республиками Центральной Азии, начиная с Таджикистана», – заявил Кэмерон в Душанбе.

Но, как было уже сказано выше, Британия – только исполнитель планов американского хозяина. Поскольку формат «С5 +1» означает пять республик Средней Азии плюс Вашингтон, а вовсе не Лондон, выступающий здесь лишь в роли подмастерья.

Где же в таком случае интересы Турции? А они являются лишь ширмой, прикрывающей глобальный интерес основного игрока на «великой шахматной доске». Поэтому в сложившихся условиях президенту Эрдогану сложно быть не только султаном, но и просто независимым лидером.

Его страна является членом НАТО с 1952 года, при этом на территории Турции расположен крупнейший арсенал американского ядерного оружия. Наличие авиабазы Инджирлик в Турции, считающейся объектом НАТО, а по факту принадлежащей США, делает турецкого президента совсем беспомощным, заставляя лишь время от времени важно надувать щёки.

Напомним, что именно с этой американской базы вылетел непонятный самолёт, который сбил российский Су-24 над территорией Сирии в ноябре 2015 года. Затем в июле 2016 года именно с этой базы начался проамериканский военный переворот против Эрдогана, завершившийся неудачей только потому, что российская сторона вовремя предупредила турецкого лидера.

Поэтому Эрдоган вынужден быть не султаном, а очень осторожным президентом не вполне суверенной Турции с постоянной оглядкой на Вашингтон в целом и базу Инджирлик в частности.

И после начала СВО Эрдоган продолжил свою многовекторную политику, не только вступая в диалог со всеми сторонами, но и совершая порой разные неожиданные поступки. Например, в июле 2023 года он внезапно передал Зеленскому командиров запрещённого в России неонацистского «Азова»*, хотя по договорённости с Россией они должны были оставаться в условном «турецком плену» до окончания конфликта на Украине.

Турецкий лидер выглядел не очень хорошо, когда ему пришлось пойти на такой шаг. Но, вероятно, сделал он это после тесной консультации с представителями США или со своим личным другом Ричардом Муром, главой британской MI6.

Кроме того, Эрдоган постоянно вмешивается в грузинские дела, особенно увлекшись Аджарией и превратив её, по сути, в турецкую провинцию. Чувствует он себя как дома и в Азербайджане, и что особенно удивительно – похоже, уже и в Армении, одновременно подогревая противостояние между обеими республиками. И всё это во многом обусловлено не его суверенностью, а глобальной американской игрой в Закавказье.

Что же касается отношений с Россией, то на сегодняшний день они успешно развиваются. И, как сообщил 11 октября пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, через неделю состоится встреча Владимира Владимировича Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана: «Путин сказал, что ждёт буквально через неделю двустороннюю встречу с президентом Эрдоганом в Казани».

Следует подчеркнуть, что Турция никогда не была в длительных дружеских отношениях с Россией, даже если рассматривать не далёкие времена Османской империи, а, например, события XX века.

Короткий период дружбы с СССР, включая помощь Москвы Кемалю Ататюрку и его прогрессивным реформам, закончился в 1938 году. Наследники великого реформатора после его смерти поддержали Гитлера. После Второй мировой войны Турция стала одной из первых стран, вошедших в проамериканский Североатлантический альянс.

Это  - не бомбоубежища, а обычные технические подвалы  , которые числятся на бумаге бомбоубежищами .  Чему вы удивляетесь ?

У нас такие тоже имеются. Обычные подземные парковки и гаражи , а также подвальные помещения многоэтажек без всякого переоборудования и дооборудования снабжают надписями "Убежище" - и на этом все.

На миллионный Ростов есть несколько реальных убежищ советских времен при предприятиях и крупных больницах, которые за последние 10 лет слегка привели в порядок, выкинув оттуда арендаторов, использовавших эти помещения под склады , и это - всё.   На глазок  - тысяч на двадцать человек , для кратковременного сидения/стояния  в течение пары часов , ну может быть одних суток, если электричество для вентиляторов не вырубится  ...    А по отчетам властей - всё прекрасно ...
Да это как бы не везде так : и в России, и в бывших республиках СССР , и в дальнем зарубежье ...

Французский эксперт прогнозирует критическую нехватку солдат на Украине из-за колоссальных потерь
13 Октября 2024

Украина еще сможет продолжать ведение боевых действий в течение нескольких месяцев, однако к лету 2025 года ее ждет катастрофическая нехватка солдат на фоне колоссальных потерь. Такое мнение выразил в беседе с корреспондентом ТАСС французский экономист, научный сотрудник Высшей школы социальных наук Жак Сапир.

«Потери Украины растут в последние месяцы, поскольку Киев отправляет на фронт менее подготовленных и слабо мотивированных призывников, которые проходят обучение на протяжении около 35 дней. Украина, несомненно, сможет воевать еще несколько месяцев, но после лета 2025 года кадровый кризис в ее армии станет драматическим, если она продолжит нести нынешние потери», − сказал эксперт.

По его словам, нехватка солдат является главной проблемой Киева, даже если кажется, что «Украина в теории может продолжать боевые действия, пока Соединенные Штаты и Европейский союз соглашаются финансировать войну».

Сапир также указал на сокращение численности населения Украины из-за эмиграции. «Она потеряла более четверти своего населения в результате эмиграции. Сейчас там живут 27-28 млн человек», − заметил он.

Эксперт подчеркнул, что власти Украины прекрасно понимают происходящее с ее армией. «Правительство в Киеве не может не видеть, что ВСУ находятся в конце своего жизненного пути. Поэтому единственное решение − как можно скорее начать прямые переговоры с Россией, даже если это окажется очень болезненным с политической точки зрения», − указал Сапир.

===========================

Соответственно для России, цели которой диаметрально противоположны как украинским, так и западным в целом, пряямые переговоры нужно начинать как можно позже, и проводить их как можно дольше, не останавливая при этом боевых действий. И условия выдвигать самые жесточайшие :  военные, территориальные, финансовые , и т.п.