Маловато будет, что уж мелочиться - на обратном пути пусть и Прибалтику прихватят... Гулять так гулять...

О молдавских выборах, или почему буржуазная демократия эффективнее фашизма

Референдум о евроинтеграции Молдавии в очередной раз показал, что буржуазная демократия — более надежный инструмент для достижения целей, чем фашизм, хотя правящему классу иногда и кажется, что фашизм лучше, поскольку не надо ни у кого ничего спрашивать и можно делать, что хочешь. Только последствия...

Украинские евроинтеграторы запросто могли дождаться президентских выборов, победить с перевесом в полпроцента за счет голосов галичанских заробитчан в Европе (и вообще, если «вся страна» вышла на Майдан, с чего бы она тогда не проголосовала за евроинтеграторов?), а затем провести свой референдум с такими же результатами. Но, испугавшись резкого разворота Януковича в сторону ТС, они психанули, сыграли в Пиночета и в итоге получили то, что получили.

Молдавский референдум напомнил референдум о независимости Шотландии. Вместо того, чтобы «тащить и не пущать» под лозунги «Освальд Мосли прыйдэ, порядок навэдэ», умные английские буржуи разрешили проголосовать и забомбардировали шотландцев любовью — не отделяйтесь, пожалуйста, мы так хотим быть с вами вместе. В результате победа унионистов на 1%, все формально демократично, а значит тихо и спокойно. Мы дали, вы проголосовали — какие вопросы?

Так теперь и в Молдавии. Крошечный перевес евроинтеграторов за счет голосов не живущих на Родине заробитчан — все же перевес.

Зато на президентских выборах, где Санду рассчитывала на победу в первом туре, но не смогла, тут же включилась типичная ультраправая конспирология с рассказами о том, что «коварный враг всех подкупил» и «украл выборы».

Интересно, включат ли Пиночета молдавские евроинтеграторы, если поддерживающие «коварного врага» кандидаты внезапно объединятся и победят во втором туре?

Но думаю, что шансы на такое объединение минимальны, поскольку у каждого буржуя свой интерес. На выборах Зеленского в 2019 году был реальный шанс как минимум на второй тур, но «пророссийская» оппозиция пошла на выборы одновременно несколькими силами, спойлеря друг друга, а кандидатом от крупнейшей из таких сил как будто специально выставили вообще непроходную фигуру. В итоге Зеля показал, что можно победить на совершенно демократических выборах (я был наблюдателем от одной правозащитной организации — там действительно не было подтасовок). При нем отменили прошенковские поправки в УПК о безальтернативном содержании под стражей политзэков и многие вышли на свободу (правда, других продолжили сажать, но в меньших масштабах), начали щемить праворадикалов, шариевцы могли себе позволить отметелить нацкорпус (в 2020-м), а террористический «Азов» заголосил, что его «сливают».

Пиночета по полной Зеленский включил при подготовке к следующим выборам, увидев, что на этот раз у кандидата от «коварного врага» есть шансы на победу — стал кидать в тюрьмы нелояльных, закрыл все оппозиционные телеканалы, допустил ужесточение порошенковских языковых законов, снова открыл дорогу нацикам.

Пиночетизация в 2014 году привела к восстанию на юго-востоке, которое пришлось кроваво давить, отделению Донбасса и гражданской войне.

Пиночетизация в 2021 году — к войне с Россией, потере территорий и ненулевому шансу потери государства вообще.

Так что фашизм только выглядит эффективным инструментом для достижения правящим классом своих целей. На короткой дистанции это может быть и так, но вдолгую он плохо работает, потому что включает диктатуру открытую, ее видно, а значит ей будут противостоять. Буржуазная демократия  — это диктатура буржуев, прикрытая фиговым листком выборов и законов, ее трудно распознать, а значит она эффективнее и надежнее. Гитлера не стало за 12 лет и почти весь мир его ненавидит. Американцы сжигают напалмом деревни, расстреливают свадьбы с вертолетов, похищают оппозиционеров, пытают в Гуантанамо людей, назначенных «террористами», но 
в США каждые 4 года меняются физиономии в Белом доме, поэтому многие любят Америку.

https://t.me/red_wolf_says/1776

Значится, взорвут станцию в Судже.

ДЗЕН-канал "Государственник"

Раздача доз прямо на улицах и волны мигрантов. Трюдо ведёт Канаду к катастрофе

21 октября 2024 года

За новостями о том, как идут вразнос США и Западная Европа со своей сумасшедшей леволиберальной миграционной политикой и курсом на защиту всевозможных "меньшинств", несколько теряется такая важная для коллективного Запада страна, как Канада. Между тем, роль Оттавы недооценивается. Это один из зачинателей Североатлантического альянса, ближайший (во всех смыслах, включая географический) союзник Соединённых Штатов, а также страна, сыгравшая немалую роль в конструировании послевоенного мира. Мало кто знает, что у канадцев вплоть до начала 1990-х годов был внушительный воинский контингент в Европе (Canadian Forces Europe). Страна принимала участие в американской агрессии против Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии. Про нынешнюю ситуацию в Восточной Европе и говорить излишне (вспомним историю с ветераном СС в канадском парламенте).

Как и остальные государства G7, Канада пребывает в кризисном состоянии, не в последнюю очередь из-за тотальной деградации политической элиты. Во главе правительства стоит лидер Либеральной партии Джастин Трюдо – один из худших премьеров за всю историю бывшей британской колонии. В начале пребывания в премьерском кресле, а было это в 2015 году, он презентовал себя в качестве "молодого и перспективного" (44 года) парня, который решит все застарелые проблемы. По итогу он их только умножил и единственное, чем прославился, так это бешеной поддержкой леволиберальной пропаганды. Государство, ранее впечатлявшее всех своим уровнем жизни, начало впечатлять невменяемыми решениями в стиле "культурных войн".

Прежде всего, речь, конечно, о миграции. Безусловно, Канада – страна мигрантов. Однако раньше туда приезжали в основном европейцы. Сотни тысяч британцев, французов, итальянцев, немцев, малороссов, великороссов, евреев причаливали к североамериканским берегам в поисках счастья – и находили его. Теперь поток сместился в сторону выходцев из Азии, Африки и беднейших стран Латинской Америки. Каждый четвёртый канадец на сегодняшний день родился за пределами страны кленового листа. На иммигрантов приходится 96% (!) прироста населения. Фактически канадцы перестали рожать. Такой приток "незаменимых специалистов" сильно бьёт по социальной системе: среднее время ожидания приёма врача составляет 6 месяцев.

Достаточно взглянуть на состав кабинета министров Канады, чтобы понять, насколько диаспоры влияют на внутреннюю и внешнюю политику. Председатель Тайного совета Короля для Канады – сикх Харджит Сингх Саджан, министр международного развития Ахмед Хусейн – сомалиец, председатель Государственного казначейства – Анита Ананд родом из индийской семьи, министр по делам женщин, гендерного равенства и молодёжи – потомок африканских рабов Марси Йен из Тринидада и Тобаго, министр разнообразия, инклюзивности и по делам лиц с ограниченными возможностями – панджабка Камал Хера, министр по вопросам отношений между Короной и коренным населением Канады – выходец из Шри-Ланки Гэри Анандасангари, министр малого предпринимательства – филиппинка из Замбии Ричи Вальдес, министр юстиции и генеральный прокурор – индийский беженец из Уганды, мусульманин Ариф Вирани. Вот такая вот многонационалочка.

Помимо того, что это унизительно для местного населения, так ещё и приносит большие проблемы для Оттавы. Так, влияние сикхов напрочь испортило отношения с Индией, которая решительно борется против сикхского сепаратизма. Буквально на днях Канада и Индия обменялись дипломатическими пощечинами, выслав дипломатов друг друга. А ведь товарооборот двух стран составляет около 10 миллиардов долларов – отнюдь немало. Однако влияние диаспор, тамошних "дядей Суренов/Ахмедов/Махмудов" для Трюдо важнее финансовой выгоды собственных избирателей.

Помимо многонационалии, любимое занятие Трюдо – игрища с запрещёнными препаратами. Правительство либералов хочет легализовать тяжёлые "колёса" для того, чтобы… добиться "расовой справедливости": слишком уж много в тюрьмах чернокожих, присевших как раз за распространение дурного зелья. Уже сейчас в Канаде раздаются дозы и шприцы наркозависимым, дабы "облегчить страдания" и "декриминализовать" отрасль. Итог: тысячи новых пассажиров в лодке у Харона из-за передозировки. Семимильными шагами Канада идёт по пути США, где ежегодно от передоза отправляется в мир иной свыше 100 тысяч (!) человек. Аналогично с эвтаназией: её буквально навязывают пенсионерам, "лишним людям". За 2023 год самовыпилились 15 тысяч человек совершенно законным способом.

Следующие выборы либерал Трюдо, по всем социологическим опросам, с треском проиграет консерваторам. Но рассчитывать на лучшее будущее канадцы едва ли могут. Леволиберализм пожирает эту страну, так же, как он пожирает Соединённые Штаты, Западную Европу, проамериканские государства Азиатско-Тихоокеанского региона. Так же, как ещё совсем недавно пожирал нашу страну, пока Москва не взяла решительный курс на разрыв связей с коллективным Западом.

Игорь Лисин

https://dzen.ru/a/ZxViWMwJGRl94Le_

ДЗЕН-канал "фонд стратегической культуры"

Сербия пытается усилить свою армию. Но с кем она собирается воевать?

21 октября 2024 года

Действующие соглашения с НАТО во многом подчиняют вооружённые силы балканской страны прихотям альянса

Сербская армия возвращается к призывной системе комплектования. Согласно недавно обнародованному законопроекту, в стране возобновляется обязательный призыв на воинскую службу. Призывники будут служить два с половиной месяца.

Это очередной шаг, который официальный Белград делает на пути укрепления собственных вооружённых сил. Разговоры о возвращении ко всеобщей воинской повинности ведутся уже не первый год, и вот, наконец, они получили конкретное воплощение.

Напомним, ВС Сербии фактически наследуют Югославской народной армии, считавшейся сильнейшей на Балканах. Но в первой половине нулевых сербская армия претерпела болезненные трансформации, существенно снизившие её боевой потенциал.

Напомним, создание и функционирование Югославской народной армии было напрямую связано с внешней политикой социалистической Югославии и её отца-основателя Иосипа Броз Тито. После того, как он порвал отношения с СССР, официальный Белград оказался между двух огней: с одной стороны, он начал готовиться к потенциальному военному конфликту с Москвой и её союзниками, с другой – не стал сбрасывать со счетов возможность войны с Западом. Позднее Югославия стала одним из основателей Движения неприсоединения, и внешнеполитическая ситуация, в которой она находилась, предопределила характер её военного строительства.

Вооружённые силы СФРЮ готовились не столько к открытому противостоянию, сколько к партизанской войне. Задача регулярной армии состояла в том, чтобы максимально обескровить противника, после чего в его тылу должны были начать действовать подразделения территориальной обороны, в интересах которых по всей территории страны формировались склады с оружием. Впоследствии, в период распада Югославии, они будут разграблены, и то, что на них хранилось, станет добычей многочисленных «национальных формирований».

В плане вооружения ЮНА использовала как советские, так и западные образцы стрелкового оружия, артиллерии, боевой авиации и бронетехники. Помимо этого, в социалистической Югославии действовали предприятия оборонной промышленности, производившие собственные автоматы, танки и самолёты. В основном речь шла о копиях и репликах различных советских и натовских аналогов. В целом югославская армия была достаточно неплохо оснащена и подготовлена, она считалась сильнейшей на Балканах. Однако с внешним врагом в бой она так и не вступила. Югославия распалась, на её обломках начались кровопролитные межэтнические конфликты.

В тот период ЮНА как единая структура действовала в целом пассивно. Националисты нападали на казармы, захватывали оружие. Как и вся страна, армия стремительно распадалась по национальному признаку. Югославские ВС отдельными моментами вели боевые действия против сепаратистов, например в Словении и Хорватии, но их усилий было явно недостаточно. СФРЮ превратилась в Союзную Республику Югославия, состоящую из Сербии и Черногории (натовской агрессии в 1999 году подверглась именно она). Несмотря на то, что военная активность НАТО ограничилась воздушными ударами, этого оказалось достаточно для того, чтобы США и их союзники достигли поставленных целей и Белград принял условия Запада. Противостоять американским ВВС с помощью старых советских истребителей МиГ-21 и комплексов ПВО С-125 было, разумеется, невозможно.

В 2000 году в результате «бульдозерной революции» президент СРЮ Слободан Милошевич был свергнут, после чего страна начала стремительно сближаться с Западом – вернее, поглощаться им. Это, само собой, коснулось и военной сферы. Новые власти взяли курс на радикальное реформирование армии в актуальном на тот момент ключе, подразумевающем существенное сокращение личного состава вооружённых сил и их финансирования. В 2003 году СРЮ превратилась в Союз Сербии и Черногории, в рамках которой последняя подчинялась Белграду сугубо номинально – это касалось и армии. В 2006 году Черногория окончательно стала независимой, и в распоряжении сербских властей остались лишь части и вооружения, размещённые на контролируемой ими территории.

На 2002 г. численность югославской армии составляла около 80 тыс. военнослужащих. В сегодняшней сербской армии служит менее 30 тыс. человек. Эти и другие действия, направленные на изменение облика сербских ВС в те годы, фактически проводились по указке западных партнёров Белграда – достаточно сказать, что оборонное ведомство страны в тот период возглавлял сторонник сближения с Западом Борис Тадич, впоследствии ставший президентом. В целом армейская реформа шла путём, характерном для европейских армий тех лет – сокращение, переквалификация командиров различного звена по западным стандартам и переход на военные параметры НАТО.

Всё это сопровождалось серьёзнейшей активизацией сотрудничества с Североатлантическим альянсом. В целом Сербия достигла наивысшего уровня взаимодействия с НАТО, который может достичь страна, не являющаяся членом данного объединения. В сербском Генштабе плотно прописались западные военные советники, под чьим руководством армия и «реформировалась». Начав сближаться с альянсом в рамках стандартной программы «Партнёрство ради мира», Сербия подала заявку на получение IPAP (план действий по индивидуальному партнёрству. – Ред.), и в 2015 году эта заявка была удовлетворена. В рамках IPAP НАТО получило право на использование всей сербской военной инфраструктуры. За год до этого Сербия и альянс заключили соглашение SOFA (соглашение о статусе сил. – Ред.), по которому НАТО может использовать в своих нуждах всю территорию страны. Военнослужащие альянса также обладают в Сербии дипломатическим иммунитетом. В 2019 году Белград получил от НАТО новый план IPAP.

Однако сербские власти не могли игнорировать внутриполитическую реальность и, прежде всего, взгляды и устремления собственного электората, значительная часть которого относилась к происходящему резко негативно, особенно если учитывать, что натовские бомбардировки Югославии 1999 года на тот момент воспринимались отнюдь не как часть некоего далёкого прошлого. Сербия объявила себя «военно-нейтральным государством», что подразумевало невозможность официального присоединения к каким-либо военным союзам. Кроме того, на всю политическую жизнь страны огромное влияние оказывала проблема статуса Косово, в 2008 году в одностороннем порядке провозгласившего независимость, которую моментально признало большинство ведущих западных стран и их союзников. В такой обстановке власти попытались сбалансировать внешнеполитический курс, что отразилось и на военном строительстве.

В десятых годах Белград предпринял ряд шагов по укреплению военного сотрудничества с Москвой. Сербский спецназ стал регулярно участвовать в учениях «Славянское братство», проводимых совместно с российскими и белорусскими коллегами. Россия также передала Сербии истребители МиГ-29, ЗРК «Панцирь», танки Т-72 и другие боевые машины. Активно обсуждался вопрос поставок Белграду зенитных комплексов С-400. Некоторые эксперты даже начали говорить о перспективах размещения на сербской территории российской военной базы.

Однако это всё достаточно быстро закончилось, причём задолго до начала СВО. Ещё в 2020 году сербские власти приостановили участие в совместных учениях с Россией. По официальной версии, это решение касалось не только России, но и стран НАТО, и вообще всех иностранных партнёров. Мотивировалось это стремлением сохранить «нейтральный статус» и оградить себя от «ненужного политического и экономического давления». Но при этом летом 2023 года сербские военные приняли участие в учениях Североатлантического альянса «Платиновый волк».

Вместо российских ЗРК были приобретены китайские. Боевую авиацию было решено укрепить французскими истребителями Rafale, о чём президент Сербии Александр Вучич недавно договорился со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном. Была и попытка приобрести у Турции пресловутые «Байрактары», однако потом от этой идеи отказались, вспомнив о том, что Эрдоган поставляет эти беспилотники косовским сепаратистам.

Помимо этого, регулярно просачивающиеся в СМИ сведения о появлении боеприпасов сербского производства в распоряжении ВСУ давно стали притчей во языцех. Напомним, официальная версия, озвучиваемая в Белграде по этому поводу, состоит в том, что местные производители вооружения продают его третьим странам (США, Испании, Турции и т. д.), а где оно оказывается потом, зависит уже исключительно от этих стран.

Сербские власти регулярно анонсируют внедрение новейших военных разработок в первую очередь в области БПЛА. Помимо этого, в ряды вооружённых сил периодически поступает новое оружие и боевая техника. Недавно, как говорилось выше, было принято решение о переходе к призыву. В Белграде регулярно заявляют об осуществляющемся в постоянном режиме укреплении боеспособности сербской армии. Но на основной вопрос, касающийся рассматриваемого предмета, ответа до сих пор нет.

Так с кем Сербия собирается воевать?

Разумеется, в первую очередь напрашивается версия, что основной потенциальный противник – косовские сепаратисты. Действительно, представляется, что Сербия при нынешних масштабах военного строительства способна нанести им поражение и восстановить свой суверенитет если не над всем южным сербским краем, то хотя бы над его северной частью.

Но поведение официального Белграда в этом вопросе отличает полное отсутствие политической воли. Ещё недавно при каждом обострении ситуации в Косово Александр Вучич как Верховный главнокомандующий приводил армию в боевую готовность, после чего подразделения выдвигались к административной границе между Центральной Сербией и Косово. Однако они ни разу её не пересекли, что дало албанским сепаратистам возможность ощутить полную вседозволенность. За последние месяцы север Косово, система власти в котором была сербской и, по сути, контролировалась из Белграда, перешла по полный контроль албанцев. Вучич перестал изображать даже видимость военной активности. На данный момент очевидно, что каких-либо попыток защитить права местных сербов вооружённым путём можно не ждать, особенно если учитывать, что в Косово находится база НАТО Бондстил, являющаяся самой крупной на всей европейской территории.

Также вряд ли стоит рассуждать о том, что сербские власти готовятся к подавлению ещё двух потенциальных очагов сепаратизма на своей территории – т. н. Прешевской долины, значительную часть населения которой составляют албанцы, и Санджака, населённого близкими бошнякам славянами-мусульманами, которые видят своей метрополией не столько Белград, сколько Анкару. Здесь речь в случае обострения могла бы идти скорее о чём-то вроде полицейской или контртеррористической операции, а не о масштабном использовании вооружённых сил.

В целом на данный момент сербское военное строительство определяет ряд следующих параметров:

    боеспособность армии постепенно повышается. Однако, судя по всему, этот процесс вряд ли будет носить по-настоящему серьёзный характер. Сербская армия сохранит за собой статус сильнейшей на Балканах и даже укрепит его, но по-настоящему значимым фактором влияния на региональную политику ей стать не суждено;

    сербский ВПК ориентирован в большей степени на экспорт, а не на удовлетворение нужд армии. Поставки же вооружений из-за рубежа носят спорадический и символический характер, как это происходит с теми же «Рафалями», закупка которых производится не столько ради реального укрепления боеспособности сербских ВВС, сколько для демонстрации готовности усиливать военное сотрудничество с Западом;

    против кого направлено сербское военное строительство и кто рассматривается в качестве основного потенциального противника, до сих пор не ясно, что даёт простор для самых разнообразных спекуляций;

    Сербия не предпринимает никаких шагов для того, чтобы как-либо пересмотреть действующие соглашения с НАТО, которые во многом подчиняют её вооружённые силы натовскому командованию, имеющему полное право использовать сербскую территории и её военную инфраструктуру по собственному усмотрению и в любых желаемых масштабах.

Владимир Зотов

https://dzen.ru/a/ZxVJ_OccUEesdDWQ

Им Степняк сейчас что то нужно делать. Как то себя предьявлять. У них цигель - цигель.

им что то надо сделать еще в этом году а все очень кусается
везде клин а ждать нельзя. Поэтому мне уж очень интересно как они из этого цейтнота выкрутятся. Но вроде Иран отменяется. Никаких приготовлений.

22 процента россиян уверены в идеальном знании английского жителями Европы

https://lenta.ru/news/2024/10/22/raskry … h-stranah/

... в Швейцарии основная масса английский даже на уровне этэйбл/епенсил не знают .....

Индия отказалась бороться с долларом.

Bloomberg: идея превратить БРИКС в коалицию противников США не нравится Индии

Властям Индии не нравится идея превращения БРИКС в коалицию противников США, тон в которой задавали бы Россия и Китай. Об этом со ссылкой на индийских чиновников, знакомых с вопросом, пишет Bloomberg.
В связи с этим, говорится в материале, страна выступает против дальнейшего расширения организации, а ее подход поддерживают другие основатели БРИКС — Бразилия и ЮАР. Кроме того, инициативу полностью отвергают вступившие в объединение ОАЭ, у которых очень хорошие отношения с Западом.
Об отказе большинства членов БРИКС бороться с гегемонией доллара говорит и тот факт, что встреча министров финансов и глав Центробанков БРИКС, которая накануне казанского саммита прошла в Москве, обошлась без глав ведомств Китая, Индии и ЮАР.
Директор Центра европейских исследований Китайского народного университета в Пекине Ван Ивей отмечает, что российская идея платежей в обход доллара кажется слишком амбициозной даже Китаю. Кроме того, остальные страны БРИКС не находятся под западными санкциями, поэтому не имеют мотивации полностью перекраивать мировой порядок.
Ранее журнал The Economist выяснил, что на саммите БРИКС президент России Владимир Путин хочет представить план по разрушению долларовой системы. По данным источников, основная идея заключается в построении новой глобальной финансово-платежной системы, что придаст блоку вес, а также нанесет удар по доминированию США.

https://lenta.ru/news/2024/10/22/otkaz/

.... вот и англосаксы вылезли с комментарями того, что только пару часов назад как началось а все уже против России и за США .... манипуляторы хреновы....

А как же иначе? Впереди паровоза бегут... Надо же желаемое выдать за действительность и показать "разброд" и "шатания" среди стран БРИКС+.

Отредактировано Кира (2024-10-22 21:37:00)