О некоторой парадоксальности современной официальной версии истории войны

Jan. 18th, 2020 at 12:08 AM

современная официальная версия истории ВОВ, основана на сочетании (1) антикоммунизма и  (2) культа Победы СССР в 2 мировой войне.

По отдельности оба указанных элемента имеют свою логику.
Но когда их собрали  вместе, то новая версия истории ВОВ приобрела несколько парадоксальный характер.

***

18 января 1943 года мужественные русские православные солдаты с именем святого мученика Николая 2 прорвали кольцо блокады Санкт-Петербурга, устроенное
русским царским офицером Маннергеймом,
испанскими христианскими добровольцами
и немецким боголюбивым  воинством,
которые шли освобождать мир от безбожного коммунизма

*****

"Вот "ужасы" коллективизации (давшей хлеб Красной Армии) - не их,

кровавая гэбня (обеспечивавшая устойчивость фронта Красной Армии) - не их,
"бездарные" командиры и "упыри"-комиссары Красной Армии - не их,
бездуховные атеисты-совки (воевавшие в рядах Красной Армии) - не их,
проклятая "уравниловка" (обеспечившая максимально возможное равенство и отсутствие розни в тыле Красной Армии) - не их,
и уж конечно кровавый усатый тиран (стоявший во главе Красной Армии) - совершенно точно не их.

А вот победы Красной Армии - их.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

http://www.iarex.ru/news/73469.html

В России МОГУТ ЗАПРЕТИТЬ КОЛЛЕКТОРСКИЕ АГЕНТСТВА

Почему?

21 января 2020  12:00 

Уже в ближайшее время проект федерального закона «О запрете привлечения иных лиц для взаимодействия с должником» будет внесен на рассмотрение нижней палаты российского парламента, пишет ТГ-канал "Ясно Понятно" со ссылкой на «Российскую газету».

Граждане массово жалуются на коллекторов даже несмотря на то, что с 2016 года в России действует закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности».

В декабре 2019 года Федеральная служба судебных приставов обнародовала информацию о том, что количество жалоб на взыскателей просроченной задолженности с января по октябрь 2019 года выросло на треть (35%) по сравнению с 2018 годом. При этом сотрудники правоохранительных органов часто не реагируют на жалобы граждан, отмечают авторы законопроекта.

Зачастую граждане сталкиваются с неправомерными действиями коллекторов в свой адрес - угрозами, шантажом, отмечают законодатели.  А микрофинансовые организации, с которыми, как правило, и сотрудничают коллекторы, незаконно  передают коллекторским агентствам права взыскания по выданным потребительским займам с персональными данными третьих лиц, указанных в этих договорах.

Рынок коллекторских услуг по-прежнему остается криминализированным, утверждают в Госдуме. А предпринятые на федеральном уровне меры по его регулированию до сих пор не привели к изменению ситуации. Поэтому все это нужно взять и закрыть .

А банки и МФО должны сами тщательнее отбирать заемщиков, детально анализируя их кредитные истории и доходы, а не раздавать займы направо и налево, а потом всеми возможными способами пытаясь вернуть назад свои деньги, полагают в думе.

Что дальше?

Есть мнение, что такой радикальный законопроект не пройдет, тем более что закон от 2016 года вполне себе  свежий и написан не на коленке. Иное дело, что правоприменительная практика в этой истории страдает. Ну, так ее можно поправить, а не разгонять всех коллекторов вообще.

Кстати, рост числа жалоб, говорят коллекторы и банкиры, связан с тем, что подтянувшие свою юридическую грамотность россияне вообще не желают платить по долгам, и жалуются на всех и все с тем,  чтобы оградить себя от законных требований кредиторов.