Самое занятное в этом фото то ,что ландшафт и грунт "на Луне" в месте посадки Аполло 16  удивительным образом совпадает  с этим местом тренировки на Земле.  Такой же песок и такие же камни.  Просто так "совпало" : американские "учоные" предугадали характер лунной поверхности даже в мелких деталях.   

Генеральный директор британской контрразведки MI5 сэр Эндрю Паркер

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ | 22.01.2020 |

Лицензия на убийство
Британские шпионы и их агенты могут убивать при исполнении служебных обязанностей, не опасаясь судебного преследования

Трибунал Высокого суда по делам спецслужб Великобритании признал законной секретную директиву британского правительства –  «лицензию на убийство».

Глава контрразведки MI5 сэр Эндрю Паркер, сообщает Daily Mail, в апреле 2020 года уйдёт в отставку. Ему до сих пор вспоминают, что, будучи главой отдела по борьбе с международным терроризмом, он не смог отследить Мохаммеда Сидика Хана, организатора взрывов в лондонском метро 7 июля 2005 года. В тот день Сидик Хан и три его сообщника привели в действие находившиеся в их рюкзаках взрывные устройства (три в метро и одно в автобусе), погибли 52 человека, сотни были ранены. Это был самый крупный теракт за всю историю Британии.

Особенно не любят сэра Эндрю и возглавляемую им контрразведку MI5 в Ирландии. Ирландское издание Village Magazine в 2019 году опубликовало свыше двадцати статей-расследований противоправной деятельности MI5 в отношении жителей Северной Ирландии, в частности по фактам сексуального насилия в отношении детей и причастности к этим преступлениям принца Эндрю и лорда Гревилла Дженнера. Издание не прекращает расследований и требует, чтобы MI5 раскрыла все случаи жестокого обращения с ирландскими детьми. 

Особое место в этих расследованиях занимает убийство одного из лидеров католической общины Северной Ирландии адвоката Патрика Финукейна, застреленного в собственном доме в Белфасте 12 февраля 1989 года на глазах жены и детей. Финукейн защищал в суде членов Ирландской республиканской армии (ИРА).

В результате двух публичных расследований убийства Финукейна был сделан вывод о причастности к нему MI5. The Gardian, со ссылкой на документальный фильм BBС, пишет, что MI5 изъяла и уничтожила файлы судьи Питера Кори, который расследовал убийство: «Агенты МИ-5 вошли в офис Питера Кори, который был назначен в 2002 году правительствами Великобритании и Ирландии для повторного изучения некоторых убийств в Северной Ирландии. Они забрали компьютерные жесткие диски, которые затем были стерты».

Команду на убийство Патрика Финукейна, как утверждают СМИ, дала премьер-министр Маргарет Тэтчер. Village Magasine требует от Бориса Джонсона назначить объективное судебное расследование, «чтобы установить, дала ли Тэтчер генеральному директору MI5 сэру Патрику Уокеру зеленый свет на убийство Патрика Финукейна».

В декабре 2012 года тогдашний премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с докладом, в котором признал сговор британских спецслужб с террористами из Ассоциации обороны Ольстера, результатом чего стало убийство адвоката.

В декабре 2019 года Высокий суд Лондона фактически оправдал  должностных лиц и агентов MI5, участвовавших в организации этого убийства. Трибунал по следственным полномочиям Высокого суда (Investigatory Powers Tribunal of the High Court) большинством голосов одобрил действия спецслужб и правительства. «Высокий суд постановил, что британские шпионы и их агенты могут убивать при исполнении служебных обязанностей, не опасаясь судебного преследования, если они убедят полицию и прокуратуру в том, что это было в общественных интересах», – пишет The Telegraph.

Фактически трибунал Высокого суда по делам спецслужб признал законной секретную директиву британского правительства (так называемую лицензию на убийство), существование которой официально признала Тереза Мэй.

Судьи решили, что сотрудники Секретной службы не обладают и никогда не обладали иммунитетом от уголовного преследования за убийство и иные тяжкие преступления и должны наказываться по закону в случае их совершения, но при этом они имеют право ссылаться на то, что их действия были оправданы интересами общества, и просить об освобождении от преследования. Такое решение было принято тремя голосами за при двух против; двое судей изложили особое мнение, указав, что MI5 не вправе разрешать своим агентам участвовать в преступлениях.

Четыре правозащитные организации – Privacy International, Pat Finucane Centre, Committee on the Administration of Justice и Reprieve – обратились в суд, утверждая, что подобное противоречит не только  британским законам, но и Европейской конвенции по правам человека: оно разрешает агентам MI5 совершать преступления. Однако трибунал Высокого суда отклонил их требования.

Известный британский юрист бывший вице-канцлер Лондонского университета профессор  Грэм Зеллик сказал The Telegraph, что «политика MI5 откроет двери для законного осуществления таких действий, о которых мы не имеем ни малейшего понятия, создавая неопределенность и возможность злоупотреблений».

Убийство Патрика Финукейна – не единственный случай, когда представители британских властей безнаказанно расстреливают граждан Ольстера. Так, 11 ноября 1982 года бойцы спецназа Королевской полиции Ольстера расстреляли трёх безоружных мужчин в автомобиле на улице североирландского города Лерген, произведя 109 выстрелов по безоружным мужчинам. Водитель Джервез МакКерр и два пассажира, Юджин Тоуман и Шон Берне, были убиты на месте. В ноябре и декабре 1982 года имели место ещё два случая стрельбы со смертельным исходом с участием сотрудников Королевской полиции Ольстера в городе Армаг: 24 ноября 1982 года был убит Майкл Тай и тяжело ранен Мартин МакОли, a 12 декабря 1982 года были убиты Питер Гру и Родерик Каррол. Никто из погибших не был вооружён.

Британские судьи ни в одном из этих случаев не нашли состава преступления.

Сообщая о предстоящей отставке Эндрю Паркера, The Telegraph тревожится о том, как оставшаяся без своего преуспевающего руководителя британская контрразведка справится с нарастающими угрозами со стороны «исламистских экстремистов, России и Китая».

На самом деле, если Паркер в чём-то и преуспел на посту главы контрразведки, так это в антироссийской риторике. В мае 2018 года он заявил, что Россия стремится подорвать европейские демократии «злонамеренными действиями»; он осуждал Россию за «безрассудное» отравление Скрипалей; он утверждал, что Кремль принимает участие в «преднамеренной, целенаправленной, злонамеренной деятельности, направленной на подрыв свободного, открытого и демократического общества».

На фоне провала в предотвращении терактов исламистов, сокрытия данных о причастности MI5 к актам сексуального насилия и жестокого обращения с детьми такие заявления отдают неслыханным лицемерием. С британской моралью давно творится что-то неладное.

===========================

В статье - 12 гиперссылок с источниками утверждений. Переносить не стал : см. в оригинале статьи : https://www.fondsk.ru/news/2020/01/22/l … 49956.html .

О ЧЁМ ГОВОРЯТ ПЕРВЫЕ СИГНАЛЫ ИЗ НОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА?

Новое правительство уже можно характеризовать, хотя оно пока не приступило к работе

Александр Халдей
23 января 2020  18:00

Новое правительство России едва сформировано, и потому на месяц-полтора любимым спортом аналитиков будет гадание о том, каков будет курс, и что означают те или иные кадровые назначения. Особенным деликатесом является упражнение в прогнозах о том, доживёт ли нынешний состав во главе с премьером до конца 2020 года или нет. Ну, и, разумеется, тема номер два – это технический или нетехнический у нас премьер.

Поскольку пока нет конкретных экономических решений, поле для предположений максимально обширно. Но есть уже некоторые важные детали, позволяющие делать весьма достоверные прогнозы о том, кто пришёл, и каких приоритетов будет придерживаться новый состав кабинета министров.

Первое, что прошло как-то без должного резонанса, лишь едва проскользнув по периферии внимания. А это мощнейшая декларация, мимо которой пройти нельзя никак. Новый премьер-министр проигнорировал очередной ежегодный гайдаровский форум и не пришёл на него в его третий день по причине «мероприятий в Думе». А на этом форуме ему отводился один из ключевых докладов. Мишустин не пошёл, а вместо себя прислал своего заместителя.

Надо сказать, что приглашали Мишустина ещё в качестве главы ФНС. Но не пошёл туда он уже в качестве премьер-министра. Это не просто политическая декларация, это, по сути, оглушительная пощёчина либеральному клану. И это очень характеризует Мишустина уже не как чиновника и даже не как политика, а как человека. Не только умного, но и смелого, причём, не скрывающего пренебрежения системными либералами как классом.

Но прежде чем воздать хвалу Мишустину, надо сначала увидеть ещё один момент: гайдаровский форум назначался на срок на три дня раньше выступления Путина перед Федеральным Собранием. И в последний момент его перенесли именно на тот день, когда выступал Путин. Совершенно понятно, что это обрекло собрание либералов на информационное забвение и на отсутствие элитных персонажей, которые в этот день слушали Путина. По сути, это убило форум либералов более сильным информационным поводом.

Надо ли говорить, что такие переносы сами гайдаровцы никогда бы не организовали? Надо ли говорить, что тут не могло обойтись без некой инициативы администрации президента? И надо ли говорить, что это вполне спланированная акция, невозможная ещё год назад и лучше всего характеризующая нынешнее отношение Путина к либералам?

Иногда политик не может прямо и открыто заявить своё мнение. И тогда он прибегает к языку знаков. То, что Путин сделал с гайдаровским форумом, лучше всяких слов характеризует отношение Путина  к либеральному крылу элиты. А то, что Мишустин смог это понять и поступить правильно, говорит о том, что нынешнее кадровое назначение премьера обещает быть более удачным, чем предыдущее.  Хотя жизнь покажет, но на заметку взять этот сигнал стоит.

Следующий мощный сигнал – назначение Андрея Белоусова первым вице-премьером с одновременным освобождением от этой должности Антона Силуанова. Если о Силуанове говорили, что он мог тормозить выделение денег на нацпроекты по идеологическим соображениям, давая сам себе команду, как вице-премьер и исполняя её, как глава Минфина, то теперь это исключено. Белоусов такое сделать уже не даст. А если Силуанов начнет противодействовать этому как министр, то столкнется с соответствующей реакцией.

Из этого делается вывод о том, что тот блок в правительстве, который считал своей миссией придерживать деньги из монетаристских побуждений, заменён на блок, ставящий целью ускоренное финансирование всего, что нужно для роста ВВП.

Хотя, разумеется, понятно, что это делаться будет очень постепенно, отслеживая реакцию экономики и корректируя курс по мере необходимости. Главное - препятствия идеологического характера сняты, а либеральные идеологи понижены в статусе.

Если вспомнить, как делал перестройку Горбачёв, то мы увидим, что составы правительств менялись им несколько раз, пока оттуда не были устранены все, кто был не согласен с курсом на либерализм. Если понять, что Путин так же будет в несколько этапов продвигаться к демонтажу либерализма, то естественно, что состав правительства будет меняться не раз и не два.

Но всякий раз это будет движением в ту сторону, которую обозначил Мишустин, когда впервые в истории России премьер-министр посмел проигнорировать главный годовой форум системных либералов.

Постепенно приходит информация, помогающая понять, за что же всё-таки Путин отправил всё правительство в отставку, несмотря на дипломатическую благодарность за работу. Оказывается, что впервые допущено самое большое с 2007 года невыполнение плана по расходам бюджета – на 5,8%, или более чем на 1,1 трлн. руб. Прежнее правительство боролось с кризисом через повышение налогов, накопление резервов и всяческую бюджетную экономию, включая пенсионную реформу.

Теперь оказалось, что бюджет ломится от денег, резервы переливаются через край, а в экономике прогрессирует спад, бизнес полузадушен, люди беднеют и вымирают. Философия экономического блока правительства привела к его политическому банкротству. Новый состав кабинета министров получил задачу наверстать упущенное по финансированию нацпроектов и запустить-таки экономический рост в стране.

В России началась расчистка либеральных завалов. Первым знаком новой экономической политики (нового НЭПа) стала маргинализация главного экономического форума либералов. Это принципиальный жест Путина, который нельзя воспринимать как случайное совпадение.

Вторым знаком стала такая расстановка фигур в правительстве, из которой видно, что либералы попадают в подчинённое положение, и это их промежуточное состояние перед полной утилизацией.

Третьим знаком стала сама персона премьера Мишутина. Он не просто успешный чиновник, а он налоговик, а не финансист или политический функционер. Налоговик – это должность, подразумевающая государственное мировоззрение и  способности дипломата. Ибо налоговикам приходится решать весьма сложные вопросы с крупными корпорациями и политическими лоббистами.

Если Мишустин оказался тут эффективным менеджером с точки зрения собираемости налогов, то это значит, что в плане коррупционной устойчивости он  абсолютно надёжен. Ибо от предложений, которые порой делают налоговикам крупные корпорации, бывает очень трудно отказаться. Назначение Мишустина премьером говорит о том, что компромата на него нет.

И ещё один важный момент. Отец Мишустина – бывший кадровый разведчик, служивший в ПГУ КГБ СССР. В своё время он работал в Болгарии и Афганистане. Понятно, что с детских лет Мишустин рос в весьма специфической среде, наложившей отпечаток на него как на личность.

Все эти детали характеризуют не только и не столько само новое правительство, сколько Путина, поставившего именно эти кадры именно сейчас и именно на эти должности. Можно уверенно предположить, что направление эволюции российской политической системы обозначено предельно чётко.

Россия начала генеральную уборку после трёх десятилетий либерального корпоратива, закончившегося тяжким похмельем. Новые задачи развития с либеральным курсом несовместимы. Именно в экономическом блоке конфликт либералов и государственников намечается самым сильным.

И потому можно уверенно сказать, что решаться он будет через какое-то время следующим сокращением доли либералов в правительстве. Но для этого государственникам нужно показать положительный результат своей работы. Политические условия для этого созданы 15 января президентом России Владимиром Путиным