Помнится, что когда-то читал о том, что архивы Освенцима находились в руках советского командования и частично попали в советские архивы.  Если оттуда подобный факт подтвердят, что Пилецкий в лагерь специально попал и оттуда бежал в соответствии с этой байкой ,и если независимая криминалистическая экспертиза подтвердит дату отчета Пилецкого, то тогда можно будет о чем-то вообще НАЧИНАТЬ разговаривать. С безусловнгй последующей жесткой проверкой этой легенды на вшивость  фальсификацию.

А полагаться без подобной проверки  на военную пропаганду "Вашингтон Пост" с подачи известных русофобов и американских шестерок  - поляков - это себя не уважать.

Сама история выглядит крайне неправдоподобной.  Дебильной сказочкой от современных поляков-дебилов,  не утруждающих себя даже подобием правдоподобности при измышлении и легендировании подобных пропагандистских баек.

Внедрять при помощи спецоперации именно в лагерный контингент польского офицера (которого могут без особого труда вычислить при первой же проверке)    - просто глупо.  Во-первых, простой  заключенный, сидящий в одном из лагерей Освенцима (а если Вы в курсе, то Освенцим  - это отнюдь не один большой концлагерь, а целая система из более, чем 40 концлагерей ,разнесенных друг от друга на расстояния в километры и даже десятки километров), вряд ли сможет получить сколь-нибудь ценную и доказательную информацию.
Даже простое систематическое наблюдение из бинокля за жизнью лагерей может дать больше информации,  афотоаппарат с телеобъективом  - больше доказательств.

Значительно продуктивнее было внедрять  агента в лагерный персонал и именно одного из двух больших лагерей - Аушвица-I и Аушвица-II, в составе которого, как хорошо известно,  было немало поляков (см. несколько примеров тут - https://www.vpk-news.ru/news/54754) , на какую-нибудь мелкую должность в лагерной охране/администрации (типа блокфюрера)   или вспомогательную должность - техника, врача, шофера, и т.п. Наконец, можно было просто подкупить какого-нибудь сотрудника администрации лагеря, разговорить по пьяни, или же, взяв его как языка ,выбить из него показания жесткими способами (на войне, как на войне) .

Наконец ,следует иметь в виду, что подобная схема спецоперации, была весьма бесчеловечной ,ибо подразумевала под собой не только внедрение агента, но и его форсированный побег в нужный момент. А за подобные побеги администрация лагеря по заведенному распорядку в наказание расстреливала заключенных всего блока (в зависимости от лагеря от нескольких десятков  до нескольких сотен человек) . И планировщики данной разведывательной операции не могли об этом не знать.  В этом свете байка о Пилецком предстает несколько в ином свете :  проку от нее было шиш (до освобождения лагеря информация Пилецкого не могла никому быть полезной, а после освобождения - информации из архивов  Освенцима было получено столько, что информация Пилецкого была на хер не нужна) , а десятки или сотни людей расстреляли. Это  - не подвиг , а преступление , преступная провокация без смысла.   

Скорее всего , подобная измышленная байка запущена именно потому, что ее легко фальсифицировать и трудно проверить на подлинность после шаловливых ручонок польских фальсификаторов ...

Кира написал(а):

Это как? Допустим, что в момент освобождения и не знали, а потом? Сколько лет прошло, есть архивные документы.

Позор, то, что американцы начали пересмотр исторической правды, а европейцы некоторые им подпевают.
А Россия ничего не пропагандирует, а восстанавливает эту правду - приходится из-за наглости некоторых "цивилизованных".
.

Каждый раз , когда вам говорят о исторической правде, держитесь, Кира, за кошелек.  Потому что историческая правда никогда не бывает черно/белой, о нее всегда оттенки... и много неудобных моментов.
Как говорил не удобный ныне классик  Салтыков-Щедрин

Fedor написал(а):

Чего там определяться.. в попыхах написал (на слуху они в новостях вот нашлепал по быстрому) .... потом увидел и исправил.. исправление описки это и означает что я определился..... но мне понятно что Вам непонятно от недостатка образования.... 

Отредактировано Fedor (Сегодня 04:09:43)

Моё образование всем известно, посмотрите на компьютере.

A мне до лампочки кто умнее а кто глупее. И те кто глупее хотят жить прилично, а на только кто пирожные печёт, воруя оттуда ингредиенты и перепродавая в третьи руки. По-этому таким честным как я кто не умеет вертеться, лучше жить в Америке где есть законы и финансовая узаконенная система, и перед законом все равны, и пирожник, и сапожник и президент. Я всё доходчиво разъяснил?

===============

Пока всё.

КИра. имеется в виду, что, если бы русского или американца спросили пару лет назад, кто освободил Освенцим или Бухенвальд, то конкретно бы знали единицы. Это только в последние 2 года Освенцим стал символом благородства советского солдата. А Бухенвальд... Что Бухенвальд? Никто из него символа благородства не делает. Он остается памятником ужасов.

Кстати только, что смотрел видеолекцию доктора габил, Йохана Гартца.
Он рассказывает, что для эффективной дезинфекции целых помещений сегодня умные люди используют даже 30% раствор перекиси водорода!
При этом дезинфекция перфектна... и через короткое время всё исчезает, не оставляя никаких следов и без всякого вреда... Потому как перекись уничтожает (сжигает) все микроскопическое живое, как вирусы, бактерии и грибки... и сама перекись распадает при этом на простую воду и кислород.

Вот эта лекция:

Кстати Гартц в свой новой книге рассказывает про почти чудо лекарство Артемисемин, которое запатентированно теперь китайцами и за которое получили мировую премию... Добывают его из одногодовой полыни! А чудо вовсе не чудо, а разновидность перекиси в лекарственном растении, которое дала нам Природа (Бог).
И хохлы изготавливали и продавали его и в Европе, уже 20 лет тому назад,..
А лечебные свойства полыни известны уже тысячелетия... И использовалась полыни уже древними китайцами
Но в случае артемисемина китайцы украли это однозначно у хохлов. Но они его запатентировали, как антималлярийное лекарство.
А именно для этих целей  полынь в Китае и применялась уже во времена Конфуция.

Кира написал(а):

В том, что американцы пару лет назад не знали кто освободил Освенцим (и сейчас не знают, даже дипломаты, которым по долгу службы надо знать мировую историю и географию), сомнений у меня не вызывает. А вот за русских здесь "расписываться" не надо.

Почему не надо? Люди, кстати, очень похожи и в США и в России. Я это могу сказать, по своему опыту.  Кстати, дипломаты сами не пишут подобные меморандумы. Пишут всякие секретари и помощники. Посол, наверняка, даже не читал.

iceman написал(а):

Fedor написал(а):

Майки тут годами стонет про благодарность за ленд-лиз....... а тут вдруг советские солдаты и благородство..... зубы аж сводит у русофобов от такого.....

Благодарность за ленд-лиз уже выразили Сталин, Жуков, Конев и много других руководителей  и военнокомандующих СССР.

То есть мои усилия не прошли даром за те годы Вашего обучения в течении которых я Вам приводил слова благодарности от Сталина, Жукова и многих других руководителей а Вы им в этом отказывали..... 

Благодарность неизвестных никому Федора и Степняка не нужна.

Тогда чего же Вы меня доставали, вместо того чтобы присесть за Мавзолеем и поговорить с Иосифом Виссарионовичем Сталиным ? 

Каждый раз , когда вам говорят о исторической правде, держитесь, Кира, за кошелек.  Потому что историческая правда никогда не бывает черно/белой, о нее всегда оттенки... и много неудобных моментов.
Как говорил не удобный ныне классик  Салтыков-Щедрин  Заговорили о патриотизме. Как видно, украсть что-то хотят
Какая, к черту, историческая правда, если она меняется в России/СССР с каждым новым учебником истории.
Когда секретная  часть договора Молотова/Риббентропа показывалась только Политбюро и нескольким другим людям  и все копии уничтожались.
До 1990-го года. Потому что народу не надо  было  знать, что  Гитлер договорился со Сталиным насчет координированного раздела Восточной Европы. Когда СССР и Германия начали ВМВ с раздела Польши.  И только когда Путин и Лавров рассказали об этом, народ реально узнал своих героев. Хотя в России мало кто признает неприятные вещи.
И никогда у Гитлера не было конечной целью война с СССР. План Барбаросса возник только в 1940-м году, после того как Гитлер убедился, что СССР  слишком опасный партнер.
А планом была быстрая победа над СССР, армию которого Гитлер считал слабой после Финляндской компании, и после этого расправа с настоящей целью войны- Британской Империей  и стоящей за ней Америкой.

Вот такая она, историческая правда.