Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 33


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 33

Сообщений 661 страница 680 из 970

661

Морозка написал(а):
Fedor написал(а):

то было в позапрошлом веке... сейчас будет не Север и Юг...... а гендер, трансгендер, агендер, андрогендер, андрогенус, бигендер, сик, предженский, предмужской, недомужчина, недоженщина предполовой, недополовой, женский предпол, недополовой женский, мужской предпол, недополовой мужской, предполовой мужчина, недополовой мужчина, предполовая женщина, недополовая женщина, ФТМы, гендерные Флуиды, гендерные нонконформинги, неопределившиеся гендеры, вариативные гендеры, гендерквиры, интерсексуалы, МТФы, небинары, пангендеры, трансы, трансмаскулины, туспириты ...........     

Отредактировано Fedor (Сегодня 00:07:23)

А WADA всех проверять будет.....

:'(

WADA возглавит этот пирдуха ....

+1

662

Fedor написал(а):

Собери дед брови и напрягись.....
разбился мерседес...... кто был хреновым водитель или мерседес ?
Не последовательны вы как то.

Отредактировано Fedor (Сегодня 21:56:38)

ВОТ кпсс И БЫЛА ВОДИТЕЛЕМ! а Горбачёв исполнял роль руля, которым вертела вездесущая партия.

Или забыли слоган: "партия наш рулевой!"

Отредактировано Robert (2020-02-04 01:06:54)

0

663

PadRe написал(а):
iceman написал(а):

Если врет - лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо тогда судить
Если ни хрена не знает -  лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо срочно гнать.

Вот интересно... Сначала у Трампа в Ираке пострадавших нет... Потом 11 конуженных... Затем 36... Сейчас уже 64...
Короче.
Если врет - лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо тогда судить.
Если ни хрена не знает -  лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо срочно гнать.

Padre, дорогой. У вас же есть кое-какое образование. Вы же должны понимать, что в таких случая симптомы развиваются постепенно и у каждого по разному. Заверяю вас, что Трамп сам не исследовал данные, а ему их представляли по мере их получения.

Сравним с документами 80-ти летней давности, которые были в распоряжении Путина. Секретный протокол и Катынское дело. СИльно сомневаюсь, что, если бы Путин, Лавров и их помощники не изучили документы тщательно. они бы стали о них высказываться. В конце концов, они представляют страну.
Им бы наверняка очень хотелось, чтобы документы были фальшивками. Но увы. Поэтому они совершенно справедливо заключили, что нЕчего больше морочить голову народу, от которого скрывали правду 50 лет. А документов в архивах полным полно, включая подписи  членов политбюро, которые ознакомились с секретным протоколом и папкой по Катыни.

Путин и Лавров не стали лгать, и это большой плюс.

0

664

«Брексит» — первый шаг англосаксонского похода против всего остального мира

03.02.2020 10:07
«Брексит» и переход Великобритании на акцентировано проамериканскую, атлантическую сторону начинают эпоху геополитического шторма будущих десятилетий. Вашингтон и Лондон – это те «Барад-дур» и «Изенгард», которые оканчивают последние приготовления к наступлению на остальной мир.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/02/pri_86598810.jpg

Итак, «Брексит», о необходимости которого так много говорили… свершился. А кто, собственно, говорил о необходимости? Кто стал основным выгодополучателем?

Тут есть две точки зрения, и в пользу каждой можно найти достаточное количество аргументов за и против. В пользу позиции, что «Брексит» — это вынужденный шаг, который существенно ослабит Великобританию, нашего геополитического противника, и потому стоит радоваться этому событию, было сказано уже очень много. Но что если… это не совсем так? Давайте рассмотрим и противоположную точку зрения, согласно которой «Брексит» есть событие угрожающее, несущее больше негативных сценариев для нас, чем для самой Великобритании.

«Глава Евросовета Дональд Туск назвал Brexit реальным концом Британской империи, и он согласен, что он приведет к окончательной потере Лондоном влияния на мировые процессы. Об этом Туск заявил во время выступления в Европейском колледже в Брюгге. По словам Туска, только объединенная Европа может противостоять напористому Китаю и играть эффективную глобальную роль. По мнению политика, в будущем основными геополитическими игроками станут Китай, и США с ЕС. «Я неоднократно слышал от сторонников Brexit, что выход из ЕС снова сделает Великобританию глобальной силой, они полагают, что только в одиночку она действительно может быть великой… но в реальности все с точностью до наоборот», — цитирует Туска Reuters.

Здесь уже нужно «сделать стойку» после упоминания имени автора: Дональд Туск — поляк и, как положено современному поляку, весьма ограниченный человек. Высказывания таких «пророков» нужно, как правило, трактовать примерно так же, как и «аналитику украинских экспертов» — с точностью до наоборот. В процитированном выше отрывке есть настораживающая фраза: оказывается, Великобритания собирается вовсе не для того покинуть ЕС, чтобы насладиться беззаботной свободой – напротив, это условие для рывка вперёд, к геополитическому величию, которое, как выясняется, и становится главной целью «Брексита».

И вот здесь пора бы вспомнить самые очевидные вещи – в том числе и про «реальный конец Британской империи», который якобы произошёл 1 февраля. Интересно получается – выходит, ещё 31 января Британская империя, формально давно прекратившая своё существование, таки была вполне реальной – и вот только «Брексит» этого живучего покойника второй раз похоронит?

На самом деле дело, кажется, обстоит ровным счётом наоборот – 1 февраля 2020 становится датой рождения новой Британской империи. Или даже более крупного геополитического образования.

Всё дело в том, что Великобритания отлично сознаёт (будучи сама в числе архитекторов новой эры): в самом ближайшем будущем мировая политика пройдёт под знаком борьбы США и Евросоюза. Санкционные удары, которые беспощадно обрушивает Вашингтон на Европу, чтобы заставить её отказаться от российского газа, – начало, но далеко не конец. Сама логика развития ЕС противопоставляет его Америке, которой не нужны равноправные партнёры, а нужны просто покорённые пространства для экономической экспансии, поставленные в ту позу, в которой удобно «партнёра» принуждать к американским условиям. Это не нравится в первую очередь Франции, застарелому оппоненту США в Европе, потом – Германии, затем Италии, и ряду других стран, которые всерьёз рассматривают скорее Россию союзником в создающейся системе «сдержек и противовесов». Факт длительного периода экономической конфронтации США и Европы сомнению не подлежит, и какую же сторону в ней занять Лондону?

Ответ очевиден: сторону своих братьев по атлантизму – главных партнёров по экономике, культуре, обороне, языку в конце концов. А самое главное – де-факто сюзерена таких огромных стран, как Австралия (с Новой Зеландией) и Канада. Кто более влиятелен в той же Оттаве – Лондон или Вашингтон, – сказать сложно, но совершенно точно не Брюссель.

Прочность британо-американского союза за последние сто с лишним лет сомнению не подлежит ни на йоту. Обе страны дисциплинировано вступались друг за друга в больших и малых войнах, от Первой мировой до Ирака и Афганистана, а следом уже гуськом шли канадцы и австралийцы. Этот союз КУДА БОЛЕЕ прочен, чем сшитый из лоскутков Евросоюз.

Новая Британская империя вполне способна включить в себя то, чем и так управляет на пару с Америкой – Канаду, Австралию и Новую Зеландию, и тем самым легко решить проблему ухода с европейского рынка, где Англия и так не сильно «укоренялась»:

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/02/brek2.jpg

Очень доходчивая картинка, не так ли? Ещё в 2015 году Великобритания была, скажем вежливо, не очень европейской в полном смысле слова страной.

Весь 20 век доминионы Великобритании потихоньку дрейфовали в сторону независимости, не в последнюю очередь провоцируемые ориентацией на США. Но если у нас появится Атлантическая Федерация, то все эти противоречия окажутся сняты на новом уровне. И родится такой мутировавший геополитический монстр, какого свет не видывал – даже в пору наивысшего расцвета старой British Empire.

Достаточно очевидно, что эта Атлантическая Федерация (во многом совпадающая с оруэлловской Океанией) также поставит своей целью покорить Европу путём обходной стратегии – через влияние на Китай, где прочно укоренились пробританские элиты бывших колоний Шанхая и Гонконга.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2020/02/brek3.jpg

Европа в этой ситуации становится вынужденным союзником России – и не только экономическим, но даже как бы не военным. Хорошо, но поздно.

Можно с высокой степенью вероятности утверждать, что именно «Брексит» и переход Великобритании на акцентировано проамериканскую, атлантическую сторону начинает эпоху геополитического шторма будущих десятилетий. Вашингтон и Лондон – это те «Барад-дур» и «Изенгард», которые оканчивают последние приготовления к наступлению на остальной мир. «Изенгард» сбросил маску и сменил сладкие речи «консультанта» на риторику шантажиста и агрессора. («Кабинет британского премьер-министра Бориса Джонсона решил шантажировать Евросоюз после Brexit»). «Силы добра» же, как обычно, ограничиваются упокоительными глупостями Дональдов Тусков, не замечая нависающей угрозы.

Григорий Игнатов

0

665

iceman написал(а):
Stepnyak написал(а):
iceman написал(а):

Трудная задача - выбирать между Вашим мнением и мнением Путина, который говорил о секретном договоре. Ссылку сможете сами найти?

ВО-первых, Путин может (хорошо зная матчасть)  блюсти до поры - до времени определенный дипломатический политес, не огорчая раньше времени наших западных "партнеров".  Вполне может быть, что по неким политическим резонам подобный отказ от внедренной в массовое сознание лживой истории является для него сейчас нежелательным. Как и  истории с катынскими делами.  Из некоторых фактов следует, что Медведев, а стало быть и Путин (тут полной уверенности нет, донес ли эту информацию до него Медведев) прекрасно осведомлены, о том, что катынское захоронение - дело рук немцев, о том,  как все это  было на самом деле и кто занимался подделкой документов, однако никаких действий по опровержению данной пропагандистской исторической лжи не предпринимают, хотя определенные шаги по сохранению доказательств на будущее все-таки предприняли (по указанию Медведева). 

По большому счету не имеет особого значения , когда  вранье о секретном протоколе и/или Катыни будет разоблачено : 
годом раньше или пятью годами позже.  Бывали и не такие примеры в человеческой истории ,когда правда становилась известной через многие десятилетия и даже века.  Разоблачение фальсификации завещания Петра I  с указанием всех акторов  этой истории произошло более, чем через 200 лет.  Всегда можно будет сделать морду топориком и с деланным возмущением громогласно заявить, что Запад нас 70-80 лет обманывал !
 

Во-вторых, Путин может просто не знать матчасть. Он не является всезнающим и безгрешным в своих суждениях.

А Ваш выбор меня не интересует, тем более, что он заранее известен. Западным русофобам выгодно считать , что протокол был , и что это  - жуткое преступление перед человечеством,  поэтому принимать доказательства того, что его не было, они не будут ни под каким видом.  И Вы  - один из таких русофобов.

Не знаю,какой из этих вариантов хуже. Или Путин или Лавров врут всем или Путин и Лавров не знают о чем они говорят.

То же самое о Катыне. Премьер-министр России Владимир Путин, принимающий участие в траурных мероприятиях, посвященных 70-летней годовщине трагедии в Катыни, заявил, что все документы, отонсящиеся к расстрелу советской армией тысяч польских офицеров в 1940 году, были рассекречены, и возложил вину за это преступление на Берию и НКВД.

Конечно же хуже когда врут злонамеренно, зная правду и зная, что врут, чем когда врут по неведению , с подачи злостных дезинформаторов .  Тут у нормальных людей двух мнений и проблемы выбора быть не может. 

Если врет - лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо тогда судить
Если ни хрена не знает -  лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо срочно гнать.

Так у Вас ведь Путина и нет, не так ли ?

У Вас есть свой президент.

Который точно также либо врет о протоколе и Катыни, зная, что все было не так, либо не знает матчасть (и, кстати сказать, все его его предшественники с 1943 года - тоже)   Его и судите, его и гоните.  А со своего президента , когда придет время,  в России сами спросят.
Кстати, Ваша реплика натолкнула меня на один "креатив", как вынудить Путина разобраться с этим вопросом лично, а не с подачи окружающих его дезинформаторов. Ну это на тот случай, если он действительно не знает матчасти.

А ежели он знает правду - то и флаг ему в руки :  я так полагаю, что он является достаточно компетентным человеком для того, чтобы выбрать время для нанесения ответного удара, прикидываясь до поры - до времени незнайкой. .

0

666

iceman написал(а):

Padre, дорогой. У вас же есть кое-какое образование. Вы же должны понимать, что в таких случая симптомы развиваются постепенно и у каждого по разному. Заверяю вас, что Трамп сам не исследовал данные, а ему их представляли по мере их получения.

Сравним с документами 80-ти летней давности, которые были в распоряжении Путина. Секретный протокол и Катынское дело. СИльно сомневаюсь, что, если бы Путин, Лавров и их помощники не изучили документы тщательно. они бы стали о них высказываться. В конце концов, они представляют страну.
Им бы наверняка очень хотелось, чтобы документы были фальшивками. Но увы. Поэтому они совершенно справедливо заключили, что нЕчего больше морочить голову народу, от которого скрывали правду 50 лет. А документов в архивах полным полно, включая подписи  членов политбюро, которые ознакомились с секретным протоколом и папкой по Катыни.

Путин и Лавров не стали лгать, и это большой плюс.

Да некогда Путину и Лаврову изучать то, чего нет.
У них на носу выборы президента в США

:mad:

+3

667

механик написал(а):

Суки, на халяву больше половины страны получили и тут же принялись выдавливать тех, кто ту страну построил, чтоб можно было все продать. Как и латыши, получили выкупленную землю, потому что со свечками в шеренгу постояли и тех, чтьи цари эту землю выкупали принялись гнать и ломать.

Но это так, у них просто точка зрения такая. Нужно с нею считаться. Приходить на форум, а они тут уже все обосрали. Один с консерваторным образованием смотался. Второй жировал при всех властях и теперь новой гадит. Все трое дятлы, у которых точка зрения, что русские ущербны, а они сверхчеловеки, но...нужно эту точку зрения разоблачать, доказывать аргументированно, что это не так.

Помню было такое гамно на НГ, Психотерапевт, он говорил ну почему же русские не самые плохие, "У них дети красивые"...без мата, а какая мразота. Его за это бы не забанил, так бы и трещал.

Форум для того, чтоб себя здесь комфортно чувствовали не только мрази.

Механик, ну как же без Капри, например. Ну ты представь его бедного. Мало того, что во всем мире всегда виноваты евреи. Так он еще и русский еврей. Нынче жить в Америке русскому еврею -- это же звучит гордо.
Я вот даже волноваться начинаю за него, когда он не пишет, что Америка -- это великая страна.
Ты себе представить можешь, как он подставляет себя, не говоря, что США -- это великая страна......

Капри и Члак с Михаилом ( который мне никак не может дать свой ник на русский манер) -- это члены форумной семьи, которых ну никак не убрать, потому что они члены этой самой семьи, но другие. А  для них ты другой.
Плохо, конечно, то, что Капри в последнее время, видимо, доносит Члаку на отдельных форумчан. Обидчивым стал. Ну так, он даже на ученицу свою донес, когда она написала ему: Я ненавижу музыку.
Совсем уже плохой, стареет что-ли или очень испуган....., ведь о своем пребывании в США и о разного рода событиях с противоположной стороны рассказывает так, чтобы мы поняли чего нам ожидать, как есть все на самом деле и тд и тп. Ну не может он иначе нам донести информацию... Опасно это в великой, могут и с работы выгнать и тд и пт.

Недавно смотрела американский сериал "Утреннее шоу", пропаганда у них похлеще СССРой. Но сериал дает некоторое представление, каково жить в такой великой демократии, где царит полный новейший маккартизм иного типа
:'(

0

668

ПА ОБСЕ осудила США за снятие запрета на противопехотные мины

3 февраля 2020, 23:43

Фото: flickr.com/OSCE Parliamentary Assembly
Комитет по правам человека и гуманитарным вопросам Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) призвал США не снимать запрет на использование противопехотных мин. Об этом 3 февраля заявила пресс-служба организации.

По мнению руководителей комитета, мины являются «оружием массового уничтожения с плохим прицелом», из-за которого ежегодно погибают тысячи мирных жителей.

«Мы призываем к отмене этой политики, которая разрушает не только <...> жизни людей, но и образ Соединенных Штатов как страны, приверженной гуманитарной деятельности», — цитирует заявление организации ТАСС.

1 февраля президент США Дональд Трамп отменил введенный администрацией его предшественника Барака Обамы запрет на использование противопехотных мин в соответствии с Оттавским договором.

По мнению Пентагона, эти ограничения могли поставить американские подразделения в неравное положение во время конфликта.

0

669

Capri90 написал(а):
Stepnyak написал(а):

Нет проблем . А как Вы хотите называть ДНР или Санкт-Петербург ? 

Надеюсь - их историческим названиями :  Сталинской областью  и Ленинградом ?   

С чего бы это ?  По причине Вашего скверного знания истории ?

Такого государства - "Киевская Русь"  - никогда не существовало , в архивах и летописях оно не прописано . 

Это условное  название было введено в новые времена только в историографии, как историографический термин.

 

А Россия - это реальное название государства на картах и в исторических документах С 15 века и по сегодняшний день.

Учите историю - мать вашу !

Зачем её заучивать наизусть? Или исполнение симфонии Бетховена по нотам различается от исполнения той же симфонии Бетховена но наизусть?

Исполнение симфонии и знание истории  - это разные вещи.

В данном конкретном примере для того, чтобы исполнять Бетховена в обоих вариантах , нужны ЗНАНИЯ того, как пользоваться нотами и как играть (в смысле владения инструментами).  И если Вы , как провессионал в музыке знаете и то и другое, то как полный невежда в истории Вы не знаете в ней ни первого, ни второго : ни нот, ни того, как ими пользоваться.

0

670

PadRe написал(а):

Да не врите вы хоть самому себе. Какое нахрен лицо!
Америка всегда было начхать на любой фэйс и его сохранность, кроме собственного.
Просто обосрались. Поняли, что от Ирана можно хорошо получить, и сдулась "великая страна".

Я никогда не верил что Америка способна ударить Иран, и тут старожилы об этом должны были помнить, но Трамп оказался смелее других президентов и ничего страшного не случилось.

Оказалось как раз что от Ирана никто ничего не получит кроме оркестрованного показательного удара по базам, да и то с предупреждением. Какие-то контакты у Америки с Ираном за кулисами вероятно есть,  возможно через Канаду. Там много персов. Аятоллы просчитали ситуацию и приняли решение совсем на рожон не лезть. Жить хотят.

0

671

PadRe написал(а):

Да не врите вы хоть самому себе. Какое нахрен лицо!
Америка всегда было начхать на любой фэйс и его сохранность, кроме собственного.
Просто обосрались. Поняли, что от Ирана можно хорошо получить, и сдулась "великая страна".

Я никогда не верил что Америка способна ударить Иран, и тут старожилы об этом должны были помнить, но Трамп оказался смелее других президентов и ничего страшного не случилось.

Оказалось как раз что от Ирана никто ничего не получит кроме оркестрованного показательного удара по базам, да и то с предупреждением. Какие-то контакты у Америки с Ираном за кулисами вероятно есть,  возможно через Канаду. Там много персов. Аятоллы просчитали ситуацию и приняли решение совсем на рожон не лезть. Жить хотят.

0

672

Capri90 написал(а):

Я никогда не верил что Америка способна ударить Иран, и тут старожилы об этом должны были помнить, но Трамп оказался смелее других президентов и ничего страшного не случилось.

Оказалось как раз что от Ирана никто ничего не получит кроме оркестрованного показательного удара по базам, да и то с предупреждением. Какие-то контакты у Америки с Ираном за кулисами вероятно есть,  возможно через Канаду. Там много персов. Аятоллы просчитали ситуацию и приняли решение совсем на рожон не лезть. Жить хотят.

Ага. Поэтому Китай решил показать, что такое пожить миру и прочим американцам без Китая. Закрыл себя от мира на месяц, а все отого, что "аятоллы просчитали ситуацию и приняли решение совсем на рожон не лезть"

0

673

Capri90 написал(а):

Переписывают историю. Теперь легко лягнуть Яковлева или полуживого Горби. Потом через 50 лет будут плеваться в сегодняшних правителей, культ личности номер 2 и т д. И так до скончания веков.

Да ладно.
Зачем мне ждать 50 лет, я ж не доживу. Я и сейчас многое говорю.
Например, что твой Путин хитрюга еще тот.   Себе изменений в конституции не написал на счёт пенсионеров, а другим, будущим решил написать.

:x

0

674

Capri90 написал(а):
Fedor написал(а):

Ага.... я думаю Вы не знаете кто такие украинцы и поляки...

Никакого отношения к возвращению Крыма в Великую Россию и возвращению Западной Белоруссии и Украины в состав Белоруссии и Украины в 39-м мой, пост об львовском антисемитском ателье, проповедующего европейские ценности, не имеет.. а почему Вы считаете что этот пост имеет к этому отношение ? ....

Ну потому что Вы обливаете грязью эту и так нелепую страну, сконфуженную и растерзанную. Хватит уже. Вам Крыма-наша мало?

С каких пор Россия стала Великой с большой буквы? С тех же с каких и Македония стала Северной?

Ваш вопрос проистекает из плохого знания истории.  Замечу при этом , что PadRe (отнюдь не профессиональный историк ,а технарь) ответил на этот вопрос сходу : "Со времен Ивана Грозного"...   Могу разве что уточнить, что их некоторых титулятур следует, что это было еще  еще раньше - с времен Василия II

Это - из энциклопедии:

Великая Русь, Великая Россия,  Великороссия  -  (греч. μεγάλη Ῥωσία, лат. Russia/Ruthenia magna/maior, фр. la Grande Russie, нем. Großrussland) — политико-географический термин, обозначающий прежде всего историческую территорию Руси (России) — Северо-Восточную Русь.

В полном титуле российских царей и императоров  этот "термин" так  и включался, например :

Большой государев титул царя Петра I

"Божиею милостию мы, пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимерский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский и царь Сибирский, государь Псковский, великий князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных, государь и великий князь Новагорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и всея северные страны повелитель, и государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей, и Кабардинские земли, Черкасских и Горских князей и иных многих государств и земель Восточных и Западных и Северных Отчичь и Дедичь и наследник и государь и обладатель".

В кратком титуле "Великия, Малыя и Белыя"  опускались  и оставалось просто "всея Руси".

Территориальное и географическое содержание термина изначально не было точно определено. Впервые сочетание «Великая Русь» упоминается еще  в XII веке, но тогда прилагательное «Великий» относилось ко всей Руси и было лишь эпитетом, отражающим размеры и величие страны. Географическое значение оно приобрело позже, в период феодальной раздробленности и монголо-татарского нашествия, когда с разделением Киевской митрополии в XIV веке возникло церковное понятие «Малая Русь», изначально включавшее в себя 6 епархий Галицко-Волынского княжества. Великой Русью стали называть оставшиеся 12 епархий, включая и Киев. С конца XVI века термин «Малая Русь» обозначает уже всю Юго-Западную Русь, прежде всего области вокруг Киева. В XV—XVII веках «Великая Русь» перемежается также с «Белой Русью» — оба этих понятия обозначают Московскую Русь. С середины XVII века представление о России, состоящей из Великой, Малой и Белой Руси, окончательно закрепляется в русском языке, что находит отражение не только в государевом титуле, но и в официальной концепции триединого русского народа.

Если запомните, то исторически понятие "Белая Русь" - относилось примерно к Новгородчине,  "Черная Русь" - примерно к Белоруссии,
"Красная (Червонная) Русь" - к Украине (то, что потом стало Малой Русью)

В момент появления историко-географического понятия "Украина" , как юго-восточной о(у)краины Речи Посполитой  (государства такого до 1917 года вообще никогда не существовало) расклад был примерно таким :

https://pbs.twimg.com/media/Ds8-Z_7XgAAVD_e.jpg

при том, что Новороссия (Новороссийская губерния) , выделенная на карте красным цветом, считалась частью Великороссии.

В XVIII веке Великороссия практически перестаёт использоваться в русском языке. Несмотря на то, что Украину и Малороссию (в понятиях вышеприведенной карты)   называют Малороссией, сами центральные области называют не Великороссией, а просто Россией. При этом территорию Сибири, Дона и Кавказа часто не считают частью Великороссии, выехать за пределы центральных губерний означало покинуть её пределы.

С XIX века "Великороссия" обретает уже новый смысл. Это прежде всего этнографическое и лингвистическое понятие. Великороссия — территория с центром в Москве, на которой, возник и развился (велико-)русский народ и русский язык. Возникает теория о делении русского народа на три ветви: великороссов, малороссов и белорусов. Эта теория отражается во всех этнографических работах XIX века, где современных русских называют великороссами (новообразование от изначально географического понятия), а разговорный диалектный язык великорусским языком (наречием). Владимир Даль называет свой главный труд толковым словарём не "русского языка" , а «Великорускаго языка», Соболевский свой сборник — «Великорусские народные песни» и другие примеры. В переписи 1897 года великорусское наречие является одним из трех наречий «русского» (восточнославянского) языка.

http://www.gelos.kiev.ua/2010/05_may/29.05b/bigimages/b14_1.jpg

В свете вышесказанного возвращение Крыма в состав Великой России означает его возвращение в бывшую Новороссию , как части Великороссии.  ДНР и ЛНР - тоже части Новороссии и Великороссии, и уже практически начали свое возвращение туда же.  С Малороссией  будет видно, а Украина (на карте) с ее польско-австрийской русофобией, взращиваемой полторы сотни лет ,  России и даром не нужна. 

Понятно теперь почему "Великая Россия" пишется с большой буквы а "великая Америка"  -  с малой ?  :) 

Так сложилось ИСТОРИЧЕСКИ.  И об этом все давным-давно прописано в истории, которую Вы не учили и не знаете ...

Учите историю - мать вашу !  :D

А это  - БОНУС:

0

675

iceman написал(а):
Fedor написал(а):

Майки тут годами стонет про благодарность за ленд-лиз....... а тут вдруг советские солдаты и благородство..... зубы аж сводит у русофобов от такого.....

Благодарность за ленд-лиз уже выразили Сталин, Жуков, Конев и много других руководителей  и военнокомандующих СССР. Благодарность неизвестных никому Федора и Степняка не нужна.

1. Это радует. А то хрен бы от меня этой благодарности дождались... Думаю ,что и от Fedor - тоже.  Мы-то реальную историю знаем и цену дипломатического политеса со стороны Сталина, Жукова, Конева и др. в тогдашней исторической обстановке  - тоже знаем..

2. Рузвельт, Черчилль и многие другие руководители и командующие армий союзников в те времена  высоко оценивали и премного благодарили  Сталина за вклад СССР в победу над фашизмом (и примеры этого тут приводили) , однако это никак не не мешает нынешним политическим и военным деятелям, "историкам" и политологам Запада в силу современной политической конъюнктуры ревизовать историю, забывать об этих признаниях и обгаживать и Сталина, и СССР , и Россию . На потребу и распространение разного рода клеветы,  измышлений и инсинуаций нынешними "студентами"-айсманами ....

0

676

Capri90 написал(а):
Fedor написал(а):

Герцогиня Сассекская Меган Маркл призналась в обмане на кастинге телесериала «Форс-мажоры». Об этом пишет The Sun.
На прослушивании Маркл солгала, заявив, что состоит в Гильдии киноактеров США, чтобы получить роль.
Она рассказала, что в тот момент почувствовала себя настоящей мошенницей.
https://lenta.ru/news/2020/02/02/megan/

Великое дело. Г-н Путин соврал когда сказал про подводную лодку «она утонула».

Путин НЕ соврал :  лодка действительно утонула.

А к этому  - БОНУС :

14 Июн, 2012 16:40 (UTC)

"Она утонула..."

Нужно, наконец, объяснить неграмотной публике, откуда взялось выражение "она утонула".

На самом деле, это - кодовая фраза.

В одном из романов Яна Флемминга о Джеймсе Бонде есть эпизод.
Один из героев узнаёт о гибели секретного агента и бестактно спрашивает, что с ним случилось.
В ответ сотрудник секретной службы её величества обрезает его словами: "Он умер", давая понять, что подробности не подлежат разглашению.

Владимир Владимирович Путин без всякого сомнения Флемминга читал и дал понять Ларри Кингу, что информация о гибели подлодки - закрытая.

Поскольку Флеминга Вы не читали, историю не знаете, путинский юмор не понимаете , да и большей частью не запоминаете ничего из того, что Вам рассказывают  (а я рассказываю это уже в третий раз, как минимум), Вы можете повторять эту свою мантру бесконечно ...   :disappointed:  Но веса Вашим словам эти повторы не прибавляют ... :dontknow:

0

677

Морозка написал(а):
Палыч написал(а):

Мне глубоко симпатичен Прилепин и система его взглядов , но рубит дерево он не по себе. Фиаско , которое постигло его при выполнении локальной миссии в Донецке - лишнее тому подтверждение. И это его программное заявление - на самом деле никакая не программа , а выражение эмоционального неприятия нынешней сосударственной политики : того , чего КОНКРЕТНО планирует добиваться рождающаяся партия и КАКИМ СПОСОБОМ сказать он так и не смог.
Как ни грустно , думаю , и этот пар уйдёт в свисток

Неприятно то, что ваш актер Зеленский есть перед глазами. Спасают положение Михеев и Багдасаров.
В политсовет партии "За правду" также вошли певица Юлия Чичерина, Алексей Поддубный (Джанго), политологи Семен Багдасаров и Сергей Михеев, сын Прилепина, дочь актера Ивана Охлобыстина.

https://rg.ru/2020/02/02/zahar-prilepin … borah.html

Я не знаю ни Алексея Поддубного(Джанго), ни сына Прилепина, ни дочь Ивана Охлобыстина ...
Но вот что касается Юлии Чичериной, после ее выступлений и концертов в ДНР/ЛНР - я никаких возражений против нее не имею.
Она не просто какая-то певичка ртом ...

0

678

Robert написал(а):
Кира написал(а):

В том, что американцы пару лет назад не знали кто освободил Освенцим (и сейчас не знают, даже дипломаты, которым по долгу службы надо знать мировую историю и географию), сомнений у меня не вызывает. А вот за русских здесь "расписываться" не надо.

А ведь всё так просто!
Если тебя кто-то спрашивает:
кто изобрёл?..
кто освободил (или может быть и полонил..)?
Нужно всегда отвечать - это были русские... или ещё вернее - советские...

Печально, что Американцы этого не ведают...

То, что советские войска освобождали все действующие концлагеря восточнее Эльбы (Освенцим, Майданек ,Собибор, Терезиенштадт  и др.) ,  а американцы - те, которые были западнее (Бухенвальд и Дахау - наиболее известные из них) , в СССР никогда не скрывали, а люди , неравнодушные к истории - знали прекрасно.  Все это было и в энциклопедиях, учебниках ,и в монографиях, и в книгах, и в документальных фильмах...

+1

679

PadRe написал(а):
iceman написал(а):

Если врет - лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо тогда судить
Если ни хрена не знает -  лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо срочно гнать.

Вот интересно... Сначала у Трампа в Ираке пострадавших нет... Потом 11 конуженных... Затем 36... Сейчас уже 64...
Короче.
Если врет - лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо тогда судить.
Если ни хрена не знает -  лично мне не хотелось бы иметь такого человека президентом. Его надо срочно гнать.

Тогда уж  - стрелить...  :angry:  :sceptic:

0

680

Robert написал(а):
Vendy написал(а):

История не знает сослагательного наклонения. Горби развалил мою страну, его деятельность привела к гражданским войнам, нищете народа-вот что такое Горби. Его еще называют Иудой. Вот это факты.

Развалила страну РИ и СССР советская безхозяйственность под руководством КПСС.

В РИ имелись "советская бесхозяйственность" и КПСС ?  o.O

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 33