Для тех, кто знаком с техникой и умеет чинить машину своими руками - это даже удовольствие, не говоря уже о значительной экономии денег, и полной уверенности в том, что все сделано , как надо, а не кое-как, как в автосервисе. Роберт как раз из тех , кто знаком ,умеет, и может даже усовершенствовать заводскую конструкцию.
А вот для Вас чинить машину - это "штопать презерватив" . Потому что и это дело Вы не знаете , как и историю. Для Вас ремонт машины это -темный лес. И соответственно - потеря денег. Элементарная "экономика" : в одной и той же ситуации Роберт тратит один-два дня на ремонт , и у него машина становится как новая, или даже лучше новой, тратя на это примерно пусть 500 долларов на запчасти, и свое свободное время на работу. Вы же ее выбрасываете (утилизация - тоже денег стоит , и хлопотна, и время нужно тратить ) , вынуждены тратить 10-20-40 тысяч долларов на новый автомобиль. Который начинает ломаться через несколько лет , отнимая время на поездки в автосервис даже по гарантии , а после окончания гарантийного срока - еще и немалые деньги.
Что-бы Вы не ответили мне, всё и так ясно. Лодка утонула-значит не Ваше дело. Вы и сами это сказали. Просто станьте в позицию родных экипажа. Или Вы как Сталин, "солдата на генерала не меняю"?
Ну раз mariener свое табу снял , я Вам так и быть кое-что расскажу.
Вероятнее всего в гибели Курска виновата американская подлодка Мемфис , одна из двух , следившая за ходом учений Северного флота. "Вероятнее" - потому ,что это могла сделать и другая американская подлодка "Толедо"
Об этом говорит такой неопровержимый факт : в правом борту "Курска" после подъема обнаружена аккуратная круглая пробоина, характерная для результатов удара американской торпеды Мк-48 (края загнуты внутрь, не рваное, а правильное круглое отверстие как раз в том месте корпуса, куда наводятся эти торпеды )
Примерное описание событий (за исключением второстепенных деталей , требовавших уточнения) приведено тут (я выделил в этом тексте красным цветом важные места) :
Что стало причиной роковой торпедной атаки американцев - остается гадать : одни говорят , что это была сознательная акция для воспрепятствования испытаниям новейшей ракето-торпеды "Шквал", другие считают, что сначала имело место легкое столкновение Мемфиса с Курском. И по первому варианту и по второму "Курск" начал открывать торпедный люк для выстрела ,чего испугался командир "Мемфиса" ,и произвел выстрел первым.
Попадание американской торпеды в район торпедного отсека "Курска" привело к некоторым последствиям - взрыву внутри корпуса , пожару , быстрому погружению - падению подлодки на дно и детонации торпед в переднем торпедном отсеке, что привело ко второму ,в 50 раз более мощному взрыву, чем взрыв американской торпеды , к полному разрушению передних отсеков, и затоплению большинства других отсеков за счет нарушений их герметичности.
Из 118 членов экипажа "Курска" сразу погибли 94. 24 члена экипажа остались в живых в хвостовых отсеках некоторое время , но без их экстренного извлечения в пределах нескольких дней, максимум недели, они все равно должны были погибнуть из-за нехватки кислорода и избытка продуктов горения. Судя по оставленным погибшими запискам, это так и произошло. И
Некоторое время (порядка трех дней) ушло на обнаружение. После обнаружения еще некоторое время ушло на погружение водолазов с целью выяснения наличия выживших.
Затем началась стандартная спасательная операция.
Возможности покинуть лодку через торпедные аппараты у экипажа не было из-за разрушения торпедного отсека. Оставался второй путь - спасение через аварийный люк при помощи спасательного аппарата с шлюзовой камерой . Примерно по такой схеме :
спасательный аппарат подходит к люку, прикрепляется к нему ГЕРМЕТИЧНО , затем люк открывается , и члены экипажа подлодки переползают в спасательный аппарат
По причине сильного взрыва и деформации люка прикрепиться к нему герметично спасательному аппарату не удалось. А без этого ни о каком спасении людей живыми речи быть не могло вообще. Ни российскими спасателями , ни норвежскими, ни какими-то еще. Чудес не бывает. Можно было вести речь только об извлечении тел погибших и важных документов. И сроки тут значения уже не имели. Открыть просто так люк в водяную толщу на глубине 110 метров (давление 10 атмосфер) така , чтобы люди остались живы - практически невозможно
Норвежцы открыли люк , и справились с этой задачей хорошо, возможно имея оборудование лучше того ,что было у наших спасателей.
Но прикрепить спасательный аппарат к этому люку герметично не могли и они. Опять же из-за имевших место деформаций люка (я уж не говорю о том ,что шлюзовые камеры спасательных аппаратов норвежцев вряд ли совпадают с размерами люка на "Курске" )
Норвежцы проникли, достали трупы ,а наши водолазы, действовавшие вместе с норвежцами - достали секретные документы и некоторые "гаджеты"...
Резюмирую.
1. Американские мореманы-уроды-недопрофессионалы в панике торпедировали российский атомный подводный ракетный крейсер "Курск" во время учений, находясь в запретной зоне - зоне , которая по предварительному предупреждению была закрыта для нахождения ЛЮБЫХ иностранных кораблей.
2. Торпедирование "Курска" американцами - акт военной агрессии, casus belli - повод к войне , достаточный для нанесения полномасштабного ответного ядерного удара по США со стиранием к чертовой матери с лица Земли места Вашего обитания в числе первоочередных целей.
3. То ли командир Мемфиса, то ли командир Толедо информировали Вашингтон об инциденте сразу же после взрыва "Курска" , и в Россию СРОЧНО по заданию президента Клинтона примчался шеф ЦРУ Тенет для того, чтобы признать вину и договариться , чтобы Россия не включила ответку.
4. По результатам переговоров Путин согласился на 10 миллиардов долларов отступных и на то ,чтобы скрыть информацию о произошедшем ,пойти на дезинформацию.
5. Не зная об этой договоренности и не будучи предупрежденным, Ларри Кинг задал на публике в телеинтервью совершенно неуместный вопрос о том, что случилось с Курском. Путин ответил так как счел возможным, памятуя о договоренностях с Клинтоном-Тенетом о сохранении тайны , намекнув Кингу фразой из Флеминга , что подобные вопросы неуместны.
Вы это почему-то ставите Путину в какую-то вину. Это - хуцпа.
В принципе, я никак не возражал бы , если бы Путин на вопрос Кинга ответил бы полной ПРАВДОЙ :
ВАШИ американские уроды и тупицы, вообразившие себя подводниками, торпедировали наш АПРК "Курск" с 24 ядерными ракетами на борту. Что привело к трагической гибели 118 членов экипажа, часть из которых погибли сразу ,а 24 человека погибли от пожаров и удушья, так как технической возможности спасти их живыми не было.
Наши адмиралы требуют от меня нанести по США ядерный удар возмездия, и мы сейчас над этим размышляем : стереть вас с лица Земли сегодня или завтра.
ОДнако ваш президент Клинтон и ваш шеф ЦРУ Тенет слезно просили этого не делать вообще, и не карать их так сурово за ошибку американских флотских недоучек , и посулили нам в порядке компенсации ущерба 10 миллиардов долларов. При этом просили все это сохранить в тайне от общественности, что я и делаю
Вам бы от этой правды Путина стало бы легче и спокойнее или тяжелее и тревожнее ?
И н елчше ли было Ларри Кингу этой темы вообще не касаться, а разного родапутинофобам - тем более ?
