Stepnyak написал(а):Доля США в мировой экономике - 15-20 % по показателю ВВП (а на самом деле еще меньше , если считать по реальному трудовому вкладу) , а национальная валюта доллар занимал и занимает в мировом обороте завышенную долю в 60-80 % , что примерно и показывает, что США "самодостаточны" только за счет того , что паразитируют на других странах и народах.
Вы эту формулу можете доказать? Что самодостаточны потому, что паразитируют. Потому что звучит, как очередной показатель Вашей экономической некомпетентности.
У Вас проблемы с восприятием ?
Во-первых, я сказал, что США самом деле НЕ самодостаточны, потому что паразитируют.
Паразит не может быть самодостаточным: он живет за счет организма-хозяина. Лиши паразита возможности паразитировать и он сдохнет.
ВО-вторых "формула" паразитирования доказывается элементарным сравнительным анализом показателей экономики:
а) извлечением "нетрудовых" доходов из оборота национальной валюты в качестве мировой.
б) ростом долгов за пределы разумного
в) длительным отрицательным сальдо внешнеторгового баланса
г) длительным отрицательным дефицитом бюджетад
д) использованием труда экономических "рабов" в других странах
ж) выносом мусора и экологически грязных производств в другие страны (т.е.решение своих экологических проблем и минимизирование требуемых затрат за счет другихбедных стран)
з) длительным прямым колониальным и военным грабежом природных и трудовых ресурсов других стран
и) навязанной всему миру выгодной для самих и невыгодных для всего остального человечества несправедливой и кабальной системой патентных и авторских прав ( в которой с одной стороны главными бенефициарами оказываются не авторы, а хозяева денег, а с другой стороны, полезные для человечества изобретения не находят своего применения, если это невыгодно хозяевам денег , хозяева денег как правило и являются квинтэссенцией общественного паразитизма, и локализуются они именно на Западе )
к) крупным международным ростовщичеством (ростовщики - это паразиты по определению)
л) мошенничеством с ценными бумагами (биржевые игры, надувание пузырей "капитализации" лживыми американскими же рейтинговыми агентствами без какой-либо ответственности за вранье )
м) прямым реквизированием финансовых активов других стран (Ирак, Ливия, Сирия, Венесуэла, Куба и др. ) и иностранных физических лиц (Маркос , Лазаренко и др.) в пользу американского бюджета.
н) абсурдные огромные штрафы , налагаемые на иностранные компании по вздорным резонам (дело Ауди-Фольксваген) и экстерриториально наложенным санкциям
о) спекулятивные цены на продукцию , особенно ВПК, на продукцию, навязываемую покупателям при помощи политического давления
п) "картельные" сговоры по политическим резонам с обрушением или вздуванием мировых цен
Список может быть продолжен. Это так , навскидку, коротЕнько ...
Указанное соотношение 1 к 3, 1 к 4 (15-20 к 60 %) как раз и является количественной мерой подобного паразитизма (на самом деле еще больше). Если бы в мире использовалась иная , более справедливая оценка труда, основанная не на ямайской системе, навязанных миру метрополиями колониальных и неоколониальных империй , а на каких-то универсальных показателях, типа энергетических единиц, стоимости корзины природных ресурсов и т.п., а единая мировая валюта для международных расчетов эмитировалась бы независимым наднациональным эмиссионным центром , то этого паразитирования можно было в значительной мере избежать. Отмена ныне существующего кабального патентного и авторского права с передачей функции выплат разовых и рентных вознаграждений ТОЛЬКО изобретателю/автору наднациональным патентным ведомством позволило бы дополнительно уменьшить
это паразитирование.
Кстати о том, что Вы называете фантиками (доллары). Разве на фантики нельзя купить Вас и всех вас окружающих? И всех патриотов и либералов в придачу?
Меня - нельзя. Я не продаюсь. , как и многие тутошние участники, которые предпочитают заработать на жизнь, оставаясь независимыми ни от кого. А продавая себя - этой независимости лишаешься.
Окружающих из ближнего круга общения - крайне сомневаюсь. В ближнем кругу общения у меня люди с такими же принципами, что и у меня : мы на этом и сошлись.
Часть окружающих из дальнего круга общения - может быть и можно. Ну так таких не выбирают: они просто рядом крутятся волей-неволей. Там люди всякие могут быть: и продажные, и не продажные. А продажные продадутся за любые деньги, и блага : хоть за лиры и йены, хоть за рубли и лари, хоть за золото, хоть за фантики, хоть за автомобиль, хоть за говно (если его будет много, и будет куда сбыть, например в качестве удобрений)
Либералов - определенно можно, они и так уже все либо продались, либо продаются, либо стремятся себя продать в ближайшее время. Для либералов "свобода" - это главное. В том числе и свобода продать других, и свобода продать себя на потребу хозяев денег.
Настоящих патриотов - нельзя. Для настоящего патриота общественные интересы государства-народа превыше всего, в том числе его "шкурных" интересов. Если патриот продался, то это уже не патриот, а скорее либерал по убеждениям или предатель по натуре , что по сути в нынешних парадигмах либерализма - почти одно и то же.
... что имеет Россия и Китай к исламскому террору.... и что именно предлагает член британского парламента ? 
