iceman написал(а):Ребенку бы помогло знание того, что его мать не занималась вымогательством денег у отца для встреч с ребенком. Возможно в России кража ребенка без оповещения отца и тайный вывоз в другую страну, а потом приезд матери в АМерику, чтобы вымогать деньги у отца для встреч с ребенком - это нормально, но в Америке законы другие.
Думаю, что ребенок в конце концов примет сторону матери ...
Если мать приехала в США требовать с отца денег - это значит, что алиментов на содержание ребенка он добровольно не платил, хотя был обязан, независимо от того, в каких отношениях с матерью он находился.
Если мать задержали и осудили американские власти - это значит ,что именно отец накатал на нее заяву ,чтобы денег не платить. И платить он их не собирался , и не будет.
Ребенок при этом остался в России на попечении других людей, наверняка комплиментарных к матери, и воспитывая ребенка "без отца - без матери" они наверняка донесут до сведения ребенка именно материнскую точку зрения. Ребенок же , лишившийся матери по доносу отца ,этого отца будет до конца дней ненавидеть.
В данной ситуации мать проигрывает (она - в тюрьме) , ребенок проигрывает (он остался без родителей) , выигрывает только американский отец - неплательщик алиментов.
По-человечески - это так ,что совершенно очевидно. .
Ну а то , что по американским законам это по-другому ,говорит только о том, что американские законы - херовые, античеловечные. А также о том, что "американский суд всегда засудит чужих ради своих", как это утверждал Деймон Раньон (Damon Runyon, американский журналист и писатель, автор рассказов из жизни преступников во времена сухого закона в США).
