Палыч, а разве может быть по-иному ?

Работники "культуры" и "искусства"  - экономические рабы своих "спонсоров", и творят ЗА выданные им ДЕНЬГИ то, что им закажут.

Их конечные меценаты и спонсоры - капиталисты-плутократы, которым требуется оболванием народа в нужном ИМ ключе ,с обсиранием социалистического строя, который им  - как нож острый. Если он вдруг вернется ,то они лишатся своих капиталов и пойдут под нож.  Поэтому  они и оплачивают создание только таких произведений - халтуры и пластмассы, которые пропагандируют выгодные для капиталистов придумманные "ценности"  и очерняют действительность, которая говорит против них  - что в современной жизни, что в историческом прошлом.

Минкульт, раздающий БЮДЖЕТНЫЕ деньги, в этом смысле немногим лучше, ибо является всего лишь частью правительства буржуазного государства , а это правительство по определению обслуживает интересы правящего класса - буржуазии.  Соответственно  минкульт должен обеспечивать выпуск такой кинопродукции и прочих поделок культуры, которые обслуживают идеологию , цели и задачи правящего класса.  Т.е. просто обязаны и вынуждены ВРАТЬ, более или менее изобретательно, говоря на белое черное и наоборот.  Наши кинодеятели , которые прильнули к Голливуду, также вынуждены врать, и не только в угоду буржуазии, но и  в угоду американскому геополитическому противнику.   Ну а когда врешь - невольно получается халтура и пластмасса , в которой правды жизни нет.

Эти "тоскливые" для Вас статьи печатаю не я ,  а другие  авторы - политологи-аналитики, экономисты, историки  , которые знают ситуацию ЛУЧШЕ Вас, хотя Вы в Америке и живете.  Иногда ситуация лучше видится со стороны. 

Развал страны не зависит от того, говорят или не говорят люди на одном языке и от проживания в анклавах , хотя у вас и эти анклавы существуют : китайские кварталы,  негритянские кварталы (где Вы доходные квартиры держите) , латиноамериканские кварталы, мусульманские кварталы, еврейские кварталы, кубинские кварталы , индейские резервации и поселения ,  и т.д.       

Пока что Ваш "плавильный котел"  удерживается от взрыва и развала деньгами (которые США сосут со всего мира и намерены эту дойку всего мира еще более усилить , потому как денег не хватает),  деятельностью спецслужб ( "нейтрализующих" лидеров протестной оппозиции),  полиции (которая жестоко давит уличные протесты)  и тюрьмами , в которых в США сидит намного больше людей,чем в ГУЛАГе , и с намного большими пожизненными сроками , которых в ГУЛАГе не было (срок всегда был ограничен) .     
Да , действительно, многие люди улучшили свое материальное положение ,приехав в США из других, менее богатых стран. Особенно если у них уже имелись востребованные профессии.  Но разве это является гарантией единства нации в случае намечающихся экономических и социальных катаклизмов ?   Вы вон сами говорили о том, что если станет плохо - Вы уедете в Канаду или Австралию... Ну так и другие иммигранты  - точно так же поступят.  Так как США для многих из них  - не родина, а место кормления.  Корм закончится - и они откочуют в другие края "за колбасой".  А ежели уехать не удастся - развалят США изнутри  , впав в междоусобицы с отжатием друг у друга ресурсов.
Истории с блэкаутами и массовым мародерством,  мародерство с убийствами при  наводнении в Нью-Орлеане, межрасовые волнения, давние и недавние,   OWS  , и т.д. - наглядно показали , чего в реале стоит ваше "единство нации", тащащяйся от поднятия американского флага в своем дворике и фальшиво улыбающейся друг другу . 

А речь в прогнозах и идет  о том, что процветание США (которое уже и так относительно дней минувших - не такое уж процветание) заканчивается, так как неизбежно грядет передел мира на новые сферы влияния, и американская сфера влияния будет неизбежно уменьшаться, сначала медленно , но верно, а потом все быстрее и быстрее . И когда этот передел мира закончится, лет через 20, как полагают аналитики,  среднее благосостояние американцев уменьшится примерно в 2,5 раза (до 40 % от нынешнего уровня) и  станет сопоставимым с уровнем жизни во многих других странах нынешнего третьего мира.  При этом для тех стран, ранее живших в бедности  - это будет воодушевляющий рост, а для американцев ,привыкших за два века жировать за чужой счет - это будет болезненная деградация и обнищание

Но и на этом все не закончится. Экономическое ослабление США приведет и к их военному ослаблению, а военное ослабление приведет к тому, что многие страны, которым США нанесли военный и экономический ущерб в прошлом , начнут требовать с США репараций за этот нанесенный ущерб. И не только с США , но и со стран - нынешних вассалов США.  Запад выпустил джина из бутылки, затеяв в пропагандистских целях ревизии истории с ретроактивным возмещением ущерба ... за оккупации, за "Холокост"  ,и т.п.   Теперь бумеранг вернется , и этого возмещения ущерба будут требовать уже с самих США :  за разграбление Африки и работорговлю, за геноцид индейцев , за ограбление Азии , за войну в Индокитае (Вьетнам, Лаос ,Камбоджа ) , за войну в Корее, за Югославию, за Ирак, за Афганистан, за спонсирование гитлеровской Германии, за путчи и цветные революции ,за развязанные в других странах гражданские войны ,бенефициарами которых становились США,  за ГМО и вакцины, делающие пациентов бесплодными,  за рукотворные экологические катастрофы   (экологическая катастрофа в Мексиканском заливе со всеми ее последствиями - от климатических до появления "зеленой чумы" - синтии ;    последствия использования снарядов с обедненным ураном в Югославии, Ираке, и др. ; авария Union Carbide в Бхопале ,которая икается индийца до сих пор,  и т.д., и т.п.)

И я сомневаюсь ,что толпа иммигрантов , "понаехавшая" в США именно за хорошей жизнью, будет с энтузиазмом преодолевать падение этого уровня жизни в разы, да еще и  выплачивать репарации за грехи своих предшественников.  Это толпа начнет разбегаться в поисках лучшей жизни по другим странам или скатится в традиционный сепаратизм по штатам или группам штатов :  Север-Юг,  Запад-Восток,  Аляска,  Техас, Калифорния ...
А американские "ценности" с  пропагандой "индивидуализма" и с "протестанской этикой", меряющей все на деньги - будут этому только способствовать ...

"Второй родины"  не бывает.  Родина  - это место, где родился. Оно  - может быть только одним.  Ваша родина  - Белоруссия (СССР)
В вашем случае США является родиной только для Вашего сына. А для Вас с супругой - это всего лишь избранное вами комфортное место проживания и кормления. И для большей части американцев, ныне проживающих в США - тоже .   И "вторая родина" в данном случае  - это просто эвфемизм - благозвучное словосочетание, использующееся "  для смягчения некоторых слов и выражений с целью введения общественности в заблуждение и фальсификации действительности".
Ежели похреновеет на Вашей "второй родине" материально  - Вы убежите оттуда в числе первых, ну может быть вторых ...
Кроме возможностей заработка вас ведь там ничего особенно не держит. И если этого заработка не будет - вы сбежите со "второй родины" на "третью" - туда, где этот заработок будет...

А разве американцы УВАЖАЮТ ЗАКОНЫ ДРУГИХ СТРАН ?!!   Это  - что-то новенькое ! 

Американцы на законы других стран плюют, и используют свое внутреннее американское право экстерриториально .

Так почему другие страны и граждане других стран  должны уважать американские законы ?  Тем паче, если эти законы глупы, алогичны и бесчеловечны ?

И не переживайте так за наше положение , "студент" ...  В сравнении с нашими "бандитскими режимами" американский режим - это вообще что-то инфернальное ...

Опека 50 на 50 со стороны Богданы Осиповой выполнялась :  она детей растила ,воспитывала ,одевала и обувала... Сама и со своими родственниками . На свои доходы.  А вот со стороны американского домашнего насильника Мобли  эта опека не выполнялась никак :  никто не мешал ему , неработающему , приехать в Калининград и встречаться там с детьми , знамо дело ,под контролем российских государственных органов опеки , потому как известно о его склонности к домашнему насилию.  Никто не мешал ему и средства на содержание детей присылать , трудоустроившись в США.  Но он не сделал ни того , ни другого.  Так  с чего Вы решили, что если детей отдадут этому мудаку, то их положение станет лучше ?

И ВЫ не ответили на вопрос : каковы ВАШИ доказательства тому, что Богдана Осипова требовала вымогала с Мобли миллион долларов за право встречаться с детьми ?   "Где пруфы, Билли ?" Они у Вас вообще есть , или же это Ваше американское "highly likely", никаким  судом не доказанное ?
То , что мать троих малолетних детей уже полтора года находится в американской тюрьме - это факт, доказательств не требующий. 
А вот где доказательства ее вины в вымогательстве ?