Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 12


Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 12

Сообщений 801 страница 820 из 979

801

ТИМОФЕЙ написал(а):

Stepnyak
Судя по отсутствию реакции на #738, мой ответ на Ваши вопросы после просмотра 3-х видео о Чернобыле, Вами признан исчерпывающим и удовлетворительным.
Это замечательно.
Таким образом  частично получен ответ на вопрос: Куды бечь? Капитализм vs социализм?
Это направление и цель явно НЕ социализм в советском уродливом исполнении.
Спасибо за внимание.

Отредактировано ТИМОФЕЙ (Сегодня 09:41:44)

И это все что Тимофей нагреб за целый день в навозных кучах. Не богато скажем. Лапки уже не те. Конкуренты мешают. Или грант урезали за бесполезности.

0

802

Robert написал(а):

Наивный вопрос у меня: Если проститутка или просто лядь деревенская становятся матерями - то разве от этого они перестаюти быть шалавами??
Но и рехнутый Ты демагог!

Мудрый ответ на наивный вопрос... дед ты совсем кукушкой дернулся .....

0

803

ТИМОФЕЙ написал(а):

И это наш модератор!

Твоего здесь ничего нет....  :D

Отредактировано Fedor (2019-06-11 14:51:52)

0

804

Robert написал(а):

Если мужчина гад и сволочь... То кто женщина выходящая за него замуж и настрогавшая с ним двоих детей?
Таких думок у тебя "наивного" не было?
За дурного мужчину выходят замуж только ещё более дурные женщины.
И ум у женщин от рождения детей ну никак не прибавляется.

Немецкие феминистки тебе дед за такие песни свистульку бы открутили .....  :D

0

805

Robert написал(а):

НЕТ НЕ ШАЛАВА... А есть для этого простое и понятное русское слово: "*лядун"!!! Оно привычнее для уха, чем проститут.

Да ладно.
*лядун -- это не проститут, лядуны и без оплаты шляются по юбкам.

0

806

Robert написал(а):

Не из Джамбула я переехал в Германию, а из Винни Раквереского района в ЭССР. ( Из Джамбула я уехал за 2 года до твоего рождения.) А до этого жил на Тамани, в Керчи и служил в Москве в гвардейской Таманской Дивизии и не простым солдатом, а радиоразведчиком-пеленгаторщиком в ОРБ... и дослужился до должности исполняющего обязанности командира взвода в роте радиоразведки.
Чья бы корова мычала?   Но только не твоя.

Какая разница откуда ты уехал... ДЖамбул то из тебя до сих пор не выехал .....  :D

Отредактировано Fedor (2019-06-11 14:57:08)

0

807

iceman написал(а):

Кира написал(а):

    И это свободная Америка?! Страна больших возможностей?! А у нас  можно учиться в любой школе,любого района, не меняя места жительства. Без разницы платная школа или бесплатная. И точно за такой выбор тебе три года не присудят!

Собственно, системы отличаются, но не так уж значительно. При недоборе локальных детей, американские школы могут принимать кого угодно. Хотя и редко этим пользуются.
https://101urist.com/nedvizhimost/zhila … piske.html
Можно ли попасть в учебное заведение не по месту регистрации?
В каждом районе города имеются свои учебные заведения, но зачастую мамы по каким-то причинам выбирают школы, отдаленные от места проживания, не подозревая, что там им могут отказать в предоставлении учебного места. Правомерно ли это?

Статья 5 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» напрямую свидетельствует о том, что директора не имеют право отказывать желающим в получении образования, вне зависимости от их расы, происхождения и места жительства.

Об этом говорит и статья 43 Конституции РФ, свидетельствующая, что каждый имеет право на доступность и бесплатность школьного образования. Следовательно, родители могут устроить своего ребенка в школу, но и тут есть свои подводные камни.

В свою очередь, №310-ФЗ от 08.11.2011 года отмечает, что в муниципальных образовательных учреждениях приоритетное правило на поступление имеют дети, проживающие в том же районе, где находится заведение. Отказ в поступлении дети могут получить лишь в том случае, если в выбранном заведении не имеется свободных мест.

Всё так! Есть свободное место-пожалуйста, учитесь! Но! У нас нет таких драконовских законов,как у вас! Сажать или штрафовать.Об этом речь идёт. В голову никому не приходит принимать такие законы. Где же здесь государство для человека, а не наоборот?

0

808

Robert написал(а):

Чем ваше правосудие лучше американского?  Тем что сейчас опять начинаю наказывать сроками за критику "воров" от власти...

Тебя по немецким законам давно бы растопырили.. ибо "вором" можно назвать только по решению суда... потому ты и полощишь тут.....
Ну нарисуй список кого НАЧАЛИ наказывать сроками в России "За критику власти" ......

Кстати система юридического права в странах всей Европы +Америка - базируют на Римском Праве. И поэтому ваше право не особенно отличается (на бумаге) от права США или всех других бывших Великобританских колоний.

Чудо речь идет о практике а не об истоках права.....

0

809

iceman написал(а):

Собственно, системы отличаются, но не так уж значительно. При недоборе локальных детей, американские школы могут принимать кого угодно. Хотя и редко этим пользуются.

Ничего себе системы отличаются,но незначительно... У нас есть свободный выбор, а у вас за этот свободный выбор может грозить тюрьма или крупный штраф.

0

810

Кира написал(а):

Ничего себе системы отличаются,но незначительно... У нас есть свободный выбор, а у вас за этот свободный выбор может грозить тюрьма или крупный штраф.

Ничего вы, Кира, не понимаете.
Скорее всего, Исяман нам  говорит, что либо сидеть в тюрьме, либо быть на свободе в Америке --  это одно и тоже.

То есть он нам говорит: Сша -- это тюрьма народов

:glasses:

+1

811

Маринеру физкультпривет! :flag:

0

812

Морозка написал(а):

В России без согласия второго родителя нельзя вывезти ребенка.

А в Америке разве можно?

С 12 июня 2019 года начнут действовать новые правила. Внесли поправки в этот закон. Согласия другого родителя уже не потребуется.https://rg.ru/2019/06/11/izmeneny-pravila-vyezda-detej-iz-rossii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

65fil написал(а):

Кира написал(а):

    Это только наши с Вами мечты. Российские власти на это не пойдут. Не станут обострять ситуацию. Может быть, и правильно сделают. Здесь Фил высказал мысль,что всё это неспроста-провокация,так сказать. Думаю,что здесь есть доля правды.

    Это узбеки с комарами договорились, чтобы Вы с ними побыстрому рассчитались и особо не цеплялись к сделанной работе.

Они узбеков вообще наглушняк обглодали. Надо траву косить.

Очень сочувствую Вам и теперь ещё и бедным узбекам. Серьёзно. Очень не люблю этих кровососов!

0

813

Кира написал(а):

С 12 июня 2019 года начнут действовать новые правила. Внесли поправки в этот закон. Согласия другого родителя уже не потребуется.https://rg.ru/2019/06/11/izmeneny-pravila-vyezda-detej-iz-rossii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Очень сочувствую Вам и теперь ещё и бедным узбекам. Серьёзно. Очень не люблю этих кровососов!

Ничего страшного.... Повешу фонарь от комаров  вот и все.... Днем их нет... Поздним вечером тоже..на окнах противомоскитные сетки....в общем можно тащиться по полной...

0

814

механик написал(а):

Оля, любой разумный человек понимает, что женщина не убегает из страны, беременная, с малолетними детьми, как то вдруг, оттого, что она "закононепослушная". Наверное должны быть причины. Между прочим уехала от мужчины, у которого, оказывается, от предыдущих браков еще четверо детей - иждивенцев.

        Мужчина явно не вполне нормальный. Что если она просто от него бежала? Вы сами говорите, что новость эту подают по разному, отчего же ваш собеседник, с которым вы прекрасно общаетесь выбрал именно самую негативную подачу материала, при этом оскорбляя совершенно незнакомого человека, мать?

        Я у вас не спрашиваю на чьей вы стороне, мне просто непонятно почему вас, тоже мать (насколько я знаю) не коробит эта история и такое отношение к ней вашего собеседника? Вы так душевно с ним общаетесь, а вдруг сами окажетесь на месте этой женщины и какой то обаятельный американский Айсман вам бросит вслед "Шалава", ...тоже просто начитавшись американских газет.

    Я, возможно, неразумный человек, но я не понимаю, почему женщина убегает из США беременная с малолетними детьми. То есть я знаю людей, кто так убегал - у меня есть знакомые, кто с тремя маленькими детьми на руках убегал из Узбекистана, когда там была резьня почти тридцать лет назад. Знаю женщину, которая убегала из Намибии с четырьми детьми - один по дороге умер. Знаю людей, кто бежал от Пол Пота через джунгли - тоже с детьми. Но из мирных США?! Посему я вовсе не уверена, что дело обстояло именно так, как Вы описываете - я не знаю, как и что там было.

    Я не знаю почему Майки выбрал одну подачу материала, а Вы совершенно другую. И то, и другое - это ваше с Майки дело. И не мне решать, кто из вас прав или ошибается.

    Я не на чьей стороне - тут Вы правы. Но Вы ошибаетесь, полагая, что меня не коробят грубости, которыми некоторые форумчане щедро награждают друг друга и незнакомых им обсуждаемых людей. Коробят.

    Я действительно мать, но не могу представить себя на месте этой женщины - я не знаю на каком она месте. Я не знаю деталей ее истории и не могу ее судить-оправдывать и пр.

Оля, вы так долго писали этот ответ, наверное обдумывая каждое слово. Пусть меня поправят, но реакция любой, повторяю, любой женщины будет на стороне этой женщины. Всегда. Потому что дети у нее и в тюрьме она. Мужчина вообще ничего не потерял. Шестеро детей настрогал и на коне. Не при чем. Еще и в тюрьму третью жену засадил.  А ваш ответ, осторожный и обтекаемый. Чтоб никого не затронуть. Зачем это вам? То есть зачем вам тут со всеми ладить?

Как то не по женски вы себя ведете.

Не я буду давать вам оценку. Пусть местные женщины это сделают.

Не пугайте меня, Механик :) Неужели Вы действительно думаете, что я пишу ответы долго потому, что "обдумываю каждое слово"?! Это же смешно просто :) Я пишу долго потому, что я сижу на форуме, попутно занимаясь чем-то еще. Вчера и сегодня, например, я на работе - у меня тут дел полно. А форум - это приятное отвлечение :)

Я не согласна с Вами, что реакция любой женщины всегда будет на стороне обвиненной. Это не так. Я думаю, что любая женщина, прежде чем оценить справедливость или законность приговора любого суда, сначала разберется в деталях, а потом уже будет реагировать. У меня нет ни возможности, ни времени, ни желания узнавать, что же на самом деле произошло. Но я точно знаю, что, к сожалению, в этом мире женщины совершают преступления ничуть не реже, чем мужчины :( Однозначно жаль детей - вот тут и обсуждать нечего. Они уж точно ни в чем не виноваты :(

Я не стремлюсь ни с кем тут "ладить" или, наоборот, ругаться. Я на форум прихожу пообщаться-почитать-отдохнуть-что-то узнать. Я не подстраиваю свои ответы и свои посты под чьи-то хотелки и не пишу то, что кто-то хочет прочитать. Виртуал тем и хорош, что тут можно просто быть самим собой. Врут ведь только очень близким людям :)

А оценку мне давать, действительно, не надо. Мы же не в школе и не на работе, где учителя или начальники дают оценки своим ученикам и подчиненным :)

0

815

65fil написал(а):

Маринеру физкультпривет!

Боюсь, что у него проблемы со входом такие же, какие были у Ольги

0

816

Морозка написал(а):

Olya написал(а):

    Здесь на форуме люди постоянно употребляют очень грубые выражения, обсуждая ситуации, которые я не обсуждаю.

    Я законопослушный человек, Механик. Я никогда не нарушала законы ни в СССР, ни в России, ни в Европе, ни в США - я делаю только то, что мне позволяет закон. "Законопослушая до безобразия" (с) Слава Богу, законы сейчас таковы, что если я решу вернуться на ПМЖ в Россию, то у меня не будет никаких юридических проблем осуществить мое желание. По теме - вывезти несовершеннолетнего ребенка из любой страны можно лишь при согласии другого родителя и соблюдении определенных правил - любая женщина, совершая такой поступок, должна проконсультироваться с юристом своей страны и страны, куда она ребенка вывозит, чтобы знать, что нужно делать, чтобы не нарушить законы. ИМХО.

В России без согласия второго родителя нельзя вывезти ребенка.

А в Америке разве можно?

Я не юрист, я не знаю деталей... Но, вроде, тоже нельзя. У нас есть знакомый американец, он был женат на филиппинке. У них двое чудных мальчишек. После развода она получила дом, небольшие алименты, а детей они "поделили" 50/50. То есть мальчики живут неделю у папы, неделю у мамы. Короткие зимние, осенние и весенние каникулы они проводят с семьей папы. А летом мама увозит их на два месяца на Филиппины, где у нее чуть ли не 200 человек родственников. Так вот папа ей каждый раз делает официальное разрешение это делать - идет к нотариусу, пишет какую-то там бумагу, подпись подтверждают. Однако он смеялся, что за все пять лет, которые его жена проводила с мальчиками в Маниле, никто ни разу у нее эту бумагу не спросил. И еще - когда он несколько лет назад ездил с детьми в Мексику, он аналогичную бумагу от жены забыл дома. И никто даже не моргул из-за ее отсутствия...

0

817

Capri90 написал(а):

iceman написал(а):

    механик написал(а):Дурак ты тупой и английского не знаешь. Про 10 дней там разговор о другой женщине. Как вы жить то там можете, не зная английского?
                Ну расскажите, милый механик, кто та правильная  женщина. Ваш линк не работает. Приведите правильный и мы сравним.
                А это мой линк с 10 днями тюрьмы.
                https://abcnews.go.com/US/ohio-mom-jail … d=12763654
                У меня ,конечно, ангельское терпение с милым механиком.

Вообще-то странно что дали хоть 3 года, хоть даже 10 дней тюрьмы. У меня одну ученицу недавно исключили из школы из-за того что они предоставили адрес одного города и там-же учились, а жили в другом где школы похуже. Но никакой тюрьмы не дали никому, просто запретили приходить в школу с такого-то дня. Да и ещё дали неделю на сборы, не сразу ребёнка выбросили из школы.

Просто никто из нас толком не знает, что же там на самом деле произошло. Я вчера уже писала, что прочитала несколько статей об этом случае - и все они описывали разные ситуации. И тут на форуме люди совершенно взаимоисключающие вещи пишут. Вот и кажется приговор странным :(

0

818

Robert написал(а):

65fil написал(а):

    Роберт, ты говоришь, что от рождения детей женщины не умнеют, судя по тебе, таким  мужикам, как ты, прожитые  годы тоже не впрок.

Обычно нет. Женщины имеют ум от рождения по наследию... Обычно. Исключения очень редки... После рождения ребёнка женщина может взяться за уже имеющийся ум... Но навряд ли у неё от рождении ребёнка буде прирост ума.
Вы сами  себе ссуки противоречите. То люди покидающие свою Родину все противные колбасники и предатели, а если кто с верхов сказал: "фасс США" то эта женщина вдруг у вас почти героиня.

Не только женщины. Вообще все люди имеют мозги от рождения. Кто-то очень хорошие, кто-то обычные, кто-то тугодумом рождается. А дальше зависит от образования-воспитания-образа жизни, характера и прочее... Правда, тут еще можно пообсуждать что-то такое "ум" в принципе :)

Я считаю, что после рождения ребенка любой человек - женщина или мужчина - должен становиться ответственнее. Потому как уже не принадлежишь себе, принадлежишь малышу. Поставить его на ноги, вырастить его хорошим человеком, помочь найти себя в этом мире - главная задача любого родителя. Ума, конечно, рождение малыша не приносит. ИМХО.

0

819

Морозка написал(а):

Боюсь, что у него проблемы со входом такие же, какие были у Ольги

Нет, все нормально. Mariener подтвердил прохождение регистрации по почте. Просто сейчас занят  и подключится попозже

0

820

65fil написал(а):

Не сразу, но выбросили. Представляю как бы хайпанули либералы, если бы нечто подобное произошло в России.

Мы платим большие налоги городу, я например $13500 в год, есть некоторые семьи которые платят налог и до $20-25000 в год, в зависимости от величины дома. Мы не хотим чтобы семьи из малоклассных городов и необеспеченных слоёв населения приводили детей в наши школы и учились с нашими детьми. Мы платим адские налоги и имеем на это право, а именно оградить наших детей от их детей. Такой закон. Всё по закону. Хочешь в хорошую школу-работай, зарабатывай, плати большие налоги, живи в хорошем городе. А то получается и рыбку съесть и ..... Так не бывает.

Но и посадить в тюрьму-это неслыханно. Я о таком не слышал. Выдворить-да, посадить-дикость.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 12