Stepnyak написал(а):nebelung написал(а):справедливости ради, такое исключено... по очень циничным соображениям, даже без минимального гуманизма... сокращение дойного стада противоречит увеличению прибыли - это в принципе
а конкретно ковид 19 не отвечает требованиям сокращения по очевидным причинам"Дойное стадо" в лице безработных и пенсионеров и сейчас является обузой , уменьшающей прибыль : ибо если не платить пенсии и пособия по безработице, не обеспечивать соответствующую социальную поддержку - эти деньги можно оставить себе ,проведя несколько соответствующих законов через послушных политиков. ... С увеличением степени цифровизации и роботизации количество безработных (т.е. "нахлебников" в глазах "хозяев денег" ) будет только расти. Прибылей от них никаких - одни убытки и проблемы.
За конкретным COVID19 (2019 год, Китай) , который последовал за несколькими эпидемиями (причем не исключено, что некоторые из них были рукотворными - расследования до конца не проведены ,а по неведомым причинам свернуты бюрократами из ВОЗ) :
Птичий грипп H5N1 - (1997-2005 , ЮВА)
SARS-CoV = атипичная пневмония 2002-2003 гг. (основа - коронавирус летучих мышей)
Свиной грипп H1N1 - 2009, Мексика (в 2009 году - примерно полмиллиона заболевших , пр. 5000 умерло)
Птичий грипп H7N9 - 2013 , Китай (из пр. 450 зафиксированных случаев болезни 170 человек умерли)
MERS-CoV = ближневосточный респираторный синдром 2013-2015, Саудовская Аравия (основа - коронавирус летучих мышей)
вполне могут последовать и несомненно последуют и другие : методика трансформации непатогенных для человека природных вирусов животных в патогенные для человека американскими вирусологами разработана , испытана и открыто задекларирована публикацией.
Футуристический сценарный нарратив использования пандемии смертельного вируса (якобы начавшейся в Китае в 2012 году) под названием "Step Lock" для претворения в жизнь желательных для глобалистов трансформаций государственного и надгосударственного управления приведен в докладе рокфеллеровского фонда 2010 года , почитайте там , а то pdf-документ сюда перефлуживать неудобно ( http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller Foundation.pdf - стр. 18 - 25 )
Перефлужу с черновым переводом только начало это сценария :
LOCK STEP
Scenario NarrativesA world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen pushback
In 2012, the pandemic that the world had been anticipating for years finally hit. Unlike 2009’s H1N1, this new influenza strain—originating from wild geese — was extremely virulent and deadly. Even the most pandemic-prepared nations were quickly overwhelmed when the virus streaked around the world, infecting nearly 20 percent of the global population and killing 8 million in just seven months, the majority of them healthy young adults. The pandemic also had a deadly effect on economies: international mobility of both people and goods screeched to a halt, debilitating industries like tourism and breaking global supply chains. Even locally, normally bustling shops and office buildings sat empty for months, devoid of both employees and customers.
The pandemic blanketed the planet—though disproportionate numbers died in Africa, Southeast Asia, and Central America, where the virus spread like wildfire in the absence of official containment protocols. But even in developed countries, containment was a challenge. The United States’s initial policy of “strongly discouraging” citizens from flying proved deadly in its leniency, accelerating the spread of the virus not just within the U.S. but across borders. However, a few countries did fare better—China in particular. The Chinese government’s quick imposition and enforcement of mandatory quarantine for all citizens, as well as its instant and near-hermetic sealing off of all borders, saved millions of lives, stopping the spread of the virus far earlier than in other countries and enabling a swifter postpandemic recovery.
....
(to be continued )
в переводе ...
ШАГ ЗАМКА
(так перевел Гугл, но это можно перевести и как ЭТАП БЛОКИРОВКИ/ЗАХВАТА(контроля над миром))
(сценарий повествования)Мир более жесткого государственного контроля сверху донизу, более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим гражданским сопротивлением
В 2012 году пандемия, которую мир опасался годами , наконец-то разразилась.
В отличие от эпидемии вируса H1N1 2009-х годов, этот новый штамм гриппа от диких гусей - был чрезвычайно опасным и смертельным. Даже самые подготовленные к пандемии народы не смогли ей противостоять, когда вирус распространился по всему миру, заразив почти 20 процентов населения мира и убив 8 миллионов человек всего за семь месяцев, большинство из них были здоровыми молодыми людьми.
Пандемия также оказала смертельное воздействие на экономику: трансграничное перемещение как людей, так и товаров со скрежетом остановилось , разрушая такие отрасли экономики как туризм и глобальные логистические связи. Даже на местном уровне, обычно шумные магазины и офисные здания месяцами стояли пустыми , лишившись как сотрудников , так и клиентов.Пандемия охватила всю планету, и , хотя непропорционально большое число людей погибло в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке, где вирус распространялся как лесной пожар при отсутствии официальных протоколов сдерживания, но даже и в развитых странах сдерживание пандемии стало непростой задачей.
Первоначальная политика Соединенных Штатов, направленная на то, чтобы «решительно отговаривать» граждан летать, оказалась смертельно опасной, поскольку она ускорила распространение вируса не только в США, но и через границы.
Тем не менее, в нескольких странах дела шли получше, особенно в Китае. Быстрое введение китайским правительством карантина и соблюдение его всеми гражданами, а также немедленное и почти герметичное закрытие всех границы спасли миллионы жизней, остановили распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и позволили (Китаю) достичь быстрого постпандемического
восстановления.(продолжение по ссылке )
Ну как Вам понравилось это футуристическое чтиво от рокфеллеровского фонда, напрямую задействованного в программах вакцинации и противодействия эпидемиям ?
А "предвидения" авторов знаете какие ? Переход к "авторитарному капитализму" с ужесточением контроля над населением в плане мобильности (тотальная слежка и контроль) , пользования интернетом (а-ля китайский "файервол") , создания преимуществ крупным компаниям ,которые смогут обеспечивать нужный уровень безопасности упаковки продуктов и товаров ,и т.п. ...
Почитайте - не пожалеете ... весь доклад от этих сволочей-мондиалистов, которые настырно десятилетиями кроят мир по своим лекалам так , как это выгодно охеревшей от алчности наднациональной олигархии ...
Так что эта паника с коронавирусом - это абсолютно точно ИХ РУК ДЕЛО , как бы наши американофилы не трындели свои мантры о вине Китая и недоказанности вины США .... И то, что не удалось в реале в части распространения вируса в предсказанных масштабах, наверняка будет дополненио и усилено соответствующей пропагандой в СМИ , а также дополнительными диверсионными операциями по созданию новых очагов распространения инфекции.
nebelung написал(а):это всё-таки способ политического контроля... по типу "разделяй и властвуй"[/b]
Не "или-или" , а "и-и" : И способ политического контроля над "непослушными" семьями и родителями, И способ сокращения численности населения.
Плохо читаете Степняк. Симуляции и прогнозы делают много компаний и людей, даже такие малоподготовленные как Вы с Роджерсом. Вы привели САМЫЙ МАЛОВЕРОЯТНЫЙ по мнению авторов вариант. И так обрадовались.
И связали САМЫЙ МАЛОВЕРОЯТНЫЙ вариант с событиями сегодняшнего дня, приняв за постулат, что вариант уже в действии и что вирус имеет под собой искусственные корни , причем мальтузианского направления. Большей манной каши я даже от Вас не видел. Покажите хоть один документ, который убедительно доказывает американское происхождение вируса и его направленность на китайцев (как вы раньше не менее неубедительно говорили) или мальтузианские принципы.ОДИН ДОКУМЕНТ?
1. "Пой, ласточка, пой ! Пой - не умолкай ..." (С)
Если бы "докладчик" какого-нибудь российского фонда, скажем РНФ - Российского научного фонда, финансирующего исследования в области микробиологии особо опасных инфекций, например в области "создания вакцин против чумы" , напророчил бы в своем публичном докладе, что через несколько лет произойдет пандемия чумы с распространением НЕВЕДОМОГО РАНЕЕ ОСОБО ВИРУЛЕНТНОГО ШТАММА ВОЗБУДИТЕЛЯ ЧУМЫ, в результате которой погибнут миллионы людей, остановятся экономики многих стран и межгосударственная торговля , а потом через несколько лет такая пандемия действительно бы возникла , то Вы бы лично и все западное сообщество вместе с Вами на говно кирпичами изошли бы , обвиняя Россию в очевидном злом умысле , и не обращали бы ни малейшего внимания на гнилые отмазки подобные этой Вашей ,что "симуляции и прогнозы делают много компаний и людей" .
Тут как раз таки ВАЖНО именно то , КТО сделал прогноз , КАКОЙ сделал прогноз и какие последствия от реализации прогноза ожидаются. Если бы такой прогноз сделал Капри с надеждами на рост "стак-маркета" - можно было бы наплевать и забыть
А вот если посмотреть на это дело повнимательнее , то выясняется, что сделали этот прогноз именно ставленники глобалистов-мальтузианцев , тех самых, которые не просто прогнозируют, но и финансируют разработки в направлении создания и использования биологического оружия, и которые ждут от его применения в качестве желаемого результата именно таких действий правительств по созданию "авторитарного капитализма", которого они и вожделеют.
Так что купите селедку , и морочьте ей голову ... Вы либо полный дурак, либо лох, либо полезный идиот, либо, что более всего вероятно - повернутый на троцкистских методах управления миром слуга своих господ, относящийся к их планам с одобрением ...
2. Версия насчет этнической направленности против китайцев - ПОКА статистически не подтвердилась... НО я и не говорил , что это уже установлено на самом деле. Я говорил ,что это вполне возможно , и что необходимо накопление статистики как по проценту заболевших, так и по проценту умерших из числа заболевших по различным этносам/национальностям.
В первые недели данных было мало , заболевшие были в основном материковыми китайцами и представителями китайских диаспор и монголоидных рас (буряты, казахи, корейцы ,и т.п.) , и версия об этнической направленности вируса тогда была вполне обоснованной.
Она, кстати сказать, и сейчас не снята с повестки дня, так как по имеющимся сообщениям , эпидемии коронавируса в Иране и Италии вызваны другими разновидностями коронавируса . А стало быть вполне возможно, что организаторы эпидемий имеют в своем распоряжении не один штамм вириуса, а несколько его разновидностей. Так что окончательные выводы можно будет делать после завершения эпидемических вспышек, сводя воедино статистику по разновидностям коронавируса и этнической принадлежности заболевших, выздоровевших, умерших, их возраста и влияние перенесенной коронавирусной инфекции на репродуктивные функции в плане бесплодия у мужчин и женщин. ВОт тогда можно будет дать окончательное заключение.
Да , и еще потребуются данные эпидемиологических расследований и серологических анализов определения антител у переболевших ОРВИ в 2019-2020 году.... Вот тогда точно всё - и США по-любому "взойдут на эшафот" ... Если не за организацию данной конкретной эпидемии , так за разработки подобного опасного для человечества биологического оружия , над которыми в процессе исследований был утерян контроль . Форт-Детрик то закрыли в 2019 году из-за недостаточности мер по биобезопасности. Временно или навсегда - неизвестно А разработки вполне могли вестись и там. И утечка коронавируса тоже могла произойти там. И заражение американских сотрудников , тех самых, которые в октябре приехали в Ухань, тоже могло произойти там ... И "нулевыми пациентами" ,которых не смогли отыскать в Китае , может являться кто-то из них ...
Искусственное происхождение химерного коронавируса, содержащего последовательность коронавируса китайской летучей мыши и созданного именно американцами доказывается приведенными статьями ... Специалистам этого достаточно для построения непротиворечивой версии. А проверка этой версии упирается в отказ американцев в проведении инспекции и соответствующего эпидрасследования. ЧТо является косвенным (а для меня - прямым) доказательством вины США в распространении эпидемии COVID-19