Stepnyak написал(а):Для Вас такие монархии, как : Швеция, Норвегия, Великобритания, Бельгия, Голландия, Дания, Испания, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бруней, Малайзия, Люксембург, Лихтенштейн, Монако - категорически неприемлемы ?
Не смешите мои тапочки. Какие это монархии по факту? Это парламентские государства за исключением Брунея и, наверное, Монако, где князь обладает реальной властью. В Таиланде военная диктатура, насколько я понимаю.
У Вас очень смешливые тапочки ...
Это - монархии. Конституционные или парламентские - неважно.
Монарх , в отличие от президента, фигура невыборная, а потому сохраняет преемственность политического курса без шараханий со стороны в сторону, и в меньшей степени , чем избираемые фигуры (президент, парламентарии, сенаторы) зависит от местного и забугорного олигархата) . И как показывает опыт вышеперечисленных монархий, справляются с управлением страной ничуть не хуже парламентских или президентских республик.
