Я сам был участником большой программы  по разработке вакцинных препаратов против ряда возбудителей особо опасных инфекций и иммуногенных (по сути вакцинных)  препаратов онкологических заболеваний , которые в своей научной части имели потрясающие результаты.

Я  сам  каждый год имел удовольствие 6 раз вакцинироваться против ряда микробных заболеваний , не считая плановых, раз в пять лет, особых прививок "долговременными" вакцинами.

И я в какой-то степени  "анти-прививочник".   МОе негативное отношение к ним основано на большом опыте работы с вакцинными препаратами и изучении опыта коллег. 

Скажу так : "не все йогурты одинаково полезны"(С) , а уж вакцины - тем более.

Существенное значение имеет то, какая именно вакцина применяется , кем и как она изготовлена.

1. Например , противохолерная вакцина, которой меня шпиговали два раза в год на протяжении 20 лет, практически  совершенно бесполезна (во-первых, холера весьма изменчива, во -вторых, создаваемый вакциной иммунитет нестоек - всего полгода , а то и менее)   а стало быть  - просто вредна, так как заставляет организм тратить ресурсы иммунной системы совершенно напрасно ,т.е. по сути во вред организму, истощая его. 
Лучше холерой заболеть и вылечиться  ,так как это сейчас достаточно легко осуществить при помощи дешевых регидратационных растворов (регидрон, глюкосолан, и т.п.)  и правильным применением быстро подобранных антибиотиков (соответствующий анализ можно выполнить за 6-7 часов, так как холера на средах растет быстро) . Т.е применение подобной вакцины надо попросту отменить.

2. Далее. В большинство современных вакцин (и у нас, и в других странах)  в качестве консерванта добавляют мертиолят/тимеросал = орто-этилртутьтиосалицилат натрия  ,т.е. ртуть-содержащее соединение. Добавляют его , правда, в небольших количествах - на вакцинную дозу приходится примерно 10 микрограмм, но это все равно - порочная практика.  Споры между сторонниками и противниками применения мертиолята продолжаются :  первые указывают на то, что человек из окружающей среды получает больше ртути , чем от вакцинации , однакуо противники (к которым и я принадлежу) приводят весьма тревожную статистику по последствиям введения мертиолята в организм именно инъекционным путем (то, что попадает с пищей , питьем и вдыхаемым воздухом организм ухитряется выводить без особого вреда для себя, а вот мертиолят, попавший непосредственно в кровь при инъекциях, дает выраженный негативный эффект ,особенно для детей (а детям , как известно, предлагается и предписыывается делать много прививок, причем в весьма юном возрасте) .  Практика использования мертиолята в качестве консерванта повелась очень давно, когда еще отсуствовали соверменные способы стерилизации, такие как бактериальная микрофильтрация и ультрафильтрация.  Считаю , что в настоящее время необходимо эту сложившуюся порочную практику использования токсичных консервантов категорически запретить и повсеместно внедрить в производство вакцинных и иммуногенных препаратов фильтрационные методы.     

3. Большое значение имеет то, какая у вакцины "конструкция" : живая она,  убитая или "химическая" ,  моновакцина  это или рекомбинантная, с какими адъювантами и депонентами она применяется, а также какие схемы иммунизации при этом используются.
И естественно из всех возможных вариантов надо выбрать наилучший. 

Но вот тут начинается такая хренотень !   Она и в советские времена была , когда в чести был советский "лоббизм" : продавливание в массовое производство определенного варианта вакцины из нескольких предложенных , избранного не по эффективности предложенной вакцины,  а по звучности имен (и соответственно влиятельности)  лоббистов из числа академиков или партийно-правительственных чиновников. А в антисоветские времена к этому добавился еще и фактор финансовый : т.е. в чьи руки пойдет финансовый поток за производимую вакцину.  Ну а тут вообще начинает происходить черт знает что.

Больная для меня тема и не очень хочется тут распространяться, ибо пока я жив, есть надежда впорос этот пробить , но пока что гды уходят, а воз и ныне там.  Расскажу очень вкратце и максимально путая следы.

Мой покойный завлаб , как теперь я могу сказать совершенно определенно, сделал гениальное одно гениальное изобретение :  он придумал практически универсальный способ получения высокоэффективных вакцин.  Было такое поветрие в 60-70-х годах - создание конъюгированных вакцин.  Многие там крутились , чего-то создавали, какие-то вакцины пополучали , но так себе  - никаких заметных преимуществ перед иными вакцинами они не демонстрировали ...  Борис, так звали завлаба, будучи еще мэнээсом , придумал "из теоретических соображений" , как именно нужно конструировать такую конъюгированную вакцину ("убитую" вакцину) , чтобы она работала эффективно.  Когда я пришел в НИИ, идея "вчерне" уже была, но нужно было  все это "воплотить в металл" ,т.е. перейти от теории к практике. Первые пять лет я в этом проекте участия не принимал по ряду причин, но за эти пять лет они не особо-то и продвинулись ,так  результаты сильно плясали : вроде все делали одинаково, а защита то есть , то нет ... Для одних видов бактерий получается отлично, для других - ну никак не идет...  Вдобавок Борю , человека неконфликтного, доброго и покладистого,  просто "интеллектуально ограбили"  : его бывший начальник, назову его Павлом, уехав на повышение, на новом месте наладил выпуск вакцинного препарата по Бориному методу, а его даже в соавторы не взял.  Спустя еще несколько лет еще один наш коллега, назову его Александром,  пришедший  в проект позже всех, тоже ушел на повышение заместителем директора другого НИИ и тоже по Бориному методу сделал два вакцинных препарата к двум другим инфекциям,  и тоже Борис остался там не при делах, а потом и вовсе Борис умер от атипичного инфаркта, и его авторство это гениального изобретения  ему не принесло ни лавров, ни денег.
Ну а пока Павел и Александр ваяли свои вакцины, Борис, уже при моем живейшем участии (и я таки существенный вклад в проект внес)  довели нашу основную вакцину до ума.  В последних комиссионных испытаниях она обеспечивала защиту от 100.000 DCL.
DCL (dosis certae letalis) — это абсолютно летальная доза — минимальное количество возбудителя, которое вызывает гибель 100 % взятых в опыт лабораторных животных.  По сути это была  абсолютная защита.  Выше этого значения в 100.000 DCL уже и испытания не проводят : ибо незачем.    В мире нет таких вакцин ,которые бы обеспечивали такую защиту. 

Ну а теперь итоги.

В нашем НИИ работы по нашей основной  вакцине свернуты в "святые 90-е" ,  Борис умер,  документация уничтожена, разработки последних пяти лет остались только в моей голове , так как на заключительном этапе нас оставалось только трое, двое из них уже умерли.   

Павел тоже умер.  Вторую вакцину в его  институте выпускают по сию пору, но Павел не знает наших последних разработок (с ним мы , естественно, делиться ими не стали) ,  а коллеги Павла из-за постоянных проблем со стабильностью препарата, стали разворачивать свои разработки в другую сторону, ну и никак на этом поприще не продвинулись, так и остались в середине 80-х. 

Александр тоже вышел в тираж по возрасту (ему уже за 75) , его ушли на пенсию. А налаженный выпуск третьей и четвертой вакцины забрали под себя москвичи , собираясь перенести все оборудование производственной лаборатории куда-то в Подмосковье.  Всем , кто работал над созданием этой вакцины с 1976 , даже с 1973 года - 47 лет !!!  - большая дуля.
Александр правда свою лепту в этот проект внес и предложил новый адъювант , действительно более удачный  ,чем ранее использовавшийся адъювант Фрейнда.  Какую-то маленькую копеечку за это он получил,  но когда на кону появился миллиард рублей в год на ежегодный выпуск 1 млн. доз вакцины ,сразу начались кадровые перестановки : Александра отправили на пенсию, лабораторию отдали в руки "эффективному менеджеру"  ,лаборатория по сути сдохла и теперь все ее оборудование собираются отдать москвичам, которые, как мне совершенно ясно, в этом проекте обосрутся, так как им неведомы критические "ноу-хау" , а на "изобретение велосипеда заново"  у них нет ни сил , ни средств ... Все сдохнет , даже то производство , которое было.

А самое главное и ценное - это даже не созданные четыре конкретные вакцины, а сам ПРИНЦИП. Зная его , вакцины можно лепить к чему угодно.  Практически ко всем видам онкологии (наверно даже просто "ко всем" без исключения) , к большинству известных и даже неизвестных патогенных микробов и белок-содержащих вирусов , возбудителям грибковых инфекций, риккетсиям , и т.д.

Я никогда не занимался получением белковой фракции из вирусов , сам бы я этого сделать не смог.  Т.е. теоретически я это все знаю ,но практически с вирусами я работал мало и препаративной работой по ним не занимался.  НО ежели бы мне кто-то дал в руки образцы всех имеющих разновидностей коронавирусов , то я бы без особого труда, "на коленке" , мог бы за несколько дней в одиночку сделать высокоэффективную убитую рекомбинантную вакцину, т.е. одновременно защищающую сразу от всех разновидностей. 

Ну а ежели бы под это дело соответствующие специалисты на соответствующем оборудовании понаделали бы в достаточном количестве белковую биомассу идентичную поверхностным белкам коронавируса, то за пару недель можно было бы изготовить этой вакцины на всю страну.  Без всякого хвастовства и шуток.   Мы нашу экспериментальную вакцину в махонькой лаборатории изготовили за один раз 50 грамм (по сухому весу белка) . Примерно за пять рабочих дней по 6 рабочих часов в одну смену. Доза для вакцинации - от 5 до 10 микрограмм , т.е. это было  50 г: 10 мкг = 5-10 миллионов доз для иммунизации.  В обычных лабораторных колбах и стаканах объемом по 1-2 литра.  И эта технология есть и поныне, но делать некому.  Я после этого долбанного карантина/самоизоляции еще сделаю пару попыток достучаться до мозгов некоторых господ-товарищей, но меня терзают смутные сомнения в том, что мои предложения будут восприняты адекватно.  А если и будут восприняты адекватно ,то это пойдет действительно на пользу делу, а не на личное обогащение каких-то чиновников и связанных с ними бизнесунов.  А сам я этот проект могу уже не потянуть просто по времени.
Я рассчитывал н аинвесторов, которые должны были появиться в апреле с трех сторон и на одного покупателя.  А теперь из-за этого карантина и политических игрищ все откладывается в долгий ящик. Думаю, что раньше осени никаких подвижек не будет ...  И границы до этого времени закроют, если не до конца года , независимо от того, закончится ли эпидемия или нет ... И предприятия мне нужные для проекта тоже в России работать не будут, или же будут работать только на свои цели и задачи  ...  А времечко бежит  ... В августе уже  66 стукнет ...      
     
4. Ну и последнее.  Я - категорический противник ЛЮБЫХ иностранных вакцин : считаю их опасными для российских граждан.   Ибо отсутствуют удовлетворительные способы контроля их качества и безопасности в России, а на сертификаты безопасности от "супостатов" полагаться нельзя. А то, что попытки супостатов нагадить здоровью россиян через внедрение иностранных вакцин с "закладками"  будут активно предприниматься  - нисколько не сомневаюсь

2 Finic

А это Вам в додачу несколько  показательных графиков  ,иллюстрирующих пользу от вакцинаций.

Корь в России

Коклюш в России

А вот тут сразу несколько примеров по разным инфекциям :

http://31.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/-/asset_publisher/qp9Q/content/о-необходимости-вакцинации