Какая в попу "маленькая победоносная война" ?  У США нет сил вести войну с Ираном . ОБ этом открыто говорят военные эксперты, в том числе и американские.  США 18 лет не может справиться с Афганистаном, у которого толком и вооружений не было ...
Да и в Ираке увязли... И в Сирии... И везде ...

Иран - не Гренада.  И огрызнуться, имея МБР и ядренбатоны сможет так, что Америке мало не покажется.  Вскрытие Йеллоустонской кальдеры ядерным ударом может умертвить  2/3 населения США и сделать 70 %  территории США непригодными для проживания.   

А вот в Иране кальдер нет, а американские ядерные бомбардировки в Ирана, даже  в случае большого успеха,  уничтожат от силы половину иранского населения.  При этом иранцы привыкшие к минимальному уровню потребления и сами выживут, и страну поднимут.  А США  после нанесения по ним такого удара уже не поднимутся ... Вернутся в 18 век при обезображенной территории и с разрушенной инфраструктурой. Хотите рискнуть ?

БОНУС

4 причины, почему США не решаются провести военную операцию против безъядерного Ирана

О том, что США находятся в конфронтации с Ираном, знают все. Но почему они не идут на проведение военной операции против этой страны, по аналогии с операциями в Ираке, Сирии, Ливии или Афганистане, ведь в ней нет ядерного оружия, как в КНДР? – Разбираемся в вопросе.

Почему США не используют свои войска против Ирана

1. Возможность «увязнуть» в войне с Ираном

Иран обладает одними из самых мощных вооруженных сил в регионе. В ней служит более полумиллиона человек, есть полторы тысячи танков, в том числе собственного производства, свыше тысячи БТР и БМП, свыше 2000 стволов артиллерии и 1500 РСЗО.

Помимо этого сухопутные войска располагают 30 оперативно-тактическими ракетными комплексами. А это дает возможность при необходимости полностью перекрыть Ормузский пролив, преградив флоту США вход в Персидский залив.

В строю находятся 21 подлодка, корветы, десантные корабли, способные брать на борт до 20 танков и свыше 200 морских пехотинцев. Есть свыше 300 истребителей, штурмовиков и бомбардировщиков, сотни самолетов и вертолетов противолодочной авиации, обеспечения и ВТА, баллистические ракеты разных типов.

Не стоит забывать, что помимо армии в Иране есть вторая организация с аналогичными задачами – КСИР. У КСИР имеется свой флот (например, свыше сотни патрульных катеров и кораблей), авиация, армия. В резерве находятся сотни тысяч человек. Население страны свыше 80 миллионов человек, оно может дать 10-15 миллионов ополченцев.

Но самое главное – у страны есть собственный ВПК, ее военнослужащие имеют высокий уровень военной выучки, а жители Ирана готовы защищать свою страну от противника. Поэтому армия США, если решится на военное вторжение, получит «второй Вьетнам», а военные базы Америки в регионе подвергнутся ракетным атакам.

2. Боевые отряды Ирана за рубежом
Иран располагает боевыми группировками в разных странах Ближнего Востока, такими как «Хезболла». Также многие группировки сотрудничают с ним. Среди таких стран можно назвать Афганистан, Пакистан, Ирак, Сирию, Палестину.

В любой момент эти отряды могут быть призваны на помощь. И тогда ни в одной стране региона американские, да и израильские военнослужащие не будут чувствовать себя в безопасности. Ударам подвергнутся все базы противников Ирана на Ближнем Востоке.

3. Иран – лидер шиитов на планете
Иран является лидером шиитов, также как Саудовская Аравия является лидером суннитов. Нападение на мусульманский Иран будет означать, что Америка объявит войну всем шиитам планеты.

А это, в свою очередь. Будет означать, вполне вероятно, что шииты активизируются и в самих США. А если учесть, что оружие там находится в свободном доступе, то существенно повысится вероятность проведения терактов на территории самих Штатов.

То есть, военные действия могут быть перенесены в Америку, а такой поворот событий – один из худших вариантов, которого очень опасаются в Вашингтоне. Не хотят американцы воевать на своей территории…

4. Атака Ирана сблизит эту страну с Китаем и Россией
Военная операция против Ирана приведет к тому, что Россия начнет поставлять в Иран современное оружие, а отношения между США и Китаем охладеют до уровня «Холодной войны». Кроме того, китайцы могут оказать различную военно-техническую и материальную помощь Ирану, что значительно усилит эту страну.

Таким образом, начав военную операцию против Тегерана с целью ослабить эту страну, Америка может достигнуть обратного эффекта.

В совокупности все вышеуказанные факторы делают невозможным на данном этапе истории применение военной силы США против Ирана. И они ограничиваются только санкциями.

https://eadaily.com/ru/news/2019/05/24/ … e-s-iranom

«Завоевание Персии»: военные возможности США в потенциальной войне с Ираном
24 мая 2019
18:28

Текущее обострение на Ближнем Востоке является прямым результатом реализации «комплексной стратегии» президента Дональда Трампа против роста влияния в этом регионе Ирана. В предшествующих обзорах мы рассмотрели:

1) политическое и экономическое давление США на Иран начиная с 2017 года;
2) проецирование в этот период постоянной военной угрозы Ирану.

Теперь мы рассмотрим потенциальные возможности США при военном сценарии против Ирана. Разумеется, эти потенциальные возможности вовсе не означают, что они обязательно будут реализованы.

Возможные варианты американской военной атаки на Иран

1) Сухопутное вторжение. Цель — тотальное сокрушение Исламской Республики Иран с временной оккупацией, сменой политического режима, ликвидацией суверенитета и фактическим частичным расчленением государственной территории. В военных действиях прямо задействованы все самостоятельные виды вооруженных сил США — Сухопутные войска, Военно-воздушные силы, Военно-морские силы, Береговая охрана, а также части Сил специальных операций, Корпуса морской пехоты и соединения резерва, в том числе Национальной гвардии. Прямая аналогия — операция Вооруженных сил США и их британских союзников «Иракская свобода» марта-апреля 2003 года против Ирака.

2) Воздушное наступление. Цель — уничтожение иранского военно-промышленного потенциала и в первую очередь способности производить оружие массового поражения (прежде всего — ядерного) и средств его доставки (баллистических ракет), разрушение инфраструктуры, устрашение руководства и населения Исламской Республики Иран для принуждения его к соглашению. Ограниченный вариант этого сценария — точечная воздушная атака по ограниченному количеству целей, связанных с ядерной и ракетной программой Ирана. В воздушном наступлении прямо задействованы ВВС, ВМС, авиация Сухопутных войск и Корпуса морской пехоты. Сухопутные войска и прочие осуществляют сдерживание противника от активных ответных действий. Аналогия — операция «Лиса пустыни» декабря 1998 года с атакой авиацией и ракетным оружием по военным и промышленным объектам в Ираке. Пример точечной атаки: операция «Вавилон» — уничтожение ВВС Израиля ядерного реактора «Осирак» на территории Ирака в июне 1981 года.

3) Война на уничтожение иранских «прокси» — шиитских ополчений в Ираке, иранских наемных отрядов в Сирии, подразделений «Хезболлах» в Сирии и Ливане. Прямо задействованы Силы специальных операций и подразделения ВВС. Сухопутные войска и прочие осуществляют сдерживание Ирана от прямого вмешательства и ресурсной поддержки своих союзников в Ираке, Сирии и Ливане. Аналогия — операция «Непоколебимая решимость» (Operation Inherent Resolve, OIR) США и их союзников против ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация) (ИГ, «Исламское государство» — организация, запрещенная в России). После ее фактического завершения у части политического и военного руководства США имеется соблазн бросить развернутые и слаженные силы OIR на уничтожение иранских «прокси» — прежде всего в Ираке.

4) Морская блокада Ирана. Вводится в развитие политики экономических санкций для полного или частичного запрета иранского экспорта по морским транспортным торговым путям и контроля за иранским импортом. Прямо задействованы корабли ВМС и Береговой охраны, патрульная и разведывательная авиация. Сухопутные войска и прочие осуществляют сдерживание от военного ответа Ирана. Аналогия — военно-морская блокада Кубы в октябре-ноябре 1962 года.

Подведем итоги. При любом варианте военных операций США против Ирана американцы нуждаются в дополнительном развертывании подразделений своих Сухопутных войск в Ираке, Кувейте и Афганистане. При этом масштаб и содержание этого развертывания будет указывать на характер готовящейся военной операции против Ирана.

В сообщении New York Times от 14 мая 2019 года указывалось, что в Пентагоне рассматривают возможность увеличения своих сил до 120 тыс. человек на Ближнем Востоке. Заметим, что подобного количества американских войск явно недостаточно для проведения операции сухопутного вторжения на территорию Ирана, но вполне будет достаточно для сдерживания иранских вооруженных сил при прочих перечисленных возможных военных операциях против этой страны. В этой связи проще всего американцам было бы начать наращивание своих военных сил против Ирана в Ираке с военного конфликта с шиитскими ополчениями в этой стране.
Для проведения наступательной операции сухопутного вторжения и для тотального сокрушения Ирана нужна сухопутная группировка по крайней мере в 200 тыс. человек. А может быть, и 300 тыс. В США для таких масштабов потребуется мобилизационное развертывание с призывом резервистов. На иранский фронт придется посылать подразделения из организованного резерва ВС США — Национальной гвардии. Напомним, что на настоящий момент численность регулярных Сухопутных войск США (US Army) и резерва Национальной гвардии равны — по 450 тыс. каждого компонента — итого 900 тыс. В Корпусе морской пехоты США служит 60 тыс. военнослужащих.
Для сосредоточения 200-тысячной группировки вторжения в Иран потребуется, как свидетельствует опыт наступлений на Ирак в 1991 и 2003 годах, около пяти месяцев подготовки. При этом более 90% транспортной логистики придется на морские перевозки. При скорости морского транспорта в 12−15 узлов его прохождение морским маршрутом от восточного побережья США до берегов Персидского залива занимает 25−30 суток.

Между тем пессимисты в экспертном сообществе США вообще полагают, что для наземного вторжения в Иран необходимо создать группировку в 600 тыс. человек, т. е. послать на войну три четверти американской регулярной армии и Национальной гвардии. На ее сосредоточение на границах Ирана уйдет около года. Далее пессимисты указывают, что при площади Ирана в 1 648 кв. км и численности населения около 83 млн человек для его оккупации и полного контроля потребуется группировка численностью в 1,6 млн военнослужащих. Правда, при этом признается, что в случае отказа от оккупации Ирана и вывода из него американских войск сразу же после победы в стране возникнет ситуация Libya-style chaos, т. е. получится, как в Ливии после свержения Муаммара Каддафи. Но, может быть, как раз именно в этом — создании зон хаоса, гражданских войн, волн беженцев из «несостоявшихся государств» — и заключается подлинная цель американской стратегии в отношении пространств Евразии?

Однако, заметим, пока признаков подготовки большой военной операции США по «завоеванию Персии» нет.

Дмитрий Семушин

   

Огорчу Вас :  в реале все не так, как вешают Вам на уши лапшу ваши СМИ. 

17:28  17 Марта 2020

Рожин: Ракетные обстрелы и потери стали новой реальностью для США и НАТО в Ираке

Армия США покинет три базы на территории Ирака, сообщает BBC News. Это решение связывают с новыми обстрелами американских военных баз в Ираке со стороны проиранских сил. О том, как растет давление на войска США в Ираке, читайте в материале Федерального агентства новостей.

Обострение по-американски

По данным BBC News, силы коалиции покинут базы в Аль-Каиме, авиабазу «Карайя» (или на американский манер — «Ки-Вест») к югу от Мосула и авиабазу в Киркуке, известную как «Кэмп Ренегэйд». Пентагон объявил причиной вывода войск «победу над ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация)»1. Таким образом, США стягивают зону своего присутствия к центральным районам Ирака, сокращая влияние на севере страны.

База американской коалиции в Аль-Каиме будет официально передана в армии Ирака на этой неделе, сообщает BBC News. После этого обеспечением безопасности в районе иракско-сирийской границы будет заниматься правительственная армия и отряды шиитского ополчения «Хашд Шааби», которые присутствуют по обе стороны границы.

Решение о сокращении баз США было принято после обстрелов американских баз 11 и 14 марта, в результате которых погибли по крайней мере трое военнослужащих коалиции. Еще трое американцев пострадали в результате повторного удара по базе «Таджи» из шиитского района Багдада Садр-сити.

В ответ на обстрелы США нанесли несколько массированных авиаударов по базам иракского шиитского ополчения «Хашд Шааби» и отрядов «Катаиб Хезболла», а также КСИР на границе Сирии и Ирака. Под ударом оказались и другие объекты в Ираке, — в том числе строящийся корпус аэропорта Кербелы, где погиб рабочий, не имевший никакого отношения к шиитскому ополчению.

Бесцеремонные действия США вызвали резкую реакцию Багдада — после ударов по «Хашд Шааби» глава МИД Ирака Мухаммед Али аль-Хаким вызвал к себе послов США и Великобритании. Власти в Багдаде и Тегеране в один голос требуют от США «решительно изменить свое поведение или немедленно убираться из Ирака», как заявил глава МИД Ирана Аббас Мусави.

Вскоре после экстренного совещания с послами стало известно о сокращении американских баз — вероятно, это на это решение Пентагона непосредственно повлияла политическая воля Багдада.

США уходят с линии огня

Напомним, в прошлом году Соединенные Штаты объявили иракское ополчение «Катаиб Хезболла» и иранский Корпус Стражей Исламской революции (КСИР), сыгравшие важную роль в борьбе с «Исламским государством» ( ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация); запрещено в РФ) «террористическими группировками». Такое решение Вашингтона привело к крушению позиций США на Ближнем Востоке.

Объявив КСИР «террористами», Трамп смог в нарушение международных норм организовать убийство генерала КСИР Касема Сулеймани и замкомандующего «Хашд Шааби» Абу Махди аль-Мухандиса в аэропорту Багдада. Это спровоцировало рост напряженности на территории Ирака.

В рамках операции «Месть за мученика Сулеймани» Тегеран нанес ракетный удар по авиабазе США «Айн аль-Асад». Потери коалиции остаются неизвестным до сих пор. Парламент Ирака, после недолгих колебаний, потребовал от Вашингтона вывести из страны все свои войска — вред от их присутствия теперь значительно превышает любую возможную помощь в борьбе с ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация).

В Тегеране объявили, что Ирак — это только начало: они будут добиваться, чтобы военные базы США были закрыты на всем Ближнем Востоке. Судя по развитию событий, им это вполне удается.

Рожин: Ракетные обстрелы и потери стали новой реальностью для США и НАТО в Ираке

«Янки гоу хоум»

У США нет сейчас никаких способов противостоять стратегии Ирана, считает военный эксперт Борис Рожин — любые попытки «найти и наказать» тех, кто стоит за обстрелами американских баз обернутся против американских военных.

«Это — новая реальность для США и НАТО в Ираке, которую они сами создали, убив Сулеймани и Мухандиса. США могут бомбить иракские военные объекты (что уже привело к гибели иракских военных), объекты иранских прокси, и даже пытаться искать непосредственно тех, кто обстреливает американские базы, — но действовать придется в районах, где живет шиитское население, враждебно настроенное к США, где невозможно вести полноценные операции без поддержки иракцев, так что перспективы этой борьбы примерно нулевые, — предупредил Борис Рожин в своем Telegram-канале.

Удары в шиитских районах могут лишь усилить ненависть к американцам и число нападений, — особенно если учесть, что ключевые шиитские фракции в парламенте Ирака требуют вывода американских войск».

При политической поддержке Багдада атаки шиитского ополчения способны спровоцировать паническое бегство американских войск из Ирака — «но пока до конца партии еще далеко», считает Рожин. Противостояние в Ираке он сравнил с регулярными ударами Израиля по иранским силам в Сирии

«Американцы наверняка укрепят безопасность оставшихся баз, а Госдеп уже анонсировал, что США будут отвечать на удары по своим базам, — а значит, ракетная война в Ираке продолжится, — уверен Борис Рожин.

Иран к такой войне давно привык и к потерям в живой силе малочувствителен, — а вот сколько под ракетными обстрелами продержаться американцы, если будут продолжаться потери, — это большой вопрос».

-----------------------------------

Обстрелы американских баз и контролируемых американцами объектов проиранскими группировками  продолжаются по сию пору.

====================

Вы можете считать, что хотите. Однако "маленькая победоносная война" для США обернется ухудшенным вариантом Вьетнамской войны,  так как теперь Иран может наносить ракетные удары непосредственно по территории США, не считая ракетных обстрелов американских объектов на территориях близлежащих стран  (Ирака, Афганистана, Сирии, Саудовской Аравии, Катара, респубик Средней Азии и др) . Как минимум - неядерными фугасами большой мощности, как максимум - ядерными боеголовками  в 10-20 хиросим.
У Вьетнама не было возможностей атаковать американские корабли и танкеры, а у Ирана они имеются...

Нынешние продажи нефти Ираном от воли США никак не зависят. Они идут полностью вопреки требованиям США.   Основным покупателем иранской нефти является Китай, покупают ее и Турция, и Сирия , транзитируют Россия, Казахстан, Азербайджан.

И ни Китай, ни Россия ,с которыми США ведут свою "гибридную войну" отнюдь не будут мешать  в угоду США этой торговле нефтью Ираном. Скорее  - наоборот.  Чем больше будут американцы наглеть - тем больше нефти Иран сможет сбывать ...   
Так что обломайтесь ...