В Ростове сегодня умер первый коронавирусный больной. Он был китайцем, имел два гражданства, и был замечательным человеком :  целителем-подвижником , лечившим церебральный паралич у детей средствами китайской медицины.  Возможно, что он был нулевым пациентом в Ростове :  по неподтвержденным пока данным перед тем, как заболеть, он летал в Китай по делам ...

===================================

8 апреля в реанимационном отделении районной больницы №2 Борисова скончался фельдшер станции скорой и неотложной медицинской помощи Василий Липилин, сообщает feldsher.ru. Ему было всего 50 лет. Последние несколько дней он находился в тяжелом состоянии и был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ).

31 марта Василий оставил пост на своей странице в Фэйсбуке — стихи Sharaf Domini. Вероятно, он уже предчувствовал свой уход из жизни. Это воистину напутствие всем нам:

Я умер и лежу в мешке,
Лежу не в морге, не в могиле,
Лежу на ком-то, кто вчера
Уже успел наш мир покинуть
Мне лет не много, не старик,
И не убогий, не пропойца.
Я просто тот, кто жить хотел,
Но должен был со злом бороться..

Я бился с глупостью людской.
Я вас тянул из сил последних,
Я вас спасал, я вас лечил.
За что вы так со мной, ответьте!!
Меня убил ваш эгоизм,
Беспечный позитив некстати.
Плевать вам было на запрет,
Вы раздавали смерть без сдачи.

Чем чушь нести и рассуждать
О том, как все мы тут не вечны,
Пора бы мозг вам свой включать
И просто быть к другим сердечней.
Сидите дома, вашу мать,
Со всех экранов вам талдычат.
Но вам плевать, что там в мешках
Уже гниют останки чьи-то.

Вам хочется гулять, болтать,
С друзьями в клубах тусоваться,
Потом несётесь все ко мне,
Когда начнёте задыхаться.
Когда пропев и проплясав,
Вы время чьё-то сократили.
"СПАСИ МЕНЯ! "— шепнёте вы,
Но я уже вам не спаситель.
Я умер, я лежу в мешке…

*Посвящено всем безвременно погибшим медикам в борьбе с эпидемией

Украинская оккупация «Википедии» — что мертво умереть не может

23.04.2020 13:55
Итак, чем же будут заниматься в и без того ангажированной «Википедии» ретивые украинские дипломаты, у которых есть две точки зрения – своя и неправильная?

Абсолютно беспрецедентную по наглости и откровенному цинизму информационную кампанию анонсировал МИД Украины! Дмитрий Кулеба, глава ведомства, публично заявил, что Украина начинает оккупацию «Википедии» – причём на всех доступных в ней языках. Бюджет выделен, исполнители активно вербуются, проект стартует в самое ближайшее время.

Здесь не обойтись без дословных цитат, пусть и больших: «Министерство иностранных дел начинает сотрудничество с ОО «Викимедиа Украина». Совместные инициативы будут направлены на противодействие дезинформации об Украине и распространение информации об Украине на разных языках в «Википедии». «Защита правды и противодействие дезинформации является стратегическим приоритетом внешней политики Украины. Вместе с партнерами мы начинаем борьбу с дезинформацией в важном сегменте — крупнейшей в мире энциклопедии. Статьи из «Википедии» ежедневно становятся источником информации для миллионов людей по всему миру. Поэтому очень важно, чтобы информация об Украине в этой энциклопедии была максимально объективной и достоверной», — заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба».

Здесь есть принципиальный момент, требующий разъяснения. Дело в том, что «Википедия» с момента своего основания декларируется как ОТКРЫТЫЙ проект, то есть ориентирующийся на максимальный консенсус в сфере спорных, острых вопросов, из которых, например, чуть более чем полностью состоят статьи об истории, политике, актуальных событиях. На словах борьба с не-нейтральностью ведётся в «Вики» драконовскими методами, для защиты от предвзятости придуманы сразу несколько правил:

«При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи «Википедии» должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину. Принцип нейтральности изложения должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса, это «абсолютное и необсуждаемое» требование. Настоящее правило, а также правила «Недопустимость оригинальных исследований» и «Проверяемость» являются ключевыми правилами «Википедии», задающими требования к добавляемым в статьи материалам. Поскольку эти правила дополняют друг друга, следует избегать их изолированного толкования, а новичкам лучше сразу знакомиться со всеми тремя. Базовые принципы, заложенные в данные правила, не могут быть отменены никакими другими правилами и руководствами или консенсусом редакторов».

Уж куда яснее-то? Но это – на словах. А на деле если официальная инстанция начинает «сотрудничество» с одним из подразделений «Википедии», то всё становится на свои места: сотрудничество – это не совместные чаепития, а ФИНАНСИРОВАНИЕ. А так как «Википедия» существует на пожертвования, то эти самые пожертвования могут существенно повлиять… ну, вы поняли, не маленькие. Есть, короче, такие девушки, которые могут за пожертвования в разных размерах позволять делать с собой различные вещи. И энциклопедии такие, выходит, тоже есть.

Итак, чем же будут заниматься в «Википедии» ретивые украинские дипломаты, у которых есть две точки зрения – своя и неправильная? Вот чем: «Первым этапом сотрудничества станет запуск онлайн марафона «Месяц украинской дипломатии». В течение месяца авторы украиноязычной «Википедии» будут заполнять пробелы и исправлять неточности на темы российской агрессии, интеграции Украины в Евросоюз и НАТО, отношений с другими странами, деятельности нашей страны в международных организациях, а также публичной дипломатии. Марафон начнется в мае».

Марафон?! Это всегда и везде называлось просто и жёстко – бот-атакой. Во ВСЕХ языковых разделах «Википедии» – а не только в украинском! – будут массово правиться все статьи, посвящённые упомянутым темам, с настойчивой заменой «внутреннего конфликта» на «российскую агрессию», «сепаратистов» на «российские оккупационные войска», а также с добавлением массы мусорных фактов про стопицот бригад ГРУ на Донбассе, исключительно одностороннем – и, конечно, не украинской стороной! – срыве Минских соглашений, и так далее, и так далее. Самое милое, что эти идиоты даже не скрывают, КАК они будут это делать:

«К кампании присоединится команда МИД Украины. В частности, дипломатические учреждения Украины за рубежом опубликуют на своих ресурсах справки и документы о дипломатических отношениях с конкретными странами, информацию о политиках и общественных деятелей, важные даты, события и локации — их потом можно будет использовать в качестве источника для статей «Википедии».

Сперва публикуется официальная «пурга», потом на неё делается ссылка как на авторитетный источник – и вуаля, Боевые Шагающие Роботы-Медведи нарушают границы Украины и становятся энциклопедической респектабельностью! Или призрак Моторолы поджигает леса в Чернобыле – с занесением в «источник информации для миллионов людей по всему миру».

Ещё более вопиюще то, что «к команде присоединится команда МИД Украины» — получается, что дипломаты будут сами писать о своей деятельности, что категорически противоречит принципам «Википедии»: человек или организация не могут писать сами о себе во избежание потери нейтральности. Специально для тех, кто ну очень хочет увековечить себя в «Вики», есть правило: «Википедия» — не трибуна и не орудие пропаганды или рекламы. Из этого следует, что страницы «Википедии» не должны представлять собой пропаганду или выступление за или против чего бы то ни было. Разумеется, в статье может содержаться объективная информация о таких выступлениях — при этом необходимо как можно тщательнее придерживаться принципов проверяемости и нейтральной точки зрения». Если вы хотите убеждать людей в достоинствах собственной точки зрения, вы можете завести для этой цели блог, выступать в форумах, использовать любые другие специально предназначенные для этого средства».

И теперь мы с полным основанием можем ожидать, как во всех языковых разделах «Википедии» – в первую очередь, конечно, в русском, украинском и английском – начнётся самое беззастенчивое вымарывание кусков и переписывание стабильных версий статей. И если в украинском сегменте существует на эту тему трогательное единодушие – там и без этого всё причёсано под свидомую гребёнку, то кто же будет делать это в русской «Вики»? В принципе, учётка пользователя для всех языковых разделов едина и вполне можно ожидать, что свидомитский вандализм будут устраивать люди, у которых в разделе «Вклад» будут исключительно украиноязычные правки, но это как-то ну очень грубо. Скорее, воспользуются услугами «пятой колонны» — таких людей, как Грузнов и компания, которые готовы за денежку писать вообще под чью угодно дудку.

Интересно, а как себя в данной ситуации поведут неангажированные пользователи и администрация среднего звена – все эти патрулирующие, откатывающие, подводящие итоги? Единодушно заткнутся и встанут на проукраинскую точку зрения, несмотря на то что такое «переписывание истории» будет самым настоящим плевком в лицо всем честным редакторам «Вики»? Или в русской «Википедии» вспыхнет давно уже тлеющий конфликт «либеральных держиморд» и «третируемых государственников»? И чем он разрешится?

Впрочем, уже ясно: если украинский МИД и его пособники таки смогут оккупировать «Википедию» на всех языках, то это станет весомейшим доводом для блокировки в России этого проекта, ставшего рупором русофобии и дезинформации.

Григорий Игнатов

Пол Крэг Робертс: взгляд на самоизоляцию

Paul Craig Roberts

Остановка против продолжения работы

Пол Крэг Робертс. ("Closedown vs. No Closedown"). 20.04.2020

paulcraigroberts.org/2020/04/20/closedown-vs-no-closedown/
(20.04.2020, 17:43)

Каждая страна, за исключением Швеции, посчитала необходимым приостановить работу, по крайней мере, части экономики, чтобы предотвратить подавление собственных систем медицинского обслуживания высоко заразным вирусом. Экспоненциальный уровень заражения вместе с нехваткой достаточных ресурсов здравоохранения, очевидно, означал бы перегрузку системы, которая оказалась бы не в состоянии обеспечить помощь тем, кто страдает от других заболеваний, в том таких смертельно-опасных как сердечные приступы.

На необходимость снижения нагрузки также повлияла неопределенность лечения. Только с помощью экспериментов медицинские работники нашли несколько успешных методов лечения и выяснили, что вентиляторы вызывают смерть. Знания о вирусе и его воздействии на жизненно важные органы все еще в стадии накопления. Длительный инкубационный период и тот факт, что люди могут распространять вирус при отсутствии собственных симптомов, делают вирус гораздо более опасным, чем грипп, с которым его часто ошибочно сравнивают. Тот факт, что люди всех возрастов и состояний здоровья умерли от вируса или от ненадлежащего лечения и наличия предшествующих состояний, а также невозможность заранее узнать серьезность случая для отдельно взятого человека, создает ситуацию, которая может легко выйти из-под контроля.

Политика изоляции и социального дистанцирования сработала. Для большинства мест она снизила уровень заражения до управляемой величины. Одним из следствий этого успеха является повышение чувства безопасности и уверенности в том, что вирус – это обман, используемый для ограничения гражданских свобод. Нет сомнений в том, что глубинное государство и ему подобные будут использовать вирус в своих целях. Но вирус определенно настоящий, а не обман.

Успех социальной изоляции породил убеждение в том, что вирус был чрезмерно раскручен, что заставило некоторых людей поставить под сомнение такую политику. Толпы людей, нарушающих политику социального дистанцирования, протестуют против этой политики, некоторые выходят с оружием.

Нет сомнений в том, что эта политика имеет цену, которая частично нивелирует её преимущества. Но остается вопрос, является ли протест разумным ответом или эгоизмом и собственной паранойей.

В городах Китая и Японии, где распространение вируса успешно контролировалось, а города вновь открылись, результатом стала вторая волна заражений.

С другой стороны, в Северной Флориде, закрытие пляжей и летней аренды привели к тому, что в этом районе практически не было случаев заражения вирусом. Исходя из китайского и японского опыта, следует ожидать преждевременного открытия, спровоцированного нетерпением, что подстегнёт уровень заражения.

Вполне возможно, медицинские работники лучше узнали, как лечить эту болезнь, и, возможно, улучшилось снабжение медицинских работников защитными средствами, и стали доступны маски для вновь открытых рабочих мест. Но если нет, то нетерпение мгновенно снова столкнёт нас в кризис.

Если бы мы были готовы с точки зрения защитного снаряжения, было достаточное количество работоспособных тестов, было бы понимание самого вируса и методов его лечения, то прекращения работы, кроме, возможно, как в переполненных городах, сильно зависящих от общественного транспорта, таких как Нью-Йорк, можно было бы избежать.

Протестующие ошибаются, полагая, что низкий уровень смертности от вируса делает его неопасным. Конечно, возможно, что гораздо больше людей имеют вирус, чем это в настоящий момент известно, и что многие из смертей, приписываемых вирусу, являются результатом других причин. Вирус, тем не менее, опасен, потому что он очень заразен, потому что степень серьезности случаев значительно различается и при этом невозможно заранее знать серьезность каждого отдельного случая, потому что методы лечения пока не определены, потому что люди без симптомов распространяют вирус, и потому что некоторые выздоровевшие имеют недостаточно антител для предотвращения повторного заражения.

Интересы бизнеса и политики хотят, чтобы экономика вновь открылась, но если мы будем небрежно относиться к этому процессу, результатом может стать худший экономический кризис и кризис здравоохранения.

Вера в то, что наилучшей политикой является распространение вируса для развития «стадного иммунитета», подрывается случаями повторного заражения. Стадного иммунитета к простуде или гриппу нет. Я знаю людей, у которых зимние простуды сопровождаются летними простудами, и людей, которые болеют каждый год гриппом, не зависимо от того обладают они прививкой от гриппа или нет.

Есть много уроков, которые мы должны извлечь из этого вируса.

Во-первых. Система здравоохранения, во главе угла которой стоит извлечение прибыли, приводит к тому, что её структура становится не соразмерной для адекватного ответа пандемии. Нам нужно стряхнуть захват БигФармы с нашего здравоохранения и медицинского образования и заменить медиков на тех, кто будет мотивирован на здоровье общества.

Во-вторых, мы должны снять с повестки дня вопросы эгоистичного использования заболевания в ущерб здоровью и правам населения. Превращение вируса в оружие политической борьбы, как это уже было сделано, крайне безответственно.