Перефлуживаю сюда мое шашкомахание на "Лебеде" по поводу отравления Навального
Отравители : наскок на "Лебедя"
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22020-09-07 00:32:06
Отравители : Наскок на «Лебедя»
lebed.com/2020/7996.htm
Отравители
21-08-2020
Валерий Лебедев (обзор)
• Алексей Навальный в коме, его отравили. Странные истории с отравлением оппозиционных политиков, журналистов, общественных деятелей и бывших спецслужбистов становятся визитной карточкой России Путина (впрочем, этим был славен и СССР).
Навальный, 20 августа, аэропорт Томска, послденее чаепитие
Что случилось
Рано утром (по московскому времени) в четверг Алексей Навальный был экстренно госпитализирован в Омске в больницу скорой помощи №1. Политик возвращался из поездки в Томск и потерял сознание на борту самолета, который пришлось срочно сажать в аэропорту Омска. Он был помещен в реанимацию и затем введен в медикаментозную кому для подключения к аппарату ИВЛ. Накануне никаких проблем со здоровьем у Навального не было, а утром перед вылетом он лишь выпил чаю в кафе в здании аэропорта.
Отравление – наиболее вероятный диагноз, врачи также проверяли Навального на инсульт (отвергли). Чем отравили, непонятно, результатов анализов спутникам Навального пока не сообщают. Пресс-секретарь Фонда борьбы с коррупцией Кира Ярмыш пишет, что в больнице много полиции, а врач сказал ей, что некоторые вещи конфиденциальны.
По данным «Базы», Навальный мог быть отравлен оксибутиратом натрия – это сильный психодислептик. Ввыступлении перед журналистами замглавврача больницы подтвердил тяжелое состояние и кому, но не назвал диагноза.
ФБК просит СК возбудить дело по статье 277 УК «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Пока проверку начала транспортная полиция Томска. Главный врач омской больницы, где находится Алексей Навальный, объявил, что основной диагноз политика – это нарушение обмена веществ. Ранее жена Навального Юлия высказала мнение, что омские медики не дают разрешения на транспортировку ее супруга в клинику Германию, поскольку хотят скрыть правду. В администрации омской больницы сказали, что состояние Алексея Навального несколько улучшилось, но перевозить его пока нельзя.
Главный врач омской больнице Александр Мураховский сообщил, что основной диагноз Навального – нарушение обмена веществ. Терапевт, который ранее наблюдал Алексея Навального, Ярослав Ашихмин, назвал диагноз о нарушении обмена веществ в организме политика издевательством. Об этом он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Это просто издевательство над всей дифференциальной диагностикой. Просто стыдно ставить такой диагноз, разумеется, в тяжелом состоянии будет нарушение обмена веществ», — сказал он.
Терапевт также добавил, что до отравления здоровье Алексея Навального было в очень хорошем состоянии.
«Предпосылок к тому, чтобы упала глюкоза, не было. Пациент был исключительно хорошо обследован, за его состоянием здоровья очень пристально следили. Поэтому со стороны тела никаких причин не могло быть, чтобы просто так на ровном месте глюкоза упала до нуля», — отметил он.
Богатая история отравлений
Год назад Навальный попал в больницу из спецприемника в Москве, где отбывал административный арест на 30 суток. Тогда врачи больницы говорили об аллергии, а лечащий врач Навального Анастасия Васильева подозревала отравление.
Подозревать отравление в таких случаях в России совершенно логично. Оппозиционные политики, журналисты и общественные деятели здесь регулярно чем-то травятся, некоторые до смерти.
Если Навальный (не дай Бог) умрет, то вы услышите истории очевидцев о том, что Путин был в ярости (швырнул ручку/сломал карандаш) и дал строжайший приказ найти виновных. Взял расследование под ЛИЧНЫЙ контроль. По телевизору будут рассказывать, что это была спецоперация Запада, направленная против России. Специально, чтобы наложить на страну новые санкции.
Да, конечно, Путин был в ярости. Рвал и метал. Но наказания не последует, более того, на аппаратной и политической судьбе преступника это никак не скажется, и вся государственная машина (следователи, судьи, пропаганда) начнет работать на то, чтобы отвести подозрение от того, кто это сделал. Это закон, никак не зависящий от конкретных обстоятельств и имен – с давних уже пор у нас на любое преступление, в котором можно заподозрить государство, первой государственной реакцией оказывается заметание следов. Они еще сами не знают, кто это сделал и почему (кто сбил «боинг», кто убил Немцова и т.п.), но с первых же минут начинают вот это – да может, он сам себя, да может, провокация, подставили, сакральная жертва и все такое. Рефлекс, фоновая реакция, которую правильнее интерпретировать даже не как «да, это мы», а чуть менее уверенно – «да, это могли быть мы, и на всякий случай мы сразу соврем, а потом будем разбираться».
Сюжетов такого рода за двадцать лет скопилось достаточно, чтобы искать закономерности, и правильнее будет сначала обозначить две крайности. Первая: злой Путин в своем логове сидит и придумывает всевозможные зверства – взорвать дома (1999), посадить Ходорковского (2003), убить Политковскую (2006), замучить Магнитского (2009), покалечить Кашина (2010), сбить «боинг» (2014), убить Немцова (2015), отравить Скрипаля (2018), отравить Верзилова (2018), арестовать Голунова (2019), отравить Навального (2020). Такой, значит, доктор Зло, кинематографический преступник, до сих пор не встречавшийся в реальной жизни. Понятно, что в такое мы не верим. Тогда крайность вторая: в том же логове сидит глупый прекраснодушный Путин, увлеченный, скажем, историей Второй мировой войны, пишет статью про поляков, а за его спиной всевозможные злодеи занимаются своими злодейскими делами – Сечин сажает Ходорковского, Кадыров убивает Политковскую и Немцова, Шойгу сбивает самолет, следователь Карпов и тюремщики доводят до смерти Магнитского, Турчак избивает Кашина, полицейские подбрасывают Голунову наркотики, Петров с Бошировым травят Скрипаля, а Пригожин – Верзилова и Навального. Все действуют по собственной инициативе, все исходят из того, что Путину до них нет дела. Каждое преступление таким образом можно воспринимать как эксцесс исполнителя, поставленного на определенный участок и однажды переусердствовавшего.
Вторая крайность, и это бросается в глаза, выглядит гораздо правдоподобнее первой, но есть важное уточнение. Если каждый исполнитель после каждого эксцесса остается безнаказанным и не лишается не только свободы, но даже и должности (а мы ведь и о наградах ничего не знаем), то эксцессы легко объединяются в систему. Преступления людей высшего номенклатурного круга не похожи друг на друга ни по манере исполнения, ни по уровню скандальности, ни по масштабу жертвы, но заканчивается все одинаково: уводя преступников от ответственности, Путин зачем-то берет ответственность на себя.
То, что произошло на борту летевшего из Томска самолета, – даже для нашей диковатой реальности случай нетривиальный. Нет, бывает, покушаются на оппонентов власти, бывает, даже и убивают. Но – будем честными – не часто пока.
Еще обязательные слова: в отличие от многих наблюдателей, причем по обе стороны баррикад, я не знаю точно, что именно произошло. Конечно, это очень похоже на покушение. Вероятнее всего, так оно и есть. Но и разные другие версии пока имеют право на существование. Для понимания того, что будет сказано дальше, это, кстати, не так уж и важно.
Кремлевская выгода
«Это сейчас совершенно не выгодно Кремлю!» – тысячу раз, наверное, прочел сегодня. Мы вообще живем в удивительной стране, где покушение на убийство или даже убийство оппозиционера выгоднее всего самому оппозиционеру – по крайней мере, именно эта мысль с печальной регулярностью приходит в головы кремлелюбивых комментаторов.
Если бы дискуссия имела смысл, можно было бы с легкостью придумал несколько весомых аргументов в пользу того, почему «это» может быть выгодно Кремлю (и, между прочим, сам тот факт, что провластные авторы походя, сами того не замечая, допускают, что нынешней российской власти в принципе вполне может быть выгодно убийство политического противника, но просто вот сейчас момент неподходящий, – многое говорит и о власти, и о ее сторонниках).
Но дискуссия смысла не имеет по одной простой причине.
Если только появляются основания считать, что на одного из лидеров оппозиции совершено покушение, власть по определению становится подозреваемым номер один. Презумпция невиновности – роскошь для частных лиц, представителям власти недоступная. Это – плата за право управлять другими. В конце концов власть – это ответственность перед обществом, а не дворцы с яхтами и не возможность получить в подарок от старинного друга бутылочку лучшей в мире нефти.
Да, представляете себе, именно ответственность. Тяжкое бремя, как выражались в старину.
Подход "если бы он и впрямь был борец с властями, то его бы давно убили бы уже" несказанно умилял. страшно напоминал анекдотический средневековый подход к борьбе с ведьмами: связать и бросить в реку. потонула - ну добрая была женщина, мир ее душе, прости господи нас за ошибку, не со зла же. не потонула - ну точно ведьма, на костер. согласно этому подходу живых оппозиционеров в принципе быть не может. Странно, что так не говорят сейчас про Лукашенко — убийство его политических конкурентов было ему невыгодно. Силовой разгон был ему невыгоден — ОМОН подкинул в Беларусь коварный Запад.
Юлия Навальная официально требует от президента Путина разрешить транспортировку ее мужа в Германию. Немецкие специалисты прилетели в Омск, там же и самолет, присланный из Германии для перевозки Алексея Навального в берлинскую больницу «Шарите». Это медицинский самолет, оборудованный для транспортировки коматозных больных. Агентство dpa сообщило, что перелет оплатили частные лица. Помощь в лечении Навального днем ранее предложили канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон.
Однако через несколько часов немецкие врачи покинули омскую больницу, где находится Алексей Навальный. Им это настойчиво предложили. Родственники Навального не имели возможности с ними пообщаться.
Главврач омской больницы Мураховский заявил, что Навальный останется в Омске "до полной стабилизации состояния". Это означает, что его выпустят из медкарцера либо в виде трупа, либо овоща.
Олег Навальный пишет в фейсбуке, что побывал у брата. Навальный-младший рассказал, что омская больница напомнила ему медсанчасть в исправительной колонии Нарышкино: полиция и те же облупленные стены. Он считает, что Алексея Навального из этой больницы «безопасно транспортировать даже на дрезине, не то, что на реанимационном самолете».
По материалам прессы подготовил В. Лебедев
Оцените статью
(Голосов:32, Средний балл: 3,81 из 5)
Понравилась статья? Поделитесь с единомышленниками!
• Facebook
• Вконтакте
• Одноклассники
• Google+
Комментарии
•
net - 21.08.2020 в 17:46:
Всего комментариев: 199
Да уж...Bизантийское нечто. Шекочихин Юрий, Кара Мурза
Рейтинг комментария: 9 13
Ответить
•
PP - 21.08.2020 в 18:07:
Всего комментариев: 218
"...злой Путин в своем логове сидит и придумывает всевозможные зверства... Понятно, что в такое мы не верим." Я, лично, уверен, что именно так дело и обстоит. Или вы ждете чего-либо другого от злобного шпанюка-недомерка с детскими комплексами неполноценности, который силится нам доказать, что он это не он. Фрейд бы тоже поверил. Скрыть
Рейтинг комментария: 21 14
Ответить
•
Игорь - 21.08.2020 в 18:08:
Всего комментариев: 82
"Это сейчас совершенно невыгодно Хренлю". Так рассуждают только очень недалёкие люди. Значит завтра будет выгодно. Поэтому травили на перспективу. А видеокартинку перед этой статьёй можно было бы назвать: "Чаепитие в Мудищах" и увековечить в жанровом полотне какого-нибудь известного художника. Скрыть
Рейтинг комментария: 10 16
Ответить
•
Просто зритель - 21.08.2020 в 21:48:
Всего комментариев: 569
Отравление Навального ясно дало понять, что Путин окончательно слетел с катушек. В целях безопасности лидерам несистемной оппозиции лучше на какое-то время свалить в Израиль навсегда.Скрыть
Рейтинг комментария: 6 11
Ответить
o
va - 23.08.2020 в 06:58:
Всего комментариев: 140
Вы по ходу оптимист
Рейтинг комментария: 1 6
Ответить
o
Алексей Ф.Stepnyak - 04.09.2020 в 19:17:
Всего комментариев: 573
Это точно...И там самоповеситься... чем они сделают для России хоть одно доброе дело ...
Рейтинг комментария: 1 1
Ответить
•
Эдуард Бернгард - 21.08.2020 в 23:07:
Всего комментариев: 275
Статистика криминалистики бесстрастно извещает, что мужчины-убийцы в основном используют для совершения преступлений огнестрельное либо холодное оружие, а также тяжёлые предметы или же просто свои руки-ноги, тогда как женщины-убийцы предпочитают применять разные яды. Таким образом, убийца по фамилии Путин относится скорее к женскому полу. Скрыть
Рейтинг комментария: 14 8
Ответить
•
Эдуард Бернгард - 21.08.2020 в 23:49:
Всего комментариев: 275
Многократные апелляции немецких политиков к Кремлю - срочно направить Навального в Германию для оказания ему экстренной медицинской помощи - отклонялись в течение примерно суток. Как предположили некоторые германские комментаторы - задержка объясняется тем, что по истечении определённого (короткого) времени уже нельзя будет обнаружить, каким именно веществом (если только оно не радиоактивное) был отравлен известный оппозиционный политик. Но тут ведь ясен и другой мотив: чем позже будет оказана реальная (а не российская) медицинская помощь, тем меньше у Навального будет шансов выжить или сохранить дееспособность. Скрыть
Рейтинг комментария: 14 8
Ответить
o
va - 23.08.2020 в 06:56:
Всего комментариев: 140
Нет таких реагентов, которые бесследно исчезают именно за 2 дня. Либо они не исчезают и консервируются в волосах и ногтях, либо полностью метаболизируются за пару часов. Скрыть
Рейтинг комментария: 3 11
Ответить
Алексей Ф.Stepnyak - 04.09.2020 в 19:30:
Всего комментариев: 573
Резонное суждение... К нему следует присовокупить то, что детокцикация идет по обратной экспоненте , и ежели вбиологических пробах Навального действительно присутствовал бы "Новичок" ,который возможно было обнаружить через несколько дней после отравления в значимых количествах, то в момент отравления его концентрация была абсолютно смертельной. Это ж Вам не мышьяк какой-нибудь , а боевое ОВ , оружие массового поражения. Что заведомо ставит весь этот бред с западными инсинуация под сомнение. Вангую : 1) результаты немецкого токсикологического анализа будут засекречены (ибо белым рыцарям негоже обсираться перед публикой, представляя абсурдные данные) ; 2) немцы будут держать Навального в искусственной коме до принятия очередных максимально жестких санкций против России; 3) при этом Меркель станет в весьмам неудобную позу, стремясь с одной стороны поддержать эти антироссийские санкции, продавливаемые США для проталкивания своего СПГ в Европу, а с другой продавить окончание строительства "Северного потока - 2" , выгодного для немецкой экономики. 4) Дальнейшая судьба Навального никого интересовать не будет, не исключаю , что немцы его в Шарите дотравят для "драматизьму" и дальнейшей эскалации истерии .. Так ему и надо : не хрен заниматься коллаборационизмом. Рано или поздно такие фигуры становятся ненужными , и их приносят в сакральную жертву для возбуждения соответствующего пропагандистского хайпа... Скрыть
Рейтинг комментария: 1 1
Ответить
Эдуард Бернгард - 04.09.2020 в 20:39:
Всего комментариев: 275
Самый смешной дурачок в рунете - Алексей Фоменко ("Степняк"). Никому больше не под силу нагородить столько потешной брехни и ахинеи. Молодец, Лёша.
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 11:02:
Всего комментариев: 573
Самый унылый в Интернете - Эдик Бернгард. Однако нагородить гигабайты своей унылой и злобной ахинеи в Интернете и в бумажных изданиях он вполне способен , заодно удовлетворяя свои комплексы неполноценности расстановкой дизлайков своим оппонентам. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 1
o
Просто зритель - 23.08.2020 в 08:12:
Всего комментариев: 569
Действительно, известный оппозиционный политик, такой же как Азеф Евно Фишелевич в начале XX века. Без таких провокаторов революции не случаются.
Рейтинг комментария: 3 15
Ответить
Уфч - 23.08.2020 в 12:38:
Всего комментариев: 651
И провокаторы важны и дурачок на троне, и Чубайс в советчиках, всё должно совпасть и тогда и тогда и тогда придёт она - долгожданная ре-во-лю-ци-Я!
Рейтинг комментария: 1 5
Ответить
Поделиться32020-09-07 00:32:38
(продолжение 1)
o
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 12:35:
Всего комментариев: 573
Эдуард, Вы вообще хоть в чем-то кроме дудки, компетентны ? Если в организме присуствовал фосфорорганический яд в концентрациях, вызывающих подобное отравление с впаданием в кому, то, несмотря на его выведение и разрушение, его можно обнаруживать еще неделю. Надо быть идиотом подобному Вам, чтобы выдавать "отравленного" оппозиционера, находящегося под подпиской о невыезде, за пределы страны для того, чтобы супостаты доказали отравление. Это , во -первых. А , во-вторых, немцы сами взяли паузу на более, чем 12 часов, чтобы пилоты отдохнули, не видя острой необходимости в эвакуации. Если бы это было так остро необходимо доказывать отравление , им нужно было бы вылетать из Омска назад НЕМЕДЛЕННО. Чем раньше они бы пустились в обратный путь - тем больше шансов на обнаружение яда. Учитесь думать головой , Бернгард, а не желудком и задницей.Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
Эдуард Бернгард - 05.09.2020 в 21:20:
Всего комментариев: 275
Хе-хе! Какого сочного типажа-прототипа, какого колоритного персонажа не досталось автору "Записок сумасшедшего" - тут и выдумывать никого и ничего не надо было бы: просто бери наследие (от глагола "наследил") хронического долбоёба Алёши Фоменко-Степняка и - готов нетленный шыдэвыр. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Эдуард Бернгард - 22.08.2020 в 04:36:
Всего комментариев: 275
"Такой, значит, доктор Зло, кинематографический преступник, до сих пор не встречавшийся в реальной жизни. Понятно, что в такое мы не верим." Валерий, эти слова - от Вашего, так сказать, лица? Если да - печально, ибо неискренне. В реальной жизни такие встречаются (Вы об этом знаете), и Путин один из них, и вовсе он не "доктор Зло" (не надо злодея облагораживать) а просто зло - патологический мерзавец, преступник, тиран. И до чего неприятна эта фальшь: "в такое мы не верим". Скрыть
Рейтинг комментария: 15 9
Ответить
o
redactor - 23.08.2020 в 02:37:
Всего комментариев: 875
Эдуард, это текст в формате обзора. Сие означет, что я воспроизвожу мнения многих лиц, в принципе, из одного демократического лагеря, но не идентичные. И не лично мои. То есть, мои примерно такие же, но "не дословно". Путин, конечно, не "доктор Зло". Что он за исторический деятель и каковы могут быть его оценки - я писал много раз. Скрыть
Рейтинг комментария: 4 2
Ответить
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 12:47:
Всего комментариев: 573
А какой же смысл, играя в объективность, приводить мнения из только одного , не столько демократического, сколько русофобско-либерастического лагеря ?! Вам следовало бы приводить мнения и "с другой стороны баррикад", и убедительно доказывать их несостоятельность. А если Вы этого, Валерий Петрович, не делаете, то Вы выступаете не как ученый, а как весьма и весьма ангажированный военный пропагандист-русофоб , работающий на американского супостата. Я тут Вам кой-каких сведений с другой стороны баррикад подбросил (причем заметьте - от действующих компетентных специалистов - химика и врачей, в отличие от ваших "демократов", промышляющих в основном ... языком. Попытайтесь с ними поспорить и опровергнуть. Если попытаетесь - я потом Вам еще подкину "дровишек" ... Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Д.Ч. - 22.08.2020 в 06:26:
Всего комментариев: 153
А вот Дима Говядьев честно сознался, что его никто не травил, когда он впал в кому на рейсе в Уфе и гадил под себя в бессознательном состоянии десять дней, пока всё, что он сожрал накануне, не вышло взад естественным путём. Так и сказал: просто съел какое-то дерьмо. Ему не впервой такие кунштюки выделывать. Скрыть
Рейтинг комментария: 11 6
Ответить
•
Уфч - 22.08.2020 в 07:38:
Всего комментариев: 651
Причём здесь Пыня? Омские врачи, они только для бессмертного полка и обнуления? Ну ещё в фуфловирус поиграться. Что это за медицинская информация, которую они выдали. Так делают когда скрывают. А в нашем случае ещё и ту-пыые. Следим за информацией от немчуры, у меня сомнения, что и здесь будет ясность, как и в случае с Верзиловым - когда дерутся в Большой Белой юрте надо быть дважды осмотрительным. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 8
Ответить
•
Александр - 22.08.2020 в 11:59:
Всего комментариев: 42
На сайте «РОСБАЛТ» 20 августа 2020 опубликованы выдержки из соцсетей. #МыЗнаемКтоВиновен: реакция в сосетях на отравление Навального Александр Подрабинек: «Мы живем в опасное время и в опасной стране. В 2004 году Анна Политковская попила чай в самолете по пути в Беслан. В тот раз выжила. В 2006 году Александр Литвиненко попил чай с московскими „друзьями“ в лондонском баре. Погиб. Володя Кара-Мурза младший в 2015 году поел в московском ресторане, а в 2018 году попил чай в поезде Нижний Новгород — Москва. Оба раза едва выжил. В 2019 году Петр Верзилов попал в токсикореанимацию с отравлением после возвращения из Басманного суда. Выжил. Теперь Алексей Навальный. Тоже чай, тоже в самолете. Дай Бог ему удачи и сил». Сталингулаг: «Пропагандоны уже запели свои излюбленные песни, что Навального никто не отравлял, это он сам виноват, и теперь будут вбрасывать миллион версий произошедшего и рассказывать, что власти невыгодно отравлять Алексея. Просто так молодой здоровый человек попадает в реанимацию с признаками отравления, случайность. Это вообще их самое любимое „власти невыгодно“. Власти невыгодна смерть Немцова, Политковской и других людей, ее критиковавших. Удивительно, что в этот список „невыгодных для власти“ попадают только те, кто находятся с ней в жестком противостоянии. Алексею Навальному и его семье — сил, весь этот ужас вынести. А тем кто это устроил — неминуемого наказания». Скрыть
Рейтинг комментария: 6 6
Ответить
•
Евг.Балакин - 23.08.2020 в 02:51:
Всего комментариев: 66
При прочтении статьи видно, что и основная концепция и изложение, как обычно, находятся на высоком профессиональном уровне, что весьма характерно для для В.П. Лебедева и подтверждается при прочтении любой из его 600 (? 700) статей, опубликованных им в данном альманахе. Но в данном случае особое внимание обращают на себя два важных тезиса, буквально опровергающих основные аргументы, на которых власть в РФ, и её пропагандисты строят формальную систему защиты от обвинений, - в данном случае о покушении на убийство А.Навального, а также о многих иных эпизодах обвинений в противоправных действиях. Во-первых, это аргумент, касающийся мотивации преступлений: «это преступление невыгодно власти» , или ещё более вызывающий – «несвоеврременно». Это и есть доказательство отсутствия/слабости мотивировки преступления? Настоящий аргумент получил достаточное опровержение у автора. Даже сама позиция оправдания здесь выглядит нелепой. Но формально можно говорить и о логической несостоятельности. Каков критерий, каково влияние различных факторов для оценки «выгоды», на каком промежутке времени? Ответов на эти вопросы не существует, что напрямую указывает на несостоятельность данной аргументации. Второе, это вопрос об отвественности власти за всевозможные преступления при любом подозрении на её участие. Актуальная постановка вопроса, - существует ли здесь презумпция от обвинений власти за их недоказанностью. Презумпции здесь не существует, это совершенно справедливое и очень важное утверждение. Возможность несправедливого отношении к личности или группе лиц до суда здесь отсутствует. Здесь речь идёт о доверии общества к власти, которая обязана быть полностью подотчётной и обязана сама предпринимать все возможные шаги для того, чтобы снять те или иные подозрения, а в случае виновности конкретных лиц обеспечить необходимые правозащитные меры. Это вопрос исключительной важности и касается не только всей цепи политических убийств и прочих преступлений против отдельных граждан, но также применения силы за границами государства. Сейчас в Берлинской клинике Алексей лежит в коме, в критическом состоянии. Немецких врачей задержали в Омске на сутки. Как бы ни разворачивались дальнейшие события, новый пакет санкций не за горами. Можно будет опять канючить о русофобии, но доверие к режиму давно утрачено повсеместно. Мимикрия бессмыссленна, и, более того, выглядит на подобие клоунады. Скрыть
Рейтинг комментария: 5 9
Ответить
o
va - 23.08.2020 в 06:48:
Всего комментариев: 140
Е. Балакин! Немецких врачей задержали немецкие же лётчики. Разрешение на вылет было дано консилиуом вечером 21-го, а самолёт вылетел только утром 22-го. Именно тогда по правилам профсоюза можно было взлетать, никак не раньше. Профсоюз разгонят? Скрыть
Рейтинг комментария: 7 12
Ответить
o
Эдуард Бернгард - 24.08.2020 в 00:53:
Всего комментариев: 275
Поддерживаю Евгения Балакина. Виктор Авром, вы опять лжёте. Немецкие лётчики не задерживали немецких врачей - это абсурд. Вылетели без задержек, как только было получено разрешение кремля. Скрыть
Рейтинг комментария: 11 8
Ответить
va - 25.08.2020 в 01:34:
Всего комментариев: 140
Внизу ответ написал. Опять совраши, что я соврал. Надоел уже, Эдуард.
Рейтинг комментария: 1 11
Ответить
•
Charles Perrault - 23.08.2020 в 04:36:
Всего комментариев: 80
– А вдруг это не Путин отравил Навального? – спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения. – А кто же по-вашему? – иронически спросил нарушитель конвенции. — Да, — сказал Балаганов, мигая рыжими ресницами, — теперь мне ясно. Скрыть
Рейтинг комментария: 3 15
Ответить
•
va - 23.08.2020 в 07:05:
Всего комментариев: 140
«Какую биографию, однако, делают нашему рыжему!»
Рейтинг комментария: 1 8
Ответить
•
va - 23.08.2020 в 07:08:
Всего комментариев: 140
Redactor: между прочим, сам тот факт, что провластные авторы походя, сами того не замечая, допускают, что нынешней российской власти в принципе вполне может быть выгодно убийство политического противника, но просто вот сейчас момент неподходящий, – многое говорит и о власти, и о ее сторонниках ================================================================ Есть ещё возожность, что это - не сторонники. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 8
Ответить
o
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 11:50:
Всего комментариев: 573
Именно так. Лично я вообще не верю в версию в отравление. Думаю, чтопроблемы Навального связаны с неумеренным и неконтролируемым приемом препаратов для похудения, алкоголя и наркотиков/стимуляторов на фоне его диабета (о котором сообщала Собчачка). Но если исходить из версии отравления ЯДОМ, то в первых рядах под подозрение попадают его сообщники по оппозиции - юрист ФБК Любовь Соболь, "пресс-секретарь" Кира Ярмыш, личный врач "Анастасия Васильева" и тершаяся рядом с Навальным во время его поездки в Томск "таинственная" Мария Певчих. Она уже несколько лет живет в Лондоне, занимается бизнесом, а также изучением приемов самообороны по системе "морских котиков" армии США и имеет давние и крепкие связи с такими известными оппозиционерами в эмиграции, как Михаил Ходорковский и Евгений Чичваркин. У всех трех дам имелись мотивы для того, чтобы Навального притравить , сделав из него сакральную жертву для дальнейшей пропагандистской компании и смены не справившегося со своими задачами "лидера оппозиции" . Соболь, Ярмыш и Васильева вполне могут рассчитывать занять место Навального (и соответственно рулить многомиллионными финансовыми потоками донатов и спонсорской помощи) , Певчих могла выполнять задание МБХ , а Ходорковский - задание американских спецслужб, которыми он плотно опекаем. Местный АНАЛитик Бернгард в своем сообщении в 23:07 от 21.08 уже и психологическую платформу под это дело подвел на основании криминальной статистики : женщины-убийцы предпочитают пользоваться ядами. Вот их Вам целых четыре : Соболь, Ярмыш, Васильева и Певчих. У жены Навального, кстати, тоже может быть корыстный и личный мотив избавиться от мужа, прибрав к рукам его деньги , но я его бы рассматривать сейчас не хотел. Возможно, я тут излишне подозрителен хотя у следственных органов эта версия должна фигурировать в числе первых , наряду с профессиональной деятельностью. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
Эдуард Бернгард - 05.09.2020 в 21:37:
Всего комментариев: 275
Валерий, а ведь Фоменко-Степняк действительно сумасшедший, кроме всяких шуток, хотя он именно шут - экземпляр чрезвычайно забавный и уморительный. Представляю, сколько палат номер шесть плачут по нём. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
redactor - 05.09.2020 в 22:00:
Всего комментариев: 875
Да, после некторого перерыва с ним что-то произошло. Нынешний поток превышает норму и зашкаливает. Ранее он был более достойным оппонентом. А теперь... Спорить с тем, кто пишет, что Навальный мелкий уголовник, что его отравили в Шарите и, одновременно, что он сакральная жертва, т.е. его отравили свои, скорее всего, его собственная жена для получения его денег - нет никакого резона. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 0
Ответить
Алексей Ф.Stepnyak - 07.09.2020 в 01:14:
Всего комментариев: 573
А в чем Вы усматриваете противоречие, уважаемый Валерий Петрович ? Разве так не бывает , чтобы в глазах одних людей человек являлся бы мелким уголовником , а другими людьми его бы превращали в "сакральную жертву" эпического масштаба ? Вам бы после трагикомедии с вашим соотечественником Джорджем Флойдом лучше бы и не заикаться на эту тему. >>>> Те, кто считает Навального мелким уголовником и мошенником, как , например я, отнюдь не делают из него "сакральную жертву" : сакральную жертву из него делают западные политики и спецслужбы, преследуя достаточно низменные и шкурные цели. >>>>> А поток мой вполне нормален , как обычно : я же Вам уже это объяснял , ссылаясь на Ж.-Ж.Руссо.и его слова о хуле. Помните ? "Хула есть очень удобная вещь : напасть можно с помощью одного слова ,а для защиты нужны целые страницы ..." Вы как редактор в своем материале , занимаясь бездоказательными инсинуациями ,оклеветали мою страну и ее руководство, мне же , как патриоту своей страны, вполне лояльно относящемусся к всенародно (не странными выборщиками, которых можно купить или принудить, как у Вас там с в стране ПМЖ) законно избранному президенту , приходится отбивать каждое Ваше слово страницами ... Вот так и получается
Скрыть
Рейтинг комментария: 0 0
Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 1
Ответить
redactor - 07.09.2020 в 05:51:
Всего комментариев: 882
Уважаемый Алексей, изобретать версии кто отравил вашего тезку – дело бессмысленное. В версии можно ввести даже марсианина, который прилетел специально для ликвидации. Или ввести мистические мотивы о прибытии упырей, оборотней, вурдалаков и пр. Запад и даже Восток не так уж заботит, кто именно отравил Навального. А вот что волнует, так это - чем отравил. И вот тут выяснилось, что Навальный отравлен БОВ «Новичок». Тут две проблемы: 1. Это вещество не может быть в частных руках . Как, например, и атомная бомба. То есть, за покушением стоит государство. 2. Россия участник ОБСЕ - Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая объединяет 57 государств из Северной Америки, Европы и Азии. И там есть обязательство всех этих стран уничтожить у себя химическое оружие. Скрипали были отравлены тоже Новичком. Еще ранее- болгарин Гебрев, банкир Кивелиди. Теперь – Навальный. Выходит, Россия грубо нарушила свое обязательство. Такое грубое нарушение повлечет за собой очередные санкции, а русские чиновники станут просто нерукопожатыми. Вот почему власти России всеми силами будут отрицать факт отравления Новичком. А когда отрицать станет невозможным, то будут говорить, что это БОВ создали в Германии и там же подсыпали Навальному (эту подготовку уже начали). Изложу причину, по которой на Западе точно знают о яде. О ней говорил Венедиктов. Самый лучший российский спектрометр, который имеется у русских токсикологов – «Кристалл». У него разрешающая способность – 1 а.е.м. (атомная единица массы). В Омске стоит «Кристалл 1» с разрешающей способностью – 1 а.е.м.. Тот, что стоит в Склифосовского – у него разрешающая способность спектрометра 0,05 а.е.м.. А вот в Бундесвере стоит спектрометр Bruker стоимостью 2,5 млн долларов. У них – 0,001 а.е.м. То есть у них в 50 раз спектрометр чувствительнее, чем спектрометр в Склифосовского. И в 1000 раз чувствительнее, чем лучший спектрометр Российской Федерации «Кристалл 1», который стоит в Омске. Разрешающая способность спектрометров в российских госпиталях никакой «Новичок» в базу не заведет и не покажет. Точнее следует говорить о последствии, образовавшегося от наличия Новичка в организме. Скрыть
Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
Алексей Ф.Stepnyak - 12.09.2020 в 01:37:
Всего комментариев: 575
Ув.Валерий Петрович, судя по всему, Вы явно недоучились в политехническом институте, и не разбираетесь в том ,что такое "разрешающая способность спектрометра" в 1,0 ; 0,1 ; 0,01 и 0,001 а.е.м, с чем ее едят, и какие преимущества она дает для анализа и идентификации химических соединений вообще, и фосфорорганических ОВ ,в частности . Вы не представляете себе, что такое масс-спектр, путаете разрешающую способность и чувствительность , но при этом пытаетесь размахивать флагом супер-пупер оснащенности лаборатории бундесвера спектрометром "Брукер" , причем перед специалистом, для которого масс-спектрометр - это рутинный прибор. Он конечно - не "Брукер", но и не "Кристалл" . Он вполне себе американский, хотя и сделан вроде в ЮВА - "AB Sciex 3200 QTRAP " (это - бывшая Applied Biosystems). Для моих задач его разрешающей способности в 0,1 а.е.м. вполне хватает, и для того, чтобы определить , что в пробе могут находиться соединения типа "Новичок" - тоже. >>>> Если же мне понадобилось бы определять молекулярную массу с большей точностью, то я мог бы это сделать во многих российских институтах и организациях, где стоят масс-спектрометры с лучшим разрешением. Так впечатливших Вас масс-спектрометров Bruker в России много, в чем Вы можете лично убедиться на сайте российского представительства компании Bruker - bruker-ms.ru . Там по каждой модели, предлагаемой Брукером , приведен список российских пользователей. Этих масс-пектрометров много. В частности, модель "ultrafleXtreme" имеется у 23 российских институтов, модель "MaXis" - у 34 ,ну и т.д. Помимо "Брукеров" в России имеются и другие масс-спектрометры. Из наиболее популярных - Shimadzu, Jeol, Perkin-Elmer, Thermo Scientific, Waters, Agilent ...ну и еще с два десятка марок менее популярных. С полдюжины компаний может поставить масс-спектрометры с разрешением и в 0,01 дальтон, и в 0,001 дальтон. И те научные учреждения России , для которых это важно, имеют полную возможность приобрести масс-спектрометры высокого разрешения. Только для токсикологии , в частности, это совсем неважно. Разрешающей способности в 0.1- 0.01 а.е.м. для их задач вполне достаточно. А для уточнения структуры молекулы к их услугам другие приборы - ИК, ЯМР , ЭПР -спектрометры, установки для рентгеноструктурного анализа, и т.п. У Вас вроде знакомые в этой сфере деятельности имеются : проконсультируйтесь у них по поводу Вами и мною сказанного ... Да, и еще имейте в виду , что пробы , взятые у Навального, анализировались не только в "омской больнице" : их переправили в Москву и в Новосибирск, и исследовали в разных местах (благо материала для этого требуется немного), сохранив часть материала "впрок" для будущих сравнений с результатами анализов у супостатов. Так что ваших западных брехунов могут поджидать неприятные сюрпризы. Скрыть
Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0
•
Термометр - 23.08.2020 в 07:54:
Всего комментариев: 66
Почему такой странный состав аудитории? Посмотреть на лайки/дислайки и возникает подозрение, что аудитория состоит либо из доисторииеских пресмыкающихся, ожидающих появление здесь гимна Советсконо Союза, либо из пргожинских провокаторов. Ну написали бы, хотя бы для дискуссии, чем им не нравятся высказывания тех, кто так или иначе отозвался в комментариях. Таки нет, сидят и копят яд. Скорее бы уже полопались. Скрыть
Рейтинг комментария: 9 8
Ответить
o
Стрелка осциллографа - 23.08.2020 в 14:23:
Всего комментариев: 153
Термометр>>>>........... Вы заблуждаетесь, г.Балакин.
Рейтинг комментария: 5 8
Ответить
o
anatrik - 23.08.2020 в 17:53:
Всего комментариев: 185
Termometr, им же надо перед кураторами отчитываться за бабки и успеxи в информационной войне. Один зритель у них наверно просто стахановец.
Рейтинг комментария: 6 5
Ответить
o
Алексей Ф.Stepnyak - 04.09.2020 в 19:36:
Всего комментариев: 573
Не берите в голову : это любительские игры Бернгарда с лайками и дизлайками ... Проверено на других ветках. Создает мнимое превосходство во взглядах ... Комплексы, однако ... Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
Поделиться42020-09-12 00:53:11
(продолжение 2)
•
Просто зритель - 23.08.2020 в 08:59:
Всего комментариев: 569
Навального с поистине президентским эскортом привозят в клинику «Шаритэ в Берлине», известную тем, что в ней «лечились» Ющенко, Тимошенко и радистка Кэт из легендарного советского сериала «Семнадцать мгновений весны». Они охренели с Навальным. Шоу, конечно, „маст гоу он“, но не до такой степени. В одной машине едет больной. Во второй что, анастезиолог? В третей кардиолог? В четвёртой нарколог? Ещё и полицейский эскорт? Это что за шоу? Он что в животе привёз флешку с секретными данными? Это такая спецоперация? Скрыть
Рейтинг комментария: 5 18
Ответить
o
Уфч - 23.08.2020 в 11:14:
Всего комментариев: 651
Путена даже на толчок сопровождает микробиолог с совочком и пакетиком и пьёт Пыня только из своей посуды. Его перхоть и какашки - секртные данные? Так этот жулик и вор за наш счёт гуляет, а Навальный, который миллиардные схемы увода бабла за бугор раскрыл, даже личиться за счёт иноверцев умудряется! -"Э" - экономия. Скрыть
Рейтинг комментария: 8 7
Ответить
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 13:06:
Всего комментариев: 573
А Вы при путинском микробиологе с совочком и пакетиком вероятно свечку держите ? Пить из своей посуды Путину настоятельно рекомендует ФСО, что вполне объяснимо. По состоянию на 2015 год было 13 попыток покушения на Путина ( pikabu.ru/story/13_pokusheniy_na_putina_2747311 ), сейчас их количество перевалило за двадцать. Береженого бог бережет. За "ваш счет" он вряд ли гуляет , есть много людей и помимо вас, которые деньги в казну платят , а кроме того, у государства есть и свои доходы, которые от труда граждан РФ совершенно не зависят. Например лицензионные сборы с иностранцев и/или ввозные пошлины. Раскрыл или не раскрыл Навальный "схемы увода бабла за бугор" - это еще вилами по воде писано. Если раскрыл , то пусть это "незаконно уведенное бабло" отсудит у иностранных укрывателей краденого и вернет народу. А раз этого нет - значит все законно и/или крышуемо его западными кураторами. Лечат его иноверцы за свой счет - это верно, ну а как иначе : он же на них и работает, а не на российское государство. Стало быть они и заинтересованы (?) в его лечении и/или хайпе на его отравлении. Так что пусть и платят. Ну а ежели Лешеньку в Шарите уморят - туда ему и дорога ...И другим впопузиционерам - предостережение на будущее : сакральной жертвой может стать каждый из них. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Александр - 23.08.2020 в 11:20:
Всего комментариев: 42
Да ! Сколько на сайте собралось кремлеботов. Все дизлайки могут ставить только кремлеботы.
Рейтинг комментария: 8 10
Ответить
o
Игорь - 23.08.2020 в 14:00:
Всего комментариев: 82
Порицание со стороны дурных людей - та же похвала. /Сенека /.
Рейтинг комментария: 10 5
Ответить
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 10:38:
Всего комментариев: 573
Сказано хорошо. Проблема только в том, кого считать "дурными людьми" ... Русофобы считают дурными людьми "кремлеботов", а "кремлеботы" - русофобов. Мнение Сенеки устраивает обе стороны. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 1
Ответить
o
Александр - 23.08.2020 в 14:18:
Всего комментариев: 42
Вот уже выползло 2 кремлебота на этот коммент. Кремлеботы ! Сколько вам платит ваш папаня ?
Рейтинг комментария: 7 8
Ответить
o
va - 23.08.2020 в 15:12:
Всего комментариев: 140
Ну да, кремлеботы и проплаченные, а как же. Кто ж ещё может быть с вами не согласен? Вот - идиотов и дебилов забыли. Лучше обьясните - как в одном посте совмещаете безукоризненно справедливые слова Подрабинека и дешёвку #сталингулаг? Скрыть
Рейтинг комментария: 1 12
Ответить
o
Алексей Ф.Stepnyak - 04.09.2020 в 19:40:
Всего комментариев: 573
А все лайки могут ставить только эмигранты, состоявшиеся и еще несостоявшиеся, из пятой колонны ...
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
va - 24.08.2020 в 07:44:
Всего комментариев: 140
Вы с Балакиным выдумываете версии из своей головы. Путин разрешил вылет Навального в Геранию уже в четверг утром, через несколько часов после происшествия. Потому и самолёт пустили, и визы моментально сделали. Консилиум врачей разрешил перелёт под ответственность жены в пятницу вечером. Но самолёт вылетел только в субботу. Слово Венику: С. Бунтман― Спрашивает: «Самолет действительно не вылетал из-за отдыха немецких пилотов?» А. Венедиктов― Во всяком случае, такая история была. Это одна из причин. Конечно, если бы у пациента счет шел на минуты, наверное, этот отдых был бы как-то сильно echo.msk.ru/programs/observation/2696381-echo/ Скрыть
Рейтинг комментария: 2 14
Ответить
•
Леонид Сапожников - 26.08.2020 в 08:55:
Всего комментариев: 3
"..злой Путин в своем логове сидит и придумывает всевозможные зверства..." Неуместная ирония! Он не "выдумывает зверства", а повседневно и буднично - так сказать, в рабочем порядке - руководствуется принципом иезуитов, большевиков и чекистов "Цель оправдывает средства"... Если бы Путин не был лично причастен к перечисленным Вами "зверствам", то разбился бы в лепёшку и стоял на ушах, чтобы найти и предъявить миру виновных. Но вместо этого мы видим имитацию расследований или их полное отсутствие, как в случае с Навальным. Скрыть
Рейтинг комментария: 12 3
Ответить
o
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 10:29:
Всего комментариев: 573
Принцип презумпции невиновности гласит, что свои обвинения , "разбиваясь в лепешку" , должна доказывать сторона обвинения, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Ваш "массаракш"="мир наизнанку", уважаемый Леонид, в логике нормальных людей несколько неуместен. Запад , откровенно ведущий гибридную войну против России, уже и не скрывая этого, может хоть каждый день вбрасывать свои вздорные обвинения со своими "хайли лайкли", что он и делает... С каких это хренов Путин должен на весь этот собачий лай реагировать ? МИД РФ , Генпрокуратура РФ , официальные российские СМИ, российские врачи и общественные организации ОФИЦИАЛЬНО затребовали от властей Германии доказательств. В ответ получили хамские отказы и уклончивые ответы. А немецкие врачи и вовсе молчат, видимо не решаясь терять свое реноме : заявления делают политики и силовики, которым соврать - раз плюнуть. На войне , как на войне , а обман и ложь на войне - это лишь инструменты ее ведения Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Лакмус - 29.08.2020 в 01:06:
Всего комментариев: 66
va - 23.08.2020 в 06:56: -Нет таких реагентов, которые бесследно исчезают именно за 2 дня. Нервно-паралитические ОВ смертельны в микроконцентрациях, и оказываются в трупе в моллекулярном разведении. Эти концентрации повара пытаются снизить до такого минимума, который по их расчётам, обеспечив гарантию смерти, в то же время полностью исчезнет из организма за расчётный срок. Всё правильно, но только с расчётами там начал происходить какой-то бесовский перерасчёт. Скрыть
Рейтинг комментария: 3 0
Ответить
•
Юрий Михайлович Харитонов - 29.08.2020 в 21:34:
Всего комментариев: 97
Вот моя гипотеза. Навальный, по проекту Запада, Гуайдо для России. А вывести его из России было нельзя, мошенник- невыездной. А убегать без всякого повода не элегантно. Организовали спектакль. Сколько участников, неведомо. Вспоминаю убийство в Киеве продажного журналиста, который воскрес... Скоро наш Гуайдо поправится, ему насыпят бабок, а далее всё по стандарту, дистанционная борьба с кровавым режимом и это ныне модно. Кстати, напоминаю, как Гайдар, известный обжора, обожрался в шотландском кабаке. И у него хватило ума и даже чести не принять статус жертвы ..., а предлагали умники. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 5
Ответить
o
Алексей Ф.Stepnyak - 04.09.2020 в 20:13:
Всего комментариев: 573
Надо быть очень некомпетентыми проектантами , чтобы видеть в Навальном российского Гуайдо. Их роднит только одно : оба они уже политические трупы. У Навального никаких перспектив, как кроме быть уличным бузотером - нет : он не депутат, не политическиий тяжеловес, у него нет партии, есть только оравва зомби, постоянно ссорящася друг с другом и со всеми потенциальными союзниками .. У него нет такой финансовой поддержки , как у Гуайдо, у него нет надежды на военное вмешательство Запада , на которое еще возможно уповает Гуайдо. Навальный - никто, теряющий популярность блогер - коллаборационист и уголовный преступник с висящими на нем судимостями. Он даже выгоден российским властям, посколько успешно отвращает бОльшую часть населения от либерально-оппозиционных майданщиков. Потому его и не закрыли на зоне лет на пять, имея для этого все юридические основания. И оттуда он мог уже живым и не вернуться ... Признавать Навального президентом , как Гуайдо в Венесуэле для Запада просто откровенно глупо и чревато серьезными неприятностями. Так что равнять их не следует ... Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
S - 31.08.2020 в 00:50:
Всего комментариев: 66
Там много бабок надо насыпать, - включая весь состав клиники Шаритэ, весь состав клиники в Омске (реанимация, сахар на нуле), да и в Кремль надо подсыпать за разрешение на выезд, включая вождя, который признал, что отравленный заболел. А тебе оттуда хоть чуток-то досталось? Должно бы, а то ноги протянешь. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 1
Ответить
o
Алексей Ф.Stepnyak - 04.09.2020 в 20:00:
Всего комментариев: 573
Ну так много и насыпали ... Операция по вывозу Навального персональным самолетом обошлась тысяч в 100 евро, эскорт и охрана в Германии примерно столько же день пребывания в Шарите - пр. 5000 евро, и это еще не конец ... Но в сравнении с ожидаемыми американцами барышей от засовывания своего дорогого СПГ вместо трубопроводного российского газа по СП-2 - это сущие мелочи. 55 млрд .кубов газа в год - это это даже по нынешним низким ценам на газ миллиардов десять долларов ежегодно, а ежели рынок восстановится до своих максимумов , что и все 40 миллиардов КАЖДЫЙ год. Что в сравнении с этим разовые расходы на недотравленных Скрипалей, взорванный миной и расстрелянный украинскими штурмовиками Боинг МН-17 или недотравленного Навального ?! Ну пусть миллион, пусть два, пусть даже десять. Могут и еще чего-нибудь замутить ... Это же все равно жалкие проценты и даже десятые доли процента от ожидаемых барышей ... Американский прагматизм форевер ... Англосаксы в своих пакостях весьма "стереотипны" , хотя персонажей и мизансцены меняют ( ну как в Голливуде ) : то авиаинциденты, то отравления, то репрессии против "демократии", то теракты ... А потом отмороженное геббельсовское вранье : "чем чудовищнее ложь - тем охотнее в нее поверят ..." Уже просто настодохужели своей избитостью сюжетов ... В общем видится так, что дело ведут к войне уже в среднесрочной перспективе, в пределах ближайшего десятилетия : в ней Америка и прекратит свое существование вместе со своим враньем ... Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 10:34:
Всего комментариев: 573
Доктор медицинских наук Дмитрий Петровский считает, что Навального могли отравить только в самолёте, транспортировавшем его в Германию, или непосредственно в клинике "Шарите". В противном случае следов яда уже нельзя было бы найти. Депутат муниципалитета Ярославля, доктор медицинских наук Дмитрий Петровский подал запрос в прокуратуру по поводу предполагаемого отравления германскими медиками гражданина России Алексея Навального. Копию своего запроса он выложил на своей странице в Facebook. Депутат отметил, что, когда Навальный покидал Россию, он не был отравлен, а теперь германские медики заявляют об отравлении. В комментарии для «Журналистской правды» Дмитрий Петровский подчеркнул, что, если яд и правда обнаружен в теле Навального, то это повод разобраться, когда именно он там появился: «Я ознакомился с данными, широко тиражируемыми в наших и не наших СМИ, о нахождении в образцах ткани, взятых предположительно у Навального, следов ОВ типа «Новичок». Возможно, это и правда. Вопрос в том, когда этот яд появился в теле этого уголовного элемента. Хочу напомнить интересную деталь: этот уголовник заболел в самолёте, после чего находился в общей палате в реанимации обычной больницы. Но затем его решили доставить в клинику «Шарите» его родственники. И любопытно, что очень долго немцы к чему-то готовили свой самолёт, и отказывались везти Навального, затем они его поместили в герметичный бокс, хотя его состояние этого не требовало. Из этого напрашивается логичный вывод, если ОВ и попало в организм Навального, то это случилось именно на борту того самолёта, который его перевозил с такими предосторожностями. Другого варианта его попадания в организм Навального просто нет», — считает депутат. Также доктор медицинских наук напомнил о том, что любые яды имеют период выведения, и если бы Навального травили в России, следов ОВ бы уже нельзя было найти. «О том, что это вещество попало в организм на этапе эвакуации говорит и то, что его вообще нашли. Дело в том, что у любой аппаратуры есть порог определения, у любого вещества есть период выведения. Особенность этого вещества в том, что его крайне незначительная доза должна убить человека. Если Навальный до сих пор жив, значит доза была просто ничтожной. Организм ее должен быстро вывести, и определение этого вещества через продолжительное время просто невозможно. Поэтому если в организме пациента оставался яд, значит, его в такой дозе ввели совсем недавно, а именно во время транспортировки, которая осуществлялась с такими предосторожностями», — отметил Дмитрий Петровский. Текст заявления (в факсимильном виде) можно прочитать тут : jpgazeta.ru/dmitrij-petrovskij-rossiya-dolzhna-razobratsya-s-otravleniem-navalnogo-v-germanii/ Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 11:07:
Всего комментариев: 573
«Утопить Путина в проблемах России»: перехваченный разговор Берлина и Варшавы ================================================================================= Белорусские СМИ опубликовали перехваченный разговор Варшавы и Берлина. Мужчины обсуждают дело Навального и планируют, как «отбить охоту Путину сунуть нос в дела Белоруссии». В Telegram-канале «Пул Первого» появилась расшифровка аудиозаписи, о которой Александр Лукашенко говорил на встрече с Михаилом Мишустиным. Варшава: «Алло! Добрый день, Ник. Как наши дела?» Берлин: «Вроде бы все по плану… Материалы по Навальному готовы. Будут переданы в администрацию канцлера. Ожидаем ее заявления». Варшава: «Отравление подтверждается точно?» Берлин: «Послушай, Майк, в данном случае это не так важно… Идет война… А во время войны всякие методы хороши». Варшава: «Согласен. Надо отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси. Самый эффективный путь — утопить его в проблемах России, а их немало! Тем более в ближайшее время у них выборы, день голосования в регионах России». Берлин: «Этим и занимаемся. А как ваши дела в Беларуси?» Варшава: «Если честно, не очень. Президент Лукашенко оказался крепким орешком. Они профессионалы и организованны. Понятно, их поддерживает Россия. Чиновники и военные верны президенту. Пока работаем. Остальное при встрече, не по телефону». Берлин: «Да-да, понимаю. Тогда до встречи, пока». Напомним, 3 сентября Александр Лукашенко на встрече с Михаилом Мишустиным заявил, что Белоруссии удалось получить доказательства того, что отравление Навального на самом деле является фальсификацией. По словам Лукашенко, белорусские спецслужбы узнали об этом из перехваченного разговора между Берлином и Варшавой. Впоследствии представитель правительства ФРГ заявил, что «утверждение господина Лукашенко, разумеется, является неправдой», но воздержался от дальнейших комментариев. Слова Лукашенко уже прокомментировали в Москве. Так, Дмитрий Песков отметил, что это было лишь заявление белорусского президента, а глава Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин заявил, что «вполне допускает» то, что Лукашенко прав. Напомним, немецкие власти со ссылкой на экспертов бундесвера объявили, что в организме Навального нашли следы яда из группы «Новичок». В связи с этим канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что российский оппозиционер стал жертвой преступления, и призвала Кремль объяснить произошедшее. Однако российские эксперты опровергли выводы немецких специалистов. А в Кремле заявили, что не видят оснований для обвинения российского государства в случившемся с Навальным. (wwwntv.ru/novosti/2410281) =========================== Варшавского участника этого разговора - "Майка" - вроде как уже идентифицировали - это шеф офиса ФБР при посольстве в Варшаве Майкл Малш (FBI Office – Michael Malsch). Осталось установить берлинского "Ника"... Но там сложнее : в связи с недавней ротацией кадров американского посольства в Берлине после вынужденной отставки скандального посла Ричарда Гренелла там сейчас много новых лиц... И этим "Ником" может оказаться кто угодно, ибо "Ник" - это не обязательно имя. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 1
Ответить
•
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 11:22:
Всего комментариев: 573
interfax.ru/russia/723449 : Разработчик "Новичка" исключил его использование против Навального >>>> Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Один из разработчиков отравляющего вещества"Новичок" Владимир Углев назвал нереальной версию, по которой в отношении политика Алексея Навального могли применить боевые ОВ, в том числе "Новичок". >>>> Углев отметил, что муссируемые сейчас в СМИ некоторыми "экспертами" и "около-экспертами" версии, что Навального пытались отравить боевым нервнопаралитическим ОВ типа зарин, зоман, "Новичок", нельзя рассматривать по двум причинам. >>>> "Во-первых, эти ОВ обладают огромной скоростью воздействия, потому что выполняют главную свою задачу - вывести из строя солдата в течение 10-ти минут даже при накожной аппликации, - сказал Углев. - Так что я полагаю, что с Навальным было бы покончено ещё за тем же столиком, за которым он пил чай". "Во-вторых, использование этих веществ в той ситуации, я имею в виду общепит, может привести к поражению самого исполнителя акции", - продолжил ученый. >>>>>> Ранее в своих комментариях СМИ Углев подчеркнул, что некоторые используемые при реанимации и экстренной терапии препараты (в частности при переводе пациента на ИВЛ) являются ингибиторами холинэстеразы и что эти вещества при большой дозировке могут воздействовать как нервно-паралитические фосфорорганические отравляющие вещества вроде зарина или табуна. >>>> "Эти вещества являются ингибиторами холинэстеразы, которыми лечат болезни типа Альцгеймера. При нужной дозировке они больным помогают, видимо, нормализуют систему передачи нервного импульса, но это уже вопрос по медицинской части", - говорил он. Скрыть
Рейтинг комментария: 1 1
Ответить
•
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 12:26:
Всего комментариев: 573
Ув.Валерий Петрович, я там в комментарии по "списанному капитану" еще три небольших комментария добавил типа небольшого письма к Вам по теме. Взгляните, если интерес будет... На случай, если я долго не появлюсь, прощаюсь с пожеланием Вам крепкого здоровья и долголетия. Я в них весьма заинтересован : интересно сверять данные противостоящими сторонами оценки спустя долгие годы ... Скрыть
Рейтинг комментария: 1 1
Ответить
•
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 20:01:
Всего комментариев: 573
ria.ru/20200902/otravlenie-1576653926.html МОСКВА, 2 сен — РИА Новости. Доктор химических наук Леонид Ринк, непосредственно участвовавший в создании "Новичка", в эфире YouTube-канала"Соловьев Live" объяснил невозможность отравления Алексея Навального этим веществом. Он рассказал, что система "Новичок" представляет собой "коктейль" из множества компонентов, который не готов к использованию до тех пор, пока не взорвется. Поэтому, подчеркнул Ринк, говорить об отравлении блогера таким способом нельзя. Ученый назвал смешным предположение, что "Новичок" можно применять для убийства отдельного человека, поскольку эта система способна уничтожить воинскую часть. Также специалист обратил внимание, что симптомы Навального совершенно не похожи на отравление таким веществом. Так, у пораженного "Новичком" человека обычно резко сужаются зрачки, начинаются судороги, после чего смерть наступает за несколько минут. Ринк назвал невозможным сценарий, при котором пострадавшего могли бы спасать на протяжении нескольких недель и транспортировать самолетом. В то же время наблюдавшиеся у Навального симптомы, по словам химика, характерны для панкреатита. Он подчеркнул, что использовать "Новичок" в подобных условиях не просто нецелесообразно, но и невозможно, поэтому можно говорить о применении веществ схожего типа. "Которые, кстати, хорошо умеют делать немцы, англичане, шведы, чехи и американцы, конечно", — рассказал он. Ринк добавил, что следы "Новичка", о которых говорит немецкая сторона, могут быть следами препаратов, которые использовались при лечении Навального. Ранее специалисты лаборатории бундесвера заявили, что блогера якобы отравили боевым веществом нервно-паралитического действия из группы "Новичок". В Москве, в свою очередь, обратили внимание, что письмо российских медиков с просьбой объяснить выводы об интоксикации Навального по-прежнему остается без ответа. В МИД допустили, что заявление об отравлении призвано обосновать некие заранее подготовленные "ответные меры". Представитель дипломатического ведомства Мария Захарова назвала утверждение Берлина бездоказательным, а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков напомнил, что ранее российские специалисты также проверяли различные версии, но при этом отравляющих веществ в организме Навального не выявили. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Алексей Ф.Stepnyak - 05.09.2020 в 20:05:
Всего комментариев: 573
rostov.tsargrad.tv/articles/vplot-do-laboratorii-i-mesta-jad-dlja-navalnogo_278314 .... (заключение) Так не бывает. Так – идиотизм >>>>> Российские власти долго и усиленно пестовали и – если вспомнить про два условных приговора – даже лелеяли Навального в качестве лидера оппозиции. С двумя условными, но всё же сроками летать по заграницам на отдых по четыре раза в год – это где ещё так с оппозиционерами обращаются? Этот "лидер оппозиции" оказался сам нечист на руку, он менял убеждения как перчатки, он был упоительно смешон в призывах школяров к протесту, он, в конце концов, сильно перессорил всю оппозицию. >>>>>>>>> На нём легко, как тополиный пух с одежды, было собирать иностранные политические разведки. Через него полезно было вбрасывать и подбрасывать компроматы. Наконец, он опять ходил под судом за оскорбление ветерана, его фонд ликвидирован им же самим, а его активы оказались в руках "путинского повара" Евгения Пригожина. >>> Зачем его убивать, такого полезного? Чтобы потом судорожно искать ему на замену нового лидера оппозиции? Или долго и тихо приучать к руке неизвестных самовыдвиженцев? >>> Нет, политически Кремлю это не нужно. От слова совсем. >>> С внешнеполитической и экономической точки зрения – тоже сплошные убытки. Репутационные потери – абер натюрлихь! Санкции – ожидаемо тоже. Ну да, Кремлю так надоело строить "Северный поток", что он только и рыскал глазами, кого бы отравить из милых Западу российских оппозиционеров. Ну, про это сегодня говорят все. >>>> Но и с точки зрения исполнения это тоже ни в какие ворота не лезет! Как кто-то из комментаторов остроумно заметил, "Новичок" первое в мире боевое ОВ, которое не может убить никого. Разве что беднягу Кивелиди, но там всё же идентификация "Новичка" вероятна, но не доказана. И травят Навального так "профессионально", что даже в провинциальной больнице скорой помощи его вытаскивают и стабилизируют. А зловещие власти в пожарном порядке дают все необходимые разрешения, чтобы отравленный ими человек поскорее оказался на руках у геополитического противника и информационного врага. >>>>>> Нет, так не бывает. Так – идиотизм. Абсурд за гранью абсурда. И только чёткие, безусловные доказательства, которые должна предоставить Германия, дадут надежду на выход из этого абсурда. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 1
Ответить
•
Алексей Ф.Stepnyak - 07.09.2020 в 00:50:
Всего комментариев: 573
Еще "дровишка" : rostov.tsargrad.tv/articles/otravlenie-navalnogo-glavnyj-podozrevaemyj-zhena_278839 >>> "Отравление Навального: Главный подозреваемый – жена" Александр Цыганов , «Царьград» – tsargrad.tv 06.09.2020, 11:14 >>>>> Навального отравила жена… Или любовница… Она же агент британских спецслужб. Или его же пресс-секретарь. В общем, на свет появляется всё больше версий – всё больше абсурда в той пьесе, что разыгрывается вокруг коматозного псевдооппозиционера. >>>>> Так! Мы ничего не утверждаем! Мы дальше всего лишь пересказываем то, о чём судачат люди в интернете. И совершенно с ними не соглашаемся. Ибо абсурд – верить, будто Навального отравила собственная жена. Или собственная любовница, она же агент британских спецслужб. Или тем более – его пресс-секретарь, кристальной честности душа. Такого не может быть! >>>>>>> Но, увы, логика – наука. Её даже в университетах преподают. БЫЛА БУТЫЛКА ? >>>> Итак, пошагово. >>> Немцы, у которых Навальный уже вторую неделю не вылезает из комы, объявили, что нашли следы отравляющего вещества семейства "Новичок" на бутылке. Которую, по логике, им передала жена Навального Юлия, которая ранее отказалась отдавать ту бутылку представителям Следственного комитета России. >>>>>> Следовательно, в соответствии с законом достаточного основания, мы обязаны прийти к выводу, что она не отдавала пресловутый сосуд русским следователям, чтобы отдать немецким. Так как что? – да, подозревала, что сей бутылкою Навальный и был отравлен. >>>>>> Пока умолчим о том, что если в оной был "Новичок", то и Юлия Навальная должна была бы лежать в реанимации и благодарить Создателя за то, что не сотворил её котом. А то у них там, на Западе, принято почему-то ликвидировать котов отравленных лиц. >>>> А сделаем шаг второй. >>> О том, что жена Навального не позволила изъять личные вещи мужа и бутылку, поставив условием их изъятия только собственное задержание и личный обыск (кстати, зачем ей это?), общественности рассказала пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Которая, в отличие от жены, с ним по Сибири и путешествовала. И на первых порах, 20 августа, заявляла, будто её босс пил только чай в аэропорту: " Утром, когда мы встретились в гостинице, чтобы ехать в аэропорт, Алексей был в полном порядке. И за всё (!) это время выпил только чёрный чай в кафе в аэропорту. И мы предполагаем, что его отравили. И, очевидно, это произошло именно через чай. (...) Он сказал, что он плохо себя чувствует. У него была испарина. Я с ним разговаривала. После чего к нам подъехала тележка с водой. Я спросила, поможет ли ему вода. Он сказал, что нет, наверное, всё-таки ему нужно отойти. Отошёл в туалет и после этого потерял сознание " (цитата по Telegram-каналу Ремесло). >>>>> То есть утром Навальный был бодр. В самолёте ему стало плохо. Но там он воду не пил, а отошёл в туалет, где ему и стало плохо. Ни про какую бутылку речи не шло (!) . Следовательно, в соответствии с законом тождества, мы обязаны прийти к выводу, что бутылку с "Новичком" в омскую больницу привезла с собой жена Навального. Либо же оный сосуд ей передала Ярмыш с неясной целью. Наука логика же эту цель расшифровывает однозначно: одна дама передала другой предмет совершения преступления. С неясной целью. Но поскольку предмет был передан немецкому следствию, логика и тут даёт неоспоримый ответ: с целью передачи немецкому следствию компрометирующего кого-то материального свидетельства. >>>>> Соответственно, возникают ещё два вопроса: почему не лечится Кира Ярмыш и почему до сих пор преступно не госпитализированы все, кто находился в цепочке получения, транспортировки и передачи бутылки в Германию? Они же все отравлены не меньше, чем бедный котик Скрипалей! >>>>>> КТО ОТРАВИЛ ? >>>>> Далее остаётся только задаться вопросом, откуда у Навального появилась бутылка с отравой. То есть была ли, и если да, то где приобретена оная? Каким образом была доставлена в место приобретения? Кем доставлена? Где и кем изготовлена? Это же не шутки всё! Если один миллиграмм "Новичка" – реального "Новичка" – способен угробить тысячи человек, то перед нами настоящая угроза национальной безопасности! Да ту же Ярмыш необходимо немедленно изолировать, чтобы она не отравляла – будем надеяться, невольно, – всю уцелевшую тусовку Навального. А также хороших людей, которые могут с оной пресс-секретаршей соприкасаться, например в транспорте. Или Кремль наш вообще страх потерял – не боится, что сейчас из Англии окрик воспоследует от тех, кто даже кота удавить был вынужден, чтобы тот отраву по округе не разносил? >>>> Либо же, раз этого не делается, а и жена Навального, и его пресс-секретарь живы и здоровы, то нам остаётся только покориться логике клеветников из интернета, которые осмелились нагло утверждать: значит, одна из них и подмешала "Новичок" в бутылку, из которой пил их муж… э-э, и ладно, босс. >>>> Но ситуация осложняется ещё более! В том же интернете раскопали, что "у Навального в поездке в Томск и Новосибирск внезапно оказалась иностранная попутчица"! И не простая, а очень даже с интригою барышня по имени Мария Певчих. >>>> Ну, то, что она его "подруга" или "любовница", мы со всею страстью отвергаем как измышления клеветнические. Но вот какие детали об этой 33-летней женщине рассказывает солидный портал "Лайф", ссылаясь на свои источники. >>>>> Дама недавно прилетела из Лондона; 15 августа отправилась с Навальным в его поездку в Сибирь. С ним же возвращалась в Москву на том самом самолёте. Когда с Навальным случилась беда, самоотверженно осталась с ним и сейчас живёт в гостинице "Ibis Сибирь Омск", "ожидая выздоровления Алексея". >>>>> Затем 22 августа она вернулась обратно в Лондон. >>>> Примечательна биография попутчицы оппозиционера. Давно живёт в Лондоне. Всему интернету отчего-то очень понравилась деталь, что Мария изучает приёмы самообороны по системе "морских котиков" армии США. Но более важным представляется другое. Что она богата невесть откуда, владеет сетью книжных магазинов в Великобритании и Австралии, занимала должность ассистента одного из членов британского парламента и вхожа в оный парламент и поныне. И, как утверждает "Лайф", "имеет большие, крепкие связи с известными оппозиционерами-эмигрантами Михаилом Ходорковским и Евгением Чичваркиным". >>>>> Что подсказывает нам в этом случае наука логика? Правильно, что в списке претендентов на отравление Навального бутылкой из-под "Новичка" появилась ещё одна фигура. И очень, ну очень подозрительная. Во-первых, она из Англии, где убили кота Скрипалей, а самих Скрипалей отравили тоже "Новичком". Во-вторых, связана с Ходорковским, след которого многие подозревают в убийстве ещё Немцова. В-третьих, находится в очевидной разработке британских спецслужб как человек, открыто занимающийся по программе спецподготовки спецподразделений. В-четвёртых, занимается успешным бизнесом там, где бизнес давно позволяет только выживать после "съедения" бумажных книг интернетом. >>>>> Стоит напомнить, что именно в Англии произошли все те нелепые и логически необъяснимые происшествия и покушения, в которых были исполнены отработавшие своё медийные инструменты против России – Литвиненко, Березовский, Скрипали. И кот Скрипалей. И все – при невыясненных или крайне спорных обстоятельствах. И все – с целью очевидного информационного удара по России. >>>> Надо ли напоминать, что Навальный за последние месяцы стал тоже отработанным материалом? Но материалом, очень полезным для нанесения ещё одного, информационного удара по России. >>>>> Лютая страна – Англия… >>>> ЛОГИКА ОДНИХ И ЛОГИКА ДРУГИХ. >>>>> Итак, логика рисует нам одну непротиворечивую картину. Германия официально объявляет, что Навальный был отравлен "Новичком". Она же предъявляет инструмент отравления – бутылку со следами "Новичка", из которой, предположительно, пил Навальный. Бутылку Германии передала жена Навального. Которой передать её могли только находившиеся рядом с Навальным Ярмыш или Певчих. Причём все трое должны были в этом случае знать, что бутылка является предметом преступления. >>>>> Следовательно, кто-то из них является либо непосредственным исполнителем отравления Навального с помощью бутылки, либо агентом спецслужб, передавшим от них Навальному отравленную бутылку. >>>>> Каких спецслужб – в общем, тоже понятно. Если, как говорят, Марию Певчих подвели к Навальному уже несколько лет как, то след Лондона тут светится не менее, чем след Ходорковского. Тем паче что Ходорковский с английскими спецслужбами давно по одной дорожке ходят и одним делом заняты. >>>>> Клевета и диффамация? Так мы и не спорим. И, как видите, искренне и с пылом старались доказать это! Более того, мы не менее пылко верим в то, что всему вышеизложенному есть другие объяснения и логика здесь другая. >>>>> Просто давайте сравним данную логику с той, которой следуют те, кто обвиняет в отравлении Навального спецслужбы России, а то и сам Кремль с Путиным лично во главе. >>>>>> Допустим, что отработанный до шлака Навальный на самом деле так страшен Кремлю, что его там судорожно мечтают убить. Допустим... >>>>> Тогда постарайтесь, обвинители, объяснить с точки зрения законов логики следующие пункты. > Зачем Кремлю травить Навального, когда есть тучи способов избавиться от него менее гласно и провально? > Зачем Кремлю травить Навального "Новичком", каковой, исходя из показания самих же западных спецслужб, никого ни разу не отравил, а только неизменно позорил в организованном общественном мнении российскую власть? > Зачем Кремлю травить Навального ядом, формула которого прекрасно известна и специалистам, и спецслужбам Запада? > Зачем Кремлю травить Навального ядом, формула которого прекрасно известна на Западе, и затем выдавать отравленного Западу же? > Наконец, почему правительство Германии, официально заявив, что в анализах Навального найдены следы "Новичка", до сих пор не оглашает конкретные результаты анализа, чтобы подкрепить это заявление формулами и фактами? > И почему Германия отказывается от открытого сравнения результатов анализов, сделанных там и в России? > Почему Германия вообще идёт по следам Англии, заявившей об отравлении Скрипалей (о, бедный кот!) "Новичком", но тоже отказавшейся представить какие-либо объективно проверяемые доказательства этой версии? >>>> Давайте пройдёмся той же наукой логикой по этим фактам и сравним непротиворечивость и той и другой получившейся картины. И если вторая картина получит исчерпывающие логические объяснения, мы с полным упоением и гневом отвергнем жалкие потуги клеветников, нарисовавших первую. Скрыть
Рейтинг комментария: 0 0
Поделиться52020-09-18 18:55:32
Dear Алексей, Вы немного злоупотребляете инвективами по моему адресу.
Ну да, отчасти соглашусь, и могу даже принести Вам свои извинения, если Вас это задело - «немного» есть в полемическом задоре, хотя в моем понимании - это отнюдь не инвективы, а относительно безобидные высказывания моих сомнений в Вашей компетентности в тех вопросах, о которых Вы судите : например, по части масс-спектрометрии, или по части исторических причинно-следственных связей, которые Вы трактуете явно однобоко – с позиций буржуазного либерала, к тому же эмигранта, отнюдь не выступая в роли беспристрастного ученого – историка . Опять же могу Вам заметить, что в заявлениях с Вашей стороны и со стороны Ваших адептов, присутствуют суждения , которые я в полном праве рассматривать как инвективы в мой адрес , которыми злоупотребляете уже вы. Ну и третий закон Ньютона еще не отменен ...
Все же есть объективные показатели нашей с вами деятельности. За многие годы я написал много работ по истории России и истории вообще. Мне хотелось бы ознакомиться с вашими с статьями на эту тему, и это пожелание я высказываю уже не в первый раз.
Валерий Петрович, по части исторических трудов я, как впрочем и Вы, не являюсь профессионалом, а являюсь скорее любителем, который просто с малолетства прочитал немало книг , пользуясь обширной библиотекой своих родителей – доцентов истории и политэкономии, ну и эти базовые знания в значительной мере расширил уже в интернетную пору.
Мои профессиональные публикации относятся к биохимии и микробиологии возбудителей особо опасных инфекций, но так как эта сфера является достаточно закрытой, то 95 % моих работ (статьи, отчеты, изобретения, методические указания ,и т.п.), выполненные за почти 35 лет моей трудовой деятельности, имеют грифы разной степени секретности и в открытой печати не появлялись. Есть три малозначащих работы – две статьи и тезисы, опубликованные к защите моей диссертации для соблюдения неких формальностей для ВАКа .
Так что я скорее по части публикаций - сложившийся «интраверт», нежели «экстраверт», коим являетесь Вы – гуманитарий и редактор альманаха. Но при этом общий объем написанных мною (анонимно) материалов на многочисленных форумах , не в порядке трепа , а в порядке неких самостоятельных аналитических обобщений , вероятно может посрамить многих современных гуманитариев от истории и политологии : он измеряется большими мегабайтами авторского текста , помимо еще большего объема разного рода комментариев (общее количество сообщений на разных форумах вероятно уже превышает 50000, и как Вы можете судить по моей активности у Вас на сайте - они могут быть весьма объемы, достигая 15-20 страниц машинописного текста... И это, напоминаю, не является моим основным занятием - научно-производственной работой в сфере биохимии и биотехнологий , где я являюсь в последние годы руководителем нескольких проектов, скажем так, инновационных проектов, направленных на извлечение коммерческой прибыли из моих же разработок нынешнего дня и дней минувших. 90 % рабочего времени уходит именно на эти проекты - обустройство лабораторий, наладку приборов и методик, наработки продуктов ,и т.п. , а всего лишь процентов пять от силы – на мою форумную «публицистическую» активность. Сейчас у меня - небольшая производственная пауза в университете , поэтому я и могу позволить себе поторчать на форумах , в основном на форуме «имени меня» , который я основал еще в 2003 году , с небольшим постоянным коллективом, который интересен мне , и которым интересен я. По части истории среди моих форумчан есть один технарь-бизнесмен , который заткнет за пояс и меня , и Вас ,и подавляющее большинство профессиональных историков. Он обладает огромной СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЙ библиотекой исторических документов , книг и статей , с которой оперативно управляется и в состоянии практически по любому историческому периоду и вопросу в кратчайшее время предоставить интереснейшие письменные свидетельства, аргументы, факты ,цитаты ,иллюстрации, и т.п. .
В какой-то степени я считаю его своим гуру и главным консультантом. Думаю, что с его технической поддержкой я смогу доказательно опровергнуть практически любые Ваши идеологически мотивированные построения на историческом фронте. Впрочем кое-что могу и я сам, ну может быть не так красиво и убедительно.
И при этом вряд ли будет иметь какое-либо значение перечень и содержание Ваших работ по истории России. Если его содержание порочно и опровержимо - какая разница , сколько и как Вы написали ? Сколько людей - столько мнений , особенно если обосновывать их не надо ,и за свои слова отвечать - тоже не надо ...
Я как-то ссылался на одну из своих интегральных статей, дам еще раз линк : ОСОБЫЙ ПУТЬ России за 1000 ЛЕТ | lebed.com/2015/art6708.htm Ну, и еще один линк об архивном деле в России СЛЕПЫЕ АРХИВЫ России lebed.com/2015/art6715.htm
Я прочитал это. У меня много возражений и по опервому материалу, и по второму. Как минимум – они имеются по каждому абзацу, а то и предложению.
Главное «возражение» : Вы – небеспристрастны, и эти Ваши работы – не исторические труды объективного историка, а пропагандистская публицистика либерала с некорректным использованием исторических сведений , передергиваниями и тенденциозными трактовками, окрашенными эмигрантской русофобией.
Но на разбор всех Ваших измышлений в указанной мною ранее пропорции по Ж.-Ж.Руссо ( типа «на одно слово хулы приходится отвечать страницами текста с опровержениями») я как-то не очень настроился на то, чтобы писать на это «эссе» свой развернутый ответ. Это - трудозатратно, а результат ведь все равно будет нулевым : Вы останетесь при своих убеждениях и предубеждениях, как это уже не раз бывало в наших «стычках».
Впрочем , если я опять окажусь в двухнедельной самоизоляции – может быть я от скуки и заставлю себя ответ написать На Ваш «Особый путь …»
По вашим примерам о фараонах, Сталине, Китае, я вижу, что вы не улавливаете суть исторического прогресса. Древний Египет был вторым по времени возникновения государством (после Шумера).
1) Для начала - не факт, что Египет был вторым. Вы исходите из хронологии «официальной истории» , в которой есть большие сомнения
Многие исторические находки и артефакты говорят о том, что на планете существовали государства и до шумеров, просто мы о них не знаем ничего или знаем очень мало. Более того, и в хронологии Древнего Египта, Древней Греции и Древнего Рима есть много «белых пятен». Как имеются они и в истории государства российского. Вполне возможно, что «мифические» Гардарика , Атлантида и Тартария – это отнюдь не мифические государства , а мощные имперские образования , предшествовавшие и шумерам, и египтянам, и обладавшие технологиями , значительно опережающими даже то, что бы имеем сейчас.
2) «Исторический прогресс» - довольно-таки неконкретное понятие, используемое гуманитариями которое весьма вольно трактуется разными авторами, имеющими разные идеологические взгляды и разное целеполагание. Возьмем , к примеру, «мэйнстримное» определение исторического прогресса из Википедии : «глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях.» и сличим его с историческими фактами покорения Америки, Африки, Азии и Австралии европейскими колонизаторами. И сразу же обнаружим тысячи примеров того, как «научно-технический прогресс» у европейцев (мореплавние , огнестрельное оружие , и т.д.) привело отнюдь не к переходу от примитивных состояний к вершинам цивилизовавнного состояния, а к тупому геноциду и ограблению европейцами большей части населения земного шара. Ну и в чем же тут исторический прогресс ? Европейцы оказались бОльшими кровожадными дикарями, чем покоренные ими аборигены, владевших технологиями до которых еропейцам было еще тянуться и тянуться - до строительных технологий египтян инков и майя, до медицины Востока (арабской ,китайской, японской) , до мореплавательных технологий Древнего Китая, его бумагоделания, книгопечатания и шелкопрядства , до земледельческих технологий американских индейцев ,и т.д., и т.п. Ну и целеполагание у разных народов было разным , и европейский колониальный грабеж отнюдь не являлся цивилизационным достижением в сравнении, например, с индейской жизнью в гармонии с природой, отмечавшейся исследователями индейского быта. Ну и разрушительные европейские и мировые войны за прибыли и рынки сырья и сбыта, «холокост» и евроамериканский фашизм – это вообще за гранью цивилизационного, а стало быть – и исторического прогресса в предложенной формулировке.
Если сравнить с биологической эволюцией, то это было нечто вроде динозавров. Тупиковый путь.
Невозможно и некорректно сравнивать социальную эволюцию с эволюцией биологической. Я уж не говорю о том, что дарвиновская теория биологической эволюции - весьма спорна, и противоречит современным данным палеогенетики. Да и вообще - динозавры просто соответствовали тогдашнему климату и атмосфере планеты. Когда климатические условия резко изменились, предположительно в результате глобального природного катаклизма - они и вымерли в массовом порядке. Точно также , как вероятно вымерли и древние государства древних цивилизаций , похоронив вместе с собой и секреты своих технологий, не успев передать их последовавшим поколениям .
Пирамиды, коими вы восхищаетесь, это как раз каменные памятники тупику цивилизации
.
Я вроде как нигде не выражал своего восхищения именно пирамидами – это Вы полемически передернули. Впрочем, строительные технологии, с помощью которых создавались эти пирамиды ,а также их смысл и предназначение по сию пору остаются огромными загадками, порождающими массу спекуляций. Тут Вам и геобетон , и энергетические станции, и астронавигация, и многое другое. Так что тупик это или не тупик - известно станет еще нескоро
Говоря о Египте, я имел в виду всю совокупность передовых технологий того времени , которыми вполне владели «прославлявшие фараонов» египтяне, и при этом не имели другие народы, не имевшие своих фараонов и никоим образом их не прославлявшие. Т.е. Ваш тезис о «прославлении правителей» ,как причине отсутствия исторического прогресса – является ложным. И таких примеров в истории можно подобрать много.
Попавшие в колониальную зависимость к Голландии индонезийцы не потому оказались в беде , что прославляли своих правителей (как раз наоборот своих правителей-монархов прославляли как раз-таки голландцы) , а пототму , что голландцы обладали преимуществом в вооружениях, флоте и , как всякие завоеватели , были алчны и жестоки. Ровно такой же пример с парой Бельгия-Конго : прославлявшие своего монарха Леопольда бельгийцы жесточайшим образом геноцидили и ограбляли туземное население Конго пользуясь своим преимуществом в вооружениях и отмороженности …
Как скелет тиранозавра в музее. Египет ничего не дал для дальнейшей истории. Он вымер полностью – не осталось ни языка, ни каких-то ростков, которые дали бы потом нечто полезное – типа демократии от Древней Греции или римского права и латыни от Древнего Рима. Мы в сети уже почти четверть века – старейшее сетевое издание на русском языке.
Опять передергиваете… Египет "не дал много", , т.е. больше того, что мог бы вообще дать для дальнейшей истории - просто по причине разрушения и разграбления его культурного и технологического багажа разномастными завоевателями : от арабов до европейцев.
В «официальной» версии истории Древний Египет тем не менее оставил огромное культурное наследие для мировой цивилизации, произведения его искусства ещё в древности вывозились в различные уголки мира и широко копировались мастерами других стран. Своеобразные архитектурные формы — величественные пирамиды, храмы, дворцы и обелиски вдохновляли воображение путешественников и исследователей в течение многих столетий. Египетскими мастерами создавались прекрасные настенные росписи и статуи, были освоены способы производства стекла и фаянса, поэтами и писателями созданы новые формы в литературе. В числе научных достижений древних египтян было создание оригинальной системы письма, математика, практическая медицина, астрономические наблюдения и возникший на их основе календарь.
Древний Египет прошел свой путь от каменного века к бронзовому, достиг больших успехов в земледелии, будучи наиболее продвинутой страной в части ирригационных сооружений , и еще долгие годы и даже века был житницей для своих завоевателей.
И все эти десятилетия я стараюсь реализовывать в своей деятельности Первую поправку конституции США – о Свободе слова. Именно в рамках этой свободы вы и пишете здесь. Более того, я сам собирал ваши высказывания и давал их как отдельный текст в основном корпусе альманаха. Могу и сейчас это сделать
Ой, только не надо этой демагогии. У ВАС я пишу без цензуры, потому что ВЫ лчно это дозволяете у себя в альманахе, а для внешней цензуры до Вашего сайта никакого дела нет, равно как и я не цензурирую участников своего форума и дозволяю им писать все, хотя в России никакие поправки к конституции США не действуют. И свободы слова у нас в России сейчас явно побольше, особенно по части оскорбления силовиков, властей и президента.
Однако не надо мне вешать лапшу на уши ,что со свободой слова в США это повсеместно так, как у Вас на сайте .
Ларуш, Ассанж, Сноуден, ревизионисты Холокоста, противники BLM и ЛГБТ тому наглядным примером. Цензура в США имеет место быть, как на бытовом уровне , так и на вполне официальлном.
Если Вы собираетесь с этим спорить я Вам могу привести целый ряд примеров из вашей американской жизни, где цензура ( т.н. «борьба за политкорректность») идет жесточайшая ,вплоть до привлечения к суду со сроками заключения и огромными штрафами.