Да , я только сейчас обратил внимание : Украина, Армения, Белоруссия, Казахстан ...

Ну что Вам тут сказать ?

Во-первых, в каждой из этих стран ситуация различна.  Каждая из этих стран преследует свои цели , причем поскольку все они перестали быть социалистическими ,а стали капиталистическими странами третьего мира устремления плутократических элит не совпадают с интересами большей части населения, и ориентированы на собственное обогащение и выживание. Как правильно отметил кто-то из политологов , кажется Халдей,  эти национальные элиты абсолютно уверены в том, что от России им никаких наказаний не будет ,а вот Запад в своей подлючести может их по накатанным сценариям цветных революций лишить состояний их самих или их родственников (филиппинский Маркос ,  и т.п.), свободы ( Милошевич, Норьега, и т.п.), а то и жизни (Сальвадор Альенде, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи).   А за русофобскую политику и действия они могут получить от Запада  печеньки. Вот они и выбирают "свободу" печеньки.

Пока Россия на них за такую "многовекторность" не вызверится должным образом , жестко карая их за русофобию и антироссийскую политику разного рода экономическими мерами воздействия  - все так и будет продолжаться.  Но колокол уже по этим "многовекторным партнерам" уже звонит.  Прибалты уже что-то почувствовали... Дотациям из ЕС приходит конец, промышленность разрушена, транзитные доходы падают , население на 30-40 % разбежалось в эмиграцию (и возвращаться не собирается) . То же самое есть или будет вна Украине ,Белоруссии и Казахстане.

Теперь прикинем, а что же нужно делать России в таком случае ? Стоит ли ей именно СЕЙЧАС бороться за сохранение или расширение своей "сферы влияния"  в этих странах (читай - тратить на них свои ресурсы ради поддержания их уровня жизни)  или пообождать, а потом просто поделить и вернуть себе русские/лояльные России территории  , а остальные - "поделить" и превратить в российские экономические колонии, как это практикует Запад.  Россия - это ведь не СССР с его пролетарским интернационализмом, это - буржуазная республика, у которой  совсем другие интересы элит ...   

Ну а чтобы Запад не мешал реинтеграции российской сферы влияния ,этот Запада нужно просто экономически и "геополитически" разрушить ,чем собственно говоря Россия во внешней политике и занимается.  "Утром - деньги, вечером - стулья" (С)  Сначала нужно лишить Запад денег и влияния , а затем вернуть "стулья" - сферы влияния.

Армения без России - нежизнеспособна.  Ее без военного протектората России соседи на части живо разорвут :  азербайджанцы ,турки, грузины, да и иранцы могут поучаствовать.

Казахстан тоже можно порвать , если дело дойдет до больших разборок :  промышленно развитый Северный Казахстан к России присоединится ничуть не с меньшим энтузиазмом, чем Крым или Донбасс.  Да и китайский фактор там немаловажен. СОтрудничество и добрососедство  с Россией - уже проверены, а вот что может сделать с казахами Китай  - загадка 

С Белоруссией  - тоже ситуация интересная. Бабич перестал быть послом , но стал "прокуратором"  Белоруссии    Ну и опять же  без поддержки России экономика Белоруссии нежизнеспособна, что лишний раз подтвердил инцидент с "некачественной нефтью" , в ходе которого белорусский экспорт во все другие страны, кроме России,  сократился практически до нуля.

Так что вряд ли стоит беспокоиться относительно этих игрищ :  все образуется.

А вот в Лат.Америке, на Ближнем Востоке и в Африке влияние России за последние десять лет  - заметно возросло ... Я бы даже сказал уже почти до уровня советских времен.  С Китаем ,Индией и Ираном

Самодостаточной она перестала быть еще в конце 80-х - начале 90-х.  Сейчас эта самодостаточность восстанавливается. И она таки восстанавливается, если судить по размерам ЗВР,  неподконтрольных Западу , по размерам внешнего долга, по дееспособности армии, и т.п. К наметившемуся переделу мира Россия сможет подойти в хорошей форме.  А там видно будет ...