Клуб Степняка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 14
Я спрашиваю Степняка и Морозку - заслуживает ли наказания подобный пост с подобным "поздравлением". Вас я не спрашиваю.
На сколько я поняла предложенные правила Степняка, малый бан модератор может давать единолично.
Ессно. Но, разве это отменяет саму постановку задачи/цели? Или, задача, дабы выделиться, должна быть сформулирована: будем сидеть в нищете и дерьме, но зато духовно просветленные? Или нечто подобное. Еще раз. Почему такая постановка задачи, почему, если этого хотят все исключает саму цель? Приняв такую задачу - выживание и развитие - и интересы государства формулируются намного проще. Появляется канва. Даже в некотором роде идеология. Примечание. Религия тоже рассматривает задачу бытия, как выживание и развитие. Цели коммунистов практически аналогично. Через создание более прогрессивного, справедливого социального устройства обеспечить выполнение. Пути разные.
Да кто бы спорил. Города мечты описаны во множестве романов. На Эверест посмотреть любой может. Вся проблема в конкретике восхождения.
Я спрашиваю Степняка и Морозку - заслуживает ли наказания подобный пост с подобным "поздравлением". Вас я не спрашиваю.
Я вам предлагаю вот такой вариант решения данной претензии. Сейчас выложу пример.
Так выскажитесь уже по этому поводу. Но почему-то вместо этого Вы предпочитаете вспоминать о существовании птичек. Я сказал, что я ЗНАЮ, что Вы ответите(что здесь такого?). Вы это подтверждает словами о птичках. И ещё, замечу, что ни одного оскорбления в Ваш адрес я не допустил.
Как вы можете знать , мое мнение? Может вы в силах заменить систему выборов в России ? Было бы сэкономлена прорва денег. Теперь по сути, прошу вас более никогда не делать за меня выводы по тому или иному вопросу. На этом, я ограничу наше общение.
Оля,увашего земляка Шнура, есть песня,там такиеслова
Правду говоришь малыш, наша жопа не Париж
Сколько крыльями не хлопай, шишь над жопой воспаришьВот, такими гениальными виршами вашего земляка я вас с днем рождения и поздравляю.
Пример для Члака.
Прошу удалить данный пост. Он не соответствует нравственной политике нашего форума
В противном случае вам будет выставлен бан на 3 дня
Вы сообщали неоднократно ранее в подобных случаях. Я не думаю, что на этот раз что-то изменилось.
Когда и конкретно по какому случаю? Конкретно.
механик написал(а):Оля,увашего земляка Шнура, есть песня,там такиеслова
Правду говоришь малыш, наша жопа не Париж
Сколько крыльями не хлопай, шишь над жопой воспаришьВот, такими гениальными виршами вашего земляка я вас с днем рождения и поздравляю.
Пример для Члака.
Прошу удалить данный пост. Он не соответствует нравственной политике нашего форума
В противном случае вам будет выставлен бан на 3 дня
Оценка нравственной политики дело расплывчатое. Нужноконкретно сказать за что.
Пример для Члака.
Прошу удалить данный пост. Он не соответствует нравственной политике нашего форума
В противном случае вам будет выставлен бан на 3 дня
Вы опупели со своими банами? Бан за оскорбление родных, родины, религии, истории. Вы же предлагаете бан за цитирование либерального стихоплета на отвлеченную тему. Вам в свисток посвистеть охота? Движение порегулировать? Успокойтесь и займитесь нормальным общением.
Я вообще-то спросил мнение - заслуживает ли такой пост бана?
Думаю, что нужно дать шанс форумчанину самому исправить свое сообщение.
А в целом, мне этот пост Механика не понравился.
Вы опупели со своими банами? Бан за оскорбление родных, родины, религии, истории. Вы же предлагаете бан за цитирование либерального стихоплета на отвлеченную тему. Вам в свисток посвистеть охота? Движение порегулировать? Успокойтесь и займитесь нормальным общением.
Я то тут причем?
Я пока еще бан никому не давала и не предлагала.
Так выскажитесь уже по этому поводу. Но почему-то вместо этого Вы предпочитаете вспоминать о существовании птичек. Я сказал, что я ЗНАЮ, что Вы ответите(что здесь такого?). Вы это подтверждает словами о птичках. И ещё, замечу, что ни одного оскорбления в Ваш адрес я не допустил.
CHLAK, Вы извините меня, за то что я "лезу" со своим мнением.
Я полагаю, что выражать свое мнение к различным проявлениям хамства, скабрезности и т.п. безусловно надо, равно как и призвать к соблюдению правил форума, морально-нравственных устоев.
Но, организовать компании против нарушителей, не желающих признать свою неправоту, банить или как-то репрессировать их, по моему мнению, не следует.
Все мы взрослые люди и каждому хорошо известно, что такое хорошо, что такое плохо и запредельно низко.
Пусть все имеют возможность видеть своих коллег по общению и оппонентов во всех их проявлениях.
Вот я например механика знаю более 10 лет и совершенно не удивляюсь всем гадостям, которые он высказывает в адрес участников наших поседелок, включая меня.
И не надо ему в этом мешать.
На месте Степняка, я бы вообще механика ввел в когорту неприкасаемых, как 65fil .
Отредактировано ТИМОФЕЙ (2019-06-20 13:21:00)
Оценка нравственной политики дело расплывчатое. Нужноконкретно сказать за что.
Ну Члак может конкретнее сформулировать свои претензии.
Это я для примера.
Я то тут причем?
Я пока еще бан никому не давала и не предлагала.
Так обсуждать то нечего. То есть абсолютно. Один рассказывает, как со своей женой смотрит порнографию, другой поздравляет с днем рождения стихами о жоппе.... Где проблема?
Думаю, что нужно дать шанс форумчанину самому исправить свое сообщение.
А в целом, мне этот пост Механика не понравился.
Вам не понравился, мне тоже, а механику в самый раз, парень с корабля, свое виденье ситуации.Так , что теперь за вкус прав лишать будем?
CHLAK написал(а):Так выскажитесь уже по этому поводу. Но почему-то вместо этого Вы предпочитаете вспоминать о существовании птичек. Я сказал, что я ЗНАЮ, что Вы ответите(что здесь такого?). Вы это подтверждает словами о птичках. И ещё, замечу, что ни одного оскорбления в Ваш адрес я не допустил.
CHLAK, Вы извините меня, за то что я "лезу" со своим мнением.
Я полагаю, что выражать свое мнение к различным проявлениям хамства, скабрезности и т.п. безусловно надо, равно как и призвать к соблюдению правил форума, морально-нравственных устоев.
Но, организовать компании против нарушителей, не желающих признать свою неправоту, банить или как-то репрессировать их, по моему мнению, не следует.
Все мы взрослые люди и каждому хорошо известно, что такое хорошо, что такое плохо и запредельно низко.
Пусть все имеют возможность видеть своих коллег по общению и оппонентов во всех их проявлениях.
Вот я например механика знаю более 10 лет и совершенно не удивляюсь всем гадостям, которые он высказывает в адрес участников наших поседелок, включая меня.
И не надо ему в этом мешать.
На месте Степняка, я бы вообще механика ввел в когорту неприкасаемых, как 65fil .
Вот, пиар акция Члака, показушное поведение, которое дает право всяким ничтожествам говорить о нравственности. Члак, хочешь банить, бань, показухуне устраивай. Нотолько объясняй, конкретно за что. Чтоб небыло твоих нравится не нравится. Мне многое ненравится и что друг твой Айсман шалавой называет мать троих детей. И то что Капри людей называет швалью. Не нравится что твои милая и святая Оля своими разговорами поощряет абсолютное ничтожество Тимофея. Поддерживая "союзника", какой бы тварью он не был. Так она и Капри поддерживала. А по сути натравливала, как пушечное мясо.
Когда вы плетете здесь интриги, а меня еще и призываете извиниться перед вами ответ у меня один, идите на хер. И если ты Члак, думаешь, что ты особо хитрый и твои ловушки тут что то изменят, ты ошибаешься. Кто вы и что вы понятно всем и по вашему здесь не будет. Вы лицемеры и воры.
Вам не понравился, мне тоже, а механику в самый раз, парень с корабля, свое виденье ситуации.Так , что теперь за вкус прав лишать будем?
Это уже как Члак решит. По нашим демо-правилам, он имеет право дать бан единолично.
Как и вы имеете право давать бан.
Возможно, демо-правила претерпят поправки. А возможно форумчане изменят свое поведение общения, если правила не менять.
Можно обсудить, как лучше.
Но может обсудим на ветке, которая предполагает данное обсуждение, чтобы эту не загромождать?
Морозка написал(а):Думаю, что нужно дать шанс форумчанину самому исправить свое сообщение.
А в целом, мне этот пост Механика не понравился.Я согласен. Механик, будьте любезный удалить свой пост.
Пошел на хер.
Вот, пиар акция Члака, показушное поведение, которое дает право всяким ничтожествам говорить о нравственности. Члак, хочешь банить, бань, показухуне устраивай. Нотолько объясняй, конкретно за что. Чтоб небыло твоих нравится не нравится. Мне многое ненравится и что друг твой Айсман шалавой называет мать троих детей. И то что Капри людей называет швалью. Не нравится что твои милая и святая Оля своими разговорами поощряет абсолютное ничтожество Тимофея. Поддерживая "союзника", какой бы тварью он не был. Так она и Капри поддерживала. А по сути натравливала, как пушечное мясо.
Когда вы плетете здесь интриги, а меня еще и призываете извиниться перед вами ответ у меня один, идите на хер. И если ты Члак, думаешь, что ты особо хитрый и твои ловушки тут что то изменят, ты ошибаешься. Кто вы и что вы понятно всем и по вашему здесь не будет. Вы лицемеры и воры.
Ну так мы же и говорим, что неизвестно кто демократичнее и воспитаннее.
Пошел на хер.
Я помню, что на Инофоруме за оскорбление модератора при исполнении своих обязанностей ( не путать с обычным спором на какую-нибудь тему), модератор давал бан уже не в несколько дней, а на недели.
Я согласен. Механик, будьте любезный удалить свой пост.
В правилах написано, что нужно давать причину требования. Она должна соответствовать определенному пункту правил общения.
Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм , часть 14