Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Сообщений 561 страница 580 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

0

561

Fedor написал(а):

..... у нее (у колонны пятой) чичас мания преследования ....

Это обычная клиника..... У новодворской проклятая гэбня в каждой прокладке по жучку ставила....  оппы это не  социальная группа... Это диагноз...

+1

562

На  старом кладбище появились памятники с портретами в белых мундирах взамен практически  разрушенных... Родственники приезжают восстанавливают... .  Вообще все изменилось... Причём в лучшую сторону...  Берегут люди память... Значит будем жить...

0

563

Звонит тётка жены... У нее проблема.... Где лучше внуку учиться в Швейцарии... Англии или Германии..... А у самой немцы брата отца повесили.... У нее в крови  течёт один Белгород....  А внук уже гражданин Греции... Папа грек... Вторая дочь гражданка Швейцарии.... Муж миллионер оттедова... Отцов дом под косогор пустили и на могилы родные начхать..... Жизнь удалась....... Вот и весь хрен до копейки... А вы говорите пятая колонна...

Отредактировано 65fil (2021-05-10 18:04:12)

0

564

PadRe написал(а):

Вообще-то, посудина, куда писают больные, называется утка.
А вот тот, кто эту посудину выносит...

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t196316.jpg

0

565

А все мои немцы ЗДЕСЬ зарыты..... и НИ ОДИН из их потомков не уехал в Германию...... Вот и весь хрен до копейки...

+1

566

Последний из моих фрицев. Слева я.

https://d.radikal.ru/d16/2105/fc/7fa55dbae5ed.jpg

+2

567

Finic-s написал(а):

Бегло ознакомившись с "Делом Платошкина" я понял следующеее - Следствие ему инкриминирует ст. 212 УК РФ (до 10 лет).  за «склонение  граждан к массовым беспорядкам». Что это такое? Finic-s не юрист , но знает что этим же самым занимались "дрочилы им. Навльного" призывая школьников-подростков к массовым беспорядкам 23 января 2021 г. Во что это вылилось мы все видели и помним ( если конечно память не как у аквариумной рыбки с погонялом Мороська). Так же Finic-s помнит  c чего начался пресловутый майдан "Оне же дети" (с) и во что он вылился сейчас ..... гражданская война. Мне пох на взгляды Платошкина - Шевченки  и под какими знамёнами (либеральными , нацисткими , коммунистическими или сионистическими) наши "злейшие друзья" собираются учинить подобный шабаш в России. Я исхожу из того , что Власть (если она конечно Власть) обязана меня (посредством ЗАКОНА) оградить от подобной хуйни. А для всего остального есть Выборы.
Теперь почему я дал ссылку на рейтинги -
Путин В.В. - 66,8 % одобрямс (итоги выборов 2000 г. - 52,94%)
Платошкин - нет такого ПОЛИТИКА и не было , а то что есть - участник ТВ-токовищ занимающийся словоблудием для доверчивых Моросек.
Посмотрим во что оценит Суд деяния этого "Общественного трибуна".

Финикам волноваться незачем, ибо закон для всех един:

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 19

И для всех бывших президентов есть отличный закон:

Путин подписал закон о гарантиях неприкосновенности для экс-президента
17:09 22.12.2020

МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Владимир Путин подписал закон о расширении гарантий экс-президенту и его семье. Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Авторами инициативы стали депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Она соответствует принятым летом поправкам в конституцию.

Согласно закону бывший глава государства получает неприкосновенность: его не могут привлечь к уголовной или административной ответственности, задержать, арестовать, допросить, подвергнуть обыску или личному досмотру.

Это правило также распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, транспортные средства, средства связи, документы, багаж и переписку. Привилегии предоставляются не только в отношении действий в период исполнения президентских полномочий, но и вне него.

Лишить таких гарантий бывшего лидера может только Совет Федерации на основании выдвинутого Госдумой обвинения в госизмене или другом тяжком преступлении: решение должны принять две трети парламентариев каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов ГД и при наличии заключения ее специальной комиссии.

При этом обвинение должны подтвердить Верховный и Конституционный суды. Верхняя палата обязана решить вопрос о лишении неприкосновенности не позднее чем за три месяца после выдвижения обвинения. В противном случае его отклонят.
Как отмечал Клишас, неприкосновенность экс-президента по истечении полномочий предусмотрена и в других странах.

https://ria.ru/20201222/neprikosnovenno … 34503.html

0

568

Президент Польши Анджей Дуда на саммите НАТО сказал, что нужно быть готовым защитить суверенитет...  Белоруссии.

0

569

65fil написал(а):

Суникол, ты не тыкай и я не буду... Я тебе не друг...

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t375516.jpg

0

570

PadRe написал(а):

65fil написал(а):

    Ну тогда иди наххуй.....

Суникол написал(а):

    Аналогично

Это и называется - обмен мнениями :)

Народу - не протолкнуться  :D

https://kulturologia.ru/files/u8921/lanch.jpg

Морозка написал(а):

Путин подписал закон о гарантиях неприкосновенности для экс-президента
17:09 22.12.2020

Второй раз?  :crazyfun:

Fedor написал(а):

Шувалов... у тебя есть единомышленник.....  :D
Житель Украины вызвал президента Российской Федерации Владимира Путина на дуэль по каратэ.

Ах вот зачем подписал...  :D

Отредактировано Суникол (2021-05-10 22:30:57)

0

571

PadRe написал(а):

Суникол написал(а):

    А Южная Америка? Её могем?  :D  Очень мне наркокартели не нравятся...

Могём и её.
Но уже с АПЛ проекта 855М :)

:D

0

572

PadRe написал(а):

-То есть действия России не нарушали международное право?
Нет, нарушали: факт присутствия российских военных за пределами арендованной ими территории был незаконным.

Профессор права, а не знает, что они не просто присутствовали вне мест дислокации, а активно вмешивались во внутренние дела Украины.

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

СОГЛАШЕНИЕ
между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины
...
Статья 6
1. Воинские формирования осуществляют свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации, уважают суверенитет Украины, соблюдают ее законодательство и не допускают вмешательства во внутренние дела Украины.

2. Хозяйственная деятельность предприятий, организаций и учреждений Черноморского флота Российской Федерации не должна противоречить законодательству Украины.

3. Органы государственной власти Украины уважают статус воинских формирований, принимают необходимые и согласованные с их командованием меры, обеспечивающие безопасность личного состава, защиту прав собственности и сохранность имущества воинских формирований, и не вмешиваются в их внутреннюю жизнь.

4. Взаимоотношения лиц, входящих в состав воинских формирований, и членов их семей с юридическими и физическими лицами Украины вне мест дислокации регулируются соответствующими договорами Сторон и законодательством Украины.

Однозначно агрессия.

0

573

shuvalov написал(а):

Однозначно агрессия.

Ну иди на фронт тогда...... раз все так однозначно.... защищай схроны витчЫзнЫ ..... :dontknow:

+1

574

Путин капитально лоханулся в феврале-марте 2014 года. Американцы дали добро на присоединение Крыма к РФ, пообещав уладить вопрос с Украиной, поэтому Михал Иваныч забил болт на международное право, прибег к прямой агрессии в Крыму, мол, Америка с нами! А потом американцы "кинули" Михал Иваныча с признанием, и на повестку дня вышли проигнорированые ранее факты нарушения международного права и агрессии. Лошок поверил кидалам. Обманутый Коробейников Михал Иваныч устроил Донбасс, пытаясь обменять его на признание Крыма, но и здесь его постигла неудача. Теперь РФ санкциями за всё расплачивается. Причем за Новороссию они были бы точно такими же. Так что, Степняк, заканчивайте рассказывать, что Крым присоединен законно, а вот в случае Новороссии было бы нарушение международного права. В Крыму оно тоже было.

Отредактировано shuvalov (2021-05-11 09:37:44)

0

575

https://cont.ws/uploads/pic/2021/4/___final_01%20%281%29.jpg

0

576

PadRe написал(а):
65fil написал(а):

Ну тогда иди наххуй.....

Суникол написал(а):

Аналогично

Это и называется - обмен мнениями :)

Я бы сказал, глубокий анализ.

0

577

shuvalov написал(а):

Профессор права, а не знает, что они не просто присутствовали вне мест дислокации, а активно вмешивались во внутренние дела Украины.

Однозначно агрессия.

Да ладно... Какая еще агрессия. Скорее всего, в международном праве прописано, что право человека на жизнь можно поддерживать любым способом. Скорее всего, во время гражданской войны или угрозе жизни мирных граждан, любая страна может применить способы сохранения жизни гражданам этих стан.

Например, если в США начнется гражданская война, то, скорее всего, другие страны могут до ее окончания взять на себя функцию сбережения и охраны стратегических и опасных для человечества и жизни граждан объектов.

Во время переворота на Украине возникла угроза жизни мирного населения Крыма, функцию сбережения жизни мирным гражданам Крыма взяли на себя те, кто быстрее всего смог среагировать. Никакой агрессии, одно лишь милосердие, потому что не было смертей ни с одной стороны. Непонятно почему французы и прочие германцы отстранились и не взяли под опеку Одессу, например. Почему позволили сжечь людей.

:x

0

578

shuvalov написал(а):

Путин капитально лоханулся в феврале-марте 2014 года. Американцы дали добро на присоединение Крыма к РФ, пообещав уладить вопрос с Украиной, поэтому Михал Иваныч забил болт на международное право, прибег к прямой агрессии в Крыму, мол, Америка с нами! А потом американцы "кинули" Михал Иваныча с признанием, и на повестку дня вышли проигнорированые ранее факты нарушения международного права и агрессии. Лошок поверил кидалам. Обманутый Коробейников Михал Иваныч устроил Донбасс, пытаясь обменять его на признание Крыма, но и здесь его постигла неудача. Теперь РФ санкциями за всё расплачивается. Причем за Новороссию они были бы точно такими же. Так что, Степняк, заканчивайте рассказывать, что Крым присоединен законно, а вот в случае Новороссии было бы нарушение международного права. В Крыму оно тоже было.

https://b.radikal.ru/b43/2105/29/720ab867d098.gif

0

579

65fil написал(а):

Последний из моих фрицев. Слева я.

https://d.radikal.ru/d16/2105/fc/7fa55dbae5ed.jpg

а зачем врёшь опять - твои последние фритцы были расстреляны советскими опричниками... а потом могли выжить только осоветившиеся их потомки, такие как ты например.

0

580

shuvalov написал(а):

Путин капитально лоханулся в феврале-марте 2014 года. Американцы дали добро на присоединение Крыма к РФ, пообещав уладить вопрос с Украиной, поэтому Михал Иваныч забил болт на международное право, прибег к прямой агрессии в Крыму, мол, Америка с нами! А потом американцы "кинули" Михал Иваныча с признанием, и на повестку дня вышли проигнорированые ранее факты нарушения международного права и агрессии. Лошок поверил кидалам. Обманутый Коробейников Михал Иваныч устроил Донбасс, пытаясь обменять его на признание Крыма, но и здесь его постигла неудача. Теперь РФ санкциями за всё расплачивается. Причем за Новороссию они были бы точно такими же. Так что, Степняк, заканчивайте рассказывать, что Крым присоединен законно, а вот в случае Новороссии было бы нарушение международного права. В Крыму оно тоже было.

Отредактировано shuvalov (Сегодня 09:37:44)

На сколько я поняла, это не Степняк рассказывает, Степняк озвучил доводы международного права неких иностранных людей.

:dontknow:

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18