Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

Сообщений 601 страница 620 из 2001

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

0

601

После наполеона повторяли неоднократно... Так за чем дело встало?

0

602

https://c.radikal.ru/c35/2105/d7/dbfe78674da2.jpg

+1

603

PadRe написал(а):

Рассказы о талонах в совке плавно перетекают в День Победы.... И как крышу не рвёт.....

«Рабочих рук не хватает»: Путин пообещал мигрантам комфортные условия
Прослушать новость
Путин и Рахмон констатировали нехватку рабочих мигрантов в России
Виктор Павлов
Президент России Владимир Путин на встрече в Кремле с таджикским коллегой Эмомали Рахмоном рассказал о нехватке в РФ рабочих мигрантов в нескольких отраслях экономики. Вице-премьер Марат Хуснуллин оценивает дефицит трудовых ресурсов на строительных площадках в России в 1,5-2 млн человек. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, рабочих рук не хватает, прежде всего, в строительстве и сельском хозяйстве.

Отредактировано 65fil (2021-05-11 13:22:38)

0

604

Морозка написал(а):

Да ладно... Какая еще агрессия. Скорее всего, в международном праве прописано, что право человека на жизнь можно поддерживать любым способом. Скорее всего, во время гражданской войны или угрозе жизни мирных граждан, любая страна может применить способы сохранения жизни гражданам этих стан.

Например, если в США начнется гражданская война, то, скорее всего, другие страны могут до ее окончания взять на себя функцию сбережения и охраны стратегических и опасных для человечества и жизни граждан объектов.

Во время переворота на Украине возникла угроза жизни мирного населения Крыма, функцию сбережения жизни мирным гражданам Крыма взяли на себя те, кто быстрее всего смог среагировать. Никакой агрессии, одно лишь милосердие, потому что не было смертей ни с одной стороны. Непонятно почему французы и прочие германцы отстранились и не взяли под опеку Одессу, например. Почему позволили сжечь людей.

Эпиграф - "Международное Право , что дышло: куда повернёшь, то и вышло" (All rights reserved Finic-s)

Облысевший организьм и по совместитительству "великий знаток" международного Права , откуда-то спиздошил определение слова "Агрессия" , а потом ловко проинтертрепировав его  "Натянул сову на глобус" , хитромудрая ученица Степняка - Мороська  , в ответ !!!! , сделала справедливое алаверды , т.е. то же самое (использовала международно-признанные  "Права человека" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеобщая_декларация_прав_человека дала ПРАВОВОЙ отлуп заблудившейся скакуасской вражине. За что ей Finic-s'ийские ЧМОКИ  :love: ). Можете и дальше продолжать спорить ... до хрипоты до драки. Finic-s даже готов Вам предоставить интереснейшую ТЕМУ для продолжения - Как правильно написать единицу - так "1" или так "I" ????  Об одном слёзно прошу - Только пожалуйста не здесь (готов даже похлопотать перед Предводителем о выделении вашему дуэту специального места для продолжения дуэли). Желаю успеха (понятно кому из вашей сладкой парочки).
https://ic.pics.livejournal.com/dymontiger/54234047/30124006/30124006_original.jpg

Отредактировано Finic-s (2021-05-11 13:59:42)

0

605

shuvalov написал(а):

Говорите, НАТО можете победить?

Военная промышленность США способна производить 150 истребителей пятого поколения в год, а Россия - только два. В будущем, как нетрудно подсчитать, ожидается увеличение производства Су-57 примерно до 10 единиц в год.

Шувалов....... тебе осталось привести цитату в которой США производят 150 летчиков пятого поколения в год..... без них эти истребители = шо гантеля в углу .....

Отредактировано Fedor (2021-05-11 13:25:50)

+1

606

Мои соболезнования по поводу массового расстрела в казанской школе. Это ужасно!

+2

607

65fil написал(а):
PadRe написал(а):

Как работают санкции.....  :mybb:

Поддержка экспорта оказалась ошибкой. А про настоящие продукты, наверное уже можно и забыть.
,,Продразвёрстка по Путински".Гордость от того что мы ,,Великие экспортёры" оказалась недолгой. Владимир Путин,,Поддержка российских экспортеров, чья продукция оказалась востребована на мировом рынке, была ошибкой и произошла из-за недосмотра соответствующих структур правительства".

Путин в поле фото Яндекс.

Путин в поле фото Яндекс.
Последние годы правительство поощряло экспорт из России и вдруг поняли, что перестарались. А как же они догадались? А когда цены подскочили, тогда вдруг поняли ,,Что то пошло не так". Почему меня этот рост цен не удивил, а Путина и Мишустина удивил?

Почему я простой человек вижу что в стране засуха, понимаю что урожайность будет намного ниже, что закупочные цены на зерно уже в августе бьют рекорды. Я понимаю что дешевле уже не будет, а наше правительство задумалось об этом в декабре. В декабре и то Путин.

Ну а что же экспортёры? Мировой рынок предложил очень хорошую цену. Экспорт стали только наращивать. Почему? С одной стороны могли и цены мировые упасть, а с другой правительство могло ввести запрет на экспорт. Цены не упали и запретов никто не ввёл, вывезли по максимуму.

Источник vedomosti. ru ,,Экспорт зерновых культур в 2020 г. увеличился на 20% по сравнению с прошлым годом., сообщил Россельхознадзор. По данным ведомства на 27 декабря, объем экспорта зерна из России составил 57,5 млн т."Вот она ,,Продразвёрстка по Путински".

Почему Продразвёрстка? Да потому что в засушливый, менее урожайный год сумели вывезти на 20 % больше, а за счёт чего? За счёт того что люди стали есть меньше, за счёт сокращения поголовья коров и свиней в ЛПХ , кому это было нужно? Зачем? Неужели всё это ради пошлин в бюджет?

Ситуация я бы сказал странная, ведь с одной стороны, село а точнее производители зерна получили дополнительную прибыль и это как бы хорошо. С другой, то же село, а именно производители мяса несут убытки, себестоимость производства мяса резко выросла.

А вот жители страны, получили рост цен с обеих позиций .

Сегодня ведро зерна в селе стоит 170 рублей, оптом чуть подешевле от 15 тысяч за тонну. Я дико извиняюсь, но кормить таким дорогим зерном скотину или птицу это ведь себе в убыток. То есть первыми пострадали снова наши частники и личные подворья.

С такими ценами на зерно, добьют остатки производителей натурального мяса, а выгоду получат агрокомплексы, которые в отличии от частников, могут рассчитывать на субсидии от государства. Поэтому про что то настоящее, деревенское, можно будет скоро забыть окончательно.

Тем кто живёт в городе я ведь расскажу, что сегодня большинство селян покупают например молодняк птицы, тех же бройлеров, так их покупают вместе с кормами, то есть то же самое что и на птицефабриках, единственная разница 2-3 недели перед забоем, птицу кормят зерном.

Точно так уже не угадаете и со свининой и с говядиной, только если у вас знакомый, честный продавец. Пока самым экологическим я назову мясо баранины, но оно как правило и самое дорогое. Вот как то так, у нас очень многое уже без добавок и стимуляторов просто не живёт и не растёт.

С каждым годом настоящих продуктов из села становится всё меньше и меньше. Даже зерно, пшеница оно ведь тоже не растёт без химии, одно дело удобрения, самое опасное это химия от вредителей и болезней, а эта химия вся импортная и как она влияет на нас, это тоже ведь вопрос.

Мир изменился сегодня несколько крупных агрохолдингов могут накормить всю страну, мы уже и птицу экспортируем и свинину, говядина тоже скоро будет производиться на таких предприятиях. Странно, что их называют Агрохолдинги , логичнее по старинке, они ведь СельхозХимия.

Идём мы верной дорогой к тому, что от продуктов останется только красивая форма, оболочка, а что внутри наверное лучше бы и не знать...

Прочитав до того места где зерно продают в ведрах дальше мона не читать Фил приволок с какой то помойки мнение иксперда по зерну ну очень видно авторитетного.

+2

608

65fil написал(а):

Как работают санкции..... 

Поддержка экспорта оказалась ошибкой. А про настоящие продукты, наверное уже можно и забыть.
,,Продразвёрстка по Путински".Гордость от того что мы ,,Великие экспортёры" оказалась недолгой. Владимир Путин,,Поддержка российских экспортеров, чья продукция оказалась востребована на мировом рынке, была ошибкой и произошла из-за недосмотра соответствующих структур правительства".

Путин в поле фото Яндекс.

Путин в поле фото Яндекс.
Последние годы правительство поощряло экспорт из России и вдруг поняли, что перестарались. А как же они догадались? А когда цены подскочили, тогда вдруг поняли ,,Что то пошло не так". Почему меня этот рост цен не удивил, а Путина и Мишустина удивил?

Почему я простой человек вижу что в стране засуха, понимаю что урожайность будет намного ниже, что закупочные цены на зерно уже в августе бьют рекорды. Я понимаю что дешевле уже не будет, а наше правительство задумалось об этом в декабре. В декабре и то Путин.

Ну а что же экспортёры? Мировой рынок предложил очень хорошую цену. Экспорт стали только наращивать. Почему? С одной стороны могли и цены мировые упасть, а с другой правительство могло ввести запрет на экспорт. Цены не упали и запретов никто не ввёл, вывезли по максимуму.

Источник vedomosti. ru ,,Экспорт зерновых культур в 2020 г. увеличился на 20% по сравнению с прошлым годом., сообщил Россельхознадзор. По данным ведомства на 27 декабря, объем экспорта зерна из России составил 57,5 млн т."Вот она ,,Продразвёрстка по Путински".

Почему Продразвёрстка? Да потому что в засушливый, менее урожайный год сумели вывезти на 20 % больше, а за счёт чего? За счёт того что люди стали есть меньше, за счёт сокращения поголовья коров и свиней в ЛПХ , кому это было нужно? Зачем? Неужели всё это ради пошлин в бюджет?

Ситуация я бы сказал странная, ведь с одной стороны, село а точнее производители зерна получили дополнительную прибыль и это как бы хорошо. С другой, то же село, а именно производители мяса несут убытки, себестоимость производства мяса резко выросла.

А вот жители страны, получили рост цен с обеих позиций .

Сегодня ведро зерна в селе стоит 170 рублей, оптом чуть подешевле от 15 тысяч за тонну. Я дико извиняюсь, но кормить таким дорогим зерном скотину или птицу это ведь себе в убыток. То есть первыми пострадали снова наши частники и личные подворья.

С такими ценами на зерно, добьют остатки производителей натурального мяса, а выгоду получат агрокомплексы, которые в отличии от частников, могут рассчитывать на субсидии от государства. Поэтому про что то настоящее, деревенское, можно будет скоро забыть окончательно.

Тем кто живёт в городе я ведь расскажу, что сегодня большинство селян покупают например молодняк птицы, тех же бройлеров, так их покупают вместе с кормами, то есть то же самое что и на птицефабриках, единственная разница 2-3 недели перед забоем, птицу кормят зерном.

Точно так уже не угадаете и со свининой и с говядиной, только если у вас знакомый, честный продавец. Пока самым экологическим я назову мясо баранины, но оно как правило и самое дорогое. Вот как то так, у нас очень многое уже без добавок и стимуляторов просто не живёт и не растёт.

С каждым годом настоящих продуктов из села становится всё меньше и меньше. Даже зерно, пшеница оно ведь тоже не растёт без химии, одно дело удобрения, самое опасное это химия от вредителей и болезней, а эта химия вся импортная и как она влияет на нас, это тоже ведь вопрос.

Мир изменился сегодня несколько крупных агрохолдингов могут накормить всю страну, мы уже и птицу экспортируем и свинину, говядина тоже скоро будет производиться на таких предприятиях. Странно, что их называют Агрохолдинги , логичнее по старинке, они ведь СельхозХимия.

Идём мы верной дорогой к тому, что от продуктов останется только красивая форма, оболочка, а что внутри наверное лучше бы и не знать...

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t616164.jpg

0

609

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t298164.jpg
Еще бы 15-20 лет правления этого Государя и не было бы того что случилось с Россией в двадцатом веке.

0

610

Аглая Иванов написал(а):

Еще бы 15-20 лет правления этого Государя

И Российская Империя окончательно стала колониальным придатком Британии :)

0

611

PadRe написал(а):

И Российская Империя окончательно стала колониальным придатком Британии

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t948632.jpg
С чего бы это не этот ли Государь говорил что пока он удит рыбу Европа должна подождать.

0

612

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t400018.jpg
В связи с трагедией в Казани появилось мнение о запрете на оружие в больших городах.

0

613

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t576419.jpg
Этот 19 летний урод сам замыслил свое злодеяние пока никто не взял на себя отвественность за это.

0

614

Finic-s написал(а):

Облысевший организьм и по совместитительству "великий знаток" международного Права , откуда-то спиздошил определение слова "Агрессия" , а потом ловко проинтертрепировав его  "Натянул сову на глобус"

Видите ли, коллега!
Крым с точки зрения международного права никогда и не был украинским.

В свое время Великий Иосиф заложил под Украину бомбу замедленного действия, настояв на вводе ее в ООН как самостоятельного члена. И когда представители Украины осенью 1945 года ставили свою подпись под документами ООН, Крым не являлся частью Украины, а граница Украины и РСФСР проходила по Перекопскому перешейку. А Крым был в составе РСФСР, которую в ООН представлял СССР. Таким образом, после подписания Устава ООН, эта граница стала существовать уже по основаниям международного права, из административной превратившись в государственную.

Последующие изменения границ Украины, присоединение к ней Крымского полуострова, полностью игнорировали международно-правовую сторону вопроса. В международных актах передача Крыма Украине отражена не была, ни в то время, ни впоследствии. Однако, согласно статье 102 Устава ООН ее члены обязаны регистрировать свои договоры в Секретариате Организации - в противном случае на соответствующий договор ни в одном из органов ООН его стороны не могут делать каких-либо ссылок.

И поэтому Украина, выходя по итогам референдума 1 декабря 1991 года из состава СССР, с точки зрения международного права оставалась в тех же границах 1945 года, то есть, без Крыма и Севастополя. И  все последующие международные договоры (включая пресловутый "Будапегтский меморандум"), в том числе, заключенные Российской Федерацией с Украиной, где, безусловно, признается территориальная целостность Украины, относятся исключительно к территории Украины по состоянию на октябрь 1945 года.

При этом нет большой разницы, каким образом Крым и Севастополь были «прихвачены» с собой в «незалежность» (аннексированы) Украиной - рано или поздно они должны были быть изъяты из чужого незаконного владения. И парламент России еще в 1993 году установил, что Украина владеет Крымом и Севастополем безосновательно. Однако постановил отнести вопрос об их статусе на будущее время с учетом волеизъявления жителей полуострова.
И это время, и это волеизъявление пришло через 21 год, в марте 2014 года.

Все разговоры, что Россия с помощью «вежливых людей» разоружила украинские воинские части, блокировала порты, инспирировала референдум и аннексировала полуостров - это от Лукавого. Ну не могут Швальсоны смириться с тем, что Крым взял, да и "уплыл" к родным берегам.

Абсолютно очевидно, что т.н. "международное сообщество" согласилось бы с появлением нового государства в Крыму и даже с присутствием там российской базы и флота, как в Абхазии или Приднестровье. Но не может МС признать реституцию Крыма и Севастополя в состав России - стоит согласиться один раз, и процесс покатится по всей Европе. Слишком много там противоречий накопилось!

Самое интересное, что России это тоже не нужно.

0

615

Аглая Иванов написал(а):

С чего бы это не этот ли Государь говорил что пока он удит рыбу Европа должна подождать.

А вот с этого:

https://ic.pics.livejournal.com/zuss/635380/19077/19077_original.jpg

Что-то я не вижу роста экономики в последнее десятилетие его правления.

А насчет Европы и рыбы это просто понты

0

616

PadRe написал(а):

В свое время Великий Иосиф заложил под Украину бомбу замедленного действия, настояв на вводе ее в ООН как самостоятельного члена. И когда представители Украины осенью 1945 года ставили свою подпись под документами ООН, Крым не являлся частью Украины, а граница Украины и РСФСР проходила по Перекопскому перешейку. А Крым был в составе РСФСР, которую в ООН представлял СССР. Таким образом, после подписания Устава ООН, эта граница стала существовать уже по основаниям международного права, из административной превратившись в государственную.

Последующие изменения границ Украины, присоединение к ней Крымского полуострова, полностью игнорировали международно-правовую сторону вопроса. В международных актах передача Крыма Украине отражена не была, ни в то время, ни впоследствии. Однако, согласно статье 102 Устава ООН ее члены обязаны регистрировать свои договоры в Секретариате Организации - в противном случае на соответствующий договор ни в одном из органов ООН его стороны не могут делать каких-либо ссылок.

И поэтому Украина, выходя по итогам референдума 1 декабря 1991 года из состава СССР, с точки зрения международного права оставалась в тех же границах 1945 года, то есть, без Крыма и Севастополя. И  все последующие международные договоры (включая пресловутый "Будапегтский меморандум"), в том числе, заключенные Российской Федерацией с Украиной, где, безусловно, признается территориальная целостность Украины, относятся исключительно к территории Украины по состоянию на октябрь 1945 года.

Такого бреда я ещё не читал. Получается РФ сама с собой международный договор о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины в мае 1997 года заключала.

0

617

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t367835.jpg
Хоспидя какая экономика была у Чингисхана однако это не помешало ему покорить половину Вселенной.

0

618

shuvalov написал(а):

Такого бреда я ещё не читал. Получается РФ сама с собой международный договор о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины в мае 1997 года заключала.

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t55753.jpg
Не роднее было бы Шувальсону об своем флоте порассуждать.

0

619

Аглая Иванов написал(а):

Хоспидя какая экономика была у Чингисхана однако это не помешало ему покорить половину Вселенной.

У Чингисхана была сильнейшая экономика, и высочайшие по тем временам технологии.

+1

620

PadRe написал(а):

У Чингисхана была сильнейшая экономика, и высочайшие по тем временам технологии.

http://forumupload.ru/uploads/001a/1f/30/18/t164667.jpg
Ну если это можно назвать экономикой то может быть Вы батюшка и правы конечно завоевав Китай чингизиды что то поимели и в технологиях.

0


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18