Клуб Степняка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19


Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19

Сообщений 1381 страница 1400 из 1980

1

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #9

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #10

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #11

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #12

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #13

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #14

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #15

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #16

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #17

Предыдущая часть темы: Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #18

0

1381

Fedor написал(а):

«Небо над всеми одно, а горизонты разные»: россиянка Мира Тэрада вернулась на родину после отбывания срока в тюрьме США

28 мая 2021, 10:04 Яна Довгаленко

На мой взгляд, Россия более духовно развитая страна. У нас больше духовно развитых людей. Это и есть наша сила. Потому что я сама выжила только за счёт силы воли и силы духа.

https://russian.rt.com/russia/article/8 … vraschenie

Люди хотели и мечтали жить не среди русских..... за рубежом...одни выходят замуж за США,  другие за ИГИЛ («Исламское государство», ИГ; запрещенная в России террористическая организация). ....но суть не меняется....про духовность русских вспоминают только тогда, когда жареный петух клюнет...но красиво жить в стране эльфов , а не борцов с пиндосами  не запретишь...та элита России, которая вынуждена жить в ней, тоже страдает от не того народа....но она строит себе в закрытых поселках  внутренний космос ....в котором живут прекрасные  и веселые люди, у которых одна проблема, как бы сделать рабочую неделю четырех дневной. .. ..

Отредактировано 65fil (2021-05-29 03:29:29)

0

1382

Тетка прилетела с Кипра. ..живет там...открыли сезон ..хлынули европейцы. ...тетка воет от одичавших западных туристов....бухают...гадят...ползают пьяные..скандал. ..эльфы оказались бракованными. ..но жить в Москве почему то категорически не желает....приедет полечить и назад...к пьяным престарелым обоссаным англичанкам. ....

0

1383

65fil написал(а):

Fedor написал(а):

    «Небо над всеми одно, а горизонты разные»: россиянка Мира Тэрада вернулась на родину после отбывания срока в тюрьме США

    28 мая 2021, 10:04 Яна Довгаленко

    На мой взгляд, Россия более духовно развитая страна. У нас больше духовно развитых людей. Это и есть наша сила. Потому что я сама выжила только за счёт силы воли и силы духа.

    https://russian.rt.com/russia/article/8 … vraschenie

Люди хотели и мечтали жить не среди русских..... за рубежом...

А вы не задумывались над тем, что сами говорите об этом явлении в прошедшем времени?

65fil написал(а):

но жить в Москве почему то категорически не желает

устоявшийся быт.. не хочет перемен - это возрастное а не политическое имхо.

Наш шувальсон тоже вон прикипел своим стареющим организьмом к Одессе и морю.. )))
бурчит, но в "русский мир" съехать не желает. )))

Отредактировано Суникол (2021-05-29 04:58:36)

0

1384

Тут падре сказал, что мол весь мир вымирает и только в России с этим борятся. ....так вот, дело обстоит с точностью до наоборот....Россия прямиком топает в могилу, видя перед собой то, что произошло с миром капитала....но у других стран нет  успешного советского опыта восстановления населения страны после тяжелейших катастроф, а у России есть...однако она упорно идет по пути запада,который ударившись в глобализацию уничтожил собственных трудяг....а следовательно  и созидательный потенциал....

Отредактировано 65fil (2021-05-29 05:10:02)

0

1385

Суникол написал(а):

А вы не задумывались над тем, что сами говорите об этом явлении в прошедшем времени?

устоявшийся быт.. не хочет перемен - это возрастное а не политическое имхо.

Наш шувальсон тоже вон прикипел своим стареющим организьмом к Одессе и морю.. )))
бурчит, но в "русский мир" съехать не желает. )))

Отредактировано Суникол (Сегодня 02:58:36)

Хотели и мечтали потому, что впоследствии осуществили свою мечту.....это не возрастное....она не хочет, чтобы внук жил в России. ..вот и живет с ним на Кипре. ..он там учится и он гражданин Греции. ...

0

1386

Ну что сказать..... :dontknow:
Байден заявил о вере Си Цзиньпина в способность Китая «овладеть» США

  29 мая 2021, 04:01 
Фото: Kremlin Pool/Global Look Press
Текст: Антон Антонов

Китайский лидер Си Цзиньпин «верит», что Китай до «3035 года» сможет «овладеть» США, заявил глава американского государства Джо Байден.

Президент США, выступая перед военнослужащими на базе в штате Вирджиния, заявил, что США «находятся в сражении между демократиями и автократиями». Как заявил американский лидер, «чем сложнее становится мир, тем труднее демократическим странам объединиться и прийти к консенсусу», передает ТАСС.

Байден отметил, что провел с Си Цзиньпином больше времени, чем «другие мировые лидеры»: «24 часа личных встреч только с ним и переводчиком. 17 тыс. миль (112,6 тыс. км) путешествий с ним в Китае и здесь». По словам Байдена, Си Цзиньпин «убежденно верит, что Китай до 2030–2035 года овладеет Америкой, потому что автократии могут принимать быстрые решения», передает РИА «Новости».
При этом, как отмечает Fox News, Байден, видимо, оговорился и сказал «3035» вместо «2035». :mybb:

Отредактировано 65fil (2021-05-29 05:19:06)

0

1387

65fil написал(а):

Тут падре сказал, что мол весь мир вымирает и только в России с этим борятся. ....так вот, дело обстоит с точностью до наоборот....Россия прямиком топает в могилу, видя перед собой то, что произошло с миром капитала....но у других стран нет  успешного советского опыта восстановления населения страны после тяжелейших катастроф, а у России есть...однако она упорно идет по пути запада,который ударившись в глобализацию уничтожил собственных трудяг....а следовательно  и созидательный потенциал....

Не согласен я с вами. Наоборот - в последнее время я вижу позитив - идиотская политика запада давить без меры привела к тому что даже илитка РФ осознает что у нее нет опоры кроме собственного населения.

Поглядим что будет дальше.

65fil написал(а):

Хотели и мечтали потому, что впоследствии осуществили свою мечту.....это не возрастное....она не хочет, чтобы внук жил в России. ..вот и живет с ним на Кипре. ..он там учится и он гражданин Греции. ...

А разве внук это не быт?

Отредактировано Суникол (2021-05-29 05:26:34)

0

1388

Кира написал(а):

ЕС эти выборы не признал. Кто бы сомневался.

швальсон тоже.
А это уже трагедия для Ассада...

0

1389

65fil написал(а):

Тетка прилетела с Кипра. ..живет там...открыли сезон ..хлынули европейцы. ...тетка воет от одичавших западных туристов....бухают...гадят...ползают пьяные..скандал. ..эльфы оказались бракованными. ..но жить в Москве почему то категорически не желает....приедет полечить и назад...к пьяным престарелым обоссаным англичанкам. ....

А чем объясняет это свое нежелание? Должны же быть у нее серьезные причины, почему она не хочет возвращаться в прекрасную Москву с ужасного Кипра?

0

1390

65fil написал(а):

Тут падре сказал, что мол весь мир вымирает и только в России с этим борятся. ....так вот, дело обстоит с точностью до наоборот....Россия прямиком топает в могилу, видя перед собой то, что произошло с миром капитала....но у других стран нет  успешного советского опыта восстановления населения страны после тяжелейших катастроф, а у России есть...однако она упорно идет по пути запада,который ударившись в глобализацию уничтожил собственных трудяг....а следовательно  и созидательный потенциал....

Россия не идет путем запада - это вас обманули.

Россия идет путем создания госкапитализма, которого на западе нет и уже видимо не будет. Есть аналоги на Востоке, но там монархии. Госкапитализм - это первый шаг к социализму - может не такому, который был при СССР (когда не было богатых) но тот, за который декабристы вышли на Сенатскую (чтобы не было бедных) . Причем в России госкапитализм  уже сегодня обладает очень высокой социальной направленностью - страна треть бюджета тратит на социальные нужды - это уникально.

ВВП строит тот порядок, который он может сделать без кровопролития и потрясений - хватит их уже нашей стране. Долго, нудно, кропотливо... но в экономике нет скорых решений. Все они приводят или к 90-м, или в Зимбабве. Как и нет быстрых решений в политике - попробуй отменить ЕБеНевую приватизацию - получишь новую Гражданскую.

Выть по углам и давать советы может любой таксист. Только видите ли в чем проблема - любое решение должно быть взвешено и продумано. И просчитано. Предлагаете отменить приемные семьи... Построить интернаты... Здорово! А у ребенка из приемной семьи вы спросили, где ему лучше - у мамы (пусть приемной) или в интернате?

Я конечно сочувствую Морозке.
Насмотрится малаховщины (а она уже по всем каналам прет) и думает, что эти спектакли и есть действительность. А выйти на улицу и посмотреть то ли времени не хватает, то ли желания.

А я хожу и радуюсь - братки не стреляют, бомжей нет, нищета подаяния не просит, алкашня по подъездам не ссыт, дети на детских площадках играют, мамаши с колясками катаются, девки с пузами прогуливаются... Даже курить народ на улицах меньше стал!

И все равно нытики не успокаиваются - нищета!, разруха!, мыфсеумрем!
А во дворах от иномарок в глазах рябит... Как уже писал - на 52 мнн. семей 60 млн. квартир. И это не считая частных домов и дачных участков.
Но Путин - "коррупционер". Все у всех украл, все разворовал, а трассу М-4 из виолончелей выложил.

+2

1391

Olya написал(а):

А чем объясняет это свое нежелание? Должны же быть у нее серьезные причины, почему она не хочет возвращаться в прекрасную Москву с ужасного Кипра?

А почему вы не хотите переехать в Питер?

0

1392

PadRe написал(а):

А почему вы не хотите переехать в Питер?

Потому что мне хорошо в США - и мне, и моим родным. Мужу, сыну, невестке. Америка - не рай, проблем много, но мы живем хорошо. Зачем же нам куда-то уезжать  :dontknow:

Однако если сын с невесткой решат переехать в другую страну (а такое может случиться), то мы с мужем переедем тоже. У нас лишь один ребенок и мы хотим жить рядом с ним.

0

1393

Olya написал(а):

Потому что мне хорошо в США - и мне, и моим родным. Мужу, сыну, невестке. Америка - не рай, проблем много, но мы живем хорошо. Зачем же нам куда-то уезжать

А может в Питере будет еще лучше?
А вообще-то - вы практически ответили на свой вопрос - ты там уже привыкли - устоялся быт, связи, инфаструктура... в другом месте все заново.

У меня племянница с мужем живут на Кипре уже шестой год. Он прочнист (работает конструктором на верфи) она технолог по металообработке (там же).
Матерят этот Кипр... это надо слышать. А вот в Питер (куда их приглашают) ехать не хотят. Хотя материально ничего не проиграют (а может и выиграют) но вот, уже привыкли

Отредактировано PadRe (2021-05-29 07:28:41)

0

1394

PadRe написал(а):

А может в Питере будет еще лучше?
А вообще-то - вы практически ответили на свой вопрос - ты там уже привыкли - устоялся быт, связи, инфаструктура... в другом месте все заново.

У меня племянница с мужем живут на Кипре уже шестой год. Он прочнист (работает конструктором на верфи) она технолог по металообработке (там же).
Матерят этот Кипр... это надо слышать. А вот в Питер (куда их приглашают) ехать не хотят. Хотя материально ничего не проиграют (а может и выиграют) но вот, уже привыкли

Отредактировано PadRe (Сегодня 21:28:41)

Если сын с невесткой решат переехать в Петербург, то мы тоже переедем. Потому, что тогда нам с мужем совершенно точно будет лучше в России, а не в США - мы же будем рядом с сыном  :)

В свое время мы привыкли жить в России, уезжать из Петербурга в Америку было трудно. Но внутри США мы переезжали несколько раз и особых проблем не ощутили - мы легкие на подъем. Так что потенциальный переезд в будущем нас не страшит  :) 

Извините, но что-то не так в логике Вашей племянницы  :dontknow:  Если есть возможность поменять плохую жизнь, то это надо делать обязательно. "Привыкли" - это не аргумент, по-моему. Человек очень быстро отвыкает от плохого и привыкает к хорошему - на себе проверено  :blush:  Думаю, что какие-то другие причины у них есть. Не знаю, какие именно, но не может быть дело только в привычке.

0

1395

PadRe написал(а):

А это уже трагедия для Ассада...

Это трагедия для Сирии, PadRe. Его власть на иностранных штыках держится, страна в хлам, беженцы по всему миру, гражданская война продолжается.

0

1396

shuvalov написал(а):
PadRe написал(а):

А это уже трагедия для Ассада...

Это трагедия для Сирии, PadRe. Его власть на иностранных штыках держится, страна в хлам, беженцы по всему миру, гражданская война продолжается.

Придурок, а на чем по твоему держится террористическая шваль которая и затеяла гражданскую войну в Сирии?
Может они землю пашут и на заводах работают в перерыве между боями?

Эволюция: из "умеренной оппозиции" в исламские радикалы

В первый год после своего создания ССА имела руководство в лице Сирийского национального совета со штаб-квартирой в Турции и живущим в Париже правозащитником Бурханом Гальюном. Но весной 2012 года эта структура была приватизирована западными спецслужбами, а во главе её стала структура, названная "Национальной коалицией революционных и оппозиционных сил" (НКРОС) под руководством имама Муаза аль-Хатиба и с месторасположением в Катаре.

Через организацию финансирования ССА зарубежными хозяевами, через поставки ей американского оружия и подготовку её боевиков в учебных центрах США эта структура была сориентирована на создание в Сирии коалиции всех антиасадовских сил, включая радикальных исламистов. Проблема, однако, в том, что боевиков ССА изначально объединяла не идеология (ненависть к режиму — это ведь не идеология), а зарубежные финансовые источники. Поэтому взаимодействие Сирийской свободной армии с ИГ и "Джабхат ан-Нусрой" изначально было игрой в одни ворота: исламские радикалы не признают ССА союзником и, тем более, каким-то авторитетом, а вот сирийские "повстанцы" уже почти поголовно присягнули радикальному квазиисламу и избавились от христиан, езидов, атеистов, шиитов, алавитов и прочих гяуров.

Вот почему НКРОС не смог стать лидером антиасадовских сил, а его руководство меняется практически ежегодно. И вот почему передаваемое "повстанцам" западное оружие в конечном счете оказывается у террористов, а попытки Пентагона готовить из представителей ССА профессиональных борцов с режимом Асада заканчиваются вступлением этих борцов в ряды ИГ, ИФ или "Джабхат ан-Нусры".

Чтобы обеспечить контроль за действиями разрозненных оппозиционных группировок, не входящих в запрещенные ИГ и "Джабхат ан-Нусру", зарубежные спонсоры ССА профинансировали создание в 2013 году "Исламского фронта" на базе Сирийского исламского фронта, Сирийской свободной армии, Армии ислама и т.п. Однако поставить под контроль эту структуру у спонсоров не получилось, и в конце 2013 года боевики ИФ захватили штаб-квартиру Высшего военного совета ССА на границе с Турцией.

Таким образом, создание ИФ фактически добило и без того маломощную ССА и лишило прикормленную Западом кучку отсиживающихся в Дохе, Анкаре, Париже или Лондоне рафинированных диссидентов какой-либо связи с реальными боевыми отрядами, в которых на сегодня остались одни исламисты.

После захвата Исламским фронтом штаб-квартиры ССА последняя приказала долго жить. Отсюда вопрос: на что надеются западные политики, пестуя миф о присутствии в регионе умеренной оппозиции в лице Сирийской свободной армии и собираясь передавать ей оружие?

ССА — это легенда прикрытия контактов западных спецслужб с радикальными исламистскими группировками, не более. Миф об "умеренной оппозиции" нужен Вашингтону и его сателлитам. Во-первых, для того, чтобы создать у западного обывателя иллюзию борьбы проамериканской коалиции с ИГ не только в некогда контролируемом Пентагоном Ираке (для нагнетания страха перед ИГ в пользу "умеренной оппозиции" и создавались с помощью западных режиссеров известные видеоролики с казнями). А во-вторых, для того, чтобы руками исламистов, выдаваемых за умеренную оппозицию, убрать Асада.

Именно поэтому американская разведка не собирается делиться с Россией данными о позициях ИГ и других группировок, включая несуществующую ССА.

Не смешил бы ты народ, козлик... )))

Отредактировано Суникол (2021-05-29 09:49:15)

0

1397

Алавитский междусобойчик эти "выборы".

"Выборы — позор страны". Сможет ли Запад отменить победу Асада
08:00 28.05.2021 (обновлено: 12:54 28.05.2021)

МОСКВА, 28 мая — РИА Новости, Галия Ибрагимова. На президентских выборах в Сирии предсказуемо победил Башар Асад. США, Евросоюз и Турция не признали итоги голосования, назвав его фарсом, и призвали завершить конституционную реформу. Как начинается новая семилетка Асада у власти — разбиралось РИА Новости.

Декады президентства

Сирия — одна из немногих стран Ближнего Востока, где улицы городов украшают портреты бывшего и действующего президентов. Дело не только в единстве взглядов лидеров, но и в родстве. Предшественником Башара Асада был его отец Хафез, правивший тридцать лет. Сын у власти пока двадцать лет, но очередная победа приближает его к отцовскому достижению вплотную.
Конкуренты Асада — социалист Абдалла Абдалла и социал-демократ Махмуд Марей — признавали, что обойти действующего главу государства непросто. Власти контролируют ключевые регионы Сирии и организовали там 12 тысяч избирательных участков.
Лейтмотив кампании Асада — он прекратил войну в стране и уничтожил радикальные исламистские группировки. Даже участок для голосования президент выбрал символический. Вместе с супругой он прибыл в город Дума, где десять лет назад вспыхнули первые антиправительственные протесты.
Джихадисты держали в Думе ударные силы и вели оттуда наступление. Два года назад город вернулся под контроль Дамаска — при посредничестве России. Боевики группировки "Джейш аль-Ислам" сложили оружие и ушли на север, в Идлиб. Сообщали о химической атаке, но подтвердить или опровергнуть это не удалось. Сейчас в провинции относительно спокойно.

Агитаторы и провокаторы

Юг страны — в руках правительственных сил. Однако в день выборов и там не обошлось без провокаций. В провинции Деръа на стенах вывешивали плакаты с надписями: "Сирия без Асада", "Выборы — позор страны".
Бизнесмены, деятели культуры, главы племен подписывали петиции о бойкоте голосования. У избирательных участков прогремели взрывы, чудом никто не пострадал. В городах Тафас и Джасим активисты организовали протесты.
Неспокойно было и на северо-востоке, где сосредоточены курдские формирования "Сирийских демократических сил". Лидеры группировки запретили участвовать в выборах. Проголосовать смогли в городах Эль-Хасака и Эль-Камышлы. Избирком признал волеизъявление в этих регионах частично состоявшимся.
Северная провинция Идлиб, города Рас-эль-Айн и Телль-Абьяд входят в зону ответственности Турции и антиасадовских группировок. Там отказались оборудовать избирательные участки, назвав выборы фарсом.

Вразрез с резолюцией

Сирийским беженцам не позволили проголосовать ни в Турции (там более 6,5 миллиона граждан САР), ни в Европе. Германия, Франция, Великобритания, Италия и США заранее отказались признавать легитимность выборов, выпустив накануне совместное заявление с призывом "не позволить Асаду сохранить власть".
"Право участвовать в выборах должно распространяться на всех сирийцев. Беженцам, переселенцам внутри страны, диаспоре необходимо предоставить равные возможности отдать свой голос, но в безопасной обстановке. Если эти условия не соблюдаются, то выборы сфальсифицированы", — говорится в документе.
В Ливане избирательные участки открылись, но не все местные сирийцы смогли воспользоваться правом голоса. Допустили тех, кто встал на учет в посольстве или получил официальный статус беженца. Таких в ливанских городах меньшинство.
Россия признала выборы. "Голосование в Сирии соответствует действующей конституции и законодательству. Нет противоречий и международным решениям", — прокомментировал зампредседателя России в ООН Дмитрий Полянский. При этом он раскритиковал страны, не организовавшие у себя голосование для диаспоры.
Но противники Асада в Сирии и за рубежом непреклонны: до принятия новой конституции волеизъявление бессмысленно. Над документом работают шестой год — и власть, и оппозиция. Никак не могут договориться.

Единоличный кандидат

"Выборы президента Сирии это дань традиции. И вроде прорыв: c 2014 года в бюллетене не один, а несколько кандидатов. Раньше был только Асад", — рассуждает в беседе с РИА Новости специалист по Ближнему Востоку Кирилл Семенов.
Однако он скептически относится к этим новшествам. "Выборы противоречат резолюции Совбеза ООН 2254 о полномасштабной конституционной реформе и создании переходного органа власти", — поясняет эксперт.
Предрешенная победа действующего лидера не сулит долгосрочной стабильности, уверен политолог. "Сирия остается расколотой на противников и сторонников Асада. Часть территории по-прежнему под контролем США и Турции. Велико влияние России и Ирана. Все эти внешние игроки будут воздействовать на процессы в той же степени, что и Асад", — отмечает он.
Для Запада сирийский вопрос не в центре внимания. Стране не угрожает возобновление широкомасштабного вооруженного конфликта, а значит, Европе временно не стоит опасаться новых потоков сирийских беженцев, добавляет собеседник агентства.

Дела форс-мажорные

Отказ Запада признавать итоги выборов не означает, что с Асадом не будут иметь дела, уверен эксперт РСМД по Ближнему Востоку Руслан Мамедов.
"Безопасность Евросоюза напрямую зависит от ситуации в Сирии. Если в стране произойдет обострение, то в Германию, Великобританию, Грецию опять хлынут беженцы. Пока только Асаду удается двигаться в сторону улучшений, и Брюссель вынужден с этим считаться", — указывает Мамедов.
Снять напряжение между Дамаском и Западом способна Лига арабских государств, убежден специалист. На базе этой региональной структуры Эр-Рияд, Доха и другие противники Асада могли бы как минимум найти точки соприкосновения. Это гарантировало бы стабилизацию внутриполитических процессов не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке.
Эксперты сходятся во мнении, что перспективы очередного семилетнего срока Асада напрямую зависят от экономической ситуации. Если людям будет негде зарабатывать, то даже в лояльных проправительственных провинциях не исключены протесты и форс-мажоры.

https://ria.ru/20210528/siriya-1734479315.html

Ну и взгляд соседей.

Al Modon (Ливан): Башар Асад побеждает на президентских выборах в Сирии
28.05.202181028
Сатиа Нур ад-Дин (ساطع نور السين)

Вминувшую среду состоялись президентские выборы в Сирии, доказавшие, что страна все еще живет в первой половине XX века. Сирия попала в список стран, восставших против современных ценностей международного сообщества, таких как Северная Корея, Белоруссия и страны Центральной Азии, которых Россия стремится удержать в орбите своего влияния после распада Советского Союза.

Трудно вспоминать избирательные процессы, происходившие в середине XX века, в частности в Сирии, а также во многих арабских государствах и странах третьего мира, так как эти воспоминания шокируют. Несмотря на недостатки в проведении выборов, они никогда не были настолько сфабрикованными, как сегодня. И все ради того, чтобы сохранить власть в партии, место в законодательных органах или президентское кресло. Кстати говоря, Сирия, Египет, Ирак и Ливия были свидетелями различных экспериментов, прежде чем к власти пришли военные, находящиеся там и по сей день.

И даже Ливан, не знавший ни государственности, ни честных выборов, был шокирован итогами вчерашних президентских выборов в Сирии, ставших для него тяжелым путешествием в прошлое. Сирия и ее народ, лоялисты и оппозиция, все еще пытаются жить, хвастаясь тем, что двигаются в правильном направлении в отличие от подавляющего большинства стран, вращающихся в современной культуре или, по крайней мере, старающихся это делать.

Как Сирия опустилась до такого уровня? Революция, конечно, не главная причина, но она была и останется свидетельством того, что сирийское общество выжило и не собирается погибать в ближайшем будущем, и что инструменты управления Сирией, Конституция и политические символы однажды изменятся в лучшую сторону. Она продолжит бросать вызов режиму и оппозиции изнутри, чтобы сделать то, что является наиболее подходящим и возможным для будущего Сирии.

Возможно, российское и иранское руководство являются источником проблем нынешнего сирийского избирательного процесса. Вчера российские и иранские наблюдатели бродили по сирийским избирательным участкам вместе с теми, кто выступает против демократизации Белоруссии, Северной Кореи и Венесуэлы. Вместе с ними, как сообщалось, были и чеченские наблюдатели, отправленные туда президентом России Владимиром Путиным. Кстати говоря, на выборах не присутствовали СМИ!

Ни у кого нет ответа на главный вопрос: правда ли, что выборы можно так легко сфальсифицировать, даже не заставляя толпы лоялистов идти на избирательные участки, где бы их ждали военнослужащие, которые проверяют, чтобы все избиратели поставили галочки напротив имени президента и бросили правильную бюллетень в урну? Действительно ли «победивший» президент нуждался в таком «демократическом» процессе и если да, то по какой причине? Он не планировал провоцировать Запад, делать заявления, ставящие под сомнение легитимность и честность проведения выборов, или напоминать о резолюциях Совета Безопасности ООН, которые русские и иранцы разорвали на куски и выбросили в мусорное ведро. Напомним, что именно они посоветовали Асаду, как было сказано ранее, расширять свои возможности настолько, насколько это возможно, чтобы избежать финансовых и экономических проблем. Тем не менее проведение выборов не убедит никого — ни в Сирии, ни за ее пределами — в соблюдении Конституции, тем более, что на горизонте не маячит какой-либо политический переговорный процесс, который оправдал бы мобилизацию военных-лоялистов и провокации против оппозиции.

Таким образом, это большой шаг назад. «Победивший» президент так же жалок, как и его оппозиция. Но хуже всего то, что никто в мире не может убедить Башара Асада в том, что он не победил, так же, как и он не может убедить своих оппонентов в том, что его уход откладывается.

https://inosmi.ru/politic/20210528/249818847.html

Так что, PadRe, рассказывайте про честные выборы Асада в Сирии запутинцам. Путин такой же узурпатор, как и Асад, так что найдете понимание у сектантов.

0

1398

shuvalov написал(а):

Алавитский междусобойчик эти "выборы".

А ты хотел бы чтобы был американо-украинский?  :D

Ну извиняй - сделал вас ВВП в Сирии как лохов )))

Терпи, козлик.

shuvalov написал(а):

Путин такой же узурпатор, как и Асад, так что найдете понимание у сектантов.

Осторожно - многа букв..  :D https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США

Отредактировано Суникол (2021-05-29 11:49:34)

0

1399

65fil написал(а):

Но был в России. ... а вот в суп попал компот. .......на Кавказе все отличники ЕГЭ ....можно и школы отменить.....нереально вымышленные образование плодить..Морозка выгодно должно быть воспитывать детей, а не рожать.......нужно отменять к епеням современную систему детских домов и приемных семей....создавать федеральную сеть домов интернат при предприятиях и силовых структурах ....платить родителям за итоги воспитания пенсии...возвращать ипотеку...чтобы вовоспитывал детей заботились о собственной старости....но это же неинтересно. ...

Отредактировано 65fil (Сегодня 02:52:59)

По мне так и мат капитал лучше заменить количеством разных бесплатно посещаемых кружков, секций, факультативов, курсов ...... по всей России.
Давать рыбку -- это легко, вот раздать стационарные удочки -- эффективная помощь для семей, воспитывающих детей. Мало того, если семья вдруг неблагополучная, сам ребенок имел бы возможность найти себя и своё место в этом сложном мире.

:x

0

1400

Суникол написал(а):

Olya написал(а):

    Пытаюсь вспомнить, когда последний раз и где видела вино из Румынии  :dontknow:  У нас в "русских" магазинах оно, вроде, не продается

В Берлине тоже не видел. Хотя он к Румынии ближе чем деревня Роберта..
ИМХО его поддельной бадягой поят тамошние русское магазины выдавая за румынские вина..

Роберт, не верьте надписям на этикетках .

Отредактировано Суникол (Сегодня 01:20:01)

Подпись автора

    "Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами."
    Б. Франклин

я в винах чуть больше твоего разбираюсь... и даже могу назвать себя семипрофессиональным виноделом любителеь
Работал почти 2ю года на винзаводх Краснодарского и Ставропольского краёв, хотя и тольк в бригадах технического обслуживания. Бывал даже в подвалах Абрау-Дюрсо возле Новороссийска - тогда ещё правительственное винное предприятие. И уж меня уй подделкой надуешь... да и сам уже почти 30 лет виноделием занимаюсь...

а вот бутылки с русскими названиями на этикетках - сплошь мура... и изготавливаются на Мозеле!

+1


Вы здесь » Клуб Степняка » Куды бечь? Капитализм vs социализм » Куды бечь? Капитализм vs социализм, часть 45 #19