Наверное, все-таки, в БСЭ? Не нервничайте.

Не умничайте глупите.  Я отнюдь не нервничаю :  с чего бы это мне  от глупостей невежды нервничать .

БЭС - это такая специальная  книжечка, в расшифровке для незнаек :  "Большой Энциклопедический Словарь" .

Вот такой :

Электронная версия (а то мне сейчас лень фотографированием бумажных энциклопедий и словарей заниматься) : 

http://alcala.ru/entsiklopedicheskij-sl … 8980.shtml 

или https://gufo.me/dict/bes/ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ_ОТНОШЕНИЯ

1. На Магадан - это разве что по соответствующему решению суда.  А его нет и быть не может.  Кудрин уже много лет не занимается вопросами финансов.  А за его давнюю идею создания ФНБ ответственности он нести никак не может.  Управление средствами ФНБ осуществлялось отнюдь не Кудриным.  Управление средствами Фонда национального благосостояния осуществляет Минфин России в порядке, который устанавливает Правительство Российской Федерации. Отдельные полномочия по управлению средствами ФНБ могут осуществляться Центральным банком России.

Кудрин - не Минфин, не Правительство и не ЦБ.  Кудрин там промышлял до 2011 года. А с 2011 года он находился на общественно -политической работе и на "безответственных"должностях. 

С 2018 года он возглавлял Счетную палату, которая не является правительственным органом , а  контролирующей организацией при Госдуме ...

Никто не мешал Министерству финансов, Правительству и ЦБ за последние 10-11 лет без Кудрина во власти изменить структуру ФНБ в случае необходимости.  Какой же может быть спрос с Кудрина, который вносил свое предложение о создании ФНБ и размещению его активов в банках стран-эмитентов, причем  во вполне спокойной ситуации, еще в 2008 году

Однако такой необходимости нет и поныне.  Заморозка активов ФНБ и других российских активов с их возможной конфискацией по беспределу  страхуется возможностью встречной заморозки и конфискации активов недружественных стран в России . А этих иностранных активов в России имеется больше , нежели российских активов на Западе. Примерно один триллион у нас  против 700 млрд. у них. Так что рано или поздно эта ситуация будет разрулена без ущерба для России.

Более того , приобретенные иностранцами активы в России они зачастую получали по заниженной стоимости,  а активы в недружественных странах Россия получала по завышенной стоимости , так что этот обратный обмен активами будет для России еще более выгодным.

А пока что эти активы для России без надобности : по оценкам экспертов, которые в частности прозвучали на заседаниях "Клуба улицы Правды" ,  оперативных расходов на все цели из ФНБ России требуется не более , чем на 50 млрд. , да и то надо поломать голову куда их пристроить и как в нынешней ситуации:  с одной стороны - ограничивающих санкций ,  а с другой стороны - рекордного профицита внешней торговли и бюджета. 

2. Кстати заметить  - и Минфин, и Правительство и ЦБ РФ, имеющие отношение к управлению Фондом национального благосостояния  - это все отнюдь не "Кремль" .  Кремль это "парадные апартаменты" для приемов и торжественных мероприятий  Администрации Президента  РФ.  Только и всего.  А основные рабочие  помещения АП РФ - это Старая площадь, 4  и комплекс зданий на пересечении Моховой и Воздвиженки   (примерно напротив Манежа и Кутафьей башни). Есть и другие здания , в которых располагаются сотрудники аппарата АП.

Здание Минфина находится на Ильинке, 9   здание правительства - на Краснопресненской набережной , дом 2 ("Белый дом"), здание ЦБ РФ - на Неглинной , 12 , Счетная палата - на Зубовской улице, дом 2.    И никто из них - не в Кремле ...      Так что ни Кудрина , ни других фигурантов , причастных к управлению зарубежными активами РФ  с Кремля "выдать" никак невозможно, потому как они в Кремле попросту не находятся ...

Я вас понял, Степняк. Никто не виноват в потере $320 млрд. Украл бы кто-то мешок картошки, сел бы на несколько лет, а прое*ать $320 млрд. то куйня, даже на мешок картошки не тянет. Путинизм во всей красе.

Уехавший из России Михаил Шац назвал главный минус эмиграции

Фото: Vitali Adutskevich / Unsplash

Главный минус эмиграции назвал в интервью телеканалу «Дождь» (внесен Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функции иноагента) известный российский комик и телеведущий Михаил Шац (внесен Минюстом в реестр СМИ, выполняющих функции иноагента), ранее уехавший из России в Израиль, передает Starhit. Артист признался, что сильно тоскует по дому, однако потенциальная поездка в Россию кажется ему чересчур опасной.

«Угнетает, что скоро Новый год, и я начинаю думать: "Господи, как же хочется куда-нибудь за город под Питер, под елочку какую-нибудь в какой-нибудь уютный деревянный домик родной". Но нет. Я понимаю, что нет. И вот такие вещи периодически накатывают», — объяснил он.

Комик добавил, что он находится в состоянии «эмоциональных горок». Жить с перепадами настроения ему приходится уже более восьми месяцев, и единственным способом для облегчения проживания такого состояния он называет максимальную занятость, которая не дает ему времени на размышления.

Ранее уехавшие из России звезды шоу-бизнеса поделились совместным фото из Израиля. Среди них были певец Noize MC, певица Алла Пугачева, Михал Шац, участники группы Little Big и комик Семен Слепаков.

https://moslenta.ru/news/lyudi/mikhail- … mp;es=smi2

23:58, 4 декабря 2022
Мир
В ФРГ назвали вредной ориентированную на западные ценности внешнюю политику

Сопредседатель АдГ Хрупалла назвал вредной ориентированную на ценности Запада политику
Сюжет Санкции против России:

Фото: Michele Tantussi / Reuters

Сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Тино Хрупалла заявил, что власти ФРГ не должны вмешиваться во внутренние дела других государств и что им следует проводить внешнюю политику на основе государственных интересов. Об этом сообщает Die Welt.

«Для Германии вредна ориентированная на ценности внешняя политика, которая в зависимости от интересов Запада клеймит иностранные правительства», — сказал он, отметив, что эта политика приведет к конфликтам и санкциям, которые представляют угрозу нашим торговым отношениям.

По мнению депутата, хорошая политика нацелена на то, чтобы ФРГ не вмешивалась во внутренние дела других стран, но сохраняла добрые отношения со всеми правительствами. «Люди в других странах должны сами определять, как им жить. Я это называю уважением», — отметил Хрупалла.

Ранее АдГ в бундестаге снова призвала отменить санкции против России, отремонтировать «Северные потоки» и запустить по ним газ. В письме фракция во главе с Тино Хрупаллой и Алис Вайдель еще раз подчеркнула требования отменить санкции против России и запустить трубопроводы «Северный поток» и «Северный поток-2».

Вах! Какой энциклопедист! Дык и я тоже - «энциклопедист» : у меня тоже имеются и второе издание БСЭ, и третье (в бумажном и электронном виде) . Но у меня еще имеются и БЭС , и СЭС (Советский Энциклопедический Словарь ) и ЭС (Энциклопедический словарь в 2х томах) . Однако держать под рукой все большие многотомные энциклопедии - весьма неудобно : много места занимают , а у меня и так книги девать некуда, рассовываю  куда только  возможно : и в гараже лежат портятся  , и на чердаке, и в подвале.  И потому  я под  рукой оставил только самые ходовые энциклопедии и справочники объемом поменьше :  БЭС, СЭС, ВЭС (Военный энциклопедический словарь) ,  СИЭ (Советская историческая энциклопедия), МСЭ (Малая Советская Энциклопедия 50-х годов) , КЛЭ (краткая литературная),  Всемирная история ,  ну и многотомные издания по "профилю" -  "Химическая энциклопедия", "Медицинская энциклопедия", "Жизнь животных", "Жизнь растений"  (в них профильной нужной для меня информации будет поболее чем в БСЭ или  в Википедии)  ...

Ну а раз у Вас есть БСЭ  , да еще в двух изданиях , да еще Вы с ними «РАБОТАЕТЕ»,  а не держите для мебели и украшения интерьера ,  то  неужели Вы не могли САМИ прочитать те определения, которые там напечатаны ?  Там той чуши, которую Вы несли , нет и быть не может.  Хотите пари ?

Пропустил я, видимо,  этот вопросик ... Не видел, чтобы  Вы мне его задавали ...

Атвичаю…

Темный Вы человек , shuvalov ...   

Во всех советских учебниках эта форма собственности  ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ В СССР  называлась "колхозно-кооперативно-(артельной) собственностью"  ,а после ликвидации артелей в 50-х годах и трансформации их в госпредприятия или производственные кооперативы  - просто "колхозно-кооперативной собственностью" .  И эта колхозно-кооперативная собственность  занимала промежуточное положение между социалистической (госпредприятия, совхозы, госхозы) и капиталистической собственностью (единоличники, кустари, частники на патентах) при обособленно стоящей в сторонке  личной собственности . 

Эта собственность считалась  общественной, коллективной и групповой.  Производственные же отношения внутри предприятий такой коллективной формы собственности ни социалистическими, ни капиталистическими не считали и не называли.  Считалось что государственная собственность - это высшая форма социалистической собственности , а колхозно-кооперативно-артельная  собственность - это низшая переходная форма собственности от капиталистической к социалистической. 
А вот в странах "народной демократии" на эту тему имелись иные трактовки в отличие от СССР , потому как там в кооперативах вполне практиковался наемный труд и постоянных работников, и сезонных,  и кооперативы эти  по определению являлись капиталистическими предприятиями с общественной/коллективной собственностью , но самоназывали себя социалистическими предприятиями исключительно по идеологическим и политическим резонам...

Требуя определить артельную собственность либо капиталистической либо социалистической, Вы в очередной раз  проявляете незнание матчасти и некомпетентность.

Формально советские артели были  предприятиями с коллективной формой собственности (коллективная - отнюдь не значит социалистическая : в Италии , например , и в некоторых других странах  предприятия с коллективной формой собственности однозначно считаются капиталистическими ) . Однако по факту артели до их упразднения при Хрущеве в середине 50- х являлись скорее капиталистическими предприятиями , что наиболее отчетливо проявилось в золотодобывающей отрасли, когда сохранившиеся со сталинских времен артели старателей  с появлением в 80-х годах законов о частном предпринимательстве тут же трансформировались не в кооперативы , а именно  в ТОО , АОЗТ и АООТ , причем без приватизации,  приведя существовавшие в артелях капиталистические порядки де-факто в капиталистические предприятия де-юре.

шуваловы писали еще во времена ВОВ

Во всем мире в жопу трахаются, нам брать с них пример? Что вы мне всем миром тычите? Кто за $320 млрд. ответит?

Проффесор, не гоните пургу. В артели не было даже намека на капиталистический способ производства. Поэтому никакая это не переходная форма от капитализма к социализму. Это социализм в чистом виде. Коммуна, можно сказать. Не хватало тогда только рыночного ценообразования. Фальсификатора Маркса начитались. Кстати, после краха путинизма, это будущее России - демократический социализм. Наступит эра высшей формы социально-экономической справедливости - коллективная собственность на средства производства. Ротенберги-вексельберги если не успеют смыться, поедут в Магадан искупать свою вину. Вам незачет! Садитесь!

Отредактировано shuvalov (2022-12-05 09:42:56)